+ All Categories
Home > Documents > Wirtschaftlichkeit im Büro - Lauble Consult · Seite 3 ©L a ub l eC ons t2 09 · -c .d...

Wirtschaftlichkeit im Büro - Lauble Consult · Seite 3 ©L a ub l eC ons t2 09 · -c .d...

Date post: 06-Jun-2018
Category:
Upload: ngokhanh
View: 215 times
Download: 0 times
Share this document with a friend
5
Seite 1 © Lauble Consult 2009 · lauble-consult.de Wirtschaftlichkeit im Büro Mehr als 14000 Euro pro Mitarbeiter und Jahr: So hoch ist der Verlust, wenn ein Unternehmen darauf ver- zichtet, seine Bürosituation zu analy- sieren und die Arbeit im Büro zu ge- stalten. Zu diesem Ergebnis kommt eine systematische Wirtschaftlich- keitsrechnung der Beratungsgesell- schaft Lauble Consult. Das Wirt- schaftlichkeitsmodell der Lauble Consult dokumentiert: Ursache die- ser Verluste sind ungenügend gestal- tete Büros – ein Beweis für stattliche Sparmöglichkeiten durch Moderni- sieren der Arbeitsplätze. Wirtschaftlichkeitsrechnung Die Wirt- schaftlichkeitsrechnung von Lauble Consult dokumentiert im Detail, wie teuer Unternehmen mangelhaft ge- staltete Büroarbeitsplätze bezahlen müssen. Die Analyse der Personal- kosten in Verwaltung und Dienstlei- stung zeigt: Im Durchschnitt zahlt ein Unternehmen für einen Mitarbeiter in der Verwaltung pro Jahr etwa 40 000 Euro. Zieht man die Urlaubszeit ab, bietet der Mitarbeiter dem Unterneh- men dafür eine Arbeitsleistung von etwa 200 Tagen – allerdings nur im Idealfall. In der Realität verlieren Unternehmen einen großen Teil der Arbeitzeit ihrer Mitarbeiter: durch Krankheit oder Minderleistung wegen Verteil- und Verlustzeiten, Störein- flüssen oder Fluktuation.
Transcript

Seite 1 © Lauble Consult 2009 · lauble-consult.de

Wirtschaftlichkeit im Büro

Mehr als 14000 Euro pro Mitarbeiter

und Jahr: So hoch ist der Verlust,

wenn ein Unternehmen darauf ver-

zichtet, seine Büro situation zu analy-

sieren und die Arbeit im Büro zu ge-

stalten. Zu diesem Ergebnis kommt

eine systematische Wirtschaftlich -

keits rechnung der Beratungs ge sell -

schaft Lauble Consult. Das Wirt-

schaftlichkeitsmodell der Lauble

Consult dokumentiert: Ursache die-

ser Verluste sind un genügend gestal-

tete Büros – ein Beweis für statt liche

Sparmöglichkeiten durch Moderni-

sieren der Arbeitsplätze.

Wirtschaftlichkeitsrechnung Die Wirt-schaftlichkeitsrechnung von LaubleConsult dokumentiert im Detail, wieteuer Unternehmen mangelhaft ge-staltete Büroarbeitsplätze bezahlenmüssen. Die Ana lyse der Personal -kosten in Verwal tung und Dienstlei-stung zeigt: Im Durchschnitt zahlt einUnternehmen für einen Mitarbeiter inder Verwaltung pro Jahr etwa 40000Euro. Zieht man die Urlaubszeit ab, bietet der Mitarbeiter dem Unterneh-men dafür eine Arbeits leistung vonetwa 200 Tagen – allerdings nur imIdealfall. In der Realität verlieren Unternehmen einen großen Teil der Arbeitzeit ihrer Mitarbeiter: durchKrankheit oder Minderleistung wegenVerteil- und Verlustzeiten, Störein-flüssen oder Fluktuation.

Seite 2 © Lauble Consult 2009 · lauble-consult.de

Wirtschaftlichkeit im Büro

5Mängel in der Büroge -staltung und die Folgenfür das Unternehmen

Krankheitskosten Nach Lauble fehlenMitarbeiter in Verwaltung undDienstleistung durchschnittlich anknapp drei Prozent aller Arbeitstagewegen Krankheit. Das Unternehmenverliert so durch Krank heit pro Mitar-beiter und Jahr 1120 Euro.

Kosten der Verteilzeit Ein weiterer Ko-stenblock unproduktiver Arbeit istdie Verteilzeit. Sie gliedert sich in ab-laufbedingte und persönlich bedingteVerteilzeit. Exper ten kalkulieren denAnteil der Verteilzeit in der Verwal-tung auf 30 bis 50 Prozent der Ar-beitszeit. Nach Erfahrungen der Lau-ble Consult müssen selbst kleine undmittelständische Betriebe mit einemAnteil der Verteilzeit von 15 bis 40Prozent rechnen. Setzt man den nied-rigsten Wert von 15 Prozent an, er-gibt sich ein Verlust je Mitarbeiterund Jahr von 5832 Euro.

Kosten der Störeinflüsse Die noch ver-bleibende Zeit ist die eigentliche Lei-stungszeit. Auf sie entfallen nachLaubles Kalkulation 33048 Euro derPersonalkosten. Die Leistungszeit derMitarbeiter teilt sich je zur Hälfte inKommunikation und Konzentration.Also entfallen auf Kommunikations-und Konzentrationsarbeit je 16524Euro an Personalkosten. Lärm undvisuelle Unruhe belasten die Konzen-trationsfähigkeit der Menschen imBüro und mindern deswegen ihre Lei-stung während der Konzentrations-zeit. Eine Studie der TechnischenUniversität Berlin1 und der VereinDeutscher Ingenieure (VDI)3 schätzen

Mängel der Bürogestaltung

Mangelhafte AnthropometrieUnergonomise Stühleund Tische

Akustische und visuelle Unruhe

Stress-Auslöser

Unfunktionaler ArbeitsplatzUnrationelle Organisation

Unpersönlicher ArbeitsplatzUnpersönliches Umfeld

Licht dunkler als 500 LuxNicht der Tätigkeit angepasst

LeistungsverlustStudien TU Berlin·VDI: 20–30%

Verteil- und VerlustzeitenLaut Experten:30–50%

Folgen für Unternehmen

Fluktuation32% der Kündigungen wegenArbeitsplatzbedingungen

KrankheitskostenLaut Betriebskrankenkassen: 2,8%

Fehlerquotebei Informationsaufnahme: 13%

Mängel der Bürogestaltung und Folgen für Unternehmen

Que

lle: L

aubl

e Co

nsul

t

Seite 3 © Lauble Consult 2009 · lauble-consult.de

Wirtschaftlichkeit im Büro

1 Probleme wegen man-gelhafter Gestaltung derBüros bei den Mitarbei-tern und die Kosten fürdas Unternehmen; Datender Lauble Consult

Kosten der Fluktuation Die Summe derdrei aufgeführten Leistungseinbußenbeläuft sich auf 11083 Euro je Mitar-beiter und Jahr. Bei einem Mitarbei-ter-Wechsel geben Unter nehmenheute mindestens 3000 Euro für jedenneuen Mitarbeiter aus. Ein Drittel aller Kündi gungen begründen aus-scheidende Mitarbeiter mit schlechtenArbeitsplatz-Bedingungen. DiesenBetrag zu den bereits errechneten11083 Euro addiert, ergibt einen Ko-stenblock für unproduktive Arbeitvon 14083 Euro pro Mitarbeiter undJahr.

30 Prozent weniger Verluste Natürlichist es utopisch: optimal und profes-sionell gestaltete Büros würden dieLeistungseinbußen durch Fehlzeit,Verteilzeiten, Störeinflüsse oder Fluk-tuation vollkommen ausschalten. Eine Reduktion der Verlustkosten um30 Prozent ist aber durchaus möglichund realistisch. Dies bestätigen Unterneh men, die ihre Bürosituationmittels ganzheit licher Arbeitsplatz- Gestaltung saniert haben: sinkende

die Leistungseinbußen durch Lärmund visuelle Unruhe auf 20 bis 30Prozent. Die Wirtschaftlichkeitsrech-nung geht von einem Mittelwert von25 Prozent aus. Dies entspricht 4131Euro pro Mitarbeiter und Jahr. Dieheute noch immer vorherrschende offene Bürobesiedlung bremst das Leistungs potential der dort tätigenMenschen während der Konzentrati-onsphase und auch in der Kommuni -kationszeit, also bei der Aufnahmeund Weitergabe von Infor mationen.Diese Verluste erfasst die Kostenrech-nung der Lauble Consult nicht. Dennbisher fehlen Instrumente, die dieseLeistungsminderung exakt messen.

Probleme der Mitarbeiter

RückenschmerzenKopfschmerzenHerz-Kreislauf-Krankheiten

Konzentrations-ProblemePsychische BelastungStress

Vermeidbare Such- und Wartezeiten

Keine Personalisierung Kein Wohlfühlen

LeistungsverlustAnnahme: 30%4131€

Summe der Verluste

14083€

Verteil- und VerlustzeitenAnnahme: 15%5832€

Kosten für Unternehmen

FluktuationKosten Personal-Beschaffung 3000€

KrankheitskostenAnnahme: 2,8%1120€

Probleme der Mitarbeiter und Kosten für Unternehmen

Que

lle: L

aubl

e Co

nsul

t

Seite 4 © Lauble Consult 2009 · lauble-consult.de

Wirtschaftlichkeit im Büro

1Wirtschaftlichkeit im Büro auf intelligenteArt: Rationalisierungdurch Humanisierung der Arbeitsbedingungen

Krankheitskosten durch wenigerFehlzeiten, mehr Leistung durch län-gere Verweildauer am Arbeitsplatzund gestiegene Motivation und Lei-stungsfähigkeit, weniger Fluktuation,höhere Qualität und weniger Fehler.

Effizienz durch Bürogestaltung Mitrei-ßende Motivation am Arbeitsplatzund ganzheitliche Büro- Ge stal tungbewirkten in einer Studie des Bera-tungsunternehmens Diebold eine Lei-stungssteigerung der Mitarbeiter umbis zu 40 Prozent – und zwar ohneMehraufwand. Die Büroangestelltenblieben länger an ihrem Arbeitsplatz,sie arbeiteten effizienter und mit grö-ßerer Begeisterung. Eine ähnliche Er-fahrung machte Siemens. Dort erhielteine 400 Mitarbeiter starke Abteilungein vollkommen neues Raumkonzeptund eine funktionale Büro-Einrich-tung. Der Effekt: Die Verweildaueram Arbeitsplatz erhöhte sich je Mit-arbeiter im Durchschnitt von dreiein-halb auf sechseinhalb Stunden proTag – ein Plus von 85 Prozent.4

Erweiterte Wirtschaftlichkeit JürgenWiegand verwies bereits 1982 imSammelband Bürogestaltung und Ge-sundheit auf die Vorteile des erwei-terten Wirtschaftlichkeitskalküls beider Gestaltung von Büros: «Zusam -men mit organisatorischen Maßnah-men lassen sich nicht nur Fehlzeitendurch Krankheit und Absentismus so-wie Fluktuation bekämpfen, sondernauch die Leistungsfähigkeit bzw. -be-reitschaft im Büro allgemein beein-flussen.»5 Und: «Ein solches Vorgehenlohnt sich um so mehr, als hier dieInteressenlage der Beschäftigten undder Unternehmer in die gleiche Rich-tung weisen. Mit anderen Worten:

Mängel der Bürogestaltung

Ergonomise Stühleund Tische

Mehr akustische und visuelle Ruhe

Funktionaler ArbeitsplatzRationelle Organisation

Personalisierter ArbeitsplatzPersonalisiertes Umfeld

Individuelle LichtgestaltungLicht der Tätigkeit angepasst

Mehr LeistungWeniger Fehler

Weniger VerteilzeitenHöhere Verweildaueram Arbeitsplatz

Folgen für Unternehmen

Erhöhte LeistungsbereitschaftSinkende Fluktuation

Geringere Krankheitskosten

Weniger Fehler bei der Informationsaufnahme

Rationalisierung durch Humanisierung

Que

lle: L

aubl

e Co

nsul

t

Seite 5 © Lauble Consult 2009 · lauble-consult.de

Wirtschaftlichkeit im Büro

wenige

r Arzt

besu

che

wenige

r Kran

kheit

stage

wenige

r Feh

ler

wenige

r Rüc

kspr

ache

n wen

iger V

erlus

te

Verte

ilzeit

enRa

umko

sten-

Op

timier

ung

höhe

re Pr

oduk

tivitä

t

Enere

rgie-

Einsp

arung

mehr E

ngag

ement

wenige

r Unf

älle

i

m Bür

o

en

e

ge g

t

t

Arbeitsplatz-Ausstattungergonomische

wenige

r Arzt

besu

che

Arbeitsplatz-Ausstattungergonomische

ww

Kran

eit

an

khe

enige

ege

r Fe

enig

eitsta

w

w

we

we

enige

r Arzt

b

ztbes

uche

wenige

r K

w

Rüc

kspr

en

Unf

älle

we

e

i

m

er

R

w

prac

hen

enige

lus

wwe

R

ger V

erl

erteil

z

en

lee R

n

V

lus

VVe

lulze

iR

Ve

enige

r U

i

m Bür

ow

we

e

lle

we

er

e

tag

ehle

iger R

i

Eöhere

Prod

uk

du

ktiEn

ung

höh

u

eite

Rau

RR

-

mkoste

n-

Op

timier

uste

nmk

O

us

enum

O

erun

ntt

m

ag

emen

gie-E

i

rung

Einsp

ar

mehr E

ngag

tivitä

t

nerer

gi

Reduktion visueller Unruhe

optimale TemperaturKlima-Gestaltung

Reduktion von Lärm

Arbeitsplatz-Ausstattung

Reduktion visueller Unruhe

optimale TemperaturKlima-Gestaltung

Reduktion von Lärm

Arbeitsplatz-Ausstattung

zeitgemäßer LeistungBildschirm und Rechner mit

optimale Beleuchtung

optimale Raumgestaltung

zeitgemäßer LeistungBildschirm und Rechner mit

optimale Beleuchtung

optimale Raumgestaltung

rekte Auswirkung auf ndirekte direkte Auswirkung auf indirekte Auswirkung auf

Eine erweiterte Wirtschaftlichkeitsbe-trachtung wird in vielen Fällen zei-gen, dass Maßnahmen zur Humani-sierung der Büroarbeit gleichzeitighelfen, dem Unternehmen Kosten zusparen bzw. die Leistungsfähigkeit zu erhöhen.»6

Chefsache Angesichts enormer Verlu-ste für Unternehmen wegen mangeln-der Arbeitsgestaltung im Büro undsatter Sparpotentiale durch ganzheit-liche Arbeitsgestaltung muss klarsein: Arbeitsgestaltung ist Chefsache!

1Wirtschaftlichkeit durch ganzheitliche Arbeits platz-Gestaltung:die Vorteile im Detail2

Que

lle: B

lock

Effekte ganzheitlicher Arbeitsplatz-Gestaltung

1 Segner, Matthias /Wilfried Hesser:Vor lauter Störungen keine Zeitzum Arbeiten. REFA-NachrichtenNr. 3. 1982.

2 Block, Carl Hans: Neue Herausfor-derung für den Organisator und dieSicherheitsfachkraft: Prävention alspraktiziertes Kosten manage ment.Unveröffentlichter Vortrag 1997.

3 Wolff, Georg/Gesine Göschel: Anvielen Stellen ist es einfach zu laut.Blick durch die Wirtschaft 21. Mai1982.

4 Lauble, Karl Heinz: Human Engi-neering. Unveröffentlichtes Manu-skript 1992.

5 Wiegand, Jürgen: Bürogestaltung,Gesundheit und Kosten. In: No-votny, Fritz (Hrsg.): Bürogestaltungund Gesundheit. Baden-Baden: FBO1982.

6 wie5


Recommended