[6]
TK2 Unterspannte Träger Prof. Dr.-Ing. Michael Maas
Der unterspannte Träger
Der (einmal zwischengestützte)
„einfach unterspannte Träger“
kann theoretisch mit einem
Gelenk im Obergurt ausgeführt
werden. Er wäre dann ein
einfacher Fachwerktrtäger.
Fachwerkgelenk
Der Fachwerkträger ist statisch
bestimmt. Er kann mit den 3
Gleichgewichtsbedingungen
berechnet werden.
[6]
TK2 Unterspannte Träger Prof. Dr.-Ing. Michael Maas
Der unterspannte Träger
Der unterspannte Träger wird
mit durchlaufendem Obergurt
ausgebildet. Die
Durchlaufwirkung reduziert die
Verformung und die
Biegebeanspruchung.
Der unterspannte Träger ist
einfach statisch unbestimmt.
Seine Schnittgrößen können
mit den 3
Gleichgewichtsbedingungen
nicht berechnet werden.
7
Der Einfeldträger HE300A L=12m
TK2 Unterspannte Träger Prof. Dr.-Ing. Michael Maas
System + Belastung
Querkraft Vz[kN]
Biegemoment My[kNm]
8
Der Einfeldträger HE300A L=12m
TK2 Unterspannte Träger Prof. Dr.-Ing. Michael Maas
System + Belastung
Verformung uz[mm]
IE
lq
384
5f
4
9
Der Zweifeldträger HE300A L=2x6m
TK2 Unterspannte Träger Prof. Dr.-Ing. Michael Maas
System + Belastung (Mittelauflager ergänzt)
Querkraft Vz[kN]
Biegemoment My[kNm]
Der Zweifeldträger HE300A L=2x6m
TK2 Unterspannte Träger Prof. Dr.-Ing. Michael Maas
System + Belastung (Mittelauflager ergänzt)
Verformung uz[mm]
IE
lq
384
1,2f
4
Die Verformung ist hier um den Quotienten
3821,2
5 4 kleiner als ohne
die Mittelunterstützung
Ersatzsystem
11
Der unterspannte Träger Obergurt HE300A
Zugstab Rundstab d=20mm L=12m
TK2 Unterspannte Träger Prof. Dr.-Ing. Michael Maas
Querkraft Vz[kN]
Biegemoment ím Obergurt My[kNm]
System + Belastung
TK2 Unterspannte Träger Prof. Dr.-Ing. Michael Maas
Verformung uz[mm]
Normalkraft N [kN]
Obergurt HE300A Zugstab: Rundstab d=20mm L=12m
System + Belastung
Die Verformung ist um 54,16,4
1,7 kleiner als beim Einfeldträger.
Der unterspannte Träger Obergurt HE300A
Zugstab Rundstab d=60mm L=12m (Erhöhung der Dehnsteifigkeit)
TK2 Unterspannte Träger Prof. Dr.-Ing. Michael Maas
System (Belastung wie vor)
Querkraft Vz[kN]
Biegemoment My[kNm]
TK2 Unterspannte Träger Prof. Dr.-Ing. Michael Maas
System + Belastung
Verformung uz[mm]
Obergurt HE300A Zugstab Rundstab d=60mm L=12m
Normalkraft N [kN]
Die Verformung ist um 1,54,1
1,7 kleiner als beim Einfeldträger.
Einwirkungen auf Tragwerke:
Beanspruchung aus äußeren lotrechten Lasten
Hier: wandernde vertikale Lasten
Lit. Quelle: „Strukturen unter Stress“, SPEKTRUM der Wissenschaft; im Bild: Eisenbahnbrücke bei Lynchburg, Virginia (USA), Spannweite = 32m
[6]
TK2 Unterspannte Träger Prof. Dr.-Ing. Michael Maas
Zur Logik der
(historischen) Tragwerksform
Schritt 1:
Vier unterspannte Einfeldträger
200 kN 200 200 200
100 kN 100 200 200 200 ... übertragen ihre Auflagerkräfte auf:
Schritt 2:
Zwei unterspannte Einfeldträger
200 kN 200 400 ... übertragen ihre Auflagerkräfte auf:
Schritt 3:
Einen unterspannten Einfeldträger 400 kN 400
[6]
TK2 Unterspannte Träger Prof. Dr.-Ing. Michael Maas
Entdecken und entschlüsseln
der Logik einer
historischen Tragwerksform
4 4
2 2 2 2
[W1]
TK2 Unterspannte Träger Prof. Dr.-Ing. Michael Maas
Äußere Einwirkungen
(Aktionen)
Auflager- und innere Kräfte
(Reaktionen)
F2 = 400 kN
A = 200 kN B = 200 kN V = F2 =400 kN
[W1]
TK2 Unterspannte Träger Prof. Dr.-Ing. Michael Maas
[6]
Wie könnte ein
optimiertes
(verformungsarmes)
Tragwerk für die
betrachtete Brücke über
2 Felder aussehen?
TK2 Unterspannte Träger Prof. Dr.-Ing. Michael Maas
TK2 Unterspannte Träger Prof. Dr.-Ing. Michael Maas
In Analogie zum zuvor betrachteten Beispiel:
Obergurt HE300A als Durchlaufträger
Zugstab Rundstab d=60mm L=4x8m=32m
Die Spreizenhöhe beträgt L/12 = 8m/12 = 67cm
21
TK2 Unterspannte Träger Prof. Dr.-Ing. Michael Maas
In Analogie zum zuvor betrachteten Beispiel:
Obergurt HE300A als Durchlaufträger
Zugstab Rundstab d=60mm L=4x8m=32m
mm5257Uzmax
TK2 Unterspannte Träger Prof. Dr.-Ing. Michael Maas
In Analogie zum zuvor betrachteten Beispiel:
Obergurt HE300A als Durchlaufträger
Zugstab Rundstab d=60mm L=2x16m=32m
Die Spreizenhöhe beträgt L/12 = 16m/12 = 133cm
TK2 Unterspannte Träger Prof. Dr.-Ing. Michael Maas
mm3010Uzmax
In Analogie zum zuvor betrachteten Beispiel:
Obergurt HE300A als Durchlaufträger
Zugstab Rundstab d=60mm L=2x16m=32m
TK2 Unterspannte Träger Prof. Dr.-Ing. Michael Maas
In Analogie zum zuvor betrachteten Beispiel:
Obergurt HE300A als Durchlaufträger
Zugstab Rundstab d=60mm L=32m
Die Spreizenhöhe beträgt L/12 = 32m/12 = 2,67cm
TK2 Unterspannte Träger Prof. Dr.-Ing. Michael Maas
In Analogie zum zuvor betrachteten Beispiel:
Obergurt HE300A als Durchlaufträger
Zugstab Rundstab d=60mm L=32m
mm315Uzmax
TK2 Unterspannte Träger Prof. Dr.-Ing. Michael Maas
In Analogie zum zuvor betrachteten Beispiel:
Obergurt HE300A als Durchlaufträger
Zugstab Rundstab d=60mm L=32m
Erhöhung der Spreizen der Teilsysteme auf ebenfalls 32m/12 = 2,67cm
TK2 Unterspannte Träger Prof. Dr.-Ing. Michael Maas
mm267Uzmax
In Analogie zum zuvor betrachteten Beispiel:
Obergurt HE300A als Durchlaufträger
Zugstab Rundstab d=60mm L=32m
TK2 Unterspannte Träger Prof. Dr.-Ing. Michael Maas
In Analogie zum zuvor betrachteten Beispiel:
Obergurt HE300A als Durchlaufträger
Zugstab Rundstab d=60mm L=2x32m
Variante 1: Betrachtung von zwei Feldern:
Versuch der zusätzlichen Nutzung von Bauhöhe oberhalb der Fahrbahnebene
in Analogie zum Momentenverlauf am Zweifeldträger.
TK2 Unterspannte Träger Prof. Dr.-Ing. Michael Maas
Betrachtung von zwei Feldern mit Unter- und Überspannung:
mm142Uzmax
TK2 Unterspannte Träger Prof. Dr.-Ing. Michael Maas
In Analogie zum zuvor betrachteten Beispiel:
Obergurt HE300A als Durchlaufträger
Zugstab Rundstab d=60mm L=2x32m
Variante 2: Ergänzung eines durchlaufenden unteren Zugbandes - Fachwerkanalogie
TK2 Unterspannte Träger Prof. Dr.-Ing. Michael Maas
Variante 2: Ergänzung eines durchlaufenden unteren Zugbandes - Fachwerkanalogie
mm101Uzmax
TK2 Unterspannte Träger Prof. Dr.-Ing. Michael Maas
Variante 3:
Fachwerk ohne direkte Zugbandverbindung der mittleren Knoten zum Auflager
TK2 Unterspannte Träger Prof. Dr.-Ing. Michael Maas
mm118Uzmax
Variante 3:
Fachwerk ohne direkte Zugbandverbindung der mittleren Knoten zum Auflager.
Was geschieht, wenn die Abspannungen nachgespannt werden?
gesehen in Bensberg, bei Köln
[6]
TK2 Unterspannte Träger Prof. Dr.-Ing. Michael Maas
Analyse zur „Un-Logik“ eines
scheinbaren Tragwerks
Lastfall: Vorspannung der inneren Schrägseile
Skizzieren Sie dazu die Biegelinie sowie die
Schnittgrössen (M, N, Q) für den Brückenträger. Biegelinie
Wirksames stat. System mit
Lasten infolge Vorspannung
Querkräfte (Q)
Biegemomente (M)
Normalkräfte (N)
A = 0 B = 0
[6]
TK2 Unterspannte Träger Prof. Dr.-Ing. Michael Maas
Abbildungsverzeichnis: [1] Leicher: Tragwerkslehre in Beispielen und Zeichnungen, Werner Verlag
[2] Schmitt, Heene: Hochbaukonstruktion, Braunschweig: Vieweg, 1993
[3] Heller: Padia 1, Ernst und Sohn
[4] Krauss, Führer, Jürges: Tabellen zur Tragwerklehre, 10. Auflage, Rudolf Müller
[5] Stadtbahnhof Ruhr-Universität Bochum – Jürgen Reichhardt, Stahl und Form, 1997 Stahl-Informations-Zentrum, Düsseldorf
[6] Prof. Dr.-Ing. Ralf Wörzberger, PBSA – Peter Behrens School of Architecture, Düsseldorf, Konstruktives Entwerfen von Bau- und
Tragkonstruktionen Tragwerklehre,
[7] Ackermann: Industriebau, Deutsche Verlags Anstalt GmbH, Stuttgart, 1984
[8] www.oberndorfer.at, 2009
[9] www.infoholz.de, Holzabsatzfonds, 2009
[10] www.heinze.de, 2009
[11] www2.tu-berlin.de/fb2/medho/fadibau/projekte, 2009
[12] Holzabsatzfonds: Vorträge AK Meisterschulen 2007
[13] Kuff: Tragwerke als Elemente der Gebäude- und Innenraumgestaltung, Verlag W. Kohlhammer, 2001
[14] Karl Schwalbenhofer: Universität Wuppertal, FB Architektur, Lehrstuhl für Tragwerklehre und Baukonstruktionen
[15] Falk, Andreas, FH Lippe-Höxter, Technische Mechanik 1
[16] BAULINKS.de-BauNachrichten - Planen, Bauen, Nutzen und Bewirtschaften von Immobilien
[17] Reichhardt, Industrie- und Gewerbebau in Holz, Informationsdienst Holz, Reihe 1,Teil 3, Folge 11,2008
[18] www.arch.uni-wuppertal.de/Forschungs_und_Lehrbereich/Tragwerklehre_und_Baukonstruktion/
[19] www.modelcar.de/picall/modellautobilder/auto_union_speichenrad.jpg
[20] www.geo-data.at/rammkernsondierung2.jpg
[21] www.ubv-vogtland.de/images/rammkernsondierung.jpg
[22] www.bau.htw-dresden.de/geotechnik/1LE/gt_ig_vrl_5.pdf
[23] François Colling, Holzabsatzfonds: Vorträge Holzbau 2007: 03 Grundlagen der Bemessung
[24] www.math.uni-hamburg.de/spag/ign/bild/g-10dm.jpg
[25] Wolfgang Rug , Holzabsatzfonds: Vorträge Holzbau 2007: 02 Vom alten zum neuen Sicherheits- und Bemessungskonzept
[26] www.zitzmann.de/de/bilder/betonwerk/beton.jpg
[27] uploader.wuerzburg.de/.../mauerwerk/mauer1.jpg
[28] Wörzberger,Ralf; Maas, Michael – Vorweis – Software zur Bauteilvorbemessung – FH Düsseldorf 2001
[29] www.igh-bauplanung.de/.../ref_06_1.jpg
[30] www.muenster.de/stadt/denkmalpflege/pics/26_5...
[31] www.zimmerin.de/.../goepel/img/goepel1.gif
[32] www.bernd-nebel.de/bruecken/6_technik/eisen/bilder/eisen_6.jpg
[32] de.academic.ru/.../dewiki/70/Fof_schema_.jpeg
[33]www.rg-schwaz.tsn.at/.../Eifelturm.jpg
[34]http://www.arch.columbia.edu/DDL/projects/amiens/section1.gif
[35]http://adlhoch.org/bilder/finnland/Schornstein.jpg
[36]http://www.ing-peuser.de/fotos/ref_stahlbau_04_gross.jpg
[37]http://bauwiki.tugraz.at/pub/Baulexikon/HolzBrueckeB/vihantasalmi.jpg
Prof. Dr.-Ing. Michael Maas
Abbildungsverzeichnis:
[38] bernd-nebel.de/.../bilder/mackinac_7.jpg
[39] Inge Kanakaris-Wirtl ([email protected]) ( http://www.kanakari-photos.com )
[40] www.biholz.ch/referenzen/images/22a.jpg
[41] www.ibkrentel.de/bilder/projekte/d113k.jpg
[42] www.b-gm.net/referenzen.htm
[43] www.karl-gotsch.de/Bilder/Mitteltal_Steg1.JPG
[44] www.karl-gotsch.de/Bilder/Geisingen_AB.JPG
[45] www.schnabel-fertigdecken.de/Bilder/PLABA1-06.jpg
[46] http://www.bauen-fuer-emotionen.de/fileadmin/content/news/080214_fertigteilstuetzen.jpg
[48] http://forum.bauforum24.biz/forum/uploads/post-1166-1242210278_thumb.jpg
[49] http://de.academic.ru/pictures/dewiki/66/Betonschaden.jpg
[50] Krauss, Führer, Neukäter: Grundlagen der Tragwerklehre 1, 9. Auflage, Rudolf Müller
[51] Europoles GmbH & Co. KG
[62] www.beton.org/sixcms
[63]www.wir-rheinlaender.lvr.de/.../nissenh2.jpg
[64] http://www.rib-software.com/uploads/pics/wochner_1.jpg
[65] http://de.structurae.de Brücke Nr. 319b über den Rhein-Herne-Kanal in Oberhausen.
[66] www.ducret-orges.ch/Illustrations/gandin.jpg
[67] LernOrtGedenkOrt Dokumentations- und Begegnungshaus, 2005, Wandel-Hoefer-Lorch & Hirsch
[68] http://www.bonn.de/imperia/md/images/rat-verwaltbuergerdienste/pressefotos/kultur_museen/bundeskunsthalle.jpeg
[69] www.kfv-goe.de/einsatz/2007/10/bus_12.JPG
[70] http://www.baulinks.com/webplugin/2006/i/0791-roma.gif
[71] http://solarstrom-bayern.com/Schneelasten%20BRD.jpg
[72] www.keinesorgen.at/uploads/pics/Schnee.jpg
[73] www.wohnbeton.at
[74] Tichelmann, Karsten, Vorlesung en TWL 2006
[75] www.simplyairlines.com/images/cityguides/edinburgh/9_top_ten.jpg
[76] Stephen Gregory / The Epoch Times 08.07.2009
[77] http://bauwiki.tugraz.at/pub/Baulexikon/StaTik/Rollenlager-Klein.jpg
[78] panoramio.com
[79] Das Olympiastadion in München: muenchen-reisefuehrer.de
[80] Unterspannte Träger ing-peuser.de
[81] bauwiki.tugraz.at/.../ vihantasalmi.jpg
[82] www.wulf-partner.de/ cf/Parkhaus2.jpg
[83] www.th-cad.de/ images/rug5.jpg
[84] www.schweizerholzbau.ch/ uploads/pics/p-Brienz...
[85] Uni-Wuppertat; Prof.-Dr.-Ing. Karl Schwalbenhofer
[86] engl-pietzsch-architekten.de
[87] Engel, Heino, Tragsysteme – Structure Sytems, 3. Auflage 2007, Verlag Hatje Cantz
Prof. Dr.-Ing. Michael Maas
38
[88] www.travel-images.com/pht/hong-kong239.jpg
[89] www.litracon.hu
Prof. Dr.-Ing. Michael Maas