Radiologensprache – Schluss mit dem Salbadern
• Salbadern (einseifen, einsalben) • Salbungsvoll also schmierig reden wie der Bader
• Exotische Selbstdarstellung (Doktor Eisenbarth)
• Mit Anatomiekenntnissen protzen
• Verwendung möglichst vieler Fachbegriffe (Latein,Englisch, Abk.,Eigennamen)
•
„Evaluationscore for Radiologic Reports“ (ESRP: -1 bis -10)
1. Zu langer Text (knappe Beurteilung) 2. Ungenaue Lokalisation (zB. „linksseitig frontoparietotemporal“) 3. Fremdwörter, Fachbegriffe, Eigennamen (z.B. Grawitztumor statt RCC) 4. Unnötige Abkürzungen (z.B. Nierenzellkarzinom statt RCC, UBO, LI) 5. Größenangaben (Maß und Zahl, oder TNM, RECIST-Klassifikation) 6. Unkorrekte Termini (hinter, vor, neben, unter … statt dorsal, ventral ect) 7. Redundanz (Tautologie, Pleonasmus): z.B. „tumoröse Raumforderung“ 8. Behördendeutsch (Genetiv, Infinitiv): z.B. „Unauff. Darstellung der Leber“ 9. Unklares Ergebnis statt „normal, möglich, wahrscheinlich und gesichert“
1. „Verdacht auf..“ 2. „Kein sicherer Hinweis auf…“ (also doch unsicherer Hinweis?)
10. Entpersonalisierung („Zustand nach…“)
Herr Dr. med. Eduard M. Walthers, Oberarzt, Diagnostische und Interventionelle Radiologie, Universitätsklinikum Giessen und Marburg, [email protected]
Wird in Zukunft nicht alles mit der BIG Data-Analyse gelöst? Kann man dann nicht auch so schreiben wie man will?
Die Rechenprogramme werden es schon richten!?
Nein!!
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
1970
1971
1973
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
„Structured Report“
Anzahl der Publikationen/Jahr nach PubMED
DIN-Norm (Deutschland) , HL7 Selbst erstellte Befundvorlagen Templatebefundung (RadReport, smart Radiology, Mint Medical, I-Solutions Health) Taxonomien (Birads, C-RADS, LiRADS,
LuRADS … Staging-Standards (TNM, SNOMED …) NPL-Kontrolle (RECIST …)
Strukturierte Befundung
Ziel: Reproduzierbarer Befundbericht • Fragestellung • Vorbefunde • Datum und Technische Untersuchungsdaten • Beschreibung • Beurteilung
• nicht beurteilbar • möglich • wahrscheinlich • gesichert • bewiesen
• Empfehlung
Die Norm „DIN 6827-5: Protokollierung bei der medizinischen Anwendung ionisierender Strahlung - Teil 5: Radiologischer Befundbericht" wurde im Jahre 2003 vom DIN-Normenausschuss Radiologie (NAR) entwickelt (3). Sie fordert eine Gliederung des radiologischen Befundberichtes in 5 Kapitel, die in der angegebenen Reihenfolge im Text aufgeführt werden müssen: •Angaben zum Patienten •Angaben im Rahmen der Röntgenverordnung (optional) •Angaben zur Untersuchung •Medizinischer Inhalt •Angaben zum Befundbericht Der Inhalt der Kapitel ist ebenfalls strukturiert.
Informationstechnisch kann ein Befundbericht beispielsweise als DICOM Structured Report Objekt entsprechend dem Template TID 2006 „Imaging Report With Conditional Radiation Exposure and Protection Information“ abgebildet werden (4). Darüber hinaus hat HL7 Deutschland ein Standardisierungsprojekt begonnen, das zu einem Implementationsleitfaden eines CDA Dokuments für den Befundbericht führen soll (5). Da sich die Rahmenbedingungen innerhalb der Radiologie in den vergangenen Jahren geändert haben, wurde eine Überarbeitung der DIN 6827-5 notwendig. Diese beinhaltet neben der Festlegung des Inhaltes des Befundberichtes auch Prozessschreibungen zur Anwendung, Befundung und Kommunikation von bildgebenden und bildgestützten Verfahren. Die überarbeitete Norm „DIN 25300-1: Prozesse in der Radiologie - Befundung eines bildgebenden oder bildgestützten Verfahrens“ befindet sich aktuell in der Entwurfsphase und kann vom Beuth-Verlag bezogen werden.
Strukturierte Befundung: DIN
Strukturierte Befunde: DIN
Strukturierte Befunde: DIN
Strukturierte Befunde: DIN
Strukturierte Befunde: DRG
Strukturierte Befundung: RadReport (RSNA)
http://www.radreport.org/index.php
http://www.radreport.org/specialty/mr
http://www.radreport.org/specialty/mr
Strukturierte Befundung: Taxinomien
• Schlaganfall (ASPECTS, TOAST, TICI u.v.a.m.) • Mammakarzinom (BiRADS) • Prostatakarzinom (PiRADS) • Schilddrüsenkarzinom (TiRADS) • Leberkarzinom (LI-RADS) • Lungentumor (LU-RADS) • Denerative Wirbelsäulenveränderungen (z.B. Modic I-III) • RECIST • TNM
Alberta stroke program early CT score (ASPECTS)
Canadian Neurological Scale
NIH Stroke Scale
Mathew Stroke Scale
Orgogozo Stroke Scale
Scandinavian Stroke Scale
thrombolysis in cerebral infarction (TICI)
modified treatment in cerebral infarction (mTICI)
TOAST classification
Strukturierte Befundung: Schlaganfall (Klassifizierungen)
Alberta stroke program early CT score (ASPECTS) The Alberta stroke programe early CT score (ASPECTS) 1 is a 10-point quantitative topographic CT scan score used in patients with middle cerebral artery (MCA) stroke. Segmental assessment of the MCA vascular territory is made and 1 point is deducted from the initial score of 10 for every region involved: • caudate • Putamen • internal capsule • insular cortex • M1: "anterior MCA cortex," corresponding to frontal operculum • M2: "MCA cortex lateral to insular ribbon" corresponding to anterior temporal lobe • M3: "posterior MCA cortex" corresponding to posterior temporal lobe • M4: "anterior MCA territory immediately superior to M1" • M5: "lateral MCA territory immediately superior to M2" • M6: "posterior MCA territory immediately superior to M3"
ASPECTS
Important points 1.the initial paper 1 specifically referred to the internal capsule only involving the posterior limb, however subsequent articles indicate any portion of the internal capsule may be included 2.M1 to M3 are at the level of the basal ganglia 3.M4 to M6 are at the level of the ventricles immediately above the basal ganglia Clinical use An ASPECTS score less than or equal to 7 predicts worse functional outcome at 3 months as well as symptomatic hemorrhage. According to study done by R.I Aviv et al 3 patients with ASPECTS score less than 8 treated with thrombolysis did not have a good clinical outcom
ASPECTS
ASPECTS
TOAST The TOAST (trial of ORG 10172 in acute stroke treatment) classification denotes five sub types of ischaemic stroke. (Dr Sandeep Bhuta et al) 1. large-artery atherosclerosis (embolus / thrombosis) 2. cardioembolism (high-risk / medium-risk) 3. small-vessel occlusion (lacune) 4. stroke of other determined aetiology 5. stroke of undetermined aetiology
• Classification • grade 0: no perfusion
• grade 1: antegrade reperfusion past the initial occlusion, but limited distal branch filling with little or slow distal reperfusion
• grade 2 • grade 2a: antegrade reperfusion of less than half of the occluded target artery previously ischemic territory
(e.g. in one major division of the middle cerebral artery (MCA) and its territory) • grade 2b: antegrade reperfusion of more than half of the previously occluded target artery ischemic
territory (e.g. in two major divisions of the MCA and their territories)
• grade 3: complete antegrade reperfusion of the previously occluded target artery ischemic territory, with absence of visualized occlusion in all distal branches
• A review of scoring systems for flow restoration after endovascular revascularisation 2 observed that some authors had proposed a further modification with the introduction of a "grade 2c" 3 ("near complete perfusion except for slow flow or distal emboli in a few distal cortical vessels"), but that this had not yet reached consensus approval.
TICI
TICI- 0
RADS
PIRADS Anatomie 39 Sektoren: 36 für die Prostata, 2 für die Samenblasen, 1 für den Sphinkter
.
(Periphere Zone): Die Basis, die mittlere Prostata und die Spitze (Apex) sind unterteilt in je drei Abschnitte: anterior (a), medial posterior (mp), and lateral posterior (lp), also 18.
(Übergangs (Transitional) Zone): Die Basis, die mittlere Prostata sind unterteilt in zwei Abschnitte: anterior (a) and posterior (p), also 4.
(Die Zentrale Zone (CZ)) liegt an der Prostatabasis und umgibt den ductus ejaculatorius linsk und rechts. , also 2
Das vordere fibromusculäre Stroma (AS) liegt ventral Die Basis, die mittlere Prostata und die Spitze (Apex) sind unterteilt in je zwei Abschnitte: links und rechts (), also 12.
Prostata Periphere und Übergangszone: Diffusion
http://www.prostate-mri.ch/pirads-calculator/
http://www.prostate-mri.ch/pirads-calculator/
Prostata Periphere und Übergangszone: Diffusion
Prostata-Übergangszone: T2-Gewichtung
http://www.prostate-mri.ch/pirads-calculator/
Prostata-Übergangszone: T2-Gewichtung
Prostata-Periphere Zone: T2-Gewichtung
Impact of a Structured Report Template on the Quality of MRI Reports for Rectal Cancer StagingV. Anik Sahni et al., AJR 2015;205: 584-588
Recist: Response Evaluation Criteria in Solid Tumors (1.1)
http://www.radiologytutor.com/index.php/cases/oncol/139-recist
Was nehmen Sie mit nach Hause?
1.Kurzer strukturierter Befundtext 2.Korrekte medizinische Nomenklatur 3.Richtig definierte Begriffe verwenden 4.Fragestellung beantworten (Nur 5 Möglichkeiten) 5.Internetadressen zum Thema
Hat der Befund einen Beitrag zur Lösung des Patientenproblems geleistet: ja oder nein!
Strukturierte Befundung Hilfreiche Internetadressen
1. https://www.smart-radiology.com/de_de/inde
2. http://www.radiologyassistant.nl/
3. http://www.befundung.drg.de/de-DE/3233/radiologische-befundung
4. http://www.drg.de/de-DE/3465/initiative-strukturierte-befundung
5. http://www.imgwf.uni-luebeck.de/fileadmin/oeffentlich/2-__Terminologieskript.pdf
6. http://www.rsna.org/radlexdownloads
7. http://www.radiologytutor.com/index.php/cases/oncol/139-recist
8. http://www.befundung.drg.de/de-DE/2910/deutsches-radlex
9. https://www.bioprognos.com/request-rads-access/
10. http://www.radiologytutor.com/index.php/cases/oncol/139-recist
Tipp: MRT-Befundung LWS: Normal http://www.radiologyassistant.nl
MRT-Befundung LWS: Vorwölbung (Bulging) http://www.radiologyassistant.nl
MRT-Befundung LWS: Bandscheibenvorfall http://www.radiologyassistant.nl
MRT-Befundung LWS: Migration und Sequester http://www.radiologyassistant.nl
Migration
Sequester
Bandscheibenhöhe
pediculär infrapediculär
suprapediculär
MRT-Befundung LWS: Lokalisation
Nach http://www.radiologyassistant.nl
MRT-Befundung LWS: Lokalisation
Modic Typ I: Entzündung, Ödem
Tipp: LWS-Degeneration: Typ Modic I - III
Modic Typ II: Fettige Degeneration
Modic Typ III: Sklerose