Qualitätsmanagementsystem der TH Wildau [FH]
Andrea SchmidQualitätsmanagementbeauftragte
2
Themen
1. TH Wildau [FH]
2. Geschichte des TQM-Projekt
Phasen und Ergebnisse
Motivation zur Zertifizierung
3. Ablauf zur Zertifizierung
Vorbereitung und Analyse
Realisierung und interne Auditierung
4. QMS an der TH Wildau [FH]
5. Ausblick auf die nächsten 3 Jahre
Andrea SchmidQualitätsmanagementbeauftragte
3
Technische Hochschule Wildau [FH]Bahnhofstraße, 15745 Wildau
• 3 Fachbereiche mit 22 Studiengängen– Ingenieurwesen/Wirtschaftsingenieurwesen – Betriebswirtschaft/Wirtschaftsinformatik– Wirtschaft, Verwaltung und Recht
• 4250 Studierende WS 2011/2012• 340 Mitarbeiter • Höchste Drittmittelquote je
Professor an allen Fachhochschulen
1. TH Wildau
Andrea SchmidQualitätsmanagementbeauftragte
4
Phasen und Ergebnisse
Phase I1 – 5/2002
Phase II6/2002 – 5/2003
Phase III 6/2003 – 5/2006
TQM InterneEvaluation
TQM Prozess-gestaltung
TQM Um-setzung
TQM Ver-stetigung
Phase IVAb 6/2006
• Interne Evaluation• Evaluationsbericht
Entwicklungspotenziale Regelungsempfehlung
• Maßnahmenprogramm• Portfolio nach
Dringlichkeit – Bedeutung
• Aufbauorganisation - Arbeitsgruppen - Lenkungsausschuss - TQM Team
• Arbeitsgruppen-struktur
• Workshops der Arbeitsgruppen
• Leitbild und abgeleitete Zielstellung
• Dokumentation der Verbesserungs-maßnahmen
• Umsetzung• Realisierung und
Überprüfung (Audit)
• Jahresbericht TQM
• Weiterentwicklung der Maßnahmen
• Prozessbeschrei-bungen erarbeitet
• Dokumente und Formulare online
• Einzelprojekte abgeschlossen in Lehre, Forschung und Verwaltung
• Entscheidung zur Zertifizierung in 2009
2. Geschichte des TQM-Projekt
Andrea SchmidQualitätsmanagementbeauftragte
5
Motivation & Entscheidung zur Zertifizierung
• Grundlage für weitere Akkreditierungen und
Reakkreditierungen
• Voraussetzungen für eine Systemakkreditierung schaffen
• Abläufe der Hochschule in den Kernprozessen erfassen,
dokumentieren und verbessern
• Rechtssicherheit erhöhen
• Kunden- und Studierendenorientierung verbessern
• Meilenstein im TQM-Prozess legen
• Positive Ausstrahlung in die Region verstärken
Entscheidung : Zertifizierung des QM-Systems 2009
2. Geschichte des TQM-Projekt
Andrea SchmidQualitätsmanagementbeauftragte
6
Motivation & Entscheidung zur Zertifizierung
3 Hauptkriterien für die Auswahl der Zertifizierungsgrundlage:
1. Bezug/ Entsprechung zu den Akkreditierungsprozessen2. Internationale und nationale Anerkennung der Zertifizierung
durch eine weltweit anerkannte Norm3. Verwendung einer branchenspezifischen Norm mit
Berücksichtigung der Vorarbeiten bzw. der weiteren Entwicklung bezüglich TQM/ Business Excellence
Auf dieser Grundlage wurde eine Kombizertifizierung nach den konsistenten Normen, der DIN EN ISO 9001:2008 und der
PAS 1037:2004 (QM-Stufenmodell) beschlossen.
2. Geschichte des TQM-Projekt
Andrea SchmidQualitätsmanagementbeauftragte
7
Zertifizierung
Vorbereitung
Analyse
Einführung
Evaluierung
- SOLL/ IST Analyse aus normativen Vorgaben
- Arbeitsplan- Prozessland- schaft- Hochschulhand- buch
- Internes Audit- Praktikabilität- Korrekturen
- Situation- Ziel- Projektplan
- Systemanalyse durch Zertifizie- rungsgesellschaft- Verbesserungs- potenziale
3. Ablauf zur Zertifizierung
Phasenmodell zur Einführung des QM-Systems
Von Oktober 2008 - Juni 2009
Andrea SchmidQualitätsmanagementbeauftragte
8
Vorbereitung Analyse Einführung Evaluierung Zertifizierung
• Entscheidung der Hochschulleitung zur Zertifizierung• Entwurf eines Projektplans• Vorstellen im Senat• Vorstellen im TQM-Lenkungsausschuss
– Beteiligung der Kolleginnen und Kollegen
• Entscheidung für externe Begleitung durch Berater• Auswahl von externen Beratern
3. Ablauf zur Zertifizierung
Andrea SchmidQualitätsmanagementbeauftragte
9
• Ist-Analyse und Abgleich vorhandener Dokumente mit:
– QM - Stufenmodell, Standardstufe (PAS 1037:2004)– DIN EN ISO 9001:2008– Europäische Q-Guidelines für Hochschulen (ENQA)– Q-Kriterien zur Systemakkreditierung des Akkreditierungsrates
• Gesetzliche Vorgaben (z.B. BbgHG, KMK)
• Abstimmung mit TQM-Lenkungsausschuss zur Struktur der
Dokumentation (Prozesse und Hochschulhandbuch)
Vorbereitung Analyse Einführung Evaluierung Zertifizierung
3. Ablauf zur Zertifizierung
Andrea SchmidQualitätsmanagementbeauftragte
10
Struktur der QM-Dokumentation
Prozessleitfäden, Prozessbeschreibungen, Prozessanweisungen, Checklisten, Formulare
Systemdokumentation
Ergebnisdokumentation
Prozessdokumentation
Aufzeichnungen, Geschäftsverteilungsplan, Organigramm, Protokolle, Berichte
Hochschul-Handbuch
der TH WildauProzesserläuterungen
3. Ablauf zur ZertifizierungVorbereitung Analyse Einführung Evaluierung Zertifizierung
Andrea SchmidQualitätsmanagementbeauftragte
11
3. Ablauf zur ZertifizierungVorbereitung Analyse Einführung Evaluierung Zertifizierung
Andrea SchmidQualitätsmanagementbeauftragte
12
Grundsätze bei der Prozessgestaltung
• Identifizierung der Prozesse• Wechselwirkungen der Prozesse• Berücksichtigen der Kundenforderungen• Kriterien und Methoden der Lenkung• Bereitstellung benötigter Ressourcen• Messbarkeit von Prozessen• Kontinuierliche Verbesserung
3. Ablauf zur ZertifizierungVorbereitung Analyse Einführung Evaluierung Zertifizierung
Andrea SchmidQualitätsmanagementbeauftragte
13
Nach der Einführung der Prozessbeschreibungen wird die Wirksamkeit des QM-Systems evaluiert.
Die Evaluierung erfolgt durch ein internes Audit.• Auditzeitraum: 3 Tage• Auditgegenstand: Systemaudit und Prozessabläufe• Auditoren: 4 Auditteams
Ziele des Audits:– Bewertung der Umsetzung des QM-Systems– Wirksamkeit des QM-Systems– Dialog mit den Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern– Verbesserungsvorschläge der Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter
aufnehmen– Vorbereitung auf Zertifizierungsaudit
3. Ablauf zur ZertifizierungVorbereitung Analyse Einführung Evaluierung Zertifizierung
Andrea SchmidQualitätsmanagementbeauftragte
14
• Externe Evaluierung erfolgte durch die Deutsche Gesellschaft zur Zertifizierung von Managementsystemen (DQS)
• Gesamtumfang 8 Tage mit 2 Auditoren• Analyse und Bewertung der Dokumentation• Begutachtung in der Hochschule (Hochschulleitung,
Fachbereiche, Sachgebiete) zur konkreten Umsetzung der eigenen Vorgaben innerhalb der Prozesse – Berichterstellung durch Auditoren mit Hinweisen– Bei Positivbewertung Empfehlung zur Zertifikatsvergabe
Erfolgreiche Re-Zertifizierung im Juli 2012 nach der ISO 9001:2008 und ISO 29990:2010 (ersetzt die PAS 1034) !
3. Ablauf zur ZertifizierungVorbereitung Analyse Einführung Evaluierung Zertifizierung
Andrea SchmidQualitätsmanagementbeauftragte
15
3. Ablauf zur ZertifizierungVorbereitung Analyse Einführung Evaluierung Zertifizierung
Andrea SchmidQualitätsmanagementbeauftragte
16
4. Qualitätsmanagement an der TH Wildau Hochschulprozesse
Das Qualitätsmanagementsystem ist prozessorientiert aufgebaut.
• Führungsprozesse: Hochschulleitung
• Kernprozesse: Studium, Weiterbildung, Lehre und Forschung • Unterstützende Prozesse: Verwaltung, zentrale
Einrichtungen und Serviceeinrichtungen
Andrea SchmidQualitätsmanagementbeauftragte
17
4. Qualitätsmanagement an der TH Wildau Hochschulhandbuch
• Alle Prozesse in Studium, Lehre und Forschung sind beschrieben.
• Das Hochschulhandbuch ist ein Wegweiser durch die Hochschulabläufe.
• Es steht online im TQM-Wiki und ist für alle Hochschulangehörigen zugänglich.
Andrea SchmidQualitätsmanagementbeauftragte
18
4. Qualitätsmanagement an der TH Wildau Prozesslandkarte der TH Wildau [FH]
Andrea SchmidQualitätsmanagementbeauftragte
19
4. Qualitätsmanagement an der TH Wildau Prozessbeschreibungen für Studium und Lehre (1)
Bildungsbedarfe ermitteln
Studiengänge entwickeln und weiterentwickeln
Dazu liegen Checklisten vor:• Anforderungen festlegen• Curriculum entwickeln/ Änderungen• Studien- und Prüfungsordnung erarbeiten• Studiengänge evaluieren
Andrea SchmidQualitätsmanagementbeauftragte
20
4. Qualitätsmanagement an der TH Wildau Prozessbeschreibungen für Studium und Lehre (2)
Studiengänge durchführen
Lehrevaluation Änderungen aus Evaluationssatzung
Studiengänge akkreditieren und reakkreditieren Anforderungen zur Systemakkreditierung einarbeiten
Andrea SchmidQualitätsmanagementbeauftragte
21
4. Qualitätsmanagement an der TH Wildau TQM-Wiki
Das TQM-Wiki dient als zentrale Plattform zum Austausch von Informationen zwischen den Mitarbeitern:
• Fördert kollaboratives Arbeiten• Dient der kontinuierlichen Verbesserung der Prozesse und ihrer
Dokumentation
http://tqm.th-wildau.de/w/
Andrea SchmidQualitätsmanagementbeauftragte
22
4. Qualitätsmanagement an der TH Wildau Vorteile des TQM-Wiki
• Dokumente können zeitnah im Wiki aktualisiert werden • Revisionsstatus und Archivfunktion• Zugangskontrolle – Wiki nur im TH Netz bzw. über VPN • Rechtevergabe durch Admin• PDF-Export der Dokumente
Mögliche Nachteile des TQM-Wiki
• Fehlende Akzeptanz und Nutzung durch die Hochschulangehörigen
Motivation und Information notwendig!
Andrea SchmidQualitätsmanagementbeauftragte
23
• Aufrechterhaltung der Zertifizierung– Durchführung jährlicher interner Audits– Bewertung des QM-Systems– Jährliche Überwachungsaudits– Bewerten der Potenziale der externen und internen Audits– Realisierung notwendiger Verbesserungen– Rezertifizierung 2012
• Ergebnisprüfung/ Evaluation– Lehr-/ Studiengangsevaluation (Detailauswertung für Dozenten)– Mitarbeiterbefragung (Motivation und Arbeitszufriedenheit)– Kennzahlenreport (u.a. Studenten- und Absolventenentwicklung)– Rankings (CHE-Ranking)– Besondere Leistungen (in Forschung und Weiterbildung)
5. Ausblick
Andrea SchmidQualitätsmanagementbeauftragte
24
• Wirkungsmessung– Studenten- und Absolventenentwicklung (Kennzahlen wie
Absolventenquote, Notendurchschnitt, etc.)– Absolventenbefragung (Absolventenstudie)– Berufseinstiegsquote (Absolventenstudie)– Benchmark (Drittmittelquote, CHE-Benchmarking)
• Kontinuierliche Verbesserung der Prozesse– Durch die Prozessverantwortlichen– Durch Ergebnisse von Audits, Evaluierungen– Effiziente Prozessgestaltung – Hochschulstrukturen folgen Prozessen– Kontinuierliches Verbesserungsmanagement
5. Ausblick
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!