+ All Categories
Transcript
Page 1: Berlin – von der geteilten Stadt zur Bundeshauptstadtarchiv.nationalatlas.de/wp-content/art_pdf/Band5_160-163_archiv.pdf · Nationalatlas Bundesrepublik Deutschland – Dörfer

160Nationalatlas Bundesrepublik Deutschland – Dörfer und Städte

Berlin – von der geteilten Stadt zur BundeshauptstadtBärbel Leupolt

Nach den Londoner Abkommen von1944/45 und dem Potsdamer Abkom-men von 1945 wurde Groß-Berlin zu ei-nem besonderen Besatzungsgebiet in-nerhalb Deutschlands erklärt, das invier Sektoren aufgeteilt von den Sieger-mächten des Zweiten Weltkrieges ge-meinsam verwaltet werden sollte �. Inder Realität fand eine zunehmendeSpaltung der Stadt entlang der Grenzedes sowjetischen Sektors zu den dreiSektoren der Westalliierten USA,

ren Citybereiche der Gesamtstadt. Eswurde nach erheblichen Kriegszerstö-rungen und umfangreichen Abrissmaß-nahmen (z.B. Schloss, mittelalterlicherKern) entsprechend den gesellschaftlichvorgegebenen Prinzipien des Sozialis-mus zur Hauptstadt der DDR umgestal-tet. Hierbei fanden großräumige Neube-bauungen mit überbreiten Magistralenund undefinierten Freiräumen statt, z.B.um den Alexanderplatz und die Spre-einsel, wobei die Funktionsvielfalt mitVerwaltung, Kultur, Wissenschaft, Ver-kehr und Handel durch die Komponen-te Wohnen beträchtlich erhöht wurde� (mitte).

Im Westteil der Stadt entwickeltesich nach 1961 ein eigenes Zentrum.Das in den 1920er Jahren herausgeho-bene Vergnügungs-, Gastronomie- undHotellerieareal um den Breitscheid-Platz mit angrenzenden Straßenzügenmehrerer Berliner Bezirke (Charlotten-burg, Schöneberg, Tiergarten, Wilmers-dorf) wurde zur City-West. Hier kon-zentrierten sich in der Folgezeit hoch-rangige Verkehrs-, Handels-, Kultur-und Wissenschaftseinrichtungen. ImKrieg stark zerstört und danach vomAbriss betroffen, nahm die Neubebau-ung zwar historische Grundzüge auf,folgte im Aufriss jedoch Gestaltungs-mustern der europäischen Moderne.

Im Grundmuster der Innenstadt zeig-ten sich am Ende der Teilung der Stadt1989 nicht nur die innerstädtische Peri-pherie beiderseits der Mauer, der Ver-lust der Stadtmitte und die Etablierungzweier autonomer Zentrenbereiche, son-dern auch die durch die Systemkonkur-renz bedingten massiven Eingriffe in dieTeilstadtstrukturen in Gestalt z.T. flä-chenhafter Abrisse historischer Areale,der Zerstörung des alten Straßen- undPlatzgefüges, der Doppelausprägung vonElementen (z.B. Opern, Universitäten,Tiergärten etc.) sowie der oft bruch-stückhaft wirkenden Neubebauung vie-ler Bereiche mit wenig Bezug auf denhistorischen Stadtgrundriss, aber deutli-cher Orientierung an den unterschiedli-chen gesellschaftlichen Leitbildern �(oben u. mitte).

Der Fall der Mauer 1989So abrupt wie die Berliner Mauer ge-schaffen wurde, fiel sie in der Nachtvom 9. zum 10. November 1989 nachmehr als einem Vierteljahrhundert. DasBrandenburger Tor wurde am22.12.1989 wieder geöffnet. Am1.7.1990 wurden sämtliche Personen-und Zollkontrollen in Berlin eingestellt.Am 5.7.1990 wurde der Abriss der in-nerstädtischen Mauer bis zum31.12.1990 und der Grenzanlagen zumwestlichen Umland bis zum 31.12.1991beschlossen.

Großbritannien und Frankreich statt.Sie war Ausdruck der zwischen den Sie-germächten schnell zutage tretendenunüberbrückbaren politischen, ökono-mischen und militärischen Differenzenüber die weitere Entwicklung Berlins.Dies zeigte sich u.a. in der Auslegungder Statusfrage. Der Sonderstatus Ber-lins schloss seine Zugehörigkeit zur imMai 1949 gegründeten BundesrepublikDeutschland ebenso aus wie zur im Ok-tober 1949 ausgerufenen Deutschen De-mokratischen Republik. Der WestteilBerlins war bis 1990 Bundesland derBundesrepublik Deutschland mit alliier-ten Vorbehalten, die Haupstadt wurdeBonn. Der Ostteil dagegen übte – trotzWiderstands und Nichtanerkennungdurch die Westalliierten und die BRD –bereits seit 1949 de facto die Haupt-stadtfunktion für die DDR aus.

Bau der Mauer 1961Der Bau der � Berliner Mauer durch dieDDR ab dem 13. August 1961 bildeteden Kulminationspunkt der Auseinan-dersetzung um die Zukunft der Stadt. Erbedeutete einen ungeheuerlichen Ein-griff in den Stadtkörper. Entlang derSektorengrenze zwischen dem sowjeti-schen Sektor und den westalliierten

Sektoren entstanden abrupt und unü-berwindbar umfangreiche Grenzanla-gen, die Berlin in zwei Teile brachenund den Westteil zur „ummauerten In-sel“ in der DDR machten. Konntevorher die Sektorengrenze an 81 Stellenüberquert werden, blieben jetzt insge-samt 12 Grenzübergangsstellen von Ber-lin (West) nach Berlin (Ost) bzw. in dieDDR, inkl. der drei Transitkorridore �.Die so geteilte Stadt, in der sich auf derOstseite 1,07 Mio. Einwohner auf einerFläche von 403 km² wiederfanden undauf der Westseite 2,2 Mio. Menschenauf 481 km² „eingesperrt“ wurden (STAT.LA BERLIN 1999, S.31), avancierte end-gültig zum Brennpunkt der Auseinan-dersetzungen der beiden weltpolitischenund militärischen Machtblöcke. Berlinerlebte in den nächsten fast drei Jahr-zehnten eine bewusst getrennte Entwick-lung in zwei unterschiedlichen Gesell-schaftssystemen – mit erheblichen sach-lichen und räumlichen Folgen für beideTeile und die Gesamtstadt. Besondersbetroffen war die � Innenstadt.

Der Verlust der historischenMitteNach Ende des Zweiten Weltkrieges wardie Innenstadt Berlins, in der sichhochrangige City- und Hauptstadtfunk-tionen konzentriert hatten, weitgehendflächenhaft zerstört � (oben). Infolgeder Festlegung der Sektorengrenzen be-fand sich der Stadtbezirk Mitte im sow-jetisch kontrollierten Sektor, währendTiergarten und Charlottenburg zum bri-tischen, Kreuzberg zum amerikanischenund Wedding zum französischen Ein-flussgebiet gehörten �. Mit dem Mau-erbau 1961 entstand eine dominante in-nerstädtische Grenze, die noch vorhan-dene urbane Strukturen und Vernetzun-gen zerriss und umfangreiche Flächenbeanspruchte. Im Westteil wurde an dieMauer angrenzender Raum für eine In-wertsetzung zumeist uninteressant, wasumfangreiche Strukturschwächen be-wirkte. Im Ostteil entstanden zusätzli-che Brachflächen entlang der Mauer, daein unstillbarer staatlicher Sicherheits-bedarf dies vorgab. Die sich herausbil-dende innerstädtische Peripherie hin-terließ einen weiteren tiefen Einschnittin der Struktur der Innenstadt: den un-wiederbringlichen Verlust der gewach-senen Mitte � (mitte) �.

Entstehung eigener Zentren inOst und WestDurch die Teilung entstanden zwei au-tonome Zentrenbereiche im Osten undim Westen der Stadt, die in der jeweili-gen Stadthälfte identitätsstiftend wirk-ten. Das Zentrum-Ost entwickelte sichim Stadtbezirk Mitte auf dem Gebietder historischen Altstadt bzw. der frühe-

��������

������ ����� ������ ��������� �������� ��

������� ������� ���� ���������� ���

��� �������������� �� ������������������ �� ������ ����������

��� ���������!�������"�

���������������� ����������� ������������������������� �����������#� ��$�%&�'�����(�� �����#)�� %������� *�+�� �,������� ��������-�'� �����������#� ��$�%&�'�����(�� �����#)�� %�� ��������-�'�������� ������#�.����/. ��%&�'�����(�� �����#)�� %0 *�+�� �,�����������1����������� ������#� ��$�%���1���0������ ����������� ��,����-������

�!������������#� ��$�%&�'�����(�� �����#)�� %�� ��������-�'������������"�#� ��$�%&�'�����(�� �����#)�� %0�����$�1���#������������#� ��$�%&�'��������� *�+�� �,����0����� ������������ ��,���-��������� ��������-�'�����������#� ��$�%&�'�����(�� �����#)�� %�� ��������-�'

����������$���%���&�'�����(�� �����#)�� %�������� *�+�� �,����0���1������ �-�'����2�����������������++*�3���� .4������&���������$����"��&�'�����(�� �����#)�� %�������� *�+�� �,����0���1������ ��������-�'�������++*�3���� .4������&����������$����'�(���)&�'�����(�� �����#)�� %�������� *�+�� �,����0���1������ �-�'����2�����������������++*�3���� .4������*���������)��� ������&�'�����(�� �����#)�� %� ��(����������++*.����������,�5�����

������ ����� ������6�

��'7� ��,�����5��,�

��� ��,����������,�

8����1������� �����#)�� %(����"��������6�

�,�� �����#9� %

������++*� *�+�� �,����

���������� �����

������+,-.������ ���������/����+,0+

:�;� � � ��<��=1�������0�=�������>??>

�������������������

��������������� �

�����

���� �������

������ ���

������������

������

� ���

������� �������

���������

����� ����������� �� �����������

������

��������

������� ������������

���������

�� �� �

��������

�������

��

������������������

���������

��������

� ����

���������

���������� ��$�

@�������� �A

;(������ �A�������,�� ��$��#�.����/. ��%

�������,�� ��$�

-����� ��$� 9���������<,��

���.�����

)�� ���������@�������

+��������+��'� �

������������� ��� ������

���������� ��� ������

����� ��� ������

������������ ��� ������

����� ��$��� ����

������������ ����.+���

? � �?���>0� B0�

/��������1+23.4444

Page 2: Berlin – von der geteilten Stadt zur Bundeshauptstadtarchiv.nationalatlas.de/wp-content/art_pdf/Band5_160-163_archiv.pdf · Nationalatlas Bundesrepublik Deutschland – Dörfer

161Berlin – von der geteilten Stadt zur Bundeshauptstadt

Berlin wird neue HauptstadtDie Wiedervereinigung Deutschlandsam 3. Oktober 1990 war für Berlin inzweifacher Hinsicht bedeutsam: Nachmehr als 40 Jahren konnte es wieder zueiner Stadt werden, und es bekam mitdem Einigungsvertrag eine neue Chanceals Hauptstadt. Durch die Abstim-mungsentscheidung im Deutschen Bun-destag am 20.6.1991 erhielt es zugleichden Auftrag als Regierungssitz(�� Beitrag Bode, Bd. 1, S. 21).

Im Bonn/Berlin-Gesetz von 1994wurde festgelegt, dass 11 Bundesminis-terien bzw. Ämter bis 2000 von Bonnnach Berlin verlagert werden und die inBonn verbleibenden 6 Ministerien ei-nen zweiten Dienstsitz in der Bundes-hauptstadt erhalten sollten (gleichesgilt umgekehrt für Bonn). Seitdem ha-ben viele der Ministerien und Ämtersowie der Bundespräsident, das Bundes-präsidialamt, der Deutsche Bundestag,der Deutsche Bundesrat, der �

Berliner MauerMassive Grenzanlage, die von der DDRab dem 13. August 1961 in einer Ge-samtlänge von 155 km entlang derGrenze zu den Westsektoren Berlins(43,1 km) und zur DDR (111,9 km) er-richtet wurde. Sie bestand aus einer ca.4 m hohen Betonplattenwand (106 km)bzw. einem 3-4 m hohen Metallgitter-zaun (67 km) an der Sektorensektor-grenze zu Berlin (West) und einem Kon-taktzaun (127 km) bzw. einer Betonmau-er auf Seiten der DDR bzw. von Berlin(Ost). Dazwischen befanden sich Kon-trollstreifen, Kfz-Gräben (105 km), 6-7 mbreite Kolonnenwege (124 km), Hunde-laufanlagen (260), Beobachtungstürmeund Signalgeräteareale. Von der Grenzewurden Wohngebiete (37 km), Industrie-areale (17 km), Waldgebiete (30 km) so-wie Wasserflächen (24 km) durchtrennt.Acht S- und vier U-Bahnlinien wurdenunterbrochen. Alle 48 über den sowjeti-schen Sektor hinausgehenden S-Bahn-und 33 U-Bahnstationen wurden ge-sperrt bzw. 13 völlig geschlossen. Alleinauf dem Bahnhof Friedrichstraße bliebfür Ausländer und Bundesbürger einSonderbahnsteig. An der Grenze wurden193 Haupt- und Nebenstraßen aus Berlin(West) funktionslos (PRESSE- UND INFORMATI-ONSAMT DES LANDES BERLIN 1996).

InnenstadtAls Innenstadt Berlins gilt das dicht be-siedelte Gebiet innerhalb des S-Bahnrin-ges. In diesem Atlasbeitrag wird lediglichein zentraler Ausschnitt der Innenstadtzwischen der City-West und dem Zen-trum-Ost betrachtet.

Historisches ZentrumIn aktuellen Arbeiten der Senatsverwal-tung für Stadtentwicklung Berlin wirdnicht das Zentrum-Ost als Raumkatego-rie genutzt, sondern das historische Zen-trum, das das Areal innerhalb der letztenBerliner Stadtmauer (bis 1868) umfasst.

� � � � � � � � � � � �

� � � � � � � �

� � � � � � � �

� � � �

������������

� � � � � � � � � �

���1

���1

5�� (���1�������

���(

6��'��������1

�����

�������������������� �������

�������������������

����������������

������������

�����������

�����

������������������

�������������������� �������

�������������������

����������������

�����������

�����

�����������

�������!����"��

������������������

�������� ������� ������������

������������

�����������

������������� �� #��������

��� �����������

#��������$��%�����

������������� ��

������������� ��

$�����

&���

'������� �������������������������

��������($����)'

$�����*�������+��������� ����

$������*�������+��������� ����

$������*�������+��������� ����

�������

������������

#�����*���������������

'�� ����&,������������-�����)�����

�����

��������

�����

�����

���������� ��

�����

������������

�����

���������� ��

�����

������������

������������

������������������

������!!!!!�����

����"���#���

������������������

� � � � � � � � � �

������!!!!!�����

����"���#���

������������������

������!!!!!�����

����������

�� � � � � � � � �

�$�%$�&��

&�'

#(��( $��

� � � � � � � � � �

� � � � � � � � � �

���������(

���"�

7��8�����('����

��������� �����9���� ����1

�������� (

���������(

���"�

�����������

&��"��� ��/��"�

&���(!�����'�1

�!������(

���1

5��)������(

5��)������(

6����%('����

&��

����

(&

����

(���1

����������������1

#��������#����

#���

���

��

:������������1

;�������6�����*�� ���

(

*���������('����

7��(/�����

+<1=���

����'��������1

���1

�������������� �

��� ��������

����

7��8�����('����

�����9���� ����1

�������� (

�����������

&��"��� ��/��"�

&���(!�����'�1

�!������(

���1

5�� (���1

5��)������(

5��)������(

6��'�����

6����%('����

&��

����

(&

����

(���1

�������������

#��������#����

#���

���

��

����������(:������������1

;�������6�����

*�� ���

(

*���������('����

7��(/�����

+<1=���

���1

����'��������1

���1

���1

���1

����������������

��� �� � ����

����

7��8�����('����

7��>

� �������������������9���� ����1

�������� (

�����������

&��"��� ��/��"�

&���(!�����'�1

�!������(

���1

5�� (���1

5��)������(

5��)������(

6��'�����

6����%('����

?��

����

���1

����������������1

#���

���

��

��������(

:������������1

;�������6�����

*�� ���

(

*���������('����

/�����

� ���������1

����

���1

���1

���1

���1

���1

�� ��������

�������������� �

��� �� � ����

���1

����(�

��� �%� �(

���1

#�������7"������

���1���1

�������� (�������� (

���1

������

����� �����

���1

����

��

���������

�������� ���1

6��'�����#����

6��'�����#����

#��������#����

6��'�

� � � �

���������

����

���������

� � � � � � � � �

���������� � � � � � � � �

���������

����

����������

��� �������

� � � �

���������� �����

;�� �� �(�� ����@����9����A:������A?������������

5����������9���������+,-.������������C�������6�

����������������+,B,

?���������������C4+4

/������+23-444

? �?? �???��

D��������6������>???

� �� ������������>??�

��������������������

D������>???�����>?�?#��� �-��'����;�� �� %

��������������������

����� �����6�

�,� ������ ����1,��E

F�'1������1,��

����� ������?

��(�G2��� 5���������������(�G���������C�������6�

�,� ������ ����1,��E

F�'1������1,��

� �� �����������������

��������������������

����� !"�#���$�� !%�� ���� ���

����� !"�#���$�� !%�� ���� ���

����� !"�#���$�� !%�� ���� ���

�������!����

� ��������,��9� �

!����� �����

��� ���������A�)�� �

F���<�������� ����

����� �����6�

@� H.��A�2� ���������,�

�,� ������ ����1,��E

F�'1������1,��

� �� ���������������6�

��� ����,����� �� ���#�BA�I�������� %

:�;� � � ��<��=1���������� �<������ ������� ����� �(��'�� ����<��� �� � '�,����� ����

Page 3: Berlin – von der geteilten Stadt zur Bundeshauptstadtarchiv.nationalatlas.de/wp-content/art_pdf/Band5_160-163_archiv.pdf · Nationalatlas Bundesrepublik Deutschland – Dörfer

162Nationalatlas Bundesrepublik Deutschland – Dörfer und Städte

� � � � � � �

������������� ��

�������� �����

��������������

������

�����

����������������

�������������������

�� �����������

��� �� � �������

!������"��������

���������� �

���

� � � � �

����������

� � � � � �

����������

��

������

������������

��� ���

��������

��������

�����

�����

������

������

���

����

��

������

��������������

��������������

��������������

���������������

������

������

������ �

��������

�� �!"�����

������

������

������

�����#���� �

������������� ��

�������� �����

��������������

������

�����

����������������

�������������������

�� �����������

��� �� � �������

!������"��������

� � � � �

����������

� � � � � �

����������

��

������

������������

��� ���

��������

��������

�����

�����

������

������

���

����

��

������

��������������

��������������

��������������

���������������

������

������

������ �

��������

�� �!"�����

������

������

������

�����#���� �

� � � � � � �

������> ����������� �#���' ����+,B,

���������� �����

:�;� � � ��<��=1�������0�=�������>??> /��������1+2,444

? �?? �??��C??>??

F������������ � ������

F��������# ����,� ��� <���0����.������0������'�����'A%

F���������!� ����� �����

F���<������

��,��������0��������� � ���������������� ������!����

F������'��,��������'7� ��,������ ��� �����#9� %���������� �������)�� ������� �� �����#)�� %

Bundeskanzler und das Bundeskanzler-amt, die Vertretungen der Bundesländerund die Parteizentralen ihre Standortein Berlin eingenommen �. Der Stadtist dadurch ein interessantes Zukunfts-potenzial zugewachsen, das gewinnbrin-gend in einen Neubeginn investiertwurde und in einen rasanten Struktur-wandel in allen Daseinsbereichen dermit fast 3,4 Mio. Einwohnern auf89.022 ha Fläche größten Stadt derBundesrepublik mündet (STAT. LA BER-LIN 1999).

Die Gestaltung einer neuenStadtmitteDie Hauptstadt kann und muss um dieWende vom 20. zum 21. Jh. ihre Stadt-mitte neu gestalten. Vor diesem Hinter-grund wurde ein zusammenhängendesInnenstadtkonzept erarbeitet, „das diebeiden über Jahrzehnte getrenntenStadtzentren in ihrer Entwicklungzueinander in Beziehung setzt und ver-bindet, ihre Anlagen und Identitätenunterstützt und weiterentwickelt sowieihre gemeinsame Geschichte und Zu-kunft wieder erlebbar werden lässt“ (SE-NATSVERWALTUNG 1999, S.17). Die aufge-nommenen städtebaulichen Leitbilder,mit denen innerstädtische Reintegrati-on und Reurbanisierung gelingen sol-len, sind: die „kritische Rekonstrukti-on“ (Grundsatz: Ausbildung einer diffe-renzierten, zeitgenössischen Stadtstruk-tur, die sich an historischen Schichtenund Maßstäblichkeiten sowie am Prin-zip der Nutzungsvielfalt orientiert, z.B.Areale der barocken Friedrich- und Do-rotheenstadt) und die „europäischeStadt“ (Grundsatz: strikte Trennung deröffentlichen Straßen, Plätze und Park-anlagen von privaten Flächen, z.B. beineu zu bebauenden, weitgehend freige-räumten Arealen im Bereich der frühe-ren Mauer am Potsdamer Platz, imSpreebogen, aber auch am Alexander-platz, auf der Spreeinsel u.a.) (SÜß / RYT-LEWSKI 1999). Die Vision einer neuenStadtmitte verwirklicht sich über einedie innerstädtische Peripherie überwin-dende Struktur – ein Cityband – das dasZentrum-Ost bzw. das � historische Zen-trum und die City-West verbindet. Zweiintegrierende Areale sind deutlich er-kennbar: der Potsdamer Platz/LeipzigerPlatz als ein neues Zentrum in der poly-zentrischen Stadtstruktur und das Parla-ments- und Regierungsviertel im Spree-bogen mit den angrenzenden Bereichen� (unten) �.

Die Integration der Hauptstadt-funktionenFür die Einordnung der Hauptstadtfunk-tionen in den Stadtkörper wurde vonBeginn an die Innenstadt bevorzugt –traditionsverpflichtet, aber auch sym-bolträchtig vermittelt durch zwei Bau-werke mit wechselvoller Geschichteund emotionaler Ansprache: das Bran-denburger Tor und das Reichstagsgebäu-de. Die prekäre Ausgangslage der geteil-ten Mitte � macht die historisch ein-malige Situation und die Größe der He-rausforderung für die Stadt – besonders

Page 4: Berlin – von der geteilten Stadt zur Bundeshauptstadtarchiv.nationalatlas.de/wp-content/art_pdf/Band5_160-163_archiv.pdf · Nationalatlas Bundesrepublik Deutschland – Dörfer

163Berlin – von der geteilten Stadt zur Bundeshauptstadt

� � � � � � �

#����������������

����������$

��������������

���%

����������������

�������&'�������

(�����������)�������������������� ����

&�����*�������*&���������+����

����,������

-��

���.

���

����/

0��������*�������

!������

�������� 1���/

��� ����������������

� � � � �� � � � � �

��������

����������" ����$ �2���$

!���

��������

3 ����

�����

����� 4�����

4����������

0�������

������������� ��

��%��

!������

5�����������������0���������

3����� 1���&��� ���

/� 6���$#� �����6�

����������+�����������

������

��������

0������

&����/�

5�� ������������������������

�������������

2�� ������� ����

5�������

3�4-/� 6�����.

2�����������/�������������7������������

#���

8���������

������

���

����������-��

���.

� � � � �

����������

� � � � � �

��������������

������������ �!"��

����������

������

��������������

��������������

������������

��������

���

���

��� ���

������

������

��������

�����#���� � ������

������

���

����

��

������

���������

������

��6�����

��������

������

������

3�4

4����������/����������

4��������*9�����*

��������

1����������

0�0������� �����

"����� �����

������ ��������

�������$"��������

���������� �����

:�;� � � ��<��=1�������0�=�������>??> /��������1+2,444

? �?? �??��C??>??

������>D���%��������������������� ��#���' ����C444F�� �� �����������!� �

=����(�� �� ��������� ������ ����

� �,��� 0�+���A�4�� �� ��

������������ �������� �������A+��� �� � �������� ������>A+��� �� �-�����J����;����� ����� ���� ������������

+�� �,���� ���� ��&���'��������!(��)����!�*� +���� � �*#��!, �-������.

������ 0�+�� �,���� ���� ��&/ ��������� *$�� .

� �,��� �0�+���A�4�� �� ���

-������ ����*�������

&���,� �������� �����1���

in dem gegebenen zeitlich und finanzi-ell engen Rahmen – deutlich.

Den neuen städtebaulichen Leitbil-dern für die gesamte Innenstadt bzw. dieGesamtstadt folgend wurden dreiSchwerpunkträume für die Neuerrich-tung und den Um- bzw. Ausbau vonParlaments- und Regierungsbauten aus-gewiesen: das Gebiet des Spreebogensum den Reichstag, die Spreeinsel mitangrenzenden Arealen in der histori-schen Mitte und der Bereich um Wil-helmstraße und Leipziger Straße �(unten). Damit soll ein Kompromisszwischen historisch Gegebenem undIdentitätsstiftendem einerseits und aufdie Zukunft Orientiertem andererseitsgefunden werden, der der Maßgabe derEntwicklung von Funktionsvielfalt und-mischung entspricht. Die Wahl histori-scher Standorte im Zentrum bzw. amRande des historischen Zentrums garan-tiert die Einbettung in die vielfältigexistierenden oder entwicklungsfähigenFunktionsbereiche von Bildung, Kultur,Information, Versorgung, Arbeit, Woh-nen, Erholung etc.

Mit den Grundoptionen von kurzenWegen, Überschaubarkeit des Areals,guter Infrastrukturanbindung etc. bietensich komfortable Bedingungen für einezukunftsorientierte Ausübung haupt-städtischer Funktionen vor allem imvöllig neu gestalteten Bereich desSpreebogens um den Reichstag. DieSymbolik der hier errichteten Regie-rungs- und Parlamentsbauten liegt inihrer beide früheren Teile Berlins inte-grierenden Anlage. Ein 100 m breitesund 1,5 km langes „Band des Bundes“verbindet – über den ehemaligenGrenzstreifen hinweg – diesen zentraleninnerstädtischen Raum vom Bundes-kanzleramt im Westen bis zu den Parla-mentsbauten im Osten �. Das nachEntwürfen von Sir Norman Foster um-gebaute und mit einer Glaskuppel ver-sehene Reichstagsgebäude, der im Auf-bau befindliche neue Hauptbahnhof amLehrter Bahnhof, die Wohnanlage Moa-biter Werder sowie die Park- und dienahen Hafenanlagen an der Spree run-den den beachtenswerten Gesamtein-druck ab. Mit der Etablierung politi-scher Entscheidungskompetenzen in derneuen Hauptstadt zeigen sich deutlicheAnzeichen einer Sogwirkung auf Diplo-matie, Verbände, Medienpräsenz, Wirt-schaft und Kultur, deren bevorzugterStandort die Innenstadt ist.

AusblickDas Entwicklungsszenario der Innen-stadt Berlins deutet die schrittweise Ge-staltung des Zentrums einer neuen Me-tropole Berlin an, die auf dem Weg ist,auf regionaler, nationaler und internati-onaler Ebene ihre Position neu zu be-stimmen, auszugestalten und nach inno-vativen Vernetzungen zu suchen.�


Top Related