Bericht WiN Labor
Dr. Stephan Kraft52. Betriebstagung des DFN03. März 2010
03.03.10 Neues aus dem WiN-Labor 2 Dr. Stephan Kraft
Inhalt
Accounting QoS Hades
– Webdarstellung Ranking
– Allgemeines– Webinterface
EU-Projektbeteiligungen– GEANT3 – perfSONAR– FEDERICA – Monitoring (Virtual) Infrastructure– EGEE – perfSONAR Lite TSS
Kontakt
Accounting
03.03.10 Neues aus dem WiN-Labor 4 Dr. Stephan Kraft
Accounting
Das im WiN-Labor entwickelte Accountingsystem wurde zumBetrieb an das DFN-NOC übergeben.
Die Weiterentwicklungen obliegen dem WiN-Labor: Portierung auf Debian IPv6-Unterstützung (Netflow, Routing) VPN-Accounting Darstellung im CNM
QoS
03.03.10 Neues aus dem WiN-Labor 6 Dr. Stephan Kraft
QoS
Wöchentliche Besprechung der Störungen und Ausfälle im X-WiN mit Überwacher DiData
Bewertung hinsichtlich Ausfalldauer, Ausfallverursacher, Ausfallursache
Informationen von Überwacher, Carrier, Anwender, NOC 2009
Insgesamt 1052 SRs 374 erkannt durch Überwachung der Kundenrouter 265 durch Anwender verursachte Ausfälle 250 mit unbekannter Ausfallursache, beispielsweise weil
Zu kurz, Fehler nicht mehr nachvollziehbar Anwender für Rücksprache nicht erreichbar (z.B am
Wochenende)
HADES
03.03.10 Neues aus dem WiN-Labor 8 Dr. Stephan Kraft
Hades im X-WiN
03.03.10 Neues aus dem WiN-Labor 9 Dr. Stephan Kraft
HADES – Messstandorte weltweit
Netze: X-WiNGEANT3LHCOPNMDM
03.03.10 Neues aus dem WiN-Labor 10 Dr. Stephan Kraft
HADES – Darstellung im Web
Klassische Darstellung gemäß der X-WiN Topologie
zu sehen: Umbau in Münsteram 23.02.2010
03.03.10 Neues aus dem WiN-Labor 11 Dr. Stephan Kraft
HADES – Darstellung im Web
Durch Anklicken eines Knotens: => POTsdam
03.03.10 Neues aus dem WiN-Labor 12 Dr. Stephan Kraft
HADES – Darstellung im Web
Kartendarstellung: Schneller Zugriff auf Daten der Kernetzverbindungen (IP Delay) Gute Übersicht über den „Ist-Zustand“ Startpunkt für Detailansicht Standorte anklickbar →
Sterndarstellung Zentrale Darstellung aller Messungen von/zu einem Standort Leichtes navigieren entlang eines Pfades möglich
Auch implementiert in LHCOPN GÉANT
Ranking
03.03.10 Neues aus dem WiN-Labor 14 Dr. Stephan Kraft
Ranking – Statistik
15 Dr. Stephan Kraft
Ranking - Klassifizierung
• Basierend auf den mittels HADES-Messungen ermittelten One-Way Delay Daten
• Betrachtung des routing delays (OWD abzüglich intrinsic delay)• Eingruppierung und Gewichtung von 15-Minuten Messintervallen in
Qualitätsklassen– excellent: bestmöglicher Zustand einer Strecke mit einem stabilen routing
delay– fair: leichte Verschlechterung einer Strecke durch eine wachsende
Varianz des routing delay, einzelne statistische Ausreißer– poor: größere Streuung der Messwerte, was auf eine leichte Überlast einer
Strecke hinweisen kann– bad: schlechtester Zustand einer Strecke, große Streuung der Messwerte,
möglicherweise durch Überlast
09.02.10 Bericht WiN Labor
16 Dr. Stephan Kraft
Ranking - Webinterface
09.02.10 Bericht WiN Labor
Auswahlmöglichkeiten Zeitliche Periode Auswahl der Strecken Aggregation nach Quelle
oder Senke Filterung nach Zeitraum oder
Tag Anzahl der am Ranking
beteiligten Strecken (z.B. die schlechtesten 10)
Aufsteigende oder absteigende Sortierung
03.03.10 Neues aus dem WiN-Labor 17 Dr. Stephan Kraft
Ranking – Webinterface
03.03.10 Neues aus dem WiN-Labor 18 Dr. Stephan Kraft
Ranking – Webinterface
03.03.10 Neues aus dem WiN-Labor 19 Dr. Stephan Kraft
Ranking – Webinterface
20 Dr. Stephan Kraft
Ranking - Ergebnisse
09.02.10 Bericht WiN Labor
Aggregierte Scores der gemessenen Verbindungen des LHCOPN mit Quelle = „DEKIT“ vom 20.07.2009 bis 29.07.2009
„beste Verbindung“ zuerst
21 Dr. Stephan Kraft
Ranking - Ergebnisse
09.02.10 Bericht WiN Labor
Exc Good Poor Bad
83 8 4 0Score = 364
22 Dr. Stephan Kraft
Ranking - Ergebnisse
09.02.10 Bericht WiN Labor
Exc Good Poor Bad
0 0 37 58Score = 132
03.03.10 Neues aus dem WiN-Labor 23 Dr. Stephan Kraft
Ranking – Stand und Ziele
Prototyp in LHCOPN fertig– Daten werden derzeit eingepflegt
Analyse für X-WiN und LHCOPN wird täglich durchgeführt– Derzeit Datenverifikation
→ Produktionsbetrieb im 1 HJ 2010
Perspektive– langfristige Beobachtung der IP-Verbindungsqualität– KEIN Echtzeitalarmsystem
24
GÉANT3 (perfSONAR)
03.03.10 Neues aus dem WiN-Labor 25 Dr. Stephan Kraft
GÉANT3 perfSONAR
SA2-T3 Monitoring and Performance Infrastruktur Services:
– Lookup Service– Authentication Service
Datenservices– Oppd (BWCTL MP): Durchsatzmessungen (iperf)– SSH-Telnet MP: Looking Glass (Query execution)– RRD MA: IP interface packet data (utilization, drops, losses) storage– SQL MA: data storage (BWCTL MP, interface packet data, RTT)– HADES + HADES MA: Delay, Traceroute data and storage– E2Emon MP
User Interfaces, Visualisierungen: – PsUI– Weathermap
PerfSONAR: Release 3.3 Ende März
03.03.10 Neues aus dem WiN-Labor 26 Dr. Stephan Kraft
GÉANT3 perfSONAR
27
FEDERICA
28 Dr. Stephan Kraft
FEDERICA
• Federated E-infrastructure Dedicated to European Researchers Innovating in Computing Network Architectures
• Europaweites EU Testbed; wird über 2.5 Jahre hinweg bis mind. Mitte 2010 gefördert
09.02.10 Bericht WiN Labor
Ziel des Projektes: Technologie-agnostische realistische Testbedinfrastruktur für
Netzwerkforscher, z.B. für verteilte virtuelle Netze Multicasting/IPv6 zukünftige Internettechnologien
29 Dr. Stephan Kraft
Kernnetzknoten Erlangen (I)
• Erlangen ist Standort für FEDERICA Kernnetzknoten• 4 x 1 GE über X-WiN nach Frankfurt/M für Konnektivität zum
GÉANT2-Netz • Nutzer des Testbeds
bekommen “virtual slices” der Infrastruktur zugeteilt
• Virtual Slices können beliebig & gemäß Forschungsfokus als eine Menge von Knoten und Ethernet Links konfigurieren werden
• andere Forschungsgruppen, die in ihren eigenen virtuellen Teilnetzen arbeiten, werden so nicht beeinträchtigt.
09.02.10 Bericht WiN Labor
30 Dr. Stephan Kraft
Kernnetzknoten Erlangen (II)
• Schwerpunkte von DFN/Uni Erlangen:– User Policy Board (DFN)– Netzwerkprotokoll OpenFlow (Uni Erlangen)– Monitoring
• Antrag für Virtual Slices über FEDERICA User Portal:– http://194.132.52.194/welcome.do – http://www.fp7-federica.eu/
• Weitere Ziele:– Federica II– Kooperation mit ähnlichen Infrastruktur Projekten, wie z.B.
• PlanetLab Overlay Network• PanLab II Projekt • US National Science Foundation GENI (Global Environment
for Network Innovations) Initiative. 09.02.10 Bericht WiN Labor
31
EGEE
32 Dr. Stephan Kraft09.02.10 Bericht WiN Labor
perfSONAR-Lite TSS
• perfSONAR-Lite TSS wird entwickelt– Für on-demand
Messungen, die jederzeit gestartet und gestoppt werden können (keine kontinuierliche Messungen im Hintergrund)
Zur Schnelldiagnose bei Netzwerkproblemen mit Hilfe von Troubleshooting Tools wie Ping, Traceroute, DNS Lookup & Reverse Lookup, Port Scan, BWCT
33 Dr. Stephan Kraft
perfSONAR-basierte Plugin Architektur
• perfSONAR-basierte Plugin Architektur– Mit zentralem Webserver– Service Tools werden mit Hilfe von Generic Plugin aktiviert– Generic Plugin liefert Input an perfSONAR Core Module– Autorisierung und Authentifizierung gemäß EGEE-III
Anforderungen
09.02.10 Bericht WiN Labor
34 Dr. Stephan Kraft
AA Konzept (EGEE-basiert)
• Web User Interface als Zugangsportal für die Troubleshooting Tools
• Management Konsole für die Verwaltung von Nutzern und Messrechnern
Autorisierung und Authentifizierung gemäß EGEE-III Anforderungen
09.02.10 Bericht WiN Labor
35 Dr. Stephan Kraft
Stand der Entwicklung
– Release der Betaversion im Mai 2009
– Tests mit EU Partnergruppen
– Verteilung der Software Clients
– Client erhältlich über DFN Webseite:
09.02.10 Bericht WiN Labor
http://www.dfn.de/de/xwin/quality-of-service/download-von-perfsonar-lite-tss/
36
Vielen Dank!
WiN-Labor Regionales Rechenzentrum derFriedrich-Alexander Universität Erlangen-NürnbergMartensstr. 191058 Erlangen
Internet: http://www.win-labor.dfn.deEmail: [email protected]
Telefon: 09131 / 85 - 28800