Bericht WiN Labor - DFN€¦ · 02.09.2010 · Exc Good Poor Bad 83 8 4 0 Score = 364. Dr. Stephan...

Bericht WiN Labor

Dr. Stephan Kraft52. Betriebstagung des DFN03. März 2010

03.03.10 Neues aus dem WiN-Labor 2 Dr. Stephan Kraft

Inhalt

Accounting QoS Hades

– Webdarstellung Ranking

– Allgemeines– Webinterface

EU-Projektbeteiligungen– GEANT3 – perfSONAR– FEDERICA – Monitoring (Virtual) Infrastructure– EGEE – perfSONAR Lite TSS

Kontakt

Accounting


Accounting

Das im WiN-Labor entwickelte Accountingsystem wurde zumBetrieb an das DFN-NOC übergeben.

Die Weiterentwicklungen obliegen dem WiN-Labor: Portierung auf Debian IPv6-Unterstützung (Netflow, Routing) VPN-Accounting Darstellung im CNM

QoS


QoS

Wöchentliche Besprechung der Störungen und Ausfälle im X-WiN mit Überwacher DiData

Bewertung hinsichtlich Ausfalldauer, Ausfallverursacher, Ausfallursache

Informationen von Überwacher, Carrier, Anwender, NOC 2009

Insgesamt 1052 SRs 374 erkannt durch Überwachung der Kundenrouter 265 durch Anwender verursachte Ausfälle 250 mit unbekannter Ausfallursache, beispielsweise weil

Zu kurz, Fehler nicht mehr nachvollziehbar Anwender für Rücksprache nicht erreichbar (z.B am

Wochenende)

HADES


Hades im X-WiN


HADES – Messstandorte weltweit

Netze: X-WiNGEANT3LHCOPNMDM


HADES – Darstellung im Web

Klassische Darstellung gemäß der X-WiN Topologie

zu sehen: Umbau in Münsteram 23.02.2010



Durch Anklicken eines Knotens: => POTsdam



Kartendarstellung: Schneller Zugriff auf Daten der Kernetzverbindungen (IP Delay) Gute Übersicht über den „Ist-Zustand“ Startpunkt für Detailansicht Standorte anklickbar →

Sterndarstellung Zentrale Darstellung aller Messungen von/zu einem Standort Leichtes navigieren entlang eines Pfades möglich

Auch implementiert in LHCOPN GÉANT

Ranking


Ranking – Statistik

15 Dr. Stephan Kraft

Ranking - Klassifizierung

• Basierend auf den mittels HADES-Messungen ermittelten One-Way Delay Daten

• Betrachtung des routing delays (OWD abzüglich intrinsic delay)• Eingruppierung und Gewichtung von 15-Minuten Messintervallen in

Qualitätsklassen– excellent: bestmöglicher Zustand einer Strecke mit einem stabilen routing

delay– fair: leichte Verschlechterung einer Strecke durch eine wachsende

Varianz des routing delay, einzelne statistische Ausreißer– poor: größere Streuung der Messwerte, was auf eine leichte Überlast einer

Strecke hinweisen kann– bad: schlechtester Zustand einer Strecke, große Streuung der Messwerte,

möglicherweise durch Überlast

09.02.10 Bericht WiN Labor


Ranking - Webinterface


Auswahlmöglichkeiten Zeitliche Periode Auswahl der Strecken Aggregation nach Quelle

oder Senke Filterung nach Zeitraum oder

Tag Anzahl der am Ranking

beteiligten Strecken (z.B. die schlechtesten 10)

Aufsteigende oder absteigende Sortierung


Ranking – Webinterface






Ranking - Ergebnisse


Aggregierte Scores der gemessenen Verbindungen des LHCOPN mit Quelle = „DEKIT“ vom 20.07.2009 bis 29.07.2009

„beste Verbindung“ zuerst




Exc Good Poor Bad

83 8 4 0Score = 364




Exc Good Poor Bad

0 0 37 58Score = 132


Ranking – Stand und Ziele

Prototyp in LHCOPN fertig– Daten werden derzeit eingepflegt

Analyse für X-WiN und LHCOPN wird täglich durchgeführt– Derzeit Datenverifikation

→ Produktionsbetrieb im 1 HJ 2010

Perspektive– langfristige Beobachtung der IP-Verbindungsqualität– KEIN Echtzeitalarmsystem

24

GÉANT3 (perfSONAR)


GÉANT3 perfSONAR

SA2-T3 Monitoring and Performance Infrastruktur Services:

– Lookup Service– Authentication Service

Datenservices– Oppd (BWCTL MP): Durchsatzmessungen (iperf)– SSH-Telnet MP: Looking Glass (Query execution)– RRD MA: IP interface packet data (utilization, drops, losses) storage– SQL MA: data storage (BWCTL MP, interface packet data, RTT)– HADES + HADES MA: Delay, Traceroute data and storage– E2Emon MP

User Interfaces, Visualisierungen: – PsUI– Weathermap

PerfSONAR: Release 3.3 Ende März


GÉANT3 perfSONAR

27

FEDERICA


FEDERICA

• Federated E-infrastructure Dedicated to European Researchers Innovating in Computing Network Architectures

• Europaweites EU Testbed; wird über 2.5 Jahre hinweg bis mind. Mitte 2010 gefördert


Ziel des Projektes: Technologie-agnostische realistische Testbedinfrastruktur für

Netzwerkforscher, z.B. für verteilte virtuelle Netze Multicasting/IPv6 zukünftige Internettechnologien


Kernnetzknoten Erlangen (I)

• Erlangen ist Standort für FEDERICA Kernnetzknoten• 4 x 1 GE über X-WiN nach Frankfurt/M für Konnektivität zum

GÉANT2-Netz • Nutzer des Testbeds

bekommen “virtual slices” der Infrastruktur zugeteilt

• Virtual Slices können beliebig & gemäß Forschungsfokus als eine Menge von Knoten und Ethernet Links konfigurieren werden

• andere Forschungsgruppen, die in ihren eigenen virtuellen Teilnetzen arbeiten, werden so nicht beeinträchtigt.



Kernnetzknoten Erlangen (II)

• Schwerpunkte von DFN/Uni Erlangen:– User Policy Board (DFN)– Netzwerkprotokoll OpenFlow (Uni Erlangen)– Monitoring

• Antrag für Virtual Slices über FEDERICA User Portal:– http://194.132.52.194/welcome.do – http://www.fp7-federica.eu/

• Weitere Ziele:– Federica II– Kooperation mit ähnlichen Infrastruktur Projekten, wie z.B.

• PlanetLab Overlay Network• PanLab II Projekt • US National Science Foundation GENI (Global Environment

for Network Innovations) Initiative. 09.02.10 Bericht WiN Labor

31

EGEE

32 Dr. Stephan Kraft09.02.10 Bericht WiN Labor

perfSONAR-Lite TSS

• perfSONAR-Lite TSS wird entwickelt– Für on-demand

Messungen, die jederzeit gestartet und gestoppt werden können (keine kontinuierliche Messungen im Hintergrund)

Zur Schnelldiagnose bei Netzwerkproblemen mit Hilfe von Troubleshooting Tools wie Ping, Traceroute, DNS Lookup & Reverse Lookup, Port Scan, BWCT


perfSONAR-basierte Plugin Architektur

• perfSONAR-basierte Plugin Architektur– Mit zentralem Webserver– Service Tools werden mit Hilfe von Generic Plugin aktiviert– Generic Plugin liefert Input an perfSONAR Core Module– Autorisierung und Authentifizierung gemäß EGEE-III

Anforderungen



AA Konzept (EGEE-basiert)

• Web User Interface als Zugangsportal für die Troubleshooting Tools

• Management Konsole für die Verwaltung von Nutzern und Messrechnern

Autorisierung und Authentifizierung gemäß EGEE-III Anforderungen



Stand der Entwicklung

– Release der Betaversion im Mai 2009

– Tests mit EU Partnergruppen

– Verteilung der Software Clients

– Client erhältlich über DFN Webseite:


http://www.dfn.de/de/xwin/quality-of-service/download-von-perfsonar-lite-tss/

36

Vielen Dank!

WiN-Labor Regionales Rechenzentrum derFriedrich-Alexander Universität Erlangen-NürnbergMartensstr. 191058 Erlangen

Internet: http://www.win-labor.dfn.deEmail: [email protected]

Telefon: 09131 / 85 - 28800

Date post:	18-Oct-2020
Category:	Documents
Upload:	others
View:	1 times
Download:	0 times

Bericht WiN Labor - DFN€¦ · 02.09.2010 · Exc Good Poor Bad 83 8 4 0 Score = 364. Dr. Stephan...

Documents