Date post: | 06-Apr-2015 |
Category: |
Documents |
Upload: | pankraz-naeve |
View: | 108 times |
Download: | 0 times |
Teil 10
Das Beweisverfahren in FG-Familiensachen
Familiengerichtliches Verfahren, Universität Bonn, WS 2014/2015, Gabriele Ey 298
I. GRUNDLAGEN DER ENTSCHEIDUNG
Familiengerichtliches Verfahren, Universität Bonn, WS 2014/2015, Gabriele Ey 299
1. Untersuchungsgrundsatz, § 26
• Grundsatz der Amtsermittlung• Entscheidung des Gerichts über– formlose Ermittlungen (§ 29) oder– förmliche Beweisaufnahme (§30)
Familiengerichtliches Verfahren, Universität Bonn, WS 2014/2015, Gabriele Ey 300
2. Wahlrecht
1. Grundsatz, § 30 Abs. 1:Wahlrecht des Gerichts zwischen• Tatsachenfeststellung mit Mitteln des
Freibeweises und
• förmlicher Beweisaufnahme (Strengbeweis)
Familiengerichtliches Verfahren, Universität Bonn, WS 2014/2015, Gabriele Ey 301
3. Vorrang spezialgesetzlicher Bestimmungen:
a. Vorrang spezieller Vorschriften des FamFG§ 30 Abs. 2 FamFG:
„Eine förmliche Beweisaufnahme hat stattzufinden, wenn es in diesem Gesetz vorgesehen ist.
z.B.: • § 177 Abs. 2 S. 1: Abstammungsverfahren• § 280 Abs. 1: Betreuungsverfahren• § 321 Abs. 1 i.V.m. § 167 Abs. 1 S. 1: Unterbringungsverfahren
Familiengerichtliches Verfahren, Universität Bonn, WS 2014/2015, Gabriele Ey 310
b. Vorrang von Spezialgesetzen: z.B. Beschränkung der Beweismittel in § 29 Abs. 1 GBO:„Eine Eintragung soll nur vorgenommen werden, wenn die Eintragungsbewilligung oder die sonstigen zu der Eintragung erforderlichen Erklärungen durch öffentliche oder öffentlich beglaubigte Urkunden nachgewiesen werden. Andere Voraussetzungen der Eintragung bedürfen, soweit sie nicht bei dem Grundbuchamt offenkundig sind, des Nachweises durch öffentliche Urkunden.“
Familiengerichtliches Verfahren, Universität Bonn, WS 2014/2015, Gabriele Ey 303
4. Notwendigkeit des Strengbeweises
a. § 30 Abs. 2: Förmliche Beweisaufnahme ist gesetzlich vorgeschrieben
b. § 30 Abs. 3 (Sollvorschrift): Strengbeweis über Richtigkeit einer Tatsachenbehauptung bei– Entscheidungserheblichkeit– ausdrücklichem Bestreiten der Richtigkeit von
einem Beteiligten.
Familiengerichtliches Verfahren, Universität Bonn, WS 2014/2015, Gabriele Ey 304
5. Vorteile des Strengbeweises
Strengbeweis ist besseres Verfahren, wahrt die Mitwirkungsrechte der Beteiligten besser
Familiengerichtliches Verfahren, Universität Bonn, WS 2014/2015, Gabriele Ey
305
6. Zulässigkeit des Freibeweises
Zulässig ist der Freibeweis danach in allen FG-Familiensachen, sofern § 30 Abs. 2, 3 nicht den Strengbeweis anordnet oder pflichtgemäßes Ermessen des Gerichts diesen erfordert.
Familiengerichtliches Verfahren, Universität Bonn, WS 2014/2015, Gabriele Ey 306
7. Grundlage der Entscheidung
§ 37 Abs. 1:„Das Gericht entscheidet nach seiner freien, aus dem gesamten Inhalt des Verfahrens gewonnenen Überzeugung.Abs. 2:Das Gericht darf eine Entscheidung, die die Rechte eines Beteiligten beeinträchtigt, nur auf Tatsachen und Beweisergebnisse stützten, zu denen dieser Beteiligte sich äußern konnte.“
Familiengerichtliches Verfahren, Universität Bonn, WS 2014/2015, Gabriele Ey
307
a. Richterliche Überzeugung
§ 37 entspricht § 286 ZPO und § 261 StPO Maßstab ist die subjektive Überzeugung
BGH NJW 1993, 935, 937:Der Richter muss sich bei tatsächlichen Zweifeln „mit einem für das praktische Leben brauchbaren Grad der Gewissheit begnügen, der den Zweifeln Schweigen gebietet, ohne sie völlig auszuschließen.“
Maßstab unabhängig, ob Beweiserhebung in Form des Frei- oder Strengbeweises erfolgte
Familiengerichtliches Verfahren, Universität Bonn, WS 2014/2015, Gabriele Ey 308
b. Rechtliches Gehör
Keine Weiterleitung von Schriftsätzen und Beweisergebnissen nötig
Aber: Äußerungsmöglichkeit bei Rechtsbeeinträchtigung (§ 37 Abs. 2, ähnlich wie in § 108 VwGO)
In der Regel durch Übermittlung aller entscheidungserheblichen Tatsachen in der dokumentierten Form
Zum Schutz und zur Wahrung der Rechte anderer Beteiligter ausnahmsweise auch mündlich oder zusammengefasst (z.B. psychiatrische Gutachten, Vermerke über Kindesanhörungen)
Familiengerichtliches Verfahren, Universität Bonn, WS 2014/2015, Gabriele Ey 309
II. BEWEISGRUNDSÄTZE
Familiengerichtliches Verfahren, Universität Bonn, WS 2014/2015, Gabriele Ey
310
1. Der Grundsatz des Freibeweises
• Erhebung der Beweise in geeignet erscheinender Form, ohne an förmliche Regeln und ohne an das Vorbringen der Beteiligten, insbesondere das Geständnis oder Nichtbestreiten, gebunden zu sein (§ 29 Abs. 1). → Pflicht zur Wahrheitsermittlung, aber:
→ Nichtbestreiten als Indiz für Wahrheitsgehalt
• Flexibles Erkenntnisinstrument Beispiele: informelle Auskünfte, Beiziehung von Akten
Familiengerichtliches Verfahren, Universität Bonn, WS 2014/2015, Gabriele Ey 311
2. Keine Beschränkung der Beweismittel
• Freie Wahl der Beweismittel nach pflichtgemäßem Ermessen
• Keine Unmittelbarkeit der Beweisaufnahme
Familiengerichtliches Verfahren, Universität Bonn, WS 2014/2015, Gabriele Ey 312
3. Einschränkungen des Freibeweises
§ 29 Abs. 2: „Die Vorschriften der Zivilprozessordnung über die Vernehmung bei Amtsverschwiegenheit und das Recht zur Zeugnisverweigerung gelten für die Befragung von Auskunftspersonen entsprechend.Abs. 3:Das Gericht hat die Ergebnisse der Beweiserhebung aktenkundig zu machen.“
Familiengerichtliches Verfahren, Universität Bonn, WS 2014/2015, Gabriele Ey 313
a. Amtsverschwiegenheit
§§ 376, 408 II ZPO: Vernehmung bei Amtsverschwiegenheit
• Schutz des öffentlichen Interesses an der Geheimhaltung der dem Gemeinwohl dienenden Geheimnisse
• Entscheidung über Geheimhaltungsinteresse bei der Dienstaufsichtsbehörde
• Pflicht zur Einholung einer Aussagegenehmigung durch das Gericht
Familiengerichtliches Verfahren, Universität Bonn, WS 2014/2015, Gabriele Ey 314
b. Zeugnisverweigerung§§ 383 bis 390 ZPO: Recht zur Zeugnisverweigerung§ 383 Abs. 1 Nr. 1 – 3: Zeugnisverweigerungsrecht auf Grund persönlicher Beziehung zur Vermeidung eines Interessenkonflikts für den Zeugen§ 383 Abs. 1 Nr. 4 – 6:Zeugnisverweigerung wegen beruflicher Funktion des Zeugen zur Vermeidung eines Konflikts mit dem Vertrauenstatbestand auf Grund des Berufs (z.B. Verfahrensbeistand, OLG Braunschweig, FamRZ 2012, 1408)§ 384Auskunftsverweigerungsrecht§ 385Ausnahmen vom Zeugnisverweigerungsrecht §§ 386 ff.Verfahren bei Zeugnis- und Auskunftsverweigerung
Familiengerichtliches Verfahren, Universität Bonn, WS 2014/2015, Gabriele Ey 315
c. Dokumentationspflicht des Gerichts
• Information der Beteiligten über Ermittlungen in deren Abwesenheit (Auskünfte, persönliche Anhörungen, Augenscheineinnahmen)
• Gelegenheit zur Äußerung zur Wahrung des rechtlichen Gehörs (§ 37 Abs. 2)
Familiengerichtliches Verfahren, Universität Bonn, WS 2014/2015, Gabriele Ey 316
4. Der Strengbeweis, § 30 Abs. 2, 3
Es gelten die Vorschriften der §§ 355 – 484 ZPO: • Unmittelbarkeit der Beweisaufnahme• Förmliche Beweiserhebung• Beschränkung der Beweismittel
Familiengerichtliches Verfahren, Universität Bonn, WS 2014/2015, Gabriele Ey 317
a. Obligatorischer Strengbeweis
§ 30 Abs. 2: soweit das FamFG dies vorschreibt.
Familiengerichtliches Verfahren, Universität Bonn, WS 2014/2015, Gabriele Ey 318
b. Verpflichtung zum Strengbeweis
§ 30 Abs. 3: Entscheidungserhebliche Tatsache ist ausdrücklich
bestritten geblieben Diese ist von ausschlaggebender Bedeutung (Haupt-
oder Indiztatsache) Gericht muss die Tatsache als im Freibeweisverfahren
erwiesen ansehen (vgl. BT-Drs. 16/6308 S. 190).
Familiengerichtliches Verfahren, Universität Bonn, WS 2014/2015, Gabriele Ey 319
c. Strengbeweis nach freiem Ermessen
Im Übrigen: § 30 Abs. 1: nach pflichtgemäßem ErmessenKriterien:• Ausreichende Sachaufklärung mit Mitteln des
Freibeweises nicht möglich• Streit über einzelne Tatsachen • Bedeutung der Angelegenheit• Anregungen der Beteiligten
Familiengerichtliches Verfahren, Universität Bonn, WS 2014/2015, Gabriele Ey 320
III. BEWEISMITTEL
Familiengerichtliches Verfahren, Universität Bonn, WS 2014/2015, Gabriele Ey 321
1. Strengbeweis
Beschränkung der Beweismittel aufZeugenSachverständigeAugenscheinUrkundenParteivernehmung
Familiengerichtliches Verfahren, Universität Bonn, WS 2014/2015, Gabriele Ey 322
2. Freibeweis
Alle zugänglichen Erkenntnisquellen, wie• Auskünfte• Anhörungen• Berichte• Beiziehung von Akten• schriftliche Zeugenaussagen, eidesstattliche
Versicherungen• Internetrecherchen
Familiengerichtliches Verfahren, Universität Bonn, WS 2014/2015, Gabriele Ey
323
IV. BEWEISWÜRDIGUNG UNDBEWEISLAST
Familiengerichtliches Verfahren, Universität Bonn, WS 2014/2015, Gabriele Ey 324
1. Beweiswürdigung
§ 37: freie, aus dem gesamten Verfahren und allen Erkenntnisquellen gewonnene richterliche Überzeugung, soweit diese verwertbar sind.
Familiengerichtliches Verfahren, Universität Bonn, WS 2014/2015, Gabriele Ey 325
2. Beweislast
Grundsätzlich keine BeweislastentscheidungAber: Einschränkung der Beweiserhebung bei
Verletzung von Mitwirkungspflichten nach §27: Mitwirkungslast
Erhöhte Darlegungslast der Beteiligten, wenn Gericht auf deren Mitwirkung angewiesen ist
(vgl. BT-Drs. 16/6308, OLG Köln NJW-RR 1991, 1285, 1286).
Familiengerichtliches Verfahren, Universität Bonn, WS 2014/2015, Gabriele Ey 326