+ All Categories
Home > Documents > Examensklausurtraining Strafrecht 2019 · –Lossagung von der Tat im Vorbereitungsstadium Lit (-)...

Examensklausurtraining Strafrecht 2019 · –Lossagung von der Tat im Vorbereitungsstadium Lit (-)...

Date post: 16-Aug-2019
Category:
Upload: hoangthien
View: 215 times
Download: 0 times
Share this document with a friend
18
Examensklausurtraining Strafrecht 2019 Sabine Tofahrn © juracademy.de 1
Transcript
Page 1: Examensklausurtraining Strafrecht 2019 · –Lossagung von der Tat im Vorbereitungsstadium Lit (-) da keine zeitliche Koinzidenz / BGH grds (+) sofern Bereicherungsabsicht (+) Streitentscheid

ExamensklausurtrainingStrafrecht 2019

Sabine Tofahrn

© juracademy.de 1

Page 2: Examensklausurtraining Strafrecht 2019 · –Lossagung von der Tat im Vorbereitungsstadium Lit (-) da keine zeitliche Koinzidenz / BGH grds (+) sofern Bereicherungsabsicht (+) Streitentscheid

Examensklausurtraining Strafrecht

© juracademy.de 2

SR

Wie gehe ich an die Klausur heran?

Gliedern

Schreiben

Lesen

Page 3: Examensklausurtraining Strafrecht 2019 · –Lossagung von der Tat im Vorbereitungsstadium Lit (-) da keine zeitliche Koinzidenz / BGH grds (+) sofern Bereicherungsabsicht (+) Streitentscheid

Examensklausurtraining Strafrecht

© juracademy.de 3

SR

Schritt 1

Lesen

1. Lesen und wirken lassen! 2. Strukturiert lesen!▪ Erfassen der Fallfrage:

▪ Strafbarkeit welcher Beteiligten?▪ Sind Normen ausgeschlossen?▪ Sind Anträge gestellt?

▪ Handlungsabschnitte bilden▪ Relevante Informationen markieren, z.B:

▪ Handlungen, Unterlassungen ▪ Vorstellungen▪ Tatwerkzeuge

Assoziations-zettel

Probleme, Normen

Streitstände etc.

Page 4: Examensklausurtraining Strafrecht 2019 · –Lossagung von der Tat im Vorbereitungsstadium Lit (-) da keine zeitliche Koinzidenz / BGH grds (+) sofern Bereicherungsabsicht (+) Streitentscheid

Examensklausurtraining Strafrecht

© juracademy.de 4

ZR

Schritt 2Gliedern

Erstellen der Grobgliederung

▪ Unterteilung in▪ Handlungsabschnitte▪ Beteiligte

▪ Auffinden von Normen▪ spontan▪ Inhaltsverzeichnis

▪ dabei vielleicht schon: Benennen von Problemen

▪ Doublecheck mit dem Assoziationszettel

Strukturieren der Grobgliederung

▪ Erstes gedankliches Befassen mit den Normen:▪ Offensichtlich nicht

einschlägige Normen streichen

▪ Benennen von Problemen▪ Prüfungsreihenfolge

festlegen:▪ Konkurrenzen▪ Logik

Feintuning!▪ Ausführliches Gliedern und

Durchdenken der Klausur!▪ Sorgfältiges Prüfen der

einzelnen Tbm`s, der Rewiund Schuld und der Probleme

▪ Verwenden von Abkürzungen, Symbolen, verschiedenen Farben

▪ Doublecheck mit Assoziationszettel und Sachverhalt

Page 5: Examensklausurtraining Strafrecht 2019 · –Lossagung von der Tat im Vorbereitungsstadium Lit (-) da keine zeitliche Koinzidenz / BGH grds (+) sofern Bereicherungsabsicht (+) Streitentscheid

Examensklausurtraining Strafrecht

© juracademy.de 5

SR

Grobgliederung Klausur1 HA Erlangen und Einsetzen der ec-Karte von O

2 HA Mahn- und Vollstreckungsverfahren

Strafbarkeit B Strafbarkeit A

Strafbarkeit A Strafbarkeit F

§ 22

§ 263 I,III Nr. 1

§ 25 II § 26P: VV

§ 263 a

P: unbefugt

§ 266b

§ 266

§ 242 Karte

§ 242 Geld

§ 22

§ 246 Geld

§ 30 II

P: Vorbereitungsstadium

§ 24 II

§ 263 M/V

§ 263a M/V

§ 266§ 26

§ 25 II

§ 263 PfÜB

§ 13

§ 266 §§ 263, 13

§ 13§ 27

P: unrichtige Daten

Page 6: Examensklausurtraining Strafrecht 2019 · –Lossagung von der Tat im Vorbereitungsstadium Lit (-) da keine zeitliche Koinzidenz / BGH grds (+) sofern Bereicherungsabsicht (+) Streitentscheid

Examensklausurtraining Strafrecht

© juracademy.de 6

SR

Grobgliederung Klausur1 HA Erlangen und Einsetzen der ec-Karte von O

2 HA Mahn- und Vollstreckungsverfahren

Strafbarkeit B Strafbarkeit A

Strafbarkeit A Strafbarkeit F

§ 22

§ 263 I,III Nr. 1

§ 25 II § 26P: VV

§ 263 a

P: unbefugt

§ 266b

§ 266

§ 242 Karte

§§ 242, 22 Geld

§ 30 II

P: Vorbereitungsstadium

§ 24 II

§ 263 M/V

§ 263a M/V

§ 266§ 26

§ 25 II

§ 263 PfÜB

§ 13

§ 266 §§ 263, 13

§ 13§ 27

P: unrichtige Daten

§ 246 Karte

§§ 246, 22 Geld

Page 7: Examensklausurtraining Strafrecht 2019 · –Lossagung von der Tat im Vorbereitungsstadium Lit (-) da keine zeitliche Koinzidenz / BGH grds (+) sofern Bereicherungsabsicht (+) Streitentscheid

Examensklausurtraining Strafrecht

© juracademy.de 7

SR

1. Handlungsabschnitt: ec Karte - B§ 263 I, III Nr. 1 ggüber /Lasten O durch das Ausgeben als Mitarbeiter

I. oT

- T (+)

- I (+)

- VV P: Unmittelbarkeit der Vermögensminderung durch Herausgabe Karte

„konkrete schadensgleiche V-gefährdung“ – Minderung erst durch weiteres Handeln des B?

- wenn (+) Schaden (+) da keine Kompensation – aufgrund grober FlK: bei O

II. sT

- V (+)

- BA (+)

- Rewi (+)

- StoffG (+)

III. Rewi/Schuld (+)

IV. § 263 III Nr. 1 Gewerbsmäßigkeit (+)

Page 8: Examensklausurtraining Strafrecht 2019 · –Lossagung von der Tat im Vorbereitungsstadium Lit (-) da keine zeitliche Koinzidenz / BGH grds (+) sofern Bereicherungsabsicht (+) Streitentscheid

Examensklausurtraining Strafrecht

© juracademy.de 8

SR

1. Handlungsabschnitt: ec Karte - B§ 263a I,II iVm § 263 III Nr. 1, 22 durch Verwenden der Karte

I. VP (+) keine Beeinflussung Datenverarbeitungsvorgang

II. TE

-Verwenden Daten (+)

- unbefugt P: Definition:- computerspezifisch (-)- subjektiv (+)- h.M. täuschungsäuqivalent P: was wird konkludent erklärt?

- wenn (+) Beeinflussung Ergebnis Datenverarbeitung (+)

- Schaden

- BA / Rewi / Stoffgl.

III. UA (+)

III. Rewi/Schuld (+)

IV. § 263 III Nr. 1 Gewerbsmäßigkeit (+)

Page 9: Examensklausurtraining Strafrecht 2019 · –Lossagung von der Tat im Vorbereitungsstadium Lit (-) da keine zeitliche Koinzidenz / BGH grds (+) sofern Bereicherungsabsicht (+) Streitentscheid

Examensklausurtraining Strafrecht

© juracademy.de 9

SR

1. Handlungsabschnitt: ec Karte - B

§§ 242, 22 am Geld durch Verwenden der KarteoT

- fremd P: Übereignung? (-) da nur an Berechtigten übereignet werden soll

- Wegnahme (-) nicht gegen den Willen, ordnungsg. Bedienung Automat

§§ 246, 22 am Geld durch Verwenden der KarteoT

- fremd (+)

- Zueignung P: Geld wäre bereits durch § 263a erlangt worden – erneute Zueignung?

§ 246 an der Karte durch Verwenden derselbenP: Keine Informationen zur inneren Tatseite, deswegen Zueignungsvorsatz in dubio (-)

Page 10: Examensklausurtraining Strafrecht 2019 · –Lossagung von der Tat im Vorbereitungsstadium Lit (-) da keine zeitliche Koinzidenz / BGH grds (+) sofern Bereicherungsabsicht (+) Streitentscheid

Examensklausurtraining Strafrecht

© juracademy.de 10

SR

1. Handlungsabschnitt: ec Karte - A

Strafbarkeit des A richtet sich nach der des B

- § 263 bejaht, §§ 263a, 22 bejaht: Konkurrenzen klären und dann mit § 25 II im Hinblick auf das jeweilige Delikt klären

- Weder § 263 noch § 263a bejaht: es bleibt nur §§ 246, 22 übrig und insofern ist § 25 II zu diskutieren

- Entweder § 263 oder §§ 263a, 22 bejaht: 25 II im Hinblick auf das verbleibende Delikt zu prüfen

Page 11: Examensklausurtraining Strafrecht 2019 · –Lossagung von der Tat im Vorbereitungsstadium Lit (-) da keine zeitliche Koinzidenz / BGH grds (+) sofern Bereicherungsabsicht (+) Streitentscheid

Examensklausurtraining Strafrecht

© juracademy.de 11

SR

1. Handlungsabschnitt: ec Karte - A§§ 263 I, III Nr. 1, 25 II ggüber /Lasten O durch Planung und Erstellen Liste

I. Tatbestand

- Täuschung P: Zurechnung über § 25 II möglich?

- Verursachungsbeitrag (+)

- P gemeinsamer Tatplan zum Zeitpunkt der Tat? – Lossagung von der Tat im Vorbereitungsstadium

Lit (-) da keine zeitliche Koinzidenz / BGH grds (+) sofern Bereicherungsabsicht (+)

Streitentscheid nicht erforderlich

§§ 263 I, III Nr. 1, 26 durch Planung und Erstellen ListeI. Tatbestand

- Täuschung P: Zurechnung über § 25 II möglich?

- Verursachungsbeitrag (+)

- P gemeinsamer Tatplan zum Zeitpunkt der Tat? – Lossagung von der Tat im Vorbereitungsstadium

Lit (-) da keine zeitliche Koinzidenz / BGH grds (+) sofern Bereicherungsabsicht (+)

Streitentscheid nicht erforderlich

Page 12: Examensklausurtraining Strafrecht 2019 · –Lossagung von der Tat im Vorbereitungsstadium Lit (-) da keine zeitliche Koinzidenz / BGH grds (+) sofern Bereicherungsabsicht (+) Streitentscheid

Examensklausurtraining Strafrecht

© juracademy.de 12

SR

1. Handlungsabschnitt: ec Karte - A

§§ 263 I, III Nr. 1, 26 durch Planung und Erstellen ListeI. oT

- vors. rewi Tat (+)

- bestimmen (+)

II. sT (+)

III. Rewi /Schuld (+)

IV. § 24 II ?

P: auch bei Lossagung schon im Vorbereitungsstadium? (+) „erst recht“

aber: Vor. nicht erfüllt, da Tat nicht verhindert wurde

V. § 28 II? Gewerbsmäßigkeit als besonderes persönl. Merkmal

Page 13: Examensklausurtraining Strafrecht 2019 · –Lossagung von der Tat im Vorbereitungsstadium Lit (-) da keine zeitliche Koinzidenz / BGH grds (+) sofern Bereicherungsabsicht (+) Streitentscheid

Examensklausurtraining Strafrecht

© juracademy.de 13

SR

2. Handlungsabschnitt: Mahn/Vollstreckungsverfahren: B§ 263a I durch Eingabe der Daten

I. oT

- Verwenden von Daten (+)

- unrichtig : nach h.M. täuschungsäquivalent auszulegen

P: worüber macht ein fiktiver Rechtspfl. sich Gedanken?

Lit: summarische Prüfung, Täuschung (-) / BGH: § 138 II ZPO, Täuschung (+)

- wenn pro BGH (+) Beeinflussung Ergebnis Datenverarbeitung (+)

- Schaden

II. sT (+)

- V (+)

- BA (+)

- Rewi (+)

- StoffG (+)

III. Rewi/Schuld (+)

Page 14: Examensklausurtraining Strafrecht 2019 · –Lossagung von der Tat im Vorbereitungsstadium Lit (-) da keine zeitliche Koinzidenz / BGH grds (+) sofern Bereicherungsabsicht (+) Streitentscheid

Examensklausurtraining Strafrecht

© juracademy.de 14

SR

2. Handlungsabschnitt: Mahn/Vollstreckungsverfahren: B§ 263 I durch Beantragung PfÜB ggüber R und zu Lasten GmbH

I. oT

- konkludente Täuschung über den bestehenden Anspruch

P: worüber macht ein Rechtspfl. sich Gedanken?

da vollstreckbarer Titel vorliegt nicht über den bestehenden Anspruch

§§ 263 I, 13 durch Beantragung PfÜB ggüber R und zu Lasten GmbHI. oT

- Täuschung durch Unterlassen

P: Garantenstellung- und pflicht aus Ingerenz?

hier (-)da kein innerer Zusammenhang

Page 15: Examensklausurtraining Strafrecht 2019 · –Lossagung von der Tat im Vorbereitungsstadium Lit (-) da keine zeitliche Koinzidenz / BGH grds (+) sofern Bereicherungsabsicht (+) Streitentscheid

Examensklausurtraining Strafrecht

© juracademy.de 15

SR

2. Handlungsabschnitt: Mahn/Vollstreckungsverfahren: F

§ 266 2. Alt durch das Unterlassen des Einlegens eines Rechtsmittels- Befugnis, über fremdes Vermögen zu verfügen (+) da GF

- Vermögensbetreuungspflicht (+)

- Verletzung durch Unterlassen (+)

- Schaden (+)

II. sT (+)

III. Rewi/Schuld (+)

Page 16: Examensklausurtraining Strafrecht 2019 · –Lossagung von der Tat im Vorbereitungsstadium Lit (-) da keine zeitliche Koinzidenz / BGH grds (+) sofern Bereicherungsabsicht (+) Streitentscheid

Examensklausurtraining Strafrecht

© juracademy.de 16

SR

2. Handlungsabschnitt: Mahn/Vollstreckungsverfahren: B

§§ 266 I, 25 II durch Versprechen des GeldesI. oT

(-) er selber hat im Verhältnis zur GmbH weder Befugnis noch Vermögensbetreuungspflicht

§§ 266 I, 26 durch Versprechen des Geldes (+)

Page 17: Examensklausurtraining Strafrecht 2019 · –Lossagung von der Tat im Vorbereitungsstadium Lit (-) da keine zeitliche Koinzidenz / BGH grds (+) sofern Bereicherungsabsicht (+) Streitentscheid

Examensklausurtraining Strafrecht

© juracademy.de 17

SR

Schritt 3

Schreiben

▪ Leserliches Schreiben▪ Vermeiden von „Chaos“ durch „X“, „XX“, Durchstreichungen im großen Stil▪ Klare im Text hervorgehobene Gliederungsebenen schaffen

▪ Handlungsabschnitte, Beteiligte, zu prüfende Normen▪ Achten Sie auf den Gutachtenstil! Bei unproblematischen

Prüfungspunkten: verkürzter Gutachtenstil▪ „Die Karte, welche fortbewegt werden kann, steht im Eigentum des O

und ist damit eine fremde bewegliche Sache“▪ Überzeugende Darstellung der streitigen Punkte

▪ durch klare Darstellung der einzelnen Positionen ▪ und am Sachverhalt orientierte, überzeugende Argumentation

Page 18: Examensklausurtraining Strafrecht 2019 · –Lossagung von der Tat im Vorbereitungsstadium Lit (-) da keine zeitliche Koinzidenz / BGH grds (+) sofern Bereicherungsabsicht (+) Streitentscheid

Examensklausurtraining Strafrecht

© juracademy.de 18

SR

Das Prädikat ist geschafft ☺

Weitere Klausurenwww.juracademy.de


Recommended