www.ksw.at

Technologietransferrecht

SS 2010

Dr. Leonhard Reis

Kunz Schima WallentinRechtsanwälte OG

www.ksw.at

Technologietransfer und Volkswirtschaft

Technologietransfer ieS ist � ein volkswirtschaftlich wahrgenommener und beschriebener

Prozess, � in dem Ergebnisse von Forschung und Entwicklung, die bei

Forschern und Forschungseinrichtungen als Prozessbeteiligten entstehen,

� an andere Prozessbeteiligte, insbesondere Wirtschaftsunternehmen, übergeben werden,

� die diese Ergebnisse in neue Produkte und Verfahrenstechniken umsetzen.

2

www.ksw.at

Technologietransfer - GablerWirtschaftslexikon

1. Charakterisierung: Transfer von technischem Wissen zwischen Entstehung und Verwendung im Kombinationsprozess der Produktionsfaktoren. Technologietransfer bedeutet institutionell den planvollen, zeitlich limitierten, privatwirtschaftlichen oder staatlich unterstützten Prozess der Diffusion oder Verbreitung von Technologie im Sinn ihrer wirtschaftlichen Nutzbarmachung für Dritte. Die Übertragung erfolgt i.Allg. durch Rechtsakt (Lizenz-, Know-how-Vertrag etc.). Der Technologietransfer erfolgt entweder innerhalb eines internationalen Unternehmens zwischen Unternehmen oder zwischen Industrie- und Entwicklungsländern.

3

www.ksw.at

Technologietransfer - GablerWirtschaftslexikon

2. Mögliche Bestandteile: (1) Technisches Wissen (Blaupausen, Patente, Lizenzen, Know-how); (2) technologische Vermittlung des Objekts (in Form von Spezialmaschinen, Ausrüstungen und sonstigen Gütern bis zur „schlüsselfertigen Fabrik”); (3) Ausbildung von Personal (im ursprünglichen und/oder zu transferierenden System); (4) zur Verfügung gestelltes Kapital bis zum Kompensationsgeschäft.

4

www.ksw.at

Technologietransfer - GablerWirtschaftslexikon

3. Bedeutung: Technologietransfer reduziert die Diskrepanz von potenziellem und aktuellem Nutzgrad einer Technologie. Die Verstärkung des Technologietransfers ist auch ein wichtiges Element im Rahmen der Forderungen nach einer Neuen Weltwirtschaftsordnung; Entwicklungsländer sind aufgrund technologischer Rückständigkeit in starkem Maße auf Technologietransfer angewiesen.

5

www.ksw.at

Grundlegendes zum Technologietransfer

• Ziel : Innovative Technologien auf den Markt zu bringen, um industrielle Anwendung zu ermöglichen

• Wertschöpfung der Ergebnisse von Grundlagenforschung und angewandter Forschung

° Basic research is experimental or theoretical work undertaken primarilyto acquire new knowledge of the underlying foundations of phenomena

and observable facts, without any particular application or use in view.

° Applied research is original investigation undertaken in order to acquirenew knowledge. It is, however, directed primarily towards a specificpractical aim or objective.

(OECD, Frascati Manual 2002).

6

www.ksw.at

Grundlegendes zum Technologietransfer

• Technologien (iSd TT-GVO) sind° Patente (und Patentanmeldung),

° Gebrauchsmuster (und Gebrauchsmusteranmeldungen),

° Geschmacksmuster,° Sortenschutzrechte,° Topographien von Halbleitererzeugnissen,° ergänzende Schutzzertifikate für Arzneimittel oder andere Produkte,

für die solche Zertifikate erlangt werden können, ° Software-Rechte ° Know-how

7

www.ksw.at

Wie geschieht Technologietransfer?

• Personaltransfer(Arbeitskräfteüberlassung, Einschulungen, Head-hunting, „Abwerben“, Consulting, Beratung)

• Projektbezogener Transfer(Forschungskooperation, Forschungsauftrag, Entwicklungsauftrag, Joint Venture)

• Informationstransfer

(Patente, Gebrauchsmuster und Know how)

8

www.ksw.at

Technologietransfer = Informationstransfer

• Technologietransfer durch WissenstransferVorträge

LVFortbildung

• Technologietransfer-VerträgeF&E-Kooperationsvertrag

Forschungsauftragsvertrag Patentlizenzvertrag Know how-VertragMarkenlizenzvertrag Joint Venture-Vertrag uvm

� Nicht nur Berücksichtigung des Immaterialgüterrechts sondern auch des Zivilrechts, Kartellrechts, Internationalen Privatrechts, Internationalen Zivilprozessrechts sowie Steuerrechts.

9

www.ksw.at

10

Kartellrecht - Allgemeines

� Aufgabe des Kartellsrechts: Sicherung des freien und funktionsfähigen Wettbewerbs

� Immaterialgüterrechte stehen damit in einem scheinbaren Widerspruch

� Unterscheidung zwischen Imitations- und Substitutionswettbewerb

� Ausschließlichkeitsrechte beschränken nur den Imitationswettbewerb

www.ksw.at

11

Kartellrecht - Allgemeines

Kartellverbot § 1 KartG

Art 101 AEUV (ex Art 81 EGV)

Missbrauchsverbot einer marktbeherrschenden Stellung

§§ 4 KartG ff

Art 102 AEUV (Art 82 EGV)

Zusammenschlusskontrolle (§§ 7ff FusionskontrollVO)

www.ksw.at

12

Missbräuchliche Ausübung von Schutzrechten

� Ausübung von Schutzrechten durch ein marktbeherrschendes Unternehmen kann keinen Missbrauch darstellen

� Marktstrukturmissbrauch� Sicherung von marktrelevanten Technologien durch ausschließliche

Lizenzverträge

� Ausbeutungsmissbrauch� zB Preismissbrauch

� Behinderungsmissbrauch� Verhaltensweisen des Marktbeherrschers, die vom normalen

Leistungswettbewerb abweichen und geeignet sind, durch die Präsenz des marktbeherrschenden Unternehmens geschwächten Wettbewerb zu beeinträchtigen

� Beispiel: Koppelung (Windows Media Player, Tetra Pak II)

www.ksw.at

13

Missbräuchliche Ausübung von Schutzrechten

� Lizenzbeschränkungen als missbräuchliche Ausübung von Schutzrechten� Erhöhte sachliche Rechtfertigung

� Unangemessene Ausübungs- und Rücklizenzverpflichtung

� Mengen- und Kundenbeschränkungen

� Gebiets- und Verwendungsbeschränkungen (Marktsicherungsinteresse des Marktbeherrschers)

� Bezugspflichten und Koppelungen nur bei technischer Unabdingbarkeit zulässig oder zur Qualitätssicherung

� Mindestgebühren nur bei tatsächlicher und freiwilliger Lizenznutzung� Nichtangriffsverpflichtung gar nicht zulässig

www.ksw.at

14

Missbräuchliche Ausübung von Schutzrechten

� Erwerb einer ausschließlichen Lizenz� Kann unter bestimmten Umständen bereits Behinderungsmissbrauch

darstellen� Tetra Pak I: Lizenzierung einer konkurrierenden Technologie zur

Verfestigung des bereits bestehenden Markanteils von 90%� Dauerhaftes Fernhalten vom Markt

� EuG T-51/89

� Geschäftsverweigerung als Missbrauch� Kann die Verweigerung von Lizenzen missbräuchlich sein?

� Kann das marktbeherrschende Unternehmen zum Geschäftsabschluss gezwungen werden?

www.ksw.at

15

Missbräuchliche Ausübung von Schutzrechten

� Grundsätzlich muss auch marktbeherrschendes Unternehmen seine Vertragspartner frei wählen können

� Besondere Verantwortung zur Aufrechterhaltung des wirksamen Wettbewerbs� Abbruch bestehender Geschäftsbeziehungen � Nichtaufnahme von Geschäftsbeziehungen bei

bestehenden Vertragsbeziehungen zu Dritten� Verweigerung der erstmaligen Aufnahme von

Geschäftsbeziehungen

www.ksw.at

16

Missbräuchliche Ausübung von Schutzrechten

� Abbruch bestehender Geschäftsbeziehungen� Unternehmen, das auf einem bestimmten Rohstoffmarkt eine

marktbeherrschende Stellung hatte, beschloss, seine Kunden, nicht mehr zu beliefern sondern Produkte selbst herzustellen. Kunde hatte keine Möglichkeit zur anderweitigen Bezug.

� EuGH: Missbrauch � Kontrahierungszwang� Abbruch ist dann missbräuchlich, wenn kein objektiver

Rechtfertigungsgrund vorliegt und Abbruch unverhältnismäßig ist.� Rechtfertigung: unzureichende technische Fähigkeiten eines

Reparaturbetriebs, Unzuverlässigkeit des Vertragspartners; auch schwankende Nachfrage, Veränderung des Produktes (Möglichkeit zur Wahl des Vertriebsweges

www.ksw.at

17

Missbräuchliche Ausübung von Schutzrechten

� Nichtaufnahme von Geschäftsbeziehungen bei bestehenden Vertragsbeziehungen� Patent für Kunststoffass war Grundlage eines Industriestandards;

Industrienorm; andere Fässer de facto unverkäuflich. Schutzrechtsinhaber gewährte nur einige Interessenten eine Lizenz

� Missbräuchliche Diskriminierung (Art 82 lit c EGV; § 5 Abs 1 Z 3 KartG)

� Voraussetzung: gleichwertige Leistungen� Schutzrechtsinhaber ist frei, ob und an wen er Lizenzen gibt;

muss aber Diskriminierungsverbot beachten� Strenge Anforderungen, wenn zusätzliche Umstände hinzutreten

(Industrienorm)

www.ksw.at

18

Missbräuchliche Ausübung von Schutzrechten

� Verweigerung der erstmaligen Aufnahme von Geschäftsbeziehungen� Essential Facilities-Doktrin� Essential Facility: Einrichtung oder Infrastruktur, ohne deren

Nutzen ein anderer Wettbewerber seinen Abnehmern keine Dienste anbieten können

� Auch Anwendung auf Informationsweitergabe und Immaterialgüterrechte

� Missbräuchliche Lizenzverweigerung EuGH Rs IMS HealthIMS entwickelte Informationssystem, das über den Apothekenabsatz pharmazeutischer Produkte informierte. Daten wurden über geographische Zonen (Bausteine) ermittelt. System entwickelte sich zum Standard für die pharmazeutische Industrie. Keine Lizenzen für potentielle Wettbewerber

www.ksw.at

19

Missbräuchliche Ausübung von Schutzrechten

� Missbräuchliche Lizenzverweigerung EuGH� Zugang ist für eine bestimmte wirtschaftliche Tätigkeit unentbehrlich� Verhinderung eines neuen Produkts� Lizenzverweigerung muss jeglichen Wettbewerb ausschließen� Lizenzverweigerung darf nicht aus sachlichen Gründen gerechtfertigt sein

� Kumulatives Vorliegen� Berücksichtigung des Aufwands des Umstiegs auf andere Produkte� Angemessene Lizenzgebühr für Zwangslizenz

� Verweigerung von Aktualisierungsdaten (auch bei Lizenzierung gegen unangemessenes Entgelt)

� Besonderer Fall der Lizenzverweigerung: Nicht-Offenlegung von Computerschnittstellen (Microsoft – Sun Microsystems; Interoperabilitätvon Windows 2000)

www.ksw.at

Kartellrecht - Allgemeines

Art 101 AEUV (Art 81 EGV) - KartellverbotAbs 1

Verbot wettbewerbswidriger Absprachen, welche zur Beeinträchtigung des Handels zwischen Mitgliederstaaten geeignet sind

Abs 2 Unter das Verbot fallende Vereinbarungen und Beschlüsse sind nichtig

Abs 3Materiell-rechtliche Voraussetzungen der Freistellung

20

www.ksw.at

Kartellrecht -Gruppenfreistellungen

Verordnung iSd Art 288 AEUV (ex Art 249 EGV)

Bestimmte Gruppen von wettbewerbsbeschränkenden° Vereinbarungen zwischen Unternehmen° Beschlüsse von Unternehmensvereinigungen° abgestimmte Verhaltensweisen

werden unter näher definierten Voraussetzungen vom grundsätzlichen Verbot wettbewerbsbeschränkender Vereinbarungen ausgenommen.

21

www.ksw.at

Kartellrecht – TT-GVOVO (EG) 772/2004 seit 31.3.2006

• ANWENDUNGSBEREICH

Technologietransfer-Vereinbarungen zwischen zwei Unternehmen, welche die Herstellung von Produkten ermöglichen, welche die lizenzierte Technologie enthalten oder mit ihrer Hilfe produziert werden können. Der Transfer erfolgt dabei durch Gewährung von Lizenzen, ausnahmsweise auch durch Übertragung aller Rechte, sofern das mit der Verwertung der Technologie verbundene Risiko zT beim Veräußerer verbleibt (zB umsatz- oder mengenabhängige Gegenleistung).

22

www.ksw.at

Kartellrecht – TT-GVO

• TECHNOLOGIE iSd TT-GVOPatente und Patentanmeldung, Gebrauchsmuster und Gebrauchsmusteranmeldungen, Geschmacksmuster, Sortenschutzrechte, Topographien von Halbleitererzeugnissen, ergänzende Schutzzertifikate für Arzneimittel oder andere Produkte, für die solche Zertifikate erlangt werden können (vgl Art 1 Abs 1 lit h), Software-Rechte sowie Know-howGruppenweise freigestellt sind auch Bestimmungen in TT-Vereinbarungen, die nicht den Hauptgegenstand dieser Vereinbarungen bilden, aber mit der Anwendung der lizenzierten Technologie unmittelbar verbunden sind (zB Lizenzierung von Marken).

23

www.ksw.at

Kartellrecht – TT-GVO

• MARKTANTEILSSCHWELLE UND RELEVANTER MARKT Die Freistellung durch die TT-GVO kommt nur bei einer begrenzten Marktmacht der Vertragsparteien auf den relevanten Märkten zur Anwendung (vgl Art 3). Marktanteilsschwelle bei konkurrierenden Unternehmen: 20 Prozent auf dem betroffenen relevanten Technologie- und Produktmarkt, wobei die Marktanteile beider Parteien zusammenzurechnen sind. Bei nicht konkurrierenden Unternehmen darf der individuelle Anteil der Parteien auf dem relevanten Technologie- und Produktmarkt 30 Prozent nicht überschreiten.

24

www.ksw.at

Kartellrecht – TT-GVO

• KERNBESCHRÄNKUNGEN (bes. schwerwiegende Wettbewerbsbeschränkungen)Kernbeschränkungen umfassen: + Beschränkungen der Möglichkeit einer Partei, den Verkaufspreis selbst festzusetzen, + Beschränkungen des Outputs, + Vereinbarungen über die Zuweisung von Märkten oder Kunden + die Beschränkung der Möglichkeit des Lizenznehmers, seine eigenen Technologien zu verwerten oder F&E-Arbeitendurchzuführen.

� KEINE FREISTELLUNG 25

www.ksw.at

Kartellrecht – TT-GVO

• ENTZUG DER FREISTELLUNG Gruppenweise Freistellung kann im Einzelfall sowohl durch die EuK als auch durch die nationale Wettbewerbsbehörde entzogen werden(insb dann, wenn Innovationsanreize eingeschränkt werden oder der Marktzugang erschwert wird (vgl Art 6))

Darüber hinaus kann die TT-GVO durch Verordnung der EuKfür jene Fälle für nicht anwendbar erklärt werden, in denen mehr als 50 Prozent des Marktes von parallelen Netzen gleichartiger TT-Vereinbarungen erfasst werden (vgl Art 7).

26

www.ksw.at

Kartellrecht – TT-GVO

• FREISTELLUNGDAUEREine Freistellung ist solange möglich, solange die Rechte an der lizenzierten Technologie nicht abgelaufen, erloschen oder für ungültig erklärt worden sind, im Falle von Know-how-Vereinbarungen, solange das Know-how geheim bleibt (vgl Art 2 Abs 2).

Insgesamt gilt die TT-GVO bis 30. 4. 2014 (vgl Art 11).

Umfangreiche Leitlinien sind zu beachten (Abl C 101/2 vom 27.4.2004).

27

www.ksw.at

Kartellrecht

Außerhalb der TT-GVO sind die Leitlinien ebenfalls beachtlich.Einzelprüfung nach Art 101 AEUV beruhend auf Einzelabwägung

• Verletzung des Art 101 AEUV außerhalb der Kernbeschränkungen unwahrscheinlich, wenn es neben den von den Vertragsparteien kontrollierten Technologien vier oder mehr von Dritten kontrollierte Technologien gibt.

• Berücksichtigung von negativen Wirkungen (Verringerung des Technologiewettbewerbs, Zutrittsschranken wie Kostensteigerungen, Verringerung des technologieinternen Wettbewerbs) von Lizenzbeschränkungen und positiven Lizenzbeschränkungen (Effizienzförderung)

•28

www.ksw.at

Grundzüge des Patentrechts I

• Patentrecht gehört zu den Immaterialgüterrechten bzw. zu den Regeln des „Geistigen Eigentums “

• Rechtsquellen : Patengesetz 1970 (BGBl 1959/270 idF BGBl I 2006/96)Europäisches Patentüberkommen (EPÜ) BGBl 1979/350Patent Cooperation Treaty (PCT) Vertrag über die internationale Zusammenarbeit im Patentwesen BGBl 1973/349

• Gebrauchsmuster („kleines Patent“): Gebrauchsmustergesetz BGBl 1994/211

• Daneben auch von Bedeutung für das Patentrecht: ° VO 138/03 (Produktpiraterie-VO° Produktpariateriegesetz BGBl I 2004/56

29

www.ksw.at

Grundzüge des Patentrechts I

• Patentrecht : Schutzrechte an Erfindungen, die neu sind, sich für den Fachmann nicht in naheliegender Weise aus dem Stand der Technik ergeben und gewerblich anwendbar sind (§ 1 Abs 1 PatG)

• Patenrecht im objektiven Sinn : Normen der Regelung des Patentwesens (verwandt mit Gebrauchsmusterrecht, Schutz der Topographien von Halbleitern, Sortenschutz und die Schutzzertifikate für Arzneimittel)

• Patentrecht im subjektiven Sinn : Die dem Einzelnen zustehenden Befugnissen (so auch das PatG);

• § 33 Abs 2 PatG: Patenrecht i.s.S ist ein „übertragbares Vermögensrecht .

� Funktionen des Patentrechts (Vermögenswert, „Absicherung gegen unberchtigte Ansprüche, Wirtschaftswaffe, Investitionsschutz)

30

www.ksw.at

Grundzüge des Patentrechts II

• Extreme wirtschaftliche Bedeutung° 2006: 2647 Erfindungen am Patentamt angemeldet° 2006: 90.296 Patente in Ö aufrecht, davon ca. 5/6 von ausländischen

Patentinhabern

• Sachpatent: räumlich fassbarer Gegenstand• Verfahrenspatent: zeitlicher Ablauf von Vorgängen

• IPR (§ 34 Abs 1 IPRG / Art 8 ROM II-VO)° Entstehen, Inhalt und Erlöschen von Immaterialgüterrechten sind nach

dem Recht des Staates zu beurteilen, in dem eine Benützungs- oder Verletzungshandlung gesetzt wurde.

° Sog. SCHUZTLANDPRINZIP

31

www.ksw.at

Grundzüge des Patentrechts III

Definition der Erfindung§ 1 Abs 1 PatG:„Für Erfindungen, die neu sind, sich für den Fachmann nicht in naheliegender Weise aus dem Stand der Technik ergeben und gewerblich anwendbar sind, werden auf Antrag Patenteerteilt.

=> Unterscheidung zwischen Erfindung und Patent!

§ 1 Abs 2 PatG (Ausnahme von Leistungen vom Erfindungsbegriff)Entdeckungen, wissenschaftliche Theorien, mathematische Methoden, ästhetische Formschöpfungen, Pläne, Regeln und Verfahren für gedankliche Tätigkeiten, für Spiele und geschäftliche Tätigkeiten, Programme für Datenverarbeitungsanlagen, Wiedergabe von Informationen) sowie durch die BiotechNov 2005: der menschliche Körper in den einzelnen Phasen seiner Entstehung und Entwicklung, die bloße Entdeckung eines Bestandteils des menschliche Körpers (inkl Teilsequenz eines Gens)

Zufallserfindungen: Erfinder muss die „Regel zum technischen Handeln“ kennen

32

www.ksw.at

Grundzüge des Patentrechts IV

Einschränkungen (§ 2 PatG)

• Erfindungen, deren Verwertung gegen die öffentliche Ordnung oder die guten Sitten verstoßen würde;

• Verfahren zur chirurgischen oder therapeutischen Behandlung des menschlichen oder tierischen Körpers und Diagnostizierverfahren, die am menschlichen oder tierischen Körper vorgenommen werden; dies gilt nicht für Erzeugnisse, insbesondere Stoffe oder Stoffgemische, zur Anwendung in einem dieser Verfahren.

• Pflanzensorten oder Tierrassen sowie für im wesentlichen biologische Verfahren zur Züchtung von Pflanzen oder Tieren.

33

www.ksw.at

Grundzüge des Patentrechts V

• Neuheit (§ 3 Abs 1 PatG): E. gehört nicht zum Stand der Technik; Stand der Technik: alles, was der Öffentlichkeit vor dem Prioritätstag der Anmeldung zugänglich gemacht wurde => absoluter Neuheitsbegriff (weltweit!) Fiktiver Stand der Technik (§ 3 Abs 2 PatG fingiert die Vorveröffentlichung früher eingereichter Patent- und Gebrauchsmuster-anmeldungen)

• § 3 Abs 4: Ausnahmen für eine Offenbarung, die nicht früher als 6 Monate vor Einreichung erfolgt ist und auf einen offensichtlichen Missbrauch zum Nachteil des Anmelders oder eine amtliche Ausstellung zurückgeht (Neuheitsschonfrist (Z1) und Ausstellungspriorität (Z2);

° NB: Gebrauchsmusterrecht viel toleranter, da eine sechsmonatige Neuheitsschonfrist für eigene Vorveröffentlichungen gewährt wird!

° Prüfung der Neuheit durch das Patentamt jedoch niemals vollständig möglich � Möglichkeit des Einspruchs gegen die Patenterteilung bzw Nichtigkeitsantrag

34

www.ksw.at

Grundzüge des Patentrechts VI

• Erfindungshöhe => Monopolrechte werden nur für außergewöhnliche erfinderische Schritte

<> natürliche stetige Weiterntwicklung� handwerkliche routinemäßige Maßnahmen sind nie erfinderisch

� Überraschende Effekte indizieren Erfindungshöhe

� Überwinden von Vorurteilen der Fachwelt indiziert Erfindungshöhe� Ebenso Notwendigkeit der Kombination verschiedener Quellen

� Die bloße Anhäufung von Einzelelemente reicht nicht aus

• Übertragungserfindungen• Kombinationserfindungen

• Auswahlerfindung / Aufgabenerfindung

• Bahnbrechende Erfindungen: Pionierpatente

• Gewerbliche Anwendbarkeit : Wiederholbarkeit und Ausführbarkeit

35

www.ksw.at

Grundzüge des Patentrechts VII

• Anspruch auf Patentschutz steht dem Erfinder zu:„Schöpferprinzip “ („vermögensrechtliche Seite“)

• Anspruch ist übertragbar („vermögensrechtliche Seite“)• Sonderreglung für Diensterfindungen („vermögensrechtliche Seite“)• Erfindernennung („persönlichkeitsrechtliche Seite“)• Patentinhaber <> Erfinder• Erstanmelder => (widerlegbare) Erfindervermutung

Patenterteilung: Recht an der Erfindung geht im Pat entrecht auf• Doppelerfindung : Erstanmelderprinzip (§ 4 Abs 1)• Mehrere Patentinhaber : Bürgerliches Recht; gemeinsame

Verfügung; Verfolgung von Patentverletzungen durch jeden Einzelnen (§ 27)

36

www.ksw.at

Grundzüge des Patentrechts VIII

• Schriftliche Anmeldung eines Patentanspruchs (mit Beschreibung) beim Patentamt (§ 87a PatG: so deutlich und vollständig zu offenbaren, daß ein Fachmann die Erfindung ausführen kann: OFFENBARUNG)

• Tag der Anmeldung: Recht der Priorität (Vorrang gegenüber allen anderen Anmeldungen); Offenbarung kann nicht mehr geändert werden

• Prüfung durch Patentamt (Gesetzmäßigkeitsprüfung und Recherchenbericht)

• Tag der Veröffentlichung der Anmeldung (spätestens 18 Monate nach dem Anmeldetag): Einstweiliger Rechtsschutz

• Abschluss der Prüfung, Veröffentlichungsgebühr => Patenterteilung mittels Beschluss; Patenschrift, Notiz im Patenblatt; Patenturkunde

• Bekanntmachung => Beginn der viermonatigen Einspruchsfrist

• Eintragung im Patentregister (alle dinglichen Rechte an Patenten werden mit der Eintragung in das Patentregister erworben und werden gegen Dritte wirksam).

37

www.ksw.at

Grundzüge des Patentrechts IX

• Ausschließungsrecht des Patentinhabers (§ 22 PatG)° andere davon auszuschließen° den Gegenstand der Erfindung betriebsmäßig herzustellen° in Verkehr zu bringen° feilzuhalten oder° zu gebrauchen.

• Jegliche „Benutzung“ ohne Zustimmung des Patentinhabers ist eine Patentverletzung

ACHTUNG: Die Patenterteilung bedeutet nicht, daß der Patentinhaber nicht andere Patente verletzt (so zB bei Abhändigkeiten!)

Patentinhaber hat auch die sog Gewerbebegünstigung nach §§ 31f PatG

38

www.ksw.at

Grundzüge des Patentrechts X

• Räumlicher Schutzbereich nur im Hoheitsgebiet des Erteilungsstaates (Territorialitätsprinzip)

• ErschöpfungsgrundsatzEnde der Patentwirkung hinsichtlich eines konkreten, unter die Schutzbereich des Patentes fallenden Gegenstandes. Die Erschöpfung tritt ein, wenn der Patentinhaber die Patentwirkungen für den konkreten Gegenstand bereits in Anspruch genommen hat, indem er den Gegenstand selbst in Verkehr gebracht hat oder dieser mit seiner Zustimmung in Verkehr gebracht worden ist.

Patentinhaber kann sich nicht auf sein Patentrecht berufen, um den Import geschützter Produkte aus einem EU-Staat abzuwehren, wenn die Ware von ihm selbst (oder mit seiner Zustimmung) durch einenDritten in diesem Mitgliedstaat in Verkehr gebracht worden ist.

39

www.ksw.at

Grundzüge des Patentrechts XI

• Vorbenützungsrecht

Vorbenützer ist, wer die Erfindung bereits zur Zeit der Anmeldung in gutem Glauben im Inland in Benützung genommen hat (§ 23 Abs 1 PatG)

Weiterbenutzungsrecht im Umfang wie vor dem PrioritätszeitpunktVorbenützer kann verlangen, dass seine Befugnis durch eine Urkunde anerkannt wird; Anspruch auf Eintragung im Patenregister

Überschreiten des Weiterbenutzungsrechts: Patentverletzung

40

www.ksw.at

Grundzüge des Patentrechts XII

• Schutzdauer° Höchstdauer beträgt 20 Jahre° Aufrechterhaltung gegen Zahlung der Jahresgebühr

• Ende des Schutzes (§ 46 PatG)° Zeitablauf° keine Einzahlung der Jahresgebühr° Verzicht° Rücknahme (Sicherung der Ausübung in angemessenem Umfang)° Nichtigerklärung (nicht patentierbar, nicht deutlich offenbart)° Aberkennung (Anspruch des wahren Berechtigten)

41

www.ksw.at

Grundzüge des Patentrechts XIII

• Verletzungshandlungen

Verstöße gegen das Ausschließlichkeitsrecht des § 22 PatG

• Sanktionen bei Patentverletzung° Zivilrechtlicher Schutz ab der Patenterteilung° Unterlassungsanspruch (§ 147 PatG) (auch EV!)° Beseitigungsanspruch (§ 148 PatG)° Urteilsveröffentlichung (§ 149 PatG)° Angemessenes Entgelt (§ 150 Abs 1 PatG)° Pauschalierter Schadenersatz (§ 150 Abs 3 PatG) oder° Schadenersatz oder Herausgabe des Gewinns (§ 150 Abs 2 PatG° Rechnungslegungsanspruch° Auskunftsanspruch nach § 151a PatG

° Strafrechtlicher Schutz (bedingter Vorsatz erforderlich

° Zollrechtlicher Schutz 42

www.ksw.at

Grundzüge des Patentrechts XV

BERECHTIGUNG ZUR LIZENZIERUNG

• Patent berechtigt nach § 22 Abs 1 PatG, andere davon auszuschließen, den Gegenstand der Erfindung betriebsmäßig herzustellen, in Verkehr zu bringen, feilzuhalten oder zu gebrauchen oder zu den genannten Zwecken einzuführen oder zu besitzen

GRÜNDE FÜR DIE LIZENZIERUNG

• Dritter benötigt Technologie

• Patentinhaber nicht in der Lage, Produkte herzustellen oder zu vertreiben;

• Interesse an aufwandslosem Einkommen

43

www.ksw.at

Grundzüge des Patentrechts XVI

Übertragung der Rechte

• TRIPS ° Patentinhaber sind berechtigt, das Patent rechtsgeschäftlich oder im Wege der

Rechtsnachfolge zu übertragen und Lizenzverträge abzuschließen (Art 28)

• PatG° Recht aus der Anmeldung und das Patentrecht gehen auf Erben über (§ 33 Abs 1)° Beide Rechte können zur Gänze oder nach ideellen Anteilen durch Rechtsgeschäft,

richterlichen Ausspruch oder letztwillige Verfügung übertragen werden (§ 33 Abs 2)° Erfindernennung ist unübertragbar, unverzichtbar und unvererbbar (§ 20 PatG)

44

www.ksw.at

Know how-Vertrag: Know how I

• Internationale Vereinigung für den Gewerblichen Rec htsschutz „ Kenntnisse und Erfahrungen technischer, kommerzieller, administrativer oder anderer Natur, die im Betrieb eines Unternehmens oder in Ausübung eines Berufes anwendbar sind.“

• TT-GVO (Art 1 lit i)geheim (nicht allgemein bekannt und nicht leicht zugänglich)wesentlich (für die Produktion der Vertragsprodukte von

Bedeutung und nützlich)identifiziert (umfassend genug beschrieben,

Überprüfung von „geheim“ und „wesentlich“

möglich)

45

www.ksw.at

Know how-Vertrag: Know how II

UK: Saltaman Engineering v Campbell

Know how (confidential information) is something which „is notpublic property or public knowledge“

� In keinem Mitgliedsstaat der EU (und auch sonst nicht) Gegenstand eines gesetzlichen Schutzrechts. Vielmehr ist der Besitz von Know-how ein rein tatsächlicher Zustand, der seinem Inhaber erhebliche Markt- und Wettbewerbsvorteile ermöglicht.

46

www.ksw.at

Know how-Vertrag: Know how III

Know How = Oberbegriff über

Technisch geprägtes Betriebsgeheimnis

Kaufmännisch geartetes GeschäftsgeheimnisErfahrungswissen (nicht zwangsläufig geheim)

„industrial know how“ und „commercial know how“

Ausklammerung der gewerblichen Schutzrechte

Wesentlich und typisch: Geheimnischarakter

Kann streng genommen nicht lizenziert, sondern nur mitgeteilt oder überlassen werden!

47

www.ksw.at

Know how-Vertrag: Know how IV

• Schutz durch die Rechtsordnung Lauterkeitsrecht (§§ 11f UWG: Verletzung von Geschäfts- und Berufsgeheimnissen)

Strafrecht (§§ 123f: Auskundschaftung von Geschäfts- und Betriebsgeheimnissen)

Gesellschaftsrecht (Verschwiegenheitspflicht von Gf und Vorstand)

Arbeitsrecht (Diensterfindungsrecht, Softwareurheberrecht)• Schutz durch vertragliche Regelung

Arbeitsrecht (Verschwiegenheitsklauseln im Arbeitsvertrag)

Geheimhaltungsvereinbarung (Non-disclosure agreement, NDA, CDA)

48

www.ksw.at

UWG: Verletzung von Geschäfts- oder Betriebsgeheimnissen. Mißbrauch anvertrauter Vorlagen

§ 11. (1) Wer als Bediensteter eines Unternehmens Geschäfts- oder Betriebsgeheimnisse, die ihm vermöge des Dienstverhältnisses anvertraut oder sonst zugänglich geworden sind, während der Geltungsdauer des Dienstverhältnisses unbefugt anderen zu Zwecken des Wettbewerbes mitteilt, ist vom Gericht mit Freiheitsstrafe bis zu drei Monaten oder mit Geldstrafe bis zu 180 Tagessätzen zu bestrafen.

(2) Die gleiche Strafe trifft den, der Geschäfts- oder Betriebsgeheimnisse, deren Kenntnis er durch eine der im Abs. 1 bezeichneten Mitteilungen oder durch eine gegen das Gesetz oder die guten Sitten verstoßende eigene Handlung erlangt hat, zu Zwecken des Wettbewerbes unbefugt verwertet oder an andere mitteilt.

(3) Die Verfolgung findet nur auf Verlangen des Verletzten statt.

49

www.ksw.at

UWG - Fortsetzung

§ 12. (1) Wer die ihm im geschäftlichen Verkehr anvertrauten Vorlagen oder Vorschriften technischer Art zu Zwecken des Wettbewerbes unbefugt verwertet oder anderen mitteilt, ist vom Gericht mit Freiheitsstrafe bis zu drei Monaten oder mit Geldstrafe bis zu 180 Tagessätzen zu bestrafen.

(2) Abs. 1 ist nicht anzuwenden, wenn die Vorlagen oder Vorschriften vom Inhaber eines Unternehmens seinem Bediensteten anvertraut worden sind.

(3) Die Verfolgung findet nur auf Verlangen des Verletzten statt.

50

www.ksw.at

Auskundschaftung eines Geschäfts- oder Betriebsgeheimnisses § 123 StGB

§ 123. (1) Wer ein Geschäfts- oder Betriebsgeheimnis mit dem Vorsatz auskundschaftet, es zu verwerten, einem anderen zur Verwertung zu überlassen oder der Öffentlichkeit preiszugeben, ist mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bis zu 360 Tagessätzen zu bestrafen. Beide Strafen können auch nebeneinander verhängt werden.

(2) Der Täter ist nur auf Verlangen des Verletzten zu verfolgen.

51

www.ksw.at

Know how-Vertrag: Know how V

• Allgemein werden unter Geschäfts- und Betriebsgeheimnis Tatsachen verstanden, die nicht offenkundig, also nur einem eng begrenztenPersonenkreis bekannt sind, zu einem bestimmten Geschäftsbetrieb in Beziehung stehen, nach dem ausdrücklich oder konkludent erklärten Willen des Inhabers geheim gehalten werden sollen und an deren Geheimhaltung ein schutzwürdiges wirtschaftliches Interesse des Inhabers besteht.

• Betriebsgeheimnis

das gesamte geheime technische Erfahrungswissen

Konstruktionszeichnungen, Rezepte, Muster, Modelle, Formeln, Arbeitsbeschreibungen, Bearbeitungsvorrichtungen, technische Angaben (Abmessungen, Beimengungen und Rezepturen)

52

www.ksw.at

Know how-Vertrag: Know how VI

• Geschäftsgeheimnis

Informationen aus dem Bereich, Absatz, Lieferanten, Rechnungswesen, Personal;

insbesondere

Kalkulationsunterlagen, Preis- und Kundenlisten, Warenbezugsquellen, Inventuren, Kalkulationen, Strategien und Ereignesse im Wettberwerberich, Personaleinsatz

53

www.ksw.at

Know how-Vertrag: Know how VII

• Nicht bekannte Erfahrungswissen

In der jeweilige Branche bekannte Wissen, das sich jeder Interessierte unter Aufwand von Geld und Zeit auch selbst erarbeiten könnte

54

www.ksw.at

Know how-Vertrag: Know how VIIIAndere Einteilungen

• Produkt Know howInformation über das Produkt

Vorrichtungen und Verfahren zur Herstellung (zb spezielle Fertigungsvorrichtungen und Verfahren wie zB Prüfeinrichtungen, die der Hersteller entwickelt hat, um das Produkt möglichst kostengünstig zu fertigen.

Know how über die Herstellung des Produkts oder über die Verwendung von Teilen bzw Komponenten

Prüfung des fertigen ProduktsMontage / Inbetriebnahme / Service

55

www.ksw.at

Know how-Vertrag: Know how IXAndere Einteilungen

• Anlagen-Know howIndustrieanlagen werden in der Regel nicht in Serie geliefert

Projektierungs-Know how im Hinblick auf das Entwerfen der Anlage entsprechend den Kundenwünschen („Engineering Know-how“)Projektierungs-Know how <> Produkt-Know how

• Verfahrens-Know howbestimmtes Verfahren zur Herstellung eines Produkts

(zB Chemikalie, Kunstfaser, Waschmittel)

56

www.ksw.at

Vielen Dank für IhreAufmerksamkeit.

Dr Leonhard Reisleonhard.reis@univie.ac.at