Die enthemmte Mitte - DIE LINKE. Charlottenburg-Wilmersdorf · Die enthemmte Mitte autoritäre und...

ROSA LUXEMBURG STIFTUNG

Die enthemmte Mitteautoritäre und rechtsextremeEinstellungen in Deutschland

Ausgewählte Ergebnisse –

zusammengestellt vonCornelia Hildebrandt

Zur Mitgliederversammlungder LINKEN Charlottenburg-Wilmersdorf am 13.7.2016


Ausgangsbemerkungen Beginn war eine Reaktion auf die Pogrome der 1990er Jahre

Wie in Rostock-Lichtenhagen, Mölln, Solingen,

Hintergrund gesellschaftliche Umbrüche, die in den Krisen derKapitalverwertung und Umbrüchen der Arbeits- und Lebenswelt wurzeln

Die Durchsetzung neoliberaler Politikansätze verstärkt seit 1999 mit dem Die Durchsetzung neoliberaler Politikansätze verstärkt seit 1999 mit demSchröder-Blair-Papier = Blaupause für die Agenda 2010 = Grundlage fürHartz IV

Heitmeyer (Studien zu Deutschen Zuständen) bezeichnet Phase von 2000 bis2010 als Phase des „entsicherten Jahrzehnt“.

Kontrollverlust über Lebensressourcen und neueUnübersichtlichkeit d.h. es geht nicht nur um die soziale Frage

Theoretische Wegbereiter bzw. Stimmungsmacher:Sarrazin: Deutschland schafft sich ab


Zusammenfassende Ergebnisse

Zunehmend antidemokratische Parolen in derÖffentlichkeit

Hohe Mobilisierung durch rechtsextremeBewegungen und im Milieu zunehmendeAkzeptanz von GewaltAkzeptanz von Gewalt

Nicht zentral Kampf gegen die Demokratie voninnen heraus, sondern von außen und unmittelbargegen demokratische Institutionen

Verschiebung innerhalb der autoritären Milieusund Radikalisierung dieser Milieus


Chauvinismus, Sozialdarwinismus –Überlegenheit Deutschlands

Bezug auf den Begriff des Chauvinismus in der Mitte-Studie:Aufwertung der Eigengruppe (z.B. der Deutschen oder der Nation) dieeigene Gruppe wird zentral gesetzt (Chauvinismus)

Dimension »Ausländerfeindlichkeit« bedeutet die Abwertung vonFremdgruppen, hier der »Ausländer«. Chauvinismus undAusländerfeindlichkeit hängen in der Regel eng zusammen,Ausländerfeindlichkeit hängen in der Regel eng zusammen,d.h. wer die Eigengruppe überbewertet, tendiert auch zur Abwertung vonFremden (Decker et al., 2013a)

J(ede/r Vierte meint, deutsche Interessen sollten gegenüber dem Auslandhart und energisch durchgesetzt werden (Akzeptanz hier auch fürAuslandseinsätze der Bundeswehr)

12% stimmen der Aussage zu, dass die Deutschen „anderen Völkern vonNatur aus überlegen“ seien (Sozialdarwinismus)

12% der Ostdeutschen und 8,9% der Westdeutschen finden es gäbewertes und unwertes Leben


Rechtsextreme Einstellungen in West und Ost

Gesamt Ost West

Befürwortung Diktatur 5% 7,6 4,3

Chauvinismus 16,7 14,2 17,4

Ausländerfeindlichkeit 20,4 22,7 19,8

Antisemitismus 4,8 4,1 5,0Antisemitismus 4,8 4,1 5,0

Sozialdarwinismus 3,4 5,0 3,0

VerharmlosungNationalsozialismus

2,1 1,4 2,2

Für die westdeutschen Bundesländer man sagen kann: je älter, desto höher der Anteilrechtsextremer Einstellungen.Für die ostdeutschen Bundesländer stimmt dies nicht. Die höchsten Werte finden sich in derGeneration der 14 – 30jährigen (d.h. keine unmittelbare DDR-Erfahrung mehr)Die älteren Generationen (über 60) im Osten haben im Vergleich zu deren jüngereGenerationen den höchsten Anteil an Befürwortern der Diktatur und des Sozialdarwinismus.Nur in Bezug auf Ausländerfeindlichkeit - -hier im Osten der höchste Anteil bei den mittlerenGenerationen (31 – 60 Jahre) – im Westen ist der Anteil bei jenen über 60 am höchsten – 25%


Rechtsextreme Einstellungen mit und ohne Abitur

MitAbitur

OhneAbitur

Befürwortung Diktatur 2,6 5,7

Chauvinismus 8,7 18,9Chauvinismus 8,7 18,9

Ausländerfeindlichkeit 8,9 23,5

Antisemitismus 1,8 5,6

Sozialdarwinismus 2,2 3,7


1,2 2,3


Rechtsextreme Einstellungen Männer/Frauen

Männer Frauen

Befürwortung Diktatur 6,4 3,9

Chauvinismus 19,9 14,1

Ausländerfeindlichkeit 22,2 18,9Ausländerfeindlichkeit 22,2 18,9

Antisemitismus 6,6 3,3

Sozialdarwinismus 4,0 2,9


3,0 1,3


Ausländerfeindlichkeit

Lehneich ab

Lehneich eherab

Teils/teils

Stimmeich eherzu

Stimmeich vollzu

Ausländer wollen nur anSozialstaat ausnutzen

18,2,2 15,5 34,2 20,4 11,7

Einfluss der Juden zu groß 44,3 23,7 21,1 8,4 2,8

Wenn Arbeitsplätze knapp 26,8 19,7 27,4 15,1 11,0Wenn Arbeitsplätze knappwerden – Ausländer nach Hauseschicken

26,8 19,7 27,4 15,1 11,0

Verbrechen des National-sozialismus werden übertrieben

56,7 21,1 15,8 5,1 1,3

Nationalsozialismus hat auchseine guten Seiten

52,2 18,9 20,5 6,5 1,9

Bundesrepublik wird durchAusländer überfremdet

22,4 16,1 27,7 20,6 13,3


Rechtsextreme Einstellungen nach Parteienpräferenz

S. 41S. 41


Rechtsextreme Einstellungen beiGewerkschaftsmitgliedern

S. 42 GewerkschaftenS. 42 Gewerkschaften


Ausländerfeindlichkeit im Zeitverlauf 2002 – 2016

S. 45 obenS. 45 oben


Verharmlosung Nationalsozialismus2002 – 2016

S. 47 obenS. 47 oben


Zustimmung zur Demokratie wie sie in derVerfassung festgelegt ist wie sie real is

S. 52 untenS. 52 unten


Vertrauen in die Institutionen der Demokratie


Islamfeindlichkeit


Islamfeindlichkeit


Einstellung zu Pegida


Politische Milieus in Deutschland


Politische Milieus in Deutschland - die autoritärenRebellenRebellisch-autoritäres Milieu84,9% fühlen sich durch Muslime fremd im Land91,4% wollen ihnen die Zuwanderung verbieten90,2% glauben nicht, dass Asylsuchende nichtwirklich verfolgt werden88% wollen keine Sinti und Roma in ihrer Nähe86,6% wollen sie aus Innenstädten vertreiben86,6% wollen sie aus Innenstädten vertreiben50% lehnen Emanzipation v. Homosexuellen ab69,7% finden es ekelhaft, wenn Schwule oderLesben sich in der Öffentlichkeit küssen72,3% identifizieren sich mit den Zielen vonPegida

Je höher die Zustimmung zu Pegida, desto eherfühlen sich die Befragten durch die Muslime»manchmal wie ein Fremder im eigenen Land«und desto eher stimmen sie zu, dass Muslimendie Zuwanderung nach Deutschland untersagtwerden solle (vgl. Grafik 3). (S. 140)


Politische Milieus in Deutschland - wir sind die Guten?Modernes Milieu mit den niedrigsten Werten bei autoritären undrechtsextremen Einstellungen

Islamfeindlichkeit in den Milieus:Modernes Milieu 16,8%Konformes Milieu + 50 %VorurteilsbeladenesMilieu ca. 50%Milieu ca. 50%latent antisemitischesMilieu ca. 20%Ethno-zentristischesautoritäres Milieu 76,5 %

Weiteres zu den modernenMilieus18,1% Abwertung Homosexuelle28,1% Abwertung von Sinti undRoma71,5% lehnen die großzügigeBearbeitung von Asyl-Anträgen ab38,4% meinen, Asylbewerberwerden nicht wirklich verfolgt


Was heißt das für linke Strategien Veränderte Kampfbedingungen für die Linken: neben die klassischen

Themen: Verharmlosung Faschismus, Rassismus, Chauvinismus tretenneue Felder: neue Qualität und Quantität von AusländerfeindlichkeitIslamfeindlichkeit und die Zunahme von Homophobie

Neue Qualität der Gewaltbereitschaft in den nunmehr noch stärkerradikalisierten antidemokratischen-autoritären Milieus

Dringend notwendig die Auseinandersetzung mit der AfDd.h. Gerechtigkeit wird von rechts benutzt und dient der Ausgrenzungvon Flüchtlingen/Migranten d.h. die Linken brauchen also ein neuesintegratives Gerechtigkeitskonzept auf der Grundlage von Freiheit,Gleichheit und Solidarität

Linke muss den Kampf um den offenen pluralen Charakter unsererGesellschaft als Einwanderungsgesellschaft im 21. führen und dies mitDemokratie- und sozialen Fragen verbinden

Linke muss eine Doppelstrategie fahren: sich konsequent von rechtsabgrenzen und zugleich an neuen Allianzen der Solidarität arbeiten

Linke muss ….??? (bitte ergänzen)

Date post:	19-Aug-2020
Category:	Documents
Upload:	others
View:	1 times
Download:	0 times

Die enthemmte Mitte - DIE LINKE. Charlottenburg-Wilmersdorf · Die enthemmte Mitte autoritäre und...

Documents