Bilanzierungsstandards für Carbon Footprints

CO2-Emissionen, Carbon Footprint & Klimaschutz im Unternehmen

Wiesbaden, 25. April 2012

Wieso sollte sich mein Unternehmen mit dem Thema Klimaschutz und Nachhaltigkeit beschäftigen?

Hintergrund

− Nachhaltiges Wirtschaften rückt verstärkt in den Fokus von Gesetzgebung, Öffentlichkeit, Kunden

und Geschäftspartnern.

− Steigende Kosten und externer Druck machen den Umgang mit Emissionen zu einem

ausschlaggebenden Wettbewerbsfaktor.

© R

ecar

bon

Deu

tsch

land

Gm

bH –

All

right

s re

serv

ed.

2

Carbon Footprints betrachten die Unternehmensebene oder den gesamten Lebensweg eines Produktes.

Product und Corporate Carbon Footprint

KohlendioxidMethan

Distickstoffoxid

teilhalogenierteFluorkohlenwasserstoffePerfluorierte

Kohlenwasserstoffe

Schwefelhexafluorid

© R

ecar

bon

Deu

tsch

land

Gm

bH –

All

right

s re

serv

ed.

3

ProduktionDistribution und Vertrieb

Nutzungs-phase

Recycling und

Verwertung

Rohstoffe und

Vorfertigung

Product Carbon Footprint

Corporate Carbon

Footprint

Das Kyoto-Protokoll legt die sechs wichtigsten Treibhausgase fest. Diese sind in den Bilanzierungen zu berücksichtigen.

Relevante Treibhausgase

− Global Warming Potential (GWP)

− Treibhausgase werden in CO2e (Äquivalente) angegeben

− Beispiele:

− Kohlendioxid (GWP = 1)

− Methan (GWP = 25)

© R

ecar

bon

Deu

tsch

land

Gm

bH –

All

right

s re

serv

ed.

4

− Distickstoffoxid (GWP = 298)

− Fluorkohlenwasserstoffe (GWP = 124 – 14,800)

− Perfluorierte Kohlenwasserstoffe (GWP = 7,500 – 17,200)

− Schwefelhexafluorid (GWP = 22,800)

− Alle potenziellen Emissionsquellen entlang des Produktlebenszyklus müssen identifiziert werden.

Die Grundlage einer jeden Carbon Footprint Bilanzierung bildet die Auswahl geeigneterEmissionsfaktoren.

Emissionsfaktoren

− Emissionsfaktoren stellen die Grundlage für Carbon Footprint Bilanzierungen dar.

− Sie sind der Quotient aus der Masse eines emittierten Stoffes zur Menge des eingesetzten

Ausgangsstoffs

− Sie dienen zur Ermittlung der jeweiligen spezifischen Emissionen der sechs relevanten

Treibhausgase (Kohlendioxid, Methan, Lachgas, teilhalogenierte Fluorkohlenwasserstoffe,

perfluorierte Kohlenwasserstoffe, Schwefelhexafluorid) � Angabe in CO -Äquivalenten

© R

ecar

bon

Deu

tsch

land

Gm

bH –

All

right

s re

serv

ed.

5

perfluorierte Kohlenwasserstoffe, Schwefelhexafluorid) � Angabe in CO2-Äquivalenten

− Beispiel dt. Strommix: 614 g CO2/kWh

− Emissionen von 614 g CO2e bei der Erzeugung von 1 kWh Strom

− Emissionsfaktoren aus Datenbanken:

− Probas

− Ecoinvent

− Carbon Trust

− ….

Ein TJ eingesetzter Brennstoff (Heizöl, leicht) verursacht bei der Wärmeerzeugung/Stromerzeugung:

CH4 3,5 kg

CO2 74*103 kg

N2O 1 kg

NOx 47,5 kg

….. ….

Nur eine gute, fundierte und nachvollziehbare Datenerfassung führt zu kommunizierbaren Ergebnissen.

Prinzipien der Datenerfassung

Vollständigkeit Genauigkeit

Vergleichbarkeit

© R

ecar

bon

Deu

tsch

land

Gm

bH –

All

right

s re

serv

ed.

6

Die fünf Prinzipien der Datenerfassung

TransparenzRelevanz

Die Bilanzierung von Product und Corporate Carbon Footprints erfolgt nach internationalen Standards.

Bilanzierungsstandards

Corporate Carbon Footprint:

− ISO 14064

− Greenhouse Gas Protocol

Product Carbon Footprint:

© R

ecar

bon

Deu

tsch

land

Gm

bH –

All

right

s re

serv

ed.

7

− Aktuell:

− ISO 14040/14044 (Ökobilanz)

− BSI PAS 2050

− GHG-Protocol (seit Herbst 2011)

− Zukünftig:

− ISO 14067 (Herbst 2012)

− Initiative der Europäischen Union

Zur Bilanzierung des Corporate Carbon Footprint haben sich zwei Standards etabliert, die sich nur geringfügig unterscheiden.

Corporate Carbon Footprint - Bilanzierungsstandards

− ISO 14064

− basierend auf ISO Normen 14040-14044 (Ökobilanzen)

− GHG-Protocol

− entwickelt vom World Ressource Institute in Kooperation mit dem World Business Council for Sustainable Development

© R

ecar

bon

Deu

tsch

land

Gm

bH –

All

right

s re

serv

ed.

8

− Beide Standards verfolgen die fünf Prinzipien:Relevanz, Vollständigkeit, Vergleichbarkeit, Genauigkeit, Transparenz

− Geringfügige Unterschiede in Einzelbereichen der Standards, z.B. Allokation der Nah-und Fernwärme

− Vorgaben zur vollständigen Erfassung der Scope III Emissionen beim GHG-Protocol

Das Vorgehen bei beiden Standards ist weitestgehend identisch.

Corporate Carbon Footprint - ISO 14064 & GHG-Protocol

− Scope I: Direkte Emissionen aus Quellen, die vom Unternehmen kontrolliert werden (z.B.

Heizöl-, Erdgas- und Treibstoffverbräuche)

− Scope II: Indirekte Emissionen in Verbindung mit der Erzeugung zugekaufter Energie (GHG-

Protocol ohne Wärme)

− Scope III: Alle anderen indirekten Emissionen, die durch Aktivitäten des Unternehmens

entstehen, deren Quellen sich aber weder im Besitz des Unternehmens befinden noch vom

© R

ecar

bon

Deu

tsch

land

Gm

bH –

All

right

s re

serv

ed.

9

entstehen, deren Quellen sich aber weder im Besitz des Unternehmens befinden noch vom

Unternehmen kontrolliert werden (z.B. Geschäftsreisen)

− Scope I & II sind obligatorisch

− Bezogen auf 1 Jahr

Büro Köln

Dienstwagen Büro Herborn

290,11 t CO2

Büro Schweiz

Homeoffice

8,40 t CO2 9,19 t CO2

80,69 t CO2 4,03 t CO2

Dienstreisen (Flüge & DB)

220 t CO2

Corporate Carbon

Footprint

612

t CO2

Scope I & II Scope III

Bei den Product Carbon Footprints ist bisher der PAS 2050 der am häufigsten verwendete Standard.

Product Carbon Footprint - PAS 2050

− BSI/ Defra/ Carbon Trust

− Veröffentlichung 2008 + Guidance

− Review Herbst 2010: seitdem 20.000 Downloads in 80 Ländern

− Revision

− insbesondere Recycling, Carbon Storage, Nutzungsphase: Konsumentenverhalten

© R

ecar

bon

Deu

tsch

land

Gm

bH –

All

right

s re

serv

ed.

10

− Data: zeitintensive Primärdatenrecherche, Sekundärdatenermittlung z.T. schwierig, Gewährleistung der Vergleichbarkeit

− Kommunikation

− auf die PAS 2050 baut der Footprint ExpertTM der britischen Gesellschaft Carbon Trust auf. Nach dem Carbon Trust Standard wurden weltweit bisher etwa 10.000 Produkte bilanziert.

Ein weiterer, seit Oktober 2011 veröffentlichter, Standard ist das Greenhouse Gas Protocol

Product Carbon Footprint - GHG

− WRI/ WBCSD

− Ziel: internationaler Carbon Management Standard

− Draft 1: Jan - Nov. 2009; Nr. 2: Nov 2010

− Finaler Standard im Herbst 2011 (Offizielle Vorstellung 04.10.2011 in London & New York)

−

© R

ecar

bon

Deu

tsch

land

Gm

bH –

All

right

s re

serv

ed.

11

− Entwicklung von PCRs mit Partnern (Vermeidung von Doppelarbeit)

− Training Courses

− Vorlage für die Datensammlung bei Zulieferern, etc.

− Tool zur Berechnung von Unsicherheiten

− Liste mit Sekundärdatenquellen

Neben der PAS 2050 wird aktuell eine ISO-Norm zur Product Carbon FootprintBilanzierung entwickelt.

Product Carbon Footprint - ISO 14067

− ISO 14067 Internationaler Standard für PCF-Berechnung

− 30 Länder beteiligt. u.a. Deutschland, Österreich, China, Indonesien, Mexiko, Brasilien

− Aufbau

− Berechnung (Part I)

− Kommunikation (Part II)

© R

ecar

bon

Deu

tsch

land

Gm

bH –

All

right

s re

serv

ed.

12

− Konsistent mit ISO 14040/44 zur Ökobilanzierung, ISO 14025 zur Umweltkennzeichnung/ PAS 2050/ GHG

− Externe Verifizierung als Voraussetzung

− Erwartet März 2012 � Verschoben auf Herbst 2012

Zu guter letzt reagierte auch die EU in diesem Jahr mit einer eigenen Initiative.

Initiative EU betrifft Corporate und Product Carbon Footprint

− LCA-Ansatz:

Alle relevanten Einflüsse sollen betrachtetwerden und für einzelne Produktkategoriendefiniert werden

− weitestgehende Konsistenz mitexistierenden Ansätzen

© R

ecar

bon

Deu

tsch

land

Gm

bH –

All

right

s re

serv

ed.

13

existierenden Ansätzen

− Pilotphase für CCF und PCF ab Juli 2012

*ILCD: International lifecycle Datasystem

**PCR/EDG: Product Category Rules

*

**

Einer der Haupttreiber zur Bilanzierung von Carbon Footprints ist aktuell in vielen Bereichen der Lebensmitteleinzelhandel.

Weitere Initiativen & Handlungsdruck

− Lidl: Erste Produktkennzeichnungen; Beziehen Hersteller mit ein

− REWE: Teilnahme PCF Pilotprojekt Deutschland; Pro Planet Label

− Aldi: in Österreich: „Zurück zum Ursprung“

in Australien: Zusammenarbeit mit Carbon Trust

© R

ecar

bon

Deu

tsch

land

Gm

bH –

All

right

s re

serv

ed.

14

− Tesco: Ziel: 30% Reduktion der Emissionen entlang der

Wertschöpfungskette bis 2020; Zusammenarbeitet mit

Carbon Trust:seit 2007 (bereits >1.000 Produkte gelabelt)

− Migros: CO2- Champions, Migipedia

− Casino: L‘ Indice Carbone seit 2008;

Teilnehmer am Pilotprojekt der Regierung

Am Beispiel des Biokat´s Katzenstreu der H. von Gimborn GmbH lassen sich die Bilanzierungsschritte verdeutlichen.

Praxisbeispiel: Produkt Biokat´s Katzenstreu

� Tonabbau� Papierherstellung� Vorbereitung der

Rohstoffe

� Produktherstel-lung

� Abfüllung� Verpackung

� Transport� Lagerung

� Lagerung� Anwendung

� Sammlung� Recycling� Entsorgung/

Energiegewinnung

© R

ecar

bon

Deu

tsch

land

Gm

bH –

All

right

s re

serv

ed.

15

15 % CO2

49 % CO2

26 % CO2

10 % CO2

Productmanufacturing

Rawmaterial

Distribution & Retail

Disposal & Recycling

Beim Product Carbon Footprint von Verpackungen ist meist die Wahl der eingesetzten Rohstoffe entscheidend.

Praxisbeispiel: Verpackung Söbbeke „Joghurt auf Frucht“

� Alu-Herstellung� Papierherstellung� Kunstoffbereitstellung� Vorbereitung der

Rohstoffe

� Produktherstel-lung

� Abfüllung� Verpackung

� Transport� Lagerung

� z.B. Kühlung & Zubereitung (beiVepackung nichtrelevant)

� Sammlung� Recycling� Entsorgung/

Energiegewinnung

© R

ecar

bon

Deu

tsch

land

Gm

bH –

All

right

s re

serv

ed.

16

85 % CO2

13 % CO2

2 % CO2

- 39 % CO2

Die Bedeutung des Rohstoffeinsatzes zeigt sich deutlich beim Recyklateinsatz.

Praxisbeispiel: Vergleich Recyklat vs. Primärrohstoff

− Ausgangsfrage: Haben Recyklate eine bessere Klimabilanz als Primärrohstoffe?

− Vorgehen: Festlegung einer funktionalen Einheit

Bilanzierung Substitut (Primärware)

Klimabilanz der Recyklate

− Ergebnis: Klimabilanz der Recyklate nur ca. 10 % der Primärrohstoff-Emissionen

− Einsatz: Kundengespräche, Pressemitteilungen, Diskussionen auf Verbandsebene,

© R

ecar

bon

Deu

tsch

land

Gm

bH –

All

right

s re

serv

ed.

17

− Einsatz: Kundengespräche, Pressemitteilungen, Diskussionen auf Verbandsebene,

Positionierung

2100

kg/t

231

kg/t

136

kg/t

Primär-PVC PVC-Granulat PVC-Mahlgut

Auf die Bilanzierung und Reduzierung kann die Kompensation der verbleibenden Emissionen folgen � „Erst reduzieren, dann kompensieren!“

CO2-Neutralität

− Unternehmen investieren in die CO2-Neutralität ihrer Produkte Verpackungen und bewerben ihre

Produkte mit CO2-Kompensationslabeln

− Wichtige Schritte:

− Quantifizierung aller Emissionen, die durch die Verkaufsverpackung verursacht wurden und optional

der durch Recycling erreichten CO2-Gutschriften

− Entwicklung von CO -Reduktionsmaßnahmen

© R

ecar

bon

Deu

tsch

land

Gm

bH –

All

right

s re

serv

ed.

18

− Entwicklung von CO2-Reduktionsmaßnahmen

− Identifizierung von geeigneten Kompensationsprojekten (z.B. Aufforstung)

Klimaneutral=

CO2-neutral

Gesamtmenge

CO2

CO2-ReduktionWahl geeigneter

Kompensationsprojekte

Kompensation

der Emissionen

Klimaneutral=

CO2-neutral

Gesamtes

CO2

Zurück zur Ausgangsfrage: Wieso sollte sich mein Unternehmen mit dem Thema Klimabilanzierung und Nachhaltigkeit beschäftigen?

Transparenz über Prozesse erhöhen

Kosten senken

Reduktionsmaß-nahmen bewerten

& durchführen

© R

ecar

bon

Deu

tsch

land

Gm

bH –

All

right

s re

serv

ed.

19

Vorteile von Klimabilanzen

Differenzierungs-merkmal

Imagepflege/ Stärkung der Wettbewerbs-

position

Grundlage einer Nachhaltigkeits-

strategie

Benchmarking

Vorgaben von Gesetzgebung und Kunden begegnen

Kontakt

Dr. Sebastian Wolfgarten

Senior Consultant

Recarbon Deutschland GmbH

Im Zollhafen 2-4

50678 Köln

© R

ecar

bon

Deu

tsch

land

Gm

bH –

All

right

s re

serv

ed.

Telefon +49. (0)221. 580098 243

E-Mail: wolfgarten@recarbon.com

20

Heute für morgen handeln!