1

Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät

BGB II - SS 2014 Fall 4(Afghanen-Rüde Cäsar)

2

3

4

Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät

A. Rückgewähr der Hauptleistungen

I. K → V auf Kaufpreisrückerstattung, § 346 I1. Rücktrittsrecht, §§ 437 Nr. 2, 440, 323, 326 V KV C mangelhaft (§ 434 I 2 Nr. 1) Keine Fristsetzung, da Nacherfüllung unmöglich (§ 326 V) Kein unerheblicher Mangel (§ 323 V)=> Rücktrittsrecht2. Rücktrittserklärung (§ 349) rechtzeitig (§§ 218, 438 IV 1)3. KP-Zahlung an V Rückzahlungsanspruch (+) Durchsetzbarkeit (§ 348) => Gegenansprüche?

5

Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät

II. V → K auf Herausgabe C aus § 346 I (-), § 275 I

III. V → K auf Wertersatz für C aus § 346 II 1 Nr. 3 Rücktritt (s.o.) Rückgewährunmöglichkeit durch Untergang Nicht durch bestimmungsgemäße Ingebrauchnahme Wertersatzausschluss nach § 346 III Nr. 3?

- gesetzliches RücktrittsR- Eigenübliche Sorgfalt (§ 277)=> Kein Wertersatzausschluss

Umfang des Wertersatzes- objektiv: 500 €- nach Gegenleistung: 6.500 €- wg. Mangel § 441 III analog => 650 €

=> Wertersatz iHv 650 €

6

Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät

IV. V → K auf SchE wg C aus §§ 280 I, III, 283, 346 IV Anwendbarkeit (§ 346 IV) Schuldverhältnis: Rückgewährschuldverhältnis oder KV mit § 241 II Pflichtverletzung: Nichtrückgabe des C oder Fütterung Zu vertreten § 277? Hier keine eigenübliche Sorgfalt SchE (+) Umfang: Obj. Wert: 500 € (wenn nicht Wertersatz)

Faust JuS 2009, 481

7

Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät

B. Weitere AnsprücheI. K → V auf Zinszahlung aus § 346 IRücktritt (s.o.)Nutzungen (§ 100): erzielte Zinsen => (-)

II. K → V auf Wertersatz aus § 347 IRücktrittMöglichkeit der NutzziehungRegelwidrige UnterlassungHaftungsmilderung § 347 I 2?Umfang: 1 % von 6.500 €/J ab 16. 1. 2013

8

Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät

III. K → V auf Erstattung der Futterkosten aus § 347 II 1Rücktritt + Rückgabe/Wertersatz (s.o.)VerwendungenNotwendig => (150 € +)

IV. K → V auf Erstattung der Trainingskosten aus § 347 IIRücktritt + Rückgabe/Wertersatz (s.o.)VerwendungenNotwendig (S. 1)(-)Bereicherung V (S. 2) (-)Kein Erstattungsanspruch iHv 500 €

9

Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät

V. V → K auf Nutzungsersatz aus § 346 II Nr.1RücktrittNutzung von C- als Rennhund- als Haustier?HerausgabeunmöglichkeitWert?

10

Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät

Abwandlung: Schoko-Exzess nach RücktrittI. V → K auf Wertersatz für C aus § 346 II 1 Nr. 3Rücktritt (s.o.)Rückgewährunmöglichkeit durch Untergang(nicht durch bestimmungsgemäße Ingebrauchnahme)Wertersatzausschluss nach § 346 III Nr. 3?- gesetzliches RücktrittsR- Untergang beim Berechtigten (K)- eigenübliche Sorgfalt (§ 277)- teleologische Reduktion ab Kenntnis/ab Rücktritt (str.)

=> Kein Wertersatz

11

Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät

Abwandlung (II)II. V → K auf SchE für C aus § 280 I, III, 283, 346 IVAnwendbarkeit (§ 346 IV)Schuldverhältnis: RückgewährschuldverhältnisPflichtverletzung: Nichtrückgabe des CZu vertreten - hL: § 276 - a.A. §§ 346 III Nr. 3, 277 analog

SchE (+)Umfang: Obj. Wert: 500 € (wenn nicht Wertersatz)