Post on 29-Nov-2014
description
transcript
Quo vadis nutzergenerierte Metadaten?Johannes Hercher*, Marcel Ruhl°, Harald Sack*
*Hasso-Plattner-Institut für Softwaresystemtechnik GmbH
°Fachhochschule Potsdam, FB Informationswissenschaften
Freitag, 23. März 2012
J. Hercher; M. Ruhl ; H. Sack: Quo vadis nutzergenerierte Metadaten?, 2. DGI-Konferenz "Web Science", 23.03.2011, Düsseldorf / 26
Das Hasso-Plattner-Institut
b
2
• Gründung im Oktober 1998 (Public-Private-Partnership)
• Forschung & Lehre: IT Systems Engineering
• 10 Professoren,100 Wissenschaftliche Mitarbeiter
• 450 Bachelor / Master Studenten
• Top CHE-Ranking 2010
Freitag, 23. März 2012
J. Hercher; M. Ruhl ; H. Sack: Quo vadis nutzergenerierte Metadaten?, 2. DGI-Konferenz "Web Science", 23.03.2011, Düsseldorf / 26
Die Fachhochschule Potsdam
3
• 12 Professoren und weitere Dozenten
• ca. 400 Studierende
• Bachelor (7 Semester)
• Archiv
• Bibliotheksmanagement
• IuD
• Konsekutiver Master (3 Semester)
Freitag, 23. März 2012
Archiv
Aggregator..1
Aggregator..2
Archiv
Aggregator..1
Aggregator..2
Tags
Kommentare
Ratings
?
Archiv
Aggregator..1
Aggregator..2
Tags
Kommentare
Ratings
?
Aggregator..3
Aggregator..4
Aggregator..5
J. Hercher; M. Ruhl ; H. Sack: Quo vadis nutzergenerierte Metadaten?, 2. DGI-Konferenz "Web Science", 23.03.2011, Düsseldorf / 26
...zum Hintergrund
4
Sollten nutzergenerierte Metadaten (Tags, Kommentare, Bewertungen... )ausgetauscht werden?
Sind nutzergenerierte Metadaten im ABD Bereich überhaupt sinnvoll?
Freitag, 23. März 2012
J. Hercher; M. Ruhl ; H. Sack: Quo vadis nutzergenerierte Metadaten?, 2. DGI-Konferenz "Web Science", 23.03.2011, Düsseldorf / 265
~ 44 Mio. Objekte
44 Mio. Objekte
17 Mio. Prosumer = 2,6
~ 51 Mio. Internetnutzer (Deutschland)
29% finden es "interessant" Inhalte zu erstellen
(ARD/ZDF Onlinestudie 2011)
Korrekturen
Erwerben/Aussondern
Inhalte Erschließen
Nutzerbindung
Aufgaben in Bibliotheken, Archiven und Museen (BAM)
persönliche Listen
Tags
Kommentare
Socialize Buttons
Bewertungen
Nutzergenerierte Metadaten (NGM)
Crowdsourcing
in BAM
…machbar? sinnvoll? etabliert?
Freitag, 23. März 2012
J. Hercher; M. Ruhl ; H. Sack: Quo vadis nutzergenerierte Metadaten?, 2. DGI-Konferenz "Web Science", 23.03.2011, Düsseldorf / 26
Quo vadis nutzergenerierte Metadaten?Agenda
I. gute Beispiele (für die Nutzung von NGM-Funktionen)
II. Umfrage
I. Rahmendaten + Stichprobe
II. Wo werden welche NGM benötigt?
III. Wie stark sind NGM-Funktionen verbreitet?
IV. Wie gut werden NGM-Funktionen genutzt?
III. Quo vadis?
6
Freitag, 23. März 2012
I. Gute Beispiele
Freitag, 23. März 2012
J. Hercher; M. Ruhl ; H. Sack: Quo vadis nutzergenerierte Metadaten?, 2. DGI-Konferenz "Web Science", 23.03.2011, Düsseldorf / 268
http://openlibrary.org/people/MadameSeiren/lists/OL13450L/Books.I.Need.To.Read.
Die Open Library ermöglicht:- Persönliche Sammlungen anlegen- Taggen von Büchern- Eingabe/Korrektur von Metadaten- Bewertungen- Kommentare
Freitag, 23. März 2012
J. Hercher; M. Ruhl ; H. Sack: Quo vadis nutzergenerierte Metadaten?, 2. DGI-Konferenz "Web Science", 23.03.2011, Düsseldorf / 269
http://katalog.slub-dresden.de/
Einbindung von Web 2.0 Diensten in den OPAC(Social Buttons)
Freitag, 23. März 2012
J. Hercher; M. Ruhl ; H. Sack: Quo vadis nutzergenerierte Metadaten?, 2. DGI-Konferenz "Web Science", 23.03.2011, Düsseldorf / 26
Korrekturen
A
10
http://trove.nla.gov.au/ndp/del/article/18766695?
Korrektur fehlerhafter OCR Resultate mit Hilfe der Nutzer...
Freitag, 23. März 2012
II. Umfrage
Freitag, 23. März 2012
J. Hercher; M. Ruhl ; H. Sack: Quo vadis nutzergenerierte Metadaten?, 2. DGI-Konferenz "Web Science", 23.03.2011, Düsseldorf / 26
Rahmendaten und Methode
■ online Umfrage (5 Fragen)
■ Aufruf via: Mailinglisten, Twitter, Facebook
■ Laufzeit: 20.06.-11.07.2011
■ 1.341 Pageviews
■ 51 valide Fragebogen (38x DE, 10x ÖS, 3x CH)
■ Tendenzmessung (vierstufige Skala)
12
1 2 3 4pro contra
Freitag, 23. März 2012
J. Hercher; M. Ruhl ; H. Sack: Quo vadis nutzergenerierte Metadaten?, 2. DGI-Konferenz "Web Science", 23.03.2011, Düsseldorf / 26
Welche Dokumenttypen haben Sie in Ihrer Sammlung?
13
20 Teilnehmer 31 Teilnehmer
Wo sind NGM-Funktionen sinnvoll? => Einteilung der Befragten in Primär- und Sekundärbestände
Freitag, 23. März 2012
J. Hercher; M. Ruhl ; H. Sack: Quo vadis nutzergenerierte Metadaten?, 2. DGI-Konferenz "Web Science", 23.03.2011, Düsseldorf / 26
Für wie wichtig halten Sie folgende Metadaten (Zeile) in Bezug auf (Spalte) ...?
14
G1: Primärsammlungen (N=20)
G2: Sekundärsammlungen (N=31)
ø: G1 + G2 (N=51)
Relevanz = ∑ ("eher wichtig" + "sehr wichtig")
∑ Teilnehmer( )* 100
Freitag, 23. März 2012
J. Hercher; M. Ruhl ; H. Sack: Quo vadis nutzergenerierte Metadaten?, 2. DGI-Konferenz "Web Science", 23.03.2011, Düsseldorf / 26
Für wie wichtig halten Sie folgende Metadaten (Zeile) in Bezug auf (Spalte) ...?
15
Die eingeschätzte Relevanz ist abhängig vom Sammlungstyp (primär/sekundär).
G1: Primärsammlungen (N=20)
G2: Sekundärsammlungen (N=31)
ø: G1 + G2 (N=51)
Freitag, 23. März 2012
J. Hercher; M. Ruhl ; H. Sack: Quo vadis nutzergenerierte Metadaten?, 2. DGI-Konferenz "Web Science", 23.03.2011, Düsseldorf / 26
Für wie wichtig halten Sie folgende Metadaten (Zeile) in Bezug auf (Spalte) ...?
16
Nutzerbindung wird als Hauptfunktion eingeschätzt.
G1: Primärsammlungen (N=20)
G2: Sekundärsammlungen (N=31)
ø: G1 + G2 (N=51)
Freitag, 23. März 2012
J. Hercher; M. Ruhl ; H. Sack: Quo vadis nutzergenerierte Metadaten?, 2. DGI-Konferenz "Web Science", 23.03.2011, Düsseldorf / 26
Für wie wichtig halten Sie folgende Metadaten (Zeile) in Bezug auf (Spalte) ...?
17
Kommentarfunktionen erreichen die höchsten Relevanzwerte.
G1: Primärsammlungen (N=20)
G2: Sekundärsammlungen (N=31)
ø: G1 + G2 (N=51)
Freitag, 23. März 2012
J. Hercher; M. Ruhl ; H. Sack: Quo vadis nutzergenerierte Metadaten?, 2. DGI-Konferenz "Web Science", 23.03.2011, Düsseldorf / 26
Für wie wichtig halten Sie folgende Metadaten (Zeile) in Bezug auf (Spalte) ...?
18
Kommentare und Bewertungen relevant für die Evaluation der eigenen Sammlung
G1: Primärsammlungen (N=20)
G2: Sekundärsammlungen (N=31)
ø: G1 + G2 (N=51)
Freitag, 23. März 2012
J. Hercher; M. Ruhl ; H. Sack: Quo vadis nutzergenerierte Metadaten?, 2. DGI-Konferenz "Web Science", 23.03.2011, Düsseldorf / 26
Welche Möglichkeiten geben Sie Ihren Benutzern für die Generierung von Metadaten ? (Verwendung)
19
NGM-Funktionen
bisher selten im Einsatz !
1.2.
3.
4.
5.
Freitag, 23. März 2012
J. Hercher; M. Ruhl ; H. Sack: Quo vadis nutzergenerierte Metadaten?, 2. DGI-Konferenz "Web Science", 23.03.2011, Düsseldorf / 26
Welche Möglichkeiten geben Sie Ihren Benutzern für die Generierung von Metadaten ? (Planung)
20
~1/3 der Teilnehmer
planen neue NGM-
Funktionen
3.
2. 2.
1.
1.
Freitag, 23. März 2012
J. Hercher; M. Ruhl ; H. Sack: Quo vadis nutzergenerierte Metadaten?, 2. DGI-Konferenz "Web Science", 23.03.2011, Düsseldorf / 2621
Einsatz nutzergenerierter Sammlungen wird
in Sekundärbeständen doppelt so häufig geplant!
Freitag, 23. März 2012
J. Hercher; M. Ruhl ; H. Sack: Quo vadis nutzergenerierte Metadaten?, 2. DGI-Konferenz "Web Science", 23.03.2011, Düsseldorf / 2622
Kommentarfunktionen werden
zukünftig stärker in den befragten
Sekundärbeständen eingesetzt.
Freitag, 23. März 2012
J. Hercher; M. Ruhl ; H. Sack: Quo vadis nutzergenerierte Metadaten?, 2. DGI-Konferenz "Web Science", 23.03.2011, Düsseldorf / 26
Wie stark werden NGM-Funktionen genutzt?
23
Die wahrgenommene Nutzungsfrequenz von
NGM-Funktionen ist sehr gering!
Freitag, 23. März 2012
V. Quo Vadis?
Freitag, 23. März 2012
J. Hercher; M. Ruhl ; H. Sack: Quo vadis nutzergenerierte Metadaten?, 2. DGI-Konferenz "Web Science", 23.03.2011, Düsseldorf / 26
Fazit
... Besondere Relevanz für Sekundärbestände
... (bisher) geringe Verbreitung
... Kommentare => sehr wichtig
... Hauptproblem: geringe Nutzungsfrequenz
... Hauptzweck: Nutzerbindung / Marketing
25
B) Wenn, dann richtig!
• aktive Werbung für neue Funktionen
• Win-Win Situationen herstellen
• Usability steigern
A) Einzelprüfung nötig!
• Aufwand gerechtfertigt?
• Resourcen vorhanden?
• Für den Bestand sinnvoll?
< Quo vadis? >
• Gute Ideen (Nutzermotivation)
• Effektive Workflows (Nutzung von Feedback)
• Engagierte Nutzer (?!)
Freitag, 23. März 2012
J. Hercher; M. Ruhl ; H. Sack: Quo vadis nutzergenerierte Metadaten?, 2. DGI-Konferenz "Web Science", 23.03.2011, Düsseldorf / 2626
Johannes HercherHasso-Plattner-Institut für SoftwaresystemtechnikUniversität PotsdamProf.-Dr.-Helmert-Str. 2-3D-14482 Potsdam
Links:http://bit.ly/QuoVadisNgm http://bit.ly/jhercherhttp://bit.ly/MaRuhlhttp://bit.ly/HpiSemWeb
Vielen Dank für
Ihre Aufmerksamkeit!
Freitag, 23. März 2012