LinthWind: Präsentation aus Infoanlass 4€¦ · Stromverbrauch 50% Private 50% Industrie- Gewerbe...

transcript

KLIMAWANDEL

Wanderfalke brüten an WEA

BEVÖLKERUNGErtragsprognose / WinddargebotSchattenwurfEiswurf-Eisfall RisikoSchallLandschaftVisualisierungen / EinsichtbarkeitBrandschutzLogistik und TransportFlugsicherheit / VBS / SkyguideRadar / RichtfunkSicherheitsabstände

NATURBrut- Gast- & Zugvögel Fledermäuse Flora und FaunaBoden / VegetationWaldWildtiereLuftLichtGrund-Quell-OberflächenwasserErschütterungenLandschaft / Ortsbild

UMWELTVERTRÄGLICHKEITSPRÜFUNG

STANDORTE

ANLAGE - E138 - EP3 E2

WINDDARGEBOT

Tagesgang, 100m

Mast Nord Mast Süd

TAGESGANG

JÄHRLICHE PRODUKTION

AEP Brutto = Max. Jahresproduktion minus Abschattungsverluste (4%)

Mitt. Windgeschwindigkeit: Nord: 5 m/sek. – Süd: 5.3 m/sek.

PRODUKTION

Stromverbrauch

50% Private50% Industrie- Gewerbe

Total ~140 GWh

Gemeinde Glarusnord

Stromproduktion

Wasser 37 GWhKVA 60 GWhPV 2-3 GWhWind 33 GWh

Total 133 GWh

LANDSCHAFT

EINWOHNERDICHTE

33 Visualisierungen7 Stück aus der Ferne -Landschaftsbild Sommeraufnahmen Winteraufnahmen

Vom Optiker überprüftSonneneinstrahlung be-rücksichtigt

VISUALISIERUNGEN

SCHATTENWURF

Tabelle 1 ist eine unmöglicheworst-case Betrachtung (365 Tage Sonne, Anlage 100% in Betrieb)(Nur zur Information)

Unter normalen (real-case) meteorologischen Bedingungen sind diese 10 Gebäude betroffen

Max. 24 Stunden / Jahr

Betroffene Anlage(n) schalten automatisch ab

SCHATTENWURF

EISWURF/ EISFALL

Eiswurf Eisfall

NETZANBINDUNG T1-3

NETZANBINDUNG T4 /T5

ZUSAMMENFASSUNG

Lärmgutachten LinthWind

Dr. Lukas Rohr, Prona AG

9. April 2019

Dr. L. Rohr

Inhaltsverzeichnis

• Kurzvorstellung Autor

• Lärmquelle / Lärmphasen

• Ausbreitungsberechnung

• Beurteilung

• Fazit

9. April 2019

Dr. L. Rohr

Fachbereichsleiter Akustik / Lärm

Dr. Sc. EPFL, Akustik

Zum Autor

Mitarbeitende ZertifiziertStandorte

9. April 2019

Dr. L. Rohr

Enercon E-138 EP3 E2

Lärmquelle / Lärmphasen

9. April 2019

Dr. L. Rohr

Eigenschaften der Lärmquelle

0 5 10 15 20 25 30

Windklasse [m/s]

Enercon E-138 EP3 E2

9. April 2019

Dr. L. Rohr

Windstatistik in Nabenhöhe

10.00%

12.00%

Windklasse [m/s]

10.00%

12.00%

Windklasse [m/s]

10.00%

12.00%

Windklasse [m/s]

10.00%

12.00%

Windklasse [m/s]

Tag Nacht

9. April 2019

Dr. L. Rohr

Emissionspegel

• Mittlerer Schallleistungspegel am Tag (07:00 – 19:00 Uhr) / in der Nacht (19:00 – 07:00 Uhr)

Tag Nacht

Nord 98.3 dBA 101.0 dBA

Süd 99.4 dBA 100.7 dBA

9. April 2019

Dr. L. Rohr

ISO 9613-2

Ausbreitungsberechnung

9. April 2019

Dr. L. Rohr

Belastungsgrenzwerte

• 270 Gebäude grob beurteilt

• 86 Gebäude im Detail angeschaut

Beurteilung

9. April 2019

Dr. L. Rohr

Beurteilungspegel & -ort

• Korrekturen zum Empfangspegel:

• K1 = 5 dB: Korrektur für Lärmart (Anlagen der Industrie und des Gewerbes)

• K2 + K3 = 4 dB: Korrekturen für Ton- und Impulshaltigkeit

• Beurteilungsort: Mitte offenes Fenster von lärmempfindlich genutzten Räumen• Wohnzimmer, Schlafzimmer, Küche ab 10 m2, etc.

• Büros («Bonus» von 5 dB)

Beurteilung

�� = �� + �� + � + �

9. April 2019

Dr. L. Rohr

Hinweis zu den Grenzwerten

Beurteilung

9. April 2019

Dr. L. Rohr

Beurteilung Nord

9. April 2019

Dr. L. Rohr

Beurteilung Süd

9. April 2019

Dr. L. Rohr

• 2 Überschreitungen um 0.3 dB, bzw. 0.4 dB (Schönhof & Café zum Buurastübli)

• Getroffene Massnahmen im Sinne der Vorsorge:

• Maximierung der Distanz zum bewohnten Gebiet

• Auswahl von modernen WEA mit TES

• Konservative Berechnung:• Keine Abschaltungen für z.B. Fledermäuse berücksichtigt

• Emissionspegel mit Herstellergarantie

• Ungerichtete Punktquelle

Empfehlung: Kontrollmessungen nach Inbetriebnahme

9. April 2019Information

Übersicht zur Umweltverträglichkeit

Auszüge aus dem UVB („Vorabzug“, dat. 4.4.19)

Ziel des Umweltverträglichkeitsberichts

� Der Bericht zur Umweltverträglichkeit hat zum Zweck, alle Fragen soweit zu beantworten, dass die Behörden beurteilen und prüfen können, ob das Vorhaben der Umweltschutz-gesetzgebung entspricht, bzw. mit welchen Massnahmen es umweltverträglich realisiert werden kann

� Die Inhaltsbasis bildet das Pflichtenheft

Untersuchungsperimeter

� Engerer Untersuchungsperimeter (Bsp. Boden)� Effektive Eingriffsflächen

� Mittlerer Untersuchungsperimeter (Bsp. Fauna)

� Weiterer Untersuchungsperimeter (Bsp. Landschaft)

Abhandlung der Umweltbereiche

� Die Beurteilung der Projektauswirkungen auf die Umweltbereiche (vgl. Relevanzmatrix) erfolgt differenziert für die� Bauphase� Betriebsphase

� Im Rahmen der Hauptuntersuchung werden die Auswirkungen detailliert (vgl. Pflichtenheft) und begründet sowie � Vermeidungs-, � Minderungs- und� Ersatzmassnahmen

formuliert

Relevanzmatrix (Teil 1)Umweltbereich Potentielle Belastung / Konflikte Bau Betrieb link

Luft • Luftschadstoffemissionen X 0 -

Lärm und Erschütterung

• Lärmemissionen durch Bauarbeiten/-transporte

• Lärmemissionen durch Rotorenblätter (ev. auf Siedlung)

Licht • Schattenwurf durch Anlage• Befeuerung als Störelement

NIS • Nicht-ionisierende Strahlung durch Transformatoren-stationen und Leitungen

0 (X) -

Grund- und Quellwasser

• Schadstoffeintrag ins Grundwasser

• Grundwasserpegeländerung

Relevanzmatrix (Teil 2)

Umweltbereich Potentielle Belastung / Konflikte Bau Betrieb link

Oberflächenge-wässer & aquatische Ökosysteme / Entwässerung

• Beeinträchtigung möglicher Oberflächengewässer

Landschaft und Ortsbild

• Beeinträchtigung des Landschaftsbildes

Boden (inkl. Neophyten)

• Flächenbeanspruchung• Störung des Bodenaufbaus• Schadstoffeintrag

Relevanzmatrix (Teil 3)Umweltbereich Potentielle Belastung / Konflikte Bau Betrieb link

Abfälle, Altlasten und umwelt-gefährdende Stoffe

• Ev. Altlasten auf Umschlagplätzen

(X) 0 -

Vegetation / Lebensräume (exkl. Wald)

• Vegetations- und Lebensraumbeeinträchtigung durch Bauarbeiten

• Flächenbeanspruchung

Wald • No impact 0 0 -

Fauna (inkl. Vögel, Fledermäuse)

• Störung von Brutvögeln und Wild durch Bauarbeiten

• Kollisionsgefahr Vögel und Fledermäuse

Kulturgüter und Archäologie

• No impact 0 0 -

� Die Gewässerräume sind noch nicht rechtskräftig ausgeschieden, dies gilt es zu berücksichtigen

� Projekt enthält schon viele umweltschonende Massnahmen (Vermeidungsmassnahmen)

� Bei Projektumsetzung sind Massnahmen zur Minderung der Umweltbeeinträchtigungen vorzusehen (Minderungsmassnahmen)

� Es verbleiben Eingriffe, welche mit entsprechenden Massnahmen ersetzt werden müssen (Ersatzmassnahmen)

� Bei Umsetzung aller Vermeidungs-, Minderungs-und Ersatzmassnahmen kann das Projekt als umweltverträglich beurteilt werden

Verlinkte Umweltbereiche gemäss Relevanzmatrix

� Grundlagen: Schattenwurfstudie Emch u. Berger

� Erkenntnisse «Schattenwurf»

� Erkenntnisse «Befeuerung»

� Herausforderung� Schattenwurf bei tiefem Sonnenstand und «bewegt»

� Licht der «Befeuerung» störend

� Massnahmen u.a.� «Befeuerung» auf das gesetzliche Minimum (BAZL)

� WEA wird mit Schattendetektoren ausgestattet (Schattenwurfdauer u.a. max. 30 h/ Jahr)

� Farbwahl (u.a. nicht reflektierend)

� Beurteilung� Bei Umsetzung der Massnahmen umweltverträglich

� Grundlagen: «Impergeologie»

� Erkenntnisse «Schlitze»:� T1: kein Wasserzutritt

� T2: sehr geringer Wasserzutritt

� T5: sehr geringer Wasserzutritt

� T3: Grundwasser zw. 0.9 bis 1.7 m unter Oberfläche

� T4: Grundwasser ca. 0.3 m über Terrain

� Herausforderung� Ev. Artesische Grundwasseraufstösse bei

Aushubarbeiten, Spundungsarbeiten oder Pfählung

� Dichtes Netz an Drainagen

� Massnahmen u.a.:� Ortsbetonrammpfähle verringern die Artesergefahr

(Hohlräume werden abgedichtet)

� Erhöhte Grundwasserschutzmassnahmen

� Sicherstellen der Drainagefunktionen

Oberflächengewässer, aquatische Ökosysteme, Entwässerung

� Grundlagen: kant. Grundlagen

� Erkenntnisse:

Oberflächengewässer, aquatische Ökosysteme, Entwässerung

� Herausforderung� Gewässerräume noch nicht ausgeschieden

(Übergangsbestimmungen gelten); T3 im Gewässerraum (gem. Vorprüfungsplanung auch T4)

� Massnahmen� Allg. Gewässerschutzmassnahmen

� Grundlagen: Gutachten «nateco AG» u. Visualisierungen «Interwind»

� Erkenntnisse «Sichtbarkeit»:

� Erkenntnisse: 33 «Visualisierungen»

Landschaft und Ortsbild� Herausforderung

� Sichtbarkeit � Farbgebung� «Befeuerung»

� Massnahmen u.a.:� Farbwahl grau� Matte Oberfläche � Synchronisation der Blinklichter der Befeuerung und

Anpassung der Positionslichter (Sichtbarkeitsdetektor)

Vegetation u. Lebensräume

� Grundlagen: ARNAL AG

� Erkenntnisse:WEA Lebensraum Bemerkungen Schutz / Gefährdung Eingriff

NHV* RL** dauerhaft temporär

T1 Feldkultur (Acker)

intensiv/artenarm

Baumallee erhalten - LC Zufahrt,

Fundamentbasis

Installations- und

Montageflächen

T2 Fettwiese

intensiv/artenarm

Bäume in der Umgebung erhalten - LC Zufahrt,

Fundamentbasis

Installations- und

Montageflächen

T3 Fettwiese

intensiv/artenarm

Bäume in der Umgebung erhalten,

Abstand zu Graben und

Ufervegetation einhalten

- LC Zufahrt,

Fundamentbasis

Installations- und

Montageflächen

T4 Fettwiese

intensiv/artenarm

Abstand zu Graben und

Ufervegetation sowie

Naturschutzzone einhalten

- LC Zufahrt,

Fundamentbasis

Installations- und

Montageflächen

T5 Fettwiese

intensiv/artenarm

Bäume in der Umgebung erhalten - LC Zufahrt,

Fundamentbasis

Installations- und

Montageflächen

Vegetation u. Lebensräume

� Herausforderung� T4 steht innerhalb Schutzgebiet «Torfstichseen und

Umgebung»

� Bewahrung des Wasserhaushalts

� Massnahmen� Allg. ökologische Schutzmassnahmen u. Schutz

empfindlicher Lebensräume

Fauna� Grundlagen:

Gutachten «swild», «Vogelwarte», «B+S AG», «ARNAL AG»

� Erkenntnisse: «Fledermäuse»� ohne Massnahmen zum

Schutz der Fledermäuse mus mit einer Mortalität von rund 207 Individuen für den gesamten Wind-park LinthWind (5 WEA) gerechnet werden, wobei insbesondere lokale Arten (rund 159 Fledermäuse) betroffen wären

� Erkenntnisse: «Brutvögel»

� Erkenntnisse: «Vögel gem. Felderhebung»

Auerhuhn x 1 1 EN 1 KleinBaumfalke P P x x x 2 1 NT 2 VorhandenBaumpieper P x LC 2 KleinBraunkehlchen Z x x x 1 1 VU 2 KleinFeldlerche x 1 1 NT 2 KleinGraureiher P P P x x x LC 2 VorhandenGrosser Brachvogel

P P x x 1 1 CR 1 Gross

Habicht P 3 2 LC 2 KleinLachmöwe P P x x x 1 1 EN 1 Vorhanden

Mäusebussard B B B x x x 3 3 LC 2 VorhandenRohrweihe x x VU 2 KleinRotmilan B B B x x x 1 3 LC 1 GrossSchwarzmilan B B B x x x 3 2 LC 2 VorhandenSperber P P x x x 3 2 LC 2 VorhandenSteinadler x x x 2 3 VU 1 Vorhanden

Turmfalke B B B x x x 1 1 NT 2 VorhandenUhu x KleinWaldschnepfe x 1 1 VU 1 KleinWanderfalke P P x x 2 NT 1 Vorhanden

Weissstorch P P P x x 1 1 VU 1 GrossWespenbussard Z x x 2 1 NT 2 KleinWiesenpieper x x x 2 1 VU 2 Klein

� Erkenntnisse: «ziehende Greifvögel»

� Erkenntnisse: «Wildtierkorridor»

� Herausforderung� Lebensraumschutz geschützter Tiere

� Kollisionsrisiko

� Lebensraumstörungen

� Massnahmen u.a.� Abschaltplan

� Monitoring

� Ersatzmassnahmenpflicht

www.ar-app.ch

Ab Samstag, 13. April in Bilten

Anmeldung anschliessend oder Online

Forschungsprojekt ZHAW:

Windturbinen mit

Augmented Reality selber

ausprobieren

LinthWind: Präsentation aus Infoanlass 4€¦ · Stromverbrauch 50% Private 50% Industrie- Gewerbe...

Documents