Post on 17-Sep-2018
transcript
Mag. Weberndorfer Ulrike 2
INHALTSVERZEICHNIS
DESKRIPTOREN FÜR ALLGEMEINE NATURWISSENSCHAFTLICHE KOMPETENZEN................................................ 3
DIE KOPEX – METHODE .......................................................................................................................................... 4
Grundkompetenzen ....................................................................................................................................... 4 KOPEx zum Thema Chemische Bindungen und die Leitfähigkeit von Lösungen (Lehrer/innenversion)........ 5 KOPEx zum Thema Chemische Bindungen und die Leitfähigkeit von Lösungen (Schüler/innenversion) ..... 7 Weitere mögliche Problemstellungen............................................................................................................ 8 KOPEx zum Thema Charakterisierung organischer Stoffe (Lehrer/innenversion) ....................................... 9 KOPEx zum Thema Charakterisierung organischer Stoffe (Schüler/innenversion) ................................... 11 Weitere mögliche Problemstellungen.......................................................................................................... 12
DIE KLEX – METHODE ........................................................................................................................................... 15
KLEx zum Thema Chemische Bindungen und die Leitfähigkeit von Lösungen ............................................. 16 KLEx zum Thema Charakterisierung organischer Stoffe .............................................................................. 17
Aufgabenblatt: Experimentelle Unterscheidung von anorganischen und organischen Stoffen................................ 18 Ergänzungsblatt (Ideensammlung): Experimentelle Unterscheidung von anorganischen und organischen Stoffen 19
LESEKOMPETENZ FÜR NATURWISSENSCHAFTLICHE TEXTE ................................................................................ 20
Definition von Leseverstehen....................................................................................................................... 20 Definition von Lesekompetenz..................................................................................................................... 21 Aufbau von Lesekompetenz......................................................................................................................... 22
Lesearten .................................................................................................................................................................. 22 Lesestrategien .......................................................................................................................................................... 23
LITERATUR ............................................................................................................................................................ 25
Mag. Weberndorfer Ulrike 3
Deskriptoren für allgemeine naturwissenschaftliche Kompetenzen Aus
Naturwissenschaftliche
Bildungsstandards
Berufsbildende Höhere Schulen
(bmukk)
Das Kompetenzmodell
Bereich A: Beobachten und erfassen
A.1 Ich kann Vorgänge und Erscheinungsformen der Natur beobachten und naturwissenschaftliche
Zusammenhänge erfassen.
A.2 Ich kann Vorgänge und Erscheinungsformen in Natur und Umwelt systematisch
Basiskonzepten oder Prinzipien zuordnen und in der entsprechenden Fachsprache
beschreiben.
A.3 Ich kann Vorgänge und Erscheinungsformen der Natur mit Hilfe von Formeln, Größen
und Einheiten beschreiben.
A.4 Ich kann Vorgänge und Erscheinungsformen der Natur mit Hilfe von einfachen
Gesetzmäßigkeiten beschreiben, darstellen und erläutern.
A.5 Ich kann die Bedeutung naturwissenschaftlicher Vorgänge für Wirtschaft, Technik und
Umwelt erfassen und verstehen.
Bereich B: Untersuchen und bearbeiten
B.1 Ich kann aus unterschiedlichen Medien fachspezifische Informationen beschaffen.
B.2 Ich kann naturwissenschaftliche Fragestellungen analysieren und Untersuchungsfragen
stellen.
B.3 Ich kann mögliche Untersuchungsmethoden nennen, Lösungsansätze formulieren und
mögliche Untersuchungsergebnisse vorab abschätzen.
B.4 Ich kann einfache naturwissenschaftliche Untersuchungen planen, typische
naturwissenschaftliche Arbeitsmethoden anwenden und entsprechende Ergebnisse
erhalten.
B.5 Ich kann gewonnene Ergebnisse interpretieren und dokumentieren.
Bereich C: Bewerten und anwenden
C.1 Ich kann gewonnene Ergebnisse der Naturwissenschaften mit gültigen
wissenschaftlichen sowie aktuellen kulturell-gesellschaftlichen Kriterien bewerten.
C.2 Ich kann die Verlässlichkeit einer Aussage hinterfragen und Gültigkeitsgrenzen von
naturwissenschaftlichen Aussagen und Prognosen erkennen.
C.3 Ich kann die Konsequenzen von naturwissenschaftlichen Aussagen abschätzen und
Schlussfolgerungen daraus ziehen.
C.4 Ich kann die förderliche Anwendung von naturwissenschaftlichen Erkenntnissen und
Prognosen für mich sowie für die Gesellschaft (Wirtschaft, Umwelt und Technik)
erkennen und diese beschreiben.
C.5 Ich kann naturwissenschaftliche Inhalte präsentieren sowie persönliche Standpunkte
darlegen und begründen.
Mag. Weberndorfer Ulrike 4
Kompetent durch Experimente?
Die KOPEx – Methode (Dr. Haim)
Grundkompetenzen
• Fachwissen: Bestätigen, überprüfen oder neu dazu gewinnen
• Experimentelle Fertigkeit: Titrieren, extrahieren, Leitfähigkeit messen, organisieren des Ablaufs, Protokoll führen,…
• Abstraktionsfähigkeit: Übertragen auf Teilchenebene, Hypothesen bilden
• Interpretationsfähigkeit: Was beeinflusst die Messwerte? Wie hängen sie zusammen? Welche Gesetzmäßigkeiten liegen zugrunde?
• Bewertungsfähigkeit: Ergebnisse mit eigenen Wertehaltungen verknüpfen
• Kommunikationsfähigkeit: Schüler/innen teilen ihre Ergebnisse mit
• Teamfähigkeit: Kooperation, Konfliktfähigkeit, soziales Handeln
2 Wege für unterschiedliche Problemstellungen
Basisexperiment(real oder virtuell)
Lehrer/in oder Schüler/in
Gedankliche
Problemstellung
Experimentelle
Problemstellung
Kompetenzweg 1 Kompetenzweg 2
Kompetenzzuwachs
Erwerb von Grundkompetenzen
Mag. Weberndorfer Ulrike 5
KOPEx zum Thema Chemische Bindungen und die Leitfähigkeit von Lösungen (Lehrer/innenversion)
Basisexperimente: pH-Wert bestimmen, Stromkreis aufbauen, Leitfähigkeit messen;
Grundkompetenzen: Fachwissen: Ionenbindung, Atombindung, Metallbindung, Leitfähigkeit.
Experimentelle Fertigkeiten: Leitfähigkeitsmessung von Lösungen
Abstraktionsfähigkeit: Übertrageung des Vorgangs der Stromleitung (für Leiter 1. und 2. Klasse) auf
Teilchenebene.
Interpretationsfähigkeit: Was beeinflusst die Messwerte?
Aufgabenstellung: Die Schüler/innen sollen aufgrund der Leitfähigkeit einer unbekannten Lösung
herausfinden, ob es sich um eine Salz- oder Zuckerlösung handelt!
Materialien: 4,5V Flachbatterie, Glühlämpchen 3,8V, 3 Experimentierkabel mit Krokodilklemmen,
2 große Nägel, NaCl-Lösung + etwas Phenolphtalein, Saccharoselösung
Allgemeine Vorgehensweise:
Einteilung der Schüler/innen in Gruppen zu je 3-5 Personen.
Jede Gruppe erhält eine unbekannte Lösung (Salz- oder Zuckerlösung) und folgenden Arbeitsauftrag:
Baue mit den erhaltenen Materialien eine Anordnung zur Überprüfung, ob es sich um eine Salz-
oder Zuckerlösung handelt!
Achtung: Kosten verboten – ein krebserregendes Abführmitel könnte enthalten sein! Informationen zu den Ergebissen:
Nach ca. 10 bis 15 Minuten gelingt es den Gruppen einen entsprechenden Versuchsaufbau zu finden, sodass im
Falle der Salzlösung das Lämpchen leuchtet.
Chemische Prozess in der Salzlösung:
+ Pol (Anode): 2 Cl - Cl2 + 2 e
- Oxidation
- Pol (Kathode): 2 e - + 2 H2O + (2 Na
+) H2 + 2 OH
- + (2 Na
+) Reduktion
Gesamtgleichung: 2 NaCl + H2O Cl2 + H2 + 2 NaOH Anmerkungen zur Interpretation:
Die in einer Salzlösung vorliegenden Na+ und Cl
- Ionen (Ionenbindung!) werden vom entgegengestzt geladenen
Pol (Nagel) angezogen – die wandernden Ionen schließen den Stromkreis.
Im Falle einer Zuckerlösung (Saccharose C12H22O11) liegen keine Ionen vor (Atombindung) – kein Stromfluss ist
möglich.
Folgende Beobachtungen sind interessant:
- Bei Annäherung der Nägel in der Salzlösung intensiviert sich die Leuchtstärke.
- Die entstehende NaOH am negativen Pol (Kathode) in der Salzlösung zeigt sich durch rosa
Schlieren aufgrund der Anwesenheit von Phenolphtalein.
- Am positiven Pol (Anode) bildet sich Chlorgas.
- Metalle (Eisennägel) verändern sich durch Stromfluss nicht (Leiter 1. Klasse)
Mag. Weberndorfer Ulrike 6
Weitere Hintergrundinformationen Die elektrische Leitfähigkeit gibt Auskunft über die in einer Flüssigkeit enthaltenen gelösten, dissoziierten
Stoffe. Sie ist abhängig von der Konzentration, dem Dissoziationsgrad, sowie von der Temperatur und der
Wanderungsgeschwindigkeit.
Die Einheit für den elektrischen Leitwert ist Siemens (S). Sie wird ausgedrückt durch den reziproken Wert des
elektrischen Widerstandes (S =1−Ω )
Die Einheit für die elektrische Leitfähigkeit ist cmS /µ . Sie wird bezogen auf einen Wasserwürfel von 1cm bei
25°C.
Metalle sind Leiter 1. Klasse. Ihre Leitfähigkeit beruht auf den frei beweglichen Elektronen und sinkt mit
steigender Temperatur.
Leiter 2. Klasse sind sogenannte Ionen – Leiter. Die Leitfähigkeit entsteht durch Dissoziation der Bindung im
Wasser. Frei bewegliche Ionen sind die Voraussetzung für die Stromleitung.
Anwendungsbereiche: Die Messung der Leitfähigkeit eignet sich als Methode zur Bestimmung der Wasserqualität zum Beispiel von
Oberflächengewässern oder Grundwässern. Es kann festgestellt werden, ob eine Mischung mit
Niederschlagwasser (Streusalz!) oder Abwasser statt gefunden hat.
In Küstennähe kann durch Leitfähigkeitsmessung erkannt werden, in welchem Umfang Meerwasser in das
Grundwasser eingedrungen ist.
Oft wir die Leitfähigkeitsmessung auch zur Kontrolle von Wasserentsalzungsanlagen benutzt.
Auch bei Bodenuntersuchungen kann durch die Leitfähigkeit auf den Anteil löslicher Salze und damit auf die
Nutzbarkeit geschlossen werden.
Ungefähre Richtwerte zur Leitfähigkeit:
Flüsse /Bäche 1000 cmS /µ
Meerwasser 50 000 cmS /µ
Leitungswasser 500 cmS /µ
Destilliertes Wasser 1 cmS /µ
Für Österreich liegt der Richtwert für Trinkwasser > 300 cmS /µ , für die EU >400 cmS /µ .
Maximal sind für Trinkwasser 2000 cmS /µ bei 25°C erlaubt.
[http://www.wassernet.at/article/articleview/20117/1/5727|Lebenministerium.at – Elektrische Leitfähigkeit]
Zuordnung zur Handlungskompetenz
Grundkompetenzen
A
„Beobachten & Erfassen“
Schüler/in lernt ein Phänomen aus Natur durch ein Laborexperiment:
- zu erfassen - wissenschaftlich zu beschreiben (Fachsprache, Formelsprache)
- wissenschaftlichen Konzepten bzw. Prinzipien zuzuordnen und zu erläutern.
B
„Untersuchen & Bearbeiten“
Schüler/in lernt mittels fachspezifischer Methoden:
- Untersuchungsfragen (Forscherfrage) zu stellen - Vorgänge bzw. Experimente zu planen - Stoffe zu untersuchen - Hypothesen aufzustellen - Stoffe oder Vorgänge zu untersuchen, zu analysieren und zu prüfen - Experimente wissenschaftlich zu beschreiben und zu protokollieren - Ergebnisse zu interpretieren.
C
„Bewerten & Anwenden“
Schüler/in lernt die Ergebnisse
- bezüglich Konsequenzen auf ihn/sie persönlich und die Umwelt
zu bewerten
- und mit anderen darüber zu kommunizieren.
Mag. Weberndorfer Ulrike 7
KOPEx zum Thema Chemische Bindungen und die Leitfähigkeit von Lösungen (Schüler/innenversion)
Aufgabenstellung: Finde aufgrund der Leitfähigkeit heraus, ob es sich bei der unbekannten Lösung um ein
Salz- oder Zuckerlösung handelt!
Materialien: 4,5V Flachbatterie, Glühlämpchen 3,8V, 3 Experimentierkabel mit Krokodilklemmen,
2 große Nägel, NaCl-Lösung + etwas Phenolphtalein oder Saccharoselösung
Sicherheitshinweis: Kosten verboten – ein krebserregendes Abführmitel könnte enthalten sein!
Hinweise: Kochsalz ist ein anorganischer Stoff, der von einer Ionenbindung aufgebaut ist. In wässriger Lösung
spaltet sich das NaCl in Na+ und Cl
- - Ionen.
Bei Kristallzucker (Saccharose C12 H22 O11) handelt es sich um einen organischen Stoff, es liegen
Atombindungen vor.
Vorgehensweise:
1. Finde zuerst (ohne Testlösung !) heraus, wie das Lämpchen zum Leuchten gebracht werden kann.
(Wie muss das Lämpchen angeschlossen werden? Sind Lämpchen und/oder Kabel eventuell defekt?)
2. Versuche nun mit Hilfe der Nägel einen Stromkreis über die unbekannte Lösung zu bauen. Dürfen sich
die Nägel berühren, wenn du Aufschluss über die Lösung bekommen möchtest?
3. Beobachte eventuell auftretende Erscheinungen an den Elektroden (Nägeln).
Ergebisse:
Formulierung von Fragen, die zu diesem Experiment einfallen!
Selbsteinschätzung bezüglich der zu erreichenden Ziele: Nachdem Du das Experiment durchgeführt hast, solltest Du nun einige Fertigkeiten und Grundkompetenzen
besitzen. Wie würdest Du Dich nun einschätzen, müsstest du das Experiment wiederholen:
Kann ich
gar nicht
Kann ich
zum Teil
Kann ich
gut
Kann ich
bestens
Aufbau eines Stromkreises
Beobachtungen beschreiben
Beobachtungen interpretieren
Reaktionsgleichung aufstellen
Art der Lösung Beobachtung
Mag. Weberndorfer Ulrike 8
Weitere mögliche Problemstellungen
Identifizierung besonderer Wasserproben
Materialien: Leitfähigkeitsmessgerät,
destilliertes Wasser, Leitungswasser, Mineralwasser
Experimentelle Problemstellung
Kompetenzen Handlungs-kompetenz
Identifiziere die einzelnen Wasserproben.
Problem erfassen
Messung durchführen
Ergebnis interpretieren
und dokumentieren
A
B
B
B
Hinweis auf ungefähre Richtwerte (Werte können sehr unterschiedlich sein und sind temperaturabhängig):
Leitfähigkeit von destilliertem Wasser: ~ 1 cmS /µ
Leitfähigkeit von Leitungswasser: ~ 500 cmS /µ
Leitfähigkeit von Mineralwasser: ~ 1200 cmS /µ
Erweiterungsmöglichkeit bei Fachwissen über Diffusion und Osmose
Beurteilung von destilliertem Wasser für die Eignung als Trinkwasser
Gedankliche Problemstellung Kompetenzen Handlungs-
kompetenz
„Destilliertes Wasser ist gesund, weil es besonders
sauber ist.“ Würdest du dem zustimmen?
Problem analysieren
Aussage hinterfragen
Erkenntnis beschreiben
Schlussfolgerung ziehen
B
C
C
C
Problemorientiertes Nachdenken führt zur richtigen Schlussfolgerung: Destilliertes Wasser ist ungesund. Der häufige Genuss kann zur Magenblutung führen.
Mag. Weberndorfer Ulrike 9
KOPEx zum Thema Charakterisierung organischer Stoffe
(Lehrer/innenversion)
Basisexperimente: Durchführung von Fällungs- und Oxidationsreaktionen
Grundkompetenzen: Fachwissen: Typische Eigenschaften organische und anorganischer Stoffe, Verbrennung = Oxidation,
Nachweisreaktion von CO2
Experimentelle Fertigkeit: Herstellung von Lösungen, Umgang mit Gasen, die schwerer sind als Luft
Abstraktionsfähigkeit: Hypothesenbildung aufgrund sichtbarerer Versuchsergebnisse (Schwärzung,
Kondenswasserbildung)
Kommunikationsfähigkeit: Bessprechung und Bewertung von Vermutungen
Aufgabenstellung: Die Schüler/innen müssen herausfinden, warum brennende organische
Stoffe zum Beschlagen bzw. zur Schwärzung eines BG führen und eine klare
Calciumhydroxidlösung trüben!
Materialien: Kerze, Zündhölzer, Teile eines Kunststoffsackes, klare Ca(OH)2 Lösung, Kristallisierschale, BG klein
Sicherheitshinweise: Lange Haare zusammenbinden, Unterlage für brennende Kunststofftropfen bereitstellen.
Allgemeine Vorgehensweise:
Eine brennende Kerze wird mittig am Boden einer mittelroßen Kristallisierschale mit Wachs
festgeklebt. Nun füllt man soweit klare Ca(OH)2 Lösung in die Kristallisierschale ein, bis die
Kerze ca. 60% in die Lösung eintaucht.
Zunächst hält man ein kleines BG kurz über die brennende Kerze und beobachtet genau.
Im Anschluss hält man es länger und tiefer über die Flamme.
Zum Vergleich werden – mit Ausnahme des Ca(OH)2 Nachweises - die Flammen von brennendem Holz und
brennendem Kunststoff wie beschrieben untersucht.
Informationen zu den Ergebnissen:
- BG beschlägt sich (Wasserdampf)
- Durch Reduzierung der Luftzufuhr (BG!) vermehrte Schwärzung des BG
- Im Fall der brennenden Kerze: Ca(OH)2 Lösung wird nach ca. 15min trüb
Input Lehrer/in: Fragestellungen für den fragend entwickelnden Wissenstransfer
- Woher stammen die H-Atome? Warum nicht aus der Luft?
- Muss die Kerze brennen um in der kurzen Zeit etwas beobachten zu können?
- Was könnte die Trübung sein? Welches Gas muss entstanden sein?
- Warum sinkt das Gas in die Lösung? (Dichtevergleich: Kohlendioxid - Luft)
- Kann Kohlenstoff auch anders sichtbar gemacht werden?
Anmerkungen zur Interpretation:
Jede Verbrennung ist eine Oxidation: H-Atome aus dem Paraffin (Holz, Kunststoff) werden zu H2O oxidiert.
Die Verbrennung von organischem Material führt außerdem zur Entstehung von Kohlendioxid, welches zu
Boden sinkt.
[Dichte CO2 = 1,9767g/l, Dichte Luft = 1,293g/l (Normalbedingungen: 0°C, 1,013bar)]
Nachweis von Kohlendioxid: Ca(OH)2 + CO2 --> CaCO3 (weißer NS) + H2O Kohlenstoff kann auch durch Russbildung, besonders bei O2 Mangel, sichtbar gemacht werden (unvollständige
Verbrennung: sichtbar C, unsichtbar CO).
Organische Stoffe enthalten C- und H - Atome!
Mag. Weberndorfer Ulrike 10
Input Lehrer/in)
Der besondere Aufbau der organischen Stoffe zieht auch besondere Eigenschaften dieser nach sich:
• Geringe Hitzebeständigkeit und Zersetzung unter Verkohlung
• CO2 – Entwicklung bei Verbrennung
• Schlechte Stromleitfähigkeit
• Schlechte Wärmeleitfähigkeit
• Oft charakteristische Gerüche (Essig, Aceton,..)
Kontextorientierter Hinweis: Die massive Verbrennung organischer Stoffe (Kohle, Erdöl, Erdgas,…) in Industrie und Alltag führt zur
verstärkten Entstehung von Kohlendioxid und stellt damit eine wesentliche Ursache für den Treibhauseffekt
dar.
www.seilnacht.com
Weitere Hintergrundinformationen [http://www.seilnacht.com/Lexikon/Treibh.htm|Treibhauseffekt und Klimaveränderungen] – Informationen
zum Thema
[http://www.seilnacht.com/power/pwtreibh.ppt|Powerpoint- Präsentationen] – Der anthropogene
Treibhauseffekt
Zuordnung zur Handlungskompetenz
Grundkompetenzen
A
„Beobachten & Erfassen“
Schüler/in lernt ein Phänomen aus der Natur bzw. durch ein Laborexperiment:
- zu erfassen - wissenschaftlich zu beschreiben (Fachsprache, Formelsprache)
- wissenschaftlichen Konzepten bzw. Prinzipien zuzuordnen und zu erläutern.
B
„Untersuchen & Bearbeiten“
Schüler/in lernt mittels fachspezifischer Methoden:
- Untersuchungsfragen (Forscherfrage) zu stellen - Hypothesen aufzustellen - Stoffe, Vorgänge zu untersuchen, zu analysieren und zu prüfen - Experimente wissenschaftlich zu beschreiben - Ergebnisse zu interpretieren.
C
„Bewerten & Anwenden“
Schüler/in lernt die Ergebnisse
- bezüglich Konsequenzen auf ihn/sie und die Umwelt zu bewerten
- und mit anderen darüber zu kommunizieren.
Mag. Weberndorfer Ulrike 11
KOPEx zum Thema Charakterisierung organischer Stoffe (Schüler/innenversion) Aufgabenstellung: Finde heraus, warum brennende organische Stoffe zum Beschlagen bzw. zur Schwärzung eines BG führen und eine klare Calciumhydroxidlösung trüben!
Materialien: Kerze, Zündhölzer, Teile eines Kunststoffsackes, klare Ca(OH)2 - Lösung,
Kristallisierschale, BG klein
Sicherheitshinweise: Lange Haare zusammenbinden, Unterlage für brennende Kunststofftropfen bereitstellen!
Vorgehensweise:
- brennende Kerze in Ca(OH)2 Lösung stellen ca. 15 min warten
- kleines BG kurz über brennende Flamme halten
- Kleines BG etwas länger und tiefer über Flamme halten
- Hinweise auf H- und C-Atome in Holz und Kunststoff durch BG über Flamme erhalten
- Beobachtungen notieren
Ergebisse:
Interpretation:
Formuliere 3 Fragen, die Dir zu diesem Experiment einfallen!
Selbsteinschätzung bezüglich der zu erreichenden Ziele: Nachdem Du das Experiment durchgeführt hast, solltest du nun einige Fertigkeiten und Grundkompetenzen
besitzen. Wie würdest Du Dich nun einschätzen, müsstest Du das Experiment wiederholen:
Kann ich
nicht
Kann ich
nur zum Teil
Kann ich
gut
Kann ich
bestens
Nenne zwei besonders wichtige Atome von organischen
Stoffen
Weise zwei besonders wichtige Atome von organischen
Stoffen nach
Interpretiere Beschlag und Schwärzung des BG
Trübung der Calciumhydroxidlösung
Interpretiere die Trübung der Calciumhydroxidlösung
Bedeutung im Alltag: Überlege nun unter zu Hilfenahme des erworbenen Wissens: Welche Auswirkung hat die Verbrennung von organischem Material (Holz, Kohle, Erdöl, Treibstoff, …) auf die Umwelt?
Material Beobachtung
Kerzenwachs(Paraffin)
Holz
Kunststoff
Mag. Weberndorfer Ulrike 12
Weitere mögliche Problemstellungen
1. Verbrennung von organischen Stoffen Die massive Verbrennung organischer Stoffe (Kohle, Erdöl, Erdgas,…) in Industrie und Alltag führt zur
verstärkten Entstehung von Kohlendioxid und stellt damit eine wesentliche Ursache für den Treibhauseffekt
dar.
www.seilnacht.com
Gedankliche Problemstellungen Kompetenzen Handlungs -
kompetenz
Mache eigene Lösungsvorschläge zur Verbesserung der CO2 Bilanz auf der Erde!
Bedeutung für Umwelt
Verstehen
Lösungsansätze formulieren
A
B
Recherchiere im Internet zum Thema „Geo - Engineering“
Information beschaffen B
Präsentiere zwei der gefundenen Vorschläge zur globalen CO2 - Reduktion unter Betonung der jeweiligen Vor- bzw. Nachteile. Variante: Wähle aus den gefundenen Vorschlägen zur CO2-Reduktion einen aus und verteidige ihn in einem Tribunal!
Inhalte präsentieren
Persönliche Standpunkte
darlegen
C
C
C
Information zum Thema Geo – Engineering: CO2 Reduktion durch Geo – Engineering: Darunter versteht man den Eingriff des Menschen
in das System Erde mit dem Ziel, die
fortschreitende Erderwärmung zu reduzieren.
Mag. Weberndorfer Ulrike 13
Stephen H. Salter (geb. 1938) – emeritierter Professor für Konstruktionstechnik an der Universität
von Edinburgh
Vorschlag zur CO2 Reduktion: Lichtreflektierende Wolken
Ferngesteuerte, unbemannte und mit Windkraft angetriebene Schiffe steuern über die Ozeane und
sprühen Salzwassertröpfchen (Süßwassertröpfchenwürden vollständig verdunsten) in die Luft. Die
Tröpfchen dienen als Kristallisationskeime und sollen die existierenden Wolken über den Ozeanen so
Hell als möglich machen. Dadurch wird das Reflektionsvermögen der Wolken erhöht, weniger
Wärmestrahlung entsteht.
Angetrieben werden die Schiffe durch den sog. Flettner Rotor (zurückgehend auf den deutschen Erfinder Anton
Flettner). Es handelt sich dabei um einen senkrecht stehenden und rotierenden Zylinder, welcher elektrisch
angetrieben wird. Ist dieser zugleich einer Windströmung ausgesetzt, entsteht eine Kraft quer zur Strömung
(Magnus Effekt) - der Wirkungsgrad steigt deutlich.
Die nötige elektrische Energie für den Antrieb und das Versprühen des Salzwassers liefert ein gewaltiger
Unterwasserpropeller, der bei der Fahrt durchs Wasser in Rotation versetzt wird.
Gefahr: - Klima kann stark verändert werden, Niederschlagsmengen können sich verändern.
- Geo – Engineering kann die Bereitschaft zur Reduktion des CO2 Ausstoßes reduzieren
US - Energieminister Steven Chu (geb. 1948) - Professor an der University of California, Berkeley,
Physik – Nobelpreisträger 1997.
Vorschlag zur CO2 Reduktion: Die Welt soll weiß werden Autos, Dächer, Straßen sollen mit weißer Farbe gestrichen werden, damit wesentlich mehr
Sonnenlicht reflektiert wird. „Die Energie geht zurück in den Weltraum, statt in den Stein“, sagte Chu.
Prof. Klaus Lackner, Professor of Geophysics, Earth and Environmental Engineering,
Columbia University, New York, USA
David Keith, University of Calgery (Kanada)
Vorschlag zur CO2 Reduktion: Künstliche Bäume Die künstlichen Bäume von Prof. Lackner enthalten ein Harz, welches CO2 binden und auch
wieder leicht abgeben kann. So ein künstlicher Baum kann 1000mal mehr CO2 aus der Luft filtern als
ein natürlicher Baum, er müssten allerdings millionenfach aufgestellt werden.
Pro eingefangener Tonne CO2 würde der Preis bei 1000 Dollar liegen.
David Keith, University of Calgery (Kanada) Sein CO2 Fänger arbeitet mit NaOH und kann eine Tonne CO2 für 100 bis 250 Dollar ausfiltern.
Das aus der Luft geholte CO2 müsste dann in konzentrierter Form in unterirdischen Hohlräumen dauerhaft
gespeichert werden.
Oliver Wingenter, Associate Professor - Atmospheric Chemistry, Biogeochemistry and Climate Change –
Department of Chemistry, New Mexico Institute of Mining and Technology in Socorro
Vorschlag zur CO2 Reduktion: Ozeandüngung Mit Hilfe von Eisensulfat als Düngemittel könnte versucht werden das Algenwachstum zu beschleunigen. Das
von den Algen abgesonderte Dimethylsulfid dient als Kristallisationskeim für Wassertröpfchen und damit der
Wolkenbildung.
Durch die Photosynthese der Algen wird auch vermehrt CO2 gebunden, welches dann im Anschluss mit den
abgestorbenen Algen auf den Meeresboden absinkt.
Mag. Weberndorfer Ulrike 14
Gefahr: - Eine zu hohe Konzentration an Phytoplankton, also Algen, birgt das Risiko der Eutrophierung.
- Völlig unbekannte Nebenwirkungen
- Mehr Phytoplankton mehr Zooplankton mehr Fische Wale sogar mehr CO2 könnte
ausgeatmet werden
Prof. Paul Crutzen (geb. 1933) niederländischer Meteorologe, von 1980 bis
2000 Direktor am Max-Planck-Institut für Chemie in Mainz, 1995 Nobelpreis für Chemie.
Astronom Roger Angel von der University of Arizona
Vorschlag zur CO2 Reduktion: Stratosphärischer Sonnenschirm
Paul Crutzen schlägt vor, eine Tonne Schwefelteilchen in 20km Höhe auszubringen um einen Teil des
Sonnenlichtes ins All zurück zu streuen. Die Folgen seien vergleichbar mit einem Vulkanausbruch.
Um messbare Erfolge zu haben, müssten Millionen Tonnen Schwefel ausgebracht werden.
Anfallende Kosten: 30 Milliarden Dollar.
Der Astronom Roger Angel von der University of Arizona schlägt vor Milliarden transparente
Kunststoffscheiben von 60cm Durchmesser ins All zu schießen um Sonnenlicht abzulenken.
Diese sollen am sogenannten Lagrange Punkt 1, 1,5 Millionen km von der Erde entfernt positioniert werden.
Der Lagrange Punkt 1 ist jener Punkt zwischen Sonne und Erde, wo sich die Anziehungskräfte von Sonne und
Erde gegenseitig aufheben.
2. Strom- und Wärmeleitfähigkeit anorganischer und organischer Stoff
Gedankliche Problemstellungen Kompetenzen Handlungs-
kompetenz
a) Nenne Beispiele aus dem Alltag, wo die schlechte Wärme- bzw. Stromleitfähigkeit der organischen Stoffe ausgenützt wird.
b) Entwickle in diesem Zusammenhang eigene Ideen für den Alltag!
Förderliche Anwendung
erkennen und beschreiben
C
Mag. Weberndorfer Ulrike 16
KLEx zum Thema Chemische Bindungen und die Leitfähigkeit von Lösungen
Verifizierung einer Trinkwasserverschmutzung durch Streusalz
Gedankliche Problemstellungen Kompetenzen Handlungs-
kompetenz
Meldung aus den Nachrichten:
Die winterliche Streusalzausbringung könnte zu einer
Trinkwasserverschmutzung geführt haben.
Durch welche Methoden lässt sich diese Meldung bestätigen
oder dementieren?
Zusammenhänge erfassen
Lösungsansätze formulieren
A
B
Kreatives, lösungsorientiertes Nachdenken könnte auf folgende Methoden führen: Ergänzungsblatt, Ideensammlung:
Probe
- kosten
- verdunsten lassen und Rückstand prüfen
- Leitfähigkeit messen
- Siedepunkt bestimmen
(Siedepunktserhöhung)
- Gefrierpunkt bestimmen
(Gefrierpunktserniedrigung)
- Dichtemessung - nur bei hohem NaCl Gehalt
(Meerwasser mit einem Salzgehalt von 35g/l
hat eine Dichte von 1,023g/ml,
1l wiegt also 1,023kg)
- Cl-
Nachweis mit AgCl
- Korrosivität im Langzeitversuch testen
Mag. Weberndorfer Ulrike 17
KLEx zum Thema Charakterisierung organischer Stoffe
Experimentelle Unterscheidung von anorganischen und organischen Stoffen
Einteilung der Schüler/innen in Gruppen bis zu 5 Mitgliedern.
Materialien: Kupferstück, Gummistücke, Trinkhalme, Kartonstücke, Eisennagel,…
Bunsenbrenner, Ca(OH)2, kleines BG, Batterie 4.5 V, 3 Experimentierkabel mit Klemme, Glühlämpchen 3,8V,
Thermometer
Experimentelle Problemstellungen Kompetenzen Handlungs -
kompetenz
Finde möglichst viele geeignete Wege zur Unterscheidung dieser organischen und anorganischen Stoffe und notiere sie im Aufgabenblatt!
Kreatives,
lösungsorientiertes
Experimentieren
A,B,C
Präsentiere vor der Klasse den zur Entscheidungsfindung eingeschlagen Lösungsweg!
Inhalt präsentieren,
Standpunkt darlegen
C
Mag. Weberndorfer Ulrike 18
Aufgabenblatt: Experimentelle Unterscheidung von anorganischen und organischen Stoffen
Familiennamen der Gruppenmitglieder:
Kurzbeschreibung der Lösungsvarianten
Warum ist dieser Unterscheidungsweg erfolgreich?
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Mag. Weberndorfer Ulrike 19
Ergänzungsblatt (Ideensammlung): Experimentelle Unterscheidung von anorganischen und organischen Stoffen
Kurzbeschreibung möglicher Lösungsvarianten
Warum ist dieser Unterscheidungsweg erfolgreich?
1. Material in offene Flamme halten Hitzebeständig? Organische Materialen zersetzen sich (Gummi, Trinkhalm Karton),
Kupfer, Eisen hitzebeständig
2. Falls Material brennbar - kleines BG über Flamme halten
H2O Dampf?
Wasserstoffatome in organischen Materialien werden zu H2O oxidiert
3. Falls Material brennbar – entstehendes CO2 auffangen und in
Ca(OH)2 Lösung leiten
Kohlendioxid + Calciumhydroxid Calciumcarbonat + Wasser
Ca(OH)2 + CO2 --> CaCO3 (weißer NS) + H2O
4. Zur Prüfung der Leitfähigkeit Stromkreis herstellen:
Batterie – zu prüfender Stoff – Lämpchen – Batterie
Gummi, Kunststoffhalm, Karton leiten den elektrischen Strom kaum, Cu und Fe sehr
gut (Nur im Fall von Cu und Eisen leuchtet das Lämpchen.)
5. Prüfung der Wärmeleitfähigkeit: Ein Ende des Stoffes wird erwärmt,
Temperatur am anderen Ende wird in Abhängigkeit der Zeit geprüft
Gummi, Kunststoff und Karton leiten die Wärme schlecht,
Kupfer und Eisen sehr gut
6. Material entzünden und auf die Entstehung von C (Ruß) achten
(Sauerstoffzufuhr mittels BG reduzieren)
Organische Stoffe zersetzen sich in der Hitze unter Verkohlung
Mag. Weberndorfer Ulrike 20
Kompetent im Lesen? Kompetenz durch Lesen?
Lesekompetenz für naturwissenschaftliche Texte
Prof. Josef Leisen – Leiter des staatl. Studienseminars für das LA an Gymnasien in Koblenz:
Josef Leisen hat dem Physikunterricht in vielfältiger Weise Impulse gegeben und sich u.a. besonders der
Verständlichkeit der Sprache im Physikunterricht bzw. Physikbuch gewidmet.
Kernpunkt:
Wie können wir Lehrerinnen und Lehrer Texterschließungsstrategien für Sachtexte
(Lehrbuchtexte, Aufgabentexte, Anleitungen für Versuche, Wissenschaftstexte,…)
vermitteln?
Definition von Leseverstehen
„Im Text steht doch alles drin, du musst nur genau lesen!“
Diese Auforderung missdeutet „lesen“ als rein rezeptiven Vorgang und vergisst, dass beim verstehenden Lesen
nicht nur die Buchstaben decodiert werden müssen, sondern vor allem das schon vorhandene Wissen zum
Thema aktiviert werden muss.
Dabei tauchen Assoziationen und Erinnerungen auf, Fragen und Aha – Erlebnisse Widersprüche und
Verstehenshypothesen wechseln sich ab.
Das Gefühl des Verstanden-Habens stellt sich aber erst ein, wenn das Neue dem Alten passend zuordenbar ist
und Sinnlücken geschlossen werden können. Vorraussetzung dafür ist natürlich, dass der neue Text eine
geeignete kognitive Dissonanz zum Wissen des Lesers / der Leserin aufweist: der Text muss zu bewältigen sein!
Schon beim ersten Anblick von Texten bauen sich Erwartungshaltungen auf.
Dann ist der Lesevorgang ein Wechselspiel zwischen „Herauslesen (Bottom-Up-Prozess)“ und „Hineinlesen
(Top-Down-Prozess)“
„Herauslesen“: Der Text wird vom Leser / der Leserin benutzt um Vorstellungen aufzubauen.
Diese Vorstellungen werden nun mit dem Vorwissen verknüpft, Verstehenshypothesen werden aufgebaut.
„Hineinlesen“: Die Erwartungen an den Text, die Verstehenshypothesen werden am Text geprüft.
Verstehendes Lesen ist also mehr als die Entnahme von Information (Bedeutungsentnahme) aus dem Text, verstehendes Lesen ist eine aktive Sinnkonstruktion!
Mag. Weberndorfer Ulrike 21
Definition von Lesekompetenz
Frei nach Weinert (1930-2001)
Vizepräsident der Max Plank Gesellschaft, Lehrstuhl für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie
an der Uni Heidelberg:
Eine Person gilt als kompetent, wenn sie die Bereitschaft (motivational, volitional und sozial) besitzt, ihre verfügbaren oder erlernbaren Fähigkeiten und Fertigkeiten verantwortungsbewusst und erfolgreich zu nützen um variable Probleme zu lösen.
Leseverstehen = Lesekompetenz?
- Das Leseverstehen stellt hier die verfügbare oder erlernbare Fähigkeit, also die aktive
Sinnkonstruktion aus dem Text dar.
- Die Lesekompetenz beinhaltet dann die erfolgreiche und verantwortungsvolle Nutzung der
Information zur Problemlösung und verlangt das Interpretieren, das Reflektieren und Bewerten des
Textes, z.B. das Formulieren von Hypothesen und das Ziehen eigener Schlussfolgerungen.
LESEKOMPETENZMATRIX:
Die für den Erwerb von Lesekompetenz geeigneten Lesestrategien sind abhängig von Text (Art, Umfang,
Schwierigkeitsgrad, Fachgebiet) und der Schulstufe.
Aber: Besteht in den gekürzten naturwissenschaftlichen Gegenständen überhaupt die Zeit für den Erwerb von Lesestrategien? Jede/r Lehrer/in muss sich selbst die konkrete Frage stellen:
Was möchte ich dass meine Schüler/innen am Ende können? Die Antwort könnte heißen: Sachtexte lesen und verstehen können, sie richtig interpretieren und bewerten
und dann noch die richtigen Schlussfolgerungen für die eigenen Handlungen daraus zu ziehen.
Ist das nicht die Voraussetzung für das so oft zitierte lebenslange Lernen, weit über die 2 oder 3
Wochenstunden in der Schule hinaus?
Außerdem: Sind die Texte für den Unterricht gut gewählt, werden vorhandene wertvolle Ressourcen für den
Wissenserwerb genützt – die Schüler/innen werden in die Lage gebracht, sich ihr Wissen in kleinen Teilen
selbst zu holen!
Meiner Meinung nach ist dies eine sinnvolle Möglichkeit der Wissensvermittlung und bietet Abwechslung im
Unterrichtsgeschehen!
Mag. Weberndorfer Ulrike 22
Aufbau von Lesekompetenz
Sicherlich nicht durch zufällige Lesegelegenheiten, vielmehr durch einen systematischen und gestuften Lern-
und Übungsprozess.
Zu entscheiden ist:
- Welchen Text (Art, Umfang, Schwierigkeitsgrad) möchte ich in dieser Schulstufe einsetzen?
- Wie gehe ich mit dem Text um?
Passe ich mittels Schulung der Lesekompetenz den/die Leser/in an den Text an
oder
passe ich mittels Text-Vereinfachungen den Text an den/die Leser/in an?
- Welche Leseart – angepasst an den Leseauftrag - sollen die Schüler/innen anwenden?
- Welche Lesestrategie soll geübt werden?
- Wie kann der erreichte Kompetenzstand diagnostiziert werden?
Auf jeden Fall sind Romane anders zu lesen als Sachtexte. Jede/ Schüler/in weiß das - und doch wird vielfach
die gleiche Vorgangsweise gewählt: Wort für Wort bis zum Textende durchlesen.
Deshalb entwickelte Josef Leisen ein Konzept, wie mit Sachtexten im jeweiligen Gegenstand sinnvoll
umzugehen ist. Denn: Auch wer geographische Fachtexte gut lesen kann, muss dies nicht automatisch mit
physikalischen oder chemischen Fachtexten können.
Domänenspezifische Umsetzung ist entscheidend!
Josef Leisen: Lesecurriculum für Sachtexte
Zur Textauswahl:
Die zugrunde liegende Texte können aus den jeweiligen Schulbüchern stammen oder zusätzliche Materialien
sein. Die Texte sollen ansprechend, für die Schüler/innen ernst zu nehmend, beeindruckend aber nicht
abschreckend, vor allem nicht verwirrend oder im Stil abstoßend sein. Entscheidend ist die „kognitive Distanz“
des Textes: Der Text soll and das vorhandene Wissen anknüpfen und zur erfolgreichen Bearbeitung
herausfordern.
Geeignete Sachtexte verbinden gezielt den Aufbau von Fachkompetenz und Lesekompetenz!
Anforderungen an die Schüler/innen:
1. Welche Leseart muss ich entsprechend meinem Leseauftrag auswählen? (Kompetenz Nr. 1)
„Mal überfliege ich nur, mal lese ich genau“
Lesearten
- orientierendes Lesen oder „scannen“: Schnelle Aneignung von Schlagzeilen um zu entscheiden, was
man sich später genauer anschauen möchte
- selektives (selektierendes) Lesen: gezieltes Heraussuchen von gewünschter Information um eine
Aufgabenstellung bearbeiten zu können
- extensives (kursorisches) Lesen: Flüchtiges Lesen, mit dem Ziel möglichst schnell einen Überblick zu
bekommen
- intensives (totales) Lesen: Text lesen und verstehen wollen
- zyklisches Lesen: Text zuerst scannen, dann extensiv, danach intensiv lesen.
Mag. Weberndorfer Ulrike 23
2. Welche Lesestrategie eignet sich für den Text besonders?
(Kompetenz Nr. 2)
Lesestrategien
Fragenformulierung durch den/die Lehrer/in
Fragen zum Text
Selbständige Fragenformulierung durch den/die Schüler/in
a) Fragen zum Erhalt von Information
Die Antwort auf die Frage findet sich direkt im Text. b) Fragen zum umfassendes Textverständnis
Zur Fragenbeantwortung müssen mehrere Textstellen kombiniert werden. c) Fragen zu Reflexion und Bewertung
Zur Fragenbeantwortung muss der Text mit eigenem Wissen oder eigenen Erfahrungen verknüpft werden.
d) Fragen zur Interpretation
Zur Fragenbeantwortung muss auf eigenes Wissen oder auf eigene Erfahrungen zurückgegriffen werden.
Text strukturieren
a) Text überfliegen, Vorwissen aktivieren b) Randnotizen anfügen:
? …. unklar
?! … unklar, aber wichtig
! …. wichtig
!! …. sehr wichtig c) Sinnabschnitte mit eigenen Überschriften versehen
Text mit Bild lesen
a) Text überfliegen b) Text mit Bild vergleichen c) Fachbegriffe im Text markieren, die auch im Bild vorkommen d) Begriffe aus dem Bild notieren, die im Text nicht vorkommen
Farborientiert markieren, Schlüsselwörter suchen, Text zusammenfassen
a) Text genau lesen b) Fachbegriffe färbig markieren (z.B. Nomen rot, Verben grün, …) c) Vermeintliche Schlüsselwörter am Rand markieren (max. acht) d) Text unter Zuhilfenahme der Schlüsselworte bzw. der markierten Worte zusammenfassen.
Mag. Weberndorfer Ulrike 24
Text in eine andere Darstellungsform bringen
a) Struktur des Textes analysieren b) Informationen entnehmen c) Mögliche andere Darstellungsformen für den Text überlegen: Skizze, Tabelle, Graph, Flussdiagramm,
Mind-Map, Concept-Map, Filmleiste, Animation, …
Flussdiagramm: Prozess- oder Programmablauf wird schematisch dargestellt. Ideal für die genaue Analyse und Darstellung eines Arbeitsablaufes in seiner zeitlichen Abfolge.
Mind-Map (Gedankennetz): Themengebiet wird visuell erschlossen, Assoziationen sind erwünscht. Das beschriftete Baumdiagramm eignet sich besonders für Ideensammlungen, Strukturierung von Sachtexten, Lernstoffvorbereitungen, … (Sinnvoll für die Umsetzung: Unliniertes Papier verwenden, zentrales Thema in der Mitte genau beschreiben, davon wegführende Linien (mit Schlüsselbegriff versehen) führen zu Unterthemen, usw. Verschiedene Ebenen können durch verschiedene Farben dargestellt werden.)
Concept-Map (Begriffsnetz): Zentrale Begriffe (max. 6-12) und ihre bestehenden Relationen werden schematisch aufgezeichnet. Komplexere Verbindungen im Vergleich zur Mind-Map werden aufgezeigt. (Sinnvoll für die Umsetzung: A4 im Querformat verwenden, Hierarchien unter den Begriffen beachten (mit Rechtecken und Ellipsen unterscheiden), jeden Begriff nur 1x verwenden, verwandte Begriffe in unmittelbarer Nachbarschaft aufschreiben, verwendete Linien und Pfeile beschriften, kreative Ideen zulassen, …)
Text expandieren
a) Fachbegriffe markieren b) Zusätzliche Erklärungen für die
Fachbegriffe einbauen c) Weitere Informationen zum Text anschließen
Verschiedene Texte zum Thema vergleichen
Zum besseren Verständnis bei der intensiven Auseinandersetzung mit einem Thema kann der Vergleich zweier (mehrerer) Texte zum gleichen Thema hilfreich sein, da verschiedene Blickwinkel eingenommen werden.
Mehr – Phasen - Schema
Ideal bei der Erarbeitung eines gesamten Kapitels. Vorgehensweise:
a) Überblick verschaffen (Leseart „scannen“) b) Lesestrategie wählen c) Rekapitulierung d) Verknüpfung mit der eigenen Wissens- und Erfahrungswelt suchen
Mag. Weberndorfer Ulrike 25
Literatur Chemie und Schule 2/11: Unterrichten sie noch oder kompetenzieren sie schon? Mit KOPEx und KLEx zur
kreativen Problemlösekompetenz, Kurt Haim
bm:ukk Textverständnis in allen Fächern, 10 Lesestrategien im Unterrichtsgegenstand Chemie,
Leherer/innenbildung Literacy, PH Wien, Mag. Dr. Elisabeth Kulnigg
[1] Leisen, Josef (Hrsg.): Methoden-Handbuch des Deutschsprachigen Fachunterrichts. Bonn: Varus 2003.
[2] LEISEN, Josef: Grundlagenteil. In: Studienseminar Koblenz (Hrsg.): Sachtexte lesen im Fachunterricht der
Sekundarstufe. Seelze-Velber: Kallmeyer in Verbindung mit Klett 2009. S. 8-108
[3] BOMMERSHEIM, S.; W. HEUPER u. J. LEISEN: Sachtexte lesen in den Fächern Chemie und Physik. In:
Studienseminar Koblenz (Hrsg.): Sachtexte lesen im Fachunterricht der Sekundarstufe. Seelze-Velber: Kallmeyer
in Verbindung mit Klett 2009. S. 120-136
[4] LEISEN, Josef: Lesen in allen Fächern. In: Lesekompetenz, Leseleistung, Leseförderung.
Grundlagen, Modelle und Materialien. Hrsg. von Andrea Bertschi-Kaufmann. Seelze-Velber: Friedrich Verlag
2007, S. 189-197