Post on 06-Nov-2019
transcript
Paul Feyerabend (13.01.1924 - 11.02.1994)Anything Goes!
Paul Feyerabend gegen den EmpirismusFeyerabend und Lakatos
Paul Feyerabend
Jonathan Geßendorfer
17.05.2014
Jonathan Geßendorfer Paul Feyerabend
Paul Feyerabend (13.01.1924 - 11.02.1994)Anything Goes!
Paul Feyerabend gegen den EmpirismusFeyerabend und Lakatos
Gliederung
Paul Feyerabend (13.01.1924 - 11.02.1994)
Anything Goes!
Paul Feyerabend gegen den Empirismus
Feyerabend und Lakatos
Jonathan Geßendorfer Paul Feyerabend
Paul Feyerabend (13.01.1924 - 11.02.1994)Anything Goes!
Paul Feyerabend gegen den EmpirismusFeyerabend und Lakatos
Lebenslauf
Studium der Philosophie, Astronomie und Physik in Wien.
Professor fur Wissenschaftstheorie unter anderem in Berkeley undan der ETH Zurich.
1975 Veroffentlichung von seinem Hauptwerk Wider denMethodenzwang
Jonathan Geßendorfer Paul Feyerabend
Paul Feyerabend (13.01.1924 - 11.02.1994)Anything Goes!
Paul Feyerabend gegen den EmpirismusFeyerabend und Lakatos
Wissenschaftsphilosophischer Einfluss
I Mitglied in einem Philosophiekreis um Viktor Kraft.
I Will nach Promotion in Cambridge bei Wittgenstein studieren,dieser verstirbt aber dann.
I Stattdessen geht er nach London und studiert dort bei KarlPopper. . .
I . . . mit Imre Lakatos mit dem er spater noch eng befreundetist.
Jonathan Geßendorfer Paul Feyerabend
Paul Feyerabend (13.01.1924 - 11.02.1994)Anything Goes!
Paul Feyerabend gegen den EmpirismusFeyerabend und Lakatos
Wissenschaftsgeschichte
Geschichte der Wissenschaft zeigt: Es gibt keine einzigemethodologische Regel, so einleuchtend und erkenntnistheoretischwohlverankert sie auch sein mag, die nicht zu irgendeiner Zeitverletzt worden ist.
Fortschritt - egal in welchem Sinne - ist mit Methodenverletzungverknupft!
Jonathan Geßendorfer Paul Feyerabend
Paul Feyerabend (13.01.1924 - 11.02.1994)Anything Goes!
Paul Feyerabend gegen den EmpirismusFeyerabend und Lakatos
Wissenschaftsgeschichte
Geschichte der Wissenschaft zeigt: Es gibt keine einzigemethodologische Regel, so einleuchtend und erkenntnistheoretischwohlverankert sie auch sein mag, die nicht zu irgendeiner Zeitverletzt worden ist.
Fortschritt - egal in welchem Sinne - ist mit Methodenverletzungverknupft!
Jonathan Geßendorfer Paul Feyerabend
Paul Feyerabend (13.01.1924 - 11.02.1994)Anything Goes!
Paul Feyerabend gegen den EmpirismusFeyerabend und Lakatos
Anything Goes!
Verletzung von Regeln ist nicht nur wissenschaftshistorischer Fakt,sondern Vernunftkriterium!
Egal, welche Regel, es kann unter Umstanden zielfuhrend sein, siezu missachten oder sogar ihre Antiregel zu befolgen!
Die einzige universelle Regel, die deshalb zugelassen werden kannist: Anything Goes! → wissenschaftlicher Anarchismus
Jonathan Geßendorfer Paul Feyerabend
Paul Feyerabend (13.01.1924 - 11.02.1994)Anything Goes!
Paul Feyerabend gegen den EmpirismusFeyerabend und Lakatos
Anything Goes!
Verletzung von Regeln ist nicht nur wissenschaftshistorischer Fakt,sondern Vernunftkriterium!
Egal, welche Regel, es kann unter Umstanden zielfuhrend sein, siezu missachten oder sogar ihre Antiregel zu befolgen!
Die einzige universelle Regel, die deshalb zugelassen werden kannist: Anything Goes! → wissenschaftlicher Anarchismus
Jonathan Geßendorfer Paul Feyerabend
Paul Feyerabend (13.01.1924 - 11.02.1994)Anything Goes!
Paul Feyerabend gegen den EmpirismusFeyerabend und Lakatos
Antiregel: Kontrainduktion
Antiregel des Empirismus:
Kontrainduktion:
I Hypothesen entwickeln, die anerkannten Theorienwidersprechen
I Hypothesen entwickeln, die den wohlbestatigten Tatsachenwidersprechen
Jonathan Geßendorfer Paul Feyerabend
Paul Feyerabend (13.01.1924 - 11.02.1994)Anything Goes!
Paul Feyerabend gegen den EmpirismusFeyerabend und Lakatos
Antiregel: Kontrainduktion
Antiregel des Empirismus:
Kontrainduktion:
I Hypothesen entwickeln, die anerkannten Theorienwidersprechen
I Hypothesen entwickeln, die den wohlbestatigten Tatsachenwidersprechen
Jonathan Geßendorfer Paul Feyerabend
Paul Feyerabend (13.01.1924 - 11.02.1994)Anything Goes!
Paul Feyerabend gegen den EmpirismusFeyerabend und Lakatos
Antiregel: Kontrainduktion
Antiregel des Empirismus:
Kontrainduktion:
I Hypothesen entwickeln, die anerkannten Theorienwidersprechen
I Hypothesen entwickeln, die den wohlbestatigten Tatsachenwidersprechen
Jonathan Geßendorfer Paul Feyerabend
Paul Feyerabend (13.01.1924 - 11.02.1994)Anything Goes!
Paul Feyerabend gegen den EmpirismusFeyerabend und Lakatos
Kontrainduktion - Theorien 1
Konsistenzbedingung: Forderung, dass neue Hypothesenwohletablierten Theorien entsprechen.
Theorien sollten nicht abgeandert werden, wenn es keinen Konfliktmit den Tatsachen gibt.
Problem: Argument funktioniert nur, wenn die Tatsachenunabhangig von eventuellen Alternativtheorien bestehen undverfugbar sind.
Jonathan Geßendorfer Paul Feyerabend
Paul Feyerabend (13.01.1924 - 11.02.1994)Anything Goes!
Paul Feyerabend gegen den EmpirismusFeyerabend und Lakatos
Kontrainduktion - Theorien 1
Konsistenzbedingung: Forderung, dass neue Hypothesenwohletablierten Theorien entsprechen.Theorien sollten nicht abgeandert werden, wenn es keinen Konfliktmit den Tatsachen gibt.
Problem: Argument funktioniert nur, wenn die Tatsachenunabhangig von eventuellen Alternativtheorien bestehen undverfugbar sind.
Jonathan Geßendorfer Paul Feyerabend
Paul Feyerabend (13.01.1924 - 11.02.1994)Anything Goes!
Paul Feyerabend gegen den EmpirismusFeyerabend und Lakatos
Kontrainduktion - Theorien 1
Konsistenzbedingung: Forderung, dass neue Hypothesenwohletablierten Theorien entsprechen.Theorien sollten nicht abgeandert werden, wenn es keinen Konfliktmit den Tatsachen gibt.
Problem: Argument funktioniert nur, wenn die Tatsachenunabhangig von eventuellen Alternativtheorien bestehen undverfugbar sind.
Jonathan Geßendorfer Paul Feyerabend
Paul Feyerabend (13.01.1924 - 11.02.1994)Anything Goes!
Paul Feyerabend gegen den EmpirismusFeyerabend und Lakatos
Kontrainduktion - Theorien 2
Nicht unbedingt der Fall, da Theorien und Tatsachen, aufgrund derSemantik der Theorie, stark miteinander zusammenhangen.
Das heißt es werden Tatsachen ausgeschlossen, wennAlternativtheorien nicht zugelassen werden!
Empirischer Gehalt und Falsifikation von Theorien hangt damitunter Umstanden von der Formulierung von Theoriealternativenab!
Jonathan Geßendorfer Paul Feyerabend
Paul Feyerabend (13.01.1924 - 11.02.1994)Anything Goes!
Paul Feyerabend gegen den EmpirismusFeyerabend und Lakatos
Kontrainduktion - Theorien 2
Nicht unbedingt der Fall, da Theorien und Tatsachen, aufgrund derSemantik der Theorie, stark miteinander zusammenhangen.
Das heißt es werden Tatsachen ausgeschlossen, wennAlternativtheorien nicht zugelassen werden!
Empirischer Gehalt und Falsifikation von Theorien hangt damitunter Umstanden von der Formulierung von Theoriealternativenab!
Jonathan Geßendorfer Paul Feyerabend
Paul Feyerabend (13.01.1924 - 11.02.1994)Anything Goes!
Paul Feyerabend gegen den EmpirismusFeyerabend und Lakatos
Kontrainduktion - Theorien 2
Nicht unbedingt der Fall, da Theorien und Tatsachen, aufgrund derSemantik der Theorie, stark miteinander zusammenhangen.
Das heißt es werden Tatsachen ausgeschlossen, wennAlternativtheorien nicht zugelassen werden!
Empirischer Gehalt und Falsifikation von Theorien hangt damitunter Umstanden von der Formulierung von Theoriealternativenab!
Jonathan Geßendorfer Paul Feyerabend
Paul Feyerabend (13.01.1924 - 11.02.1994)Anything Goes!
Paul Feyerabend gegen den EmpirismusFeyerabend und Lakatos
Kontrainduktion - Tatsachen
Keine Theorie stimmt jemals mit allen Tatsachen auf ihrem Gebietuberein.
Kontrainduktion, im Sinne von den Daten widersprechendenTheorien, ist also eine Tatsache in der Wissenschaft!
Das heißt mit Falsifikationismus mussen alle (!) Theorien verworfenwerden!→ Falsifikationismus ist sinnentleert!
Jonathan Geßendorfer Paul Feyerabend
Paul Feyerabend (13.01.1924 - 11.02.1994)Anything Goes!
Paul Feyerabend gegen den EmpirismusFeyerabend und Lakatos
Kontrainduktion - Tatsachen
Keine Theorie stimmt jemals mit allen Tatsachen auf ihrem Gebietuberein.
Kontrainduktion, im Sinne von den Daten widersprechendenTheorien, ist also eine Tatsache in der Wissenschaft!
Das heißt mit Falsifikationismus mussen alle (!) Theorien verworfenwerden!→ Falsifikationismus ist sinnentleert!
Jonathan Geßendorfer Paul Feyerabend
Paul Feyerabend (13.01.1924 - 11.02.1994)Anything Goes!
Paul Feyerabend gegen den EmpirismusFeyerabend und Lakatos
Kontrainduktion - Tatsachen
Keine Theorie stimmt jemals mit allen Tatsachen auf ihrem Gebietuberein.
Kontrainduktion, im Sinne von den Daten widersprechendenTheorien, ist also eine Tatsache in der Wissenschaft!
Das heißt mit Falsifikationismus mussen alle (!) Theorien verworfenwerden!→ Falsifikationismus ist sinnentleert!
Jonathan Geßendorfer Paul Feyerabend
Paul Feyerabend (13.01.1924 - 11.02.1994)Anything Goes!
Paul Feyerabend gegen den EmpirismusFeyerabend und Lakatos
Kontrainduktion - Tatsachen 2
Das ist aber nicht unbedingt der Fehler der Theorien, da dieTatsachen von Beobachtungssemantiken abhangen.
Beobachtungssemantik der Theorien kontaminiert die Daten.
Abhilfe schafft die Kontrainduktion:Neue Beobachtungssemantiken aus anderen Theorien, Mythen,Religionen und anderem helfen die Kontamination zu reduzieren.
Jonathan Geßendorfer Paul Feyerabend
Paul Feyerabend (13.01.1924 - 11.02.1994)Anything Goes!
Paul Feyerabend gegen den EmpirismusFeyerabend und Lakatos
Kontrainduktion - Tatsachen 2
Das ist aber nicht unbedingt der Fehler der Theorien, da dieTatsachen von Beobachtungssemantiken abhangen.
Beobachtungssemantik der Theorien kontaminiert die Daten.
Abhilfe schafft die Kontrainduktion:Neue Beobachtungssemantiken aus anderen Theorien, Mythen,Religionen und anderem helfen die Kontamination zu reduzieren.
Jonathan Geßendorfer Paul Feyerabend
Paul Feyerabend (13.01.1924 - 11.02.1994)Anything Goes!
Paul Feyerabend gegen den EmpirismusFeyerabend und Lakatos
Theorienpluralismus
Ergebnis ist ein relativistischer, nicht eliminativerTheorienpluralismus.
Das ist aber auch keine allgemein gultige Regel!
Jonathan Geßendorfer Paul Feyerabend
Paul Feyerabend (13.01.1924 - 11.02.1994)Anything Goes!
Paul Feyerabend gegen den EmpirismusFeyerabend und Lakatos
Theorienpluralismus
Ergebnis ist ein relativistischer, nicht eliminativerTheorienpluralismus.
Das ist aber auch keine allgemein gultige Regel!
Jonathan Geßendorfer Paul Feyerabend
Paul Feyerabend (13.01.1924 - 11.02.1994)Anything Goes!
Paul Feyerabend gegen den EmpirismusFeyerabend und Lakatos
Lakatos Kritik
Auch bei Lakatos gibt es einen Theorienpluralismus.
Aber:
I 1. Lakatos bezieht sich auf nicht vorhandeneRegelmaßigkeiten in der Wissenschaft.
I 2. Die Maßstabe, die Lakatos aufstellt liefern nicht wie vonihm behauptet allgemeingultige vernunftige Grunde fur eineVerwerfung oder Beibehaltung von Theorien.
Jonathan Geßendorfer Paul Feyerabend
Paul Feyerabend (13.01.1924 - 11.02.1994)Anything Goes!
Paul Feyerabend gegen den EmpirismusFeyerabend und Lakatos
Lakatos Kritik
Auch bei Lakatos gibt es einen Theorienpluralismus.
Aber:
I 1. Lakatos bezieht sich auf nicht vorhandeneRegelmaßigkeiten in der Wissenschaft.
I 2. Die Maßstabe, die Lakatos aufstellt liefern nicht wie vonihm behauptet allgemeingultige vernunftige Grunde fur eineVerwerfung oder Beibehaltung von Theorien.
Jonathan Geßendorfer Paul Feyerabend
Paul Feyerabend (13.01.1924 - 11.02.1994)Anything Goes!
Paul Feyerabend gegen den EmpirismusFeyerabend und Lakatos
Lakatos Kritik 2
Alle Traditionen mussen als gleichwertig betrachtet werden, weiljede Tradition sich nur mit eigenen Maßstaben, mit ihrer eigenenSemantik, beurteilen kann.Es fehlt ein Super-Maßstab um Traditionen zu vergleichen.Auch Wahrheit ist kein Maßstab. Keine Theorie ist entweder wahroder falsch.
Es folgt:
I Die Idealisation von Wissenschaft gegenuber anderenTraditionen ist nicht berechtigt.
I Lakatos’ kritischer Rationalismus ist versteckterwissenschaftlicher Anarchismus.
Jonathan Geßendorfer Paul Feyerabend
Paul Feyerabend (13.01.1924 - 11.02.1994)Anything Goes!
Paul Feyerabend gegen den EmpirismusFeyerabend und Lakatos
Lakatos Kritik 2
Alle Traditionen mussen als gleichwertig betrachtet werden, weiljede Tradition sich nur mit eigenen Maßstaben, mit ihrer eigenenSemantik, beurteilen kann.Es fehlt ein Super-Maßstab um Traditionen zu vergleichen.Auch Wahrheit ist kein Maßstab. Keine Theorie ist entweder wahroder falsch.
Es folgt:
I Die Idealisation von Wissenschaft gegenuber anderenTraditionen ist nicht berechtigt.
I Lakatos’ kritischer Rationalismus ist versteckterwissenschaftlicher Anarchismus.
Jonathan Geßendorfer Paul Feyerabend