Evaluierung der praxisgerechten Umsetzbarkeit des 3D ...

Post on 13-Nov-2021

0 views 0 download

transcript

Folie 1 GTDE e.V. - Graphical Tool Data Exchange 20. Februar 2013

GTDE Graphical Tool Data Exchange Werkzeugdatenaustausch 2D, 3D und Merkmale

Evaluierung der praxisgerechten Umsetzbarkeit des 3D-Datenaustausches von Präzisionswerkzeugen anhand der Beispiele

Stufenbohrer DIN 4003-81 Klemmhalter DIN 4003-90 Schaftfräser DIN 4003-87

Dipl.-Wirtsch.-Ing. Reinhard Hackenschmidt LS Konstruktionslehre und CAD

Folie 2

Einleitung und Motivation

Weit verbreiteter Einsatz von 3D-CAD-Programmen in der Industrie Wachsende Bedeutung des Datenaustausches Inkompatibilität der nativen Dateiformate der einzelnen Programme =>Einführung einer einheitlichen Schnittstelle: STEP

Folie 3

Zielsetzung der Arbeiten

Durchführung von Datenaustauschen zwischen verschiedenen

CAD-Programmen Variation der Systemeinstellungen Untersuchung der Ergebnisse => Erarbeitung eines Leitfadens zur bestmöglichen Übertragung ⇒ 3 Bachelorarbeiten: Grom, Funk, Kuboth ⇒ Abgabe Oktober 2012

Folie 4

Direkter Konverter oder STEP

Turmbau zu Babel, Brueghel

Folie 5

Die ISO 10303: STEP

Folie 6

Das Anwendungsprotokoll 214

Ausgelegt für eine hohe Variantenvielfalt Teile, Baugruppen, Werkzeuge und Komponenten Informationen über die Prozesskette Beschreibung kinematischer Vorgänge Daten über Oberflächenbeschaffenheiten Angaben über Dimensionen und Toleranzen

Folie 7

Erstellung des Referenzmodells

Folie 8

Stufenbohrer nach DIN 4003-81

1. Datenaustauschmodelle 2. Bestmögliche Übertragungen 3. Fehlerverursachende Optionen 4. Optimale Programmeinstellungen 5. Zusammenfassende Übersichten

Folie 9

Datenaustauschmodelle

Folie 10

Datenaustauschmodell NX 7.5

Folie 11

Datenaustauschmodell CATIA V5 R21

Folie 12

Datenaustauschmodell Pro/ENGINEER Wildfire 5.0 - Einzelteil

Folie 13

Datenaustauschmodell Pro/ENGINEER Wildfire 5.0 - Baugruppe

Folie 14

Untersuchung der Datenübertragung

Bestmögliche Übertragungen

Folie 15

CATIA V5 R21 → CATIA V5 R21

Fehlerfreie Übertragung

Folie 16

CATIA V5 R21 → Pro/ENGINEER WF 5.0

Fehlerfreie Übertragung

Folie 17

CATIA V5 R21 → NX 7.5

Cutterline: teilweise falsche Farbe Koordinatensysteme fehlen NOCUT falscher RGB-Wert

Folie 18

NX 7.5 → NX 7.5

Überflüssige Koordinatensysteme NOCUT falscher RGB-Wert

Folie 19

NX 7.5 → Pro/ENGINEER WF 5.0

Import als Baugruppe notwendig Überflüssige Koordinatensysteme

Folie 20

NX 7.5 → CATIA V5 R21

Koordinatensysteme fehlen

Folie 21

Pro/ENGINEER WF 5.0 → Pro/ENGINEER WF 5.0 Teildatei

Cutterline falsche Farbe Farbgebung Geometrie fehlerhaft

Folie 22

Pro/ENGINEER WF 5.0 → Pro/ENGINEER WF 5.0 Baugruppendatei

Farbe Cutterline fehlerhaft

Folie 23

Pro/ENGINEER WF 5.0 → CATIA V5 R21 Teildatei

●Cutterline falsche Farbe ●Farbgebung fehlerhaft

Folie 24

Pro/ENGINEER WF 5.0 → CATIA V5 R21Baugruppendatei

Farbe Cutterline fehlerhaft

Folie 25

Pro/ENGINEER WF 5.0 → NX 7.5 Teildatei

●Cutterline: falsche Farbe und unvollständig ●Koordinatensysteme fehlen ●Modelldesign fehlerhaft ●NOCUT falscher RGB-Wert

Folie 26

Pro/ENGINEER WF 5.0 → NX 7.5 Baugruppendatei

●Cutterline: falsche Farbe und unvollständig ●Koordinatensysteme fehlen ●NOCUT falscher RGB-Wert

Folie 27

Untersuchung der Datenübertragung

Fehlerverursachende Optionen

Folie 28

Fehlerverursachende Optionen

Folie 29

NX Import: Optimieren

Folie 30

CATIA Export: auch nicht angezeigte Elemente exportieren

Folie 31

Optimale Programmeinstellungen

Folie 32

CATIA V5 R21

Folie 33

Pro/ENGINEER Wildfire 5.0

Der Importprofileditor erwies sich als unwichtig Beim Import sollte besonderen Wert auf die Ein- stellung als Teil- oder Baugruppe zu importieren gelegt werden Die Exporteinstellungen sollten eingestellt wer- den wie hier dargestellt, die Option „Facetten“ ist dabei optional

Folie 34

NX 7.5 - Exportoptionen

Folie 35

NX 7.5 - Importoptionen

Folie 36

Zusammenfassende Übersichten

Folie 37

Ergebnisse der Übertragungen

Folie 38

Ergebnisse mit manueller Verbesserung

Ergebnisse der Übertragung nach

DIN 4003-90:

Klemmhalter mit Schneideplatte

Folie 40

Übersicht

1. Referenzmodelle 2. Export aus ProEngineer 3. Export aus CATIA 4. Export aus NX 5. Ergebnistabelle

Folie 41

1. Referenzmodelle

Folie 42

Referenzmodell in ProEngineer

Folie 43

Referenzmodell in ProEngineer

Folie 44

Referenzmodell in ProEngineer

Folie 45

Referenzmodell in CATIA

Folie 46

Referenzmodell in CATIA

Folie 47

Referenzmodell in CATIA

Folie 48

Referenzmodell in NX

Folie 49

Referenzmodell in NX

Folie 50

Referenzmodell in NX

Folie 51

2. Export aus ProEngineer

Folie 52

Export aus ProEngineer

Folie 53

Export aus ProEngineer

Folie 54

ProEngineer - ProEngineer

Folie 55

ProEngineer - ProEngineer

Folie 56

ProEngineer - ProEngineer

→ Cutterline besitzt falsche Farbe

Folie 57

ProEngineer - CATIA

Folie 58

ProEngineer - CATIA

Folie 59

ProEngineer - CATIA

→ Cutterline besitzt falsche Farbe

Folie 60

ProEngineer - NX

Folie 61

ProEngineer - NX

Folie 62

ProEngineer - NX

→ Cutterline besitzt falsche Farbe

Folie 63

Export aus ProEngineer

Geometrie, Farbe und Koordinatensysteme werden optimal

übertragen

Cutterline wird übertragen, besitzt aber nicht die richtige Farbe

Folie 64

3. Export aus CATIA

Folie 65

Export aus CATIA

Folie 66

CATIA - CATIA

Folie 67

CATIA - CATIA

Folie 68

CATIA - CATIA

Folie 69

CATIA - CATIA

Folie 70

CATIA - ProEngineer

Folie 71

CATIA - ProEngineer

Folie 72

CATIA - ProEngineer

Folie 73

CATIA - ProEngineer

Folie 74

CATIA - NX

Folie 75

CATIA - NX

→ Koordinatensysteme fehlen

Folie 76

CATIA - NX

→ Koordinatensysteme fehlen

→ Cutterline besitzt falsche Farbe

Folie 77

Export aus CATIA

Optimaler Import in CATIA und ProEngineer

Beim Import in NX werden Achsensysteme fehlerhaft oder nicht

übertragen

Cutterline besitzt beim Import in NX die falsche Farbe

Folie 78

4. Export aus NX

Folie 79

Export aus NX

Folie 80

NX - NX

Folie 81

NX - NX

Folie 82

NX - NX

→ Zusätzliche Koordinatensysteme

Folie 83

NX - NX

→ Zusätzliche Koordinatensysteme

Folie 84

NX - ProEngineer

Folie 85

NX - ProEngineer

→ Falsche Benennung der Koordinatensysteme

Folie 86

NX - ProEngineer

→ Falsche Benennung der Koordinatensysteme

Folie 87

NX - ProEngineer

Folie 88

NX - ProEngineer

Folie 89

NX - ProEngineer

Folie 90

NX - CATIA

Folie 91

NX - CATIA

→ Koordinatensysteme fehlen

Folie 92

NX - CATIA

→ Koordinatensysteme fehlen

Folie 93

NX - CATIA

Folie 94

NX - CATIA

Folie 95

NX - CATIA

Folie 96

Export aus NX

Geometrie, Farbe und Cutterline werden gut übertragen

In NX sind zusätzliche Koordinatensysteme vohanden

In CATIA werden keine Koordinatensystem übertragen

Folie 97

5. Ergebnistabelle

Folie 98

Ergebnistabelle

Folie 99

Schaftfräser DIN 4003-87 Referenzmodell in Pro/ENGINEER

Folie 100

Referenzmodell in CATIA

Folie 101

Referenzmodell in NX

Folie 102

Der Datenaustausch

Vorgehen:

Export des Modells unter verschiedenen Einstellungen Import der Dateien in die Programme Festhalten der Ergebnisse Nachträgliche Optimierung

Folie 103

Austausch von Pro/E nach Pro/E

Folie 104

Austausch von Pro/E nach Pro/E

Gewählte Optionen: step_export_format: ap214_is step_appearance_layer_groups: no* Volumenkörper Schalen Randbedingungen Alle Teile Trennen Standardimport

Folie 105

Pro/E nach Pro/E optimiert

Folie 106

Austausch von Pro/E nach CATIA

Folie 107

Austausch von Pro/E nach CATIA

Gewählte Optionen: step_export_format: ap214_is step_appearance_layer_groups: no* Volumenkörper Schalen Anmerkungen Einzelne Datei Automatische Optimierung

Folie 108

Pro/E nach CATIA optimiert

Folie 109

Austausch von Pro/E nach NX

Folie 110

Austausch von Pro/E nach NX

Gewählte Optionen: step_export_format: ap214_is step_appearance_layer_groups: no* Volumenkörper, Schalen, Randbedingungen Nur Teile trennen Kurven, Oberflächen, Körper, Koordinaten-Systeme,

Produktdaten

Folie 111

Pro/E nach NX Optimiert

Folie 112

Austausch von CATIA nach CATIA Gewählte Optionen:

AP 214 is Externe Verweise auf STEP Automatische Optimierung

Folie 113

Austausch von CATIA nach CATIA

Folie 114

Austausch von CATIA nach Pro/E

Gewählte Optionen:

AP 214 is Externe Verweise auf STEP Automatische Optimierung

Folie 115

Austausch von CATIA nach Pro/E

Folie 116

Austausch von CATIA nach NX

Gewählte Optionen: AP 214 is Externe Verweise auf STEP Kurven Oberflächen Körper Koordinatensysteme Produktdaten

Folie 117

Austausch von CATIA nach NX

Folie 118

CATIA nach NX optimiert

Folie 119

Austausch von NX nach NX

Exportoptionen:

STEP 214 Schnittstelle, Kurven, Oberflächen, Körper,

Koordinatensysteme, Produktdaten, Eine Datei

Importoptionen:

Kurven, Oberflächen, Körper, Koordinatensysteme, Produktdaten

Folie 120

Austausch von NX nach NX

Folie 121

Austausch von NX nach Pro/E

Exportoptionen:

STEP 214 Schnittstelle, Kurven, Oberflächen, Körper,

Koordinatensysteme, Produktdaten, Eine Datei

Importoptionen:

Standardoptionen

Folie 122

Austausch von NX nach Pro/E

Folie 123

Austausch von NX nach CATIA

Exportoptionen:

STEP 214 Schnittstelle, Kurven, Oberflächen, Körper,

Koordinatensysteme, Produktdaten, Externe Referenzen

Importoptionen:

Automatische Optimierung

Folie 124

Austausch von NX nach CATIA

Folie 125

Ergebnisse der Übertragung nach DIN 4003-87: Fräser mit Schneidplatten

Folie 126

Zusammenfassung und Ausblick

Die Geometrie wird fast immer vollständig übertragen Andere Merkmale werden oft nur fehlerhaft übertragen Fehlerhafte Übertragungen entstehen häufiger beim Import als beim

Export Eine nachträgliche Optimierung ist möglich Eine weitere Verbesserung der Programme im Bezug auf die

STEP-Schnittstelle ist anzustreben

Folie 127 GTDE e.V. - Graphical Tool Data Exchange 15.02.2013

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit