Projektentwicklung in deutschen MetropolenWarum Investoren jetzt für eigene Bestände bauen
Detailanalyse zu Trading- und Investor-Development
2
Thema:
Vorstellung der Studienergebnisse Einschätzung zu den Auswirkungen
aktueller Trends
Andreas Schulten, Generalbevollmächtigter bei bulwiengesa
Andreas Quint, CEO CA Immobilien Anlagen AG
Thema:
Bedeutung von Projektentwicklung fürImmobilien‐Bestandshalter
Preis- und Mietentwicklung
Online-Pressekonferenz: Die Referenten
Auftragsgegenstand und Inhalt der Sonderanalyse
Gegenüber der regulären Projektentwicklerstudie sollen in der Sonderanalyse
• auch Investor-Development-Projekte detailliert in die Analyse und das Ranking einfließen
Alle übrigen Annahmen aus der Projektentwicklerstudie bleiben gleich:
• Erhoben werden die Segmente Wohnen, Büro, Handel und Hotel
• Projekte mit einer Gesamtnutzfläche ab 1.000 qm
• Datenstand der Projektdaten ist Q1 / 2019
• Projekte mit Baufertigstellungen 2016 bis 2023, länger projizierte Projekte werden anteilig in der Studie berücksichtigt
• Bei Planungen gilt: Realistische Projekte, bei denen ein Baustart innerhalb von 2 Jahren sehr wahrscheinlich ist
• Die Abgrenzung der analysierten Projekte erfolgt gemeindescharf.
• Für das Ranking: Grundstück muss im Eigentum des gerankten Unternehmens sein
• Weitere Details zur Methodik sind im Anhang zu dieser Analyse zu finden.
Sonderanalyse PE-Studie 2019 – CA Immo – 16.09.2019 © 2019 bulwiengesa AG
3
Detailanalyse: 40 % des Flächenvolumens im Development deutscher A-Städte sind Investor-Developments
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016* 2017 2018 2019
Gesamtprojektvolumen, in Mio. qm
Trading-Development Investor-Development
Sonderanalyse PE-Studie 2019 – CA Immo – 16.09.2019 © 2019 bulwiengesa AG
4*Anm.: Die Investor-Development-Zahlen für das Jahr 2016 sind aufgrund der Erhebungsmethodik nicht vollständig belastbar.
Wie in der (Original-) Projektent-wicklerstudiesind sieben Jahre (fertig, in Bau, konkret geplant) erfasst
Seit 2016* wird auch das Investor-Development-Segment mit in die Analysen aufgenommen
Quelle: bulwiengesa
Wohnimmobilien stagnierend/nur leicht steigend,Büro und Hotel (auf niedrigerem Niveau) stark steigend
Sonderanalyse PE-Studie 2019 – CA Immo – 16.09.2019 © 2019 bulwiengesa AG
5
Die dargestellten Flächen sind eine Summe von Wohnfläche, Büromietfläche gemäß gif, Verkaufsfläche im Einzelhandel sowie Nutzfläche für Hotel. Die Volumen pro Jahr berück-sichtigen jeweils Projekte, die im aktuellen Jahr sowie in den letzten 3 Jahren fertiggestellt wurden bzw. in den kommenden 4 Jahren realisiert werden (siehe Methodik zu dieser Präsentation). *Die Investor-Development-Zahlen für das Jahr 2016 sind aufgrund der Erhebungsmethodik nicht vollständig belastbar.
Nach starken Wachstums-jahren bis 2016 stagnieren Wohnungs-entwicklungen aktuell.
Umgekehrt ist 2016 das Jahr des Um-schwungs bei Büro- und Hotelentwick-lungen
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016* 2017 2018 2019
Büroprojektvolumen, in Tsd. qm (MFG)
Trading-Development Investor-Development
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016* 2017 2018 2019
Hotelprojektvolumen, in Tsd. qm (NFL)
Trading-Development Investor-Development
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016* 2017 2018 2019
Wohnprojektvolumen (Wohnfläche), in Tsd. qm
Trading-Development Investor-Development
Büromarktprognose sieht Berliner Bürobeschäftigten-entwicklung deutlich vor den anderen deutschen A-Städten
200
300
400
500
600
700
800
900
08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Bürobeschäftigte in deutschen A-Städten 2008 - 2022, in Tsd.
Berlin Düsseldorf Frankfurt Hamburg Köln München Stuttgart
Sonderanalyse PE-Studie 2019 – CA Immo – 16.09.2019 © 2019 bulwiengesa AG
6Quelle: RIWIS, bulwiengesa
Berlin hat in 2022 voraus-sichtlich etwa 850.000 Büro-beschäftigte. Seit 2008 ist das ein Wachs-tum um 42 %
Auch in München und Hamburg hält das Wachstum der vergange-nen Jahre an
Prognose
Büromarktprognose sieht Büroleerstand bis 2022 nicht ansteigen – anders als in vorangegangenen Zyklen
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Büroleerstand in deutschen A-Städten 2008 - 2022, Rate in %
Berlin Düsseldorf Frankfurt Hamburg Köln München Stuttgart
Sonderanalyse PE-Studie 2019 – CA Immo – 16.09.2019 © 2019 bulwiengesa AG
7Quelle: RIWIS, bulwiengesa
Berlin und München sind bei der Entwick-lung der Leer-standsrate sehr ähnlich und kommen auch 2022 nicht über rund 2 % hinaus
Frankfurt und Düsseldorfverharren auf einem Niveau von rund 6 %
Prognose
Büromarktprognose sieht Bürofertigstellungen bis 2022 insgesamt bei nur 2 Mio. qm pro Jahr
0
100
200
300
400
500
600
2018 2019 2020 2021
Fertigstellungen deutsche A-Städte 2018 - 2022, in Tsd. qm MFG
Berlin Düsseldorf Frankfurt Hamburg Köln München Stuttgart
Sonderanalyse PE-Studie 2019 – CA Immo – 16.09.2019 © 2019 bulwiengesa AG
8Quelle: RIWIS, bulwiengesa
Berlin sieht analog zum Bü-robeschäftig-tenwachstumauch das stärkste An-wachsen der Neubaupipeline
Alle anderen Städte bleiben (weitgehend) auf relativ niedrigem Niveau
Prognose
Büromarktprognose sieht Bürospitzenmieten besonders in Berlin, München und Frankfurt weiter steigen
15
20
25
30
35
40
45
08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Spitzenmiete deutsche A-Städte 2008 - 2022, in Euro/qm MFG
Berlin Düsseldorf Frankfurt Hamburg Köln München Stuttgart
Sonderanalyse PE-Studie 2019 – CA Immo – 16.09.2019 © 2019 bulwiengesa AG
9Quelle: RIWIS, bulwiengesa
Berlin verfügt ab 2018 über den stärksten Anstieg (+14 %)
München und Düsseldorffolgen mit einem Anstieg von jeweils rund 10 %
München löst ab 2022 Frank-furt als teuer-sten Bürostand-ort ab
Prognose
Segmentüberblick: In den Segmenten hat der Investor-Development-Markt eine unterschiedliche Bedeutung
Sonderanalyse PE-Studie 2019 – CA Immo – 16.09.2019 © 2019 bulwiengesa AG
10
Eine bedeuten-de Rolle spielen Investor-Development-Projekte im Bereich Logistik(hier unter Sonstiges).
Für die A-Städte wichtiger sind Investor-Development-Projekte im Büro- sowie im Einzelhandels-segment.
46 %
31 %
47 %34 % 76 %
0
5
10
15
20
25
Büro Wohnen Handel Hotel Sonstiges
Projektentwicklungen* nach Strategie 2019, alle Städte –Volumen und Anteile Investor-Development, in Mio. qm
Trading-Development Investor-Development
Quelle: bulwiengesa
Sonderanalyse PE-Studie 2019 – CA Immo – 16.09.2019 © 2019 bulwiengesa AG
11*Zech Group = Art-Invest, Deutsche Wohnwerte, die Developer, die Wohnkompanie, Phoenix Real Estate, DLH, Zeh Immobilien**Consus = SSN Group und CG Gruppe
CA Immo ist der größte, strate-gisch „hybrid“ agierende Akteur.
BUWOG ist als hybrider Akteur noch unter den TOP 10.
ABG Frankfurt ist mit deutlichem Abstand das größte kommunale Unternehmen in den Top 10.0 200 400 600 800 1.000 1.200
Zech Group*
Consus**
Bonava
instone
CA Immo
BUWOG
ABG Frankfurt
Groß & Partner
BPD Immobilien
Pandion
Projektentwickler Trading- und Investor-Development alle Segmente, deutsche A-Städte 2019, in Tsd. qm
Investor-Development Trading-Development
Akteursüberblick: TOP 10 Trading- und Investor-Development nach Strategie
Sonderanalyse PE-Studie 2019 – CA Immo – 16.09.2019 © 2019 bulwiengesa AG
12*Zech Group = Art-Invest, Deutsche Wohnwerte, die Developer, die Wohnkompanie, Phoenix Real Estate, DLH, Zeh Immobilien**Consus = SSN Group und CG Gruppe
CA Immo ist, ebenso wie Zech Group, Groß & Partner und (bedingt) Consusfrüh im Büro-marktzyklus aktiv geworden.
Sieben Top-Developer unter den ersten zehnhaben ihren Schwerpunkt im Wohnungsneu-bau
0 200 400 600 800 1.000 1.200
Zech Group*
Consus**
Bonava
instone
CA Immo
BUWOG
ABG Frankfurt
Groß & Partner
BPD Immobilien
Pandion
Projektentwickler Trading- und Investor-Developmentdeutsche A-Städte 2019 nach Segment, in Tsd. qm
Büro Wohnen Einzelhandel Hotel Sonstiges
Akteursüberblick: TOP 10 Trading- und Investor-Development nach Nutzungssegment
Städtevergleich: Im Bürosegment sind Investor-Development-Flächen v. a. in Berlin und München präsent
Sonderanalyse PE-Studie 2019 – CA Immo – 16.09.2019 © 2019 bulwiengesa AG
13Quelle: bulwiengesa
Die Development-Flächen im Berliner Büromarkt sind um knapp 1 Mio. qm angestiegen.
In München stiegen besonders die Inves-tor-Development-Flächen um 44 % auf 1,3 Mio. qm.
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
2010 2013 2016 2019
Berlin
Die Grafiken zeigen das Projektentwicklungsvolumen aus den Studien 2010 - 2019 (Bürosegment) in Tsd. qm. Ab 2016 mit Investor-Development-Flächen** Die Qualität der Datenerhebung zum Investor-Development entsprach in 2016/2017 noch nicht zu 100 % dem Niveau im Trading-Development. Die Zeitreihenentwicklung ist deshalb vorsichtig zu interpretieren.
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
2010 2013 2016 2019
Düsseldorf
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
2010 2013 2016 2019
Frankfurt
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
2010 2013 2016 2019
Hamburg
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
2010 2013 2016 2019
Köln
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
2010 2013 2016 2019
München
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
2010 2013 2016 2019
Stuttgart
Städtevergleich: Der Anteil der Investor-Development-Flächen (Bürosegment) auf Städteebene variiert
Sonderanalyse PE-Studie 2019 – CA Immo – 16.09.2019 © 2019 bulwiengesa AG
14Quelle: bulwiengesa
52,5%
47,5%
Berlin
62,7%
37,3%
Düsseldorf
66,9%
33,1%
Frankfurt
53,6%
46,4%
Gesamt
56,0%
44,0%
Hamburg
62,7%
37,3%
Köln
37,1%
62,9%
München
52,2%
47,8%
Stuttgart Die Grafiken zeigen die Struktur des Projektentwicklungs-volumens, Stand 2019 (Bürosegment) – Anteile
Die Unterschiede der Anteile sind in den unterschiedlich aus-fallenden Strukturen der Unternehmen vor Ort begründet. Deren Eigennutzerentwick-lungen werden beein-flusst vom unterneh-merischen Wachstum und der Verfügbarkeit eigener Grundstücke.
Besonders auffällig ist München mit einem Anteil von fast 63 % Investor-Develop-ment.
Überblick Akteure im Bürodevelopment:TOP 10 Trading- und Investor-Development
Sonderanalyse PE-Studie 2019 – CA Immo – 16.09.2019 © 2019 bulwiengesa AG
15Quelle: bulwiengesa
CA Immo fällt mit dem Strategie-schwerpunkt In-vestor-Develop-ment besonders auf.
Das Land Berlin hat - politisch motiviert - eine ähnliche Aus-richtung.
Vor CA Immo liegt die Zech Group, mit zugehörigen Unternehmen.0 200 400 600 800
Zech Group
CA Immo
Groß & Partner
Consus
aurelis
Land Berlin
Doblinger
OFB Projektentwicklung
Strabag
Quantum Immobilien
Projektentwickler Trading- und Investor-Developmentdeutsche A-Städte 2019 nur Büro, in Tsd. qm MFG
Investor-Development Trading-Development
CA Immo: Führender Büro-Bestandsentwickler in DeutschlandDeutsche Development-Pipeline 2019 - 2028
16
0 40.000 80.000 120.000 160.000
2019
2020
2021
2022
2023
2024-2028
CA Immo-Projektflächen (nach gepl. Fertigstellung)
Berlin Düsseldorf Frankfurt München
0
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
300.000
350.000
Berlin Düsseldorf Frankfurt München
Räumliche Verteilung der CA Immo-Projektflächen 2019 - 2028
zum Verkauf
für Bestand
0
100.000
200.000
300.000
400.000
500.000
600.000
700.000
Fertig in Bau in Planung
CA Immo-Projektflächen nach Entwicklungsstatus 2016 - 2028
Berlin Düsseldorf Frankfurt München
m²
m²
m²
Sonderanalyse PE-Studie 2019 – CA Immo – 16.09.2019 © 2019 CA Immo
Fazit und Ausblick
Sonderanalyse PE-Studie 2019 – CA Immo – 16.09.2019 © 2019 bulwiengesa AG
17
Markt
• Marktvolumen und -wachstum stellen Berlinim Kreis der deutschen A-Städte in eine eigene Liga. Noch zeigen sich keine Anzeichen einer Marktabkühlung.
• Frankfurts Position als teuerster deutscher Bürostandort wird kurzfristig von München eingenommen – und langfristig voraussichtlich von Berlin.
• Der Wohnungsneubau wird – ähnlich wie in früheren Jahren – in der innerstädtischen Flächenkonkurrenz weiter verlieren und erneut eine Tendenz zur Suburbanisierung erfahren.
Strategie
• In den A-Städten gilt aktuell:Büroprojekte ersetzen Wohnprojekte,Investor-Development ergänzt Trading-Development.
• Seit 2015/16 sind vermehrt M&A-Aktivitäten (z. B. Porr/UBM, Consus, BUWOG/Vonovia) sowie Strategieänderungen (z. B. Hochtief, CA Immo) auf dem Projektentwicklermarkt in Deutschland zu beobachten.
• Durch den exponentiell wachsenden Kostendruck (Grundstück und Bau) und der gleichzeitig steigenden Büro- und Wohnflächennachfrage werden voraussichtlich weitere Akteure (gegebenenfalls auch Projektentwickler) den (gewerblichen) Investor-Development-Markt verstärkt für sich entdecken.
FRAGEN UND DISKUSSION
Anlage
Sonderanalyse PE-Studie 2019 – CA Immo – 16.09.2019 © 2019 bulwiengesa AG
19
Methodik der Projektentwicklerstudie 2019
Sonderanalyse PE-Studie 2019 – CA Immo – 16.09.2019 © 2019 bulwiengesa AG
20
Fokus liegt auf Wohnen, Büro, Handel und Hotel
Projekte > 1.000 qm mit Fertigstellung zwischen 2016 und 2023.
Unterschieden nach in konkreter Planung, in Bau und kürzlich fertiggestellt
Grundlage der Studie ist das permanente Research von bulwiengesa sowie der Abgleich des Datenmaterials mit den Akteuren im Rahmen der Studie. Die hohe Qualität des Datenmaterials wird durch ein stringentes Filtersystem und einen mehrfachen Abgleich gewährleistet. Erfasst werden alle Projekte im Sinne des Trading-Developmentssowie nachrichtlich auch diejenigen im Sinne des Investor-Developments.
Stichtag war der 1. Januar 2019.
Der Datenstand wurde im Rahmen der Sonderanalyse kontrolliert und in Erkenntnis neuer Informationen korrigiert. Um die Daten weiterhin vergleichbar darzustellen, wurde der Datenstand Q1 / 2019 nicht überschritten.
Die Datengrundlage für die gesamte Sonderanalyse für die CA Immo stellt die Projektentwicklerstudie mit dem Update im Rahmen dieser Studie dar.
Anders im Vergleich zur Projektentwicklerstudie ist an dieser Sonderanalyse, dass hier (mit entsprechender Ausweisung) auch Investor-Development-Projekte in die Analyse und das Ranking einfließen.
Hamburg
BerlinDüsseldorf
Köln
Frankfurt
Stuttgart
München
Methodik der Projektentwicklerstudie 2019
Sonderanalyse PE-Studie 2019 – CA Immo – 16.09.2019 © 2019 bulwiengesa AG
21
Datenbasis der Projektentwicklerstudie 2019
• bulwiengesa Objektdatenbank: Diese wird regelmäßig mehrmals im Jahr im Rahmen verschiedener Analysen und Projekte sowie speziell für die Projektentwicklerstudie zum Jahresende aktualisiert.
• In diese Datenbank fließen kontinuierlich viele verschiedene Quellen ein: angefangen von speziellen kostenpflichtigen Daten- und Presse-Portalen über die Nutzung frei verfügbarer Drittquellen bis zu persönlichen Gesprächen mit regelmäßigen Akteuren am Markt.
• Für die Projektentwicklerstudie wird seit 2015 die Datenverfügbarkeit ergänzt durch einen systematischen Datenaustausch mit den TOP 100 Projektentwicklern.
Methodik der Projektentwicklerstudie 2019
Sonderanalyse PE-Studie 2019 – CA Immo – 16.09.2019 © 2019 bulwiengesa AG
22