IB-Theorieüberblick
SitzungIB Essay-Tutorium8
ZUSAMMENFASSUNG UND KERNPUNKTE
IB Essay-Tutorium, SS 2009, Philipp Klüfers
Was sind die Grundzüge des Neofunktionalismus? Und inwiefern kann dieser Ansatz zum Verständnis der europäischen Integration beitragen?
THEORIE
institutioneller spill over-
Effekt
EMPIRIEBEZUG
Nach Gründung der EGKS wurde die EWG beschlossen, um weitere wirtschaftliche Sektoren zu regulieren und zu integrieren.
Kompetenz auf „erste Säule” beschränkt!
Ökonomische/technische Gebiete werden vergemeinschaftet, um Wohlfahrtsgewinne zu maximieren.Die Integration in benachbarten Sektoren wird begünstigt (funktionaler spill over). Dadurch kommt es zu politischen spill over-Effekten (Integrationsdruck) in mit verflechteten Politikbereichen.
Druck auf nationale Regierungen, gemeinschaft-lich zu handeln
Die in gegründeten Institutionen können weitere Integrationstendenzen generieren.
Die EU-Kommission ging aus der EGKS und der EWG hervor und ist eine supranationale Institution mit Handlungskompetenzen in politischen Sektoren.
Die EU-Kommission kann Integrationsdruck auf die Mitglieder-staaten ausüben.
Kritik: high politics immer noch durch intergouvernementale Entscheidungsverfahren gekennzeichnet!
IB Essay-Tutorium, SS 2009, Philipp Klüfers
Erklären Sie die Europäische Währungsunion mit Hilfe des Neofunktionalismus und des Intergouvernementalismus.
NEOFUNKTIONALISMUS
institutioneller spill over-
Effekt
EMPIRIEBEZUG
Die fortgeschrittene Kooperation (Binnenmarkt/ verschiedene Handelsbereiche) begünstigt die Einführung einer gemeinsamen Währung.
Ökonomische/technische Gebiete werden vergemeinschaftet, um Wohlfahrtsgewinne zu maximieren.Die Integration in benachbarten Sektoren wird begünstigt (funktionaler spill over).
Druck auf nationale Regierungen, gemeinschaft-lich zu handeln
Die bereits gegründeten Institutionen können weitere Integrationstendenzen generieren, indem Druck auf nationale Regierungen ausgeübt und transnationale Akteure gefördert werden.
Der Delors-Ausschuss, an dem internationale Experten und EG-Zentralbankgouverneure teilnahmen, bereitete Währungsunion vor.
Senkung der Transaktions-kosten durch Währungs-umtausch
IB Essay-Tutorium, SS 2009, Philipp Klüfers
Erklären Sie die Europäische Währungsunion mit Hilfe des Neofunktionalismus und des Intergouvernementalismus.
INTER-GOUVERNEMENTALISMUS EMPIRIEBEZUG
Frankreich und Deutschland können durch Währungsunion Vorteile erzielen, weshalb gesellschaftliche Gruppen die Währungsunion fördern.
Staaten repräsentieren dominante, innerstaatliche Präferenzen und setzen diese um. Auf internationaler Ebene fördern konvergente Präferenzen Integration.
Die Verhandlungsmacht sinkt, je „nutzvoller” eine Kooperation für den Staat ist und je höher das win set ist.
Die DM stellt sich im Vergleich zum Franc als stabilere Währung dar; der Handlungsspielraum der deutschen Regierung war zudem eingeschränkt. Deutschland hat daher Verhandlungsvorteile.
Großbritannien als „Verlierer”
Die institutionelle Ausformung des Verhandlungsergebnisses entspricht den nationalen Forderungen.
Deutsches Modell der Geldwertstabilität setzt sich im Vergleich zum französischen („europäische Geldpolitik“) durch.
„DM-Zone”/ Bundesbank hätte am meistens zu verlieren
Two-Level-Game
IB Essay-Tutorium, SS 2009, Philipp Klüfers
Ordne die relevanten Begriffe/Prämissen einer Theorie in einem Schaubild!
FRAGEN: Warum bezeichnet US-Präsident Obama das nordkoreanische Nuklearprogramm als Bedrohung? Wird die EU bald einen Außenminister stellen?
• Realismus• Neorealismus• Liberalismus• Sozialkonstruktivismus
• Institutionalismus• Neofunktionalismus• Intergouvernementalismus Akteur
A1
A2
A3
Strukturzwänge
Kalkül
Mittel
Ziele
AnalyseebeneF
rage
Fra
ge
THEORIEN
AkKooperations-mechanismen
5+ Schlagwörter
IB Essay-Tutorium, SS 2009, Philipp Klüfers
Wie kann man die folgenden ZP-Fragen allgemein ausdrücken?
IB Essay-Tutorium, SS 2009, Philipp Klüfers
1 Grundfragen der Internationalen Beziehungen
2 Theorie-Überblick
3 Theoriedebatten
4 Kernaussagen der IB-Theorien
5 Bezug zu ZP-Fragen
Schieder/Spindler: „Theorien der Internationalen Beziehungen” (2006)Dunne/Kurki/Smith: „International Relations Theories” (2007)
THEORIEÜBERBLICK
IB Essay-Tutorium, SS 2009, Philipp Klüfers
Wer sind die Akteure? Was ist ihr Handlungsziel? Wie handeln sie?
Mit welchen Mitteln erreichen
die Akteure ihr Ziel?
Was sind die Strukturen des internationalen Systems? Wie wirken sich die Strukturen auf das Akteurshandeln aus?
Wie interagieren die Akteure miteinander?
Wie/Was wir gemessen?
Welches Theorie-verständnis liegt zugrunde?
Staaten, Verbände Gruppen,
Institutionen
Macht, Sicherheit, Wohlfahrt
Balancing, Kooperation, Aufrüstung
Bündnisse, Kriege,
Institutionen
Anarchie, Ordnungen, Institutionen
konstitutiv, regulierend, gefährdend
Analyseebene Positivismus; Hermeneutik
egoistisch, zweck-rational
Warum gibt es Krieg?
Wie kann Frieden gesichert werden?
capabilities Inter- dependenzen Verhandlungs- macht
GRUNDFRAGEN DER IB 1
IB Essay-Tutorium, SS 2009, Philipp Klüfers
Realismus NeorealismusInstitutionalismus
Akteure Staaten
Kalkül egoistisch, zweckrational
Ziele
Durchsetzung von „als
Macht verstandenes Interesse“
Sicherheits-maximierun
g
Sicherheits-/
Wohlfahrts-maximierun
g
Mittel
Macht-erweiterung, -erhaltung,
-demonstratio
n
balancing (intern/extern
)
Kooperation, assymetrische
Interdependenzen
Struktur-zwänge
Sicherheits-dilemma
Institutionen, Regime,
Interdependenzen
Primat der Machtpolitike
n
Dynamik Hegemoniezyklen Zivilisierung
THEORIEÜBERBLICK 2
Analyse-ebene
IB Essay-Tutorium, SS 2009, Philipp Klüfers
Liberalismus Sozial-konstruktivismu
s
Neo-funktionalis
mus
Staatliche/Gesellschaftliche Akteure1
zweckrational angemessen
Gesell-schaftliche Interessen
Wohlfahrts-maximierung, gesellschaftliche Interessen
Interessen der Identitäten; situations-abhängig
win sets, Verhandlungsmacht
situations-/ akteursabhängi
g
„Kultur der Anarchie“
Präferenz-konstellatione
n; Gesellschafts-
strukturenDemo-
kratisierung IntegrationSystemkonflik
t-zyklen
spill over-Effekte,
supranationale Institutionen
Intergouvern-mentalismus
Akteure
Kalkül
Ziele
Mittel
Struktur-zwänge
Dynamik
Wohlfahrts-maximierung/ Autonomie-
gewinne
Präferenz-konstellationen/ Sicherheits-
dilemma
beschränkte Integration
1realistischer Intergouvernementalismus: Staaten als zentrale Aktuere
THEORIEÜBERBLICK 2
Analyse-ebene , , ,
IB Essay-Tutorium, SS 2009, Philipp Klüfers
Realismus Idealismus
„einheitswissenschaftliche Position” theoretische Ausrichtung der Internationalen Beziehungen am Vorbild der Naturwissenschaften Positivismus/Empirismus
„ErsteDebatte“(ab 1930)
Traditionalismus Szientismus
„ZweiteDebatte“(ab 1960)
Positivismus Postpositivismus„DritteDebatte“(ab 1980)
„Anarchie kann durch politisches Handeln geschwächt oder überwunden werden.“ Wirkung internationaler Institutionen normativ/präskriptiv
„Anarchie kann durch politisches Handeln nicht überwunden werden.“ Primat der „Realität“ der internationalen Machtkonkurrenz Zustandsbeschreibung
Bezug auf theoretische Kernfragen der IB Hermeneutik/Vorrang des „Verstehens“ geisteswissenschaftliche Überlegungen
Naturalismus Empirismus Objektivismus „gesetzmäßige“ Handlungslogiken Konstanten (Anarchie, Staaten, …)
Hermeneutische, interpretative Ansätze Handlung wird situationsabhängig determiniert Dynamik von Begrifflichkeiten („Kultur der Anarchie, konstruierte Staaten, …“)
THEORIEDEBATTEN 3
IB Essay-Tutorium, SS 2009, Philipp Klüfers
Realismus Staat X handelt, um seine Machtposition zu sichern oder zu maximieren. Wenn Macht erhalten oder erweitert werden kann, wird kurzfristig kooperiert.
Neorealismus Staat X handelt, um seine Sicherheit zu maximieren. Wenn durch ein Bündnis balancing betrieben werden kann, wird kurzfristig kooperiert.
Institutionalismus Staat X will durch sein Handeln Wohlfahrt und Nutzen maximieren. Wenn durch Kooperationen Wohlfahrt und Nutzen interdependenter Beziehungen effizienter maximiert werden können, werden diese eingegangen.
Liberalismus Staat X repräsentiert durch sein Handeln die dominanten innerstaatlichen Präferenzen/Interessen. Wenn Präferenzkonfigurationen auf der internationalen Ebene konvergent sind, wird kooperiert.
Mit welchem Handlungsziel wird Außenpolitik gestaltet? Unter welchen Umständen wird kooperiert?
KERNAUSSAGEN 4
IB Essay-Tutorium, SS 2009, Philipp Klüfers
Sozialkonstruktivismus Staat X interpretiert sein Umfeld (Situation) und handelt sozialen Normen angemessen. Je größer die Übereinstimmung an Ideen/Bedeutungsgehalten, desto größer die Wahrscheinlichkeit der Kooperation.
Neofunktionalismus Staat X handelt, um gesellschaftliche Bedürfnisse effizient umzusetzen. Um effizient zu handeln und um Integrationsdruck gerecht zu werden, wird kooperiert.
Intergouvernementalismus Staat X handelt, um gesellschaftliche Bedürfnisse effizient umzusetzen. In Feldern der low politics wird kooperiert, wenn dadurch Effektivität und Nutzen erhöht werden.
Mit welchem Handlungsziel wird Außenpolitik gestaltet? Unter welchen Umständen wird kooperiert?
KERNAUSSAGEN 4
IB Essay-Tutorium, SS 2009, Philipp Klüfers
Erklären Sie die US-amerikanische Außenpolitik gegenüber Israel... Erklären Sie den Einsatz der Bundeswehr in Afghanistan... Erklären Sie die ablehnende deutsche Position zum Ausbau der friedlichen Nutzung der Kernenergie auf dem G8-Gipfel in Japan...
Mit welchem Handlungsziel wird Außenpolitik gestaltet?
Unter welchen Umständen wird kooperiert?
Kann der Waltz’sche Neorealismus eine Erklärung für die NATO-Osterweiterung liefern? Erklären Sie die Entwicklung der UN... Diskutieren Sie die Problematik der Osterweiterung der EU… Erklären Sie die Europäische Währungsunion...
Konstruktion des „Antwortsatzes”:a) Welche Theorie soll/muss für die Frage verwendet werden?b) Was sagt die Theorie allgemein aus?
„Staat X handelt, um... /Staat X kooperiert nur, wenn...”c) Wie erklärt die Theorie den Fall?
„Die USA handelten, um.../Die EU wurde erweitert, weil...”
BEZUG ZU ZP-FRAGEN 5
Sommer 1991Stellen Sie zwei relevante Theorieansätze im Bereich der internationalen Politik dar und setzen Sie sich kritisch mit ihnen auseinander!
Sommer 2004 Anarchie als Abwesenheit einer obersten Gewalt stellt ein zentrales Konzept zur Untersuchung der internationalen Politik dar. Zeigen Sie anhand von zwei Theorieansätzen unterschiedliche Verständnisse von Anarchie auf.
Frühjahr 2006Erklären Sie Irans Nuklearpolitik anhand von zwei Theorien der IB!
Sommer 2007Erklären Sie die veränderte Haltung der USA in der Klimadiskussion auf zwei verschiedenen Analyseebenen.
ZP-FRAGEN
REKAPITULATION Deutsche Außenpolitik
ESSAY SCHREIBEN Zwischenprüfungsfragen zum Thema „Deutsche Außenpolitik“
KORREKTUR Diskussion der Essays der heutigen Sitzung
NÄCHSTE SITZUNG…