Doris Liebwald
Universität Wien, Abteilung Völkerrecht
Arbeitsgruppe Rechtsinformatik
Evaluierung “neuer” juristischer Datenbanken
IRIS 2005
ARI Arbeitsgruppe Rechtsinformatik, Universität Wien
Was gibt´s Neues?
EUR-Lex http://europa.eu.int/eur-lex/lex/Der Zugang zum EU-Recht, Amt für Veröffentlichungen
LexisNexis® Recht Online http://www.lexis.nexis.atLexisNexis Verlag ARD Orac GmbH & Co KG
RIS http://www.ris.bka.gv.at Rechtsinformationssystem des Bundes, BKA BGBl authentisch seit 2004 Gesetzblätter 1849-1940 (über ÖNB)
lexunited http://www.lexunited.comeuropaweite Plattform für juristische Fachinformationen
lexunited - online information system GmbH
ARI Arbeitsgruppe Rechtsinformatik, Universität Wien
EUR-Lex
http://europa.eu.int/eur-lex/lexVerwaltet vom Amt für VeröffentlichungenStatus: „Anlaufphase“, frei zugänglich seit 1. November 2004; Eur-Lex alt und CELEX werden nicht mehr aktualisiert!
„Der Zugang zum EU-Recht“ CELEX-Datenbestand: Amtsblatt, Verträge, Rechtsetzungsakte,
Rechtsprechung, vorbereitenden Rechtsakte inhaltliche Unterschiede zu CELEX:
Doktrin zu Entscheidungen nationale Umsetzungsmaßnahmen zu RL
Aktualität: „EUR-Lex wird täglich aktualisiert“
ARI Arbeitsgruppe Rechtsinformatik, Universität Wien
ARI Arbeitsgruppe Rechtsinformatik, Universität Wien
ARI Arbeitsgruppe Rechtsinformatik, Universität Wien
ARI Arbeitsgruppe Rechtsinformatik, Universität Wien
ARI Arbeitsgruppe Rechtsinformatik, Universität Wien
ARI Arbeitsgruppe Rechtsinformatik, Universität Wien
ARI Arbeitsgruppe Rechtsinformatik, Universität Wien
ARI Arbeitsgruppe Rechtsinformatik, Universität Wien
ARI Arbeitsgruppe Rechtsinformatik, Universität Wien
ARI Arbeitsgruppe Rechtsinformatik, Universität Wien
ARI Arbeitsgruppe Rechtsinformatik, Universität Wien
ARI Arbeitsgruppe Rechtsinformatik, Universität Wien
ARI Arbeitsgruppe Rechtsinformatik, Universität Wien
ARI Arbeitsgruppe Rechtsinformatik, Universität Wien
ARI Arbeitsgruppe Rechtsinformatik, Universität Wien
ARI Arbeitsgruppe Rechtsinformatik, Universität Wien
EUR-Lex Bewertung
Hauptmangel: Technische Unzulänglichkeiten Mitunter erhebliche Ladezeiten „visualisation global error“ Häufig Verkürzung statt Verknüpfung/Einschränkung von Suchschritten Fehler bei/nach Wechsel zwischen Sprachversionen Viele Funktionalitäten noch nicht „in Betrieb“ aber sichtbar (zum
Zeitpunkt der Inbetriebnahme überwiegend funktionsunfähig)
Nicht ausgereift, wurde trotz grober und offensichtlicher technischer Mängel online gestellt bei gleichzeitigem Hinweis auf die Einstellung von EUR-Lex alt und CELEX
Vielversprechende Ansätze (Indexdokumente, Hyperlinkstruktur, verbesserte Suchmöglichkeiten) - Endprodukt bleibt abzuwarten!
ARI Arbeitsgruppe Rechtsinformatik, Universität Wien
LexisNexis® Recht Online
http://www.lexis.nexis.atLexisNexis Verlag ARD Orac GmbH & Co KGStatus: Echtbetrieb seit 10.01.2005, kostenpflichtig
Juristische Informationen aus den Fachbereichen Zivil-, Wirtschafts-, Arbeits-, Sozialversicherungs-, Straf- und SteuerR sowie Öffentliches R 8 Zeitschriften: ARD (2004), RdW (1996), ÖStZ (1996), StInfo (2000), WRInfo
(2003), ZIK (1996), ZfV Teil A (2002), ZRInfo (2004) - Erweiterung geplant 8 Kommentare: Schwimann/ABGB, Kolmasch/Gewährleistungsrecht,
Kolmasch/Wohnungseigentumsgesetz, Burgstaller/Exekutionsordnung, Burgstaller/Internationales Zivilverfahren, Mazal/Risak/Das Arbeitsrecht, Poperl/ASVG, Triffterer/StGB
Entscheidungen des OGH, des VwGH und des VfGH (quartalsweiser) Zukauf RIS-Datenbestand
Relevante (ausgewählte) gesetzliche Grundlagen aller Rechtsgebiete in der jeweils aktuellsten Fassung (Bundesgesetze, Verordnungen, Staatsverträge)
Tagesaktuelle News
ARI Arbeitsgruppe Rechtsinformatik, Universität Wien
ARI Arbeitsgruppe Rechtsinformatik, Universität Wien
ARI Arbeitsgruppe Rechtsinformatik, Universität Wien
ARI Arbeitsgruppe Rechtsinformatik, Universität Wien
ARI Arbeitsgruppe Rechtsinformatik, Universität Wien
Wo steckt OGH 13. 9. 2000, 4 Ob 166/00s ???
ARI Arbeitsgruppe Rechtsinformatik, Universität Wien
ARI Arbeitsgruppe Rechtsinformatik, Universität Wien
ARI Arbeitsgruppe Rechtsinformatik, Universität Wien
ARI Arbeitsgruppe Rechtsinformatik, Universität Wien
ARI Arbeitsgruppe Rechtsinformatik, Universität Wien
ARI Arbeitsgruppe Rechtsinformatik, Universität Wien
ARI Arbeitsgruppe Rechtsinformatik, Universität Wien
ARI Arbeitsgruppe Rechtsinformatik, Universität Wien
ARI Arbeitsgruppe Rechtsinformatik, Universität Wien
ARI Arbeitsgruppe Rechtsinformatik, Universität Wien
ARI Arbeitsgruppe Rechtsinformatik, Universität Wien
ARI Arbeitsgruppe Rechtsinformatik, Universität Wien
ARI Arbeitsgruppe Rechtsinformatik, Universität Wien
ARI Arbeitsgruppe Rechtsinformatik, Universität Wien
ARI Arbeitsgruppe Rechtsinformatik, Universität Wien
LexisNexis® Recht Online Bewertung
Korrekte Bedienung der Benutzeroberfläche bedarf intensiverem Studium selbiger
Mehrere „Hilfe“-Seiten mit unterschiedlichen und trotzdem unzureichenden Inhalten
Technische Probleme/Unzulänglichkeiten liefern mitunter schwer/nicht nachvollziehbare Ergebnismengen; Ladezeiten „erträglich“
Inhaltliche Probleme: Angaben zum konkreten Inhalt einschließlich Aktualität nur bzgl. Zeitschriften gegeben
Kosten: nur auf Rückfrage und abhängig von sonstigen Abos des jeweiligen Kunden
ARI Arbeitsgruppe Rechtsinformatik, Universität Wien
RIS Rechtsinformationssystem des Bundes http://www.ris.bka.gv.at
Bundeskanzleramt, VerfassungsdienstStatus: frei zugänglich im Internet seit 1997
Verfügbarkeit: 99,99% (ZT-Zertifikat 2002) Dokumentationsumfang:
BGBl, LGBl, BundesR, LandesR, GemeindeR CELEX Datenbestand Judikaturdokumentation VfGH, VwGH, OGH, LG, BG Tribunale, Kommissionen (UVS, UBAS, Umweltsenat etc.) Normenliste VwGH Erlässe der BM
„Neu“ BGBl authentisch seit 2004 Gesetzblätter 1849-1940 (über ÖNB)
ARI Arbeitsgruppe Rechtsinformatik, Universität Wien
ARI Arbeitsgruppe Rechtsinformatik, Universität Wien
ARI Arbeitsgruppe Rechtsinformatik, Universität Wien
ARI Arbeitsgruppe Rechtsinformatik, Universität Wien
ARI Arbeitsgruppe Rechtsinformatik, Universität Wien
ARI Arbeitsgruppe Rechtsinformatik, Universität Wien
ARI Arbeitsgruppe Rechtsinformatik, Universität Wien
RIS „neue Datenbanken“ Bewertung
Hohe Zuverlässigkeit/Vertrauenswürdigkeit bezüglich Inhalt und Technik
Kenntnis/Verständnis der Feldstruktur hilfreich
Laufende Ergänzungen/Erweiterungen
Ausschreibung: Softwarentwicklung und Funktionalitätserweiterung
Klausurergebnis: authentisches BGBl? (28 Studenten, WS 04/05) PDF 5 XML 4 Druck 5 k.A. 15
ARI Arbeitsgruppe Rechtsinformatik, Universität Wien
lexunited
http://www.lexunited.comlexunited - online information system GmbHStatus: Echtbetrieb ab 1. April 2005, kostenpflichtig
Plattform für verlagsunabhängige und länderübergreifende juristische Fachinformation Start: A, D, CH (Erweiterung geplant) Normen/Judikatur: Abfragen über RIS (A), juris (D), Schweizer
Bundeskanzlei, Schweizerisches Bundesgericht, EUR-Lex Literatur: Volltext kann durch Verknüpfung zum Verlag als Printprodukt
bestellt oder aus deren Datenbank als kostenpflichtiges online Dokument aufgerufen werden;
Kosten User: Pauschale (Varianten) für Nutzung der lexunited Plattform, verlagsabhängige Dokumentkosten für Literatur
Kosten Verlag: keine
ARI Arbeitsgruppe Rechtsinformatik, Universität Wien
ARI Arbeitsgruppe Rechtsinformatik, Universität Wien
ARI Arbeitsgruppe Rechtsinformatik, Universität Wien
ARI Arbeitsgruppe Rechtsinformatik, Universität Wien
ARI Arbeitsgruppe Rechtsinformatik, Universität Wien
ARI Arbeitsgruppe Rechtsinformatik, Universität Wien
ARI Arbeitsgruppe Rechtsinformatik, Universität Wien
lexunited Bewertung
Selbsterklärende, schnell ansprechende Benutzeroberfläche; kurze Abfragezeiten und keine offensichtlichen technischen Mängel im Test
Inhalt: länderübergreifende Plattform Vollständigkeit/Aktualität
Bleibt abzuwarten / Abhängigkeit! Literatur
Redaktionelle Aufbereitung der Indexdokumente (Verschlagwortung!) Volltextsuche, wenn Volltext vom Verlag in der lexunited Datenbank zur
Verfügung gestellt wird Normen/Judikatur
Kenntnis der nationalen Rechtssysteme/Publikationsorgane notwendig
Endprodukt bleibt abzuwarten!
ARI Arbeitsgruppe Rechtsinformatik, Universität Wien
Ergebnis
Grobe Technische Mängel im Retrieval: EUR-Lex, LexisNexis® (Geringfügige) Browserunverträglichkeiten: EUR-Lex, LexisNexis® Konkrete, übersichtliche und leicht zugängliche Angaben zu
Dokumentationsumfang und Aktualität fehlen, Ausnahme: RIS Linguistik: erschöpft sich in Trunkierung (EUROVOC, :SW/RIS, lexunited?) Intellektuelle Aufbreitung: Indexdokumente in EUR-Lex, lexunited Eingabeformate: ermittelbar Tiefergehende Hyperlinkstruktur nicht gegeben, Ausnahme: EUR-Lex Ergebnislisten: Standard: chronologische Sortierung (ggf. Fundstelle/Datum);
Sortierfunktionen nur in EUR-Lex - jedoch (noch) nicht voll funktionsfähig; Basisinformationen in Ergebnislisten gegeben (Ergänzung um Autor/Bereich Literatur bei LexisNexis®, lexunited? wünschenswert)
Hilfefunktionen: verbesserungsfähig, insbes. bzgl. EUR-Lex und LexisNexis® (noch nicht vorhanden in lexunited)
ARI Arbeitsgruppe Rechtsinformatik, Universität Wien
Ergebnis II
Aktuell: Trend zu zahlreichen (isoliert) nebeneinander stehenden Informationssystemen (Verlage, „Behörden“)?
Herzog (1982): „Ein Rechtsinformationssystem für Österreich!“ (Gefahr Monopolismu/Manipulation!)
User: Ein einfach bedienbares, vertrauenswürdiges und kostengünstiges/kostenfreies System mit umfassenden Informationen (+ ggf. Spezialdatenbank)
Wer der Information am nächsten steht kennt sie am besten; Fach-, Hintergrund-, Insiderwissen zur idealen Aufbereitung umfassender Information notwendig!
(Sinnvolle und stabile) Plattformen + Spezialdatenbanken?
ARI Arbeitsgruppe Rechtsinformatik, Universität Wien
Kontakt
Doris LiebwaldUniversität Wien, Arbeitsgruppe Rechtsinformatik
[email protected] http://www.univie.ac.at/RI