DocCheck Online Studie Potenzial von elektronischer FachliteraturDocCheck Medical Services GmbHOktober 2008
Eine Eigenstudie der DocCheck
Medical Services GmbH
Umfrage zum Potenzial von elektronischer Fachliteratur2
Gliederung
I. Studiendesign
1. Zielsetzung
2. Methode
3. Stichprobe
II. Ergebnisse
1. Management Summary
2. Ergebnisse
Umfrage zum Potenzial von elektronischer Fachliteratur3
I. Studiendesign
1. Zielsetzung
2. Methode
3. Stichprobe
II. Ergebnisse
1. Management Summary
2. Ergebnisse
Gliederung
Umfrage zum Potenzial von elektronischer Fachliteratur4
Zielsetzung
Ziel der Umfrage zum Thema eBooks ist es, einen Überblick über das Marktpotenzial von
DocCheck LOAD zu erhalten. DocCheck LOAD gibt Ärzten und anderen Healthcare
Professionals die Möglichkeit, verlagsübergreifend und preisgünstig eBooks und
elektronische Fachartikel zu erwerben.
Hierzu soll zunächst die Kaufbereitschaft für Fachpublikationen in elektronischer Form auf
Verlagswebsites und verlagsübergreifenden Online-Shops getestet werden. Befürworter
werden nach Vor- und Nachteilen, Ablehner nach Gründen gegen den Kauf elektronischer
Fachliteratur gefragt.
Zusätzlich geht die Studie der Fragestellung nach, ob die Möglichkeit, Fachliteratur im Netz
kapitelweise herunterzuladen und zu erwerben, für die Befragten (vor dem Hintergrund der
Kostenersparnis) eine interessante Option darstellt. Darüber hinaus soll in Erfahrung
gebracht werden, welchen Preisvorteil Ärzte und andere Healthcare Professionals bei
elektronischen Publikationen im Vergleich zur Printversion erwarten.
Umfrage zum Potenzial von elektronischer Fachliteratur5
Methode
Instrumentarium
Rekrutierung
Feldphase
DurchführendesInstitut
Studiendesign: Methode (..1)
Online-Befragung
Vollstrukturierter Online-Fragebogen, erstellt mit der Software Umfragecenter® (Beispiel s. nächste Seite)
Panel-Teilnehmer aus MediAccess Pool von DocCheck
02.10. - 13.10.2008
DocCheck Medical Services GmbH, Köln
Umfrage zum Potenzial von elektronischer Fachliteratur6
Studiendesign: Methode (..2)
Umfrage zum Potenzial von elektronischer Fachliteratur7
Studiendesign: Stichprobe (..1)
Aufbau der Stichprobe
Verteilung auf die unterschiedlichen Fachgruppen und Berufe
Ärzten = 215
Ndgl.n = 114
Klinikern = 101
Apothekern = 54
Pflegepersonaln = 50
Studierenden = 56
Totaln = 375
Teilnehmer, für die der Erwerb von Fachpublikationen in elektronischer Form grundsätzlich nicht in Frage kam, wurden nachfolgend ausgescreent.
Umfrage zum Potenzial von elektronischer Fachliteratur8
Studiendesign: Stichprobe (..2)
SoziodemographiePflegepers.n = 50
Klinikern = 101
Studierenden = 56
Apothekern = 54
Ndgl.n = 114
Alter
≤ 49 Jahre 49 80 81 96 98
≥ 50 Jahre 48 20 19 4 2
k.A. 3 - - - -
Geschlecht
Männlich 77 82 39 62 48
Weiblich 23 18 61 38 52
Region
Nord 15 17 17 22 20
Ost 13 17 13 8 18
West 46 35 37 40 46
Süd 25 32 33 30 16
Umfrage zum Potenzial von elektronischer Fachliteratur9
I. Studiendesign
1. Zielsetzung
2. Methode
3. Stichprobe
II. Ergebnisse
1. Management Summary
2. Ergebnisse
Gliederung
Umfrage zum Potenzial von elektronischer Fachliteratur10
Management Summary (..1)
Drei Viertel der befragten Ärzte sind grundsätzlich bereit, Fachpublikationen aus dem
Bereich Medizin/Gesundheit/Healthcare auch in elektronischer Form zu kaufen. Bei den
Apothekern sieht es sehr ähnlich aus. Bei den Studenten fällt die Kaufbereitschaft mit ca.
70% leicht schwächer aus, dagegen können sich 80% des Pflegepersonals vorstellen,
elektronische Inhalte zu kaufen.
Die Befragten, die sich gegen den Erwerb elektronischer Inhalte entscheiden, begründen
dies hauptsächlich mit der generellen Präferenz von Printprodukten. Bei jedem Fünften
kommt hinzu, dass die Internet-Zahlung als unangenehm oder unsicher empfunden wird.
Betrachtet man nun den Teil der Stichprobe genauer, die den Kauf elektronischer
Fachliteratur generell befürworten, zeigt sich, dass bislang rund 30% dies bereits in die Tat
umgesetzt haben. Die Unterschiede zwischen den einzelnen Berufsgruppen sind dabei recht
deutlich. So liegt der Anteil der Käufer bei den Niedergelassenen bei lediglich 25% (mit je 4
Publikationen), bei Klinikern dafür bei 42% mit rund 5 Exemplaren. Bei Apothekern,
Studierenden und beim Pflegepersonal sind es ca. 20-30%, die online einkaufen und zwar
haben die Apotheker und Studierende ca. viermal und das Pflegepersonal fünfmal
Onlinekäufe getätigt.
Umfrage zum Potenzial von elektronischer Fachliteratur11
Management Summary (..2)
Die wesentlichen Vorteile, Fachpublikationen in elektronischer Form abzurufen und nicht in
herkömmlicher Printform zu erwerben, sind lt. den Befragten die direkte Verfügbarkeit, die
zeitliche Unabhängigkeit sowie die erweiterten Nutzungsmöglichkeiten. Hierbei empfinden
die niedergelassenen Ärzte die zeitliche Unabhängigkeit als viel wichtiger als Studierende,
bei denen Zeitmangel vermutlich noch kein so starker Driver ist. Eine mögliche
Kostenersparnis ist für die Befragten (mit Ausnahme des Pflegepersonals) interessanter-
weise weniger relevant.
Als Nachteile werden am häufigsten die mangelnde Lesefreundlichkeit, die eingeschränkte
Möglichkeit, das Produkt vorab zu prüfen, sowie die Tatsache, dass die Inhalte nicht in
ausgedruckter Form vorliegen, genannt. Der Aspekt eingeschränkte Prüfmöglichkeit kann
sicherlich mit dem Angebot von Extracts etc. abgemildert werden. Was die
Lesefreundlichkeit anbelangt, werden technische Neuerungen wie das Kindle E-Book
möglicherweise bald Abhilfe verschaffen. Ein weiterer nennenswerter Aspekt sind die Risiken
bei der Online-Zahlung, die immerhin von rund einem Drittel gesehen werden. Hier ist es
wichtig, Transparenz und Vertrauen aufzubauen.
Umfrage zum Potenzial von elektronischer Fachliteratur12
Management Summary (..3)
Die Möglichkeit, Fachliteratur im Netz kapitelweise herunterzuladen und zu erwerben, ist für
die meisten eine interessante Option (Note 2,3 auf einer 6er Skala). Der stärkste Befürworter
ist dabei das Pflegepersonal (Mittelwert 1,8), das sich schon bei den vorangegangenen
Fragen vergleichsweise preissensitiv gezeigt hat.
Insgesamt erwarten die Befragten eine Kostenersparnis von rund einem Drittel zur
Printversion, wenn sie eine Online-Publikation erwerben. Dabei unterscheiden sich die Ärzte
und Medizinstudenten mit Werten um die 36 – 38% kaum. Das Pflegepersonal und die
Apotheker geben sich auch mit einer etwas geringeren Kostenersparnis zufrieden.
Generell ist es rund der Hälfte der Befragten gleichgültig, ob sie elektronische Fachliteratur
direkt beim Verlag oder bei verlagsübergreifenden Anbietern erwerben. Diejenigen, die hier
Präferenzen haben, tendieren jedoch sehr deutlich zum verlagsübergreifenden Online-Shop.
Der Anteil der Befürworter von Verlagswebsites bewegt sich bei allen Berufsgruppen im
einstelligen Bereich.
Umfrage zum Potenzial von elektronischer Fachliteratur13
Grundsätzlich sind drei Viertel der Befragten offen gegenüber dem Erwerb von elektronischen Fachpublikationen. Wichtig ist es nun, dieses Potenzial auszuschöpfen, da der Anteil derjenigen, die den Kauf befürworten, jedoch nie durchgeführt haben, relativ hoch ist.
Wenn es gelingt, die momentan wichtigsten Hinderungsgründe wie Leseunfreundlichkeit, eingeschränkte Voransicht sowie die Risiken bei der Online-Zahlung durch gesteigerte Transparenz, Usability und technische Innovation abzumildern, bleibt zu erwarten, dass sich dieses schlummernde Potenzial in naher Zukunft abrufen lässt.
Fazit
Umfrage zum Potenzial von elektronischer Fachliteratur14
I. Studiendesign
1. Zielsetzung
2. Methode
3. Stichprobe
II. Ergebnisse
1. Management Summary
2. Ergebnisse
Gliederung
Umfrage zum Potenzial von elektronischer Fachliteratur15
• Das Zeichen oder X (Buchstabe der relevanten Vergleichsgruppe) bedeuten hier und im weiteren Berichtsverlauf eine signifikante Differenz. • Aus Gründen der Übersichtlichkeit erfolgt der Vergleich immer zwischen Niedergelassenen und Klinikern einerseits und Apothekern, Pflegepersonal und Studierenden andererseits.
79
21
Kaufbereitschaft Fachpublikationen in elektronischer Form (..1)
Klinikern = 101
Ärzten = 215
Nein Ja
S
Fr. 1: Würden Sie Fachpublikationen aus dem Bereich Medizin/Gesundheit/Healthcare grundsätzlich auch in elektronischer Form (z.B. als PDF-Download) kaufen?
Basis: Alle Ärzte, Angaben in %
75
25
Niedergelassenen = 114
71
29
Umfrage zum Potenzial von elektronischer Fachliteratur16
71
29
80
20
Kaufbereitschaft Fachpublikationen in elektronischer Form (..2)
Studierenden = 56
Pflegepersonaln = 50
Nein Ja
Fr. 1: Würden Sie Fachpublikationen aus dem Bereich Medizin/Gesundheit/Healthcare grundsätzlich auch in elektronischer Form (z.B. als PDF-Download) kaufen?
Basis: Alle Befragten, Angaben in %
74
26
Apothekern = 54
Umfrage zum Potenzial von elektronischer Fachliteratur17
81
-
10
14
19
Ablehnung Kauf elektronischer Fachliteratur (..1)
Niedergelassenen = 33
Klinikern = 21
Printprodukte bevorzugt
Internet-Zahlung
Kaufe keine Fachpublikationen
Fehlende Computerkenntnisse
Sonstige Gründe
91
12
9
12
24
Fr. 2: Aus welchem Grund würden Sie Fachliteratur in elektronischer Form nicht kaufen?
Basis: Alle Ärzte, die elektronischen Kauf ablehnen; Angaben in %
Ärzten = 54
86
11
5
13
22
Umfrage zum Potenzial von elektronischer Fachliteratur18
80
-
10
-
30
Ablehnung Kauf elektronischer Fachliteratur (..2)
Studierenden = 16
Pflegepersonaln = 10
94
-
6
13
13
Fr. 2: Aus welchem Grund würden Sie Fachliteratur in elektronischer Form nicht kaufen?
Basis: Alle sonstigen Fachgruppen, die elektronischen Kauf ablehnen; Angaben in %
Apothekern = 14
93
-
7
21
29
Printprodukte bevorzugt
Internet-Zahlung
Kaufe keine Fachpublikationen
Fehlende Computerkenntnisse
Sonstige Gründe
Umfrage zum Potenzial von elektronischer Fachliteratur19
Bisheriger Kauf elektronischer Fachpublikationen (..1)
1 - 3 mal
4 - 6 mal
Mehr als 6 mal
Durchschnitt Onlinekäufe:
Fr. 3: Haben Sie schon einmal Fachpublikationen, die in elektronischer Form abrufbar sind, online gekauft? Falls ja, wie häufig haben Sie schon online gekauft?
Basis: Alle Ärzte, die Fachpublikationen aus dem Bereich Medizin/Healthcare in elektronischer Form kaufen würden; Angaben in %
Ja Nein
21
11
68
Niedergelassenen = 81
3,8
7723
n = 19
24
26
50
Klinikern = 80
5,3
42 58
n = 34
22
19
59
Ärzten = 161
6733
n = 53
4,6
* - Signifikanzangaben: N steht für eine signifikante Differenz zu den Niedergelassenen, K zu den Klinikern, A zu den Apothekern, P zu dem Pflegepersonal und S zu den Studierenden.
N
Umfrage zum Potenzial von elektronischer Fachliteratur20
Bisheriger Kauf elektronischer Fachpublikationen (..2)
1 - 3 mal
4 - 6 mal
Mehr als 6 mal
Durchschnitt Onlinekäufe:
Fr. 3: Haben Sie schon einmal Fachpublikationen, die in elektronischer Form abrufbar sind, online gekauft? Falls ja, wie häufig haben Sie schon online gekauft?
Basis: Alle sonstigen Fachgruppen, die Fachpublikationen aus dem Bereich Medizin in elektronischer Form kaufen würden, Angaben in %
Ja Nein
3
8
8
83
Pflegepersonaln = 40
30 70
n = 12
18
18
64
Studierenden = 40
4,3
27 73
n = 11
14
29
57
Apothekern = 40
4,4
17 83
n = 7
Umfrage zum Potenzial von elektronischer Fachliteratur21
Vorteile Onlinekauf und -abruf
Fr. 4: Was sind aus Ihrer Sicht die wesentlichen Vorteile, Fachpublikationen in elektronischer Form abzurufen und nicht in herkömmlicher Printform zu erwerben und zu nutzen?
Basis: Alle Befragten, die Fachpublikationen aus dem Bereich Medizin/Healthcare in elektronischer Form kaufen würden; Angaben in %, Antwortoption „sehe keine Vorteile“ nicht mit abgebildet
x
Klinikern = 80
Apothekern = 40
Niedergelassenen = 81 Direkte Verfügbarkeit
Zeitliche Unabhängigkeit
Erweiterte Nutzungsmöglichkeiten
Örtliche Unabhängigkeit
Kapitelweiser Download
Themenrelevante Verlinkungen
Bonusmaterial
Preisvorteile im Vgl. zur Printversion
Bargeldloser Einkauf
Sonstige Vorteile
0 20 40 60 80 100
Pflegepersonaln = 40
Studierenden = 40
P: S
A: P
Umfrage zum Potenzial von elektronischer Fachliteratur22
x
Nachteile Onlinekauf und -abruf
Fr. 5: Was sind aus Ihrer Sicht die wesentlichen Nachteile, Fachpublikationen in elektronischer Form abzurufen und nicht in herkömmlicher Printform zu erwerben und zu nutzen?
Basis: Alle Befragten, die Fachpublikationen aus dem Bereich Medizin/Healthcare in elektronischer Form kaufen würden; Angaben in %, Antwortoption „sehe keine Nachteile“ nicht mit abgebildet
Klinikern = 80
Apothekern = 40
Niedergelassenen = 81 Eingeschränkte Leserfreundlichkeit
Eingeschränkte Prüfmöglichkeit
Inhalte liegen nicht ausgedruckt vor
Risiken bei Online-Zahlung
Probleme mit Internetverbindung
Fehlende persönliche Beratung
Probleme bei der Nutzung am PC
Preisnachteile im Vgl. zur Printversion
Sonstige Nachteile
0 20 40 60 80 100
Pflegepersonaln = 40
Studierenden = 40
P: A,S
P: S
Umfrage zum Potenzial von elektronischer Fachliteratur23
Interesse kapitelweiser Erwerb / Ärzte
Fr. 6: Elektronische Fachliteratur hat den Vorteil, dass Sie diese auch kapitelweise kaufen können. Wie interessant ist diese Option für Sie im Bezug auf den Kauf elektronischer Fachpublikationen?
Basis: Alle Ärzte, die Fachpublikationen aus dem Bereich Medizin/Healthcare in elektronischer Form kaufen würden; Angaben in %
Durchschnitt:
(1) sehr interessant
(2) interessant
(3) eher interessant
(4) eher uninteressant
2.3 2.3 2.3
Ärzte gesamtn = 161
(5) uninteressant
(6) überhaupt nicht interessant
Niedergelassenen = 81
Klinikern = 80
Umfrage zum Potenzial von elektronischer Fachliteratur24
Interesse kapitelweiser Erwerb / sonstige Fachgruppen
Fr. 6: Elektronische Fachliteratur hat den Vorteil, dass Sie diese auch kapitelweise kaufen können. Wie interessant ist diese Option für Sie im Bezug auf den Kauf elektronischer Fachpublikationen?
Basis: Alle sonstigen Fachgruppen, die Fachpublikationen aus dem Bereich Medizin in elektronischer Form kaufen würden; Angaben in %
Durchschnitt:
23
4025
35
43
33
33
13
25
10 515
3
(1) sehr interessant
(2) interessant
(3) eher interessant
(4) eher uninteressant
2.3 1.8 2.4
Apothekern = 40
(5) uninteressant
(6) überhaupt nicht interessant
Pflegepersonaln = 40
Studierenden = 40
Umfrage zum Potenzial von elektronischer Fachliteratur25
Präferenz Einkaufsportal
Fr. 7: Einkauf von Fachpublikationen auf Verlags-Websites vs. verlagsübergreifende Online-Shops: Welche Vorgehens-weise für Ihren Online-Kauf würden Sie bevorzugen – von einem identischen Verkaufspreis ausgehend?
Basis: Alle Befragten, die Fachpublikationen aus dem Bereich Medizin/Healthcare in elektronischer Form kaufen würden; Angaben in %
49
50
52
48
42
45 5
6
4
Ärzte
43
45
53
50
43
48 8
5
8
Sonstige Fachgruppen
Egal, beides käme in FrageVerlagsübergreifend Verlagsbezogen
Ärzte gesamtn = 161
Niedergelassenen = 81
Klinikern = 80
Apothekern = 40
Pflegepersonaln = 40
Studierende n = 40
Umfrage zum Potenzial von elektronischer Fachliteratur26
Interesse an Spezialisierung Healthcare / Ärzte
Fr. 8: Wie interessant ist für Sie ein Online-Shop, der auf spezifische Inhalte (z.B. Publikationen, eLearning, Datenbanken) aus dem Bereich Medizin/Gesundheit/Healthcare spezialisiert ist?
Basis: Alle Ärzte, die Fachpublikationen aus dem Bereich Medizin/Healthcare in elektronischer Form kaufen würden; Angaben in %
Durchschnitt:
26 28 24
47 3756
2025
157 10 41 1
(1) sehr interessant
(2) interessant
(3) eher interessant
(4) eher uninteressant
2.1 2.2 2.0
Ärzte gesamtn = 161
(5) uninteressant
(6) überhaupt nicht interessant
Niedergelassenen = 81
Klinikern = 80
Umfrage zum Potenzial von elektronischer Fachliteratur27
Interesse an Spezialisierung Healthcare / sonstige Fachgruppen
Fr. 8: Wie interessant ist für Sie ein Online-Shop, der auf spezifische Inhalte (z.B. Publikationen, eLearning, Datenbanken) aus dem Bereich Medizin/Gesundheit/Healthcare spezialisiert ist?
Basis: Alle sonstigen Fachgruppen, die Fachpublikationen aus dem Bereich Medizin in elektronischer Form kaufen würden; Angaben in %
Durchschnitt:
15
40 43
50
3840
3323 18
3
(1) sehr interessant
(2) interessant
(3) eher interessant
(4) eher uninteressant
2.2 1.8 1.8
Apothekern = 40
(5) uninteressant
(6) überhaupt nicht interessant
Pflegepersonaln = 40
Studierenden = 40
S
S
S
S
Umfrage zum Potenzial von elektronischer Fachliteratur28
Interessante Fachbereiche / Ärzte
Fr. 9: Welche Fachbereiche aus dem Bereich Medizin/Gesundheit/Healthcare sind für Sie besonderes interessant, wenn Sie an die Möglichkeit denken, passende Fachpublikationen auch in elektronischer Form kaufen und abrufen zu können?
Basis: Alle Ärzte, die Fachpublikationen aus dem Bereich Medizin/Healthcare in elektronischer Form kaufen würden; Angaben für die jeweils 10 beliebtesten Themen in %
Innere Medizin
Anästhesiologie
Allgemeinmedizin
Klinische Pharmakologie
Kinderheilkunde
Chirurgie
Neurologie
Anatomie
Medizinische Informatik.
Medizinrecht
Kliniker (n = 80)
45
25
20
19
19
16
15
14
14
13
Allgemeinmedizin
Innere Medizin
Praxismanagement
Psychiatrie
Psychologie
Patientenberatung
Medizinrecht
Kinderheilkunde
Neurologie
Klinische Pharmakologie
Niedergelassene (n = 81)
56
44
44
26
22
21
20
19
17
16
K
Umfrage zum Potenzial von elektronischer Fachliteratur29
Interessante Fachbereiche / sonstige Fachgruppen
Fr. 9: Welche Fachbereiche aus dem Bereich Medizin/Gesundheit/Healthcare sind für Sie besonderes interessant, wenn Sie an die Möglichkeit denken, passende Fachpublikationen auch in elektronischer Form kaufen und abrufen zu können?
Basis: Alle sonstigen Fachgruppen, die Fachpublikationen aus dem Bereich Medizin/Healthcare in elektronischer Form kaufen würden; Angaben für die jeweils 10 beliebtesten Themen in %
Innere Medizin
Klin. Pharmakologie
Allgemeinmedizin
Chirurgie
Anästhesiologie
Diagn. Radiologie
Neurologie
Anatomie
Kinderheilkunde
Transfusionsmedizin
Studierende(n = 40)
60
48
45
40
38
38
33
30
28
28
Pflege
Patientenberatung
Medizinrecht
Anästhesiologie
Innere Medizin
Allgemeinmedizin
Klin. Pharmakol.
GÖ
Chirurgie
ÖGesW
Pflegepersonal (n = 40)
90
43
40
38
35
33
28
28
28
25
Klin. Pharmakologie
Patientenberatung
Naturheilverfahren
Allgemeinmedizin
Biochemie
Kinderheilkunde
Innere Medizin
Physiologie
Frauenheilkunde
ÖGesW
Apotheker (n = 40)
55
55
48
43
33
28
23
18
15
13
P
S
S
Umfrage zum Potenzial von elektronischer Fachliteratur30
29
35
4
33
Preisvorteil bei elektronischen Publikationen (..1)
0 – 24
25 – 49
50 – 74
75 – 100
36
26
5
33
Fr. 10: Welchen Preisvorteil würden Sie bei elektronischen Publikationen im Vergleich zur Printversion erwarten?
Basis: Alle Ärzte, die Fachpublikationen aus dem Bereich Medizin/Healthcare in elektronischer Form kaufen würden; Angaben in %
Niedergelassenen = 81
Klinikern = 80
32
30
4
33
Ärzte totaln = 161
34% 37%36%
Umfrage zum Potenzial von elektronischer Fachliteratur31
33
28
8
33
Preisvorteil bei elektronischen Publikationen (..2)
0 – 24
25 – 49
50 – 74
75 – 100
45
20
3
33
Fr. 10: Welchen Preisvorteil würden Sie bei elektronischen Publikationen im Vergleich zur Printversion erwarten?
Basis: Alle sonstigen Fachgruppen, die Fachpublikationen aus dem Bereich Medizin in elektronischer Form kaufen würden; Angaben in %
53
15
3
30
31% 38%27%
Pflegepersonaln = 40
Studierenden = 40
Apothekern = 40
S
S
S
S
Umfrage zum Potenzial von elektronischer Fachliteratur32
10
9
8
2
2
9
47
50
42
54
34
7
8
7
59
91
90
84
7
12
32
7
21
38
48
37
85
Bekanntheit der Online-Shops für elektronische Publikationen (..1)
SpringerLink
Thieme ElectronicBook Library
Bol.de
DocCheck Load
Libri
Mobipocket
Ciando
Beam – die eBook Bibliothek
Sonstige
Kenne und nutze ich
Fr. 11: Welche Online-Shops für elektronische Publikationen (z.B. eBooks, Fachzeitschriften) kennen und nutzen Sie?
Basis: Alle Ärzte, die Fachpublikationen aus dem Bereich Medizin/Healthcare in elektronischer Form kaufen würden; Angaben in %
7
7
5
3
11
41
44
35
53
35
9
9
4
58
91
91
85
7
9
21
6
38
47
58
40
86
14
10
11
1
4
6
53
55
49
56
34
6
6
10
60
91
90
84
6
15
44
8
4
30
38
34
83
Niedergelassenen = 81
Klinikern = 80
Ärzte totaln = 161
Kenne ich, nutze es aber nicht Kenne ich nicht
N
N
Umfrage zum Potenzial von elektronischer Fachliteratur33
18
8
3
8
30
25
28
58
45
5
3
8
50
90
98
85
5
3
8
10
63
73
55
35
93
Bekanntheit der Online-Shops für elektronische Publikationen (..2)
Fr. 11: Welche Online-Shops für elektronische Publikationen (z.B. eBooks, Fachzeitschriften) kennen und nutzen Sie?
Basis: Alle sonstigen Fachgruppen, die Fachpublikationen aus dem Bereich Medizin in elektronischer Form kaufen würden; Angaben in %
25
5
3
8
45
38
38
78
30
8
5
5
55
88
95
88
15
23
25
13
30
40
38
18
90
13
3
8
5
50
38
35
53
28
13
13
3
63
90
88
93
10
43
33
10
18
20
53
45
80
Pflegepersonal n = 40
Studierende n = 40
Apotheker n = 40
Kenne und nutze ich Kenne ich, nutze es aber nicht Kenne ich nicht
A A
A A
S
SpringerLink
Thieme ElectronicBook Library
Bol.de
DocCheck Load
Libri
Mobipocket
Ciando
Beam – die eBook Bibliothek
Sonstige
Umfrage zum Potenzial von elektronischer Fachliteratur34
Bei Fragen oder Anregungen freuen wir uns natürlich immer über Ihren Anruf.
Ihr Ansprechpartner:
Meike Csicsáky
Vogelsanger Str. 66, 50823 Köln
Tel.: +49-221-92053-516
research.doccheck.de
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!