BioMed Central
BioMed Central
Open Access
The future of science publishing
BioMed CentralBioMed Central
Kurt Tucholskys Ratschlag für schlechte Redner lautete bekanntlich, niemals mit dem Anfang, sondern immer weit davor zu beginnen. Deshalb zunächst drei Bilder zum Thema Steigerung der Kosten für Zeitschriften-subskriptionen. In diesem Preisanstieg haben die erzwungene und sich beschleunigende Rate von Abbestellungen durch die Bibliotheken ihren Grund.
BioMed Central
BioMed Central Quelle: http://www.englib.cornell.edu/exhibits/stickershock/
BioMed Central Quelle: http://www.englib.cornell.edu/exhibits/stickershock/
BioMed CentralBioMed Central
Open Access kann einen entscheidenden Beitrag zur Lösung der “serials crisis” leisten. Dabei darf aber nicht vergessen werden, dass dies nur ein Nebeneffekt ist, wenn auch ein sehr willkommener. Hauptsächlich geht es darum, den weltweiten Austausch von Forschungs-ergebnissen zu beschleunigen. Den grössten Vorteil bietet Open Access den Forschern, denn ihre Arbeiten gewinnen durch die weltweit freie Zugriffsmöglichkeit immens an Sichtbarkeit und Wirkung.
BioMed CentralBioMed Central
folgt mit seinen mehr als 100 online-Zeitschriften (alle “peer reviewed”) in den Bereichen Medizin und Biologie dem Open Access-Modell
finanziert Open Access mittels
sog. Article Processing ChargesInstitutionellen MitgliedschaftenSubskriptionen zu weiteren Dienstleistungen
(z.B. Faculty of 1000, Images MD)
BioMed Central
BioMed Central
L’Ancien Régime et la Révolution:
VerlagVerlagManuskript
Das alte Regime:
Autoren übertragen Copyright©
Folge:
Eingeschränkter
Zugang
BioMed Central
Nachteile des alten Modells:
hohe Kostenpro Artikel ($3000-5000, davon z.T. bis zu 40% Gewinn)Finanzkrise der Bibliotheken („serials crisis”)
eingeschränkte ReichweiteAusschluß eines beträchtlichen Teils der Scientific CommunityAusschluß eines weiter gefaßten Interessentenkreises (Ärzte, Patienten, Laien, Entwicklungsländer)
AutorenrechteAutoren müssen Copyright abgeben, d.h.
dürfen i.d.R. ihre Artikel nicht auf die eigene oder Instituts-Homepage setzen bzw. an Kollegen versendenmüssen häufig für Weiterverwendung „ihrer
eigenen” Materialien an den Verlag zahlen
… und die Revolution:
VerlagVerlagManuskript
© bleibt bei Autor $
Autoren, d.h. in der Regel Institute oder Geldgeber, zahlen Article Processing Charges
($525 für die Mehrzahl der Zeitschriften)
Folge:OPEN
@CCESS
BioMed Central
BioMed Central
Part one: Repositories / Archives
The article is universally and freely accessible via the Internet, in an easily readable format and deposited immediately upon publication, without embargo, in an agreed format, in at least one widely and internationally recognised open access repository (e.g. PubMed Central, INIST)
Open Access, the definition
BioMed Central
BioMed Central
Part one: Repositories / Archives
The article is universally and freely accessible via the Internet, in an easily readable format and deposited immediately upon publication, without embargo, in an agreed format, in at least one widely and internationally recognised open access repository (e.g. PubMed Central, INIST)
Open Access, the definition
BioMed Central
BioMed Central
Open Access, the definition
BioMed Central
• Authors grant BioMed Central a license to publish the article and identify itself as the original publisher.
• Authors also grant any third party the right to use the article freely as long as its integrity is maintained and its original authors, citation details and publisher are identified.
Part two: Copyright
• Copyright on any research article in a journal
published by BioMed Central is retained by the author(s).
BioMed CentralBioMed Central
“We estimate that the global scientific research community could save more than 40% in costs by switching entirely to an open-access model.”
BNP Paribas Equities, Sector Report on Professional Publishing, October 2003 (p.38)
… die dieser Berechnung zugrunde gelegten Publikationskosten und –gebühren lagen weit über den $525, die BioMed Central in der Regel berechnet. Der Einsparungseffekt kann also noch deutlich höher ausfallen.
BioMed CentralBioMed Central
“Article Processing Charges” ermöglichen folgende Leistungen:
Organisation des Peer Review-VerfahrensFormatierung in XML, um HTML-Version fürs Web zu ermöglichenFormatierung in PDF, um Downloads und Ausdruck zu vereinfachenVernetzung mit der Forschungsliteratur über PubMed, CrossRef, ISI etc. Einspeicherung in dauerhafte Archive wie
PubMed Central u.a.PR/Pressemitteilung: bei geeigneten Artikeln werden Fachkreise und/oder die Medien informiert
BioMed CentralBioMed Central
Article Processing Charge (APC)ab $525 pro publiziertem Artikel
Kostenerlaßfür Autoren ohne ausreichenden finanziellen Rückhalt, z.B. aus EntwicklungsländernAutomatisch für Verfasser von institutionellen Mitgliedern
Finanzielle Aspekte von Open Access bei BioMed Central
BioMed CentralBioMed Central
darunter:Berkeley, Cancer Research UK, CNRS, EMBL Heidelberg, L’Institut Pasteur, Harvard, Max Planck, NHS, Princeton, WHO, Yale, alle britischen Universitäten …
bisher (seit Januar 2002) mehr als 400 institutionelle Mitglieder in 37 Ländern
Institutionelle Mitgliedschaften
-->Link
BioMed Central
Institute
DKFZ HeidelbergEMBL HeidelbergFZ Borstel (Leibniz Gem.)FZ Jülich (Helmholtz)GBF BraunschweigGSF NeuherbergIFADO (Leibniz Gem.)ITEM, Fraunhofer Ges.IMP WienHeinrich-Pette-Institut,
Hamburg (Leibniz Gem.)Max-Planck-GesellschaftR&D Center for
MicroTherapy,Bochum
Universitäten
BielefeldBochumBremen (IUB)DüsseldorfGöttingenKarlsruheKonstanzMarburgMünchen, LMUMünchen, TU (WZ Weihenstephan)OldenburgPotsdamRegensburgStuttgartTübingenWürzburg
Institutionelle Mitglieder in Deutschland (Stand März 2004)
BioMed Central
Jenseits der finanziellen und institutionellen Aspekte:
Was Open Access den Wissenschaftlern bietet
BioMed Central
The BioMed Central Journals (110)
-->Link
BioMed CentralBioMed Central
Peer Review wird online durchgeführt
Ziel: erste Antwort an Autoren nach 6 Wochen
Publikation unmittelbar nach Annahme
Qualitätssicherung durch Peer Review
BioMed Central
Aiming high: Top-tier Open-Access journals
BioMed Central
http://jbiol.comEditor-in-Chief: Martin Raff University
College London, UK
Michael Ashburner UK Michael Brown USA
Patrick O Brown USA Michael B Eisen USA Stanley Falkow USA
Susan Gasser Switzerland Dave Goeddel USA
Joseph L Goldstein USA Tom Jessell USA
Marc Kirschner USAPhilippa Marrack USA
Elliott Meyerowitz USA Gregory Petsko USA Stuart L Pimm USA
Charles F Stevens USA Masatoshi Takeichi Japan
Harold Varmus USA Robin A Weiss UK
Journal of Biology
BioMed Central
BioMed CentralBioMed Central
Zur weltweiten Sichtbarkeit von Forschung, die in Open-
Access-Zeitschriften publiziert wird
BioMed Central
Steve Lawrence, Nature, Volume 411, Number 6837, p. 521, 2001
BioMed Central
“The results are dramatic, showing a clear correlation between the number of times an article is cited and the probability that the article is online.”
BioMed CentralBioMed Central
“We estimate the average number of downloads per new article at 350 at Reed Elsevier’s ScienceDirect platform (subscription fee model), compared with more than 2000 at the new venture, BioMed Central (open-access model).”
BNP Paribas Equities, Sector Report on Professional Publishing, Oktober 2003 (p.6)
BioMed CentralBioMed Central
Die Artikel mit den höchsten Zugriffsraten der letzten 30 Tage
BioMed Central
BioMed Central
-->Link
BioMed Central
Durchschnittliche Anzahl von Downloads pro Artikel und Jahr:
+/- 3000
BioMed Central
(ohne Downloads von PubMed Central, INIST, Potsdam, Koninklijke Bibliotheek/ NL …)
BioMed Central
Der Zusammenhang von Open Access und Impact Factor
das Beispiel BMJ:
BioMed Central
BioMed Central
Das Beispiel BMJ: Steigerung der Reichweite nach Einführung von BMJ.com
Delamothe T, Smith R. Paying for bmj.com. BMJ. 2003 Aug 2;327 (7409):241-2.
BioMed Central
... und die Wirkung:
Steigerung des Impact Factors von BMJ
Delamothe T, Smith R.
BMJ. 2003 Aug 2;327(7409):241-2.
BioMed CentralBioMed Central
BMC Bioinformatics takes off...
0
50
100
150
200
250
300
2001 2002 2003
Number of articlespublished
Times cited (ISI)
... und ein Beispiel aus dem Hause BioMed Central
BioMed CentralBioMed Central
Die Vorteile von Open Access führen zu wachsender Unterstützung seitens der
Forschungsinstitutionen und –geldgeber
BioMed Central
BioMed Central
-->Link
BioMed Central
Die Wissenschaftsorganisationen rufen mit der "Berliner Erklärung" dazu auf, das Internet für die wissenschaftliche Kommunikation und Publikation konsequent zu nutzen.
Die Unterzeichner der Berliner Erklärung
•ermutigen ihre Wissenschaftler, die eigenen Arbeiten nach dem Prinzip des "offenen Zugangs" zu veröffentlichen,
•appellieren an die Kulturinstitutionen, ihre Ressourcen ebenfalls nach dem Prinzip des "offenen Zugangs" zur Verfügung zu stellen,
•suchen nach Mitteln und Wegen, um bei den "Open-Access"-Beiträgen eine wissenschaftliche Qualitätssicherung zu gewährleisten sowie die Regeln der "Guten Wissenschaftlichen Praxis" einzuhalten, und
•wollen darauf hinwirken, dass solche Publikationen bei der Begutachtung der Forschungsleistung und für die wissenschaftliche Karriere der Autoren anerkannt werden.
Die Empfehlungen der Berlin Declaration
BioMed Central
-->Link