PROGRAMM
10. November 2017
Seminarhotel Schützen, Rheinfelden (Schweiz)
www.knieprothetik.org | [email protected]
1. INTERNATIONALES MEETING FÜR
INDIVIDUALISIERTEKNIEPROTHETIK
Willkommen
Liebe Kolleginnen und Kollegen
Es ist uns eine grosse Freude, Sie zum 1. Internationalen Meeting für individualisierte Knieprothetik am 10. November 2017 nach Rheinfelden einzuladen.
Die Knieprothetik hat sich in den letzten Jahren in kleinen aber feinen Schritten, quasi evolutionär weiterentwickelt. Unsere Patienten sind nach der Implantation einer klassischen Konfektionsprothese überwiegend zufrieden mit dem erreichten Resultat, aber ein gewisser Prozentsatz ist unglücklich mit seinem Knie nach der Behandlung. Mehrere Gründe sind hierfür denkbar, die ebenfalls evolutionär reduziert werden müssen. Neue technische Möglichkeiten ermöglichten einen logistischen Quantensprung. Das individuell angepasste, bildbasierte Implantat, also die tatsächlich massgefertigte Knieprothese wurde zur klinischen Realität.
Das wissenschaftliche Programm unseres Treffens wird die relevanten Facetten rund um die individuelle Knie-Anatomie und die individualisierte Prothetik beleuchten und Ihnen innerhalb eines intensiven Tages erlauben, einen kompakten Überblick zum Thema zu bekommen. Alles ist im Fluss, panta rhei, auch in der Knieprothetik. So freuen wir uns, Sie in der schönen Schweizer Zähringerstadt Rheinfelden am Fluss, der ihr den Namen gab, zu einem sicher spannenden Meeting begrüssen zu dürfen.
Mit freundliche Grüssen
Prof. Dr. med. M.P. Arnold, PhDLEONARDO, Hirslanden Klinik Birshof
Prof. Dr. med. habil. J. BeckmannSportklinik Stuttgart
www.heraeus-medical.com
Expertise für die Revision
COPAL® G+C: Der Goldstandard in der Revision und für Hochrisikopatienten
COPAL® G+V: Für die septische Revision bei nachgewiesenen MRSA/MRSE*
COPAL® spacem: Spezialzement für die Herstellung von Spacern
* Methicillin-resistenter Staphylococcus aureus/ Methicillin-resistenter Staphylococcus epidermidis
C
OPAL ®
Format: 148 x 210 mm 1 Rastereinheit: 5 mm
1708_11878_AZ_COPAL_Image_148x210_DE.indd 1 01.08.17 16:23
Allgemeine Information
Konferenztitel 1. Internationales Meeting für Individualisierte (3D) Knieprothetik
Datum Fr. den 10. Nov. 2017
Lokalität
Seminarhotel Schützen, Rheinfelden (Schweiz)www.hotelschuetzen.ch
Teilnehmer 40-60 Kliniker & niedergelassene Orthopäden/Unfallchirurgen
Teilnahmegebühr• CHF 150.-• CHF 190.- (ab 1. Okt. 2017)• CHF 220.- (ab 10. Nov. 2017)
Konferenzfokus & Highlights
• Prothetik nach Mass• Der unglückliche Patient• Individuelle Knie-Anotomie• Tipps & Tricks/Dos & Don’ts
Credits (CME)Patronage
o 4 CME - SGOT (Swiss Orthopaedics)o 6 CME - SSC/SGCo GOTSo ESSKA
Wissenschaftliche Fakultät
• Prof. Dr. med. M.P. Arnold, PhD, Münchenstein/Basel (CH)• Prof. Dr. med. J. Beckmann, Stuttgart (DE)• Dr. med. J.F. Fischer, Yverdon-les-Bains (CH)• Assist. Prof. Dr. med. W. Fitz, Boston (MA, USA)• PD Dr. med. M. Hirschmann, Bruderholz/Basel (CH)• Prof. em. Dr. med. W. Müller, Basel (CH)• PD Dr. med. K.H. Widmer, Schaffhausen (CH)• Priv. Doz Dr. med F. X. Köck, Neutraubling (DE)
Hotel / Zimmerreservierung
Wir empfehlen Ihnen, Ihr Hotel im Voraus zu buchen, da Rheinfelden und Umgebung (Basel) ein attraktiver Ort für Touristen ist.
• Seminarhotel Schützen Rheinfelden (www.hotelschuetzen.ch)• Trivago (www.trivago.ch)
• Biomechanische Evidenz • Peri-operative Optimierung• Klinische Evidenz & Langzeit Ergebnisse• Was bringt die Zukunft?
WISSENSCHAFTLICHES PROGRAMM, 10. NOVEMBER 2017
Zeit Thema Referenten
07:30 – 09:00 Eintreffen und Registration der Teilnehmer
09:00 – 09:10 Begrüssung, Einleitung Arnold, Beckmann
1. Session, Vorsitz : Arnold, Beckmann
09:10 – 09:35
Stand der Dinge: deshalb ist Prothetik nach Mass besser als Konfektionsprothetik. Kurzer Überblick über klinische und biomechanische Resultate; Was ist mit Massprothetik möglich, was mit off the shelf nicht möglich gewesen wäre (Extrembeispiele)
Fitz
5’ Diskussion
09:40 – 10:05
Der unglückliche Patient: Restprobleme der klassischen Knieprothetik Zusammenfassung der wichtigsten Punkte aus dem Buch; The Unhappy Total Knee Replacement
Hirschmann
5’ Diskussion
Pause, Kaffee, Gipfeli
10:45 – 11:10
Individuelle Knie-Anatomie, die Interaktion zwischen Condylenform und Band-Insertion Bandspannung, Propriozeption, grosse morphologische invidivuelle Variabilität
Müller
5’ Diskussion
11:15 – 12:004 verschiedene Implantate: iUni, iDuo, iTotal CR und PS: Möglichkeiten und Grenzen, Indikationsstellung
Beckmann
12:00 – 13:00 Mittagspause, Lunch
2. Session Vorsitz: Fitz, Widmer
13:00 – 13:30Tipps and Tricks, Dos and Dont’s! ConforMIS geht anders als OTS, was ist wichtig?
Beckmann, Fitz
Zeit Thema Referenten
5’ Diskussion
13:35 – 13:55Advantages of individualized lateral compartment implantsMy iUni and iDuo experience
Fischer
5’ Diskussion
14:00 – 14:25
Klinische Evidenz und Langzeit-Ergebnisse: gibt es Unterschiede? Übersicht zum aktuellen Stand der Literatur, welche Resultate haben wir wirklich?
Köck
5’ Diskussion
Pause, Kaffee, Gipfeli
15:00 – 15:25
Biomechanische Evidenz: Unterschied Individualisiert zu Konfektionsprothetik Messbare Unterschiede der Kinematik, besseres Gefühl. Haltbarkeit/Lockerung?
Widmer
5’ Diskussion
15:30 -15:55Peri-operative Optimierung: Zementier-Technik, LIA, etc. Fast-Track-Implementation, Mini-IMUKA
Beckmann
5’ Diskussion
16:00 – 16:15 Was bringt die Zukunft? Aktuell: G2, what is next? Fitz
16:15 – 16:30 Abschlussdiskussion / Verabschiedung
16:30 Ende der Veranstaltung
REFERENTEN
Prof. Dr. med. Markus. P. Arnold, PhD PD Dr. med. Michael Hirschmann Facharzt FMH für Orthopädische Chirurgie Facharzt Orthopädische Chirurgie und und Traumatologie des Bewegungsapparates Traumatologie des Sportmedizin SGSM Bewegungsapperates FMH LEONARDO, Hirslanden Klinik Birschof (CH) Kantonsspital Baselland (CH)
Prof. Dr. med. habil. Johannes Beckmann Priv.-Doz. Dr. med. Franz Xaver Köck
Chefarzt Department Endoprothetik, Facharzt für Orthopädie und Untere Extremität / Fußchirurgie Unfallchirurgie, Spezielle Orthopädische Facharzt für Orthopädie, Rheumatologie, Chirurgie, Rheumatologie, Sportmedizin Sportmedizin, Chirotherapie Chirotherapie Sportklinik Stuttgart (DE) MedArtes, Neutraubling (DE)
Dr. med. Jean-François Fischer Prof. em. Dr. med. Werner Müller
Facharzt FMH für Orthopädische Chirurgie und Traumatologie des Bewegungsapparates Hôpital d'Yverdon-les-Bains (CH)
Assistant Prof. Dr. med. Wolfgang Fitz PD Dr. med. Karl-Heinz Widmer
Orthopädische Chirurgie Chefarzt FMH Orthopädische Chirurgie Brigham And Womens Hospital, Boston MA (USA) und Traumatologie des Bewegungsapparates Spitäler Schaffhausen (CH)
CREDITS / PATRONAGE
ESSKA - www.esska.org
GOTS - www.gots.org
4 Credits (CME) - www.swissorthopaedics.ch
6 Credits (CME) - www.sgc-ssc.ch
Hinweis: Schweizer CME Kreditpunkte werden generell 1:1 zu DE Fortbildungspunkte (FOBI) angerechnet
PARTNER
www.conformis.com
www.heraeus-medical.com
www.lehmanns.ch
www.hectec.de
www.geistlich.ch
ANMELDEFORMULAR
ANMELDUNG AN:
Anmeldung an Fax-Nummer: +41 (0) 62 788 2011
Kontaktperson
Vor- & Nachname
Spital/Praxis
Adresse
Tel / Mobile
Rechnungsadresse gleich wie Kontaktperson
Kontakt
Spital/Praxis
Adresse
Ort, Datum
Unterschrift
Beschreibung Preis
Tagespass CHF 150.-
Tagespass (Registrierung ab 1. Okt. 2017) CHF 190.-
ImplanTec Schweiz GmbHc/o KnieprothetikAeschwuhrstrasse 54CH 4665 Oftringen
Fax: +41 (0) 62 788 2011Tel: +41 (0) 62 788 2018Email: [email protected]
www.de-soutter.ch/www.de-soutter.com
www.implantec.ch
KEINE KOMPROMISSEVermeidung von Mid-Flex Instabilitäten
Herkömmliche Knieendoprothesen erhalten die medialen und lateralen Gelenklinien nicht. Dies kann zu einer veränderten Kinematik und somit zu einer Instabilität in der
mittleren Flexion führen - einer der häufigen Ursache für Revisionseingriffe.1,2
Das patientenindividuelle iTotal® G2 Kniesystem konnte in einer, am Humanpräparat durchgeführten, Studie die natürliche Kinematik des Kniegelenks besser nachbilden
als herkömmliche Knieendoprothesen. Dies führte zu einer Kniestabilität, die der eines gesunden Kniegelenks ähnlicher ist. 3
WE ARE TRUE PATIENT-SPECIFIC | conformis.de
1. Bull, et al; Changes in Knee Kinematics Refl ect the Articular Geometry after Arthroplasty. Clinical Orthopaedics and Related Research; 2008, 466: 2491-2499
CAUTION: Federal law restricts this device to sale by or on the order of a physician. Prior to use of a ConforMIS device, please review the instructions for use and surgical technique for a complete listing of indications, contraindications, warnings, precautions, and directions for use.
2. Fehring, et al; Early Failures in Total Knee Arthroplasty. Clinical Orthopaedics and Related Research; 2001, 392: 315-318
3. Patil, et al; Patient-Specific Implants and Cutting Guides Better Approximate Natural Kinematics than Standard Total Knee Arthroplasty. ORS Annual Meeting 2013, Vol.38. Abstract # 0965
One Patient. One Implant.
MK-02861-AA 3/17