WorkshopQualität und Ausschreibung

Balance zwischen Qualität und Preis

Mag. Eva Fischlmayr 27.September 2006

Basis: BundesvergabegesetzRahmenbedingungen: 40.000,- Direktvergabe 210.999,- Ausschreibung in Österreich 211.000,- Ausschreibung EU-weit

Bildungsprojekte nicht prioritäre Dienstleitung Beratung für Unternehmen prioritäre Dienstleitung

Umfang: 2005: 163 Vergabeverfahren für 248 Kurse

keine Verfahren im Beratungsbereich 2006: 277 Vergabeverfahren für 527 Kurse

1 Verfahren im Beratungsbereich

Förderbewilligungen des AMS OÖ 2006Planbewilligung Jänner 2006

Planbewilligung

83.826.000

27.187.000

11.192.000

QualifizierungBeschäftigungBeratung

Auswahlkriterien für KursträgerEignungskriterien Wirtschaftliche, juristische und arbeitsrechtliche Seriosität Leistungsfähigkeit,

Schulungsinfrastrukturen,Qualitätssicherungssystem,gelegentlich Kernkompetenzen

Zuschlagskriterien Qualitätskriterien: Gewicht 50%

TrainerInnen: Ausbildung, ErfahrungUmsetzungskonzept: Methodik, DidaktikGleichstellungsaspekte

Kosten: Gewicht 50%

SchulungsinfrastrukturSchulungsort ist definiertErreichbarkeit mit öffenlichen Verkehrsmitteln Anzahl der Räume:

Seminarräume, EDV-Räume, Werkstätten, Besprechungsräume sind definiert;Sanitär-, Pausenräume und Garderoben entsprechend der Arbeitsstättenverordnung

Raumgröße:3,5 m² je TN + TrainerIn im Seminarraum5 m² je TN + TrainerIn im EDV-RaumDetaildefinition für Werkstätten

Raum-, Werkstattausstattung: ist definiertSchulungsräume stehen zum Zeitpunkt der Anbotslegung im Verfügungsbereich

des Anbieters

Bewertung der TrainerInnen

Bewertung der Kosten

Billigstpreis: 50 Punkte Billigstpreis + 1 Prozent: 49 PunkteBilligstpreis + 10 Prozent: 40 PunkteBilligstpreis + 30 Prozent: 20 PunkteBilligstpreis + 50 Prozent: 0 PunkteBilligstpreis + 55 Prozent: - 5 Punkte

Umsetzungskontrollen Vor Ort Kontrollen zu Kursbeginn:

sind die angebotenen TrainerInnen im EinsatzStimmt die angebotene Schulungsinfrastruktur mit der tatsächlichen überein

Kontrolle während des Kursverlaufes 1x monatlich

Kontrolle der Arbeitsaufnahmen nach Kursabschluß Zufriedenheitsbewertung durch die TeilnehmerInnen Stichrobenkontrollen einzelner Kostennachweise

AMS-Geschäftspartner 2005

Bfi OÖWifi OÖibis acamFabMentorbit13 andere

Ergebnisse TeilnehmerInnenzufriedenheit

TN bewerteten bis 2005 nach dem Schulnotensystem (1 – 5); seit heuer von 1 - 6

Zufriedenheit mit Leistungsbereichen der ProjektträgerZufriedenheit mit AMS (Vorinformation, lfd. Betreuung)Gesamtbeurteilung eines Projektes

Kurse letzte Befragungsperiode: 04/0681% aller TN bewerten mit sehr gut und gut1,8 Gesamtbeurteilung

Kursbewertungen seit 2002sehr gut und gut

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

2002 2003 2004 2005 2006

GesamtbewertungPraxisnutzen

Arbeitsaufnahme 3 Monate nach Schulung 2005

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

B K N O S St T V W

Danke für Ihre Aufmerksamkeit!