Home >Documents >Vorlesung Buchführung/Bilanzierung. §246 I HGBDer Jahresabschluss hat sämtliche Ver-...

Vorlesung Buchführung/Bilanzierung. §246 I HGBDer Jahresabschluss hat sämtliche Ver-...

Date post:05-Apr-2015
Category:
View:107 times
Download:3 times
Share this document with a friend
Transcript:
  • Folie 1
  • Vorlesung Buchfhrung/Bilanzierung
  • Folie 2
  • 246 I HGBDer Jahresabschluss hat smtliche Ver- mgensgegenstnde zu enthalten () 247 I HGBErwhnung des Begriffs Umlaufvermgen 247 II HGBBeim Anlagevermgen sind nur die Gegen- stnde auszuweisen, die bestimmt sind, dauernd dem Geschftsbetrieb zu dienen. - Umlaufvermgen nicht ausdrcklich definiert - Umkehrschluss zu 247 II HGB 266 II B I-IV HGBUmfang des Umlaufvermgens
  • Folie 3
  • Problem:Abgrenzung von AV und UV Beispiel: Bromaschinenhndler M hat am 15.10.07 bei Siemens 20 PCs zum Preis von 2.200 netto gekauft, die er verkaufen will. Da der Verkauf nur schleppend vorangeht, entnimmt M einen PC fr seine Buch- haltung. Zum 31.12.07 befinden sich noch 18 PCs auf Lager. Warum ist eine genaue Abgrenzung zwischen Anlagevermgen und Umlaufvermgen notwendig?
  • Folie 4
  • 266 II B I-IV HGB: 266 II B. Umlaufvermgen: I. Vorrte: 1. Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe; 2. unfertige Erzeugnisse, unfertige Leistungen; 3. fertige Erzeugnisse und Waren; 4. geleistete Anzahlungen; 266 II B. Umlaufvermgen: II. Forderungen und sonstige VGG 1. Forderungen aus Lieferungen und Leistungen; 2. Forderungen gegen verbundene Unternehmen; 3. Forderungen gegen Unternehmen, mit denen ein Betei- ligungsverhltnis besteht; 4. sonstige Vermgensgegenstnde;
  • Folie 5
  • 266 II B I-IV HGB: 266 II B. Umlaufvermgen: III. Wertpapiere: 1. Anteile an verbundenen Unternehmen; 2. sonstige Wertpapiere; 266 II B. Umlaufvermgen: IV. Kassenbestand, Bundesbank- guthaben, Guthaben bei Kreditinstituten und Schecks
  • Folie 6
  • 253 IV HGB: Bei Vermgensgegenstnden des Umlaufvermgens sind Abschrei- bungen vorzunehmen, um diese mit einem niedrigeren Wert anzu- setzen, der sich aus einem Brsen- oder Marktpreis am Abschluss- stichtag ergibt. Ist ein Brsen- oder Marktpreis nicht festzustellen und bersteigen die Anschaffungs- oder Herstellungskosten den Wert, der den Vermgensgegenstnden am Abschlussstichtag bei- zulegen ist, so ist auf diesen Wert abzuschreiben. Mit niedrigerem Wert anzusetzen Brsenpreis oder Marktpreis Beizulegender Wert 253 IV drckt strenges Niederstwertprinzip aus
  • Folie 7
  • Vorratsbewertung Allgemeines In der Buchfhrung gilt gem. 252 I Nr. 4 HGB das VORSICHTSPRINZIP: Kein Kaufmann darf sich besser stellen, als kritische Beurteilung es zulsst. d. h. Anschaffungskosten bilden Wertobergrenze ( 253 I HGB) => somit kein Ausweis von Buchgewinnen, Buchverluste aber mssen ausgewiesen werden REALISATIONSPRINZIP, IMPARITTSPRINZIP AV und UV werden nach dem NIEDERSTWERTPRINZIP bewertet.
  • Folie 8
  • Vorratsbewertung Im UV gilt strenges NWP. Von 2 Wertanstzen ist grundstzlich der niedrigere zu whlen Ausnahmen zu Grundsatz des 253 I HGB -> Wiederbeschaffungskosten > AHK Bewertung zu AHK -> Wiederbeschaffungskosten < AHK Bewertung zu Wiederbeschaffungskosten 253 I HGB
  • Folie 9
  • Vorratsbewertung Bewertungsanstze Durchschnittsbewertung nach 240 IV HGB; 256 S. 2 HGB Ergibt den Durchschnittswert. Dieser muss mit dem Marktpreis verglichen werden. Der niedrigere Wert ist anzusetzen nach 253 IV HGB. LIFO (Last in, First out steuerlich mageblich) 256 S. 1 HGB; 6 I Nr. 2a EStG, R 6.9 EStR: Es wird unterstellt, dass die zuletzt gekauften Gter als erste verkauft bzw. verbraucht wer- den. SB wird mit Preisen des AB der ersten Zu- gnge bewertet. Summe Preis Summe Menge
  • Folie 10
  • FIFO (First in, First out) nach 256 S. 1 HGB: Erste Gter werden zuerst verbraucht. SB wird mit Preisen der letzten Zugnge bewertet. Festwertmethode 256 S. 2 HGB, 240 III HGB: Zhlt zu den Bewertungsvereinfachungsver- fahren und beruht auf der Annahme, dass sich Zu- und Abgnge an Vorrten in etwa ent- sprechen. Die Bewertung erfolgt mit einer gleich bleibenden Menge und einem gleich bleibenden Preis (Festmenge zu Festpreisen). Bewertung nach strengen NWP
  • Folie 11
  • Vorratsbewertung Beispiele Durchschnittsbewertung nach 240 IV HGB; 256 S. 2 HGB: Ansatz nach NWP ( 253 IV HGB) mit Marktpreis 14.850,- Buchung: Schlussbilanz an Vorrte14.850 AB3.000 zu4,80SB3.300 Zugang I1.000 zu5,10 Zugang II2.000 zu4,70 Bewertung28.900= 4,82 x 3.30015.906 6.000 Vergleich mit Marktpreis (4,50):14.850
  • Folie 12
  • Vorratsbewertung Beispiele LIFO (Last in, First out steuerlich mageblich) nach 256 S. 1 HGB, 6 I Nr. 2a EStG; R 6.9 EStR: Ansatz nach NWP ( 253 IV HGB) mit Marktpreis 14.850,- Buchung: Schlussbilanz an Vorrte14.850 AB3.000 zu4,80SB3.300 Zugang I1.000 zu5,10 Zugang II2.000 zu4,70 Bewertung3.000 zu 4,80 300 zu 5,1015.930 Vergleich mit Marktpreis (4,50):4,50 x 3.30014.850
  • Folie 13
  • Vorratsbewertung Beispiele FIFO (First in, First out) nach 256 S. 1 HGB Ansatz nach NWP ( 253 IV HGB) mit Marktpreis 14.850,- Buchung: Schlussbilanz an Vorrte14.850 AB3.000 zu4,80SB3.300 Zugang I1.000 zu5,10 Zugang II2.000 zu4,70 Bewertung1.000 zu 4,50 2.000 zu 4,70 300 zu 5,1015.430 Vergleich mit Marktpreis (4,50):4,50 x 3.30014.850
  • Folie 14
  • Vorratsbewertung Probleme Bewertung der unfertigen Erzeugnisse - langfristige Fertigung (completed-contract-Methode) Unterschiede durch Verbrauchsfolgeverfahren Teilwertproblem Schenkung Bsp. Zu Schenkung: Elektrohndler verkauft Ihnen geschenktes Radio fr netto 800. Listeneinkaufspreis 625 netto. Mit welchem Wert ist Radio zu bilanzieren - handelsrechtlich? - steuerrechtlich? Wie lautet der Buchungssatz
  • Folie 15
  • Forderungsbewertung Bewertung der Ford. A. LuL am Geschftsjahresende => berprfung auf Werthaltigkeit 252 I Nr. 3, 4 HGB und 253 IV HGB Vollwertige Forderungen sind grundstzlich mit ihrem Nominal- betrag anzusetzen, Zweifelhafte Forderungen sind mit dem wahrscheinlichen Wert zu bewerten und uneinbringliche Forderungen sind in voller Hhe abzuschreiben.
  • Folie 16
  • Forderungsbewertung Vollwertige Forderungen Mit 100%igem Zahlungseingang ist zu rechnen Zweifelhafte Forderungen Mit vollstndigem oder teilweisen Zahlungsausfall ist zu rechnen Indikatoren Einstellung der Zahlungen bzw. auf Mahnung wird nicht reagiert Insolvenzverfahren Uneinbringliche Forderungen Es steht fest, dass keinerlei Zahlung eingehen wird (z. B. Offenbarungseid)
  • Folie 17
  • Forderungsbewertung Grds.: Einzelbewertung ( 252 I Nr. 3 HGB) Aber: Pauschale Abwertung Die Hhe des Ausfalls (Ausfallrisiko)Erfahrungswerte: x% der eines bestimmten Kunden kannForderungen werden nicht bezahlt bestimmt werden.HGB: 1 5 % d. h. Insolvenzquote 20%StGB: 0,5% d. h. 20% der Forderung werden bezahlt, 80% sind einzeln zu berichtigen Einzelwertberichtigung EWBPauschalwertberichtigung PWB Abschreibung auf Forderungen erfolgen auf Nettowerte! Korrektur der USt. erst, wenn Forderung endgltig uneinbringlich wird => 17 I S. 1, II Nr. 1 S. 1 UStG (z. B. nach Abschluss des Insolvenzverfahrens)
  • Folie 18
  • Forderungsbewertung Einzelwertberichtigung: erforderliches Konto Abschreibung auf Forderungen (EWB) [Aufwandskonto] Pauschalwertberichtigung: erforderliches Konto Abschreibung auf Forderungen (PWB) [Aufwandskonto] Wir buchen die Wertberichtigung sofort gegen die Forderungen, ohne Ausweis in der Bilanz als EWB auf Passivseite gem. BiRiLiG, da sonst Bilanzverlngerung. (Diese Art ist Pflicht bei Kapital- gesellschaften)
  • Folie 19
  • Forderungsbewertung Beispiele (unzusammenhngend) Wert des Forderungsbestandes am Bilanzstichtag: Gesamtford. Netto1.000.000./. EWB 100.000 900.000./. PWB 2 % 18.000 882.000 + USt. von Ges.ford.* 190.000 Wert1.072.000 Buchung des speziellen Forderungsrisikos bei Entstehung: Abschr. A. Ford. (EWB) 10.000 / FLL 10.000Nettowert! hier ist der endgltige Ausweis noch nicht eingetreten, d. h. kein sicherer Ausfall Forderung geht in voller Hhe ein (Annahme: Forderung war sicher verloren): Bank 11.900 / so. betr. Ertrge 10.000 USt. 1.900
  • Folie 20
  • Forderungsbewertung Weitere Beispiele: Kunde geht in Insolvenz. Mit Begleichung der Rechnung ber 7.000 ist sicher nicht zu rechnen: Abschr. A. Ford.7.000 / FLL8.330 so. Forderung (USt)1.330/ !Forderung ist beim ersten sicheren Bekanntwerden des Verlustes auszubuchen! Wir erfahren am 15.02.07, dass ber das Vermgen unseres Kunden Insolvenzantrag gestellt wurde. Die Forderung betrgt 71.400 brutto. !keine sofortige Buchung, da Forderung erst am Jahresende zu bewerten ist! Am 25.09.07 berweist Insolvenzverwalter 11.900 brutto Bank11.900,00 / FLL71.400 Abschr. A. Ford50.000,00 / so. Vb. (USt) 9.500,00 / (Altforderung 19 %) 60.000 50.000 x 19% 10.000 60.000 10.000
  • Folie 21
  • Bewertung von Wertpapieren Handhabung wie bei Finanzanlagen Aber: strenges Niederstwertprinzip! Beachte: Teilwertproblem Bewertung der flssigen Mittel Normalfall unproblematisch Probleme bei - Whrungsumrechnung - Abgrenzungsfragen - Finanzderivaten
  • Folie 22
  • Noch Fragen ?
Embed Size (px)
Recommended