TLL Jena, A. Vetter/2006 0 1 2 3 4 5 i n M i o h a R eferen z Um w elt Biom asse 2010 2020 2030 2010 2010 2020 2020 2030 2030 A ngaben in % = A n teil d er L N (17 M io ha) 12% 14% 20% 5% 11% 17% 12% 26% 20% Anbauflächenpotenziale für Energiepflanzen Abbildung 1
Transcript
Folie 1
TLL Jena, A. Vetter/2006 Anbauflchenpotenziale fr
Energiepflanzen Abbildung 1
TLL Jena, A. Vetter/2006 Energieholzaufkommen bezogen auf das
Energieholzpotenzial in Abhngigkeit vom Preis fr Hackschnitzel, nur
Schwachholz (untere Aufarbeitungsgrenze 8 cm) Abbildung 3
Folie 4
TLL Jena, A. Vetter/2006 Kriterien zur Wahl der Pflanzenart fr
Bioenergie Absatzchancen Ertrag und Wertschpfung Naturalertrag
Gewinn je Hektar Anforderungen an Logistik Transportwrdigkeit
Bereitstellungs-/Verarbeitungs- zeitraum Lagerfhigkeit Eignung fr
die Verarbeitung Qualittsanforderungen physikalisch chemisch
Reststoffverwertung (-entsorgung) Agrotechnische Eignung
Standorteignung Nutzung vorh. Maschinensysteme Einpassung in die
Fruchtfolge Einpassung in das Arbeitsregime
Nachhaltigkeitsgesichtspunkte konomisch kologisch sozial Abbildung
4
Folie 5
TLL Jena, A. Vetter/2006 Biodieselkapazitt Abbildung 5
Folie 6
TLL Jena, A. Vetter/2006 Winterrapsertrge des statistischen
Landesdurchschnitts Thringens im Vergleich zum Durchschnittsertrag
der Landessortenversuche 55,1 dt/ha 39,6 dt/ha Abbildung 6
Folie 7
TLL Jena, A. Vetter/2006 EthanolRapsl/RME Beimischung5 %10 %5
%10 % Ethanol m 3 1.500.0003.000.000 RME t 1.600.0003.200.000
Getreide t 4,3 Mio.8,6 Mio. Raps t 4,0 Mio.8,0 Mio. Anbauflche ha
600.0001.200.000 Anbauflche ha 1,14 Mio.2,28 Mio. Anteile an
Getreideflche % 918 Anteile an Rapsflche 1) % 88175 dez.
Verarbeitungs- kapazitt % 37 % (18) dez. Verarbeitungs- kapazitt %
125 2) (63) 1)Rapsflche Food + Non-Food 1,3 Mio. ha 2)bezogen auf
Verarbeitungskapazitt 2006 Abbildung 7
Folie 8
TLL Jena, A. Vetter/2006 Bioethanolanlagen in Deutschland
(Stand 02/2006 ) Abbildung 8
Folie 9
TLL Jena, A. Vetter/2006 Anforderungen an Ethanolgetreide -
Weizen, Winterrogen, Triticale - Landwirtschaft: geringe Kosten
sowie hoher Ertrag und Gewinn je Flcheneinheit gute Einordnung in
den Betriebsablauf und den landwirtschaftlichen
Reproduktionsprozess geringe Anforderungen an den Standort
Industrie: geringer Preis und hohe Liefersicherheit hoher
Strkegehalt geringe bis mittlere Eiweigehalte (>11 % Zeitz)
hohes Hektolitergewicht, gute Kornausbildung geringe
Mykotoxinbelastung (Zeitz: DON