+ All Categories
Home > Documents > Subjekt – Objekt – Spektrum juristischer Entitäten

Subjekt – Objekt – Spektrum juristischer Entitäten

Date post: 15-Mar-2016
Category:
Upload: rhonda-morin
View: 49 times
Download: 3 times
Share this document with a friend
Description:
IRIS 06. Subjekt – Objekt – Spektrum juristischer Entitäten. Friedrich Lachmayer 18. Februar 2006. 1. Sein - Seiendes. 2. Thesaurus der Entia. 3. Kognitive und reaktive sozietale Standards. 4. Evolutionärer Ansatz. 5. Dominanz einzelner Begriffe. 1. Sein - Seiendes. Sein. Sein. - PowerPoint PPT Presentation
84
Subjekt – Objekt – Spektrum juristischer Entitäten IRIS 06 Friedrich Lachmayer 18. Februar 2006
Transcript
Page 1: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

Subjekt – Objekt – Spektrum

juristischer Entitäten

IRIS 06

Friedrich Lachmayer18. Februar 2006

Page 2: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten
Page 3: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

1. Sein - Seiendes2. Thesaurus der Entia

3. Kognitive und reaktivesozietale Standards

4. Evolutionärer Ansatz

5. Dominanz einzelner Begriffe

Page 4: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten
Page 5: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

1.

Sein - Seiendes

Page 6: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

Sein

Page 7: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

SeinSeiendes

Page 8: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

SeinSeiendes

„Sein“ (Faktizität) „Sinn“

Page 9: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

SeinSeiendes

„Sein“ (Faktizität) „Sinn“

Problemder

Terminologie

Page 10: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

2.Thesaurusder Entia

Page 11: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

Seiendes

Entitäten, ENTIA

Samuel Pufendorf, 1672

Page 12: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

„Sein“

Fakten„Sinn“

Seiendes

Entitäten, ENTIA

ENTIAPHYSICA

ENTIAMORALIA

Hans Kelsen, RRL 1960 2

Page 13: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

„Sein“

Fakten„Sinn“

Seiendes

Entitäten, ENTIA

ENTIAPHYSICA

ENTIAMORALIA

Page 14: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

„Sein“

Fakten„Sinn“

Seiendes

Entitäten, ENTIA

ENTIAPHYSICA

ENTIAMORALIA

diverse Unterbegriffe

Page 15: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

„Sein“

Fakten„Sinn“

Seiendes

Entitäten, ENTIA

ENTIAPHYSICA

ENTIAMORALIA

Thesaurus, semantisches Netz, Ontologien

Page 16: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

ENTIA MORALIA

RES PERSONA

Page 17: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

ENTIA MORALIA

RES PERSONA

CORPORALISINCORPORALIS

MOBILISIMMOBILIS

VINCULUM IURIS

Page 18: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

ENTIA MORALIA

RES PERSONA

Menschen

jur. Person

Page 19: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

ENTIA MORALIA

RES PERSONA

Menschen

jur. Person

CORPORALISINCORPORALIS

MOBILISIMMOBILIS

VINCULUM IURIS

Page 20: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

ENTIA MORALIA

RES PERSONA

Page 21: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

ENTIA MORALIA

RES PERSONAANIMAL

Page 22: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

3.

kognitive und reaktivesozietale

Standards

Page 23: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

Input

Output

Außen

Innen

Kommunikationsmodell

Page 24: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

Deutung

Reaktion

Außen

Innen

Kommunikationsmodell

Page 25: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

Deutungsschemata und Reaktionsmuster

Input

Output

vorsprachlicheMuster

Page 26: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

Deutungsschemata und Reaktionsmuster

Input

Output

vorsprachlicheMuster

Metasysteme

Page 27: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

Deutungsschemata und Reaktionsmuster

Input

Output

vorsprachlicheMuster

Metasysteme

Michael Bujatti, 1990

Page 28: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

Deutungsschemata und Reaktionsmuster

Input

Output

vorsprachlicheMuster

Metasysteme

„Naturrecht“ (?)

Page 29: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

Deutungsschemata und Reaktionsmuster

Sprache

Page 30: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

Deutungsschemata und Reaktionsmuster

Metasysteme

Sprache

Page 31: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

Deutungsschemata und Reaktionsmuster

Recht

Page 32: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

Deutungsschemata und Reaktionsmuster

Recht

Metasysteme

Page 33: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

Deutungsschemata und Reaktionsmuster

Recht

MetasystemeRechtsbegriffe

Page 34: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

Normen als DeutungsschemataHans Kelsen: Reine Rechtslehre

Metasysteme Metasysteme

RechtSprache

Page 35: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

Zusammenspiel von Alltags-Sprache und Rechts-Terminologie

= aktuelles Themader Legal Ontologies

Metasysteme Metasysteme

RechtSprache

Meta-Meta-Systeme

Page 36: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

Deutungsschemata und Reaktionsmuster

Ideo-logie

Page 37: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

Deutungsschemata und Reaktionsmuster

Ideo-logie

Page 38: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

Deutungsschemata und Reaktionsmuster

Metasysteme

Ideo-logie

Page 39: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

Metasysteme

Ideo-logie

vorsprachlicheMuster

Metasysteme Metasysteme Metasysteme

RechtSprache

sozietale Standards

Page 40: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

sozietale Standards

Metasysteme

Ideo-logie

vorsprachlicheMuster

Metasysteme Metasysteme Metasysteme

RechtSprache

Innersubjektivität - Intersubjektivität

Page 41: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

sozietale Standards

Metasysteme

Ideo-logie

vorsprachlicheMuster

Metasysteme Metasysteme Metasysteme

RechtSprache

trans-subjektive Kontinuität

Page 42: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

sozietale Standards

Metasysteme

Ideo-logie

vorsprachlicheMuster

Metasysteme Metasysteme Metasysteme

RechtSprache

trans-subjektive Kontinuität

trans-situative Kontinuität

Page 43: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

sozietale Standards

Metasysteme

Ideo-logie

vorsprachlicheMuster

Metasysteme Metasysteme Metasysteme

RechtSprache

Deutung - Reaktion

Interoperabilität

Page 44: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

4.Evolutionärer

Ansatz

Page 45: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

Seiendes

Evolution

Page 46: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

Lebewesen

Seiendes

Evolution

Page 47: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

Lebewesen

Animalia

Seiendes

Evolution

Page 48: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

Lebewesen

Animalia

Mammalia

Seiendes

Evolution

Page 49: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

Lebewesen

Animalia

Mammalia

Primaten

Seiendes

Evolution

Page 50: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

Lebewesen

Animalia

Mammalia

Primaten

Menschen

Seiendes

Evolution

Page 51: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

Lebewesen

Animalia

Mammalia

Primaten

Menschen

Seiendes

Maschinen

Evolution

Page 52: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

Lebewesen

Animalia

Mammalia

Primaten

Menschen

Seiendes

Maschinen

„Geister“

Evolution

Page 53: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

Menschen

Page 54: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

Menschen

Beute-Tiere

Page 55: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

Menschen

Raub-TiereBeute-Tiere

Page 56: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

Menschen

Raub-TiereBeute-Tiere

Ressourcen-beschaffung

Page 57: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

Menschen

Raub-TiereBeute-Tiere

Gefahrenabwehr

Page 58: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

Menschen

Raub-TiereBeute-Tiere

Ressourcen-beschaffung Gefahrenabwehr

CONDITIO HUMANA

Page 59: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

CONDITIO HUMANA

Page 60: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

Raub-TiereBeute-Tiere

Menschen

Raum

Page 61: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

Raub-TiereBeute-Tiere

TabuRevier

Menschen

Tectum /Domus

Raum

Page 62: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

Raub-TiereBeute-Tiere

TabuRevier

Menschen

Tectum /Domus

SachenWaffenWerkzeuge

Page 63: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

Raub-TiereBeute-Tiere

TabuRevier

Menschen

Tectum /Domus

SachenWaffenWerkzeuge

„Geister“

Page 64: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

5.

Problem:

Dominanz einzelner Begriffe

Page 65: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

ANIMALIA

Ausweitung des Sach-Begriffes

„Sklave“

Bild

Page 66: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

Ausweitung des Person-Begriffes

Nationenmetaphorik („France“, aber auch „Europa“)Staats-Hypostasierung (Vater-Image)

Wissenschafts-Hypostasierung („RRL“)Organisationen („Die“ Armee, Universität ua)

Personal-Computer

SPIRITUS LOCI

Page 67: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

SPIRITUS LOCI

Menschen

virtuelle Räume, Portale,Haus „Österreich“

SachenTools

„Geister“

Ausweitung des Virtualitäts-Begriffes

mögliche Welten

Filme, TV „gläserne Mensch“

Animismus, Alchemie

Page 68: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

Ressourcen:alles „Beute“ negatives

Menschenbildeinzelner Gruppen

Universalisierung von Angst

„Gefahren“-Abwehr

Ausweitung derAngst-Begriffe

Page 69: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

PERSONAE

RES

TERTIUM NON DATUR (?)

Page 70: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

ANIMALIA PERSONAEHOMINES

RES MOBILES

RES IMMOBILES

ANIMALIA

§ 285a ABGB

TERTIUM NON DATUR (?)

Page 71: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

6.

Deutungskantender RES

Page 72: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

Deutungskanten der RES

Page 73: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

Deutungskanten der RES

Page 74: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

Deutungskanten der RES

Page 75: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

Deutungskanten der RES

Page 76: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

Deutungskanten der RES

Page 77: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

Deutungskanten der RES

Page 78: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

Deutungskanten der RES

Page 79: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

Deutungskanten der RES

Page 80: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

alles Vergängliche ist nur ein Gleichnis

Page 81: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten
Page 82: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten
Page 83: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

Dankefür Ihre

Aufmerksamkeitlachmayer @ chello.at

Page 84: Subjekt – Objekt  – Spektrum juristischer Entitäten

lachmayer @ chello.at


Recommended