Ecologic Institute, Berlin
www.ecologic.eu
SimRess – Modelle, Potenziale
und Langfristszenarien für
Ressourceneffizienz
Dokumentation des Trend-
workshops am 17. und
18.03.2014
Datum: 11. April 2014
AutorInnen: Susanne Langsdorf, Martin Hirschnitz-Garbers, Anne
Lambert, Sabrina Heinecke (Ecologic Institute)
Mit Beiträgen von: Doris Bergmann und Jonathan Buhl (EUSG
Dokumentation des SimRess Trendworkshops am 17./18. März 2014
2
Inhalt
1 Lücken, Konkretisierungsbedarf und Bewertung der diskutierten
Trendthemen sowie mögliche Querbeziehungen ........................... 8
1.1 Trendthema Urbanisierung ........................................................................ 10
1.2 Trendthema Sozio-ökonomische Beschleunigung ................................... 11
1.3 Trendthema Arbeitswelt ............................................................................ 13
1.4 Ressourcengovernance ................................................................................ 14
1.5 Ernährung ..................................................................................................... 17
1.6 (Neue) Denkweisen/Weltbilder ................................................................. 22
1.7 Trendthema (neue) Geschäftsmodelle ..................................................... 24
1.8 Energie .......................................................................................................... 25
1.9 Trendthema Finanzwirtschaft .................................................................... 29
1.10 Mobilität/Infrastruktur ................................................................................ 31
1.11 Trendthema Digitalisierung/ Neue Medien/ IT ........................................ 34
1.12 Trendthema Werbung/Marketing/Konsum .............................................. 34
1.13 Trendthema Demokratie/Diskursfähigkeit............................................... 36
1.14 Trendthema Europa .................................................................................... 36
1.15 Trendthema Technologie ........................................................................... 36
1.16 Trendthema internationaler Handel ......................................................... 37
1.17 Trendthema Bildung ................................................................................... 38
2 Emergente Trends ........................................................................... 40
2.1 Emergente Trends und Wirkungen auf die Wertschöpfungskette ....... 40
2.2 Strategien zur Erreichung ressourcenpolitischer Ziele vor dem
Hintergrund der emergenten Trends ................................................. 46
3 Generelle blinde Flecken ................................................................. 53
Dokumentation des SimRess Trendworkshops am 17./18. März 2014
3
Abbildungen
Abbildung 1: Lücken im Trendthema Urbanisierung ........................................................................................ 11
Abbildung 2: Lücken und Konkretisierungsbedarf für das Trendthema Arbeitswelt ................................ 14
Abbildung 3: Lücken und Konkretisierungsbedarf für das Trendthema Ressourcengovernance .......... 15
Abbildung 4: Bewertungsergebnisse für das Trendthema Ressourcengovernance ................................... 15
Abbildung 5: Potentielle Querverbindungen des Trendthemas Ressourcengovernance ......................... 16
Abbildung 6: Lücken und Konkretisierungsbedarf für das Trendthema Ernährung .................................. 17
Abbildung 7: Bewertungsergebnisse für das Trendthema Ernährung ........................................................... 18
Abbildung 8: Potentielle Querverbindungen des Trendthemas Ernährung ................................................. 19
Abbildung 9: Lücken und Konkretisierungsbedarf für das Trendthema Ernährung .................................. 20
Abbildung 10: Lücken und Konkretisierungsbedarf für das Trendthema Ernährung ................................ 20
Abbildung 11: Potentielle Querverbindungen des Trendthemas Ernährung .............................................. 21
Abbildung 12: Lücken im Trendthema Ernährung ............................................................................................. 21
Abbildung 13: Lücken und Konkretisierungsbedarf für das Trendthema (Neue)
Denkweisen/Weltbilder ........................................................................................................................................... 22
Abbildung 14: Bewertungsergebnisse für das Trendthema (Neue) Denkweisen/Weltbilder ................. 23
Abbildung 15: Potentielle Querverbindungen des Trendthemas (Neue) Denkweisen/Weltbilder ....... 23
Abbildung 16: Lücken und Konkretisierungsbedarf für das Trendthema (neue) Geschäftsmodelle ..... 25
Abbildung 17: Potentielle Querverbindungen des Trendthemas (Neue) Geschäftsmodelle .................. 25
Abbildung 18: Lücken und Konkretisierungsbedarf für das Trendthema Energie ..................................... 26
Abbildung 19: Bewertungsergebnisse für das Trendthema Energie .............................................................. 26
Abbildung 20: Potentielle Querverbindungen des Trendthemas Energie .................................................... 27
Abbildung 21: Lücken und Konkretisierungsbedarf für das Trendthema Energie ..................................... 28
Abbildung 22: Bewertungsergebnisse für das Trendthema Energie .............................................................. 28
Abbildung 23: Potentielle Querverbindungen des Trendthemas Energie .................................................... 29
Abbildung 24: Lücken und Konkretisierungsbedarf für das Trendthema Finanzwirtschaft ..................... 30
Abbildung 25: Bewertungsergebnisse für das Trendthema Finanzwirtschaft .............................................. 30
Abbildung 26: Potentielle Querverbindungen des Trendthemas Finanzwirtschaft.................................... 30
Abbildung 27: Bewertungsergebnisse für das Trendthema Mobilität/Infrastruktur .................................. 31
Abbildung 28: Potentielle Querverbindungen des Trendthemas Mobilität/Infrastruktur ........................ 32
Abbildung 29: Lücken und Konkretisierungsbedarf für das Trendthema Mobilität/Infrastruktur .......... 33
Abbildung 30: Bewertungsergebnisse für das Trendthema Mobilität/Infrastruktur .................................. 33
Abbildung 31: Potentielle Querverbindungen des Trendthemas Mobilität/Infrastruktur ........................ 34
Dokumentation des SimRess Trendworkshops am 17./18. März 2014
4
Abbildung 32: Lücken im Trendthema Digitalisierung ...................................................................................... 34
Abbildung 33: Lücken und Konkretisierungsbedarf für das Trendthema Werbung/Marketing/Konsum
....................................................................................................................................................................................... 35
Abbildung 34: Bewertungsergebnisse für das Trendthema Werbung/Marketing/Konsum...................... 35
Abbildung 35: Potentielle Querverbindungen des Trendthemas Werbung/Marketing/Konsum ........... 36
Abbildung 36: Wirkungen der emergenten Trends auf die Wertschöpfungskette und mögliche
Kipppunkte (Arbeitsgruppe 1) ............................................................................................................................... 41
Abbildung 37: Wirkungen der emergenten Trends auf die Wertschöpfungskette und mögliche
Kipppunkte (Arbeitsgruppe 2) ............................................................................................................................... 43
Abbildung 38: Wirkungen der emergenten Trends auf die Wertschöpfungskette (Arbeitsgruppe 3) . 44
Abbildung 39: Wirkungen der emergenten Trends auf die Wertschöpfungskette (Arbeitsgruppe 4) . 45
Abbildung 40: ressourcenpolitische Strategien sowie Chancen und Risiken .............................................. 47
Abbildung 41: ressourcenpolitische Strategien sowie Chancen und Risiken in Relation zu den
identifizierten Kipppunkten ..................................................................................................................................... 49
Abbildung 42: ressourcenpolitische Strategien sowie Chancen und Risiken in Relation zu den
identifizierten Kipppunkten Kipppunkte .............................................................................................................. 50
Abbildung 43: ressourcenpolitische Strategien sowie Chancen und Risiken in Relation zu den
identifizierten Kipppunkten (Arbeitsgruppe 4) .................................................................................................. 52
Dokumentation des SimRess Trendworkshops am 17./18. März 2014
5
Agenda des Trendsworkshops
Montag, 17. März 2014
Uhrzeit Thema
11:30 – 12:00 Anreise, ab 12 Uhr gemeinsames Mittagessen
12:45 Begrüßung und Kurzvorstellung des SimRess-Projektes
13:00 Vorstellung bisher identifizierter Trendthemen im SimRess Projekt,
aus Quellen- und Interviewanalyse
13:45 Gruppenarbeit
Diskussion der Trendthemen: Lücken, Wirkungsweise,
Plausibilität und geographischen Reichweite.
15:00 Kaffeepause
15:20 Präsentation der Gruppenergebnisse
15:50 Gruppenarbeit
Quervernetzungen zwischen den Trendthemen und Ablei-
tung emergenter Trends
17:00 Zusammenfassung Tag 1, Ende
Dienstag, 18. März 2014
Uhrzeit Thema
9:00 Gruppenarbeit
Diskussion und Präsentation emergenter Trends
11:00 Kaffeepause
11:15 Gruppenarbeit
Wirkung der Trends auf Wertschöpfungskette(n) und in-
terne Kausalanalyse der Trends:
Wie – und wie stark - wirken die Trends aufeinander?
13:00 Mittagspause
Dokumentation des SimRess Trendworkshops am 17./18. März 2014
6
Dienstag, 18. März 2014
14:00 Gruppenarbeit
Wirkung der Trends auf ressourcenpolitische Ziele
Diskussion von Chancen und Risiken
Ggf. erste Identifizierung von Interventionspunkten
Situation Analysis
15:15 Kaffeepause
15:30 Fortsetzung der Analyse der Wirkung der Trends Wirkung der
Trends auf ressourcenpolitische Ziele
Situation Analysis
16:30 Zusammenfassung und Feedback
Erläuterung der nächsten Schritte und des weiteren Projektverlaufs
Dokumentation des SimRess Trendworkshops am 17./18. März 2014
7
Dokumentation des SimRess Trendworkshops am 17./18. März 2014
8
1 Lücken, Konkretisierungsbedarf und Bewertung
der diskutierten Trendthemen sowie mögliche
Querbeziehungen
Für die Gruppenarbeitsphasen wurden am ersten Tag vier Arbeitsgruppen à 4-5 Personen
gebildet, die im Verlauf des 1,5-tägigen Workshops im Kern bestehen blieben, aber jeweils
durch Rotation von 2 Personen der ursprünglichen Gruppenmitglieder personell verändert
wurden.
Arbeitsgruppe 1
Standort: Konferenzraum 2. OG, Fenster, links
Teilnehmerinnen / Teilnehmer: Petra Möller, GLS Bank; Rüdiger Schaldach, Universität
Kassel; Golo Bartsch, Planungsamt der Bundeswehr; Jonathan Buhl, EUSG; später Dörte
Ratzmann und Gerd Ahlert dazu, Golo Barth und Rüdiger Schaldach weg
Zugewiesene Trendthemen:
3. Arbeitswelt
4. Ressourcengovernance
5. Ernährung
6. (Neue) Denkweisen/Weltbilder
8. Energie
10. Mobilität/Infrastruktur
Arbeitsgruppe 2
Standort: Konferenzraum 2. OG, Fenster, fensterabgewandte Seite
Teilnehmerinnen / Teilnehmer: Dörte Ratzmann, VDI ZRE; Harald Sverdrup, Lund Univer-
sität; Christina Meßner, Verband der Automobilindustrie; später: Clemens Deilmann, Leib-
niz-Institut für ökologische Raumentwicklung e.V. (IÖR); Martin Hirschnitz-Garbers
(Ecologic Institut); Sabrina Heinecke (Ecologic Institut), Golo Bartsch, Planungsamt der
Bundeswehr/Ecologic dazu, Christina Meßner und Dörte Ratzmann weg.
Zugewiesene Trendthemen:
5. Ernährung
7. (Neue) Geschäftsmodelle
8. Energie
9. Finanzwirtschaft
10. Mobilität/Infrastruktur
Dokumentation des SimRess Trendworkshops am 17./18. März 2014
9
12. Werbung/Marketing/Konsum
Arbeitsgruppe 3
Standort: Meeting Room 202. 2 OG
Teilnehmerinnen / Teilnehmer: Jürgen Bisch (Ex-Bayer AG); Carsten Deilmann (IÖR); Jana
Rückert-John (Isinova; nur Tag 1); Eckhard Schüler-Hainsch (Daimler AG; ab Tag 2); Susan-
ne Langsdorf (Ecologic Institut); nach Rotation: Christina Meßner (VdA) statt Carsten
Deilmann.
Zugewiesene Trendthemen:
11. Digitalisierung/Neue Medien/ IT
13. Demokratie/Diskursfähigkeit
14. Europa
1. Urbanisierung
2. Sozio-ökonomische Beschleunigung
5. Ernährung
Arbeitsgruppe 4
Standort: Videoraum 202, 2.OG
Teilnehmerinnen/Teilnehmer: Ullrich Lorenz, UBA; Gerd Ahlert, GWS; Hendrik Biebeler,
IW Köln; Anne Lambert (Ecologic Institut; Tag 1) später: Vala Rangnarsdottir, Universität
Island
Zugewiesene Trendthemen:
1. Urbanisierung
2. sozioökonomische Beschleunigung
5. Ernährung
15. Technologie
16. Internationaler Handel
17. Bildung
Dokumentation des SimRess Trendworkshops am 17./18. März 2014
10
Im Rahmen der ersten Gruppenarbeitsphase am ersten Workshop-Tag waren alle Gruppen
dazu eingeladen,
(1) in einem ersten Schritt die ihnen zugewiesenen Trendthemen1 kritisch zu diskutieren
und bestehende Lücken bzw. bestehenden Konkretisierungsbedarf zu identifizieren.
(2) Der zweite Schritt bestand dann in der Bewertung
2.1. der Wirkungsweise der Trendthemen in Bezug auf ein vorgefertigtes Wirkungs-
kontinuum (Skala von 1 bis 10, siehe die Ausführungen zu den einzelnen Trend-
themen)
2.2. der Plausibilität der Trendthemen (Skala von 1 = nicht plausibel bis 5 = plausibel)
2.3. der geographischen Reichweite der Trendthemen (Skala von 1 = überwiegend na-
tionale Wirkung plausibel bis 5 = überwiegend globale Wirkung).
Insgesamt wurde diese erste Gruppenarbeitsphase als eher schwierig eingestuft, da viele
der Trendthemen viele verschiedene und z.T. gegenläufige Trends beinhalten, die jeweils
unterschiedliche Konkretisierungsbedarfe und Abschätzungen notwendig machen. In die-
sem Lichte thematisierte die Diskussion eher Lücken/Konkretisierungsbedarfe als eine Ab-
schätzung der 3 Aspekte 2.1 bis 2.3.
Eine weitere Gruppenarbeitsphase am ersten Workshop-Tag diente dann im Anschluss
dazu, (3) potentiell relevante Querverbindungen zwischen den diskutierten und anderen
Trendthemen zu identifizieren und anhand dieser Querverbindung potentiell relevante
emergente Trends abzuleiten.
Im Folgenden werden die Ergebnisse der drei Diskussionsschritte pro Trendthema detail-
lierter dokumentiert.
1.1 Trendthema Urbanisierung
Für das Trendthema Urbanisierung wurden anhand einer Quellenanalyse folgende Inhalte
als Schlagworte für die Arbeitsgruppe(n) verfügbar gemacht:
Zunahme Megacities – städtische Konsummuster und Verhaltensweisen – urbane Nachhal-
tigkeit – Landflucht.
Aus der Sicht von Arbeitsgruppe 3
1 Eine Liste von 17 anhand von Quellenanalyse identifizierten Trendthemen ging allen
Workshopteilnehmenden 1 Woche vor dem Workshop als Liste mit Schlagworten und 1 Tag vor dem Workshop als PDF-Datei mit einer Kurzbeschreibung als Fließtext zu. Aufgrund der eher knappen Zusendung vorab des Workshops ist davon auszugehen, dass die Diskussion der Trendthemen in den Arbeitsgruppen im Wesentlich anhand der Schlagworte der Trend-themen stattfand, die an den Arbeitsgruppen-Standorten verfügbar gemacht wurden – und deutlich weniger an den textlich umfassenderen Kurzbeschreibungen.
Dokumentation des SimRess Trendworkshops am 17./18. März 2014
11
(1) In der Gruppendiskussion wurden die folgenden Lücken und Konkretisierungsbedarfe
ermittelt (siehe auch Abbildung 1):
Abbildung 1: Lücken im Trendthema Urbanisierung
Urbanisierung wurde durch die Gruppe insbesondere international als wichtiger Trend
angesehen. Dass Städte allerdings in der Lage sein würden, die Ressourceneffizienzpotentia-
le, die Städte bieten, auszuschöpfen, wurde eher nicht erwartet.
Aus der Sicht von Arbeitsgruppe 4
Eine Diskussion des Trendthemas fand aus zeitlichen Gründen erst ab der zweiten Grup-
penarbeitsphase statt. Es wurden Verknüpfungen zu folgenden Trendthemen ausgemacht:
2 – sozioökonomische Beschleunigung
3 – Arbeitswelt
5 – Ernährung
6 – Denkweisen/Weltbilder
8 – Energie
10 – Mobilität/Infrastruktur
14 – Europa (->Migration)
15 – Technologie
17 – Bildung
Als emergente Trends wurden aus Sicht der Gruppe beispielhaft festgehalten:
Aus dem Zusammentreffen der Trendthemen Urbanisierung und Ernährung könnte eine
weitere Hinwendung zu urban farming und/oder Permakultur entstehen.
Trifft Urbanisierung auf den Themenbereich Energie wurde die Nutzung von Humanwär-
me/-kalorik/-kinetik als möglich erachtet. Kommen zusätzlich noch neue Denkweisen oder
Weltbilder dazu, könnten Transition Towns, Ecovillages und intentional communities ent-
stehen.
Aus einer Kombination von Urbanisierung mit dem Trendthema Mobilität/Infrastruktur
und/oder Technologie können neue Transportmittel für Personen und Güter hervorgehen.
1.2 Trendthema Sozio-ökonomische Beschleunigung
Für das Trendthema Sozio-ökonomische Beschleunigung wurden anhand einer Quellenana-
lyse folgende Inhalte als Schlagworte für die Arbeitsgruppe(n) verfügbar gemacht:
Dokumentation des SimRess Trendworkshops am 17./18. März 2014
12
Globaler Erfolg des westlichen Wirtschaftsmodels – Beschleunigung von Entwicklungs- und
Produktzyklen – Destabilisierung der Gesellschaft/Familien wegen Zeitarmut.
Aus der Sicht von Arbeitsgruppe 3
(1) In der Gruppendiskussion wurde das Trendthema „Sozio-ökonomische Beschleunigung“
als dominantes Oberthema für eine Reihe von Trends gewertet. Insbesondere die Nähe zur
Urbanisierung wurde herausgestellt. Der Gegentrend „Entschleunigung“, wie im Trend-
thema „Neue Weltbilder/Denkmodelle“ dargestellt, wurde hingegen als zu vernachlässigend
eingeschätzt, da er nur eine sehr kleine Gruppe von Menschen beträfe. Als Überarbeitung
der Narrativen empfahl die Gruppe daher die Gegenbewegung „Entschleunigung“ eher zu
streichen oder zu kürzen sowie den Teil über die Ökonomisierung der Bildung unter
Trendthema 17 „Bildung“ unterzuordnen.
Aus der Sicht von Arbeitsgruppe 4
(1) Die Gruppe sah Anzeichen dafür, dass es oft der Wunsch nach dem Nicht-
Vorhandenen ist, der in die sozio-ökonomischen Trends einfließt. Ist die Gesellschaft mate-
riell geprägt, entsteht eine Sehnsucht nach dem Immateriellen und umgekehrt. Ein Treiber,
der sich momentan verstärkt, sind zunehmende soziale Spannungen.
In der Gruppe gab es keinen Konsens, ob es sich bei Debatten über Entschleunigung, de-
growth und post-Wachstum nur um einen Trend einer Minderheit bzw. um eine rein aka-
demische „Luxusdebatten“ ohne weitreichende öffentliche Relevanz handelt, oder um eine
relevante Gegenbewegung zum gängigen ökonomischen Modell.
Es bestehen Verknüpfungen zu folgenden Trendthemen:
1 – Urbanisierung
3 – Arbeitswelt
6 – Denkweisen/Weltbilder
7 – (neue) Geschäftsmodelle
10 – Mobilität/Infrastruktur
12 – Werbung/Marketing
15 – Technologie
16 – internationaler Handel
17 – Bildung
Die Gruppe sah eine besonders starke Verknüpfungen des Trendthemas sozio-
ökonomische Beschleunigung zum Trendthema Urbanisierung, zusammen mit dem Trend-
thema neue Denkweisen/Weltbilder könnte es zur Entstehung von Parallelgesellschaften
führen, die sich der Beschleunigung entziehen wollen.
Treffen sozio-ökonomische Beschleunigung und Urbanisierung auf die Arbeitswelt, entste-
hen neue Epidemien und Zivilisationskrankheiten, sowohl physische also auch psychische. In
der Arbeitswelt führt die sozio-ökonomische Beschleunigung zu „Arbeitsdoping“, also der
Dokumentation des SimRess Trendworkshops am 17./18. März 2014
13
Einnahme von Medikamenten etc. um die persönliche Leistungs- und Wettbewerbsfähigkeit
zu steigern.
1.3 Trendthema Arbeitswelt
Für das Trendthema Arbeitswelt wurden anhand einer Quellenanalyse folgende Inhalte als
Schlagworte für die Arbeitsgruppe(n) verfügbar gemacht:
Verdichtung des Arbeitsalltags – Fachkräftemangel bei gleichzeitiger (Jugend-
)Arbeitslosigkeit – Bedarf an lebenslangem Lernen und Selbstvermarktung – weitere Auto-
matisierung
(1) In der Gruppendiskussion wurden die folgenden Lücken und Konkretisierungsbedarfe
ermittelt (siehe auch Abbildung 2):
Für den Trend „Verdichtung des Arbeitsalltags“ wurde die Frage aufgeworfen, ob die Ver-
dichtung generell oder eher für spezifische Berufe bzw. Ausbildungsniveaus gilt. Hier wurde
angeregt, diesen Trend des Trendthemas Arbeitswelt dahingehend zu konkretisieren, dass
die davon betroffenen Akteurskreise benannt werden – insbesondere für Akademikerinnen
und Akademiker sei das zutreffend, weit weniger z.B. für Geringqualifizierte.
In diesem Zusammenhang wurde auch angeregt, die steigenden Qualifizierungsansprüche zu
ergänzen, denen sich Arbeitnehmende zunehmend ausgesetzt sehen – nicht nur in Bezug
auf Jobeintritt bzw. Jobwechsel (Bewerbung), sondern auch innerhalb einer Jobposition
bzw. institutionellen Karrierepfades (lebenslanges Lernen).
Darüber hinaus wurde das Verhältnis von Arbeit und Freizeit diskutiert und als Lücke be-
nannt. Dieses Verhältnis barg nach Diskussionen in der Gruppe große Ressourcennut-
zungsrelevanz, da insbesondere in der Freizeit die oftmals ressourcenintensiven Konsum-
entscheidungen und -phasen stattfinden. Die Arbeitszeit hingegen wirkt sich stärker auf das
bestehende bzw. ein sich potentiell wandelndes Bild von Unternehmertum aus. An dieser
Stelle wurde in der Gruppe das Thema Co-working spaces diskutiert (Bündelung der Nach-
frage nach Büroarbeitsplätzen und Infrastruktur von Start-ups, Freiberuflichen, etc. unab-
hängig von den unterschiedlichen Auftraggebern, Projekten und Tätigkeiten), dass insbe-
sondere für Nicht-Angestellte eine wichtige Möglichkeit zur Etablierung von Geschäftsmo-
dellen darstellt.
Dokumentation des SimRess Trendworkshops am 17./18. März 2014
14
Abbildung 2: Lücken und Konkretisierungsbedarf für das Trendthema Arbeitswelt
(2) Eine Bewertung der drei Aspekte
der Wirkungsweise
der Plausibilität
der geographischen Reichweite
wurde für das Trendthema Arbeitswelt in der Gruppe nicht vorgenommen.
(3) Die Gruppe identifizierte Querbeziehungen zwischen dem Trendthema Arbeitswelt und
den folgenden anderen Trendthemen als potentiell relevant:
Mobilität/Infrastruktur
Digitalisierung/Neue Medien/IT
Neue Geschäftsmodelle
Während mehr Mobilität mehr Optionen zur Zusammenarbeit (auch mit neuen Partnern
bzw. in neuen institutionellen Kontexten) bietet und damit auch den zunehmenden Bedarf
an räumlicher Flexibilität in der Arbeitswelt unterstützt, kann die zunehmende Digitalisie-
rung bzw. die Verwendung neuer Medien dazu führen, dass Mobilität weniger notwendig
ist, da mehr und mehr Menschen von zu Hause bzw. von überall arbeiten können und onli-
ne/virtuell zusammenarbeiten. In beiderlei Hinsicht wären dann neue Geschäftsmodelle als
Resultat möglich.
1.4 Ressourcengovernance
Das Trendthema Ressourcengovernance umfasst die folgenden Schlagworte:
Ressourcenknappheit – mehr Konkurrenz/weniger Kooperation unter Rohstoff importie-
renden Ländern – innerhalb der westlichen Länder Rekommunalisierung von Energieerzeu-
Dokumentation des SimRess Trendworkshops am 17./18. März 2014
15
gung und -infrastruktur – mehr Verstaatlichung im Rohstoffsektor von exportierenden Län-
dern
(1) Die Gruppendiskussion führte zur Ermittlung der folgenden Lücken und Konkretisie-
rungsbedarfe (siehe auch Abbildung 3):
Es sollte klarer herausgestellt werden, ob der Trend eher zu einer Zentralisierung der
Ressourcengovernance geht, eher in Richtung einer Dezentralisierung oder in beide Rich-
tungen. In diesem Zusammenhang sollte auch deutlicher gemacht werden, ob sich diese
Trends auf spezifische Ressourcenströme beziehen bzw. sich danach unterscheiden.
Darüber hinaus sollten aus Sicht der Arbeitsgruppe die wesentlichen Treiber thematisiert
werden, welche die Ausprägung der Ressourcengovernance beeinflussen:
(1) Die globale Rohstoffverfügbarkeit benötigter bzw. kritischer Rohstoffe
(2) Zunehmender Konkurrenzkamp unter den rohstoffimportierenden Industrie- und
Schwellenländern
(3) Die dezentrale Rohstoffpolitik der EU unter nationalstaatliche Rohstoffstrategien;
für Deutschland der Fokus auf Kooperation über bilaterale Rohstoffpartnerschaften
(z.B. Kasachstan und Mongolei)
Abbildung 3: Lücken und Konkretisierungsbedarf für das Trendthema
Ressourcengovernance
(2) Die folgende Abbildung 4 zeigt die Ergebnisse der Bewertung der drei Aspekte
der Wirkungsweise
der Plausibilität
der geographischen Reichweite.
Abbildung 4: Bewertungsergebnisse für das Trendthema Ressourcengovernance
Die Wirkungsweise des Trendthemas wurde hier anhand des Kontinuums Ressourcen-
knappheit (= 1 auf der Skala) vs. Ressourcenverfügbarkeit (= 10 auf der Skala) abgefragt.
Dokumentation des SimRess Trendworkshops am 17./18. März 2014
16
Die Einschätzung der Gruppe lag in der Zusammenschau bei 6, sodass eher davon ausge-
gangen wird, dass die in diesem Trendthema zusammengefassten und wirksamen Trends
stärker in Richtung Ressourcenverfügbarkeit wirken.
In der Zusammenschau der Bewertungen für Plausibilität wurde das Trendthema und die in
den Schlagworten zusammengefassten Trends überwiegend als eher plausibel (= 4 auf der
Skala) eingeschätzt.
Mit Blick auf die geographische Reichweite wurden das Trendthema und die in den Schlag-
worten zusammengefassten Trends als überwiegend global wirksam bewertet.
(3) Die Gruppe identifizierte Querbeziehungen zwischen dem Trendthema
Ressourcengovernance und den folgenden anderen Trendthemen als potentiell relevant
(siehe Abbildung 5):
Technologie
Energie
Sozio-ökonomische Beschleunigung
(Neue) Denkweisen/Weltbilder
Abbildung 5: Potentielle Querverbindungen des Trendthemas Ressourcengovernance
Aus dem Zusammenspiel von Technologie und Energie ergab sich aus Sicht der Gruppe die
Möglichkeit, das kalte Fusion zum Durchbruch und zur Marktreife gelangt, was die Energie-
versorgung revolutionieren könnte und gleichzeitig die bestehenden Strukturen benötigter
und relevanter Ressourcen (maßgeblich solcher, die im Zusammenhang mit dem gegenwär-
tigen Energieversorgungssystem stehen, wie fossile Energieträger) komplett umwerfen
könnte. Natürlich wäre aus Sicht der Gruppe damit eine Veränderung der
Ressourcengovernance verbunden, da dann die für kalte Fusion notwendigen Ressourcen
im Fokus stünden.
Im Zusammenhang mit (Neuen) Denkweisen/Weltbildern wäre denkbar, dass Ressourcen
zukünftig als globale / öffentliche Gemeingüter bewirtschaftet werden und bestehende Ab-
schottungs- und Zugangssicherungstendenzen weniger relevant werden. Im Gegensatz dazu
erschien es der Gruppe ebenso als mögliche Entwicklungslinie denkbar, dass lokale und
nationale Märkte zuerst mit Ressourcen versorgt werden und Ressourcenzugangssicherung
Dokumentation des SimRess Trendworkshops am 17./18. März 2014
17
im Fokus steht – daraus könnte dann zunehmender Protektionismus resultieren sowie im
Extremfall gewaltsame Ressourcenkonflikte.
Als emergente Trends für die spätere Diskussion im Rahmen des Trendworkshops hielt die
Arbeitsgruppe hier die folgenden, denkbaren Entwicklungen fest (siehe Abbildung 5, die
beiden unteren roten Karten):
- Ressourcen als globale/öffentliche Gemeingüter
- Lokale/nationale Märkte zuerst, Protektionismus, Ressourcenkriege.
1.5 Ernährung
Anhand der Quellenanalyse wurden die folgenden Schlagworte für das Trendthema Ernäh-
rung identifiziert:
Im Westen zunehmend Vegetarismus, Eigenanbau und regionale Produktwahl– in Schwel-
lenländern Erhöhung des Milch- und Fleischkonsums – Erhöhte Transparenz in Lieferketten
– Nachfrage nach Convenience- und Lifestyle-Produkten steigt
Aus der Sicht von Arbeitsgruppe 1
(1) Ähnlich zu den Ergänzungen zum Trendthema Arbeitswelt wurde im Zuge der Grup-
pendiskussion auch hier hervorgehoben, dass konkretisiert werden sollte, auf welche Ak-
teure die jeweiligen Ausprägungen der Untertrends verstärkter Fleisch- und
Milchproduktekonsum und zunehmender Vegetarismus zutreffen (siehe Abbildung 6). Die
Gruppe sah die Ausprägung der Trends als wesentlich von den folgenden Treiber abhängig
an:
Milieu
Wohlstandsniveau
Region
Bildungsstand
Abbildung 6: Lücken und Konkretisierungsbedarf für das Trendthema Ernährung
Des Weiteren sollte der Aspekt der Technologieentwicklung bzw. des Technologieeinflus-
ses auf die Ernährung hervorgehoben werden, da diese sowohl zu mehr oder weniger res-
sourcenintensiven bzw. mehr oder weniger nachhaltigen Ernährungsoptionen beitragen
Dokumentation des SimRess Trendworkshops am 17./18. März 2014
18
kann. Insbesondere wurde von der Gruppe das Thema Fleisch aus der Petri-Schale bzw.
Reagenzglas-Steak als potentiell relevante Entwicklung benannt (siehe Abbildung 6), da da-
durch u.U. der Landnutzungsdruck und entsprechende CO2-Emissionen aus Waldrodung
und Rinderhaltung reduziert werden kann.
Von einer anderen Arbeitsgruppe wurde im Zusammenhang mit diesem Trend zu einem
späteren Zeitpunkt herausgearbeitet, dass Massenflüsse (mass balances) benötigter Roh-
stoffe und auch von Energie berücksichtigt werden müssen, um letztlich die Nachhaltigkeit
der Option Fleisch aus der Petrischale robust einschätzen und mit anderen Optionen ver-
gleichen zu können. In diesem Falle kam insbesondere aus Energiebedarfssicht die Schluss-
folgerung auf, dass künstlich erzeugtes Fleisch keine nachhaltige Alternative darstellt, wenn
es in der Größenordnung der bestehenden fleischkonsumierenden Ernährungsmuster um-
gesetzt werden sollte.
(2) Die folgende Abbildung 7 zeigt die Ergebnisse der Bewertung der drei Aspekte
der Wirkungsweise
der Plausibilität
der geographischen Reichweite.
Abbildung 7: Bewertungsergebnisse für das Trendthema Ernährung
Die Wirkungsweise des Trendthemas wurde hier anhand des Kontinuums nicht-nachhaltige
Ernährungsmuster (= 1 auf der Skala) vs. nachhaltige Ernährungsmuster (= 10 auf der Skala)
abgefragt. Die Einschätzung der Gruppe lag in der Zusammenschau zwischen 6 und 7, so-
dass eher davon ausgegangen wird, dass die in diesem Trendthema zusammengefassten und
wirksamen Trends stärker in Richtung nachhaltige Ernährungsmuster wirken.
In der Zusammenschau der Bewertungen für Plausibilität wurde das Trendthema und die in
den Schlagworten zusammengefassten Trends überwiegend als eher plausibel (= 4 auf der
Skala) eingeschätzt.
Mit Blick auf die geographische Reichweite wurden das Trendthema und die in den Schlag-
worten zusammengefassten Trends als überwiegend national wirksam bewertet.
(3) Aus der Gruppendiskussion gingen potentiell relevante Querbeziehungen zwischen dem
Trendthema Ernährung und den folgenden anderen Trendthemen hervor (siehe Abbildung
8):
(Neue) Denkweisen/Weltbilder
Finanzwirtschaft
Dokumentation des SimRess Trendworkshops am 17./18. März 2014
19
Sozio-ökonomische Beschleunigung
Urbanisierung
Abbildung 8: Potentielle Querverbindungen des Trendthemas Ernährung
Die Arbeitsgruppe diskutierte im Zusammenhang von (Neuen) Denkweisen/Weltbildern,
Finanzwirtschaft, sozio-ökonomische Beschleunigung und Ernährung zwei möglich zukünfti-
ge Entwicklungen: einerseits könnten alle Menschen durch bessere Verteilung vorhandener
Nahrungsmittel und Produktionsfaktoren ernährt werden; andererseits könnte es durch
Spekulation mit Nahrungsmitteln und weiter auseinander klaffender Schere zwischen Arm
und Reich auch zu zunehmenden Hungersnöten kommen.
Ernährung und Urbanisierung im Zusammenspiel mit Technologie wurde in der Gruppe so
eingeschätzt, dass Landwirtschaft zunehmend in urbanen Räumen sowie mechanisiert statt-
findet, um die steigenden Nahrungsmittelbedarfe wachsender städtischer Bevölkerungen
decken zu können.
Als emergente Trends für die spätere Diskussion im Rahmen des Trendworkshops hielt die
Arbeitsgruppe hier die folgenden, denkbaren Entwicklungen fest (siehe Abbildung 8, die
beiden roten Karten):
- Alle Menschen werden ernährt
- Größeres Arm-Reich-Gefälle, Hungersnöte nehmen zu.
Aus der Sicht von Arbeitsgruppe 2
(1) In der Gruppendiskussion von Arbeitsgruppe 2 wurden die folgenden Lücken und
Konkretisierungsbedarfe ermittelt siehe (Abbildung 24):
Aus der Gruppendiskussion gingen drei relevante Aspekte innerhalb des Trendthemas her-
vor: die Transparenz der Nahrungsmittelversorgung, die Zukunft von Convenience-
Produkten als Teil eines Lifestyles und der Wunsch-Trend Vegetarismus im Westen und
Schwellenländern.
Ein großes Potential sah die Gruppe im Eigenanbau, durch den die Eigenversorgung be-
stimmter Regionen erreicht oder zumindest verbessert werden könnte. In Städten müsste
der Eigenanbau dafür den Mainstream erreichen. Für die Versorgung von Großstädten
müsste das allerdings das Hinterland mit einbezogen werden.
Dokumentation des SimRess Trendworkshops am 17./18. März 2014
20
Abbildung 9: Lücken und Konkretisierungsbedarf für das Trendthema Ernährung
(2) Die folgende Abbildung 25 zeigt die Ergebnisse der Bewertung der drei Aspekte
der Wirkungsweise
der Plausibilität
der geographischen Reichweite.
Abbildung 10: Lücken und Konkretisierungsbedarf für das Trendthema Ernährung
Die Wirkungsweise des Trendthemas wurde hier anhand des Kontinuums nicht nachhaltige
Ernährungsmuster (= 1 auf der Skala) vs. nachhaltige Ernährungsmuster (= 10 auf der Skala)
abgefragt. Die Einschätzung der Gruppe aus einer globalen Perspektive lag bei 3, so dass
weltweit eher eine Entwicklung hin zu nicht nachhaltigen Ernährungsmuster erwartet wird.
Für Deutschland sah die Gruppe in Zukunft eine leichte Tendenz in Richtung nachhaltiger
Ernährungsmuster und bewertete dies mit 6. Entscheidend ist auf nationaler Ebene, ob
nachhaltige Ernährungsmuster auf den Mainstream übergreifen.
Die Plausibilität aus nationaler und globaler Perspektive wird als neutral eingestuft.
Es wurde darauf verwiesen bei diesem Trendthema insbesondere die globale Dimension zu
beachten. So wurden beispielsweise die Auswirkungen des Exports von Geflügelresten aus
der EU nach Afrika diskutiert. Die geographische Reichweite wurde daher als eher global
eingestuft (4).
(3) Die Gruppe identifizierte folgende Querverbindungen zwischen Ernährung und anderen
Trendthemen:
Bildung
Ressourcengovernance
Technologie
Auf der einen Seite kann Aufeinandertreffen der Trendthemen Ernährung, Bildung und
Ressourcengovernance lokale Landwirtschaft begünstigen. Auf der anderen Seite kann
Dokumentation des SimRess Trendworkshops am 17./18. März 2014
21
Technologie eine synthetische Herstellung von Lebensmitteln ermöglichen oder einen digi-
tal berechneten Ernährungsplan hervorbringen, der den individuellen Bedarf genau berech-
net (siehe Abbildung 26).
Abbildung 11: Potentielle Querverbindungen des Trendthemas Ernährung
Aus der Sicht von Arbeitsgruppe 3
Abbildung 12: Lücken im Trendthema Ernährung
Auch beim Trendthema Ernährung sah die Gruppe den ökologisch positiven Trend zu Ve-
getarismus als zu vernachlässigend an und wertete die internationale Entwicklung hin zu
weniger nachhaltigen Lebensstilen als relevanter. Die Gruppe betonte, dass auch hier die
klare Trennung zwischen der internationalen und der nationalen Ebene nötig sei. Die
Trends seinen auch gegenläufig: zwar gebe es in Entwicklungs- und Schwellenländern einen
Trend hin zu nicht nachhaltiger, fleischlastiger Ernährung und in Deutschland gelte dies um-
gekehrt, nichtsdestotrotz ist weiterhin die Ernährung in Industrieländern weniger nachhaltig
als im Rest der Welt.
Aus der Sicht von Arbeitsgruppe 4
Die Diskussion dieses Trendthemas fand aus zeitlichen Gründen erst ab der zweiten Grup-
penarbeitsphase statt. Es wurden Verknüpfungen zu folgenden Trendthemen ausgemacht:
1 – Urbanisierung
2 – sozioökonomische Beschleunigung
6 – Denkweisen/Weltbilder
12 – Werbung/Marketing
15 – Technologie
16 – internationaler Handel
17 – Bildung
Dokumentation des SimRess Trendworkshops am 17./18. März 2014
22
Daraus ergaben sich für die Gruppe beispielhaft folgende emergente Trends:
Trifft das Trendthema Ernährung auf die sozioökonomische Beschleunigung und Technolo-
gie entstehen gute Bedingungen für die Verbreitung von Artificial Food (Fleisch aus der
Petrischale, Vitamin- und Mineralstoff-Tabletten oder Pasten).
Ein Zusammentreffen von Ernährung, Technologie und Digitalisierung/Neue Medien steht
für die Verbreitung von Informationen für Verbraucher, überall und zu jeder Zeit z.B. mit
Smartphones abrufbar, möglicherweise erhöht sich so die Transparenz des Lebensmittel-
marktes, sofern der Verbraucher nicht von Informationen übersättigt wird.
1.6 (Neue) Denkweisen/Weltbilder
Die folgenden Schlagworte wurden für das Trendthema (Neue) Denkweisen/Weltbilder
ermittelt:
Entschleunigung – Teilen statt besitzen – Glück statt BIP – Eingang neuer Denkweisen in
die Ökonomielehre – Aufkommen bewusst gewählter, simplerer Lebensmodelle
(1) Aus der Gruppenarbeit ging ähnlich zu den Ergänzungen zu den Trendthemen Arbeits-
welt und Ernährung ebenfalls Konkretisierungsbedarf in Bezug auf die wesentlichen Treiber
hervor, die den Ausprägungen der im Trendthema zusammengefassten Trends zugrundelie-
gen (siehe Abbildung 13). Hier sah es die Gruppe als erwiesen an, dass abhängig von
Milieu
Alter
Region
mehr oder weniger starke Tendenzen zu Entschleunigung, Teilen statt Besitzen, etc. auf-
kommen. Analog zum Trend Verdichtung des Arbeitsalltags als Teil des Trendthemas Ar-
beitswelt wurden auch hier die sich entwickelnden/etablierenden neuen Denkweisen und
Weltbilder insbesondere Akademikerinnen und Akademiker zu gesprochen, bildungsferne-
rer und einkommensschwächerer Akteure hingegen deutlich weniger.
Abbildung 13: Lücken und Konkretisierungsbedarf für das Trendthema (Neue) Denk-
weisen/Weltbilder
Dokumentation des SimRess Trendworkshops am 17./18. März 2014
23
(2) Die folgende Abbildung 14 zeigt die Ergebnisse der Bewertung der drei Aspekte
der Wirkungsweise
der Plausibilität
der geographischen Reichweite.
Abbildung 14: Bewertungsergebnisse für das Trendthema (Neue) Denkwei-
sen/Weltbilder
Die Wirkungsweise des Trendthemas wurde hier anhand des Kontinuums Materialismus (=
1 auf der Skala) vs. Immaterialismus (= 10 auf der Skala) abgefragt. Die Einschätzung der
Gruppe lag in der Zusammenschau zwischen 6 und 7, sodass eher davon ausgegangen wird,
dass die in diesem Trendthema zusammengefassten und wirksamen Trends stärker in Rich-
tung Immaterialismus wirken.
In der Zusammenschau der Bewertungen für Plausibilität wurde das Trendthema und die in
den Schlagworten zusammengefassten Trends als eher plausibel (= 4 auf der Skala) einge-
schätzt.
Mit Blick auf die geographische Reichweite wurden das Trendthema und die in den Schlag-
worten zusammengefassten Trends als überwiegend national wirksam bewertet.
(3) Potentiell relevante Querbeziehungen zwischen dem Trendthema (Neue) Denkwei-
sen/Weltbildern und den folgenden anderen Trendthemen wurden im Rahmend er Grup-
pendiskussion erarbeitet (siehe Abbildung 15):
Bildung
Digitalisierung/Neue Medien/IT
Abbildung 15: Potentielle Querverbindungen des Trendthemas (Neue) Denkwei-
sen/Weltbilder
Aus Sicht der Gruppe ergab sich aus (Neuen) Denkweisen/Weltbildern und Bildung das
Potential, dass der Umgang mit Ressourcen effektiver wird.
Dokumentation des SimRess Trendworkshops am 17./18. März 2014
24
Im Zusammenhang mit Digitalisierung/Neue Medien/IT nahm die Gruppe an, dass (Neue)
Denkweisen/Weltbilder zu einer Online-Kultur des E-Governance und der online-
Partizipation führen könnten.
Als emergente Trends für die spätere Diskussion im Rahmen des Trendworkshops hielt die
Arbeitsgruppe hier die folgenden, denkbaren Entwicklungen fest (siehe Abbildung 15, die
obere rote Karte):
- Effektiver/er Umgang mit Ressourcen
1.7 Trendthema (neue) Geschäftsmodelle
Anhand der Quellenanalyse wurden die folgenden Schlagworte für das Trendthema (neue)
Geschäftsmodelle identifiziert:
Verschärfter Konkurrenzdruck bei gleichzeitiger Nachfrage nach unternehmerischer Eigen-
verantwortung – Digitalisierung und Mechanisierung/Automatisierung von Unternehmen –
steigende Nachfrage nach Nachhaltigkeit in Lieferketten und höhere Konsumentenanforde-
rungen an Produktstandards – Shared-Economy als Geschäftsmodell.
(1) Das Trendthema wurde von den Gruppenmitgliedern als schwierig definierbar und zu
facettenreich beschrieben. Sie sahen daher den Bedarf die verschiedenen, zum Teil gegen-
läufigen Entwicklungen, die in dem Trendthema enthalten sind, getrennt zu betrachten.
Die Diskussion ergab einige relevante inhaltliche Ergänzungen des Trendthemas (siehe Ab-
bildung 16). Der sektorenspezifischen Diversität von Unternehmen wurde eine besondere
Bedeutung zugemessen. Während sich in Deutschland eine größere Diversität abzeichnen
wird, führen auf globaler Ebene die größer werdenden multinationalen Konzerne zu Ein-
schränkungen auf Seiten der kleineren Unternehmen. In diesem Kontext ergibt sich weiter-
hin die Schwierigkeit der Kontrolle multinationaler Großunternehmen. An dieser Stelle
wurde bereits eine Verbindung zum Governance-Aspekt hergestellt, der die Rahmenbedin-
gungen dieser Entwicklung bestimmt. Weiterhin sind industrielle Symbiosen ein wichtiger
Aspekt dieses Trendthemas.
Bezüglich der höheren Anforderungen an Produktstandards wurde ein Konkretisierungsbe-
darf festgestellt: Die Nachfrage nach nachhaltigen Lieferketten ist produktspezifisch und vor
allem auf Nahrungsmittel und Kleidung fokussiert. Weiterhin favorisierte die Gruppe eine
ganzheitliche Betrachtung der Wertschöpfungskette gegenüber der Verwendung von Ter-
minologien, wie green growth und brown growth. Eine künstliche Förderung dieses Trend-
themas wurde allgemein als schwierig eingestuft.
Dokumentation des SimRess Trendworkshops am 17./18. März 2014
25
Abbildung 16: Lücken und Konkretisierungsbedarf für das Trendthema (neue) Ge-
schäftsmodelle
(2) Eine Einschätzung zur geografischen Reichweite und Plausibilität wurde nicht vorge-
nommen. Die Wirkung des Trends wurde an dem oben beschriebenen selbstentwickelten
Kontinuum Diversität vs. Konzentration vorgenommen.
(3) Die Gruppe identifizierte folgende Querverbindungen zwischen (neuen) Geschäftsmo-
dellen und anderen Trendthemen:
(Neue) Denkweisen/Weltbilder
Arbeitswelt (im Zuge der Digitalisierung)
Sozio-ökonomische Beschleunigung
Neue Denkweisen und Veränderungen der Arbeitswelt, insbesondere im Rahmen der Digi-
talisierung, könnten sich auf Geschäftsmodelle auswirken und begünstigen, dass mehr Zeit
für die Familie besteht. Die sozio-ökonomische Beschleunigung oder Entschleunigung kann
traditionellen bzw. neuen, nachhaltigen Geschäftsmodellen Aufschwung verleihen (siehe
Abbildung 28).
Abbildung 17: Potentielle Querverbindungen des Trendthemas (Neue) Geschäftsmo-
delle
1.8 Energie
Für das Trendthema Energie ergab die Quellenanalyse die folgenden Schlagworte:
Zunehmender Energiebedarf und Zunahme der Nutzung erneuerbarer Energien – Entwick-
lung und Erschließung neuer fossiler und regenerativer Energieformen – Rückgang globaler
Arbeitsteilung aufgrund hoher Energiekosten (‚nearsourcing‘).
Dokumentation des SimRess Trendworkshops am 17./18. März 2014
26
Aus der Sicht von Arbeitsgruppe 1
(1) Die Gruppendiskussion ergab, dass Konkretisierungsbedarf insbesondere darin besteht,
die geographische Reichweite der in diesem Trendthema zusammengefassten Trends klarer
zu benennen bzw. abzugrenzen. So wurde vorgebracht, dass wissenschaftliche Studien für
Deutschland von abnehmendem Energiebedarf bis 2050 ausgehen (siehe Abbildung 18).
Gleichzeitig unterschied die Gruppe auch für den Trend der Nutzung fossiler, erneuerbarer
oder anderen Energiequellen geographisch: während die Entwicklungen in Deutschland aus
Sicht der Gruppe für zunehmende grüne Energieversorgung (aus erneuerbaren Quellen)
sprachen, erschien für den Rest der Welt plausibel anzunehmen, dass das Atomzeitalter
gerade erst beginnt und langfristig den Löwenanteil der Energieversorgung ausmachen wird.
Abbildung 18: Lücken und Konkretisierungsbedarf für das Trendthema Energie
(2) Die folgende Abbildung 19 zeigt die Ergebnisse der Bewertung der drei Aspekte
der Wirkungsweise
der Plausibilität
der geographischen Reichweite.
Abbildung 19: Bewertungsergebnisse für das Trendthema Energie
Die Wirkungsweise des Trendthemas wurde hier anhand des Kontinuums Nutzung fossiler
Energien (= 1 auf der Skala) vs. Nutzung erneuerbarer Energien (= 10 auf der Skala) abge-
fragt. Die Einschätzung der Gruppe lag in der Zusammenschau zwischen 7 und 8, sodass
eher davon ausgegangen wird, dass die in diesem Trendthema zusammengefassten und
wirksamen Trends stärker in Richtung Nutzung erneuerbarer Energien wirken.
In der Zusammenschau der Bewertungen für Plausibilität wurde das Trendthema und die in
den Schlagworten zusammengefassten Trends als eher plausibel (= 4 auf der Skala) einge-
schätzt.
Mit Blick auf die geographische Reichweite wurden das Trendthema und die in den Schlag-
worten zusammengefassten Trends als überwiegend national wirksam bewertet.
Dokumentation des SimRess Trendworkshops am 17./18. März 2014
27
(3) Die Gruppe identifizierte potentiell relevante Querbeziehungen zwischen dem Trend-
thema Energie und den folgenden anderen Trendthemen (siehe Abbildung 20):
Urbanisierung
Technologie
(Neue) Denkweisen/Weltbilder
Digitalisierung/Neue Medien/IT
Europa
Abbildung 20: Potentielle Querverbindungen des Trendthemas Energie
Energie im Zusammenhang mit Urbanisierung führte aus Sicht der Gruppe zu Möglichkeiten
Smart Grids verstärkt einzusetzen und somit zu Green Cities im Sinne von Energieversor-
gung beizutragen.
Im Zusammenhang mit Technologie, (Neuen) Denkweisen/Weltbildern und Digitalisie-
rung/Neue Medien/IT bestand aus Sicht der Arbeitsgruppe die Möglichkeit, dass es einer-
seits zu einem grünen, auf erneuerbaren Energien fokussierenden, dezentralen Energie-
markt in der EU geben wird, dass andererseits aber auch denkbar ist, dass das Atomzeital-
ter gerade erst beginnt und durch zunehmende nukleare Energieversorgung auch die grüne
Energie zurückgeht, insbesondere jedoch im internationalen Kontext.
Im Zusammenhang mit Europa benannte die Gruppe die Energiewende als Exportschlager
als plausible Entwicklung.
Als emergente Trends für die spätere Diskussion im Rahmen des Trendworkshops hielt die
Arbeitsgruppe hier die folgenden, denkbaren Entwicklungen fest (siehe Abbildung 20, die
beiden unteren roten Karten):
- Smart Grid, Green Cities
- Grüner, dezentraler Energiemarkt EU
- Energiewende als Exportschlager
- Atomzeitalter beginnt gerade erst, green energy on decline.
Aus der Sicht von Arbeitsgruppe 2
(1) In der Gruppendiskussion wurde deutlich, dass eine Trennung der verschiedenen As-
pekte des Trendthemas notwendig ist, da nicht alle Entwicklungen auf Deutschland zutref-
Dokumentation des SimRess Trendworkshops am 17./18. März 2014
28
fen, sondern eher global zu betrachten sind. Weiterhin kann eine mögliche Verteuerung
der Energie sich langfristig auf dieses Trendthema auswirken(siehe Abbildung 29).
Abbildung 21: Lücken und Konkretisierungsbedarf für das Trendthema Energie
(2) Die folgende Abbildung 30 zeigt die Ergebnisse der Bewertung der drei Aspekte
der Wirkungsweise
der Plausibilität
der geographischen Reichweite.
Abbildung 22: Bewertungsergebnisse für das Trendthema Energie
Die Wirkungsweise des Trendthemas wurde hier anhand des Kontinuums Nutzung fossiler
Energien (= 1 auf der Skala) vs. Nutzung erneuerbarer Energien (= 10 auf der Skala) abge-
fragt. Da die Energiewende in Deutschland beschlossen ist, sehen die Gruppenmitglieder
auf nationaler Ebene einen klaren Trend zur Nutzung erneuerbarer Energien (8). Für die
weitere Entwicklung ist die Umsetzung der Energiewende relevant. Auf globaler Ebene zeigt
sich ein gegenläufiger Trend zur Nutzung fossiler Energien, der sich mittelfristig durch das
Aufkommen neuer fossiler Quellen und einen steigenden Energiebedarf kennzeichnet (3).
Die Plausibilität in der Summe aller Aspekte wurde für Deutschland aus den oben genann-
ten Grund als eher nicht plausibel bewertet (2). Weltweit ist das Trendthema dagegen eher
plausibel (4).
Die geographische Reichweite wurde als eher global eingestuft (4).
(3) Die Gruppe identifizierte folgende Querverbindungen zwischen Energie und anderen
Trendthemen:
Technologie
Mobilität
Dokumentation des SimRess Trendworkshops am 17./18. März 2014
29
Sozio-ökonomische Beschleunigung
Ernährung
(Neue) Denkweisen
Auf der einen Seite könnten sich durch den technologischen Fortschritt CO2-freie Städte
und ein sich vollständig selbst versorgendes Europa entwickeln, auf der anderen Seite kann
erhöhte Mobilität zu CO2-reichen Städten beitragen. Weiterhin ist das Eintreten einer glo-
balen Energiearmut prekärer Schichten denkbar (siehe Abbildung 31).
Abbildung 23: Potentielle Querverbindungen des Trendthemas Energie
1.9 Trendthema Finanzwirtschaft
Für das Trendthema Finanzwirtschaft ergab die Quellenanalyse die folgenden Schlagworte:
Lehren aus globaler Finanzkrise vs. Beständigkeit des aktuellen Models mit erwarteter
Folgekrise – zunehmende staatliche Intervention in Rohstoffmärkte – Spekulation mit
Nahrungsmitteln.
(1 und 2) Das Trendthema wurde insbesondere mit Blick auf das Kontinuum wenig
reglementierte Finanzmärkte (Status quo) (=1 auf der Skala) vs. reglementierte
Finanzmärkte (=10 auf der Skala) diskutiert. Weltweit erwartet die Gruppe einen Trend zu
sehr gering reglementierten Finanzmärkten (1). Für Deutschland lag die Einschätzung der
Gruppe bei 3. Dabei wurde eine wichtige Unterscheidung zwischen Regulierung und deren
tatsächlicher Wirkung vorgenommen. Die Gruppe erwartet, dass es insbesondere auf
nationaler Ebene mehr Regulierung geben wird, die jedoch nur eine geringe Wirkung haben
wird (siehe Abbildung 24). Sowohl aus einer nationalen aus auch globalen Perspektive wird
dieses Trendthema als eher plausibel eingestuft (4). Die geographische Reichweite wurde
als eindeutig global beschrieben und daher mit 5 bewertet.
Dokumentation des SimRess Trendworkshops am 17./18. März 2014
30
Abbildung 24: Lücken und Konkretisierungsbedarf für das Trendthema Finanzwirt-
schaft
(2) Die folgende Abbildung 33 zeigt die Ergebnisse der Bewertung der drei Aspekte
der Wirkungsweise
der Plausibilität
der geographischen Reichweite.
Abbildung 25: Bewertungsergebnisse für das Trendthema Finanzwirtschaft
(3) Die Gruppe identifizierte folgende Querverbindungen zwischen Finanzwirtschaft und
anderen Trendthemen:
Ressourcengovernance
(neue) Denkweisen
Demokratie
Durch das Wirken der Trendthemen Ressourcengovernance, neue Denkweisen und De-
mokratie auf die Finanzwirtschaft ergeben sich verschiedene emergente Trends. Grundsätz-
lich steht ein Privatisierungstrend einem Kommunalisierungstrend gegenüber. Unter der
Voraussetzung von Demokratie ist eine Etablierung von einer globalen Verfügbarkeit und
gleiche Teilhabe an Rohstoffen denkbar. Im Gegensatz dazu steht eine weitere Intensivie-
rung des Wettlaufs um Ressourcen. Das Aufeinandertreffen von Finanzwirtschaft und
Ressourcengovernance kann zur Einrichtung eines Weltfonds zum Erhalt gemeinsamer Gü-
ter oder einer privaten Rohstoffbörse führen. Neue Denkweisen könnten eine globale Um-
kehr zur Nachhaltigkeit bewirken und beispielsweise Lebensmittelspekulationen ein Ende
bereiten (siehe Abbildung 26).
Abbildung 26: Potentielle Querverbindungen des Trendthemas Finanzwirtschaft
Dokumentation des SimRess Trendworkshops am 17./18. März 2014
31
1.10 Mobilität/Infrastruktur
Im Zuge der Quellenanalyse würden für das Trendthema Mobilität/Infrastruktur die folgen-
den Schlagworte ermittelt:
Mobilere Bevölkerung – Optimierung Verkehrsmanagement – Zunahme verbrauchsintensi-
ver KFZ trotz neuer Fahrzeugtechnologien
Aus der Sicht von Arbeitsgruppe 1
(1) Die verbleibende Zeit für die Gruppenarbeit erlaubte es der Gruppe nicht, zu diesem
Trendthema intensiv über Lücken und Konkretisierungsbedarf nachzudenken. In erster
Näherung wurde kein unmittelbarer Bedarf festgestellt, sodass die Gruppe dazu überging,
die Bewertung
der Wirkungsweise
der Plausibilität
der geographischen Reichweite
vorzunehmen.
(2) Die folgende Abbildung 27 zeigt die Ergebnisse der Bewertung der drei vorgenannten
Aspekte.
Abbildung 27: Bewertungsergebnisse für das Trendthema Mobilität/Infrastruktur
Die Wirkungsweise des Trendthemas wurde hier anhand des Kontinuums traditionelle
Mobilität (= 1 auf der Skala) vs. nachhaltige Mobilität (= 10 auf der Skala) abgefragt. Die
Einschätzung der Gruppe lag bei 3, sodass eher davon ausgegangen wird, dass die in diesem
Trendthema zusammengefassten und wirksamen Trends stärker in Richtung traditioneller
Mobilität wirken.
In der Zusammenschau der Bewertungen für Plausibilität wurde das Trendthema und die in
den Schlagworten zusammengefassten Trends überwiegend als eher plausibel (= 4 auf der
Skala) eingeschätzt.
Mit Blick auf die geographische Reichweite wurden das Trendthema und die in den Schlag-
worten zusammengefassten Trends als überwiegend global wirksam bewertet.
Dokumentation des SimRess Trendworkshops am 17./18. März 2014
32
(3) Anhand der Gruppendiskussion konnten potentiell relevante Querbeziehungen zwi-
schen dem Trendthema Mobilität/Infrastruktur und den folgenden anderen Trendthemen
(siehe Abbildung 28) ermittelt:
Urbanisierung
Technologie
Abbildung 28: Potentielle Querverbindungen des Trendthemas Mobilität/Infrastruktur
Aus Sicht der Gruppe war es im Zusammenwirken von Mobilität/Infrastruktur, Technologie
und Urbanisierung denkbar, dass eine verbesserte Verkehrsinfrastruktur unter Nutzung
neuer Transporttechnologien einer zunehmenden Urbanisierung entgegenwirkt, da urbane
Räume stärker bzw. besser mit ruralen Räumen verknüpft sind, sodass weniger Menschen
für urbane Infrastruktur in die Städte ziehen müssen, sondern über verbesserte Verkehrs-
anbindung nutzen können. Als Beispiel wurde hier eine Transrapidstrecke zwischen Berlin
und Städten in Brandenburg erdacht.
Als emergente Trends für die spätere Diskussion im Rahmen des Trendworkshops hielt die
Arbeitsgruppe hier die folgenden, denkbaren Entwicklungen fest (siehe Abbildung 28, die
beiden unteren roten Karten):
- Bessere Verkehrsinfrastruktur wirkt Urbanisierung entgegen (Transrapid nach
Brandenburg) Ergänzungen zur ersten Gruppenarbeitsphase.
Aus der Sicht von Arbeitsgruppe 1
(1) Bei diesem Trendthema sah die Gruppe einen besonderen Bedarf zur Differenzierung.
So gilt es Mobilität sowie nachhaltige Mobilität genauer zu definieren. Die Bewertung der
Nachhaltigkeit gestaltet sich als schwierig, da diese situationsbedingt erfolgen muss. Wichti-
ge Aspekte hierbei sind die jeweilige Notwendigkeit physisch zu reisen, die Abhängigkeit
und die Art und Weise der Mobilität. Ein Indikator könnte hier der Ressourcenverbrauch
sein.
Die Gruppe identifizierte zwei gegenläufige Entwicklungen als Lücken des Trendthemas: auf
der einen Seite zeichnet sich ein Trend hin zu mehr physischer Mobilität ab, auf der ande-
ren Seite kann mehr Fernkommunikation im Zuge der Digitalisierung als eine andere Form
der Mobilität physische Mobilität ersetzen (siehe Abbildung 29).
Zusätzlich wurde eine Änderung an den Schlagworten vorgenommen: die Zunahme ver-
brauchsintensiver KFZ ist eine Entwicklung, die nicht in direkter Verbindung mit neue Fahr-
zeugtechnologien steht. Weiterhin wurde der Elektromobilität und alternativen Antriebe
eine große Ressourcenrelevanz zugeschrieben.
Dokumentation des SimRess Trendworkshops am 17./18. März 2014
33
Es wurde angeregt Verzögerungseffekte, die durch die Zunahme von Mobilität in Schwel-
lenländern entstehen, besonders zu berücksichtigen. So wurde Indien als ein Beispiel ge-
nannt, bei dem ein Anstieg der traditionellen, nicht nachhaltigen Mobilität zu erwarten ist.
Abbildung 29: Lücken und Konkretisierungsbedarf für das Trendthema Mobili-
tät/Infrastruktur
(2) Die folgende Abbildung 30 zeigt die Ergebnisse der Bewertung der drei Aspekte
der Wirkungsweise
der Plausibilität
der geographischen Reichweite.
Abbildung 30: Bewertungsergebnisse für das Trendthema Mobilität/Infrastruktur
Während für Deutschland und andere Länder eine Zunahme der Mobilität erwartet wird,
ist die Nachhaltigkeit der Mobilität länderspezifisch. Dies wurde in der Diskussion zu dem
Kontinuum traditionelle Mobilität (=1 auf der Skala) vs. nachhaltige Mobilität (=10 auf der
Skala) deutlich. Weltweit erwartet die Gruppe eine leichte Tendenz hin zu traditioneller
Mobilität (4), in Deutschland hin zu überwiegend nachhaltiger Mobilität (8). Das Trendthe-
ma wurde sowohl für Deutschland als auch weltweit als eher plausibel eingestuft (4).
(3) Die Gruppe identifizierte folgende Querverbindungen zwischen Mobilität/Infrastruktur
und anderen Trendthemen:
Technologie
Digitalisierung
Die Zukunft der Mobilität wird maßgeblich von den Trendthemen Technologie und Digitali-
sierung beeinflusst. Technologie könnte das Verlassen planetarer Grenzen vereinfachen,
und damit Zugang zu neuen Lebensräumen und Rohstoffen ermöglichen. Die Virtualisierung
kann dagegen traditionelle, physische Mobilität ersetzen (siehe Abbildung 31).
Dokumentation des SimRess Trendworkshops am 17./18. März 2014
34
Abbildung 31: Potentielle Querverbindungen des Trendthemas Mobilität/Infrastruktur
1.11 Trendthema Digitalisierung/ Neue Medien/ IT
Abbildung 32: Lücken im Trendthema Digitalisierung
„Digitalisierung/neue Medien/IT“ wurde durch die Gruppe einhellig als bedeutender natio-
naler und globaler Trend bestätigt. Die in der Narrative des SimRess Teams beschriebene
Schaffung von Arbeitsplätzen wurde jedoch angezweifelt. Die Gruppe erwartet keine Net-
to-Zunahme von Arbeitsplätzen, allenfalls können Schwellenländer mit einer Zunahme von
Arbeitsplätzen rechnen, für Deutschland sei aufgrund von Outsourcing eher ein negativer
Effekt möglich. Die Gruppe des ersten Tages identifizierte zudem als Lücke „digitale Exklu-
sion“, wobei dies am zweiten Tag relativiert wurde: zwar würden ältere Bevölkerungs-
schichten aus der Entwicklung ausgeschlossen, schwächere soziale Schichten hingegen seien
über Smartphones etc. durchaus in die Entwicklung eingebunden. Des Weiteren wurde die
sichere Digitalisierung („Big data“) als wichtige zukünftige Staatsaufgabe gesehen, wobei die
Gruppe nicht sicher war, ob der Staat diese Aufgabe gut erfüllen könne.
1.12 Trendthema Werbung/Marketing/Konsum
Das Trendthema Werbung/Marketing/Konsum umfasst die folgenden Schlagworte:
Personalisierung, Individualisierung und höhere Lebensdurchdringung von
Werbung/Marketing („gläserner Kunde“) – Stärkung bestehender Konsummuster.
(1) Den Wunsch der Industrie, eine starke Lebensdurchdringung durch Werbung und Mar-
keting zu erreichen, sah die Gruppe dabei als gegeben an (siehe Abbildung 33). Dafür wer-
den neue Methoden immer wichtiger. Als eine neue und eher weniger aggressive Methode
wurde der Einbezug des Konsumenten in die Produktentwicklung genannt. Dem gegenüber
stehen Individuen und deren Eigensinn. Dieser und der Einfluss von Demographie auf die
Wirkung von Werbung und Marketing sind in diesem Trendthema zu beachten. Dem Prob-
lem des gläsernen Kunden sprach die Gruppe eine große Bedeutung in der Zukunft zu. Im
Bereich Konsum ist der Minitrend Teilen statt Besitzen unbedingt zu berücksichtigen.
Dokumentation des SimRess Trendworkshops am 17./18. März 2014
35
Abbildung 33: Lücken und Konkretisierungsbedarf für das Trendthema Wer-
bung/Marketing/Konsum
(2) Die folgende Abbildung 34 zeigt die Ergebnisse der Bewertung der drei Aspekte
der Wirkungsweise
der Plausibilität
der geographischen Reichweite.
Abbildung 34: Bewertungsergebnisse für das Trendthema Wer-
bung/Marketing/Konsum
Die Diskussion zu diesem Trendthema konzentrierte sich auf das Kontinuum Extrem-
Marketing und eine starke Lebensdurchdringung (=1 auf der Skala) vs. Verbraucherschutz
(=10 auf der Skala). Global sieht die Gruppe einen Trend in Richtung Extrem-Marketing
und einer starken Lebensdurchdringung (2). National kann keine Festlegung vorgenommen
werden, eine Entwicklung in beide Richtungen ist möglich.
Die Reichweite wird als national eingestuft (1).
(3) Das Trendthema Werbung/Marketing/Konsum wird aus Sicht der Gruppe maßgeblich
von Bildung beeinflusst. Emergente Trends sind das Aufkommen einer neuen Wertigkeit
und neuer Marketingausrichtung sowie die Einführung einer Produkt-Zeit-Börse, in der
Freizeit oder Arbeitszeit gegen ein Produkt getauscht werden kann (siehe Abbildung 35).
Dokumentation des SimRess Trendworkshops am 17./18. März 2014
36
Abbildung 35: Potentielle Querverbindungen des Trendthemas Wer-
bung/Marketing/Konsum
1.13 Trendthema Demokratie/Diskursfähigkeit
Die Gruppe kritisierte dieses Trendthema als zu vielschichtig, um sich über Trends auszu-
tauschen. Insbesondere muss ein Unterschied zwischen nationaler und globaler Ebene ge-
macht werden. Für Deutschland diskutierte die Gruppe das Thema dann unter dem Aspekt
der „Partizipation“, wobei hier die Zunahme der Partizipationsmöglichkeiten und Informa-
tionskanäle über neue Medien einer Beeinträchtigung der Qualität von verfügbaren Infor-
mationen diskutiert wurde. Letztere bedingt durch den Informationsüberfluss im Internet,
bei gleichzeitiger Schwächung von Qualitätsmedien (insbesondere Qualitätszeitungen).
1.14 Trendthema Europa
Die Gruppe hatte einen positiveren Blick auf die Entwicklung Europas als in der Narrative
des SimRess Teams beschrieben.
1.15 Trendthema Technologie
Die nationale Technologiepolitik ist immer im internationalen Kontext zu betrachten, nati-
onale Entwicklungen und Trends haben Wirkungen (und Nachahmer) über Deutschland
und Europa hinaus und werden wiederum von außen beeinflusst.
Innovation, ein wichtiger Teilaspekt dieses Trendthemas, ist der Haupttreiber für Wachs-
tum und Effizienz, Reboundeffekte sind allerdings sehr wahrscheinlich. Ein angestrebtes Ziel
der Technologieentwicklung ist „Industrie 4.0“, mit intelligenten Fabriken, die gekennzeich-
net sind, durch Wandlungsfähigkeit, Ressourceneffizienz und Ergonomie sowie die Integra-
tion von Kunden und Geschäftspartnern in Geschäfts- und Wertschöpfungsprozesse, digita-
le Kommunikation zwischen Menschen und Dingen spielt dabei eine wichtige Rolle.
Leap frogging, also die Übernahme von Technologie insbesondere. in Entwicklungsländern,
bei der vorherige Entwicklungsstadien übersprungen werden, findet schon jetzt statt, z.B.
Handyverbreitung in Afrika, und wird in der globalisierten Welt voraussichtlich etwas All-
tägliches sein. Voraussichtlich gibt es Sättigungseffekte in der Geschwindigkeit der Techno-
logieentwicklung und -verbreitung, die Gruppe vermutet lokale aber auch globale Zyklen.
Das Risikoverständnis kreist um Vulnerabilität und Resilienz, bei hoher Abhängigkeit von
Technologie kann unter Umständen ein kleiner Fehler große Teile der Gesellschaft ins
Chaos stürzen.
Dokumentation des SimRess Trendworkshops am 17./18. März 2014
37
Ein Gegentrend zu der Verbreitung von Technologie in alle Lebensbereiche ist die Sehn-
sucht nach „simplen“ Lösungen, ihre Nutzung und eine zeitweilige oder teilweise Verweige-
rung technischer Lösungen.
Verknüpfungen zu den weiteren Trendthemen:
1 – Urbanisierung
3 – Arbeitswelt
4 – Ressourcengovernance
6 – Denkweisen/Weltbilder
7 – (neue) Geschäftsmodelle
8 – Energie
11 – Digitalisierung/Neue Medien
17 – Bildung
Beispielhaft nannte die Gruppe folgende emergente Trends:
Die Kombination des Trendthemas Technologie mit neuen Denkweisen/Weltbildern könn-
te zu einer „technologiefeindlichen Nische“ führen, also dazu dass sich Teile der Gesell-
schaft dem technologischen Fortschritt ganz oder teilweise verweigern, aus Misstrauen
oder in der Hoffnung so umweltfreundlicher zu leben.
Trifft Technologie auf Digitalisierung/Neue Medien und evtl. Mobilität/Infrastruktur ist vir-
tuelles Reisen möglich, also eine Möglichkeit, virtuell in entfernte Gegenden (oder andere
Zeiten) zu reisen ohne in der Realität große Distanzen zurücklegen zu müssen.
1.16 Trendthema internationaler Handel
Die Gruppe ging davon aus, dass Multinationale Megakonzerne im Alleingang Trends set-
zen, unterbinden oder umkehren können, wie diese im Einzelnen aussehen werden, ist
nicht vorhersagbar.
Zentrales Thema in diesem Trendfeld waren aus Sicht der Gruppe der Zugang zu Rohstof-
fen und daraus resultierende eventuelle Handlungsbeschränkungen. Zunehmende Bedeu-
tung könnte „Land grabbing“ und die Sicherung von Konzessionen erlangen, da zahlungs-
kräftige Länder und Konzerne sich in ressourcenreiche aber ökonomisch arme Länder ein-
kaufen um sich einen Vorteil im Wettbewerb um Ressourcen zu sichern. Allerdings ist die
Sicherheit solcher Investitionen nicht immer gewährleistet und hängt stark von Konflikten
und der Stabilität im ressourcenreichen Land ab. Zukünftige nationale und internationale
Konflikte werden häufig um bzw. über Ressourcen geführt. Zunehmend werden Überle-
gungen in Richtung Substitution seltener Ressourcen angestellt. Recycling und Nutzung von
Sekundärrohstoffen treten stärker in den Fokus.
Kulturelle Tradition ist ein Handlungsfaktor. Kultur und Traditionen haben einen Einfluss
darauf, wie und ob sich ein Verhalten durchsetzt, fremde Traditionen können aber auch als
Dokumentation des SimRess Trendworkshops am 17./18. März 2014
38
Vorbild dienen, beispielsweise gilt der westliche Lebensstiel in vielen Schwellenländern als
erstrebenswert. Das Trendthema wurde auch deshalb von der Gruppe als migrationsindu-
zierend eingeschätzt.
Die Gruppe erkannte zwei einander entgegengesetzte Wirkungen auf Entwicklungs- und
Schwellenländer, zum einen gibt es eine Form der moderne Sklaverei, bei der Einheimische
zu Hungerlöhnen und bei langen Arbeitszeiten oft für ausländische Arbeitgeber arbeiten
müssen, zum anderen führt der internationale Handel zur Diffusion von Fortschritt. Out-
sourcing wird in vielen Bereichen noch zunehmen, wurde inzwischen aber in anderen teil-
weise wieder rückgängig gemacht, weil die räumliche Distanz den Austausch von Wissen
und Information behindert.
Das System des internationalen Handels ist letztendlich fragil – internationale Handels-
beziehungen galten zwar lange als stabilisierend, die aktuelle Krimkrise stellt hier jedoch ein
Gegenbeispiel dar.
Zukünftig werden Patentschutz und Wettbewerbsrecht eine zunehmende Rolle spielen,
neue Regelungen müssen gefunden werden, auch weil open technology und open source
sich weiter durchsetzen werden.
Verknüpfungen zu den weiteren Trendthemen
4 – Ressourcengovernance
6 – (neue) Denkweisen/Weltbilder
8 – Energie
10 – Mobilität
11 – Digitalisierung/Neue Medien
12 – Werbung/Marketing/Konsum
Emergente Trends aus einigen Kombinationen:
Das Zusammentreffen von internationalem Handel und neuen Denkweisen/Weltbildern
kann zu einer Rückkehr zu lokalem Handel führen, also einer Schwächung des einen Trend-
themas.
In Kombination mit Energie ist im internationalen Handel ein globaler Energiehandel denk-
bar, ähnlich dem vorhandenen Handel mit Emissionszertifikaten.
Internationaler Handel in Zusammenhang mit Werbung/Marketing/Konsum hat das Poten-
zial einen global individualisierten Produkthandel zu eröffnen.
1.17 Trendthema Bildung
Die demographische Entwicklung wird insbesondere in diesem Themenfeld von Bedeutung
sein. Die Gruppe stellte fest, dass es eine Divergenz zwischen zwei möglichen Entwick-
Dokumentation des SimRess Trendworkshops am 17./18. März 2014
39
lungsrichtungen gibt. Einerseits wird über Fachkräftemangel geklagt, andererseits gibt es
eine „Generation Praktikum“, von gut ausgebildeten Menschen, die keine (dauerhafte) An-
stellung finden.
Vieles deutet in Deutschland auf eine Entwicklung zu einer Dienstleistungsgesellschaft hin,
dabei werden insbesondere Pflegedienstleistungen benötigt, wegen des demographischen
Wandels, und Handwerksdienstleistungen, unter anderem um eine Entwicklung weg von
der Wegwerfgesellschaft hin zur Nutzung dauerhafter, reparabler Produkte zu unterstüt-
zen. Eine wichtige Rolle wird voraussichtlich Einwanderung spielen, die einen Einfluss auf
das Bildungsniveau haben dürfte, auf jeden Fall aber Multikulturalität und Sprache als Teil
der Bildung benötigt.
Eine große Rolle spricht die Gruppe dem Internet und insbesondere „open source“ Berei-
chen zu, die das Potenzial haben, Bildung unabhängig vom familiären und kulturellen Hinter-
grund zu bieten.
Verknüpfungen zu den weiteren Trendthemen
1 – Urbanisierung
2 – sozioökonomische Beschleunigung
3 – Arbeitswelt
6 – Denkweisen/Weltbilder
11 – Digitalisierung/Neue Medien
Ein emergenter Trend in der Bildung dürfte im Zusammentreffen mit Urbanisierung sein,
dass Bildung in der Stadt leicht zugänglich ist, egal in welchem sozialen Umfeld. Im selben
Zusammenhang könnte es allerdings auch zu einer Art „Landverdummung“ kommen, auf
Grund einer Konzentration der Bildungseinrichtungen in den Städten, sind die Bildungs-
chancen auf dem Land schlecht.
Eine Kombination des Themenfelds Bildung mit neuen Denkweisen/Weltbildern kann zu
einem Verschwimmen der Schulformen führen, bei der die Bildung zunehmend virtualisiert
und individualisiert wird. Das Trendthema Digitalisierung/neue Medien kann in der Bildung
zur Entstehung von Meta-Universities (online-Universitäten) führen, außerdem dürften sich
Bildungschancen egalisieren, sofern der ländliche Raum genauso guten Zugang zum Internet
hat, wie der urbane.
Dokumentation des SimRess Trendworkshops am 17./18. März 2014
40
2 Emergente Trends
Die Gruppenarbeitsphasen am zweiten Workshop-Tag dienten dann dazu,
(1) die im ersten Tag anhand der Querverbindungen zwischen den Trendthemen identifi-
zierten, emergenten Trends zu diskutieren und zu präsentieren
(2) deren Wirkungen auf die Wertschöpfungskette (von Rohstoffexploration und -
extraktion bis hin zu Recycling) zu diskutieren und graphisch zuzuordnen
(3) mögliche Kipppunkte zu benennen und zu diskutieren, die zu einer Trendänderung bzw.
zu einem Kippen des Trends zwischen zwei möglichen Ausprägungen führen könnten
(4) ressourcenpolitische Strategien zur Beeinflussung der emergenten Trends bzw. der
Kipppunkte zu erarbeiten und die Wirkung der Strategien auf ressourcenpolitische Ziele zu
diskutieren.
2.1 Emergente Trends und Wirkungen auf die Wertschöpfungs-
kette
Die im Zusammenhang von Ressourcengovernance und (Neuen) Denkweisen/Weltbildern
identifizierten emergenten Trends
- Ressourcen als globale/öffentliche Gemeingüter
- Lokale/nationale Märkte zuerst, Protektionismus, Ressourcenkriege.
wurden in der Wertschöpfungsketten-Abbildung als insbesondere relevant für den Bereich
Rohstoff-Suche, -Abbau und erste Verarbeitung erachtet, da Ressourcen als globale / öf-
fentliche Gemeingüter Input in die Wertschöpfungskette liefern und gleichzeitig auf loka-
len/nationalen Märkten gehandelt bzw. über protektionistische Ausrichtungen eben nicht
international gehandelt werden (siehe Abbildung 36). Das galt aus Sicht der Gruppe auch
für sekundäre Rohstoffe, die über Recycling Märkten zugänglich gemacht werden. Dazu ist
natürlich auch die entsprechende Logistik von Nöten, sodass die Gruppe eine Wirkung des
Trends lokale/nationale Märkte auf den Wertschöpfungskettenabschnitt Logistik eingetra-
gen hat.
Dokumentation des SimRess Trendworkshops am 17./18. März 2014
41
Abbildung 36: Wirkungen der emergenten Trends auf die Wertschöpfungskette und
mögliche Kipppunkte (Arbeitsgruppe 1)
Beschreibung: In gelb mögliche Kipppunkte, in rot die emergenten Trends. Die Wertschöpfungskette ist schwarz um-
klammert.
Ein wesentlicher Treiber der beiden emergenten war aus Sicht der Gruppe die bedrohliche
Knappheit von Ressourcen, die im Sinne einer kooperativen Lösung der Knappheitsprob-
lematik dann zur Bewirtschaftung von Ressourcen als globale/öffentliche Gemeingüter bei-
tragen könnte, im Sinne von konfliktuellen Lösungen dann jedoch Protektionismus, geopoli-
tische Konflikte bis hin zu Ressourcenkriegen auslösen könnte.
Für die im Zusammenhang der Trendthemen Ernährung, (Neue) Denkweisen/Weltbilder,
Finanzwirtschaft und sozio-ökonomische Beschleunigung ermittelten emergenten Trends
- Alle Menschen werden ernährt
- Größeres Arm-Reich-Gefälle, Hungersnöte nehmen zu
wurden Wirkungen auf alle Wertschöpfungskettenabschnitte Rohstoffe, Logistik, Produkti-
on und Verbrauch/Konsum gesehen (siehe Abbildung 36). Um alle Menschen ernähren zu
können, müssen einerseits die entsprechenden Rohstoffe und Produkte verfügbar und auch
über entsprechende Logistikstrukturen zugänglich sein bzw. verteilt werden. Andererseits
Dokumentation des SimRess Trendworkshops am 17./18. März 2014
42
hängt es wesentlich von den vorherrschenden Konsummustern ab, ob alle Menschen aus-
reichend bzw. gleichwertig ernährt werden können. In diesem Spannungsfeld ist es je nach
Ausprägung vorherrschender Denkweisen genauso denkbar, dass Hungersnöte weiter zu-
nehmen, weil die entsprechende Verteilungslogistik und -bereitschaft fehlt.
Als relevanter möglicher Treiber bzw. Kipppunkte des Trends, ob also alle Menschen er-
nährt werden oder ob Hungersnöte zunehmen, wurden Katastrophen (wild cards) identifi-
ziert, die zu einer epidemischen Hungersnot führen und aufgrund des Ausmaßes und der
Auswirkungen der Hungerkatastrophe einen Paradigmenwechsel bewirken, der letztlich
den Trend in Richtung alle Menschen werden ernährt treibt.
Aus Sicht der Gruppe ergab sich für den emergenten Trend Effektiver/er Umgang mit Res-
sourcen, der aus dem Zusammenhang von (Neuen) Denkweisen/Weltbildern und Bildung
resultiert, klar eine Wirkung auf sämtliche Wertschöpfungskettenabschnitte Rohstoffe, Lo-
gistik, Produktion und Verbrauch/Konsum (siehe Abbildung 36), da Ressourcen in allen
Abschnitten effektiv/er eingesetzt werden können.
Den vier emergenten Trends, die sich aus der Zusammenwirkung der Trendthemen Ener-
gie, Urbanisierung, Technologie, (Neue) Denkweisen/Weltbilder und Digitalisierung/Neue
Medien/IT ergeben,
- Smart Grid, Green Cities
- Grüner, dezentraler Energiemarkt EU
- Energiewende als Exportschlager
- Atomzeitalter beginnt gerade erst, green energy on decline.
wurde von der Gruppe ebenfalls übergreifende Wirkungen auf sämtliche Wertschöpfungs-
kettenabschnitte Rohstoffe, Logistik, Produktion und Verbrauch/Konsum attestiert (siehe
Abbildung 36). Für alle 4 emergenten Trends sind entsprechende Rohstoffe und Logistik-
prozesse, die notwendigen Produkte und auch entsprechend Anwendung durch Konsumen-
ten erforderlich.
Als Treiber bzw. möglicher Kipppunkt, ob die Trends eher in Richtung Atomzeitalter be-
ginnt gerade erst oder Energiewende gehen, wurde ein Super-GAU (wild card) ermittelt,
der ähnlich wie es der GAU in Fukushima im März 2011 bewirkte, die gesellschaftliche und
politische Unterstützung von Atomausstieg und Nutzung erneuerbarer Energien nicht nur
in Deutschland drastisch erhöhen könnte.
Für den aus dem Zusammenwirken der Trendthemen Mobilität/Infrastruktur, Technologie
und Urbanisierung emergenten Trend „Bessere Verkehrsinfrastruktur wirkt Urbanisierung
entgegen (Transrapid nach Brandenburg)“ sah die Gruppe Wirkungen insbesondere auf den
Wertschöpfungskettenabschnitt Logistik als relevant an (siehe Abbildung 37).
Dokumentation des SimRess Trendworkshops am 17./18. März 2014
43
Abbildung 37: Wirkungen der emergenten Trends auf die Wertschöpfungskette und
mögliche Kipppunkte (Arbeitsgruppe 2)2
Beschreibung: In rot mögliche Kipppunkte, in gelb die emergenten Trends. Die Wertschöpfungskette ist schwarz um-
klammert.
Die Gruppe nahm eine Erweiterung des Rohstoffbegriffs vor und ergänzte Boden und Flä-
che. Weiterhin wurde der Wertschöpfungsschritt „Verbraucher“ durch Konsum ersetzt.
An dieser Stelle wurde angemerkt das Akteure und Arbeitsschritte vermischt wurden. Zu-
sätzlich wurden in den Schritt „Produkte“ auch Dienstleistungen mit aufgenommen.
Insgesamt konnten zur Logistik kaum Verbindungen hergestellt werden. Viele der identifi-
zierten emergenten Trends setzen beim Rohstoff-Schritt der Wertschöpfungskette an oder
beim Konsum. Neue Logistikformen wurden als Lücke identifiziert.
Als mögliche Kipppunkte wurden auf der Rohstoffseite Technologie und Fortschritt sowie
Knappheiten identifiziert. Umweltverschmutzung und Gesundheitsschäden sowie Preisan-
stiege wirken vor allem auf Produkte, Dienstleistungen und den Konsum. Kipppunkte mit
Auswirkungen auf die gesamte Wertschöpfungskette sind Wertewandel sowie Steue-
rungsmaßnahmen bzw. Gesetzgebung und die Marktetablierung.
Die Untersuchung der Wertschöpfungskette stellte in Arbeitsgruppe 3 eine gewisse Her-
ausforderung dar. Die Gruppen waren aufgefordert, die zuvor identifizierten Quer- und
Kausalverbindungen als Startpunkt zu nehmen. Da die Gruppe diese Übung nicht ganz ab-
2 Abbildung 37 ist eine exakte Kopie des Fotos zu den Wirkungen der emergenten Trends auf die
Wertschöpfungskette und mögliche Kipppunkte der Arbeitsgruppe 2. Hier, wie auch bei den folgenden Abbildungen, die in der Software Eidos erstellt wurden, wurde das jeweilige Foto zur besseren Lesbarkeit durch eine Abbildung ersetzt.
Dokumentation des SimRess Trendworkshops am 17./18. März 2014
44
geschlossen hatte, fehlte dieser Teil. Zudem hatte die Gruppe mit den Trendthemen „Eu-
ropa“, „Demokratie“ und „sozio-ökonomische Beschleunigung“ eher politische Themen
diskutiert, was die Zuordnung der relevanten Punkte an die Wertschöpfungskette er-
schwerte. Die Ergebnisse sind in Abbildung 38 festgehalten.
Abbildung 38: Wirkungen der emergenten Trends auf die Wertschöpfungskette (Ar-
beitsgruppe 3)
Beschreibung: In hellgrün die emergenten Trends. Die Wertschöpfungskette ist schwarz umklammert.
Erst als die Diskussion weg von den Themen der Gruppe rückte, wurden noch Zuordnun-
gen vorgenommen. Wobei auffällig war, dass es kaum Ansatzpunkte für den Bereich Logis-
tik gab. Im Folgenden entwickelte die Gruppe zwei verschiedene Szenarien, die man als
Business-as-usual und „Neues Denkmodell“ bezeichnen könnte. Das Business-as-usual Sze-
nario zeichnete sich durch weitere sozio-ökonomische Beschleunigung und weiter anstei-
genden Konsum und damit einhergehenden Ressourcenverbrauch aus. Für dieses als wahr-
scheinlich eingestufte Szenario erwartete die Gruppe eher technologisch orientierte Effizi-
enzsteigerungen bei insgesamt steigendem Ressourcenverbrauch. Im zweiten Szenario ent-
wickelte sich die Gesellschaft weg von diesem Modell. Durch einen Wertewandel hin zu
mehr Nachhaltigkeit wurden in verschiedenen Bereichen Potentiale frei. Das zweite Szena-
rio wurde durch die Gruppe als wünschenswert, jedoch weniger wahrscheinlich eingestuft.
Die folgende Diskussion um Kipppunkte drehte sich daher im Wesentlichen um die Frage,
durch welche Auslöser der als grundlegend erachtete Wertewandel hin zu Szenario 2 ein-
treten könnte. Es wurden im Wesentlichen vier Kipppunkte identifiziert:
Umweltkatastrophen
Dokumentation des SimRess Trendworkshops am 17./18. März 2014
45
Gesundheitsprobleme (und daraus resultierende Gesundheitskosten)
Akzeptanzübersteigende ökonomische Ungleichheit
Förderung des (bereits stattfindenden) Wertewandels (durch Bildung)
Die gefundenen emergenten Trends, die sich aus der Kombination von zwei oder mehr
Trendthemen ergaben, wurden der Wertschöpfungskette zugeordnet. Weil die Rohstoff-
seite in dieser Gruppe bisher wenig Berücksichtigung gefunden hatte, wurde hier noch ein
emergenter Trend „Neue Gewinnungsverfahren (Tiefbohrung, Ressourcenabbau vom Mee-
resgrund…)“ eingefügt, einer mögliche Auswirkung des Trendthemas Technologie in Zu-
sammenspiel mit Ressourcengovernance. Angaben zu möglichen Kipppunkten wurden auf
blauen Kärtchen festgehalten und zugeordnet.
Abbildung 39 zeigt die Zuordnung der emergenten Trends zur Wertschöpfungskette, be-
sonders viel Trends waren der zweiten Hälfte zuzuordnen. Die Abbildung gibt in groben
Zügen die stattgefundene Diskussion bezüglich der Trendwirkung auf die Wirtschöpfungs-
kette wieder und zeigt mögliche Kipppunkte auf.
Abbildung 39: Wirkungen der emergenten Trends auf die Wertschöpfungskette (Ar-
beitsgruppe 4)
Beschreibung: In blau mögliche Kipppunkte, in orange und gelb die emergenten Trends. Die Wertschöpfungskette ist
schwarz umklammert.
Dokumentation des SimRess Trendworkshops am 17./18. März 2014
46
2.2 Strategien zur Erreichung ressourcenpolitischer Ziele vor dem
Hintergrund der emergenten Trends
Für Ressourcenpolitik haben sich dabei sowohl international als auch national insbesondere
die folgenden qualitativen Zielsetzungen etabliert:
a. Steigerung der Ressourceneffizienz = derselbe oder mehr Output an
BIP/Produkt/Dienstleistung bei weniger oder gleichem Input an Ressourcen
b. Steigerung der Konsistenz = Wirtschafts- und menschliche Aktivitäten finden unter
Einsatz umweltfreundlicher Technologien und bei konsequenter Anwendung des
Prinzips der Kreislaufführung statt; endliche werden durch erneuerbare Ressourcen
und Ressourcenverbrauch damit durch Ressourcennutzung ersetzt
c. Förderung von Suffizienz = Verringerung des Bedarfs bzw. der Nachfrage an Ressour-
cennutzung durch Bewusstmachen des richtigen Maßes an Ressourcennutzung (Kon-
zentration auf das Wesentliche), Orientierung an anderen, immateriellen Werten und
an Lebensqualität (anstatt an Konsum und Statussymbolen); dadurch Vermeidung von
Reboundeffekten.
d. Absolute Entkopplung der wirtschaftlichen Entwicklung von Ressourcennutzung und
den damit verbundenen Umweltauswirkungen (doppelte Entkopplung); dadurch er-
hebliche, absolute Senkung des Ressourcenverbrauchs insgesamt, wozu neben Pro-
duktionsprozessen wesentlich auch Konsummuster in den Blick genommen werden
müssen.
Im Rahmen des letzten Teils der Gruppendiskussion wurden die emergenten Trends und
Kipppunkte dahingehend untersucht, welche ressourcenpolitischen Strategien sich anbieten,
um bestehende ressourcenpolitische Ziele vor dem Hintergrund der emergenten Trends
erreichen zu können sowie welche Chancen und Risiken mit den Strategien verbunden sein
könnten.
Abbildung 40 zeigt den Überblick über die Strategien, Chancen und Risiken aus Sicht von
Arbeitsgruppe 1.
Dokumentation des SimRess Trendworkshops am 17./18. März 2014
47
Abbildung 40: ressourcenpolitische Strategien sowie Chancen und Risiken
Im Hinblick auf das ressourcenpolitische Ziel „Steigerung der Ressourceneffizienz“ boten
aus Sicht der Gruppe bestehende/aufkommende Knappheiten die Chance, dass Effizienz-
entwicklungen pfadunabhängig vorangetrieben werden, auch ohne explizite politische Effizi-
enzprogramme, sondern sozusagen im Eigeninteresse von Knappheit betroffener Akteure.
Dem gegenüber könnte jedoch auch das Risiko stehen, dass ohne entsprechende politische
Programme nicht adäquat bzw. nicht ausreichend schnell auf Knappheiten reagiert wird,
sodass bestimmte kritische Ressourcen nicht mehr für Effizienzbemühungen verfügbar sind.
Für das Ziel Steigerung der Konsistenz schätzte die Arbeitsgruppe Lösungen aus der green-
technology Entwicklung als große Chance zur Erreichung des Ziels ein. Dabei wurde jedoch
das Risiko gesehen, dass mangelnde Akzeptanz der Konsumenten von technischen Neue-
rungen/Innovationen Skaleneffekte verhindert und ein gesellschaftlicher Paradigmenwechsel
zur Akzeptanz der Neuerungen/Innovationen erst aufkommt, wenn sich deren Erfolge
nachweisen lassen.
Um das Ziel Förderung von Suffizienz zu erreichen, kam aus Sicht der Gruppe insbesonde-
re entsprechende Bildung in der Grund- und weiterführenden Schule in Frage, auch im
Hinblick darauf, das Verständnis für Resilienz zu verbessern. Im Zusammenhang mit
Dokumentation des SimRess Trendworkshops am 17./18. März 2014
48
Suffizienzbemühungen sah der Gruppe das Risiko, dass über Suffizienz potentiell dienlicher
Lösungen u.U. neue Probleme geschaffen werden können, die zu höheren ökologischen und
sozialen Folgekosten führen können, als das Ausgangsproblem. Hier wurde das Beispiel
Bioethanol angeführt, dessen zunehmende Nutzung im Bereich CO2-neutraler Verkehr zu
Flächenkonkurrenz und im Endeffekt zu steigenden Nahrungsmittelpreisen geführt hat, mit
entsprechenden Auswirkungen auf ärmere Regionen und Menschen.
Hinsichtlich des Ziels absoluter Entkopplung von Wirtschaftswachstum und Ressourcen-
verbrauch führte die Gruppe langfristige Wettbewerbsvorteile im internationalen Vergleich
an, wenn eine Volkswirtschaft sich entsprechend entkoppeln konnte und auch, wenn das
unter Verringerung der Wirtschaftswachstumsraten erreicht wurde. Dafür war es aus Sicht
der Gruppe jedoch nötig, am Image und der Akzeptanz des Themas absolute Entkopplung
zu arbeiten. Als Risiko sah die Gruppe insbesondere die kurz- und mittelfristig möglichen
Wettbewerbsnachteile an, welche die gesellschaftliche Akzeptanz dieses Ziels fraglich er-
scheinen lassen.
Insgesamt sollte eine ressourcenpolitische Strategie aus Sicht der Gruppe in einer ganzheit-
lichen Umsetzung von Ressourcenpolitik über Bildung, Setzen und Verfolgen langfristiger
Ziele und technische Entwicklungen erfolgen.
Abbildung 41 zeigt den Überblick über die Strategien, Chancen und Risiken aus Sicht von
Arbeitsgruppe 2.
Dokumentation des SimRess Trendworkshops am 17./18. März 2014
49
Abbildung 41: ressourcenpolitische Strategien sowie Chancen und Risiken in Relation
zu den identifizierten Kipppunkten
Ein Zusammenbruch der Kaufkraft durch hohe Verschuldung könnte zur Einführung
eines deutlichen Schulden- und Vermögensschnitts führen und das Wohlstandsverständnis
verändern. Auf der anderen Seite trägt dieser Kipppunkt das Risiko von sozialen Konflikten
und einhergehenden Demokratieschäden.
Eine Trendwende könnte auch durch erhebliche Umweltverschmutzung und
Gesundheitsschäden ausgelöst werden. Auf der einen Seite könnte dies Maßnahmen zur
Schadenvermeidung begünstigen, die im System eher früh (Produkte) oder eher spät (Kon-
sum) ansetzen. Gleichzeitig sind hohe Kosten für Schadensbehebung denkbar.
Ein Wertewandel kann zu mehr oder weniger Nachhaltigkeit führen und ist folglich in
beide Richtungen denkbar. Dieser würde sich auf alle Teile der Wertschöpfungskette aus-
wirken.
Technologie und Fortschritt können zu einer Trendwende führen, indem sie den Zu-
griff zu neuen Ressourcen eröffnen und zu einer erhöhten Ressourceneffizienz beitragen.
Mögliche Risiken sind Konsumsteigerungen und andere Rebound-Effekte, eine ausschließli-
che Verlagerung und Scheinlösung des Problems und eventuelle Nebenwirkungen von
Technologien.
Dokumentation des SimRess Trendworkshops am 17./18. März 2014
50
Knappheiten, damit verbundene Preisanstiege und sowie Steuerung/ Markt-
etablierung/ Gesetzbebung können zur Konsumreduktion führen, Steuerungsmöglich-
keiten eröffnen und neue Technologien hervorbringen. Andererseits können die Armuts-
Reichtums-Schere weiter vergrößern und Betrugsanreize liefern.
Eher marktbasierte/orientierte Strategien, Fokus: Umverteilung nach Nachhaltigkeitskriteri-
en
Taxing bads not goods, eventuell durch Eigentumsrechte
Top-runner Ansatz (Umverteilung nach Nachhaltigkeitskriterien)
Bildung für Nachhaltigkeit auf allen Ebenen
Verlangsamung des Geldflusses: 1) Kreditvergabe 2) fiskalpolitisch (starke Umvertei-
lung) , Vermögensschnitt?
Wertschöpfungskette und Kipppunkte
Abbildung 42: ressourcenpolitische Strategien sowie Chancen und Risiken in Relation
zu den identifizierten Kipppunkten Kipppunkte
Abbildung 42 zeigt den Überblick über die Strategien,
Chancen und Risiken aus Sicht von Arbeitsgruppe 3.
Es wurden vier Kipppunkte identifiziert: Umweltka-
tastrophen, Gesundheitsprobleme (und daraus resul-
tierende Gesundheitskosten); intolerable ökonomi-
sche Ungleichheit; und Förderung des (bereits statt-
findenden) Wertewandels (durch Bildung).
Umweltkatastrophen
Chancen: Umweltkatastrophen könnten zu (sozialen
oder technischen) Innovationen führen, was potenti-
ell zur Steigerung der Ressourceneffizienz und abso-
luter Entkopplung beitragen könnte. Des Weiteren
könnte, ähnlich wie im Fall des Reaktorunfalls Fukus-
hima, ein Wertewandel hin zu umweltbewussterem
Verhalten beitragen und indirekt zu mehr Suffizienz
beitragen.
Risiken: Das größte Risiko von Umweltkatastrophen
sind irreversible Schäden.
Gesundheitsprobleme
Gesundheitsprobleme, beispielsweise ausgelöst durch Stress oder Umweltverschmutzungen
können ebenfalls einen Kipppunkt darstellen.
Dokumentation des SimRess Trendworkshops am 17./18. März 2014
51
Chancen: Gesundheitsprobleme bewirken ein Umdenken und einen Wertewandel hin zu
mehr Nachhaltigkeit und Suffizienz. Zudem steigern Gesundheitsprobleme die Kosten im
Gesundheitssystem, was wiederum die ökonomischen Notwendigkeiten und Kosten-
Nutzen Relationen verschiebt. So können gesundheitsbedingte Arbeitsausfälle für Wirt-
schaft und Politik einen Handlungsdruck erzeugen. Auf der technischen Seite können
Gesundheitsprobleme zu strengeren Produkttests und Produktoptimierung führen. Stei-
gende Gesundheitskosten können über neue Geschäftsmodelle und neue Arbeitsteilung
hin zu mehr Suffizienz führen.
Einige gesundheitliche Probleme, wie Burn-Out und andere Stresserkrankungen treffen in
verstärktem Maße Leistungsträger. Dies kann sich positiv oder negativ auf Ressourceneffizi-
enz auswirken: zum einen sind Leistungsträger oftmals Vorreiter im Bereich Ressourcenef-
fizienz, doch gleichzeitig pflegen Leistungsträger meist einen verbrauchsintensiven Lebens-
stil. Zudem haben Leistungsträger erheblichen Anteil an der Gesamtwirtschaftleistung. Ihr
Ausfall kann somit zu einer Verlangsamung oder einem Rückgang des Wirtschaftswachs-
tums führen, was sich positiv auf den Ressourcenverbrauch auswirken dürfte, wenn auch
sozial und politisch nicht gewollt.
Risiko: Gesundheitsprobleme können zu nicht nachhaltigen Kompensationsmaßnahmen
führen (Bsp.: „Ich arbeite so viel, ich habe mir jetzt eine Woche Entspannung in Thailand
gegönnt“).
Ökonomische Ungleichheit und daraus resultierende Konflikte
Chancen: Massive (ökonomische) Ungleichheit, die sich durch wenig finanzielle Umvertei-
lung und eine große verarmte Bevölkerungsschicht auszeichnet, könnte zu einem Rückgang
des Ressourcenverbrauchs führen, da die verarmte Masse über wenig Kauf-/Konsumkraft
verfügt. Die Gruppe nutzte hier, ähnlich wie im oben genannten Beispiel des Ausfalls der
Leistungsträger, den Begriff „unerwünschte Suffizienz“. Sehr hohe ökonomische Ungleich-
heit dürfte jedoch Umverteilungskämpfe erzeugen.
Niedrigere Kauf-/Konsumkraft großer Bevölkerungsschichten könnte dazu führen, dass
Nutzungszeiträume von Produkten voll ausgenutzt werden, und Produkte nicht vor Ende
ihrer Lebensdauer entsorgt werden. Des Weiteren könnte sich eine stärkere Reparatur
und Second Hand Kultur etablieren.
Risiko: Niedrige Kaufkraft kann jedoch auch zu einem Qualitätsverfall bei Produkten führen.
Qualitativ hochwertige – und langlebige Produkte sind oftmals in der Erstanschaffung teu-
rer, ihr Wert amortisiert sich erst über den Nutzungszeitraum. Gruppen mit wenig Kauf-
kraft schrecken jedoch möglicherweise vor hohen Anschaffungskosten zurück und kaufen
stattdessen qualitativ geringwertige und ökologisch bedenkliche Produkte.
Wertewandel
Als weiterer Kipppunkt wurde ein Wertewandel von materiellen zu immateriellen Werten
identifiziert. Die Gruppe vertrat die Meinung, dass dieser Wertewandel in Teilen bereits
stattfindet und sich auf alle Ziele der Ressourcenpolitik (Steigerung der Resourceneffizienz,
Dokumentation des SimRess Trendworkshops am 17./18. März 2014
52
Steigerung der Konsistenz, Förderung der Suffizienz und absolute Entkopplung) positiv
auswirken würde.
Risiko: Die Herausforderung sah die Gruppe darin, den durch den Wertewandel nötigen
Wirtschaftsumbau zu organisieren. Das aktuelle Wirtschaftsystem könnte bei einem Wan-
del zu immateriellen Werten, daraus resultierendem Nachfragerückgang und schrumpfen-
der Wirtschaft zu einem Zusammenbruch des Wirtschaftssystems und hoher Arbeitslosig-
keit führen.
Im Falle des unorganisierten Umbaus kann der Abschied vom Modell des Wirtschafts-
wachstums zu einem sozio-politischen Vakuum führen (wenn keine Einigkeit über ein ge-
wünschtes Zielmodell besteht). Dieses Vakuum kann wiederum zu Konflikten führen.
Wichtigste politische Handlungsempfehlungen
Als wichtigste Handlungsempfehlungen nannte Gruppe 3:
Investitionen in Bildung (Bildung zu Nachhaltigkeit, auch um einen Wertewandel zu
ermöglichen)
Modelle einer Postwachstumsgesellschaft zu entwickeln, in der auf intelligentes
Wachstum (in Sektoren, die wenig bis keine Ressourcen benötigen [Dienstleistun-
gen, Pflege etc.]) gesetzt wird.
Abbildung 43: ressourcenpolitische Strategien sowie Chancen und Risiken in Relation
zu den identifizierten Kipppunkten (Arbeitsgruppe 4)
Dokumentation des SimRess Trendworkshops am 17./18. März 2014
53
Die Einordnung der erfassten Kipppunkte konnte nicht immer eindeutig erfolgen, „Techni-
sche und Intellektuelle Verfügbarkeit“ wurde sowohl als Chance als auch als Risiko gese-
hen.
Risiken sind:
- Unzureichende Global Governance, technische Vernetzung, Transparenz
- Ungeklärte Fragen zu Grundstoffquellen, Energiebilanz und Akzeptanz
- Wachstumspardigma
- Schulden/Zinsen
- Korruption/Steueroasen
Als Chancen wurden gesehen:
- Rohstoffmangel, der letztendlich zu eine globalen Optimierung führt
- Neue Weltbilder
- Wertwandel im Zusammenhang mit dem ökonomischen Wachstumparadigma
Strategien zur Verbesserung der Chancen:
- Steigerung der Ressourceneffizienz
- Steigerung der Konsistenz
- Förderung von Suffizienz
- Absolute Entkopplung (Wirtschaftwachstum – Verbrauch von primären Ressour-
cen)
- UNEA globaler Kulturaustausch
- Bildung zur Ressourcennutzung
- Open source „Know How“, Zugang zur technologischem Wissen
- Klare Kommunikation der Folgen des Nicht-Handelns
- Experimentierräume ermöglichen → TTI, EcoVit, etc.
- Soziale Medien, Ecotastic, Handprint
Es bedarf einer transformativen Ausbildung, neuer Werte und neuer Indikatoren für sozia-
len und/oder wirtschaftlichen Fortschritt – Statt Bruttoinlandsprodukt zum Beispiel GPI
(Genuine Progress Indicator), „Bruttoinlandsglück“, Gleichheit, Ökologie
3 Generelle blinde Flecken
In der Zusammenstellung der Trendthemen wurden die Bereiche Gesundheit und Sicher-
heit als fehlend identifiziert. Außerdem wurden die Aspekte Migration/Flüchtlinge, Touris-
Dokumentation des SimRess Trendworkshops am 17./18. März 2014
54
mus und Machtstrukturen vermisst. Die sich vergrößernde Schere zwischen Arm und Reich
bzw. „national social tension“, fehlt zwar nicht, sollte aber aus Sicht der Gruppe deutlicher
dargestellt werden.