Prof. Dr. Jochen Marly...18.12.2019 EvaSys Auswertung Seite 1 Prof. Dr. Jochen Marly Softwarerecht...

18.12.2019 EvaSys Auswertung Seite 1

Prof. Dr. Jochen Marly

Softwarerecht und elektronischer Geschäftsverkehr (01-41-0001-vl_WS19_20)Erfasste Fragebögen: 92

Auswertungsteil der geschlossenen FragenAuswertungsteil der geschlossenen Fragen

LegendeFragetext Rechter PolLinker Pol n=Anzahl

mw=Mittelwerts=Std.-Abw.E.=Enthaltung

25%

1

0%

2

50%

3

0%

4

25%

5

Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert

Skala Histogramm

1. Persönliche Angaben1. Persönliche Angaben

1.1. Welches Studienfach / welche Fächerkombination studieren Sie?n=90WI-MB 0%

WI-BI 0%

WI-ETIT 0%

WINF 74.4%

Sonstiges 25.6%

1.2. Welchen Studienabschluss streben Sie derzeit an?n=91B.Sc. / B.A. 76.9%

Joint B.A. 0%

M.Sc. / M.A. 23.1%

Lehramt (LaG / BEd / MEd) 0%

Diplom / Magister 0%

Promotion 0%

Sonstiges 0%

1.3. In welchem Fachsemester studieren Sie?n=921.-2. 5.4%

3.-4. 42.4%

5.-6. 32.6%

> 6. 19.6%

1.4. Geschlechtn=91weiblich 22%

männlich 78%

divers 0%

1.5. Wo haben Sie Ihre Studienberechtigung erworben?n=89in Deutschland 92.1%

in einem anderen Land 7.9%


2. Vermittlung der Inhalte / Darbietung des Lehrstoffs2. Vermittlung der Inhalte / Darbietung des Lehrstoffs

2.1. Die Vorlesung ist inhaltlich gut strukturiert (roter Faden). trifft nicht zutrifft zu n=92mw=1,35s=0,6

70,7%

1

25%

2

3,3%

3

1,1%

4

0%

5

2.2. Die Lernziele der Vorlesung sind mir klar geworden. trifft nicht zutrifft zu n=92mw=1,41s=0,52

59,8%

1

39,1%

2

1,1%

3

0%

4

0%

5

2.3. Die Anforderungen in Bezug auf die Prüfung / denLeisungserwerb (inhaltlicher Schwerpunkt undBewertungskriterien) sind transparent.

trifft nicht zutrifft zu n=88mw=2,22s=0,88E.=2

22,7%

1

39,8%

2

30,7%

3

6,8%

4

0%

5

2.4. Die / der Lehrende kann komplizierte Sachverhalteverständlich erklären.

trifft nicht zutrifft zu n=92mw=1,13s=0,34

87%

1

13%

2

0%

3

0%

4

0%

5

2.5. Der Lehrstoff wird durch Beispiele veranschaulicht. trifft nicht zutrifft zu n=92mw=1,13s=0,37

88%

1

10,9%

2

1,1%

3

0%

4

0%

5

2.6. Die / der Lehrende setzt Medien (z.B.Tafelbild, PowerPoint,Video) sinnvoll ein.


60,4%

1

26,4%

2

12,1%

3

1,1%

4

0%

5

2.7. Die Qualität der zur Verfügung gestellten Materialien istgut.


43,8%

1

29,2%

2

20,2%

3

5,6%

4

1,1%

5

2.8. Es werden Verbindungen zu anderen Veranstaltungenaufgezeigt.


44%

1

38,1%

2

11,9%

3

4,8%

4

1,2%

5

3. Engagement der / des Lehrenden 3. Engagement der / des Lehrenden

3.1. Die / der Lehrende regt uns gezielt zur eigenen Mitarbeit /zum Mitdenken an.


79,3%

1

18,5%

2

2,2%

3

0%

4

0%

5

3.2. Die/der Lehrende greift studentische Fragen u. Beiträgeangemessen auf.


91,3%

1

7,6%

2

1,1%

3

0%

4

0%

5

3.3. Mit der Betreuung (Erreichbarkeit, Sprechstunde etc.) imRahmen der Vorlesung bin ich zufrieden.


69,8%

1

23,3%

2

4,7%

3

2,3%

4

0%

5

3.4. Das Vorwissen der Studierenden wird ausreichendberücksichtigt.


67,8%

1

32,2%

2

0%

3

0%

4

0%

5


4. Anforderung / Arbeitsaufwand4. Anforderung / Arbeitsaufwand

4.1. Die Vorlesung ist für mich einen=92Pflichtveranstaltung 73.9%

Wahlpflichtveranstaltung / Vertiefung 19.6%

freiwillige / zusätzliche Veranstaltung 6.5%

4.2. Das Niveau der Vorlesung ist zu hochzu niedrig n=91mw=3,09s=0,32

0%

1

0%

2

92,3%

3

6,6%

4

1,1%

5

4.3. Das Tempo der Vorlesung ist zu schnellzu langsam n=91mw=3,04s=0,29

0%

1

2,2%

2

91,2%

3

6,6%

4

0%

5

4.4. Mein Vorwissen ist ausreichend, um der Vorlesung folgenzu können.


71,3%

1

14,9%

2

8%

3

5,7%

4

0%

5

4.5. Für die Vor- und Nachbereitung wende ich zusätzlich zum Besuch der Vorlesung durchschnittlich folgende Stundenzahl pro Woche auf:n=910 25.3%

1 33%

2 28.6%

3 7.7%

4 3.3%

5 0%

6 2.2%

7 0%

8 0%

9 0%

> 9 0%

4.6. Wie oft haben Sie die Vorlesung bisher besucht?n=92< 20% 0%

20 - 40% 0%

41 - 60% 4.3%

61 - 80% 8.7%

> 80% 87%

4.7. Was sind wichtige Gründe, falls Sie die Vorlesung nicht regelmäßig besucht haben? (Mehrfachnennungen möglich)n=92Unruhe in der Vorlesung 0%

Material ist ausreichend 0%

Übung ist ausreichend 0%

E-Learning-Angebot ist ausreichend 0%

persönliche Gründe 45.7%

Überschneidung mit anderen Lehrveranstaltungen 6.5%


5. Lernerfolg / Zufriedenheit5. Lernerfolg / Zufriedenheit

5.1. Ich kann einen Überblick über das Thema der Vorlesunggeben.


44,6%

1

46,7%

2

7,6%

3

1,1%

4

0%

5

5.2. Ich kann eine typische Fragestellung desGegenstandbereichs dieser Vorlesung bearbeiten.


14,3%

1

53,6%

2

23,8%

3

8,3%

4

0%

5

5.3. Ich schätze meinen Lernzuwachs durch diese Vorlesungals hoch ein.


55,6%

1

40%

2

3,3%

3

1,1%

4

0%

5

5.4. Die Vorlesung regt mich dazu an, mich weiter mit demThema zu beschäftigen.


37,5%

1

44,3%

2

11,4%

3

4,5%

4

2,3%

5

5.5. Wie beurteilen Sie die Erweiterung des Themenspektrumsin Ihrem Studiengang durch diese Vorlesung?

keinesehr gut n=88mw=1,41s=0,56E.=2

62,5%

1

34,1%

2

3,4%

3

0%

4

0%

5

5.6. Ich gebe der Vorlesung insgesamt folgende Note: 5 = mangelhaft1 = sehr gut n=90mw=1,19s=0,42

82,2%

1

16,7%

2

1,1%

3

0%

4

0%

5

5.7. Wie schätzen Sie die Vorlesung insgesamt im Vergleich zuanderen Vorlesungen des Studiengangs ein?

vielschlechter

viel besser n=89mw=1,51s=0,69E.=1

58,4%

1

34,8%

2

4,5%

3

2,2%

4

0%

5

6. Freie Fragen der / des Lehrenden6. Freie Fragen der / des Lehrenden

6.1. ...................................................................................................... trifft nicht zutrifft zu n=3mw=1s=0E.=1

100%

1

0%

2

0%

3

0%

4

0%

5

6.2. ...................................................................................................... trifft nicht zutrifft zu n=1mw=4s=0E.=1

0%

1

0%

2

0%

3

100%

4

0%

5

7. Rahmenbedingungen7. Rahmenbedingungen

7.1. Ich empfinde die Anzahl der Teilnehmer / innen alsangemessen.


86,5%

1

7,9%

2

4,5%

3

1,1%

4

0%

5

7.2. Das Verhältnis der Anzahl der Teilnehmer / innen zurRaumgröße ist aus meiner Sicht angemessen.


84,3%

1

7,9%

2

6,7%

3

1,1%

4

0%

5

7.3. Die technische Ausstattung (Belüftung, Bestuhlung,Beamer etc.) ist angemessen.


80%

1

14,1%

2

4,7%

3

1,2%

4

0%

5


7.4. Die Dauer der Vorlesung ist zu langzu kurz n=91mw=2,95s=0,43

2,2%

1

5,5%

2

87,9%

3

4,4%

4

0%

5

7.5. Die Uhrzeit der Vorlesung ist ungünstiggünstig n=85mw=1,86s=0,94E.=1

50,6%

1

14,1%

2

34,1%

3

1,2%

4

0%

5

8. E-Learning8. E-Learning

8.1. Welche E-Learning-Angebote haben Sie im Rahmen der Vorlesung genutzt? (Bitte berücksichtigen Sie alle Angebote, die für diese Vorlesungzutreffen)

n=92Lernmaterialbereitstellung (z.B.Moodle, OpenLearnWare) 66.3%

Vorlesungsaufzeichnungen 3.3%

Online-Kommunikation (z.B. Moodle-Chat, Moodle-Forum) 1.1%

Online-Kooperation (z.B. Moodle-Wiki, Moodle-Datenbank) 5.4%

Elektronische Tests und Aufgaben (z.B. Moodle) 10.9%

Lehrveranstaltungsorganisation (z.B. TUCaN) 32.6%

Interaktivität in der Präsenzlehre (z.B. Live-Abstimmsysteme wie Quizdom, Pingo) 4.3%


ProfillinieTeilbereich: FB 01Name der/des Lehrenden: Prof. Dr. Jochen MarlyTitel der Lehrveranstaltung:(Name der Umfrage)

Softwarerecht und elektronischer Geschäftsverkehr (01-41-0001-vl_WS19_20)

Verwendete Werte in der Profillinie: Mittelwert

2. Vermittlung der Inhalte / Darbietung des Lehrstoffs2. Vermittlung der Inhalte / Darbietung des Lehrstoffs

2.1. Die Vorlesung ist inhaltlich gut strukturiert (roterFaden).

trifft zu trifft nicht zun=92 mw=1,35

2.2. Die Lernziele der Vorlesung sind mir klar geworden. trifft zu trifft nicht zun=92 mw=1,41

2.3. Die Anforderungen in Bezug auf die Prüfung / denLeisungserwerb (inhaltlicher Schwerpunkt undBewertungskriterien) sind transparent.


2.4. Die / der Lehrende kann komplizierte Sachverhalteverständlich erklären.


2.5. Der Lehrstoff wird durch Beispiele veranschaulicht. trifft zu trifft nicht zun=92 mw=1,13

2.6. Die / der Lehrende setzt Medien (z.B.Tafelbild,PowerPoint, Video) sinnvoll ein.


2.7. Die Qualität der zur Verfügung gestellten Materialienist gut.


2.8. Es werden Verbindungen zu anderenVeranstaltungen aufgezeigt.


3. Engagement der / des Lehrenden 3. Engagement der / des Lehrenden

3.1. Die / der Lehrende regt uns gezielt zur eigenenMitarbeit / zum Mitdenken an.


3.2. Die/der Lehrende greift studentische Fragen u.Beiträge angemessen auf.


3.3. Mit der Betreuung (Erreichbarkeit, Sprechstunde etc.)im Rahmen der Vorlesung bin ich zufrieden.


3.4. Das Vorwissen der Studierenden wird ausreichendberücksichtigt.


4. Anforderung / Arbeitsaufwand4. Anforderung / Arbeitsaufwand

4.2. Das Niveau der Vorlesung ist zu niedrig zu hochn=91 mw=3,09

4.3. Das Tempo der Vorlesung ist zu langsam zu schnelln=91 mw=3,04

4.4. Mein Vorwissen ist ausreichend, um der Vorlesungfolgen zu können.



5.1. Ich kann einen Überblick über das Thema derVorlesung geben.


5.2. Ich kann eine typische Fragestellung desGegenstandbereichs dieser Vorlesung bearbeiten.



5.3. Ich schätze meinen Lernzuwachs durch dieseVorlesung als hoch ein.


5.4. Die Vorlesung regt mich dazu an, mich weiter mitdem Thema zu beschäftigen.


5.5. Wie beurteilen Sie die Erweiterung desThemenspektrums in Ihrem Studiengang durch dieseVorlesung?

sehr gut keinen=88 mw=1,41

5.6. Ich gebe der Vorlesung insgesamt folgende Note: 1 = sehr gut 5 = mangelhaftn=90 mw=1,19

5.7. Wie schätzen Sie die Vorlesung insgesamt imVergleich zu anderen Vorlesungen des Studiengangs ein?

viel besser vielschlechter n=89 mw=1,51

6. Freie Fragen der / des Lehrenden6. Freie Fragen der / des Lehrenden

6.1. ....................................................................................-..................


6.2. ....................................................................................-..................


7. Rahmenbedingungen7. Rahmenbedingungen

7.1. Ich empfinde die Anzahl der Teilnehmer / innen alsangemessen.


7.2. Das Verhältnis der Anzahl der Teilnehmer / innen zurRaumgröße ist aus meiner Sicht angemessen.


7.3. Die technische Ausstattung (Belüftung, Bestuhlung,Beamer etc.) ist angemessen.


7.4. Die Dauer der Vorlesung ist zu kurz zu langn=91 mw=2,95

7.5. Die Uhrzeit der Vorlesung ist günstig ungünstign=85 mw=1,86


Auswertungsteil der offenen FragenAuswertungsteil der offenen Fragen


5.8. Was gefällt Ihnen gut an der Vorlesung?







5.9. Raum für Kritik und Verbesserungsvorschläge:





Date post:	24-Jan-2020
Category:	Documents
Upload:	others
View:	3 times
Download:	0 times

Prof. Dr. Jochen Marly...18.12.2019 EvaSys Auswertung Seite 1 Prof. Dr. Jochen Marly Softwarerecht...

Documents