| Date post: | 13-Jun-2015 |
| Category: |
Business |
| Upload: | leonhard-dobusch |
| View: | 2,944 times |
| Download: | 0 times |
Nach dem HypeWert und Wandel von Open Source im öffentlichen Sektor
Leonhard DobuschJuniorprofessur für Organisationstheorie
Freie Universität Berlin – Fachbereich Wirtschaftswissenschaften
20. Juni 2013
Linux-Migration in Stadtverwaltungen
München, Frankfurt, Wien, Berlin
Rückblick: Warum Open Source?
Einblick: Was wurde aus Wienux & Co?
Ausblick: Mehr (als) Open Source?
Rückblick: Warum Open Source?
Kostensenkungsprogramm
(Das BWL-Argument)
Biste mit Linux wahrscheinlich auf der kostengünstigeren Seite insgesamt.“ ”
Mitarbeiter mit IT-Verantwortung in Berlin
„Total Cost of Ownership“
„Total Cost of Ownership“
Bild: http://www.savemoneywithgates.com/images/iceberg-large.jpg
Wirtschaftsförderung
(Das VWL-Argument)
Lokale Wirtschaftsförderung war klar. München ist in einem Speckgürtel der IT-Branche. “” Mitarbeiter mit IT-
Verantwortung in München
Bild: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Microsoft_sign_closeup.jpg
Weltanschauung
(Das politische Argument)
Das was mich skeptisch gemacht hat, ganz offen gesagt, war der ideologische Ansatz.“” Verantwortlicher
Stadtpolitiker in Wien
Universelles Band des
Teilens, das alles Menschliche
verbindet
“
”
Vorbild
Was München Einsparungen bringt, kann in Wien sicherlich auch Einsparungen bringen. Tun wir das!“
”Landtagsabgeordneter in Wien
Zerrbild
Also wir haben das natürlich von München schon über die Medien mitgekriegt und das war natürlich erschreckend, dieses Beispiel.
“” Mitarbeiter mit IT-
Verantwortung in Wien
Einblick: Was wurde aus Wienux & Co?
Berlin
Studie 2009
Umstiegsbeschluss 2004Beschluss erneuert 2005
Revidiert 2007
Antrag gescheitert 2013
Nach unserem Willen gar nicht.“ ”Antwort eines Mitarbeiters des IT-Staatsekretariats auf die Frage, wie der Umstiegsbeschluss umgesetzt werden soll.
Wien
Der Einsatz von Open Source im Magistrat ist […] keine ,ideologische‘, sondern eine pragmatische Entscheidung, die auf einer sachlichen Analyse beruht.
“
”Stadtrat Schicker im Vorwort der Studie OSS
WIENUX-Client
Studie OSS 2: Seit 2009 unter Verschluss
Die Open Solution wäre sogar knapp die günstigste Lösung gewesen.“ ”Verantwortlicher Autor
der Studie OSS 2
München
Unser Projektziel haben wir Ende letzten Jahres erreicht, heuer ist die einzige Aufgabe die Übergabe in die Linie und den Projektabschluss zu machen.
“”
LiMux-Projektleitung im Mai 2013
2003 2008 20132004 2005 2006 2007 2009 2010 2011 2012
Ausblick: Mehr (als) Open Source?
It‘s the economy, stupid!politics
Was fehlt?
Open Source als Querschnittsmaterie
Was fehlt:
Open Data
Digitale Lehrmittelfreiheit
Ziele der Open-Bewegungen:Besserer Zugang ...
... zum Software-Quelltext
... zu Lern- und Lehrunterlagen
... zu Forschungsergebnissen
... zu öffentlichen Daten und Archiven
Ziele der Open-Bewegungen:Mehr Transparenz ...
... von Software-Funktionen
... der Lehr(unterlagen)qualität
... von Forschungsleistungen
... von Regierungs- und Verwaltungshandeln
Ziele der Open-Bewegungen:Mehr Innovation und Gemeinwohl ...
... durch Rekombination & Austausch
... durch Teilen von Unterlagen
... durch breitere Giganten-Schultern
... durch Innovationsmöglichkeit für Dritte
Offener Zugang
Offene Lizenzen
Offene Formate
©Automatisch: Alle
Rechte vorbehaltenManche Rechte
vorbehalten
Normales Urheberrecht Creative Commons
Namensnennung Gleiche Lizenz Nicht-kommerziell Keine Bearbeitung
CREATIVE COMMONS
Teilen & Tauschen ohne nachfragen müssen
Fordern & Fördern
Was fehlt:
Verwendung von Creative Commons
+10% Förderbonus
Open-Source-Partnerstädte
Was fehlt:
Bild: Richard Huber, CC-BY-SA, http://commons.wikimedia.org/wiki/File:M%C3%BCnchens_Partnerst%C3%A4dte.jpg
Open Source als digitales Gemeingut verstehen
Was fehlt:
“Imagine a world in which every single human being can freely share in the sum of all knowledge.”
Deutschsprachig:• Dobusch/Forsterleitner/Hiesmair (2011): Freiheit vor Ort: Handbuch kommuncale Netzpolitik. Open Source Press, online: http://www.freienetze.at• Grassmuck (2004): Freie Software. Bundeszentrale für politische Bildung, online: http://freie-software.bpb.de/• Lutterbeck et al.: Open Source Jahrbücher 2004-2008. Lehmann Media, online: http://www.opensourcejahrbuch.de
Englischsprachig:• Aigrain (2012): Sharing: Culture and the Economy in the Internet Age. Amsterdam University Press, online: http://www.sharing-thebook.com • Benkler (2006): The Wealth of Networks. Yale University Press, online: http://www.benkler.org/Benkler_Wealth_Of_Networks.pdf• Lessig (2003): Free Culture. Penguin, online: http://www.free-culture.cc/freeculture.pdf
Weiterlesen (Online & Offline):
Kontakt
E-Mail: [email protected]
Twitter:@leonidobusch
Homepages:http://bit.ly/FU_Dobusch (Freie Universität Berlin)http://www.dobusch.net
Blog:http://www.governancexborders.com
