+ All Categories
Home > Documents > Morphologische Typologie (2 - isfas.uni-kiel.de · WALS Feature 26A: Prefixing vs. Suffixing in...

Morphologische Typologie (2 - isfas.uni-kiel.de · WALS Feature 26A: Prefixing vs. Suffixing in...

Date post: 21-Aug-2019
Category:
Upload: letu
View: 213 times
Download: 0 times
Share this document with a friend
32
Morphologische Typologie (2) Alena Witzlack-Makarevich SoSe 2015
Transcript
Page 1: Morphologische Typologie (2 - isfas.uni-kiel.de · WALS Feature 26A: Prefixing vs. Suffixing in Inflectional Morphology (Dryer 2005) • Languages(were(assigned(aprefixing(index(and(asuffixing(index:

Morphologische Typologie (2)

Alena Witzlack-MakarevichSoSe 2015

Page 2: Morphologische Typologie (2 - isfas.uni-kiel.de · WALS Feature 26A: Prefixing vs. Suffixing in Inflectional Morphology (Dryer 2005) • Languages(were(assigned(aprefixing(index(and(asuffixing(index:

Hauslektüre

• Bickel,  Balthasar  and  Nichols,  Johanna.  2007.  Inflec9onal  morphology  (aus  T.  Shopen  Language  Typology  and  Syntac1c  Descrip1on)

• 4.  Paradigms

• Weitere  Teile  in  den  folgenden  Wochen

Page 3: Morphologische Typologie (2 - isfas.uni-kiel.de · WALS Feature 26A: Prefixing vs. Suffixing in Inflectional Morphology (Dryer 2005) • Languages(were(assigned(aprefixing(index(and(asuffixing(index:

• Das  Ziel  der  Sprachtyplogie:das  Beschreiben  und  Erklären  der  Vielfalt  sprachlicher  Strukturen:

WAS?

Typologische Themen: Was?

SemantikSemantische (oft lexikalische) Typologie

Syntax Syntaktische Typologie

Morphologie Morphologische Typologie

Phonologie Phonologische Typologie

Page 4: Morphologische Typologie (2 - isfas.uni-kiel.de · WALS Feature 26A: Prefixing vs. Suffixing in Inflectional Morphology (Dryer 2005) • Languages(were(assigned(aprefixing(index(and(asuffixing(index:

• Morphem:  kleinste  bedeutungstragende  Einheit  in  einer  Sprache

• freies  Morphem:  ein  Morphem,  das  als  selbständiges  Wort  zubetrachten  ist(z.  B.  im  Deutschen    __________________________________)

• gebundenes  Morphem  (bound):  ein  Morphem,  das  niemals  alleineauNreten  kann(z.  B.  im  Deutschen    __________________________________)

Grundbegriffe der Morphologie

Page 5: Morphologische Typologie (2 - isfas.uni-kiel.de · WALS Feature 26A: Prefixing vs. Suffixing in Inflectional Morphology (Dryer 2005) • Languages(were(assigned(aprefixing(index(and(asuffixing(index:

• freies  Morphem:  ein  Morphem,  das  als  selbständiges  Wort  zu  betrachten  ist  (z.B.  Hund,  der,  an)

• gebundenes  Morphem  (bound):  ein  Morphem,  das  niemals  alleine  auNreten  kann  (zer-­‐,  ent-­‐,  un-­‐,  -­‐st,  -­‐e)

Grundbegriffe der Morphologie

Page 6: Morphologische Typologie (2 - isfas.uni-kiel.de · WALS Feature 26A: Prefixing vs. Suffixing in Inflectional Morphology (Dryer 2005) • Languages(were(assigned(aprefixing(index(and(asuffixing(index:

Typische Flexionskategorien

Nouns/Pronouns Verbs Adjectives

number number number

(sg, pl,...) (sg, pl,...) (singular, plural,...)

case person case

(NOM, ACC, GEN) (1st, 2nd, 3rd) (NOM, ACC, GEN)

gender tense gender

(masc., fem.,...) (masc., fem.,...) (masculine, feminine,...)

person aspect person

(1st, 2nd, 3rd) (perf., imperf., habitual, ...) (1st, 2nd, 3rd)

mood

(indic., subj., imperative,...)

Page 7: Morphologische Typologie (2 - isfas.uni-kiel.de · WALS Feature 26A: Prefixing vs. Suffixing in Inflectional Morphology (Dryer 2005) • Languages(were(assigned(aprefixing(index(and(asuffixing(index:

• Untersuchungsobjekte  der  Flexionsmorphologie:  Forma;ve

• Forma;v:  ein  Morphem  mit  einer  gramma;schen  Funk9on/Bedeutung,  z.  B.  Kasus,  Tempus,  Aspekts,  Person,  Numerus,  usw.,egal  ob  frei  oder  gebunden

• Ähnliche  Informa9on  kann  auch  durch  syntak9sche  Wörter  ausgedrückt  werden,  in  diesem  Fall  sind  sie  aber  keine  Untersuchungsobjekte  der  Flexionsmorphologie  

Flexionsmorphologie

Page 8: Morphologische Typologie (2 - isfas.uni-kiel.de · WALS Feature 26A: Prefixing vs. Suffixing in Inflectional Morphology (Dryer 2005) • Languages(were(assigned(aprefixing(index(and(asuffixing(index:

• In  den  bekannten  europäischen  Sprachen:  Forma9ve  sind  typischerweise  phonologisch  gebunden  (z.  B.  Kasusforma9ve),  syntak9sche  Wörter  sind  phonologisch  frei  (z.  B.  Adposi9onen)

• Es  geht  auch  anders:

Lai  Chin  (Tibeto-­‐Burman)Tsew  Máŋ   niʔ     ʔa-­‐ka-­‐t̪hoʔŋ.Tsew  Máŋ   ERG     3SG.A-­‐1SG.P-­‐hit  ‘Tsew  Mang  hit  me.’

phonologisch gebundene und freie Formative

niʔ  ,ERG‘:• syntaktisch: ein Formativ (kein Wort)• phonologisch: frei (ein phonologisches Wort)gramma;sches  Wort  ≠  phonologisches  Wort

Page 9: Morphologische Typologie (2 - isfas.uni-kiel.de · WALS Feature 26A: Prefixing vs. Suffixing in Inflectional Morphology (Dryer 2005) • Languages(were(assigned(aprefixing(index(and(asuffixing(index:

• Posi;on

• Fusion

• Flexivität  (Lex.  Allomorphie,  Flexionsklassen)  

• Exponenz

• Synthese

• Lokus

• Synkre9smus

• Defek9vität

• Deponenz

Variablen  der  Morphologie

Page 10: Morphologische Typologie (2 - isfas.uni-kiel.de · WALS Feature 26A: Prefixing vs. Suffixing in Inflectional Morphology (Dryer 2005) • Languages(were(assigned(aprefixing(index(and(asuffixing(index:

Position

Page 11: Morphologische Typologie (2 - isfas.uni-kiel.de · WALS Feature 26A: Prefixing vs. Suffixing in Inflectional Morphology (Dryer 2005) • Languages(were(assigned(aprefixing(index(and(asuffixing(index:

• Posi9on  in  der  Morphologie  =  die  Posi9on  eines  Forma9vs  rela9v  zum  Wort  oder  der  Wurzel,  der  es  zugeordnet  ist  (host)

• Das  Forma9v  kann

-­‐ dem  Host  vorangehen

-­‐ ihm  folgen

-­‐ in  ihm  vorkommen

-­‐ von  ihm  losgelöst  sein

-­‐ oder  in  verschiedenen  Varia9onen  dieser  vorkommen

• Es  gibt  eine  Standarierminologie,  die  sich  auf  die  meisten  dieser  Posi9onen  zusammen  mit  dem  Forma9vtyp  und  Grad  der  Fusion  bezieht

Position

Page 12: Morphologische Typologie (2 - isfas.uni-kiel.de · WALS Feature 26A: Prefixing vs. Suffixing in Inflectional Morphology (Dryer 2005) • Languages(were(assigned(aprefixing(index(and(asuffixing(index:

Affix

• Affixtypen nach der Position:

- Präfixe: stehen vor dem Stamm, z. B. be-singen- Suffixe: stehen nach dem Stamm, z. B. sing-st

- Infixe: werden in einen Stamm hineingesetzt, z. B.! im Tagalog -um- für die Agens-Diathese: ! ! sulat ‘schreiben’ → s-um-ulat! ! bili ‘kaufen’ → b-um-ili- Simulfixe bestehen aus zwei Teilen,

z. B.! Zirkumfixe: eines vor, eines nach dem Stamm: ! ! ge-sung-en

Page 13: Morphologische Typologie (2 - isfas.uni-kiel.de · WALS Feature 26A: Prefixing vs. Suffixing in Inflectional Morphology (Dryer 2005) • Languages(were(assigned(aprefixing(index(and(asuffixing(index:

• Die  grosse  Frage:  Haben  Sprachen  im  Bereich  der  Flexionsmorphologie  eine  Präferenz  für  eine  bes9mmte  Posi9on?  

Position

14

Page 14: Morphologische Typologie (2 - isfas.uni-kiel.de · WALS Feature 26A: Prefixing vs. Suffixing in Inflectional Morphology (Dryer 2005) • Languages(were(assigned(aprefixing(index(and(asuffixing(index:

WALS 26A: Prefixing vs. Suffixing in Inflectional Morphology(Dryer 2005)

Page 15: Morphologische Typologie (2 - isfas.uni-kiel.de · WALS Feature 26A: Prefixing vs. Suffixing in Inflectional Morphology (Dryer 2005) • Languages(were(assigned(aprefixing(index(and(asuffixing(index:

WALS 26A: Prefixing vs. Suffixing in Inflectional Morphology(Dryer 2005)

Page 16: Morphologische Typologie (2 - isfas.uni-kiel.de · WALS Feature 26A: Prefixing vs. Suffixing in Inflectional Morphology (Dryer 2005) • Languages(were(assigned(aprefixing(index(and(asuffixing(index:

WALS 26A: Prefixing vs. Suffixing in Inflectional Morphology(Dryer 2005)

Page 17: Morphologische Typologie (2 - isfas.uni-kiel.de · WALS Feature 26A: Prefixing vs. Suffixing in Inflectional Morphology (Dryer 2005) • Languages(were(assigned(aprefixing(index(and(asuffixing(index:

-­‐ Posi;on:  Einzelarbeit  /  Gruppenarbeit   a)  Deutsch  (Sprache  1)  (individuell,  5  Min.)   b)  Sprache  2  (individuell,  5  Min.)   c)  Vergleich  der  Sprachen  1  &  2     ➜  OperaEonalisierung  (Paararbeit,  10  Min)   d)  Diskussion

Welche Positionen kommen in den Sprachen der Welt häufiger vor? WALS 26A: Prefixing vs. Suffixing

18

Page 18: Morphologische Typologie (2 - isfas.uni-kiel.de · WALS Feature 26A: Prefixing vs. Suffixing in Inflectional Morphology (Dryer 2005) • Languages(were(assigned(aprefixing(index(and(asuffixing(index:

• Hat  das  Deutsche  im  Bereich  der  konkatenaEven  Flexionsmorphologie  eine  Präferenz  füreine  besEmmte  PosiEon?  

Konkret:  sind  Präfixe  präferierter  als  Suffixe?

Listen  Sie  die  deutschen  Flexionsaffixe    in  der  Tabelle  auf

Position: a) Sprache 1: das Deutsche

Präfix Suffix1234567891011121314151617181920

19

Page 19: Morphologische Typologie (2 - isfas.uni-kiel.de · WALS Feature 26A: Prefixing vs. Suffixing in Inflectional Morphology (Dryer 2005) • Languages(were(assigned(aprefixing(index(and(asuffixing(index:

• Lesen  Sie  einen  Ausschnii  aus  der  Abui-­‐Gramma9k

• Welche  Flexionskategorien  exis9eren  in  dieser  Sprache,  die  im  

Deutschen  fehlen?

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

• In  welcher  Posi9on  werden  sie  markiert?

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

Position:b) Sprache 2 (Abui)

20

10  Min

Page 20: Morphologische Typologie (2 - isfas.uni-kiel.de · WALS Feature 26A: Prefixing vs. Suffixing in Inflectional Morphology (Dryer 2005) • Languages(were(assigned(aprefixing(index(and(asuffixing(index:

• Die  grosse  Frage:  Haben  Sprachen  im  Bereich  der  Flexionsmorphologie  eine  Präferenz  für  eine  besEmmte  PosiEon?  

• Wenn  man  das  Deutsche  mit  dem  Abui/Englischen/Italienischen/...  vergleichen  möchten,  wie  kann  man  dabei  vorgehen?  

• Welche  Kontexte  des  Audretens/Nicht-­‐Audretens  der  Affixe  könnte  man  vergleichen/einbeziehen?  

• Gruppenarbeit  3–4  Personen  (15  Min):  

• OperaEonalisieren  Sie  die  Variable  der  PosiEon

• Zusätzlich  zum  Deutschen  und  Abui  betrachten  Sie  zwei  weitere  Sprachen

• Welche  dieser  Sprachen  ist  am  meisten  suffigierend  und  welche  am  meisten  präfigierend?

Position:c) weitere Sprachen

21

15  Min

Page 21: Morphologische Typologie (2 - isfas.uni-kiel.de · WALS Feature 26A: Prefixing vs. Suffixing in Inflectional Morphology (Dryer 2005) • Languages(were(assigned(aprefixing(index(and(asuffixing(index:

Sprachen DeutschDeutsch AbuiAbui Sprache XSprache X

Kontext pref suff pref suff pref suff

22

Page 22: Morphologische Typologie (2 - isfas.uni-kiel.de · WALS Feature 26A: Prefixing vs. Suffixing in Inflectional Morphology (Dryer 2005) • Languages(were(assigned(aprefixing(index(and(asuffixing(index:

WALS 26A: Prefixing vs. Suffixing in Inflectional Morphology(Dryer 2005)

Page 23: Morphologische Typologie (2 - isfas.uni-kiel.de · WALS Feature 26A: Prefixing vs. Suffixing in Inflectional Morphology (Dryer 2005) • Languages(were(assigned(aprefixing(index(and(asuffixing(index:

WALS Feature 26A: Prefixing vs. Suffixing in Inflectional Morphology one point for each domain:

Nominal domain• case affixes

• plural affixes

• pronominal possessive affixes

• definite or indefinite affixes

Verbal domain• pronominal subject affixes

• pronominal object affixes

• tense-aspect affixes

• negative affixes

• interrogative affixes

• adverbial subordinator affixes

Page 24: Morphologische Typologie (2 - isfas.uni-kiel.de · WALS Feature 26A: Prefixing vs. Suffixing in Inflectional Morphology (Dryer 2005) • Languages(were(assigned(aprefixing(index(and(asuffixing(index:

WALS Feature 26A: Prefixing vs. Suffixing in Inflectional Morphology (Dryer 2005)

• Languages  were  assigned  a  prefixing  index  and  a  suffixing  index:

-­‐ For  each  affix  type  from  the  list  for  which  the  language  predominantly  employs  prefixes,  one  point  was  assigned  to  the  prefixing  index  for  the  language,  and  analogously  for  the  suffixing  index

-­‐ If  for  a  given  affix  type,  a  language  has  both  prefixes  and  suffixes  with  neither  deemed  dominant,  half  a  point  was  added  to  both  the  prefixing  index  and  the  suffixing  index  of  the  language.  

-­‐ The  first  three  affix  types  in  the  list  were  considered  sufficiently  important  that  they  were  assigned  twice  as  many  points  as  the  other  affix  types

Page 25: Morphologische Typologie (2 - isfas.uni-kiel.de · WALS Feature 26A: Prefixing vs. Suffixing in Inflectional Morphology (Dryer 2005) • Languages(were(assigned(aprefixing(index(and(asuffixing(index:

WALS Feature 26A: Prefixing vs. Suffixing in Inflectional Morphology (Dryer 2005)

• languages  which  are  predominantly  suffixing:  languages  with  a  suffixing  index  which  is  more  than  80%  of  its  affixing  index

• a  moderate  preference  for  suffixes:  languages  in  which  the  suffixing  index  is  more  than  60%  of  the  affixing  index  but  not  more  than  80%

• languages  with  approximately  equal  amounts  of  suffixing  and  prefixing:  defined  here  as  languages  with  a  suffixing  index  that  is  greater  than  or  equal  to  40%  of  the  affixing  index  and  less  than  or  equal  to  60%  of  the  affixing  index

• ...strongly  suffixing

weakly  suffixing

weakly  prefixing

strongly  prefixing

>  80%  suffixes>  60%  suffixes

Page 26: Morphologische Typologie (2 - isfas.uni-kiel.de · WALS Feature 26A: Prefixing vs. Suffixing in Inflectional Morphology (Dryer 2005) • Languages(were(assigned(aprefixing(index(and(asuffixing(index:

• Große  Unterschiede  zwischen  einzelnen  Sprachen  im  Bezug  darauf,  wie  morphologisch  komplex  einzelne  Wörter  sind

Morphologische Typologie: Einige Beispiele

Bolivian Quechua (Van de Kerke 1996)much’a-na-chi-na-yki kiss-REC-CAUS-NOM-2SG‘You should make them kiss each other.’

Vietnamese (Comrie 1989)khi!tôi! đền! nhà! bạn! tôi! ! chúng!tôi!bắt! đấu! làm! bài!when! I! ! come! house! friend! I! ! PL! I! begin!do! ! lesson‘When I came to my friend’s house, we began to do lessons.’

27

Page 27: Morphologische Typologie (2 - isfas.uni-kiel.de · WALS Feature 26A: Prefixing vs. Suffixing in Inflectional Morphology (Dryer 2005) • Languages(were(assigned(aprefixing(index(and(asuffixing(index:

• Schlegel  (1808):  Über  die  Sprache  und  Weisheit  der  IndierKap.  4:    holis9sche  morphologische  Typologie

• reichlich  Bewertungen  von  Sprachen  –  und  implizit  von  SprachgemeinschaNen:  Einige  „wandelten“  von  Anfang  an  „im  Lichte  der  Besonnenheit“,  andere  begannen  „mit  einem  Zustande...,  der  wirklich  an  9erische  Dummheit  grenzte.“  (S.  66);  Besonders  die  Indianersprachen  sind  gänzlich  „verwahrlost“

Morphologische Typologie: Geschichte

Entweder  werden  die  NebenbesEmmungen  der  Bedeutung  durch  innere  Veränderungen  des  Wurzellauts  angezeigt,  durch  Flexion,  oder  aber  jedesmal  durch  ein  eignes  hinzugefügtes  Wort,  was  schon  an  und  für  sich  Mehrheit,  Vergangenheit,  ein  zukündiges  Sollen  oder  andre  Verhältnisbegriffe  der  Art  bedeutet;  und  diese  beiden  einfachsten  Fälle  bezeichnen  auch  die  HauptgaYungen  aller  Sprache.

28

Page 28: Morphologische Typologie (2 - isfas.uni-kiel.de · WALS Feature 26A: Prefixing vs. Suffixing in Inflectional Morphology (Dryer 2005) • Languages(were(assigned(aprefixing(index(and(asuffixing(index:

Morphologische Typologie: Schlegel (1808)

Entweder  werden  die  NebenbesEmmungen  der  Bedeutung  durch  innere  Veränderungen  des  Wurzellauts  angezeigt,  durch  Flexion,  oder  aber  jedesmal  durch  ein  eignes  hinzugefügtes  Wort,  was  schon  an  und  für  sich  Mehrheit,  Vergangenheit,  ein  zukündiges  Sollen  ...

• Die  beiden  Typen  sind  Extreme,  zwischen  denen  ein  Kon9nuum  besteht

analy;sch  ......................................................................synthe;sch(auch  isolierend)

die  gramma;sche  Funk;on  wird  durch  frei  Morpheme  (Wörter)  

ausgedrückt

die  gramma;sche  Funk;on  wird  durch  Flexion  ausgedrückt

29

Page 29: Morphologische Typologie (2 - isfas.uni-kiel.de · WALS Feature 26A: Prefixing vs. Suffixing in Inflectional Morphology (Dryer 2005) • Languages(were(assigned(aprefixing(index(and(asuffixing(index:

Einzelarbeit

30

a)  Lesen  Sie  den  Ausschnii  aus  Denham  and  Lobeck  (2012)

b)  Geben  Sie  ein  kurze  Defini9on  der  vier  morphologischen  Sprachtypen

c)  Bes9mmen  Sie,  zu  welchem  Typ  die  Sprachbeispiel  1–4  gehören

Page 30: Morphologische Typologie (2 - isfas.uni-kiel.de · WALS Feature 26A: Prefixing vs. Suffixing in Inflectional Morphology (Dryer 2005) • Languages(were(assigned(aprefixing(index(and(asuffixing(index:

Morphologische Typologie: W. von Humboldt und A. W. Schlegel

a)  analy;sch                           synthe;sch(auch  isolierend)

b)  agglu;nierend(anfügenden)

c)  polysynthe;sch(inkorporierend)

d)  flek;erend(fusionierend)

________________________________________________________________________________________________________________

31

________________________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________

Page 31: Morphologische Typologie (2 - isfas.uni-kiel.de · WALS Feature 26A: Prefixing vs. Suffixing in Inflectional Morphology (Dryer 2005) • Languages(were(assigned(aprefixing(index(and(asuffixing(index:

Morphologische Typologie: W. von Humboldt und A. W. Schlegel

agglu;nierend(anfügenden)

polysynthe;sch(inkorporierend)

flek;erend(fusionierend)

jede  einzelne  gramma9sche  

Kategorie  hat  ein  Morphem  für  sich

Mehrere  lexikalische  und  gramm.  Elemente  werden  zu  einem  komplexen  Wort  kombiniert,  das  ganzen  Satz  in  europäischen  

Sprachen  entsprechen  kann

mehrere  gramm.  Kategorien  werden  in  einem  Affix  oder  sogar  

mit  dem  Stamm  verschmolzen  und  sind  morphologisch  nicht  voneinander  trennbar

32

analy;sch                           synthe;sch(auch  isolierend)

Page 32: Morphologische Typologie (2 - isfas.uni-kiel.de · WALS Feature 26A: Prefixing vs. Suffixing in Inflectional Morphology (Dryer 2005) • Languages(were(assigned(aprefixing(index(and(asuffixing(index:

Morphologische Typologie

a) Eskimoisch     angya-­‐li-­‐ciq-­‐sugnar-­‐quq-­‐llu         boat-­‐make-­‐FUT-­‐PROB-­‐3sg.NOM-­‐also         „Er  will  vielleicht  auch  ein  Boot  machen.“

b) Vietnamesich   chį           tôi   đúǫc   thó.         ältere.Schwester   ich   erhalt   Brief         „meine  Schwester  erhielt  den/einen  Brief.“

c) Latein   soror           mea         epistulam     accepit.     Schwester.(NOM.SG)   POSS.1.SG:NOM.SG.F   Brief.F:AKK.SG   bekomm.PERF:3.SG     „meine  Schwester  erhielt  den/einen  Brief.“

d) Türkisch       kız-­‐kardeş-­‐im           mektub-­‐u   al-­‐dı.         Mädchen-­‐Bruder-­‐POSS.1.SG     Brief-­‐AKK   nehm-­‐PRÄT         „meine  Schwester  bekam  den  Brief.“ 33


Recommended