Lokale und Regionale Archive, Bibliotheken und Lokale und Regionale Archive, Bibliotheken und Museen in der EuropeanaMuseen in der Europeana
Michael Götze – EuropeanaLocal DeutschlandTagung „Deutsches Kulturerbe auf dem Weg in die Europeana“
Berlin, 4.-5.10.2010
Übersicht
➢ EuropeanaLocal
➢ Exkurs: Aggregatoren für die Europeana
➢ Aggregatoren-Infrastruktur und erste Erfahrungen
➢ Perspektiven
➢ Ausblick: Aggregatoren-Netzwerke
^
EuropeanaLocal
➢ „Best-Practice-Netzwerk“ mit 32 Partnern in 27 Ländern➢ Projektlaufzeit: Juni 2008 - Mai 2011
➢ Ziele➢ Aufbau einer nachhaltigen Infrastruktur für das Einbringen digitaler
Inhalte regionaler und lokaler Archive, Bibliotheken, Museen und audiovisueller Archive in die Europeana
➢ Bereitstellung von 10 Mio. Objekten für die Europeana bis Ende des Projekts (Frühjahr 2011)
Europeana für regionale und lokale Kulturerbe-Einrichtungen
Europeana (Portal+Service)➢ erhöhte Sichtbarkeit der eigenen Inhalte➢ erhöhte Zahl von Besuchen der eigenen digitalen Sammlungen➢ mehrsprachiger Zugang➢ eigene Daten in moderner Nutzeroberfläche➢ Kontextualisierung eigener Daten
➢ Teilhabe an aktueller Best Practice➢ Standardisierung (Terminologien, Metadaten)➢ Metadaten-Anreicherung➢ Werkzeuge und Methoden
OAI-PMH-Kompatibilität für Metadaten-Harvesting
Nachhaltige Verknüpfung mit dem Europeana-Netzwerk
EuropeanaLocal
➢ Zentral- und Landesbibliothek Berlin (ZLB):➢ deutscher Partner von EuropeanaLocal
➢ seit Januar 2009: eine Mitarbeiterstelle
➢ Ziel:➢ 100,000 Objekte für die Europeana bei Projektende
➢ Stand Oktober 2010:➢ 56,000 Objekte von 17 Partnern für die Europeana bereitgestellt
^
Content ProviderArchive, Museen, Bibliotheken & audiovisuelle Archive
Exkurs: Aggregatoren für die Europeana
?
Content ProviderArchive, Museen, Bibliotheken & audiovisuelle Archive
Exkurs: Aggregatoren für die Europeana
[http://group.europeana.eu/web/guest/providing-content ]
Aggregatoren-Netzwerk
Content ProviderArchive, Museen, Bibliotheken & audiovisuelle Archive
Exkurs: Aggregatoren für die Europeana
[http://group.europeana.eu/web/guest/providing-content ]
Aggregatoren-Netzwerk
Aufgaben:
➢ Unterstützung bei der Datenaufbereitung (Abbildung, Normalisierung, Anreicherung)
Content ProviderArchive, Museen, Bibliotheken & audiovisuelle Archive
Exkurs: Aggregatoren für die Europeana
[http://group.europeana.eu/web/guest/providing-content ]
Aggregatoren-Netzwerk
Aufgaben:
➢ Unterstützung bei der Datenaufbereitung (Abbildung, Normalisierung, Anreicherung)➢ Bereitstellung der Daten für die Europeana
Content ProviderArchive, Museen, Bibliotheken & audiovisuelle Archive
Exkurs: Aggregatoren für die Europeana
[http://group.europeana.eu/web/guest/providing-content ]
Aggregatoren-Netzwerk
Aufgaben:
➢ Unterstützung bei der Datenaufbereitung (Abbildung, Normalisierung, Anreicherung)➢ Bereitstellung der Daten für die Europeana ➢ Unterstützung des Informationsaustauschs zwischen Europeana ↔ Content Provider
Content ProviderArchive, Museen, Bibliotheken & audiovisuelle Archive
Exkurs: Aggregatoren für die Europeana
[http://group.europeana.eu/web/guest/providing-content ]
Aggregatoren-Netzwerk
Typen von Aggregatoren
➢ Nationale: culture.fr➢ Thematische: Judaica Europeana, MIMO➢ Für einzelne Kulturbereiche: ATHENA (Museen), APENet (Archive), European Film Gateway (Film), …➢ Regionale: EuropeanaLocal
→ mit oder ohne eigenes Internet-Portal
Exkurs: Aggregatoren für die Europeana
Ausgestaltung der Aggregatorenrolle / Geschäftsmodelle
➢ Sammlung von Inhalten für die Europeana
➢ „Kulturerbe und Identität“➢ Förderung des Zugangs zu nationalem, regionalem oder lokalem Kulturerbe ➢ Förderung der nationalen, regionalen oder lokalen Identität
➢ „Bildung, Forschung und Wirtschaft“➢ Bereitstellung von Ressourcen und Inhalten für Bildung und Tourismus➢ Unterstützung der Wissensökonomie
➢ „Digitalisierung“➢ Förderung von Digitalisierungsvorhaben➢ Erhalten von Digitalisierten Beständen für die Öffentlichkeit
➢ →Stärkung der Relevanz von Kulturerbe-Einrichtungen
Aggregatoren-Infrastruktur und erste Erfahrungen
➢ Partnerfindung➢ Aufbau eines Netzwerks von Content Providern
➢ Aufbau einer nachhaltigen Infrastruktur➢ Datenaufbereitung (Abbildung, Normalisierung, Anreicherung)
➢ Bereitstellung der Inhalte für die Europeana
➢ Kommunikation und Informationsaustausch
Partnerfindung ^
➢ Zielgruppe➢ Regionale und lokale Archive, Bibliotheken, Museen und audiovisuelle
Archive➢ Ausgangssituation
➢ ZLB mit drei Partner-Einrichtungen (Landesarchiv Berlin, zeitzeugen.tv, Zentral- und Landesbibliothek Berlin)
➢ Herausforderungen➢ fehlendes Netzwerk von Content Providern➢ Beteiligung an der Europeana setzt eine Internetpräsenz voraus – kleinere
regionale und lokale Einrichtungen haben dies häufig nicht➢ Überschneidung mit den Zielgruppen von ATHENA (Museen) und APEnet
(Archive)➢Vorgehen
➢ Aufrufe und Suche nach Partnern, Vorträge, etc.➢ Testen von Präsentationssoftware für Einrichtungen ohne eigene
Internetpräsenz
➢ Dilbri Rheinland Pfalz➢ ZLB (Berlin)
Januar 2010
➢ Dilbri Rheinland Pfalz➢ ZLB (Berlin)
➢ Stadtteilgeschichten.net➢ Virtuelles Antikenmuseum (Viamus)➢ Landesbibliothek Mecklenburg-Vorpommern, Schwerin
Januar 2010März 2010
➢ Dilbri Rheinland Pfalz➢ ZLB (Berlin)
➢ Stadtteilgeschichten.net➢ Virtuelles Antikenmuseum (Viamus)➢ Landesbibliothek Mecklenburg-Vorpommern, Schwerin
➢ UB und Landesbibliothek Halle(Saale)➢ Umbruch Bildarchiv
Januar 2010März 2010
April 2010
➢ Dilbri Rheinland Pfalz➢ ZLB (Berlin)
➢ Stadtteilgeschichten.net➢ Virtuelles Antikenmuseum (Viamus)➢ Landesbibliothek Mecklenburg-Vorpommern, Schwerin
➢ UB und Landesbibliothek Halle(Saale)➢ Umbruch Bildarchiv
➢ UB und Landesbibliothek Düsseldorf ➢ Digitales Forum Mittel- und Osteuropa ➢ Staatsbibliothek Hamburg➢ Göttinger Digitalisierungs-zentrum
Januar 2010März 2010
April 2010
Juni 2010
➢ Dilbri Rheinland Pfalz➢ ZLB (Berlin)
➢ Stadtteilgeschichten.net➢ Virtuelles Antikenmuseum (Viamus)➢ Landesbibliothek Mecklenburg-Vorpommern, Schwerin
➢ UB und Landesbibliothek Halle(Saale)➢ Umbruch Bildarchiv
➢ UB und Landesbibliothek Düsseldorf ➢ Digitales Forum Mittel- und Osteuropa ➢ Staatsbibliothek Hamburg➢ Göttinger Digitalisierungs-zentrum
➢ UB Greifswald➢ UB Weimar➢ VIZ Charlottenburg-Wilmersdorf
Januar 2010März 2010
April 2010
Juni 2010 August 2010
➢ Dilbri Rheinland Pfalz➢ ZLB (Berlin)
➢ Stadtteilgeschichten.net➢ Virtuelles Antikenmuseum (Viamus)➢ Landesbibliothek Mecklenburg-Vorpommern, Schwerin
➢ UB und Landesbibliothek Halle(Saale)➢ Umbruch Bildarchiv
➢ UB und Landesbibliothek Düsseldorf ➢ Digitales Forum Mittel- und Osteuropa ➢ Staatsbibliothek Hamburg➢ Göttinger Digitalisierungs-zentrum
➢ UB Greifswald➢ UB Weimar➢ VIZ Charlottenburg-Wilmersdorf
➢ Württembergische Landesbibliothek Stuttgart➢ Landesarchiv Berlin ➢ FFBIZ Berlin
Januar 2010März 2010
April 2010
Juni 2010
August 2010 September 2010
➢ Dilbri Rheinland Pfalz➢ ZLB (Berlin)
➢ Stadtteilgeschichten.net➢ Virtuelles Antikenmuseum (Viamus)➢ Landesbibliothek Mecklenburg-Vorpommern, Schwerin
➢ UB und Landesbibliothek Halle(Saale)➢ Umbruch Bildarchiv
➢ UB und Landesbibliothek Düsseldorf ➢ Digitales Forum Mittel- und Osteuropa ➢ Staatsbibliothek Hamburg➢ Göttinger Digitalisierungs-zentrum
➢ UB Greifswald➢ UB Weimar➢ VIZ Charlottenburg-Wilmersdorf
➢ Württembergische Landesbibliothek Stuttgart➢ Landesarchiv Berlin ➢ FFBIZ Berlin
Januar 2010März 2010
April 2010
Juni 2010
August 2010 September 2010
Januar – Oktober 2010:56,000 Objekte von 17 Partner-Einrichtungen
➢ Landesbibliotheken➢ Landesbibliothek Mecklenburg-Vorpommern Schwerin (http://www.lbmv.de, Mecklenburg-Vorpommern)➢ Staats- und Universitätsbibliothek Hamburg (http://www.sub.uni-hamburg.de)➢ Universitäts- und Landesbibliothek Halle (http://www.bibliothek.uni-halle.de, Sachsen-Anhalt)➢ Universitäts- und Landesbibliothek Düsseldorf (http://www.ub.uni-duesseldorf.de, Nordrhein-Westfalen)➢ Thüringer Universitäts- und Landesbibliothek (http://www.thulb.uni-jena.de, Thüringen)➢ Zentral- und Landesbibliothek Berlin (http://www.zlb.de, Berlin)➢ Württembergische Landesbibliothek Stuttgart (http://www.wlb-stuttgart.de)
➢ Universitätsbibliotheken➢ UB Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder) (http://www.ub.euv-frankfurt-o.de/de/index.html)➢ UB Greifswald (http://www.uni-greifswald.de/bibliothek.html)➢ UB Bauhaus-Universität Weimar (http://www.uni-weimar.de/ub)
➢ Digitalisierungs- und Bibliothekszentren➢ dilibri Rheinland-Pfalz (http://www.dilibri.de, Rheinland-Pfalz)➢ Göttinger Digitalisierungszentrum (http://gdz.sub.uni-goettingen.de, Niedersachsen)➢ Verbundzentrale des Gemeinsamen Bibliotheksverbunds (GBV) (http://www.gbv.de)
➢ Andere Bibliotheken➢ Verwaltungs- und Informationszentrum Charlottenburg (Berlin)
➢ Archive und audiovisuelle Archive➢ Landesarchiv Berlin (http://www.landesarchiv-berlin.de)➢ Archiv des Frauenforschungs-, -bildungs- und -informationszentrums FFBIZ (http://www.ffbiz.de)➢ Stadtteilgeschichten.net Hamburg (http://www.stadtteilgeschichten.net)➢ Umbruch Bildarchiv Berlin (http://umbruch-bildarchiv.de)➢ Zeitzeugen TV (http://www.zeitzeugen-tv.de)➢ KanalB (http://www.kanalb.org)➢ 45info.com (http://www.45info.com)
➢ Sonstige➢ Evangelisches Predigerseminar Lutherstadt Wittenberg (http://www.predigerseminar.de)➢ Archäologisches Institut der Universität Göttingen (http://www.gwdg.de)➢ Digitales Forum Mittel- und Osteuropa (http://www.difmoe.eu)
Partnereinrichtungen (Stand 10/2010)
➢ Landesbibliotheken➢ Landesbibliothek Mecklenburg-Vorpommern Schwerin (http://www.lbmv.de, Mecklenburg-Vorpommern)➢ Staats- und Universitätsbibliothek Hamburg (http://www.sub.uni-hamburg.de)➢ Universitäts- und Landesbibliothek Halle (http://www.bibliothek.uni-halle.de, Sachsen-Anhalt)➢ Universitäts- und Landesbibliothek Düsseldorf (http://www.ub.uni-duesseldorf.de, Nordrhein-Westfalen)➢ Thüringer Universitäts- und Landesbibliothek (http://www.thulb.uni-jena.de, Thüringen)➢ Zentral- und Landesbibliothek Berlin (http://www.zlb.de, Berlin)➢ Württembergische Landesbibliothek Stuttgart (http://www.wlb-stuttgart.de)
➢ Universitätsbibliotheken➢ UB Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder) (http://www.ub.euv-frankfurt-o.de/de/index.html)➢ UB Greifswald (http://www.uni-greifswald.de/bibliothek.html)➢ UB Bauhaus-Universität Weimar (http://www.uni-weimar.de/ub)
➢ Digitalisierungs- und Bibliothekszentren➢ dilibri Rheinland-Pfalz (http://www.dilibri.de, Rheinland-Pfalz)➢ Göttinger Digitalisierungszentrum (http://gdz.sub.uni-goettingen.de, Niedersachsen)➢ Verbundzentrale des Gemeinsamen Bibliotheksverbunds (GBV) (http://www.gbv.de)
➢ Andere Bibliotheken➢ Verwaltungs- und Informationszentrum Charlottenburg (Berlin)
➢ Archive und audiovisuelle Archive➢ Landesarchiv Berlin (http://www.landesarchiv-berlin.de)➢ Archiv des Frauenforschungs-, -bildungs- und -informationszentrums FFBIZ (http://www.ffbiz.de)➢ Stadtteilgeschichten.net Hamburg (http://www.stadtteilgeschichten.net)➢ Umbruch Bildarchiv Berlin (http://umbruch-bildarchiv.de)➢ Zeitzeugen TV (http://www.zeitzeugen-tv.de)➢ KanalB (http://www.kanalb.org)➢ 45info.com (http://www.45info.com)
➢ Sonstige➢ Evangelisches Predigerseminar Lutherstadt Wittenberg (http://www.predigerseminar.de)➢ Archäologisches Institut der Universität Göttingen (http://www.gwdg.de) ???➢ Digitales Forum Mittel- und Osteuropa (http://www.difmoe.eu) ???
Partnereinrichtungen (Stand 10/2010)
➢ eher mittlere und größere Einrichtungen➢ kaum kleinere Einrichtungen
➢
➢ viele Bibliotheken➢ einige Archive und audiovisuelle Archive➢ keine Museen
➢
➢ viele Landesbibliotheken
Technische Infrastruktur ^
➢ Datenaufbereitung:➢ Abbildung, Normalisierung, Metadatenanreicherung:
XSL (eXtensible Stylesheet Language Transformation)
➢ Bereitstellung der Inhalte:➢ OAI-PMH-Repositorium: PKP OAI Harvester
➢ Kriterien:➢ Frei verfügbare Programme und Werkzeuge➢ → Weiter- und Wiederverwendbarkeit; Nachhaltigkeit
7 Schritte in die Europeana ^
1. Schritt: Kontaktaufnahme mit EuropeanaLocal
2. Schritt: Bereitstellung von Testdaten
3. Schritt: Datenanalyse und Erstellung einer Abbildung auf das Europeana-Metadatenschema, ggf. mit Normalisierung und Datenanreicherung
4. Schritt: Rückkoppelung EuropeanaLocal ↔ Inhaltsanbieter
5. Schritt: Einrichten und Vereinbarung einer Importroutine
6. Schritt: Bereitstellung der Daten für die Europeana
7. Schritt: Sicherung der Programme und Daten
7 Schritte in die Europeana ^
2. Schritt: Bereitstellung von Testdaten
➢ 9 Partner via Harvesting (OAI-PMH):
➢ 4 Goobi, 3 Visual Library, 1 Dspace
➢ 8 Partner via e-mail, FTP, ...
7 Schritte in die Europeana ^
2. Schritt: Bereitstellung von Testdaten
➢ 9 Partner via Harvesting (OAI-PMH):
➢ 4 Goobi, 3 Visual Library, 1 Dspace
➢ 8 Partner via e-mail, FTP, ...
3. Schritt: Datenanalyse und Erstellung einer Abbildung auf das Europeana-Metadatenschema, ggf. mit Normalisierung und Datenanreicherung
➢ Ausgangsdaten:
➢ 7 METS/MODS
➢ 6 Dublin Core
➢ Rest: MAB2, spezifischere zeilenbasierte Formate, Excel, ...
3. Schritt: Datenanalyse und Erstellung einer Abbildung
➢ Die Europeana-Metadatenformate➢ Europeana Semantic Elements 3.2 (ESE)
➢ Zielstellung: ➢ Domänen-übergreifend (Museen, Archive, Bibliotheken, ...)➢ für sehr verschiedenartige Daten➢ nicht für vollständige Erfassung der Ursprungsinformationen
➢ ESE ist ein „Anwendungsprofil“ (application profile) von Dublin Core
➢ 37 Dublin-Core (dc+dcterms) Elemente➢ 14 Europeana Elemente
➢ Europeana Data Model (EDM) → „semantische“ Europeana
7 Schritte in die Europeana ^
4. Schritt: Rückkoppelung EuropeanaLocal ↔ Inhaltsanbieter
➢ Zusendung eines Abbildungsvorschlags
➢ Europeana-Testumgebung (ContentChecker)
➢ Import➢ Test-Portal
➢ Übersicht über die Abbildung und die Ergebnisse
➢ Tabellendokument
7 Schritte in die Europeana ^
5. Schritt: Einrichten und Vereinbarung einer Importroutine
➢ Wie häufig sollen die Daten aktualisiert werden?
7 Schritte in die Europeana ^
5. Schritt: Einrichten und Vereinbarung einer Importroutine
➢ Wie häufig sollen die Daten aktualisiert werden?
6. Schritt: Bereitstellung der Daten für die Europeana
➢ Über PKP Open Archives Harvester
➢ Benachrichtigung des Europeana Ingestion Teams
7 Schritte in die Europeana ^
5. Schritt: Einrichten und Vereinbarung einer Importroutine
➢ Wie häufig sollen die Daten aktualisiert werden?
6. Schritt: Bereitstellung der Daten für die Europeana
➢ Über PKP Open Archives Harvester
➢ Benachrichtigung des Europeana Ingestion Teams
7. Schritt: Sicherung der Programme und Daten
➢ Rückgabe an die Content Provider
Datenaufbereitung: Probleme ^
2. Schritt: Bereitstellung von Testdaten
➢ Harvesting METS/MODS: Datenumfang
➢ Dublin Core: fehlende Verweise auf Objekt-URL
➢ Präsentationssysteme: Fehlen fester, verlinkbarer URL
Datenaufbereitung: Probleme ^
3. Schritt: Datenanalyse und Erstellung einer Abbildung auf das Europeana-Metadatenschema, ggf. mit Normalisierung und Datenanreicherung
➢ Vorschaubilder / Thumbnails:
➢ Spezifizierung in Metadaten (Buchdeckel vs. Titelblatt)
➢ Komplexe Werke
➢ Leistung der Server nicht ausreichend
➢ Komplexe Werke allgemein:
➢ Titel-Bestimmung
➢ Kategorisierung in TEXT / IMAGE / SOUND / VIDEO
Datenaufbereitung: Probleme ^
5. Schritt: Einrichten und Vereinbarung einer Importroutine
➢ Abhängig vom Rhythmus der Europeana (6. Schritt)
6. Schritt: Bereitstellung der Daten für die Europeana
➢ genauer Zeitpunkt schwer vorhersagbar
➢ zeitversetzte Generierung der Vorschaubilder/Thumbnails
7. Schritt: Sicherung der Programme und Daten
Kommunikation und Informationsaustausch ^
EuropeanaLocal-D ↔ Europeana
➢ Präsenz der Europeana-Verantwortlichen auf EuropeanaLocal-Workshops (2mal im Jahr)
➢ EuropeanaLocal-Kontakt bei der Europeana
➢ Diskussionsforum
➢ Kontakt beim Europeana Ingestion Team
Kommunikation und Informationsaustausch ^
EuropeanaLocal-D ↔ Content Provider
➢ Per Mail, Telefon
➢ Partner-Rundbriefe
➢ Newsletter
➢ Newsblog, Webseite, Twitter
Kommunikation und Informationsaustausch ^
Europeana ↔ Content Provider
➢ Fragerunden zu Lizenzvereinbarungen zur Metadaten
➢ Online Fragebögen
➢ Konsultationen
➢ Online-Ausstellung „Jugendstil“
Perspektiven ^
➢ Datenaufbereitung
➢ Dezentralisierung der Metadaten-Abbildung
➢ Metadaten-Anreicherung für Europeana Data Model (EDM) & Semantic Web (GND, geonames)
➢ Klärung der Lizenzen
➢ Best-Practice-Netzwerk
➢ Vertretung der Interessen der Content Provider (Treffen der Content Provider and Aggregatoren – 13.10.2010 in Den Haag)
➢ Nachhaltigkeit
➢ Sicherung der Programme und Daten für die Content Provider
➢ Sicherstellung der Weiterführung der Aggregatoren-Aufgabe
Ausblick Aggregatoren-Netzwerke
➢ Ausblick➢ Frühjahr 2011: Europeana (Danube Release) mit semantischer Suche➢ Ende 2011: der erste Prototyp der Deutschen Digitalen Bibliothek geht
online
➢ Zusammenarbeit Deutsche Digitale Bibliothek (DDB) und Europeana
➢ DDB und Europeana streben eine enge Abstimmung an
➢ Ziel ist, dass Einrichtungen, deren Daten in der Europeana sind, ohne Mehraufwand in der DDB präsent sein werden
➢ Teilnahme an EuropeanaLocal als Vorarbeit für die DDB (Standardisierung der Daten, Normalisierung, Anreicherung (v.a. Voransicht/Thumbnail), Bereitstellung einer OAI-PMH-Schnittstelle)
Aggregatoren-Netzwerk (2010)
ATHENA APENet EuropeanaLocal
MIMO
Judaica Europeana
Aggregatoren-Netzwerk (2012) ???
ATHENA APENet EuropeanaLocal
MIMO
Judaica Europeana
„Deutsche Digitale Bibliothek“
➢ Welche Typen von Aggregatoren sind langfristig sinnvoll?
➢ Wieviele Aggregatoren?
➢ Wie können nachhaltige Geschäftsmodelle realisiert werden?
➢ Welche Rolle kann die „Deutsche Digitale Bibliothek“ spielen?
➢ Zukunft vom Aggregator EuropeanaLocal➢ für kleine und mittlere Einrichtungen ?
(„Präsentationsystem“?)
➢ Spezieller für Bibliotheken?
Aggregatoren-Netzwerke
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!
EuropeanaLocal-DeutschlandZentral- und Landesbibliothek BerlinProf. Dr. Michael Dürr ([email protected])Michael Götze ([email protected]) Tel.: 030 – 90 226 481
Weblog: http://europeanalocal-d.blogspot.comTwitter: http://twitter.com/eld_de