Bildung für nachhaltige entwicklung in der auSSerSchuliSchen Bildung:
Qualitätskriterien für die fort bildung von Multiplikatorinnen und Multiplikatoren
Leitfaden für die Praxis
b i l d u n g | W i s s e n s c h a f t | k u l t u r | k o M M u n i k a t i o n
2
Bildung für nachhaltige Entwicklung in der außerschulischen Bildung Qualitätskriterien für die Fortbildung von Multiplikatorinnen und Multiplikatoren
Das vorliegende Papier entstand in der Arbeitsgruppe „Außerschulische Bildung“, die im Rahmen der deutschen Umsetzung der UN-Dekade „Bildung für nachhaltige Entwicklung“ eingerichtet wurde.
Herausgeber:
Deutsche UNESCO-Kommission e.V. (DUK) Verantwortlich: Dr. Marianne Dehne/Katrin Heeren Langwartweg 72 53129 Bonn Tel.: +49(0)228-68 84 44-0 Fax: +49(0)228-68 84 44-79 E-Mail: [email protected] www.bne-portal.de www.unesco.de
Redaktion: Prof. Dr. Heike Molitor Robin Marwege
unter Berücksichtigung der Vorarbeiten von:Prof. Dr. Michael BrodowskiPetra BröhlDr. Friedrun ErbenGertrud HartmannThorsten LudwigEva Siekierski
Lektorat: Marie-Luise Braun
Layout:MediaCompany GmbH
Druck: DCM Druck Center Meckenheim GmbhAuflage: 1.000
Titelfoto: ©Jörg Farys, Die Projektoren, Berlin Rückseite: ©Leuchtpol gGmbH
Stand: September 2012
Die Deutsche UNESCO-Kommission ist eine Mittlerorganisation der Auswärtigen Kul-tur- und Bildungspolitik. Auf der Grundlage eines einstimmigen Bundestagsbeschlusses und mit Förderung des Bundesministeriums für Bildung und Forschung koordiniert sie die Umsetzung der UN-Dekade „Bildung für nachhaltige Entwicklung“ in Deutschland und hat hierfür ein Nationalkomitee berufen.
Zitate aus der Publikation bitte mit folgender Angabe:Arbeitsgruppe Außerschulische Bildung (2012): Bildung für nachhaltige Entwicklung in der außerschulischen Bildung: Qualitätskriterien für die Fortbildung von Multiplikato-rinnen und Multiplikatoren; 1. Auflage, Bonn: Deutsche UNESCO-Kommission.
Im Interesse der Lesbarkeit verzichtet die vorliegende Broschüre in der Regel auf geschlechtsbezogene Doppelnennungen und verwendet die männliche Form. Gemeint sind dabei stets Frauen und Männer.
ISBN 978-3-940785-42-8
Mit freundlicher unterstützung von
Print kompensiertId-Nr. 1222517
www.bvdm-online.de
3
inhalt
Inhalt
Vorwort .............................................................................................................. 4
Einleitung .......................................................................................................... 5
1. An wen richtet sich diese Handreichung? ....................................... 6
2. Einige Hintergründe zur Bildung für nachhaltige Entwicklung ....................................................................... 8
3. Die Bedeutung von Qualitätsstandards für die außerschulische Bildung ..................................................................... 10
4. Erläuterungen zu den ausgewählten Qualitätskriterien ........ 12
5. Tabelle für die Praxis ........................................................................... 16
Literatur ............................................................................................................ 25
Mitglieder der Arbeitsgruppe „Außerschulische Bildung“ .............. 26
Verzeichnis der Info-Kästen
Info-Kasten 1: Beispiele für die Vielfalt von BNE in außerschulischen Fortbildungen
Info-Kasten 2: Kann man bei Bildung eigentlich von „Erfolg“ sprechen und kann man diesen messen?
Info-Kasten 3: Wie messbar wird BNE mit dieser Handreichung?
Info-Kasten 4: Die zehn Qualitätskriterien im Überblick
Info-Kasten 5: Bewusstseinswandel braucht ein Nachdenken über eigene Haltungen
Info-Kasten 6: Was hält die Tabelle für mich bereit?
Info-Kasten 7: Hintergrund zum Bewertungsansatz für die Qualitätskriterien
Info-Kasten 8: KurzInfo: Qualitätskriterien für die Fortbildung von BNEMultiplikatoren
Info-Kasten 9: Quellen für zusätzliche Methodensammlungen
4
Vorwort
Vorwort des Vorsitzenden des nationalkomitees für die un-dekade „Bildung für nachhaltige entwicklung“
Liebe Leserinnen und Leser,
Klimawandel, Artensterben, Hungersnöte wir stehen im 21. Jahrhundert vor zahlreichen Herausforderungen. Damit wir uns für ein gutes Leben weltweit einsetzen können, heute und morgen, brauchen wir ein Verständnis für die vielen Zusammenhänge zwischen sozialen, ökologischen und wirtschaftlichen Faktoren. Wir brauchen aber auch die Kompetenzen und die Motivationen, dieses Wissen dann in Handeln umzusetzen. Bildung für nachhaltige Entwicklung (BNE) möchte das notwendige Rüstzeug dafür geben. Sie möchte allen Menschen die Möglichkeit geben, die Werte, Kenntnisse und Fertigkeiten zu erwerben, die zur Gestaltung einer lebenswerten Zukunft benötigt werden. Sie macht Lust darauf, kreativ zu werden. Es geht nicht in erster Linie um
„troubleshooting“, sondern um positive Visionen, die gemeinsam umgesetzt werden können.
den Zielgruppen, die noch zu selten im Fokus stehen.
Mit dem vorliegenden Leitfaden der AG „Außerschulische Bildung“ des Runden Tisches der UNDekade in Deutschland ist jetzt ein weiterer substanzieller Vorstoß gemacht, BNE in die Breite zu tragen: Die Broschüre führt in das Bildungskonzept von BNE ein, erläutert die Qualitätsstandards, die in der außerschulischen Bildung eine Rolle spielen, und gibt Multiplikatoren und Multiplikatoren fest definierte Qualitätskriterien an die Hand. Qualitätskriterien, die anhand von Praxisbeispielen erläutert werden und leicht in die eigene Fortbildungspraxis zu übertragen sind. Damit leistet die Broschüre einen wichtigen Beitrag, die Verständigung über BNE sowie die Verbreitung von BNE im außerschulischen Bildungsbereich voran zu bringen. Sie trägt aber auch zur Qualitätssicherung in diesem Bereich bei. Das liegt mir persönlich sehr am Herzen, denn erst dann kann BNE ihre ganze Stärke entwickeln und insgesamt maßgeblich zur Bildungsqualität in der Wissensgesellschaft Deutschland beitragen.
In diesem Sinne wünsche ich allen Leserinnen und Lesern eine anregende Lektüre und alles Gute bei der Arbeit mit diesem Leitfaden im Interesse einer gemeinsamen lebenswerten Zukunft!
Prof. Dr. Gerhard de Haan
Vorsitzender des Nationalkomitees für die UN-Dekade „Bildung für nachhaltige Entwicklung“
Seit Beginn der von den Vereinten Nationen ausgerufenen Weltdekade
„Bildung für nachhaltige Entwicklung“ (20052014) sind wir in Deutschland schon einen großen Schritt vorangekommen. Zahlreiche Kindergärten und Schulen sind auf diesem Gebiet aktiv; in der Berufsbildung werden vielversprechende Ansätze verfolgt, eine ganze Reihe Hochschulen hat sich auf den Weg gemacht. Nicht zuletzt aber der außerschulische Bereich leistet im Bereich BNE Beachtliches und überzeugt durch viele innovative und anspruchsvolle Bildungsangebote. So stammen alleine 950 der von der Deutschen UNESCOKommission ausgezeichneten 1.500 DekadeProjekte aus dem nonformellen und informellen Bereich. Verschaffen Sie sich unter www.bneportal.de/datenbank gerne selbst einen Eindruck von der ganzen Vielfalt dieser Projekte!
Unser Anliegen muss es nun sein, BNE flächendeckend in Deutschland zu verankern und dabei dauerhaft „vom Projekt zur Struktur“ zu kommen. Die Bildungslandschaft ist heute immer in Bewegung. Mit den laufenden Bildungsreformen in Deutschland werden neue Bildungspläne entwickelt, neue Lernmethoden etabliert und Netzwerke mit lokalen Partnern gefördert. Bildungseinrichtungen öffnen sich für neue Kooperationen zwischen den verschiedenen Lernorten. Informelles und lebenslanges Lernen gewinnen in dem Maße an Bedeutung, in dem tradierte Lernorte und formale Bildungsbereiche aufgrund rascher Wandlungsprozesse neu definiert werden müssen. Diese Gegebenheiten und Chancen gilt es zu nutzen, um alle Menschen mit Bildung für nachhaltige Entwicklung zu erreichen. Insbesondere ältere Mitbürgerinnen und Mitbürger, aber auch sozial benachteiligte Kinder und Jugendliche gehören zu
Foto
: © D
UK
5
einleitung
einleitung
Bildung für nachhaltige Entwicklung (BNE) ist ein internationales werteorientiertes Bildungskonzept. In Deutsch land wird dieser Ansatz seit Ende der 90er Jahre und verstärkt seit Beginn der UNDekade „Bildung für nachhaltige Entwicklung“ (20052014) in den verschiedenen Bildungsbereichen umgesetzt. Innerhalb der außerschulischen Bildung beeindruckt allein der Bereich Umweltbildung/Bildung für nachhaltige Entwicklung mit diesen Zahlen: Rund 5000 Personen leisten Bildungsarbeit in ca. 600 Zentren sowie bei ca. 600 freien Trägern (ANU o.J.: 4) – dazu kommen noch Akteure im Bereich des Globalen Lernens, der politischen Bildung und in weiteren Feldern, die für BNE relevant sind. Die Menschen, die diese Bildungsarbeit für die vielen Teilnehmer leisten, sind Multiplikatoren für Themen rund um die nachhaltige Entwicklung. Viele lassen sich für diese komplexe und wichtige Aufgabe fortbilden, um ihre Bildungsarbeit (noch) stärker an BNE auszurichten. Gleichzeitig besteht aber noch ein großes ungenutztes Potential, BNE in der tatsächlichen Praxis der außerschulischen Bildung zu verankern: In einer repräsentativen Umfrage geben über die Hälfte der befragten Einrichtungen an, sich nicht oder nicht intensiv mit BNE zu befassen (Rode et al. 2011: 6). BNE konnte sich demzufolge noch nicht im außerschulischen Bereich etablieren. Um dies zu verändern, werden viele Fortbildungen entwickelt und angeboten. Aber welche Qualitätsansprüche sollen diese Fortbildungen erfüllen?
Mit dieser Frage beschäftigt sich die Arbeitsgruppe „Außerschulische Bildung“ der UNDekade, in deren Umfeld die in dieser Handreichung dargelegten Qualitätskriterien für die Fortbildung von BNEMultiplikatoren entstanden sind. Eine Tabelle fasst die Kriterien auf einen Blick zusammen und enthält konkrete Anregungen, wie diese in einem Fortbildungskonzept umgesetzt werden können. Damit richtet sich die Handreichung direkt an die Anbieter solcher Fortbildungen und dient als Anregung
• bei der Konzeption von Fortbildungen im Kontext von Bildung für nachhaltige Entwicklung,
• bei der Überprüfung eigener Fortbildungen, inwieweit diese Kriterien einer BNE entsprechen, und
• bei der Weiterentwicklung bestehender Fortbildungen in Richtung BNE.
Das übergeordnete Ziel dieser Handreichung ist es, über die Stärkung von BNE innerhalb der außerschulischen Bildung den nötig gewordenen Bewusstseinswandel mit anzustoßen. Umwelt und Entwicklungsprobleme machen deutlich: Ein „Weiter so“ ist keine Lösung – und gesellschaftlicher Wandel braucht Bildung, die von authentisch arbeitenden Menschen gestaltet wird. Die insgesamt zehn Qualitätskriterien konkretisieren, wie dafür außerschulische Bildungsangebote entwickelt werden können. Sie sollen als Ergänzung zu bestehenden Konzepten zu BNE neue Denkweisen anstoßen. Folgende Fragen können dann beantwortet werden:
• Entspricht meine Fortbildung den Qualitätskriterien für die Fortbildung von BNE-Multipli-katoren?
• Was sollen meine Teilnehmer am Ende können?
• Welche Rolle nehme ich
selbst innerhalb des Bildungs-prozesses ein?
Zum Aufbau dieser Handreichung: Zentraler Bestandteil dieser Handreichung sind die Qualitätskriterien für die Fortbildung von BNEMultiplikatoren. Sie sind in Kapitel 5 in einer Tabelle zusammengefasst, die wesentliche Aspekte auf übersichtliche Weise zusammenstellt und die auch für sich genommen die Vorbereitung und Durchführung von
Fortbildungen nach BNEKriterien ermöglicht.
Um die Kriterien zu erläutern, wird in Kapitel 1 zunächst gezeigt, für wen die Qualitätskriterien eine Hilfe sein können. Praktische Beispiele verdeutlichen dabei exemplarisch die Bandbreite des außerschulischen Bildungsbereiches. Der kurze Abriss zum Hintergrund des Leitbildes Bildung für nachhaltige Entwicklung in Kapitel 2 zeigt auf, an welchen Grundlagen sich die Qualitätskriterien orientieren. Kapitel 3 wirft den Blick auf die Qualitätsdiskussion in der außerschulischen Bildung und behandelt grundlegende Fragen, die sich bei der Entwicklung von Qualitätskriterien stellen – z.B. wann man eigentlich von „erfolgreicher“ Bildung sprechen kann. Die Auswahl der zehn Qualitäts kriterien dieser Handreichung wird in Kapitel 4 begründet, außerdem wird detailliert erläutert, wie die einzelnen Kriterien zu verstehen sind.
Dabei erhebt diese Handreichung nicht den Anspruch, die allein gültigen BNEKriterien für die außerschulische Bildung zu liefern – sie soll vielmehr neue Impulse für die Diskussion um Kriterien für Bildung für nachhaltige Entwicklung geben.
In diesem Sinne wünscht eine anregende Lektüre und gutes Gelingen beim Anwenden der Kriterien
Die AG „Außerschulische Bildung“ der UN-Dekade „Bildung für nachhalti-ge Entwicklung“
www.bne-portal.de/arbeitsgruppen
Die Tabelle der Qualitäts - krite rien (Kapitel 5) gibt eine praktische Zusammenfassung – die gesamte Handreichung bietet hilfreiche Erläuterungen und Hintergründe.
6
Zielgruppe
1. an wen richtet sich diese handreichung?
Bildungsangebote im außerschulischen Bereich finden zu unterschiedli-chen Themen an ver-schiedenen Lernorten statt. Dementsprechend vielfältig sind auch die Fortbildungen, die sich zudem in ihrer Dauer und bezüglich des Stellen-wertes, den BNE dort hat, deutlich unterscheiden (siehe Info-Kasten 1).
info-kasten 1
beispiele für die vielfalt von bne in außerschulischen fortbildungen
Erzieher in Kindertagesstätten Das Leben in Kindertagesstätten ist von der Neugier, dem Wissensdurst und der Aktivität der Kinder geprägt. Täglich gibt es neue spannende Themen und Fragen, die erkundet und hinterfragt sein wollen – auch und insbesondere Themen zu nachhaltiger Entwicklung. Diesen bedeutenden frühkindlichen Lern- und Bildungsort mit den Kindern, deren Familien und den Akteuren des Umfeldes zu gestalten, ist für die Erzieher eine große Herausforderung. Die Fortbildungen und Materialien des Bildungspro-jektes Leuchtpol unterstützen Erzieher in ihrer Rolle als Lernbegleiter. Das heißt sie bestärken Kinder, ihre Umwelt aktiv zu erschließen und mitzugestalten und sich mit BNE-Themen am Beispiel von Energie und Umwelt zu befassen. Aktivierende und handlungsorientierte Methoden
in den mehrtägigen Fortbildungen regen die Erzieher an, sich mit BNE-Inhalten auseinander zu setzen und eigene Werte und Haltungen zu vertiefen. We-sentlich ist hierbei die Nähe und Um-setzbarkeit im pädagogischen Kita-Alltag, sowie konkrete Bezüge zwischen dem eigenen Handeln und den Themen nach-haltiger Entwicklung greif- und erlebbar zu machen.
Konsumkritische StadtführerJunge Menschen möchten selbst aktiv werden und andere Menschen motivieren, über die Folgen ihres alltäglichen Konsums nachzudenken und Handlungsalternativen zu entwickeln. Im Rahmen der Kampagne
„Mission: Klima retten - Powered by Heaven“ werden sie als konsum-
Diese Handreichung richtet sich an alle, die Menschen fortbilden, die ihrerseits Veranstaltungen zur Bildung für nachhaltige Entwicklung im außerschulischen Bereich durchführen oder anbieten wollen.
BNE-KritEriEN
Anbieter von Fortbildungen
BNE- Multiplikatoren
wenden sich an
wenden sich an
Teilnehmer an Bildungsangeboten
Foto
: © L
euch
tpo
l gG
mb
H
7
Diese Handreichung ist vor dem Hintergrund der Vielfalt von Akteuren der außerschulischen Bildung möglichst praxisnah formuliert, um als Orien-tierungshilfe für verschie-dene Fortbildungen zu dienen. Dazu gehört auch die kurze Aufnahme der allgemeinen Diskussion um BNE und Qualitäts-standards in den beiden folgenden Kapiteln.
Internationales Klimacamp der Evangelischen Jugend Dortmund: 35 Jugendliche und junge Erwachsene aus fünf Ländern beschäftigen sich mit den Folgen des Klimawandels.
kritische Stadtführer zu Multiplikatoren. In zweitägigen Seminaren beschäftigen sie sich mit dem Thema Konsum, mit den weltweiten Zusammenhängen, mit der Frage der Gerechtigkeit und der Notwen-digkeit, Verantwortung zu übernehmen. Die jungen Menschen entwickeln Konzep-te für konsumkritische Stadtrundgänge, um so ihre Mitmenschen zu informieren und zu sensibilisieren.
Ranger in Natur- und Nationalparken Ranger in Großschutzgebieten verstehen sich als Vermittler zwischen Mensch und Natur. In den mehrwöchigen ParcInterp-Fortbildungskursen machen sie sich u. a. mit Methoden der Gästeführung vertraut und erarbeiten Texte für Tafeln oder Hörstationen. Um BNE mit ihren eigenen Konzepten in Einklang zu bringen und an Besucher in Freizeitstimmung heranzutragen, üben sie sich darin, auf unterhaltsame Weise Brücken in die Lebenswelt ihrer Gäste zu schlagen. So gelingt es ihnen, Nachhal-tigkeitsaspekte an Dingen festzumachen, die auch für Urlauber mit eher beiläufigem Bildungsinteresse interessant sind. Als Teilnehmer an Fortbil-dungskursen erfahren sie, wie sie den schonenden Umgang mit und die gerechte Verteilung von zu bewahrenden Naturgütern - jetzt und künftig
wie hier und weltweit - an solchen BNE-Schlüsselphänomenen erfahrbar machen können. Sie gewinnen Vertrauen, um die Komplexität von BNE in ihrem eigenen Arbeitsalltag anzugehen. Die in dieser Broschüre zusammengefassten Quali-tätskriterien ermöglichen es den Leitern der Fortbildungskurse, ihre Kursinhalte und -methoden auf diese Anforderungen auszurichten.
Foto
: ©Jö
rg F
arys
, Die
Pro
jekt
ore
n, B
erlin
Foto
: © F
ried
rich
Laa
tz
Foto
: © T
ho
rste
n L
ud
wig
8
Bildung für nachhaltige entwicklung
2. einige hintergründe zur Bildung für nachhaltige entwicklung
Wie sollte die Welt gestaltet sein, in der Menschen heute und in Zukunft ein gutes Leben führen kön-nen? Diese Frage steht im Zentrum der Bildung für nachhaltige Entwicklung (BNE). Dabei handelt es sich um ein werteorientiertes Konzept (Stoltenberg 2010), das aus den Diskussionen um das Leitbild der nachhaltigen Entwicklung entstanden ist. Der Begriff „Nachhaltige Entwicklung“ wird vor allem seit dem 1987 veröffentlichten UN-Bericht „Our Common Future“ verwendet und diskutiert. Dieser Bericht der sogenannten Brundtland-Kommission (daher oft auch „Brundtland-Bericht“) formuliert Nachhaltigkeit auf eine heute noch häufig zitierte Weise:
Im Zuge dieser internationalen Impulse wurde in Deutschland schon seit Ende der 90er Jahre das Konzept „Bildung für nachhaltige Entwicklung“ entwi-ckelt und diskutiert. Zwar gibt es nicht die eine Definition, wie BNE genau zu sein hat, die Grundsätze sind aber klar herausgearbeitet: Es geht darum, Men-schen zu befähigen, ihre Zukunft und die Gesellschaft im Sinne nachhaltiger Entwicklung mitzugestalten (de Haan/Harenberg 1999). Damit geht ein Bil-dungsverständnis einher, das von Of-fenheit und Reflexion geprägt ist (vgl. de Haan 2002: 14): Offenheit gegen-über neuen Erfahrungen jenseits eines vorherbestimmten Wissenskanons er-gänzt dabei die Reflexion über Verän-derungen des Selbst und der eigenen Handlungen.
Die Menschen werden durch das Bil-dungsverständnis der BNE nicht nur als Verursacher von globalen Umwelt- und Entwicklungsproblemen gesehen, son-dern auch als Gestalter einer nachhalti-gen Entwicklung. Hieraus ergeben sich besondere Anforderungen an die Inhalte und die Methodik:
Inhalte: BNE steht für Inhalte, die sich aus dem Leitbild der nachhaltigen Ent-wicklung ableiten lassen. Es werden z.B. Schlüsselthemen der BNE benannt, an-hand derer besonders gut Konsequenzen
Es handelt sich um eine „Entwicklung, die die Bedürfnisse der heutigen Generation befriedigt, ohne zu riskieren, dass zukünftige Generatio-nen ihre Bedürfnisse nicht mehr befriedigen können“. (Hauff 1987: 46)
Zum einen geht es um den Erhalt unse-rer natürlichen Lebensgrundlagen, zum anderen um weltweite Gerechtigkeit in zweierlei Hinsicht: unter den heute auf der Erde lebenden Menschen und zwischen der heutigen Generation und den künftigen Generationen. Schon dieser Bericht zeigt, dass ökologische, soziale und wirtschaftliche Sichtwei-sen zusammengeführt werden müssen, um nachhaltige Lösungsansätze zu entwickeln. Um an diese Ausgangs-punkte anzuschließen und das Thema zu konkretisieren, wird seitdem auf zunehmend breiterer Basis über Nach-haltigkeit diskutiert: Nicht nur in den Randbereichen der Umwelt- und Ent-wicklungsorganisationen, sondern in Wissenschaft, Politik und Gesellschaft. Die UN-Konferenz von Rio 1992 bilde-te hier einen internationalen Höhepunkt. Auf diesem „Erd-Gipfel“ wurde als ein wichtiges Dokument die „Agenda 21“ verabschiedet. Sie macht fassbar, was nachhaltige Entwicklung über die Brundtland-Definition hinaus bedeuten kann – das Kapitel 36 betont dabei aus-drücklich die Rolle aller Bildungsberei-che (UNCED 1992). Auf dem Folge-gipfel 2002 in Johannesburg wurde die UN-Dekade „Bildung für nachhaltige Entwicklung“ (2005-2014) ausgerufen und die UNESCO1 damit beauftragt, das Konzept international stärker zu verankern.
9
für ökologische, soziale und ökonomi-sche Prozesse diskutiert werden können (BMBF 2009: 6f.). Diese Themen sind zudem anschlussfähig an den Alltag der Menschen.
Methodik: Zu den methodischen Grund-sätzen der BNE gehört eine weitgehen-de Beteiligung (Partizipation) der Men-schen. Sie sollen den Bildungsprozess im Wesentlichen mit bestimmen, den Fortbildner obliegt die Rolle einer Lernbegleitung (vgl. Siebert 2006: 5). Im Sinne ganzheitlicher Bildung sollte BNE nicht nur die Dinge in ihren Zu-sammenhängen betrachten, sondern auch mehrere Erfahrungsdimensionen (z.B. Denken, Fühlen, Handeln, Urtei-len) ansprechen. Hierzu bieten gerade außerschulische Lernorte viele Mög-lichkeiten.
Ziel von BNE ist es, Gestaltungskom-petenz zu fördern. Um dieses greifbarer und leichter umsetzbar zu machen, wur-den im deutschen Diskurs mittlerweile zwölf Teilkompetenzen formuliert. Sie wurden unter der Leitung von Gerhard de Haan für schulische Kontexte in dem von Bund und Ländern geförderten Pro-jekt „Transfer-21“ erstellt2. Zwischen den in dieser Handreichung erarbeiteten Qualitätskriterien und der Diskussion um die Teilkompetenzen ergeben sich viele Parallelen.
Bildung für nachhaltige Entwicklung in der Praxis: Die Erzieherin geht mit ihren Kita-Kindern Fragen zu Energie und Umwelt auf den Grund.
1 United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization
2 Die Teilkompetenzen lauten (nach Trans-fer-21 2007 und Transfer-21 o.J.):
1. Weltoffen und neue Perspektiven integrierend Wissen aufbauen
2. Vorausschauend Entwicklungen analy-sieren und beurteilen können
3. Interdisziplinär Erkenntnisse gewin-nen und handeln
4. Risiken, Gefahren und Unsicherheiten erkennen und abwägen können
5. Gemeinsam mit anderen planen und handeln können
6. Zielkonflikte bei der Reflexion über Handlungsstrategien berücksichtigen können
7. An kollektiven Entscheidungsprozes-sen teilhaben können
8. Sich und andere motivieren können, aktiv zu werden
9. Die eigenen Leitbilder und die anderer reflektieren können
10. Vorstellungen von Gerechtigkeit als Entscheidungs- und Handlungsgrund-lage nutzen können
11. Selbstständig planen und handeln können
12. Empathie für andere zeigen können
Für den außerschulischen Bereich lie-fern die internationalen Schriften der UNESCO zur Umsetzung der UN-De-kade „Bildung für nachhaltige Entwick-lung“ wertvolle Anregungen. Hier spielt insbesondere der Wertebezug und die Bedeutung der Wertschätzung (engl.: respect) eine wichtige Rolle: Wertschät-zung für andere Menschen einschließ-lich künftiger Generationen, Wertschät-zung für Vielfalt und Verschiedenheit und Wertschätzung für andere Lebens-gemeinschaften und für die Rohstoffe unseres Planeten. Diese Werthaltungen sollen mithilfe von BNE in alle Aspek-te des Lernens integriert werden, um letztendlich Verhalten für eine gerech-tere und nachhaltigere Gesellschaft zu ermöglichen (UNESCO 2006: 4). Die Qualitätskriterien dieser Hand reichung beziehen sich unmittelbar auf diese Vor-stellungen.
Darüber hinaus lautet die konkrete Fra-ge, der sich diese Handreichung widmet:
„Wie kann ich diese Anforderungen als Fortbildner in meinem eigenen Bil-dungskonzept berücksichtigen?“. Be-vor dies in Kapitel 4 und 5 beantwortet wird, gibt der folgende Abschnitt einen kurzen Einblick in allgemeine Fragen zu Qualitätsstandards in Bildungs-zusammenhängen.
Foto
: © L
euch
tpo
l gG
mb
H
10
QualitätSStandardS auSSerSchuliSche Bildung
3. die Bedeutung von Qualitätsstandards für die außerschulische Bildung
Eine Stärke der außerschulischen Bildung besteht in der Vielfalt der Möglichkeiten, BNE umzusetzen. Wie aber kann vor diesem Hintergrund Qualität definiert werden? Für die Bewertung und Fortent-wicklung von Bildungsangeboten ist eine Vereinbarung von Zielen hilfreich. Aus dieser Erkenntnis heraus werden Zielfestlegungen in Form von Qualitätsstandards auch von möglichen Geldgebern zunehmend eingefordert. Gute Qualität von Bildungsangeboten kann nicht von einem einzelnen Experten abschließend definiert werden, sondern sollte von allen an Bildungsprozessen Beteiligten bestimmt werden. Die in dieser Handreichung vorgelegten Kriterien verstehen sich in diesem Sinne als Impuls für die fortlaufende Diskussion über BNE-Qualitätsansprüche im außerschulischen Bildungsbereich.
Um Qualität in der Bildung beur-teilen zu können gibt es verschie-dene Ansätze:
• Einerseits wird die Bildungs-organisation in den Blick genommen, wofür als ein Beispiel neben anderen die LQW-Zertifizierung1 genannt werden kann. Diese Blick-weise überwiegt derzeit und prüft die Qualität der Lernbe-dingungen in der Organisati-on (wie z.B. Definition eines Leitbildes, Weiterbildung von Mitarbeitern oder Infrastruk-tur).
• Es gibt aber auch Konzepte, die Bildungsveranstaltungen auf ihre BNE-Qualität prüfen, so z.B. der „BNE-Generator“2. Es werden dabei besonders inhaltliche und didaktische Gesichtspunkte in die Kri-terien einbezogen. Dieser Zuschnitt auf die Bildungsver-anstaltung hat stärker Hand-reichungscharakter für alle, die Menschen weiterbilden
– also beispielsweise für alle, die Fortbildungen für BNE-Multiplikatoren anbieten.
• Ein dritter Ansatz ist, die Ergebnisqualität bzw. den
„Erfolg“ von Bildung direkt bei den Teilnehmer zu mes-
sen, wie es z.B. in der PISA-Studie angelegt ist. Das ist jedoch nicht so leicht, weil der tatsächliche Bildungserfolg etwas ganz Individuelles ist (siehe Info-Kasten 2 und vgl. Zech 2008a: 12). Dieser Ansatz ist noch nicht so konkret für BNE ausgearbeitet worden, dass es z.B. einen BNE-Test für Schüler gäbe.
Die Qualitätskriterien dieser Handrei-chung sind dem zweiten Ansatz zuzu-ordnen, weil sie auf die Bildungsveran-staltung abzielen.
Ein weiterer Punkt, über den bei der Entwicklung von Qualitätskriterien ge-sprochen werden sollte, ist die Frage nach der Lernziel- bzw. Kompetenz-orientierung.
„Lernziele“ können mit Bereichen wie Denken, Fühlen, Urteilen oder Handeln sehr unterschiedliche Ebenen umfas-sen. Heute sind Lernziele meist Grund-lage der Bildungsplanung – für die Qua-litätssicherung sind solche vorab defi-nierten Ziele sogar unerlässlich. Kritik wird daran geübt, dass der Schwerpunkt oft auf kognitiven Lernzielen liegt (vgl. Bonsen/Hey 2002: 3). Der Grund dafür ist, dass Wissen vergleichsweise leicht zu messen ist. Gerade für BNE besteht aber das Ziel, über Wissen hinaus Kom-petenzen zu fördern. Unter Kompeten-zen versteht man die Fähigkeiten und
11
Fertigkeiten, Probleme zu lösen, wozu auch die Bereitschaft gehört, in ver-schiedenen Situationen angemessen zu handeln (Weinert 2001: 27). Dies setzt wiederum die Aneignung entsprechen-der Werte und Einstellungen voraus (vgl. Stoltenberg 2005: 1). Der Begriff der Kompetenz betont also, dass es bei Bildung letztendlich um die Entwick-lung der Persönlichkeit geht und damit um verantwortungsvolles gesellschaft-liches Handeln3.
In den Ausführungen zu den im Fol-genden erläuterten zehn Qualitätskriteri-en kommt das oben beschriebene Span-nungsfeld zum Ausdruck: Die Kriterien an sich sind eher kompetenzorientiert, gleich zeitig sind die Vorschläge, die zur Bewertung gemacht werden, eher lern-zielorientiert (siehe Kapitel 5). Dies ist der konsequenten Ausrichtung auf die praktische Anwendbarkeit geschuldet. Wichtig ist daher, die grundsätzliche Orientierung der Bildungsarbeit am Ziel von BNE beizubehalten: Menschen zu befähigen, ihre Zukunft und die Gesell-schaft im Sinne nachhaltiger Entwick-
lung mitzugestalten. Dieser Anspruch sollte sich wie ein roter Faden durch die Vorbereitung und Durchführung von BNE-orientierten Bildungsangeboten ziehen.
info-kasten 2
kann man bei bildung eigent lich von „erfolg“ spre-chen und kann man diesen messen?
Wenn Bildung letztlich im Individuum stattfindet, gestalten Lehrende mit ihrem Bildungsangebot lediglich einen Rahmen, innerhalb dessen sich Lehrende und Lernende dialogisch begegnen. Meist wird dabei auf allen Seiten gelernt. Was ist
„Erfolg“ bei einem so offenen Bildungsverständ-nis? Die oben schon angesprochene Vereinbarung von Zielen ist die Grundlage für die Bestimmung des Erfolgs. Darauf aufbauende Ergebniskriterien ermöglichen eine vergleichbare Überprüfung, die allerdings davon abhängt, welche Kriterien zu Grunde liegen. Eine vollständige Objektivität kann es demnach nicht geben. Zusätzlich zum Ergebnis kann auch dem Bildungsprozess an sich gute oder schlechte Qualität attestiert werden.
info-kasten 3
Wie messbar wird bne mit dieser hand reichung?
Die Qualitätskriterien (siehe Tabelle in Kapitel 5) führen nachvollziehbar aus, welche Aspekte zentral für die Fortbildung von BNE-Multiplikatoren sind. Wenngleich diese Qualitätskriterien im Verlauf der Fortbildung alle beachtet werden sollten, schreiben sie doch keine genaue Vorgehensweise vor. Sie sind außerdem keine Indikatoren. Von Indikatoren spricht man erst, wenn das Erfüllen von Kriterien genau gemessen werden kann (di Giulio et al. 2011: 15). In der Tabelle zu den Qualitätskriterien dieser Handreichung finden sich vielmehr Hinwei-se darauf, wie festgestellt werden kann, ob die Kriterien erfüllt sind. Diese Hinweise sind vor allem als Anregung zu verstehen, die eigene Fortbildung weiter zu entwickeln.
1 Die Lernorientierte Qualitätstestierung in der Weiterbildung (LQW) richtet sich an Weiterbildungseinrichtungen und bietet eine umfassende Qualitätsentwicklung an, die mit einem Zertifikat für die Ein-richtung abschließt. Es wird darauf Wert gelegt, dass jede Aktivität der Einrichtung darauf ausgerichtet ist, gelingendes Ler-nen für die Teilnehmer zu ermöglichen. Außerdem wird die Qualitätsentwicklung als ein kontinuierlicher Weiterentwick-lungsprozess gesehen (vgl. Zech 2008b). Die Zertifizierung von Bildungsträgern in Schleswig-Holstein ist ein Praxisbeispiel, das sich eng am Konzept von LQW orien-tiert und es auf BNE ausrichtet (vgl. NUN 2011).
2 Der „BNE-Generator“ vereint auf sehr systematische Weise a) Ansprüche verschiedener Lerntypen, b) zentrale Inhalte des Leitbildes einer nachhaltigen Entwicklung und c) die Teilkompetenzen der Gestaltungskompetenz als pädagogi-schen Aspekt der BNE (vgl. stratum o.J.).
3 Ein anschauliches Beispiel dafür ist: Lernziel: Die Teilnehmer können die Dimensionen Ökologie, Ökonomie und Soziales erklären. Kompetenz: Die Teilnehmer erweitern ihre Fähigkeit, für gesellschaftliche Pro-bleme unter Berücksichtigung der drei Dimensionen Ökologie, Ökonomie und Soziales Lösungsansätze zu finden.
Zehn kriterien für Qualität
12
4. erläuterungen zu den ausgewählten Qualitätskriterien
Für die Fortbildung von BNE-Multiplikatoren im außerschulischen Bereich wurden zehn Qualitäts-kriterien ausgewählt, die sich in die drei Gruppen Nachhaltigkeitsverständnis, eigene Haltung und Didaktik gliedern lassen und folgende Punkte abdecken:
Die inhaltlichen Punkte, also die ersten vier Kriterien, bilden das der Tabelle zu Grunde liegende Nachhaltigkeitsverständnis ab. Sie lassen sich aus der in Kapitel 2 dargestellten Brundtland-Defi-nition ableiten.
Kriterium 1: Natur als Lebensgrundlage Es wird von der Einbettung des Men-schen in die Natur ausgegangen (Fach-begriff: Retinität, SRU 1994: 54f.). Be-wusst wird dabei nicht von „Umwelt“ gesprochen um zu betonen, dass die Natur nicht nur eine umgebende Ku-lisse ist, die vom Menschen beherrscht
werden kann. Vielmehr hängen unsere Lebens qualität und die Lebensqualität nachfolgender Generationen existentiell von der Natur und ihren Prozessen ab. Das Verständnis von Natur als Lebens-grundlage und der schonende Umgang mit ihr sind folglich eine Voraussetzung für gerechte Lebens- und Gestaltungs-möglichkeiten.
Kriterium 2: Idee weltweit gleichwertiger Lebens- und Gestaltungsmöglichkeiten BNE in Fortbildungen einzubeziehen bedeutet, auch den Aspekt der welt-weiten Gerechtigkeit zu behan deln. Die gerechte Verteilung von Gütern und Chancen zwischen den heute lebenden Menschen wird als unverzichtbarer Be-standteil einer nachhaltigen Entwick-lung und somit von BNE angesehen. Dabei geht es vor allem um die Frage, inwieweit eigenes Handeln im Lebens- und Arbeitsalltag die Lebens- und Ge-staltungsmöglichkeiten anderer Men-schen positiv oder negativ beeinflusst. Diese Verbindungen aufzuzeigen und gemeinsam über Lösungsmöglichkeiten nachzudenken, ist Anspruch der BNE.
Nachhaltigkeitsverständnis:
1) Natur als Lebensgrundlage
2) Idee weltweit gleichwertiger Lebens- und Gestaltungs-möglichkeiten
3) Verantwortung gegenüber künftigen Generationen
4) Ökonomische, ökologische und soziale Aspekte zusammenführen
info-kasten 4
die zehn Qualitätskriterien im überblick:
1) Natur als Lebensgrundlage
2) Idee weltweit gleichwertiger Lebens- und Gestaltungs möglichkeiten
3) Verantwortung gegenüber künftigen Generationen
4) Ökonomische, ökologische und soziale Aspekte zusammenführen
5) Lebensgestaltung im Sinne nachhaltiger Entwicklung greifbar machen
6) Zwischen Bewahren und Verändern abwägen, um zukunftsfähig zu entscheiden
7) Eigene Haltungen hinterfragen
8) Lernen begleiten und Beteiligung ermöglichen
9) Aus einer Methodenvielfalt Geeignetes auswählen
10) Informationen kritisch bewerten
13
Kriterium 3: Verantwortung gegenüber künftigen GenerationenErgänzt wird dieser Punkt durch den dritten zentralen inhaltlichen Aspekt: Gerechte Verteilung von Gütern und Chancen auch gegenüber künftigen Ge-nerationen. Aller dings wissen wir wenig über die Bedürfnisse künftiger Genera-tionen. Daher ist es essentiell, dass nicht unser heutiger Lebensstil, sondern die heutigen Möglichkeiten, sich zu entfal-ten, erhalten bleiben sollen (vgl. Grun-wald/Kopfmüller 2006: 28f.).
Kriterium 4: Ökonomische, ökologische und soziale Aspekte zusammenführen Schließlich wird der Anspruch konkre-tisiert, Aspekte der ökologischen, öko-nomischen und sozialen Dimension von nachhaltiger Entwicklung zusammen-führen zu können. Dabei ist der Erhalt der natürlichen Lebens grundlagen (sie-he Kriterium 1) zentral (vgl. Ott/Döring 2004)1, obgleich alle drei Dimensionen angemessen Beachtung finden sollten. Aufgabe aller, die BNE in Bildungs-angebote aufnehmen möchten, ist es, daraus entstehende Konfliktsituationen aufzuzeigen, gemeinsam über eigene Positionierungen nachzudenken und in-tegrative Lösungsansätze zu entwickeln.
Zusammengenommen umreißen diese ersten vier Kriterien, was mit nachhal-tiger Entwicklung gemeint ist, wenn in dieser Handreichung von Bildung für nachhaltige Entwicklung gesprochen wird.
Die drei folgenden Kriterien beschäftigen sich mit der Frage, an welchen Stellen man sich als Anbieter von Fortbildungen über seine eigene Haltung bewusst werden sollte. Dies ist ein wichti-ger Schritt, um eine Anbindung an den eigenen Lebens- und Arbeitsalltag sowie den der Teilnehmer zu ermöglichen. Die Reflexion über eigene Leitbilder und die anderer Menschen ist ein zentraler Ausgangspunkt für die Qualitätskriterien.
Über die eigene Haltung:
5) Lebensgestaltung im Sinne nachhaltiger Entwicklung greifbar machen
6) Zwischen Bewahren und Verändern abwägen, um zukunfts-fähig zu entscheiden
7) Eigene Haltungen hinterfragen
info-kasten 5
bewusstseinswandel braucht ein nach-denken über eigene haltungen
Nachhaltige Entwicklung wird durch Menschen und ihr Handeln ver-wirklicht. Dabei sind sie Teil einer komplexen Gesellschaft, die Haltun-gen und Handeln prägt. Es ist daher oft herausfordernd, nicht-nachhalti-ge Haltungen zu hinterfragen und entsprechend zu handeln. Wer BNE-Multiplikatoren fortbildet, übernimmt bei diesem Prozess eine wichtige Mittlerrolle. In diesem Zusammenhang sind die eigene Bereitschaft der Fortbildner zur Selbstreflexion und der Wille zu angemessenen Verän-derungen von Bedeutung. Dabei geht es nicht zwangsläufig um vor-bildliches Handeln, sondern eher um eine Auseinandersetzung mit den Herausforderungen, denen ein solches Handeln gegenübersteht.
Eine ausführlichere Zusammenstellung zur Reflexion der eigenen Haltung von Anbietern von Fortbildungen findet sich auf den Internet-seiten der Dekade-AG „Außerschulische Bildung“ (AG Außerschulische Bildung 2011).
Kriterium 5: Lebensgestaltung im Sinne nachhal-tiger Entwicklung greifbar machenLebensgestaltung im Sinne nachhalti-ger Entwicklung greifbar zu machen,
1 Es wird bisweilen auch eine Gleichbe-rechtigung der Dimensionen vertreten (z.B. in der Nachhaltigkeitsstrategie der EU) – wobei dafür die Begründung in konkreten Konfliktfällen schwer fällt. Es besteht der Verdacht, dass die Gleich-behandlung der Dimensionen vor allem wegen der aufgewerteten Stellung der wirtschaftlichen Dimension vertreten wird (vgl. SRU 2002: 68).
14
Zehn kriterien für Qualität
gelingt besonders über anschauliche Beispiele. Es ist Aufgabe für die Anbie-ter von Fortbildungen, für Multiplikato-ren und später auch für Teilnehmer an Bildungsveranstaltungen, Aspekte der nachhaltigen Entwicklung auf den ganz konkreten Lebens- und Arbeitsalltag zu beziehen. Dafür kann gemeinsam überlegt werden, wie eine solche Le-bensgestaltung trotz gesellschaftlicher Widerstände umsetzbar ist bzw. wie mit solchen Widerständen konstruktiv um-zugehen ist.
Kriterium 6: Zwischen Bewahren und Verändern abwägen, um zukunftsfähig zu entscheiden Da wir gegenwärtig nicht nachhaltig le-ben, bedeutet BNE auch eine Bildung zur Veränderung – sowohl im persönli-chen Handeln als auch für Bereiche wie Politik und Wirtschaft. Veränderung ist aber nicht immer mit dem gleich zu setzen, was in unserer Gesellschaft un-ter „Innovation“ verstanden wird, und sie ist nicht per se nachhaltig. Insofern bedarf es der Kompetenz, abwägen zu
können, welche Verhaltensweisen aus unterschiedlichen Epochen und Kultur-zusammenhängen einer nachhaltigen Entwicklung dienen. Und es muss hin-terfragt werden, wo Althergebrachtes zukunftsfähige Entscheidungen eher behindert.
Kriterium 7: Eigene Haltungen hinterfragen Die Gestaltung der Zukunft im Sinne einer nachhaltigen Entwicklung erfor-dert eine Verständigung von Menschen über unterschiedliche Leitbilder hinweg. Dass dies mit Herausforderungen ver-bunden ist, wird schon im alltäglichen Handeln bewusst. Diese Herausforde-rungen nehmen noch zu, wenn es sich
– wie in einer offenen Gesellschaft – um verschiedene kulturelle Leitbilder han-delt oder wenn diese Leitbilder – wie weltweit – sehr unterschiedliche Wert-vorstellungen abbilden. Eigene Haltun-gen hinterfragen zu können, öffnet das Bewusstsein dafür, andere Leitbilder zu achten und zu verstehen, und so dem Ziel einer nachhaltigen Entwicklung gemeinschaftlich näher zu kommen.
Didaktische Gesichtspunkte:
8) Lernen begleiten und Beteiligung ermöglichen
9) Aus einer Methodenvielfalt Geeignetes auswählen
10) Informationen kritisch bewerten
Kriterium 8: Lernen begleiten und Beteiligung ermöglichenLernen zu begleiten, bedeutet nicht zu lehren, sondern die Teilnehmer beim Lernen zu unterstützen und Beteiligung zu ermöglichen und zu fördern. Das heißt, den Einzelnen wertschätzend zu begegnen und sowohl auf ihren Lern-bedarf als auch auf ihr Lernverhalten möglichst individuell einzugehen. Die Teilnehmer haben zudem die Mög-lichkeit und die Verantwortung, „ihre“ Bildungsveranstaltung mit zu gestalten. Lernen begleiten heißt auch, an der Le-benswelt der Teilnehmer anzuknüpfen und dadurch viele individuelle Zugän-
Die Kriterien 8 bis 10 beleuchten, welche didaktischen Gesichts-punkte für Fortbildungen im Sinne einer BNE wesentlich sind. Damit ist gemeint, wie Inhalte aufbereitet werden und mit welchem (Selbst-)Verständnis Fortbildungen konzipiert und durchgeführt werden. Es geht hier also um die praktische Umsetzung der Methodik der BNE (siehe Kapitel 3).
15
ge zum Thema zu ermöglichen. Diese Grundhaltung trägt dazu bei, dass sich die Anbieter von Fortbildungsveranstal-tungen für Multiplikatoren als „Lernmo-deratoren“ begreifen und diese Einstel-lung durch die Gestaltung des Bildungs-prozesses weitergeben.
Kriterium 9: Aus einer Methodenvielfalt Geeignetes auswählen Lernen auf die Bedürfnisse der Teilneh-mer abstimmen zu können, setzt zum einen ein breites Repertoire an vorzugs-weise dialogischen Methoden voraus. Zum anderen braucht es aber auch die Fähigkeit, jene Methoden auszuwählen, die der jeweiligen Situation angemessen sind. Umgekehrt bedeutet das, auf „be-währte“ Methoden zu verzichten, wenn sie den Bedürfnissen der Teilnehmer in ihrer Lernsituation nicht gerecht wer-den. Für routinierte Fortbildner besteht hierin oft die größere Herausforderung. Grundsätzlich geht es darum, dass die Methode ein Mittel ist – kein Selbst-zweck – und dass daher vor der Aus-wahl der Methode auch die Frage beant-wortet werden sollte, welcher Inhalt mit welchem Ziel behandelt werden soll. Im
BNE-Prozess ist die Methodenauswahl insofern nicht von vornherein festgelegt. Sie ergibt sich erst aus dem Verlauf der Veranstaltung.
Kriterium 10: Informationen kritisch bewerten Bei diesem Kriterium geht es darum, Wissen einordnen und fruchtbar machen zu können. Dabei ist zu berücksichtigen, dass heute gültiges Wissen in Zukunft ergänzt oder anders bewertet werden wird. Gerade die komplexen Themen nachhaltiger Entwicklung zeigen dies und machen es nötig, qualifiziert mit Informationen umgehen zu können. Das bedeutet, aus der Fülle der verfügbaren Informationen diejenigen auswählen zu können, die die im Raum stehenden Fra-gen tatsächlich beantworten. Dabei ist es zum einen wichtig, deren Tragfähig-keit beurteilen zu können, zum anderen aber auch zu erkennen, welches Interes-se ggf. hinter den jeweiligen Informa-tionen steht.
Experiment in der Lernwerkstatt: Eine Teilnehmerin testet die Eigenschaften von Wärme und ihrer Leitfähigkeit aus.
Foto
: © L
euch
tpo
l gG
mb
H
16
praxiSteil mit taBellen
Die erste Spalte der Tabelle beantwortet die Frage: „Was sollen die Multiplikatoren am Ende der Fortbildung können?“ Es werden die Kriterien aufgeführt, die für die Fortbildung von BNE-Multiplikatoren im außerschulischen Bereich zentral sind. Viele der Kriterien sind in heutigen Fortbildungskonzepten schon enthalten bzw. umgesetzt – die zehn Qualitätskriterien sollen nicht nur zur weiteren Reflexion und zu neuen Perspektiven einladen, sondern auch dazu, perspektivisch alle Kriterien gleichermaßen zu beachten.
In der zweiten Spalte der Tabelle werden diese zehn Kriterien für die Durchführung von Fortbildungen über die Frage konkretisiert: „Wie kann ich das fassbar machen?“. Die angeführten Erläuterungen dienen somit dazu, das Verständnis für die in der ersten Spalte formulierten Ziele zu vertiefen und Möglichkeiten der Umsetzung in der Fortbildung aufzuzeigen.
Die dritte Spalte der Tabelle bietet Anhaltspunkte für eine Bewertung, ob die Ziele aus Spalte 1 erreicht wurden („Wie stelle ich fest, wie gut es gelungen ist?“). Es handelt sich dabei um Eckpunkte zur Orientierung: Je nach Fortbildungskonzept, Ausbildungsstand der Fortbildner oder Bedürfnissen der Multiplikatoren kann es Abwandlungen geben.
Besonders die vierte Spalte ist exemplarisch angelegt und stellt Beispiele aus der Praxis für die methodische Umsetzung vor („Wie setzen Multiplikatoren das me-thodisch um?“). Die Beispiele sind zur Veranschaulichung auf das jeweilige Quali-tätskriterium fokussiert, obwohl die Kriterien in der Bildungspraxis kaum losgelöst voneinander betrachtet werden können. Die Vielfalt der Beispiele macht deutlich, auf wie vielen Wegen in der außerschulischen Bildung BNE umgesetzt werden kann
– methodische Beispiele sind so verschieden und phantasievoll wie die Menschen, die die Bildungsange bote durchführen! Gute Methoden beleuchten ein Thema aus unterschiedlichen Perspektiven und folgen dabei dem Grundsatz, die Menschen einzubeziehen und aktiv werden zu lassen.1
5. die tabelle für die praxis
Die von der AG „Außerschulische Bildung“ erarbeiteten Qualitätskriterien zur Fortbildung von BNE-Multiplikatoren sind in einer Tabelle zusammengefasst. Sie darf gerne für die Konzeption von Bildungsangeboten kopiert und unter Nennung der Quelle separat genutzt werden.
Spalte 1
Qualitätskriterien für BNE in Fortbildungen
Spalte 2
Vorschläge für Inhalte meiner Fortbildung
Spalte 3
Anregungen zur Überprüfung des Erfolgs
Spalte 4
Hinweise für die methodische Umsetzung
info-kasten 6
Was hält die tabelle für mich bereit?
17
info-kasten 7
hintergrund zum bewertungsansatz für die Qualitätskriterien
Ob die Ziele der Qualitätskriterien während der Fortbildung erreicht werden konnten, ist eine Frage der Ergeb-nisbewertung. Bewusst wird kein objektiv messbares, standardisiertes Prüfverfahren vorgeschlagen, wie es z.B. für eine Zertifizierung nötig wäre. Vielmehr obliegt es den Anbietern von Fortbildungen mit BNE-Bezug, die Anregungen der Spalte 3 zu nutzen und darüber nachzudenken, wie in der eigenen Fortbildung das Gelingen beurteilt werden kann. Dies lässt den nötigen Raum, verschiedenen Fortbildungszusammenhängen gerecht zu werden, ohne beliebig darin zu sein, was am Ende erreicht werden soll.
Bei der Konzeption der Kriterien als einfach nutzbare Bewertungshilfen sind Kompromisse unumgänglich. So sind in Spalte 3 Lernziele formuliert, die besser zu überprüfen sind als Kompetenzen, Werte oder Einstellungen. Gleichzeitig bleibt die Tabelle insgesamt durchzogen vom grundsätzlichen Anspruch, mit den Bildungsangebo-ten die Fähigkeit der Teilnehmer zu fördern, Zukunft zu gestalten. Dies kann mit einer Grundhaltung im Sinne einer respektvollen Lernbegleitung (Kriterium 8) auch erzielt werden: Macht man sich diese Haltung zu eigen, markieren Lernziele nicht ein allein richtiges Bildungsergebnis, sondern sie bieten Orientierung auf dem Weg zur individuellen Entfaltung von Gestaltungskompetenz.
Gemeinsamer Einstieg: In der Gruppe werden komplexe Themen wie Mobilität, Licht und Ernährung gemeinsam erschlossen.
1 Im Quellenverzeichnis unter „Quellen zu Methodenbeispielen der Kriterientabelle“ findet sich auch eine Übersicht zusätzli-cher Methodensammlungen.
Foto
: © L
euch
tpo
l gG
mb
H
18
praxiSteil mit taBellen
die tabelle für die praxis
info-kasten 8
kurz-info: Qualitätskriterien für die fortbildung von bne-Multiplikatoren
Wann ist meine Fortbildung so gestaltet, dass sie den Grundsätzen einer Bildung für nachhaltige Entwicklung (BNE) entspricht? Wie kann ich feststellen, ob meine Veranstaltung für die Multiplikatoren, die selbst ein-mal BNE vermitteln möchten, eine gelungene Fortbildung war? Vor dem Hintergrund dieser Fragen sind die nachfolgenden Qualitätskriterien formuliert und erläutert, auf ihre Erfüllbarkeit hin geprüft und mit praktischen Beispielen versehen.
Die folgende Tabelle ist das Ergebnis einer intensiven Diskussion. Sie soll denen, die im außerschulischen Bereich BNE-Multiplikatoren fortbilden, Qualitätskriterien an die Hand geben, an denen sie ihre Fortbildungen ausrichten können. Die Qualitätskriterien sind ergebnisorientiert formuliert, so dass sie beschreiben, was die Multiplikatoren am Ende der Veranstaltung können sollen.
Nach der Fortbildung sollen die Multiplikatoren in der Lage sein, BNE selbständig in ihre Bildungsangebote zu integrieren. Mit diesem übergeordneten Ziel ist die nachfolgende Tabelle zu lesen. Zusätzlich bietet die dritte Spalte Anhaltspunkte für die Überprüfung des Lernerfolgs durch die Fortbildner oder durch die teilnehmenden Multiplikatoren. Die Beispiele für die methodische Umsetzung in Spalte 4 dienen der Veranschaulichung und sol-len darüber hinaus zur Auswahl geeigneter Methoden anregen. Die Beispiele sollen keinesfalls als „die richtigen Methoden“ angesehen werden. Der angegebene Kontext zeigt an, in welchem Zusammenhang das Beispiel eingesetzt wird und lädt dazu ein, es auch in anderen Kontexten auszuprobieren.
Was hält am längsten warm? Thema sind die verschiedenen Stoffe und Materialien in den Boxen vorne im Bild.
Foto
: © L
euch
tpo
l gG
mb
H
Qualitätskriterien für die fortbildung von Multiplikatoren
19
Was
so
llen
die
Mu
ltip
li-ka
tore
n a
m E
nd
e d
er
Fort
bild
un
g k
ön
nen
?
Was
kan
n ic
h t
un
, um
das
fa
ssb
ar z
u m
ach
en?
Wie
ste
lle ic
h f
est,
wie
g
ut
es g
elu
ng
en is
t?W
ie s
etze
n M
ult
iplik
ato
ren
das
met
ho
dis
ch u
m?
1. D
ie M
ult
iplik
ato
ren
ve
rste
hen
sic
h a
ls T
eil
der
Nat
ur,
wis
sen
um
ih
re B
edeu
tun
g a
ls
Leb
ensg
run
dla
ge
un
d
kön
nen
daz
u a
nre
gen
, d
arau
s S
chlü
sse
für
den
ei
gen
en L
eben
s- u
nd
A
rbei
tsal
ltag
zu
zie
hen
.
• Ic
h s
amm
le g
emei
nsa
m m
it
der
Gru
pp
e B
eisp
iele
fü
r d
as
eig
ene
Ein
geb
un
den
sein
in
die
Nat
ur
un
d s
telle
in d
ie-
sem
Zu
sam
men
han
g d
ie B
e-d
eutu
ng
des
Erh
alts
der
na-
türl
ich
en L
eben
sgru
nd
lag
en
für
den
Men
sch
en h
erau
s.
• G
emei
nsa
m m
it d
er G
rup
pe
entw
ickl
e ic
h Id
een
, die
se
Asp
ekte
au
f d
en L
eben
s- u
nd
A
rbei
tsal
ltag
ihre
r zu
kün
fti-
gen
Tei
lneh
mer
zu
bez
ieh
en.
Die
Mu
ltip
likat
ore
n k
ön
-n
en a
n e
inem
ko
nkr
eten
B
eisp
iel a
us
dem
Le-
ben
s- u
nd
Arb
eits
allt
ag
ihre
r T
eiln
ehm
er d
eut-
lich
mac
hen
, das
s d
er
Men
sch
Tei
l der
Nat
ur
ist.
Sie
kö
nn
en d
abei
je
wei
ls e
ine
Ver
hal
ten
s-w
eise
au
fzei
gen
, die
d
em E
rhal
t d
er n
atü
rli-
chen
Leb
ensg
run
dla
gen
m
ehr
bzw
. wen
iger
g
erec
ht
wir
d.
Am
Bei
spie
l der
Fis
cher
eiw
irts
chaf
t, z
u d
em d
ie T
eiln
ehm
er in
G
rup
pen
Info
rmat
ion
smat
eria
l sam
mel
n, w
ird
deu
tlic
h, d
ass
ein
ku
rzfr
isti
ger
Gew
inn
fü
r w
enig
e M
ensc
hen
ein
e n
atü
rlic
he
Res
-so
urc
e sc
hn
ell u
nd
un
wie
der
bri
ng
lich
fü
r al
le v
erb
rau
chen
kan
n.
Mit
dem
co
mp
ute
rges
tütz
ten
Pla
nsp
iel „
Fisc
her
eiw
irts
chaf
t –
alle
s n
ur
ein
Sp
iel?
“ (E
ED
/Bro
t fü
r d
ie W
elt
2009
) kö
nn
en d
ie
Tei
lneh
mer
erf
ahre
n, d
ass
von
alle
n g
etra
gen
e Lö
sun
gen
era
r-b
eite
t w
erd
en m
üss
en. Z
ud
em k
ön
nen
sie
refl
ekti
eren
, was
die
Ü
ber
fisc
hu
ng
in d
en W
eltm
eere
n m
it ih
nen
sel
bst
zu
tu
n h
at.
Bei
spie
l au
s d
er J
ug
end
arb
eit
2. D
ie M
ult
iplik
ato
ren
tr
agen
die
Idee
wel
twei
t g
leic
hw
erti
ger
Leb
ens-
u
nd
Ges
talt
un
gsc
han
-ce
n f
ür
alle
Men
sch
en
wei
ter
un
d k
ön
nen
daz
u
anre
gen
, dar
aus
Sch
lüs-
se f
ür
den
eig
enen
Le-
ben
s- u
nd
Arb
eits
allt
ag
zu z
ieh
en.
• Ic
h s
amm
le g
emei
nsa
m m
it
der
Gru
pp
e B
eisp
iele
daf
ür,
w
ie g
lob
ale
Ger
ech
tig
keit
g
elin
gt
bzw
. nic
ht
gel
ing
t u
nd
ar
bei
te B
edin
gu
ng
en f
ür
das
G
elin
gen
her
aus.
• G
emei
nsa
m m
it d
er G
rup
pe
such
e ic
h n
ach
Mö
glic
hke
iten
, B
ezü
ge
zum
Leb
ens-
un
d A
r-b
eits
allt
ag ih
rer
zukü
nft
igen
T
eiln
ehm
er h
erzu
stel
len
.
Die
Mu
ltip
likat
ore
n k
ön
-n
en a
n e
inem
ko
nkr
eten
B
eisp
iel a
us
dem
th
e-m
atis
chen
Um
feld
ihre
r T
eiln
ehm
er z
eig
en, w
ie
die
se s
elb
st in
ihre
m L
e-b
ens-
un
d A
rbei
tsal
ltag
d
azu
bei
trag
en k
ön
nen
, d
ie w
eltw
eite
Un
gle
ich
-ve
rtei
lun
g v
on
Gü
tern
o
der
Ch
ance
n a
bzu
bau
-en
.
Wie
die
Res
sou
rcen
nu
tzu
ng
wel
twei
t ve
rtei
lt is
t, r
eflek
tier
t d
ie
kurz
e A
ktiv
ität
„W
ir s
pie
len
Wel
t“ (
Füh
rin
g o
. J.)
. Dab
ei s
teh
t d
ie
ges
amte
Sem
inar
gru
pp
e fü
r d
ie W
eltb
evö
lker
un
g. D
ie K
on
tin
en-
te s
ind
du
rch
Sch
ilder
im R
aum
au
sgew
iese
n. D
ie T
eiln
ehm
er
sch
ätze
n d
ie B
evö
lker
un
gsd
ich
te u
nd
ver
teile
n s
ich
en
tsp
re-
chen
d a
uf
die
an
ged
eute
ten
Ko
nti
nen
te. M
it s
ymb
olis
chen
S
pie
lele
men
ten
(G
eld
tale
r, L
uft
bal
lon
s) s
chät
zen
sie
Ein
kom
men
u
nd
En
erg
ieve
rbra
uch
ein
. Wie
vie
l Ein
kom
men
ste
ht
jed
em
Ko
nti
nen
t zu
r V
erfü
gu
ng
? W
ie v
iel E
ner
gie
wir
d v
erb
rau
cht?
Wie
st
ehen
die
se G
röß
en im
Ver
häl
tnis
zu
r B
evö
lker
un
gsd
ich
te?
Die
V
isu
alis
ieru
ng
ver
deu
tlic
ht,
wie
un
gle
ich
Res
sou
rcen
un
d d
amit
Le
ben
sch
ance
n v
erte
ilt s
ind
. Die
per
sön
lich
en V
ors
tellu
ng
en z
u
glo
bal
en Z
usa
mm
enh
äng
en w
erd
en s
ich
tbar
.
In d
er A
usw
ertu
ng
wer
den
die
rea
len
Zah
len
gen
ann
t. D
ie T
eil-
neh
mer
ko
mm
en in
s G
esp
räch
üb
er V
erte
ilun
gsg
erec
hti
gke
it,
der
en U
rsac
hen
un
d K
on
seq
uen
zen
. Wel
che
Alt
ern
ativ
en f
üh
ren
zu
ein
er g
leic
hb
erec
hti
gte
n V
erte
ilun
g?
Frag
en z
um
eig
enen
Le
ben
ssti
l un
d s
ein
en g
lob
alen
Au
swir
kun
gen
un
ters
tütz
en d
ie
Refl
exio
n.
Bei
spie
l au
s Fo
rtb
ildu
ng
en f
ür
Erz
ieh
er (
Leu
chtp
ol)
die
tabelle f
ür
die
pra
xis
: teil 1
©D
UK
/AG
„A
ußer
schu
lisch
e B
ildun
g“ d
er U
N-D
ekad
e „B
ildun
g fü
r na
chha
ltige
Ent
wic
klun
g“
20
praxiSteil mit taBellen d
ie t
abelle f
ür
die
pra
xis
: teil 2
Was
so
llen
die
Mu
lti-
plik
ato
ren
am
En
de
der
Fo
rtb
ildu
ng
kö
nn
en?
Was
kan
n ic
h t
un
, um
das
fa
ssb
ar z
u m
ach
en?
Wie
ste
lle ic
h f
est,
wie
g
ut
es g
elu
ng
en is
t?W
ie s
etze
n M
ult
iplik
ato
ren
das
met
ho
dis
ch u
m?
3. D
ie M
ult
iplik
ato
ren
se
hen
sic
h in
der
Ver
-an
two
rtu
ng
geg
enü
ber
kü
nft
igen
Gen
erat
ion
en
un
d k
ön
nen
daz
u a
nre
-g
en in
die
sem
Sin
ne
zu
den
ken
un
d z
u h
and
eln
.
• Ic
h d
enke
gem
ein
sam
mit
d
er G
rup
pe
dar
üb
er n
ach
, w
elch
e B
edü
rfn
isse
erf
üllt
se
in m
üss
en, d
amit
ein
m
ensc
hen
wü
rdig
es L
eben
m
ög
lich
ist.
• Ic
h s
amm
le m
it d
er G
rup
pe
Bei
spie
le, d
ie d
eutl
ich
ma-
chen
, das
s u
nse
r h
euti
ger
Le
ben
ssti
l die
Mö
glic
hke
iten
kü
nft
iger
Gen
erat
ion
en e
in-
sch
rän
kt, i
hre
Bed
ürf
nis
se z
u
erfü
llen
.
• Ic
h p
rüfe
gem
ein
sam
mit
d
er G
rup
pe
vera
ntw
ort
ba-
re H
and
lun
gso
pti
on
en a
us
dem
eig
enen
Leb
ens-
un
d
Arb
eits
allt
ag s
ow
ie a
us
dem
ih
rer
Tei
lneh
mer
.
Die
Mu
ltip
likat
ore
n k
ön
-n
en a
n e
inem
ko
nkr
eten
B
eisp
iel a
us
dem
th
e-m
atis
chen
Um
feld
ihre
r T
eiln
ehm
er z
eig
en, w
o
ein
e H
and
lun
gsw
eise
ve
rän
der
t w
erd
en m
uss
, w
eil s
ie d
azu
fü
hre
n
wü
rde,
das
s kü
nft
ige
Gen
erat
ion
en g
leic
h-
wer
tig
e A
nsp
rüch
e n
ich
t m
ehr
bef
ried
igen
kö
nn
en.
Bild
un
g is
t au
f Z
uku
nft
ger
ich
tet.
In S
emin
aren
der
po
litis
chen
Ju
gen
db
ildu
ng
geh
t es
in v
ielf
älti
ger
Wei
se u
m d
iese
s T
hem
a:
um
die
ber
ufl
ich
e Z
uku
nft
der
Ju
gen
dlic
hen
, um
die
Zu
kun
ft
der
dem
okr
atis
chen
Ges
ells
chaf
t o
der
der
Wel
tges
ells
chaf
t. D
ie
Jug
end
lich
en e
rarb
eite
n g
emei
nsa
m, w
elch
e E
ntw
ickl
un
gen
den
P
räm
isse
n d
er N
ach
hal
tig
keit
en
tsp
rech
en, u
nd
sie
ste
llen
ihre
ei
gen
en W
ün
sch
e u
nd
Ged
anke
n in
ein
en g
röß
eren
Zu
sam
men
-h
ang
.
In G
edan
ken
spie
len
ver
setz
en s
ie s
ich
– w
ie in
Zei
trei
sen
– in
Le
ben
sges
chic
hte
n v
on
Men
sch
en a
us
vers
chie
den
en R
egio
nen
zu
un
ters
chie
dlic
hen
Zei
ten
der
Zu
kun
ft: W
ie s
olle
n m
ein
e U
r-en
kel i
n 1
00 J
ahre
n le
ben
? W
as m
uss
sic
h a
n u
nse
rem
heu
tig
en
Um
gan
g m
it N
atu
r, a
n u
nse
rem
Ges
ells
chaf
tsb
ild d
afü
r än
der
n?
Bei
spie
l au
s d
er J
ug
end
arb
eit
4. D
ie M
ult
iplik
ato
ren
kö
nn
en v
or
dem
Hin
ter-
gru
nd
der
Ger
ech
tig
keit
g
egen
üb
er a
nd
eren
M
ensc
hen
un
d k
ün
fti-
gen
Gen
erat
ion
en ö
ko-
log
isch
e, ö
kon
om
isch
e u
nd
so
zial
e A
spek
te
zusa
mm
enfü
hre
n.
• Ic
h u
nte
rstr
eich
e d
ie N
ot-
wen
dig
keit
der
Zu
sam
men
-sc
hau
der
un
ters
chie
dlic
hen
A
spek
te u
nd
sam
mle
gem
ein
-sa
m m
it d
er G
rup
pe
Bei
spie
le
für
Wec
hse
lwir
kun
gen
zw
i-sc
hen
dem
Erh
alt
un
sere
r n
a-tü
rlic
hen
Leb
ensg
run
dla
gen
, ih
rer
sch
on
end
en N
utz
un
g
un
d e
iner
ger
ech
ten
Ver
tei-
lun
g im
wel
twei
ten
Maß
stab
.
• G
emei
nsa
m m
it d
er G
rup
pe
such
e ic
h n
ach
Bei
spie
len
, w
o d
iese
Zu
sam
men
sch
au
den
Leb
ens-
un
d A
r-b
eits
allt
ag ih
rer
zukü
nft
igen
T
eiln
ehm
er u
nm
itte
lbar
b
erü
hrt
.
Die
Mu
ltip
likat
ore
n k
ön
-n
en m
it e
inem
ko
nkr
e-te
n B
eisp
iel a
us
ihre
m
eig
enen
Leb
ens-
un
d
Arb
eits
allt
ag d
ie W
ech
-se
lwir
kun
gen
zw
isch
en
den
öko
log
isch
en, ö
ko-
no
mis
chen
un
d s
ozi
alen
A
spek
ten
an
sch
aulic
h
mac
hen
. Dab
ei z
eig
en
sie,
wie
wir
tsch
aftl
ich
e B
elan
ge
den
Erh
alt
un
sere
r n
atü
rlic
hen
Le
ben
sgru
nd
lag
en u
nd
d
ie g
erec
hte
Ver
teilu
ng
im
wel
twei
ten
Maß
stab
b
eein
flu
ssen
.
Der
Ku
rzfi
lm „
Die
Rec
hn
un
g“
(ger
man
wat
ch)
vera
nsc
hau
lich
t,
wie
ko
mp
lex
un
d v
iels
chic
hti
g d
as T
hem
a K
on
sum
ist.
Er
mac
ht
Wec
hse
lwir
kun
gen
zw
isch
en p
ersö
nlic
hem
Han
del
n u
nd
glo
ba-
len
Zu
sam
men
hän
gen
gre
ifb
ar. D
er fi
lmis
che
Imp
uls
ber
üh
rt d
ie
Tei
lneh
men
den
un
d r
egt
sie
zum
Nac
h-
un
d A
nd
ersd
enke
n a
n.
Nac
h e
inem
ku
rzen
Inp
ut
zu d
en N
ach
hal
tig
keit
sdim
ensi
on
en
un
d d
eren
geg
ense
itig
en A
bh
äng
igke
iten
era
rbei
ten
meh
rere
K
lein
gru
pp
en H
inte
rgrü
nd
e zu
Ko
nsu
mg
üte
rn, w
ie z
.B. H
and
y,
Jean
s, P
apie
r, K
affe
e. S
ie r
eflek
tier
en ih
r ei
gen
es K
on
sum
verh
al-
ten
un
d e
ntw
icke
ln a
lter
nat
ive
Han
dlu
ng
smö
glic
hke
iten
.
Die
ab
sch
ließ
end
e A
ufb
erei
tun
g u
nd
kre
ativ
e P
räse
nta
tio
n
(Wer
bes
po
t, P
anto
mim
e, R
olle
nsp
iel …
) d
er E
rken
ntn
isse
fü
r d
ie
Ges
amtg
rup
pe
förd
ert
die
inh
altl
ich
e V
erti
efu
ng
, die
Ver
knü
p-
fun
g d
er T
hem
en –
un
d n
ich
t zu
letz
t d
ie e
igen
e P
osi
tio
n.
Bei
spie
l au
s Fo
rtb
ildu
ng
en f
ür
Erz
ieh
er (
Leu
chtp
ol)
©D
UK
/AG
„A
ußer
schu
lisch
e B
ildun
g“ d
er U
N-D
ekad
e „B
ildun
g fü
r na
chha
ltige
Ent
wic
klun
g“
Qualitätskriterien für die fortbildung von Multiplikatoren
21
die
tabelle f
ür
die
pra
xis
: teil 3
Was
so
llen
die
Mu
ltip
li-ka
tore
n a
m E
nd
e d
er
Fort
bild
un
g k
ön
nen
?
Was
kan
n ic
h t
un
, um
das
fa
ssb
ar z
u m
ach
en?
Wie
ste
lle ic
h f
est,
wie
g
ut
es g
elu
ng
en is
t?W
ie s
etze
n M
ult
iplik
ato
ren
das
met
ho
dis
ch u
m?
5. D
ie M
ult
iplik
ato
ren
kö
nn
en L
eben
sges
tal-
tun
g im
Sin
ne
nac
h-
hal
tig
er E
ntw
ickl
un
g
gre
ifb
ar m
ach
en u
nd
d
abei
au
f B
eisp
iele
au
s d
em e
igen
en L
eben
s-al
ltag
ver
wei
sen
.
• Ic
h s
amm
le g
emei
nsa
m m
it
der
Gru
pp
e B
eisp
iele
, wie
d
er L
eben
s- u
nd
Arb
eits
allt
ag
nac
hh
alti
ger
ges
talt
et w
erd
en
kan
n. D
abei
ber
ück
sich
tig
en
wir
die
Bed
eutu
ng
un
sere
r n
atü
rlic
hen
Leb
ensg
run
d-
lag
en, d
ie Id
ee w
eltw
eit
gle
ich
wer
tig
er L
eben
s- u
nd
G
esta
ltu
ng
sch
ance
n, d
ie V
er-
antw
ort
un
g g
egen
üb
er k
ün
f-ti
gen
Gen
erat
ion
en u
nd
die
W
ech
selw
irku
ng
zw
isch
en
öko
log
isch
en, ö
kon
om
isch
en
un
d s
ozi
alen
Asp
ekte
n.
• Z
ud
em g
ebe
ich
der
Gru
pp
e R
aum
, dar
üb
er n
ach
zud
en-
ken
, was
Ein
zeln
e d
irek
t u
nd
in
dir
ekt
daz
u b
eitr
agen
kö
n-
nen
, un
d w
ie W
ider
sprü
che
ausz
uh
alte
n s
ind
, wen
n e
ine
nac
hh
alti
ge
Leb
ensg
esta
l-tu
ng
an
sch
ein
bar
un
verr
ück
-b
are
Gre
nze
n s
töß
t.
• G
emei
nsa
m m
it d
er G
rup
pe
erar
bei
te ic
h B
eisp
iele
daf
ür,
w
ie d
as T
hem
a in
un
ter-
sch
ied
lich
e V
eran
stal
tun
gs-
zusa
mm
enh
äng
e ei
ng
ebra
cht
wer
den
kan
n.
Die
Mu
ltip
likat
ore
n k
ön
-n
en a
n e
inem
ko
nkr
e-te
n B
eisp
iel a
us
ihre
m
eig
enen
Leb
ens-
un
d
Arb
eits
allt
ag z
eig
en, w
ie
sie
ein
e M
ög
lich
keit
ge-
fun
den
hab
en, i
hr
Leb
en
tro
tz m
ög
lich
erw
eise
b
este
hen
der
Hü
rden
n
ach
hal
tig
er z
u g
esta
l-te
n.
Die
Tei
lneh
mer
sch
reib
en ü
ber
die
Fo
rtb
ildu
ng
hin
weg
– u
nd
bei
m
ehrm
alig
en T
reff
en a
uch
zw
isch
en d
en V
eran
stal
tun
gen
– e
in
Tag
ebu
ch, i
n d
em s
ie ih
re H
altu
ng
en, E
inst
ellu
ng
en u
nd
Wü
n-
sch
e b
ezü
glic
h e
iner
nac
hh
alti
gen
En
twic
klu
ng
un
d d
eren
Ver
-an
keru
ng
in ih
rem
eig
enen
Leb
ensu
mfe
ld n
oti
eren
. Gle
ich
zeit
ig
mac
hen
sie
sic
h ih
re n
ich
t-n
ach
hal
tig
en G
ewo
hn
hei
ten
bew
uss
t u
nd
refl
ekti
eren
der
en B
edeu
tun
g in
ihre
m A
lltag
. Die
se E
r-ke
nn
tnis
se h
elfe
n ih
nen
, Asp
ekte
ihre
r Le
ben
sges
talt
un
g in
die
Fo
rtb
ildu
ng
zu
tra
gen
un
d a
uth
enti
sch
zu
ver
tret
en u
nd
dar
üb
er
ins
Ges
prä
ch z
u k
om
men
. Dab
ei u
nte
rstü
tzen
fo
lgen
de
Frag
en:
Wel
che
Wer
te s
ind
mir
wic
hti
g?
Wo
kan
n ic
h, w
o w
ill ic
h V
eran
t-w
ort
un
g ü
ber
neh
men
? W
ie g
roß
ist
mei
n E
infl
uss
ber
eich
? W
as
kan
n ic
h b
ewir
ken
? W
as k
ann
ich
nic
ht
alle
in b
ewer
kste
llig
en?
Bei
spie
l au
s ei
ner
au
ßer
sch
ulis
chen
Fo
rtb
ildu
ng
©D
UK
/AG
„A
ußer
schu
lisch
e B
ildun
g“ d
er U
N-D
ekad
e „B
ildun
g fü
r na
chha
ltige
Ent
wic
klun
g“
©D
UK
/AG
„A
ußer
schu
lisch
e B
ildun
g“ d
er U
N-D
ekad
e „B
ildun
g fü
r na
chha
ltige
Ent
wic
klun
g“
22
praxiSteil mit taBellen d
ie t
abelle f
ür
die
pra
xis
: teil 4
Was
so
llen
die
Mu
ltip
li-ka
tore
n a
m E
nd
e d
er
Fort
bild
un
g k
ön
nen
?
Was
kan
n ic
h t
un
, um
das
fa
ssb
ar z
u m
ach
en?
Wie
ste
lle ic
h f
est,
wie
g
ut
es g
elu
ng
en is
t?W
ie s
etze
n M
ult
iplik
ato
ren
das
met
ho
dis
ch u
m?
6. D
ie M
ult
iplik
ato
ren
kö
nn
en z
wis
chen
Be-
wah
ren
un
d V
erän
der
n
abw
ägen
, um
zu
kun
fts-
fäh
ig z
u e
nt s
chei
den
.
• G
emei
nsa
m m
it d
er G
rup
pe
trag
e ic
h B
eisp
iele
fü
r V
er-
änd
eru
ng
en im
Leb
ens-
un
d
Arb
eits
allt
ag z
usa
mm
en, d
ie
im S
inn
e ei
ner
nac
hh
alti
gen
E
ntw
ickl
un
g z
uku
nft
sfäh
ig
sin
d.
• Ic
h s
amm
le g
emei
nsa
m m
it
der
Gru
pp
e A
nre
gu
ng
en a
us
and
eren
Ep
och
en u
nd
Ku
ltu
-re
n u
nd
reg
e au
f d
iese
m W
eg
zur
Au
sein
and
erse
tzu
ng
mit
d
em S
pan
nu
ng
sfel
d z
wi-
sch
en B
ewah
ren
un
d V
erän
-d
ern
an
.
Die
Mu
ltip
likat
ore
n k
ön
-n
en a
n z
wei
ko
nkr
eten
B
eisp
iele
n a
us
dem
Le-
ben
s- u
nd
Arb
eits
allt
ag
ihre
r T
eiln
ehm
er n
ach
-h
alti
ges
„B
ewah
ren
un
d
Ver
änd
ern
“ d
eutl
ich
ma-
chen
: Ein
erse
its
zeig
en
sie
auf,
wo
ein
e al
ther
-g
ebra
chte
Wir
tsch
afts
- o
der
Ver
hal
ten
swei
se
nac
hh
alti
ger
war
als
ei
ne
heu
tig
e; a
nd
erer
-se
its
verd
eutl
ich
en s
ie,
wo
es
im In
tere
sse
der
N
ach
hal
tig
keit
bes
ser
wär
e, A
lth
erg
ebra
chte
s ü
ber
Bo
rd z
u w
erfe
n.
Der
Bes
uch
ein
er w
ied
er in
Bet
rieb
gen
om
men
en h
isto
risc
hen
W
asse
rmü
hle
wir
ft F
rag
en a
uf:
Was
wu
rde
hie
r b
ewah
rt b
zw.
neu
bel
ebt,
un
d w
o b
este
ht
Ver
änd
eru
ng
sbed
arf,
um
kü
nft
igen
A
nsp
rüch
en b
esse
r g
erec
ht
zu w
erd
en?
Üb
er d
ie S
child
eru
ng
d
es B
etre
iber
s ko
mm
en d
ie T
eiln
ehm
er in
s G
esp
räch
. War
-u
m w
ird
die
dez
entr
ale
Nu
tzu
ng
reg
ener
ativ
er E
ner
gie
n h
eute
er
neu
t w
ich
tig
? W
ie s
inn
voll
sin
d s
tro
mer
zeu
gen
de
Kle
inkr
aft-
wer
ke im
Ver
gle
ich
zu
Gro
ßp
roje
kten
wie
in C
hin
a o
der
Bra
silie
n
– u
nd
fü
r w
en?
Wen
n e
s g
elin
gt,
so
lch
e Fr
agen
in G
ang
un
d m
it
den
Erf
ahru
ng
en d
er T
eiln
ehm
er in
Bez
ieh
un
g z
u s
etze
n, d
ann
ka
nn
die
alt
e M
üh
le a
ls S
chlü
ssel
ph
äno
men
ein
er B
ildu
ng
fü
r n
ach
hal
tig
e E
ntw
ickl
un
g je
wei
ls in
div
idu
ell i
nte
rpre
tier
t u
nd
ve
rsta
nd
en w
erd
en.
Bei
spie
l au
s Fo
rtb
ildu
ng
en f
ür
Ran
ger
(P
arcI
nte
rp)
7. D
ie M
ult
iplik
ato
ren
kö
nn
en e
igen
e H
altu
n-
gen
hin
terf
rag
en u
nd
si
ch im
Sin
ne
ein
es a
ch-
tun
gsv
olle
n U
mg
ang
s m
itei
nan
der
au
ch in
an
der
e Le
itb
ilder
hin
ein
-ve
rset
zen
.
• Ic
h a
rbei
te g
emei
nsa
m m
it
der
Gru
pp
e B
eisp
iele
daf
ür
her
aus,
wie
sic
h V
ors
tellu
n-
gen
au
s u
nte
rsch
ied
lich
en
Ku
ltu
ren
au
f ei
ne
nac
hh
alti
ge
En
twic
klu
ng
au
swir
ken
.
• Ic
h m
ach
e d
eutl
ich
, das
s B
NE
als
wel
twei
te In
itia
tive
au
ch u
nab
hän
gig
vo
m W
ert
kult
ure
ller
Vie
lfal
t d
ie F
ähig
-ke
it e
rfo
rder
t, s
ich
in M
en-
sch
en h
inei
n z
u v
erse
tzen
, d
eren
Han
del
n v
on
an
der
en
Leit
bild
ern
bes
tim
mt
wir
d.
Hie
rzu
geb
e ic
h R
aum
fü
r ei
nen
Au
stau
sch
.
Die
Mu
ltip
likat
ore
n
vers
etze
n s
ich
in d
rei
von
un
ters
chie
dlic
hen
Le
itb
ilder
n g
etra
gen
e M
ensc
hen
. So
kö
nn
en
sie
an k
on
kret
en B
ei-
spie
len
erl
äute
rn, w
ie
ein
gle
ich
er S
ach
verh
alt
auf
deu
tlic
h v
on
ein
an-
der
ab
wei
chen
de
Art
en
ged
eute
t w
erd
en k
ann
.
Ein
geb
un
den
in e
ine
mu
seu
msp
ädag
og
isch
e Fü
hru
ng
hin
ter-
frag
en ju
ng
e E
rwac
hse
ne
ihre
Gew
oh
nh
eite
n u
nd
ihr
Han
del
n
bez
üg
lich
Ko
nsu
m, E
rnäh
run
g u
nd
Mo
bili
tät.
Die
Tei
lneh
mer
st
elle
n in
sze
nis
chen
Sta
nd
bild
ern
ein
en k
limar
elev
ante
n G
ewis
-se
nsk
on
flik
t p
anto
mim
isch
dar
. Du
rch
die
kre
ativ
e, t
hea
terp
ä-d
ago
gis
che
Bes
chäf
tig
un
g m
it k
lima(
un
)fre
un
dlic
hem
Han
del
n
im A
lltag
wir
d d
as U
rtei
lsve
rmö
gen
der
Tei
lneh
mer
hin
sich
tlic
h
ges
ells
chaf
tlic
her
un
d p
ersö
nlic
her
Wer
te g
efö
rder
t. S
ie w
er-
den
an
ger
egt,
die
se in
frag
e zu
ste
llen
un
d n
eue
Den
kwei
sen
zu
Leb
ensz
iele
n u
nd
-st
ilen
zu
zula
ssen
. Als
„m
ün
dig
e W
eltb
ür-
ger
“ w
erd
en s
ie in
die
Lag
e ve
rset
zt, e
igen
e E
nts
chei
du
ng
en
zu t
reff
en, V
erän
der
un
gen
zu
bew
egen
un
d V
eran
two
rtu
ng
zu
ü
ber
neh
men
.
Bei
spie
l au
s ei
nem
mu
seu
msp
ädag
og
isch
en A
ng
ebo
t
(Klim
ahau
s B
rem
erh
aven
8°
Ost
)
©D
UK
/AG
„A
ußer
schu
lisch
e B
ildun
g“ d
er U
N-D
ekad
e „B
ildun
g fü
r na
chha
ltige
Ent
wic
klun
g“
23
die
tabelle f
ür
die
pra
xis
: teil 5
Was
so
llen
die
Mu
ltip
li-ka
tore
n a
m E
nd
e d
er
Fort
bild
un
g k
ön
nen
?
Was
kan
n ic
h t
un
, um
das
fa
ssb
ar z
u m
ach
en?
Wie
ste
lle ic
h f
est,
wie
g
ut
es g
elu
ng
en is
t?W
ie s
etze
n M
ult
iplik
ato
ren
das
met
ho
dis
ch u
m?
8. D
ie M
ult
iplik
ato
ren
kö
nn
en L
ern
en b
egle
i-te
n u
nd
Bet
eilig
un
g
erm
ög
lich
en, i
nd
em s
ie
den
Ein
zeln
en r
esp
ekt-
voll
beg
egn
en, a
uf
ihre
B
edü
rfn
isse
ein
geh
en
un
d d
ie In
hal
te d
er F
ort
-b
ildu
ng
an
ihre
r Le
ben
s-w
elt
ausr
ich
ten
.
• Ic
h m
ach
e d
eutl
ich
, das
s B
NE
vo
n e
iner
res
pek
tvo
llen
G
run
dh
altu
ng
get
rag
en w
ird
. S
ie is
t en
tsp
rech
end
au
ch
alle
n z
ukü
nft
igen
Tei
lneh
mer
en
tgeg
enzu
bri
ng
en. B
NE
-M
ult
iplik
ato
ren
beg
leit
en
dah
er d
as L
ern
en e
her
, als
d
ass
sie
bel
ehre
n.
• G
emei
nsa
m m
it d
er G
rup
pe
erar
bei
te ic
h a
nh
and
vo
n
Bei
spie
len
au
s ih
ren
Ver
an-
stal
tun
gen
mö
glic
he
Weg
e,
weg
vo
n b
eleh
ren
den
un
d
hin
zu
beg
leit
end
en A
nsä
tzen
, b
ei d
enen
die
Bet
eilig
un
g d
er
Tei
lneh
mer
im V
ord
erg
run
d
steh
t.
• Ic
h b
itte
um
ein
e R
ück
mel
-d
un
g, i
nw
iew
eit
ich
sel
bst
d
iese
m A
nsp
ruch
ger
ech
t w
erd
e.
Die
Mu
ltip
likat
ore
n
stel
len
ein
e E
inh
eit
für
ihre
Fo
rtb
ildu
ng
spra
xis
vor,
die
nic
ht
bel
ehre
nd
w
irkt
, so
nd
ern
bei
der
si
e d
ie T
eiln
ehm
er in
ei
nem
mö
glic
hst
eig
en-
stän
dig
en B
ildu
ng
spro
-ze
ss b
egle
iten
.
Nat
ur
bie
tet
viel
e Le
rnan
läss
e: D
ie Id
ee d
er N
atu
rpar
k-E
ntd
ecke
r wes
ten
fü
r Ju
gen
dlic
he
ist
es, a
uf
eig
ene
Fau
st, a
us-
ges
tatt
et m
it a
llen
wic
hti
gen
Exk
urs
ion
smat
eria
lien
, Nat
ur
zu
entd
ecke
n. D
abei
wer
den
sie
vo
n E
xku
rsio
nsl
eite
rn b
egle
itet
u
nd
un
ters
tütz
t.
Die
Tei
lneh
mer
geh
en s
om
it s
elb
stb
esti
mm
t au
f E
ntd
ecku
ng
s-re
ise
im N
atu
rpar
k u
nd
en
tsch
eid
en in
div
idu
ell,
wel
che
Exk
ur-
sio
nsm
ater
ialie
n (
Bec
her
lup
e, B
esti
mm
un
gsh
ilfen
, Ko
mp
ass
etc.
) si
e w
ie d
azu
ein
setz
en. S
ie fi
nd
en ih
r in
div
idu
elle
s T
emp
o
un
d T
hem
a. D
ie E
xku
rsio
nsl
eite
r g
reif
en d
ie Im
pu
lse
auf,
fra
gen
n
ach
un
d s
telle
n w
eite
rgeh
end
e th
emat
isch
e B
ezie
hu
ng
en h
er.
Sie
un
ters
tütz
en e
inen
off
enen
Ler
np
roze
ss. D
ie T
eiln
ehm
er
wer
den
zu
m s
elb
stst
änd
igen
Ler
nen
un
d F
ors
chen
an
ger
egt.
Bei
spie
l au
s d
em B
ildu
ng
san
geb
ot
des
Ver
ban
ds
D
euts
cher
Nat
urp
arke
©D
UK
/AG
„A
ußer
schu
lisch
e B
ildun
g“ d
er U
N-D
ekad
e „B
ildun
g fü
r na
chha
ltige
Ent
wic
klun
g“
©D
UK
/AG
„A
ußer
schu
lisch
e B
ildun
g“ d
er U
N-D
ekad
e „B
ildun
g fü
r na
chha
ltige
Ent
wic
klun
g“
24
Was
so
llen
die
Mu
ltip
li-ka
tore
n a
m E
nd
e d
er
Fort
bild
un
g k
ön
nen
?
Was
kan
n ic
h t
un
, um
das
fa
ssb
ar z
u m
ach
en?
Wie
ste
lle ic
h f
est,
wie
g
ut
es g
elu
ng
en is
t?W
ie s
etze
n M
ult
iplik
ato
ren
das
met
ho
dis
ch u
m?
9. D
ie M
ult
iplik
ato
ren
kö
nn
en f
ür
un
ters
chie
d-
lich
e Fo
rtb
ildu
ng
ssit
ua-
tio
nen
au
s ei
ner
Met
ho
-d
envi
elfa
lt G
eeig
net
es
ausw
ähle
n, u
m d
as
Lern
en p
osi
tiv
un
d m
oti
-vi
eren
d z
u g
esta
lten
.
• G
emei
nsa
m m
it d
er G
rup
pe
sam
mle
un
d e
rpro
be
ich
un
-te
rsch
ied
lich
e Le
rnm
eth
od
en,
die
die
Tei
lneh
mer
mo
tivi
e-re
n u
nd
ihn
en d
ie M
ög
lich
keit
g
eben
, die
Bild
un
gsp
roze
sse
selb
st m
it z
u g
esta
lten
.
• A
us
der
Fo
rtb
ildu
ng
her
aus
stel
le ic
h g
emei
nsa
m m
it
der
Gru
pp
e ei
ne
Sam
mlu
ng
vo
n B
eisp
iele
n z
usa
mm
en,
dis
kuti
ere
ihre
Vo
rzü
ge
un
d
Nac
hte
ile u
nd
bit
te u
m E
rgän
-zu
ng
svo
rsch
läg
e au
s d
em
Kre
is d
er G
rup
pe.
• D
ie S
amm
lun
g s
telle
ich
d
er G
rup
pe
im N
ach
gan
g z
ur
Ver
füg
un
g.
Die
Mu
ltip
likat
ore
n k
ön
-n
en a
n e
inem
ko
nkr
eten
B
eisp
iel a
us
der
Fo
rtb
il-d
un
gsp
raxi
s m
it ih
ren
T
eiln
ehm
ern
zei
gen
, wie
si
e d
rei u
nte
rsch
ied
lich
e M
eth
od
en s
o in
ein
er
Ein
hei
t ei
nse
tzen
, das
s d
iese
zu
ein
em p
osi
ti-
ven
Bild
un
gse
rleb
nis
w
ird
.
Flex
ible
Ges
talt
un
g is
t g
efra
gt:
Wie
geh
t es
nac
h e
iner
Prä
sen
ta-
tio
n z
u d
en U
nte
rsch
ied
en z
wis
chen
öko
log
isch
er u
nd
ko
nve
nti
-o
nel
ler
Lan
dw
irts
chaf
t w
eite
r? D
ie E
inh
eit,
die
nu
n f
olg
en s
ollt
e,
pas
st n
ich
t zu
den
Bed
ürf
nis
sen
der
Tei
lneh
mer
: Sie
so
llten
in
Kle
ing
rup
pen
an
han
d e
ines
Tex
tes,
Au
fgab
en u
nd
Nu
tzen
vo
n
Nat
ur
her
ausa
rbei
ten
. Die
Lu
ft is
t ra
us!
Alt
ern
ativ
bit
tet
die
K
urs
leit
un
g d
ie T
eiln
ehm
er f
ür
ein
e fe
stg
eset
zte
Zei
t ü
ber
das
H
ofg
elän
de
zu s
trei
fen
un
d e
inen
Geg
enst
and
mit
zub
rin
gen
, der
fü
r si
e d
as W
esen
vo
n N
atu
r sy
mb
olis
iert
. Wäh
ren
d d
er K
urz
vor-
stel
lun
g d
er F
un
dst
ück
e w
ird
au
f M
od
erat
ion
skar
ten
ges
amm
elt,
w
as f
ür
den
Ein
zeln
en N
atu
r b
edeu
tet.
Die
s w
ird
mit
„N
atu
r is
t u
nse
re L
eben
sgru
nd
lag
e“ ü
ber
sch
rieb
en. D
ie T
eiln
ehm
er s
ind
w
ied
er v
oll
bei
der
Sac
he
un
d w
end
en s
ich
in e
iner
näc
hst
en
Au
fgab
e d
en S
treu
ob
stw
iese
n z
u –
gan
z w
ie v
org
eseh
en.
Bei
spie
l au
s ei
ner
au
ßer
sch
ulis
chen
Fo
rtb
ildu
ng
10. D
ie M
ult
iplik
ato
ren
kö
nn
en s
ich
zu
BN
E u
nd
S
chlü
ssel
them
en n
ach
-h
alti
ger
En
twic
klu
ng
se
lbst
wei
ter
info
rmie
-re
n u
nd
die
se In
form
ati-
on
en k
riti
sch
bew
erte
n.
• Ic
h z
eig
e u
nte
rsch
ied
lich
e Z
ug
äng
e zu
Mat
eria
lien
au
f,
in d
enen
man
sic
h ü
ber
BN
E
un
d S
chlü
ssel
them
en n
ach
-h
alti
ger
En
twic
klu
ng
wie
z.
B. E
ner
gie
, Mo
bili
tät
od
er
bio
log
isch
e V
ielf
alt
info
rmie
-re
n k
ann
.
• Ic
h f
ord
ere
die
Gru
pp
e zu
ei
gen
en R
ech
erch
en a
uf,
un
-te
rstü
tze
sie
dab
ei u
nd
wer
te
das
rec
her
chie
rte
Mat
eria
l m
it ih
nen
gem
ein
sam
au
s.
Die
Mu
ltip
likat
ore
n
zeig
en f
ür
ein
ko
nkr
etes
T
hem
a au
s ih
rer
Fort
bil-
du
ng
spra
xis
dre
i In
for-
mat
ion
squ
elle
n a
uf,
die
vo
n u
nte
rsch
ied
lich
en
Ab
sich
ten
get
rag
en
wer
den
. Sie
kö
nn
en a
u-
ßer
dem
dar
an d
eutl
ich
m
ach
en, w
elch
e In
ter-
esse
n je
wei
ls d
ahin
ter
steh
en.
Die
Ver
bin
du
ng
vo
n m
ind
este
ns
zwei
met
ho
dis
ch v
ersc
hie
den
en
Info
rmat
ion
swer
kzeu
gen
hilf
t d
en T
eiln
ehm
ern
das
ko
mp
lexe
T
hem
a K
lima
un
d K
limaw
and
el z
u e
rfas
sen
. Um
zu
ein
er k
riti
-sc
hen
Beu
rtei
lun
g z
u k
om
men
, hilf
t es
, zu
fra
gen
, wel
che
wir
t-sc
haf
tlic
hen
un
d/o
der
po
litis
chen
Inte
ress
en h
inte
r A
uss
agen
st
ehen
kö
nn
ten
. Die
Bes
chäf
tig
un
g m
it h
and
lun
gso
rien
tier
ten
E
xpo
nat
en u
nd
Au
sste
llun
gsb
erei
chen
, die
ver
sch
ied
ene
Sin
ne
ansp
rech
en u
nd
die
erg
änze
nd
e R
ech
erch
e au
f in
tern
etb
asie
r-te
n L
ern
pla
ttfo
rmen
, ver
tief
en d
en E
rken
ntn
isg
ewin
n. G
äng
ige
Mis
sver
stän
dn
isse
zu
m T
hem
enko
mp
lex
Klim
a w
erd
en a
us-
ger
äum
t. D
urc
h d
ie G
egen
üb
erst
ellu
ng
ver
sch
ied
ener
Qu
elle
n
wir
d G
lau
bw
ürd
igke
it d
urc
h Ü
ber
sch
nei
du
ng
en g
estä
rkt.
Mit
G
äste
n z
.B. a
us
der
En
erg
iew
irts
chaf
t kö
nn
en d
ie T
eiln
ehm
er
dis
kuti
eren
, wel
che
Inte
ress
en s
ie m
it d
em T
hem
a E
ner
gie
ver-
sorg
un
g v
erb
ind
en u
nd
wie
die
se s
ich
in e
in s
inn
volle
s V
erh
ält-
nis
bri
ng
en la
ssen
.
Bei
spie
l au
s ei
nem
mu
seu
msp
ädag
og
isch
en A
ng
ebo
t
(Klim
ahau
s B
rem
erh
aven
8°
Ost
)
die
tabelle f
ür
die
pra
xis
: teil 6
©D
UK
/AG
„A
ußer
schu
lisch
e B
ildun
g“ d
er U
N-D
ekad
e „B
ildun
g fü
r na
chha
ltige
Ent
wic
klun
g“
praxiSteil mit taBellen
25
literatur
Literatur
AG Außerschulische Bildung (2011): Inne-re Haltung und Kompetenzen des Aus-bilders und des Auszubildenden. Online unter: http://tinyurl.com/arbeitspapier-innere-haltung (Stand: 02.04.2012).
ANU – Arbeitsgemeinschaft Natur- und Umweltbildung Bundesverband (Hrsg., o.J.): Natürlich. Nachhaltig. Hanau. Online unter: http://www.um-weltbildung.de/fileadmin/inhalte/Mate-rialien/anu_brosch_natuerlich_nachhal-tig.pdf (Stand: 13.01.2012).
BMBF (2009): Bericht der Bundesregie-rung zur Bildung für eine nachhaltige Entwicklung. Berlin. Online unter: www.bmbf.de/pub/bericht_fuer_nach-haltige_entwicklung_2009.pdf (Stand: 10.01.2012).
Bonsen, Elisabeth/Hey, Gerhard (2002): Kompetenzorientierung – eine neue Per-spektive für das Lernen in der Schule. Online unter: http://lehrplan.lernnetz.de (Stand: 06.01.2012).
Bormann, Inka/de Haan, Gerhard (Hrsg., 2008): Kompetenzen der Bildung für nachhaltige Entwicklung: Operationali-sierung, Messung, Rahmenbedingungen, Befunde. Wiesbaden.
DUK – Deutsche UNESCO-Kommission (Hrsg., 2011): Indikatoren der Bildung für Nachhaltige Entwicklung: Ein Werk-stattbericht. Online unter: http://www.unesco.de/fileadmin/medien/Bilder/Pu-blikationen/Indikatoren_der_BNE.pdf (Stand: 06.01.2012).
di Giulio, Antonietta/Ruesch Schweizer, Corinne/Adomßent, Maik/Blaser, Martina/Bormann, Inka/Burandt, Simon/Fischbach, Robert/Kaufmann-Hayoz, Ruth/Krikser, Thomas/Künzli David, Christine/Rammel, Christian /Streissler, Anna/Michelsen, Gerd (2011): Bildung auf dem Weg zur Nach-haltigkeit: Vorschlag eines Indikatoren-Sets zur Beurteilung von Bildung für Nachhaltige Entwicklung. Bern. Online unter: http://www.bne-portal.de/core-media/generator/unesco/de/Downloads/Dekade__Publikationen__national/Bildung_20auf_20dem_20Weg_20zur_20Nachhaltigkeit.pdf (Stand: 16.01.2012).
Grunwald, Armin/Kopfmüller, Jürgen (2006): Nachhaltigkeit. Frankfurt am Main.
de Haan, Gerhard/Harenberg, Dorothee (1999): Bildung für eine nachhalti-ge Entwicklung: Materialien zur Bil-dungsplanung und zur Forschungsför-derung. Bund-Länder-Kommission für Bildungs planung und Forschungsför-derung (BLK), Heft 72. Bonn. Online
unter: http://www.blk-bonn.de/papers/heft72.pdf (Stand: 06.01.2012).
de Haan, Gerhard (2002): Die Kernthe-men einer Bildung für eine nachhaltige Entwicklung. In: ZEP. Zeitschrift für internationale Bildungsforschung und Entwicklungspädagogik. 25. Jg. 2002, Heft 1: Rio + 10: 10 Jahre nach dem Weltgipfel, S.13-20.
de Haan, Gerhard/Seitz, Klaus (2001): Kriterien für die Umsetzung eines in-ternationalen Bildungsauftrages: Bil-dung für nachhaltige Entwicklung. In: 21 – das Leben gestalten lernen. Heft 1, S. 58-66.
Hauff, Volker (Hrsg., 1987): Unsere ge-meinsame Zukunft: Der Brundtland-Be-richt der Weltkommission für Umwelt und Entwicklung. Greven.
NUN – Norddeutsche Partnerschaft zur Unterstützung der UN-Dekade „Bil-dung für nachhaltige Entwicklung 2005-2014“ (2011): Qualitätsentwick-lung in der außerschulischen Bildung. Online unter: http://www.nun-dekade.de/fileadmin/nun-dekade/dokumen-te/2011/NUN-Zertifizierung_ausser-schulischer_Anbieter_13.05.2011.pdf (Stand: 16.11.2011).
Ott, Konrad/Döring, Ralf (2004): Theorie und Praxis starker Nachhaltigkeit. Mar-burg.
Rode, Horst/Wendler, Maya/Michelsen, Gerd (2011): Bildung für nachhaltige Entwicklung (BNE) bei außerschuli-schen Anbietern: Wesentliche Ergeb-nisse einer bundesweiten empirischen Studie. Lüneburg. Online unter: http://www.bkj.de/fileadmin/user_upload/do-cuments/BNE/Wesentliche_Ergebnisse-Papier-11-03.pdf (Stand: 06.01.2012).
Siebert, Horst (2006): Selbstgesteuertes Lernen und Lernberatung: Konstruk-tivistische Perspektiven. 2. Auflage, Augsburg.
SRU – Sachverständigenrat für Umwelt-fragen (1994): Umweltgutachten 1994. Für eine dauerhaft-umweltgerechte Ent-wicklung. Stuttgart.
SRU – Sachverständigenrat für Umwelt-fragen (2002): Umweltgutachten 2002. Für eine neue Vorreiterrolle. Stuttgart.
Stoltenberg, Ute (2005): Bildung für nach-haltige Entwicklung in Kindergärten. INFU-Diskussionsbeiträge 27/05, Lü-neburg. Online unter: http://www.leu-phana.de/fileadmin/user_upload/For-schungseinrichtungen/infu/files/pdf/in-fu-reihe/27_05.pdf (Stand: 16.11.2011).
Stoltenberg, Ute (2010): Werte im Konzept einer Bildung für eine nachhaltige Ent-wicklung. In: Leuchtpol gemeinnützige Gesellschaft zur Förderung von Um-weltbildung im Elementarbereich mbH (Hrsg.): Dokumentation zur Fachtagung
„Hier spielt die Zukunft – Kinder. Wer-te. Klimaschutz.“ vom 02.12. bis zum 03.12.2010. Frankfurt am Main, S. 10-18. Online unter: http://www.leuchtpol.de/aktionen-und-projekte/fachtagung/dokumentation-fachtagung-2010.pdf (Stand: 23.02.2012).
Stratum (o.J.): Der BNE-Generator – Bil-dung für nachhaltige Entwicklung sys-temisch entwickeln und evaluieren. On-line unter: http://www.stratum-consult.de/images/stories /rubriken/service/pub-likationen/praxispaper/stratum_bne_ge-nerator.pdf (Stand: 12.01.2012).
Transfer-21 (Hrsg., 2007): Orientierungs-hilfe BNE in der Sek. I: Begründungen, Kompetenzen, Lernangebote. Berlin. Online unter: http://www.transfer-21.de/daten/materialien/Orientierungshil-fe/Orientierungshilfe_Kompetenzen.pdf (Stand: 12.01.2012).
Transfer-21 (o.J.): Gestaltungskompetenz. Online unter: http://www.transfer-21.de/index.php?p=222 (Stand: 18.01.2012).
UNCED – United Nations Conference on Environment and Development (1992): Agenda 21. Rio de Janeiro. On-line unter: www.un.org/esa/sustdev/do-cuments/agenda21/english/Agenda21.pdf (Stand: 23.02.2012).
UNESCO – United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (2006): Framework for the UN DESD International Implementation Scheme. Online unter: http://unesdoc.unesco.org/images/0014/001486/148650e.pdf (Stand: 23.02.2012).
Weinert, Franz Emanuel (2001): Verglei-chende Leistungsmessung in Schulen – eine umstrittene Selbstverständlichkeit. In: Weinert, Franz Emanuel (Hrsg.): Leistungsmessungen in Schulen. Wein-heim/Basel, S. 17-31.
Zech, Rainer (2008a): Handbuch Qualität in der Weiterbildung. Weinheim/Basel.
Zech, Rainer (2008b): Lernorientierte Qua-litätsentwicklung in der Weiterbildung: Leitfaden für die Praxis. 2. Auflage, Hannover.
©D
UK
/AG
„A
ußer
schu
lisch
e B
ildun
g“ d
er U
N-D
ekad
e „B
ildun
g fü
r na
chha
ltige
Ent
wic
klun
g“
26
literatur
QK 1 EED – Evangelischer Entwicklungs-dienst/Brot für die Welt (Hrsg., 2009): Fischereiwirtschaft: Eine Arbeitshilfe für die Gemeindear-beit zur Studie „Zukunftsfähiges Deutschland in einer globalisierten Welt“. Bonn, Stuttgart. Online unter: www.brot-fuer-die-welt.de/down-loads/weltweit-aktiv/arbeitshilfe.pdf (Stand: 05.03.2012).
QK 2 Führing, Gisela (o.J.): Globales Lernen: Arbeitsblätter für die ent-wicklungspolitische Bildungsarbeit. Herausgegeben vom Deutschen Entwicklungsdienst (DED). On-line unter: http://www.dblernen.de/GL/fundus_weltspiel.htm (Stand: 05.03.2012).
Quellen zu Methodenbeispielen der Qualitätskriterien
QK 4 germanwatch (o.J.): Die Rechnung. Kurzfilm. Online unter: http://www.germanwatch.org/klima/film09.htm (Stand: 27.02.2012).
Außerdem zu QK 4 empfehlenswer-te computergestützte Planspiele sind
„strategem“ (http://www.ucs.ch/plan-spiele/workshops/stratagem.html) und „energetika“ (www.wir-ernten-was-wir-saeen.de)
QK 6 Ludwig, Thorsten (2011): Schlüs-selphänomene einer Bildung für nachhaltige Entwicklung. In: Bund Heimat und Umwelt in Deutschland (Hrsg.): Biologische Vielfalt - ein Thema für Heimatmuseen. Bonn, S. 154-173. Online unter: http://www.interp.de/dokumente/ludwig_leit-faden_heimatmuseen.pdf (Stand: 15.04.2012).
QK 8 VDN – Verband Deutscher Na-turparke (o.J.): Entdecker-Westen. Online unter: http://www.naturpar-ke.de/pages/environment/discoverer (Stand: 05.03.2012).
info-kasten 9
Quellen für zusätzliche Methodensammlungen
Alfred Toepfer Akademie für Naturschutz (Hrsg., 2008): Bildung für nachhaltige Entwicklung im Unterricht ab der siebten Klasse. Hintergründe, Methoden, Beispiele, Praktische Tipps. Naturschutz im Unterricht 5. Jahrgang, Heft 2, 2008.
Arbeitsgemeinschaft der evangelischen Jugend in Deutschland/BUNDjugend/Brot für die Welt/Evangeli-scher Entwicklungsdienst (Hrsg., 2009): Mach mal Zukunft! Eine Aktionsmappe für die Jugendarbeit zur Studie „Zukunftsfähiges Deutschland in einer globalisierten Welt“. Hannover u.a. Online unter: http://www.eed.de/fix/files/doc/EED_BfdW_Jugend_Zukunft_gesamt_09_web.pdf (Stand: 05.03.2012).
Evangelischer Entwicklungsdienst/Brot für die Welt (Hrsg., 2009): Den Kurs wechseln – neue Wege gehen – Zukunft fair teilen. Eine Arbeitshilfe für die Gemeindearbeit zur Studie „Zukunftsfähiges Deutschland in einer globalisierten Welt“. Bonn. Online unter: http://www.brot-fuer-die-welt.de/downloads/weltweit-aktiv/arbeitshilfe.pdf (Stand: 05.03.2012).
Methodensammlung des „Forum Umwelt bildung“: Online unter: http://www.umweltbildung.at/cgi-bin/cms/af.pl?contentid=713 (Stand: 12.01.2012).
Transfer-21 Methodenübersicht: In: Transfer-21 (o.J.): Inhalte, Ergebnisse, Herausforderungen, S. 24. Online unter: http://www.transfer-21.de/daten/materialien/Handreichung.pdf (Stand: 05.03.2012).
„Werkzeugkasten“ In: Bayerische Forstverwaltung (2010): Forstliche Bildungsarbeit. 7. Auflage.
27
ag auSSerSchuliSche Bildung
Mitglieder der AG Außerschulische Bildung der UN-Dekade „Bildung für nachhaltige Entwicklung“:
Dr. Heino Apel (Ehem.) Deutsches Institut für Erwachsenenbildung (DIE)
Ann-Kathrin Becker Institut für Kirche und Gesellschaft
Karola Braun-Wanke Freie Universität Berlin, FB Politik- und Sozialwissenschaften, Otto-Suhr-Institut für Politikwissenschaft
Katja Breyer Amt für Mission, Ökumene und kirchliche Weltverantwortung (MÖWe) der Evangelischen Kirche von Westfalen (EKvW)
Michael Danner Kommunikation für Mensch & Umwelt
Annette Dieckmann Arbeitsgemeinschaft Natur- und Umweltbildung Bundesverband
Gabi Diethers Deutscher Wanderverband
Anna Durst InWEnt - Internationale Weiterbildung und Entwicklung
Dr. Friedrun Erben Evangelische Trägergruppe für gesellschaftspolitische Jugendbildung
Bianca Fischer Bundesvereinigung Kulturelle Kinder- und Jugendbildung (BKJ)
Edmund Gumpert Umweltbeauftragter des Bistums Würzburg
Gertrud Hartmann Alfred Toepfer Akademie für Naturschutz
Jenny Helber NABU Wiesloch
Roderich Henrÿ Georg-Eckert-Institut für Internationale Schulbuchforschung
Jürgen Hoffmann Kompetenzzentrum Betrieblicher Umweltschutz, Umweltpolitik und Nachhaltige Entwicklung
Annika Horstick Verband Deutscher Naturparke
Simone Janas NABU Wiesloch
Eva Jürgens NABU-Bundesgeschäftsstelle
Katrin Koops Institut für Internationale Zusammenarbeit des Deutschen Volkshochschul-Verbandes
Marion Loewenfeld Ökoprojekt - MobilSpiel
Marie Lorbeer MACHmit! Museum für Kinder
Thorsten Ludwig Bildungswerk interpretation
Claudia Mierzowski IJAB - Fachstelle für Internationale Jugendarbeit der Bundesrepublik Deutschland
Barbara Riek Evangelischer Entwicklungsdienst
Georg Salditt Internationales Begegnungszentrum St. Marienthal (IBZ)
Dr. Johanna Schockemöhle Universität Vechta, ISPA
Jutta Spoden Bundeszentrale für politische Bildung (bpb)
Claudia Steffens DGB-Bildungswerk
Jens Tanneberg Klimahaus Bremerhaven 8° Ost
Dr. Brigitte Varchmin Ministerium für Landwirtschaft, Umwelt und ländliche Räume des Landes Schleswig-Holstein
Monika Ziebell Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ)
Diese Handreichung wurde im Umfeld der AG „Außerschulische Bildung“ der UN-Dekade „Bildung für nachhaltige Entwicklung“ in mehreren Diskussionsstufen erstellt. Ein Baustein auf dem Weg dorthin war die Fachtagung „Gute BNE – ist denn das zu fassen?“, die vom 2. bis zum 4. März 2011 an der Alfred Toepfer Akademie in Schneverdingen stattgefunden hat. Unser herzlicher Dank für den Austausch und die fruchtbaren Gedanken gilt neben den Tagungsteilnehmern auch den vielen wei-teren Personen, die bei der Erstellung dieser Handreichung geholfen haben.
ISBN 978-3-940785-42-8
Herausgeber:
Deutsche UNESCO-Kommission e.V. (DUK) Langwartweg 7253129 Bonn Tel.: +49(0)228-68 84 44-0 Fax: +49(0)228-68 84 44-79 E-Mail: [email protected] www.bne-portal.de www.unesco.de