+ All Categories
Home > Documents > KWK = Strom (Kraft) - Wärmekopplung KWK und Systemvergleich im Rahmen eines thermodynamisch...

KWK = Strom (Kraft) - Wärmekopplung KWK und Systemvergleich im Rahmen eines thermodynamisch...

Date post: 05-Apr-2015
Category:
Upload: fulco-ahn
View: 103 times
Download: 0 times
Share this document with a friend
59
KWK = Strom („Kraft“) - Wärmekopplung KWK und Systemvergleich im Rahmen eines thermodynamisch optimierten Heizens Dr. Gerhard Luther Universität des Saarlandes, FSt. Zukunftsenergie c/o Technische Physik – Bau E26 D-66041 Saarbrücken EU - Germany Tel.: (49) 0681/ 302-2737; Fax /302-4676 e-mail: [email protected] [email protected] Homepage: http://www.uni-saarland.de/fak7/fze AKE2009H_02
Transcript
Page 1: KWK = Strom (Kraft) - Wärmekopplung KWK und Systemvergleich im Rahmen eines thermodynamisch optimierten Heizens Dr. Gerhard Luther Universität des Saarlandes,

KWK = Strom („Kraft“) - Wärmekopplung

KWK und Systemvergleich

im Rahmen eines

thermodynamisch optimierten Heizens

Dr. Gerhard LutherUniversität des Saarlandes, FSt. Zukunftsenergie

c/o Technische Physik – Bau E26D-66041 Saarbrücken

EU - Germany

Tel.: (49)  0681/ 302-2737; Fax /302-4676 e-mail: [email protected] [email protected]

Homepage: http://www.uni-saarland.de/fak7/fze

AKE2009H_02

Page 2: KWK = Strom (Kraft) - Wärmekopplung KWK und Systemvergleich im Rahmen eines thermodynamisch optimierten Heizens Dr. Gerhard Luther Universität des Saarlandes,

-1. Anknüpfung an zwei vorherige AKE- Vorträge

0. Zur Einstimmung: COP15: Budgetansatz

1. Der KWK Mythos 2. Wichtige Grundeigenschaften und ihre Folgen: Wärmegeführt – Stromgeführt zentral - dezentral

3. Ein Ganzheitlichem Ansatz für Vergleiche 4. Ergebnisse bei Erdgas: Mehraufwand bei getrennter Erzeugung mit GuD + Brennwertkessel GuD + Wärmepumpe

5. KWK – eine ökologische Sackgasse ?

6. Erdgas für Strom und Wärme optimal einsetzen

KWK und Systemvergleich.....

Page 3: KWK = Strom (Kraft) - Wärmekopplung KWK und Systemvergleich im Rahmen eines thermodynamisch optimierten Heizens Dr. Gerhard Luther Universität des Saarlandes,

Anknüpfung und Weiterführung zweier früherer Vorträge im AKE:

-1.

Page 4: KWK = Strom (Kraft) - Wärmekopplung KWK und Systemvergleich im Rahmen eines thermodynamisch optimierten Heizens Dr. Gerhard Luther Universität des Saarlandes,

Die übertriebene Story von der einzigartigen KWK( und manchmal enthalten Märchen ja auch ein Stück Wahrheit )

KraftwärmekopplungHoffnungsträger oder Subventionsloch

AKE2008H_08

AKE2009F_06.3

Thermodynamisch optimiertes Heizen

Link zum Original:http://www.uni-saarland.de/fak7/fze/AKE_Archiv/AKE2008H/index.htm

Steht noch nicht im Internet. Aber für Mitdenker per mail verfügbar.

Page 5: KWK = Strom (Kraft) - Wärmekopplung KWK und Systemvergleich im Rahmen eines thermodynamisch optimierten Heizens Dr. Gerhard Luther Universität des Saarlandes,

Thermodynamisch optimiertes Heizen

1. Die zum Heizen benötigte Exergie 1.1 Exergiebegriff – 1.2 Die drei Ansätze zum thermodynamischen Heizen: KWK, WP und kleines ΔT 1.3 Exergie zum Heizen und zur Frischlufterwärmung

2. Quellen für Heizenergie und ihr Exergiegehalt 2.0 Bloße Stromverheizung 2.1 Bloße Verbrennung 2.2 StromWärmeKopplung bei der Stromerzeugung (KWK) 2.3 StromWärmeKopplung durch Stromanwendung (Wärmepumpe) 2.4 Ausnutzung natürlicher NT-Quellen

3. Optimierung von Gebäude und Wärmebereitstellung, - Zusammenfassung

Wiederholung: Inhalt

Fazit : Optimierung von:

Thermische Gebäudesanierung,

Heizanlage und Wärmeerzeuger

Energiewirtschaftliche Einbettung

Page 6: KWK = Strom (Kraft) - Wärmekopplung KWK und Systemvergleich im Rahmen eines thermodynamisch optimierten Heizens Dr. Gerhard Luther Universität des Saarlandes,

Kraftwärmekopplung Hoffnungsträger oder Subventionsloch

1. Strom und Heizwärme- Erzeuger (gekoppelt und getrennt)

1.1 BHKW ; 1.2 Dampfkraftwerk ; 1.3 Gasturbine; 1.4 GUD-Kraftwerk; 1.5 Brennwertkessel

2. KWK- Promotion

3. Korrekte Vergleiche ??

4. Ergebnisse wissenschaftlich korrekter Vergleiche

5. KWK mit Brennwertnutzung

5.1 bei dezentraler Mikro.KWK ; 5.2 Bei zentraler KWK

6. Brenstoffmehrverbrauch bei getrennter Erzeugung

7. Vollständiger Brennstoffvergleich für Versorger ( KWK + Spitzenwärme + Spitzenstrom )

8. Wie wurde bisher die Brennwerttechnik in wichtigen KWK – Studien

abgehandelt

Wiederholung: Inhalt

KWK -Mythos

jetzt: Neu- Aufstellung , Erweiterung und Fortführung

Ergänzung: 1.6 Thermoelektrischer Generator

Page 7: KWK = Strom (Kraft) - Wärmekopplung KWK und Systemvergleich im Rahmen eines thermodynamisch optimierten Heizens Dr. Gerhard Luther Universität des Saarlandes,

0. Zur Einstimmung :

Budgetansatz

eigentlich: ProKopf-Budget - Ansatz

Page 8: KWK = Strom (Kraft) - Wärmekopplung KWK und Systemvergleich im Rahmen eines thermodynamisch optimierten Heizens Dr. Gerhard Luther Universität des Saarlandes,

siehe auch: Nicholas Stern: Der Global Deal

Quelle: WBGU - Sondergutachten 2009: http://www.wbgu.de/wbgu_sn2009.pdf

Vorbereitungen für COP15: Budgetansatz

Quelle: WBGU - Sondergutachten 2009, Deckblatt

Page 9: KWK = Strom (Kraft) - Wärmekopplung KWK und Systemvergleich im Rahmen eines thermodynamisch optimierten Heizens Dr. Gerhard Luther Universität des Saarlandes,

Drei Beispiele für globale CO2 Emissionspfade

< 750 [Gt] CO2 in 2010 bis 2050 >

Quelle: WBGU - Sondergutachten 2009, Abb.3.2-1, redaktionell ergänzt

Gt CO2/a

Page 10: KWK = Strom (Kraft) - Wärmekopplung KWK und Systemvergleich im Rahmen eines thermodynamisch optimierten Heizens Dr. Gerhard Luther Universität des Saarlandes,

Abbildung 3.2-1:

Beispiele für globale

Emissionspfade für den Zeitraum 2010–2050,

bei denen global 750 Mrd. t CO2 emittiert werden , und die

2 °C-Leitplanke mit 67 % Wahrscheinlichkeit eingehalten wird.

CO2: EmissionsMax Reduktion in frühen 2030er

grüne Kurve: in 2011 AD - 3.7 [ % /a] blaue Kurve: in 2015 AD - 5.3 [ % /a]

rote Kurve: in 2020 AD - 9.0 [ % /a]

Quelle: WBGU - Sondergutachten 2009, Abb.3.2-1, redaktionell ergänzt

Page 11: KWK = Strom (Kraft) - Wärmekopplung KWK und Systemvergleich im Rahmen eines thermodynamisch optimierten Heizens Dr. Gerhard Luther Universität des Saarlandes,

Beispiele für Pro-Kopf-Emissionsverläufe von CO2 aus fossilen Quellen

ProKopf-Budgetansatz ohne EmissionshandelQuelle: WBGU - Sondergutachten 2009, Abb.1

EU, US & ...

China, Mexico &....

Indien, Brasilien,

Entwicklungsländer

Page 12: KWK = Strom (Kraft) - Wärmekopplung KWK und Systemvergleich im Rahmen eines thermodynamisch optimierten Heizens Dr. Gerhard Luther Universität des Saarlandes,

Abbildung 1Beispiele für Pro-Kopf-Emissionsverläufe von CO2 aus fossilen Quellen für drei Ländergruppen nach dem Budgetansatz ohne Emissionshandel. Sie erlauben zwar eine Einhaltung der nationalen Budgets, würden aber z. T. in der Praxis nicht umsetzbarsein.

Die Ländergruppen ordnen sich

nach den jährlichen CO2-Emissionen pro Kopf aus fossilen Quellen, wobei die CO2-Emissionen Schätzungen für das Jahr 2008 und die Bevölkerungszahlen Schätzungen für das Jahr 2010 sind.

Rot: Ländergruppe 1: ( > 5,4 t CO2 pro Kopf und Jahr), vor allem Industrieländer (z. B. EU, USA, Japan), aber auch ölexportierende Länder (z. B. Saudi-Arabien, Kuwait, Venezuela) und wenige Schwellenländer (z. B. Südafrika, Malaysia).

Orange: Ländergruppe 2: (2,7–5,4 t CO2 pro Kopf und Jahr), viele Schwellenländer (z. B. China, Mexiko, Thailand).

Grün: Ländergruppe 3: ( < 2,7t CO2 pro Kopf und Jahr), vor allem Entwicklungsländer (z. B. Burkina Faso, Nicaragua, Vietnam), aber auch einige große Schwellenländer (z. B. Indien, Brasilien).

Quelle: WBGU - Sondergutachten 2009, Abb.1

Page 13: KWK = Strom (Kraft) - Wärmekopplung KWK und Systemvergleich im Rahmen eines thermodynamisch optimierten Heizens Dr. Gerhard Luther Universität des Saarlandes,

Beispiele für Pro-Kopf-Emissionsverläufe von CO2 aus fossilen Quellen

ProKopf-Budgetansatz mit EmissionshandelQuelle: WBGU - Sondergutachten 2009, Abb.2

EU, US & ...

China, Mexico &....

Entwicklungsländer

Page 14: KWK = Strom (Kraft) - Wärmekopplung KWK und Systemvergleich im Rahmen eines thermodynamisch optimierten Heizens Dr. Gerhard Luther Universität des Saarlandes,

Abbildung 2Beispiele für Pro-Kopf-Emissionsverläufe von CO2 aus fossilen Quellen für drei Ländergruppen nach dem Budgetansatz, die sich durch einen Emissionshandel ergeben könnten (durchgezogene Kurven).

Dabei wurde angenommen, dass die Länder

in Gruppe 1

ihr Budget um 75 % erhöhen, indem sie Emissionsrechte für 122 Mrd. t CO2 hinzukaufen.

in Gruppe 2kaufen (ab 2030!) Emissionsrechte im Umfang von insgesamt 41 Mrd. t CO2 hinzu.

in Gruppe 3treten als Verkäufer der insgesamt 163 Mrd. t CO2 auf, deren Budget damit um etwa 43 % sinkt.

Gegen Ende des Budgetzeitraums ergibt sich eine Annäherung der realen CO2-Emissionen bei

etwa 1 t pro Kopf und Jahr (bezogen auf die Bevölkerung im Jahr 2010).

Die gestrichelten Kurven zeigen die theoretischen Pro-Kopf-Emissionsverläufe von CO2 ohne Emissionshandel aus Abbildung 1.

Die Flächen zwischen den Kurven veranschaulichen die gehandelte Menge an Emissionszertifikaten.

Da es sich um eine Darstellung pro Kopf handelt und die Ländergruppen unterschiedliche Bevölkerungsstärken haben, stimmen die Flächen zwischen den kaufenden Ländergruppen 1 und 2 in der Summe nicht mit der Fläche der verkaufenden Ländergruppe 3 überein.

Quelle: WBGU - Sondergutachten 2009, Abb.2

Page 15: KWK = Strom (Kraft) - Wärmekopplung KWK und Systemvergleich im Rahmen eines thermodynamisch optimierten Heizens Dr. Gerhard Luther Universität des Saarlandes,

Was folgt daraus für Heizen in DE:

1. Extreme Anforderung an CO2-Einsparung

2. Globale Pro Kopf Zuteilung übersieht Heizbedarf

3. Heizen wird richtig teuer.

also: selbst wenn der KWK- Mythos Realität wäre: Austausch des Kessels durch KWK –Anlage würde noch unzureichend sein

daher weitergehende Frage:

Begünstigt oder hemmt die KWK weitergehende Sparmaßnahmen ?

Page 16: KWK = Strom (Kraft) - Wärmekopplung KWK und Systemvergleich im Rahmen eines thermodynamisch optimierten Heizens Dr. Gerhard Luther Universität des Saarlandes,

1. Der KWK Mythos

1.

Page 17: KWK = Strom (Kraft) - Wärmekopplung KWK und Systemvergleich im Rahmen eines thermodynamisch optimierten Heizens Dr. Gerhard Luther Universität des Saarlandes,

Ein beliebter Spruch:

„ KWK nutzt Abwärme, die sonst verloren wäre.“

Verschwiegen wird meist: Fernwärme wird bei thermodynamisch noch Arbeits - fähigem Temperaturniveau betrieben, daher:

bei Dampfkraftwerken ergibt sich eine deutliche Stromeinbuße, und bei Motoren und Gasturbinen ist der elektrische Wirkungsgrad von vorneherein niedrig.

1.1

Page 18: KWK = Strom (Kraft) - Wärmekopplung KWK und Systemvergleich im Rahmen eines thermodynamisch optimierten Heizens Dr. Gerhard Luther Universität des Saarlandes,

District heating, Copenhagen The Copenhagen district heating system is one of the world’s largest, oldest and most successful, supplying 97 per cent of the city with clean, reliable and affordable heating. Set up by five mayors in 1984,

the system simply captures waste heat from electricity production, normally released into the sea, and channels it back through pipes into peoples’ homes. The system cuts household bills by €1,400 annually and has saved the Copenhagen district the equivalent of 203,000 tonnes of oil every year: that’s 665,000 tonnes of CO2.

Quelle: http://www.climateactionprogramme.org/features/article/the_role_of_cities_in_tackling_climate_change

wörtlich zitiert sogar von Nicholas Stern: „Der Global Deal“,p.173Beck Verlag, München (2009), iSBN =

Beispiel für Quatsch:

Page 19: KWK = Strom (Kraft) - Wärmekopplung KWK und Systemvergleich im Rahmen eines thermodynamisch optimierten Heizens Dr. Gerhard Luther Universität des Saarlandes,

Man erhält märchenhafte CO2- und PE Einsparungen

wenn man z.B.:

{2. +3.}: moderne Erdgas –KWK vergleicht mit:

• altem Ölkessel + altem KoKW

• + StromMix (50% Kohleanteil)

1. Nur die „Brennstoffausnutzung“ vergleicht

also bei der KWK Strom und Wärme addiert, und dann mit dem Strom aus einem reinen Kraftwerk vergleicht.

Ergebnis: Märchenhafte 30 -60% Einsparung an CO2 und PE

1.2

Page 20: KWK = Strom (Kraft) - Wärmekopplung KWK und Systemvergleich im Rahmen eines thermodynamisch optimierten Heizens Dr. Gerhard Luther Universität des Saarlandes,

Die EU schreibt daher vor,dass bei Förderung der KWK in den Mitgliedsländern,

zum Vergleich mit der getrennter Erzeugung von Strom und Wärme betrachtet wird:

2. Gleiche Primärenergieträger

also z.B. Erdgaseinsatz nicht nur bei KWK sondern auch bei getrennter Erzeugung

1. Eine detaillierte Gleicheit der Wärme- und Stromproduktion

also gleiche Strom- und gleiche Wärmeproduktion auch in getrennter Erzeugung.

3. Moderne Anlagen der getrennten Erzeugung

also z.B.: GUD und Brennwertkessel

1.3

Page 21: KWK = Strom (Kraft) - Wärmekopplung KWK und Systemvergleich im Rahmen eines thermodynamisch optimierten Heizens Dr. Gerhard Luther Universität des Saarlandes,

RICHTLINIE 2004/8/EG DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES vom 11. Februar 2004 über die Förderung einer am Nutzwärmebedarf orientierten Kraft-Wärme-Kopplung im Energiebinnenmarkt und zur Änderung der Richtlinie 92/42/EWGhttp://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2004:052:0050:0060:DE:PDF

Richtlinie 2007/74/EG = Entscheidung der Kommission vom 21.12.2006, zur Festlegung harmonisierter Wirkungsgrad-Referenzwerte für die getrennte Erzeugung von Strom und Wärme in Anwendung der RL 2004/8/EG..)

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2007:032:0183:0188:DE:PDF

Zitate für EU –KWK-Richtlinie:

Page 22: KWK = Strom (Kraft) - Wärmekopplung KWK und Systemvergleich im Rahmen eines thermodynamisch optimierten Heizens Dr. Gerhard Luther Universität des Saarlandes,

2. Wichtige Grundeigenschaften und ihre Folgen: zentrale – dezentrale KWK Wärmegeführter – Stromgeführter Betrieb

Kraft-Wärme-Kopplung ist die gleichzeitige Umwandlung von eingesetzter Energie

in elektrische Energie und in Nutzwärme in einer ortsfesten technischen Anlage. (KWKModG2009, §3 Absatz (1),Satz1

2.

Page 23: KWK = Strom (Kraft) - Wärmekopplung KWK und Systemvergleich im Rahmen eines thermodynamisch optimierten Heizens Dr. Gerhard Luther Universität des Saarlandes,

„Zentrale “ und „Dezentrale“ KWK

Eine KWK-Anlage nennen wir .

„dezentral“ (im Sinne von „lokal“) nur dann, wenn die Wärme direkt am Erzeugungsort in die Heizungsanlage eingespeist wird . „zentral“, wenn die produzierte Wärme über Fernwärmeleitungen abgegeben werden muss.

Dann lassen sich die folgenden Eigenschaften zuordnen:

2.1

Page 24: KWK = Strom (Kraft) - Wärmekopplung KWK und Systemvergleich im Rahmen eines thermodynamisch optimierten Heizens Dr. Gerhard Luther Universität des Saarlandes,

Einige Vorteile einer dezentralen KWK

Niedrige Vorlauftemperaturen erreichbar, wenn das Gebäude thermisch saniert ist und die Heizkörper großzügig ausgelegt (z.B. Flächenheizungen)

Individuelle Anpassung der Vorlauftemperatur schöpft exergetisches Einsparpotential aus.

Rücklauftemperaturen so niedrig, dass eine Abgaskondensation möglich wird.

Wärmenutzung wie bei einem Brennwertkessel erreichbar. Dezentrale Stromeinspeisung vermeidet Netzverluste

Die Strom erzeugende Heizung (SeH) ist z.B. eine wirklich dezentrale KWK.

Aber: schlechtere elektrische Wirkungsgrade

Page 25: KWK = Strom (Kraft) - Wärmekopplung KWK und Systemvergleich im Rahmen eines thermodynamisch optimierten Heizens Dr. Gerhard Luther Universität des Saarlandes,

Einige Nachteile einer zentralen KWK

Hohe Vorlauftemperatur notwendig (Exergieverlust!)

„Geleitzugprinzip“: In einem Fernwärmenetz bestimmt der Verbrau-

cher mit den höchsten Ansprüchen die Temperatur.

Weiterhin muss berücksichtigt werden: Warmwasserversorgung jederzeit sicherstellen Temperaturdifferenzen an den Wärmetauschern Abkühlung bis zum letzten Verbraucher Keine niedrige Rücklauftemperatur möglich also: keine Brennwertnutzung möglich.

Zusätzlicher betrieblicher Aufwand für Pumpen und Leitungsverluste Erhebliche Investitionen in den Bau des Fernwärmenetzes, zumal die Gebiete mit hoher Wärmebedarfsdichte meist schon ausgebaut sind.

a

Aber: Große Anlagen haben bessere elektrische Wirkungsgrade.

Page 26: KWK = Strom (Kraft) - Wärmekopplung KWK und Systemvergleich im Rahmen eines thermodynamisch optimierten Heizens Dr. Gerhard Luther Universität des Saarlandes,

„Wärmegeführter “ und „Stromgeführter“ Betrieb

Wärmegeführter Betrieb (der Öko - Fall). Ein Betreiber einer KWK –Anlage kann seine Anlage nach Maßgabe der Wärmenachfrage in Kraft-Wärme Kopplung betreiben.

Stromgeführter Betrieb (die große Versuchung). Ein Betreiber einer KWK –Anlage kann seine Anlage nach Maßgabe der Stromnachfrage fahren, selbst wenn er nur einen Teil der produzierten Wärme oder sogar überhaupt keine Wärme als Nutzwärme abgeben kann. KWK- Anlage muss also nicht im KWK-Betrieb gefahren werden! aber : Schlechter elektrischer Wirkungsgrad beim Spitzenstrom aus KWK-Anlagen

Spitzenwärme. Ein Betreiber einer KWK –Anlage muss zur Abdeckung seiner Wärmedeckungspflicht manchmal einen Spitzenkessel zuschalten.aber : Schlechter thermischer Wirkungsgrad beim Spitzenkessel für die Fernwärme

2.2

Page 27: KWK = Strom (Kraft) - Wärmekopplung KWK und Systemvergleich im Rahmen eines thermodynamisch optimierten Heizens Dr. Gerhard Luther Universität des Saarlandes,

3. Ein Ganzheitlicher Ansatz für Vergleiche

3.

Page 28: KWK = Strom (Kraft) - Wärmekopplung KWK und Systemvergleich im Rahmen eines thermodynamisch optimierten Heizens Dr. Gerhard Luther Universität des Saarlandes,

Aufgabe:

Moderne Erdgas- Anlagen sollen

einige bestehende alte Stromkraftwerke und eine sehr große Zahl von alten Heizungsanlagen

verdrängen.

Modernisierungs Szenario

Hierzu werden 2 Erdgas - Fälle betrachtet und verglichen:

(1.) KWK - Untersuchungsfall:

KWK Anlagen verdrängen

die alten Heizungsanlagen und Stromkraftwerke ..

(2.) Referenzfall „Getrennte Erzeugung“:

GuD –Kraftwerken verdrängen alte Stromkraftwerke

BrennwertKessel verdrängen die alten Heizungskessel

3.0

Page 29: KWK = Strom (Kraft) - Wärmekopplung KWK und Systemvergleich im Rahmen eines thermodynamisch optimierten Heizens Dr. Gerhard Luther Universität des Saarlandes,

Ich beschränke mich auf den Einsatz de PE-Träger Erdgas , weil:• dies einfach und übersichtlich ist• Erdgas der wichtigste Energieträger im Heizungsbereich ist• der Erdgaseinsatz in DE zunehmen soll

Bem.: Der Einsatz von KWK auf Kohlebasis ist energiewirtschaftlich durchaus interessant, weil hierdurch man auch Kohle bequem, (relativ) sauber und preiswert zu Heizzwecken nutzen kann. (siehe Dänemark). Ökologisch jedoch nur mit CCS vertretbar !

Page 30: KWK = Strom (Kraft) - Wärmekopplung KWK und Systemvergleich im Rahmen eines thermodynamisch optimierten Heizens Dr. Gerhard Luther Universität des Saarlandes,

3.1

Wärmeversorger mit KWK –Anlage

Versorger:

Spitzenkessel:

Wärme

Strom

KWK

im Spitzenstrom-

Betrieb

KWK-Anlage :

im KWK-Betrieb

xSK

xKWK

Q0V

Erdgas

xSE

Paradefall:

Die KWK – Scheibe

Page 31: KWK = Strom (Kraft) - Wärmekopplung KWK und Systemvergleich im Rahmen eines thermodynamisch optimierten Heizens Dr. Gerhard Luther Universität des Saarlandes,

Wärmeversorger mit KWK –Anlage

Versorger:

Spitzenkessel:

Wärme

Strom

KWK

im Spitzenstrom-

Betrieb

KWK-Anlage :

im KWK-Betrieb

xSK

xKWK

Q0V

Erdgas

xSE

Wärmespitze:

Zusatzstrom:

Page 32: KWK = Strom (Kraft) - Wärmekopplung KWK und Systemvergleich im Rahmen eines thermodynamisch optimierten Heizens Dr. Gerhard Luther Universität des Saarlandes,

Versorger:

Spitzenkessel:

Wärme

Strom

KWK

im Spitzenstrom- Betrieb

KWK-Anlage :

im KWK-Betrieb

xSK

xKWK

Q0V

Erdgas

xSE

Ein korrekter Vergleich muss die gesamte Produktion des Versorgers, die mit seiner KWK Anlage und der Verpflichtung zur Fernwärmelieferung zusammenhängt,beachten.

Vergleiche also Erdgaseinsatz (PE) für:KWK: Q0

V = PE des Versorgers

und

getrennte

Erzeugung: Q0 = PE für GuD + Kessel, ergibt

sich aus detaillierter Gleichheit: Wärme = Q0 * ηK

Strom = Q0 * ηGuD

Page 33: KWK = Strom (Kraft) - Wärmekopplung KWK und Systemvergleich im Rahmen eines thermodynamisch optimierten Heizens Dr. Gerhard Luther Universität des Saarlandes,

Wärme = Q0

V * [ xKWK*ηthKWK+ xSK*ηSK ]

Strom = Q0

V * [ xKWK*ηelKWK +xSE*ηSE]

Elektrischer Wirkungsgrad :

elV = Strom / Q0

V

Versorger:

Spitzenkessel:

Wärme

Strom

im Spitzenstrom-

Betrieb

KWK-Anlage :

im KWK-Betrieb

xSK

xKWK

Q0V

Erdgas

xSE

xSK*ηSK

xKWK*ηthKWK

xKWK*ηelKWK

xSE*ηSE

Endenergie und PE-Aufwand des Versorgers:

Thermischer Wirkungsgrad :

thV = Wärme / Q0

V

xKWK + xSE + xSK = 1

GesamteBrennstoffausnutzung:

gesamtV = el

V + thV

thV

elV

Page 34: KWK = Strom (Kraft) - Wärmekopplung KWK und Systemvergleich im Rahmen eines thermodynamisch optimierten Heizens Dr. Gerhard Luther Universität des Saarlandes,

PE - Mehraufwand für getrennte Erzeugung

Q0V = Gesamter PE –Einsatz des Versorgers zur Erzeugung von

Wärme ( KWK-Wärme und Spitzenwärme) und Strom ( KWK-Strom und Spitzenstrom)

Q0 = Summe des PE -Einsatzes bei der getrennten Erzeugung von Wärme in dezentralen Brennwertkesseln und Strom im GuD –Kraftwerk.

Also: f beschreibt den Mehraufwand an Primärenergie (PE) für die getrennte Erzeugung.

Definition: Primärenergiefaktor: f = Q0 / Q0V (4)

Page 35: KWK = Strom (Kraft) - Wärmekopplung KWK und Systemvergleich im Rahmen eines thermodynamisch optimierten Heizens Dr. Gerhard Luther Universität des Saarlandes,

Zitat aus AKE2008H:

Vollständiger Brennstoffvergleich Für die Gesamt- Nutzenergie eines Versorgers ( freie KWK, Spitzenkessel) gilt:

gesamtV * Q0

V = ( elV + th

V ) *Q0V (1)

mit: Q0V = Gesamter PE des Versorgers (KWK, SpitzenKessel +SpitzenStrom)

Betrachte eine detaillierte Gleichheit der Nutzenergien bei der getrennten Erzeugung:

für GUD- Strom: GUD QGUD = elV *Q0

V (2a)

für Kessel -Nutzwärme : K QK = thV * Q0

V (2b)

Q0 = gesamte Primärenergie (PE) der getrennten Erzeugung:

Q0 = QGUD + QK (3)

Faktor für den PE- Aufwand bei der getrennten Erzeugung:

f = Q0/ Q0V = (el

V / GUD + thV / K ) (4)

Page 36: KWK = Strom (Kraft) - Wärmekopplung KWK und Systemvergleich im Rahmen eines thermodynamisch optimierten Heizens Dr. Gerhard Luther Universität des Saarlandes,

Bezeichnungen:

thKWK = Wärmewirkungsgrad der KWK-Erzeugung, definiert als jährliche

Nutzwärmeerzeugung im Verhältnis zum Brennstoff, der für die Erzeugung der Summe von KWK-Nutzwärmeleistung und KWK- Stromerzeugung eingesetzt wurde.

K = Wirkungsgrad-Referenzwert für die getrennte Wärmeerzeugung.

(z.B. im Brennwertkessel, Bezug auf Hu= unterer Heizwert)

elKWK = elektrischer Wirkungsgrad der KWK, definiert als jährlicher KWK-

Strom im Verhältnis zum Brennstoff, der für die Erzeugung der Summe von KWK- Nutzwärmeleistung und KWK- Stromerzeugung eingesetzt wurde.

GUD = Wirkungsgrad-Referenzwert für die getrennte Stromerzeugung

( z.B. in einem zentralen GUD –Kraftwerk)

gesamtKWK = th

KWK + elKWK = Gesamt-Nutzungsgrad der KWK

Q0

KWK = Primärenergieeinsatz (PE) in der KWK-Anlage QGUD und QK = PE im GUD – Kraftwerk und im HeizKessel Q0 = QGUD + QK = gesamter PE der getrennten Erzeugung

f = Q0/ Q0KWK = Faktor für den Primärenergie - Mehrverbrauch durch

getrennte Erzeugung von Strom und Wärme.

Page 37: KWK = Strom (Kraft) - Wärmekopplung KWK und Systemvergleich im Rahmen eines thermodynamisch optimierten Heizens Dr. Gerhard Luther Universität des Saarlandes,

Bezeichnungen:

thV = Wärmewirkungsgrad der Strom- und Wärme-Erzeugung des Versorgers,

´ definiert als gesamte jährliche Nutzwärmeerzeugung im Verhältnis zum Brennstoff, der für die Erzeugung von Wärme und von Strom insgesamt (also: für KWK, für SE und für SK) beim Versorger eingesetzt wurde.

K = Wirkungsgrad-Referenzwert für die getrennte Wärmeerzeugung.

(z.B. im Brennwertkessel, Bezug auf Hu= unterer Heizwert)

elV = elektrischer Wirkungsgrad der Strom- und Wärme-Erzeugung des Versor-

gers, definiert als gesamte jährliche Stromerzeugung im Verhältnis zum Brennstoff, der für die Erzeugung von Wärme und Strom insgesamt beim Versorger eingesetzt wurde.

GUD = Wirkungsgrad-Referenzwert für die getrennte Stromerzeugung

( z.B. in einem zentralen GUD –Kraftwerk)

gesamtV = th

V + elV = Gesamt-Nutzungsgrad des Versorgers

Q0V = Primärenergieeinsatz (PE) des Versorgers

QGUD und QK = PE im GUD – Kraftwerk und im HeizKessel Q0 = QGUD + QK = gesamter PE der getrennten Erzeugung

f = Q0/ Q0V = Faktor für den Primärenergie - Mehrverbrauch durch

getrennte Erzeugung von Strom und Wärme.

Der Versorger setzt KWK, Spitzenstrom (SE) und SpitzenKessel (SK) ein.

Page 38: KWK = Strom (Kraft) - Wärmekopplung KWK und Systemvergleich im Rahmen eines thermodynamisch optimierten Heizens Dr. Gerhard Luther Universität des Saarlandes,

Gl.(4) wird anschaulicher, wenn wir den Versorger beschreiben mit:

gesamtV = Gesamtnutzungsfaktor des Versorgers, und

elV = elektrischer Wirkungsgrad des Versorgers

Der PE- Faktor f = Q0/ Q0V für den PE- Aufwand:

f = gesamtV /K + el

V * { 1/ GUD - 1/ K } (4a)

ist eine lineare Funktion von elV .

Für den Paradefall (xKWK = 1) gilt:

f(0,0)= ηgesamtKWK/K + ηel

KWK * {1/ GUD - 1/ K } (4b)

(also xSK =xSE= 0)

Page 39: KWK = Strom (Kraft) - Wärmekopplung KWK und Systemvergleich im Rahmen eines thermodynamisch optimierten Heizens Dr. Gerhard Luther Universität des Saarlandes,

Der PE-Faktor Gl.(4a) lässt sich umschreiben als Funktion von xSK und xSE :

f(xSK, xSE) = f(0,0) + mSK * xSK + mSE * xSE (4c)

mit : mSK = - [ f(0,0) - SK / K ] mSE = - [ f(0,0) - SE / GUD ] und f(0,0) = ηgesamt

KWK/K + ηelKWK* { 1/ GUD - 1/ K } [ (4b)]

Der Einfluss von Spitzenkessel und Spitzenstrom

f(1,0)

f(0,0)_

1.0xSK0

_SK/ K

f1. Randfall: xSE = 0

1.0xSE0

_SE/ GuD

f(0,0)_

f(0,1)

f2. Randfall: xSK = 0

Veranschaulichung von Gl.(4c) durch ihre beiden Randfälle:

Page 40: KWK = Strom (Kraft) - Wärmekopplung KWK und Systemvergleich im Rahmen eines thermodynamisch optimierten Heizens Dr. Gerhard Luther Universität des Saarlandes,

4. Ergebnisse:

Vergleich KWK mit getrennter Erzeugung

4.

4.1 Vergleich KWK mit { GUD + Brennwertkessel}

4.2 Vergleich KWK mit { GUD + Wärmepumpe (WP)}

Page 41: KWK = Strom (Kraft) - Wärmekopplung KWK und Systemvergleich im Rahmen eines thermodynamisch optimierten Heizens Dr. Gerhard Luther Universität des Saarlandes,

Faktor für Energieaufwand bei getrennter Erzeugung

0,80

0,90

1,00

1,10

0,00 0,10 0,20 0,30

Anteil Spitzenwärme: x_SK

f

x_SE =0x_SE =0,1x_SE =0,2x_SE =0,3

Faktor f für den Mehraufwand bei getrennter Erzeugung

durch ein GuD Kraftwerk mit GUD = 0.585

und einen Brennwertkessel mit K = 1.05

Beispiel: BHWK mit elektrischer Leistung von 1MW

Grunddaten siehe Bild 9: BHKW_1MW

4.1

Page 42: KWK = Strom (Kraft) - Wärmekopplung KWK und Systemvergleich im Rahmen eines thermodynamisch optimierten Heizens Dr. Gerhard Luther Universität des Saarlandes,

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

1 2 3 4 6 7 8 9 10 11

Strom /Wärme Erzeuger eta_el eta_ges eta_th f(0,0)

inputDaten-Quelle eta_SE m_SE eta_SK m_SK

GuD 0,585 0,585 0 0 IER-Voss2009 0,585

GegenP_200MW 0,460 0,90 0,440 1,21 IER-Voss2009 0,46 -0,42 0,90 -0,35

GuD_100MW 0,445 0,89 0,445 1,18 DIW/ÖKO (Tab.5.1,p.158)?? #WERT! 0,90 -0,33

BHKW_1MW 0,390 0,89 0,500 1,14 DIW/ÖKO (Tab.5.1,p.158)0,390 -0,48 0,90 -0,29

Mephisto_20kW 0,315 1,05 0,735 1,24 Mephisto 0,315 -0,70 1,05 -0,24

GuD_24MW 0,363 0,86 0,497 1,09 DIW/ÖKO (Tab.5.1,p.158)?? #WERT! 0,90 -0,24

GT_10MW 0,311 0,83 0,519 1,03 DIW/ÖKO (Tab.5.1,p.158)0,311 -0,49 0,90 -0,17

BHKW_50kW 0,293 0,88 0,587 1,06 DIW/ÖKO (Tab.5.1,p.158)0,293 -0,56 0,90 -0,20

Mikro_9kW 0,243 0,98 0,737 1,12 DIW/ÖKO (Tab.5.1,p.158)0,243 -0,70 0,98 -0,18

Mikro_3kW 0,157 0,94 0,783 1,01 DIW/ÖKO (Tab.5.1,p.158)0,157 -0,75 0,94 -0,12

Mikro_0.8kW 0,104 0,90 0,796 0,94 DIW/ÖKO (Tab.5.1,p.158)0,104 -0,76 0,90 -0,08

BrenwertKessel 0 1,05 1,05 0 1,05Standardkessel 0 0,900 0 0,90

KWK -Anlage im gekoppelten Betrieb und im Spitzenlastbetrieb

gekoppelter Betrieb ungekoppelte Spitze

Referenz: GUD- Kraftwerken mit GUD = 0.585 und Brennwertkesseln mit K = 1.05

Der „Paradefall“ xSK= xSE=0 wird durch f(0,0) beschrieben,

die Steigung mSK gibt die Empfindlichkeit von f gegenüber xSK, und

die Steigung mSE gibt die Empfindlichkeit von f gegenüber xSE an.

Speicher: KWK_Vergleich_Hifsdateien.xls!“3Paras“

f(xSK, xSE) = f(0,0) + mSK * xSK + mSE * xSE (4c)

Parameter für f(xSK, xSE), den Mehraufwand für getrennte Erzeugung

{ xSK ; xSE } = PE – Anteil für { Spitzenkessel ; Spitzenstrom }

Page 43: KWK = Strom (Kraft) - Wärmekopplung KWK und Systemvergleich im Rahmen eines thermodynamisch optimierten Heizens Dr. Gerhard Luther Universität des Saarlandes,

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

1 2 3 4 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Brenn- stoffaus- nutzung

PE-Faktor getrennte

Erzeugung

Strom /Wärme Erzeuger eta_el eta_ges eta_th x_KWK

InputDaten-Quelle f(0,0) eta_SE x_SE eta_SK x_SK eps_el eps_th eps_ges f

GuD 0,585 0,585 0 0 IER-Voss2009 0,585 1 0 0 0,585 0 0,585

GegenP200M 0,460 0,90 0,440 0,80 IER-Voss20091,21 0,46 0,10 0,90 0,10 0,414 0,44 0,86 1,13GuD Erdgas, 100 MWel 0,445 0,89 0,445 0,80 DIW/ÖKO (Tab.5.1,p.158)1,18 ? 0,10 0,90 0,10 ###### 0,45 #WERT! #WERT!

BHKW_1M 0,390 0,89 0,500 0,80 DIW/ÖKO (Tab.5.1,p.158)1,14 0,390 0,10 0,90 0,10 0,351 0,49 0,84 1,07Mephisto_20k 0,315 1,05 0,735 0,80 Mephisto 1,24 0,315 0,10 1,05 0,10 0,284 0,69 0,98 1,14GuD24M 0,363 0,86 0,497 0,80 DIW/ÖKO (Tab.5.1,p.158)1,09 ?? 0,10 0,90 0,10 ###### 0,49 #WERT! #WERT!

GT_10M 0,311 0,83 0,519 0,80 DIW/ÖKO (Tab.5.1,p.158)1,03 0,311 0,10 0,90 0,10 0,280 0,51 0,79 0,96BHKW_50k 0,293 0,88 0,587 0,80 DIW/ÖKO (Tab.5.1,p.158)1,06 0,293 0,10 0,90 0,10 0,264 0,56 0,82 0,98Mikro_9k 0,243 0,98 0,737 0,80 DIW/ÖKO (Tab.5.1,p.158)1,12 0,243 0,10 0,98 0,10 0,219 0,69 0,91 1,03Mikro_3k 0,157 0,94 0,783 0,80 DIW/ÖKO (Tab.5.1,p.158)1,01 0,157 0,10 0,94 0,10 0,141 0,72 0,86 0,93Mikro_0.8k 0,104 0,90 0,796 0,80 DIW/ÖKO (Tab.5.1,p.158)0,94 0,104 0,10 0,90 0,10 0,093 0,73 0,82 0,85BrenwertKessel 0 1,05 1,05 0 0 0 1,05 1 0 1,05 1,05Standardkessel 0 0,900 0 0 0 0,90 1 0 0,9 0,9

Gesamter Versorger

Gl.(5a,b)

KWK -Anlage im gekoppelten Betrieb und im Spitzenlastbetrieb

ungekoppelte Spitzegekoppelter Betrieb

Der thermische Wirkungsgrad der SpitzenWärmeerzeugung wurde für die Fernwärmeanlagen auf eta_SK= 0.90 gesetzt,

bei den Mikro KWK-Anlagen wurde hierzu die angegebene Brennstoffausnutzung (eta_ges) übernommen.

Für den elektrische Wirkungsgrad der Spitzenstromerzeugung eta_SE wurde- sofern nicht anders angegeben- der elektrische Wirkungsgrad des KWK- Betriebes übernommen.

Speicher: KWK_Vergleich_Hifsdateien.xls!“Versorger“

10% Beispiel: f(xSK=0.1, xSE= 0.1)

f = Mehraufwand für getrennte Erzeugung mit GuD und BrennwertKessel

Page 44: KWK = Strom (Kraft) - Wärmekopplung KWK und Systemvergleich im Rahmen eines thermodynamisch optimierten Heizens Dr. Gerhard Luther Universität des Saarlandes,

4.2

Betrachte die WP als einen „Superkessel“ mit einem - auf den GasEinsatz im GUD-Kraftwerk bezogenen -

thermischen Wirkungsgrad:

K_WP = JAZ * GUD

Mit : JAZ = Jahresarbeitszahl = gelieferte Wärme / eingesetzter Strom

GUD = eingesetzter Strom / eingesetzte Wärme im Kraftwerk

K_WP = JAZ * GUD

Zahlenwerte:

Speicher: KWK_Vergleich_mit_WP.xls!“eta_K_WP“

Zum Vergleich:

Brennwertkessel: eta_K = 1,1

Vergleich KWK mit: { GUD + Wärmepumpe }

Page 45: KWK = Strom (Kraft) - Wärmekopplung KWK und Systemvergleich im Rahmen eines thermodynamisch optimierten Heizens Dr. Gerhard Luther Universität des Saarlandes,

Arbeitszahl in der Heizzeit (nur Heizung) auf der Basis von Tagesmittelwerten (Zeitraum 11/07 – 10/08).Temperaturhub, den die WP überwinden muss, zwischen Umweltmedium und HeizkreisVorlauf .

Quelle: Christel Russ, Marek Miara, Michael Platt:„Untersuchungen zum Einsatz von Wärmepumpen im Gebäudebestand“ , Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme Freiburg, (2009), Bild 10, S.10

Tages-Arbeitszahlen von Wärmepumpen und Temperaturhub

Page 46: KWK = Strom (Kraft) - Wärmekopplung KWK und Systemvergleich im Rahmen eines thermodynamisch optimierten Heizens Dr. Gerhard Luther Universität des Saarlandes,

Hocheffiziente Wärmepumpe für thermisch sanierte Gebäude

• Moderne WP zeigen bei einem ΔT = 20 bis 30 [K] schon heute eine Arbeitszahl von 3.5 bis 4.5 • Bei der Installation der WP kann viel Geld durch Verminderung des Wärmebedarfs eingespart werden: Anreiz zur thermischen Sanierung. • Jede Verminderung des Exergieanforderung für Gebäudewärme (z.B.: niedrige Heiz-Temperaturen, Ausnutzung von Aufwärmprozessen, überdimensionierte Heizkörper)

kann in einen besseren Wirkungsgrad der WP umgesetzt werden.

• Interessante Entwicklungen: WP für Heizen und Kühlen WP in Kombination mit Wasser-Eis- Speicher Temperaturgleit bei Wärmeabgabe (insbesondere: transkritische CO2-WP

Page 47: KWK = Strom (Kraft) - Wärmekopplung KWK und Systemvergleich im Rahmen eines thermodynamisch optimierten Heizens Dr. Gerhard Luther Universität des Saarlandes,

Vergleich KWK-Anlagen mit {GuD + Wärmepumpe}

Der PE-Faktor der getrennten Erzeugung als Funktion von xSK und xSE :

f(xSK, xSE) = f(0,0) + mSK * xSK + mSE * xSE (4c)

Speicher: KWK_Vergleich_Hifsdateien.xls!“WP_3Paras“

Page 48: KWK = Strom (Kraft) - Wärmekopplung KWK und Systemvergleich im Rahmen eines thermodynamisch optimierten Heizens Dr. Gerhard Luther Universität des Saarlandes,

Speicher: KWK_Vergleich_Hifsdateien.xls!“WP“

10% Beispiel: f(xSK=0.1, xSE= 0.1)

f = Mehraufwand für getrennte Erzeugung mit GuD und Wärmepumpe

Page 49: KWK = Strom (Kraft) - Wärmekopplung KWK und Systemvergleich im Rahmen eines thermodynamisch optimierten Heizens Dr. Gerhard Luther Universität des Saarlandes,

5.

KWK –

eine ökologische Sackgasse ?

5.

Page 50: KWK = Strom (Kraft) - Wärmekopplung KWK und Systemvergleich im Rahmen eines thermodynamisch optimierten Heizens Dr. Gerhard Luther Universität des Saarlandes,

KWK und Kraftwerkserneuerung

Brennwert-

Kessel

GuD als KWK

Alternative

SpitzenKessel

KWK -Wärme

KWK -Strom

Spitzenstrom

in Restzeit NetzReserve

KWK - Option GuD - Option

VERSORGER

Netz Fazit:

KWK behindert BestandsErneuerung ?

5.1

Page 51: KWK = Strom (Kraft) - Wärmekopplung KWK und Systemvergleich im Rahmen eines thermodynamisch optimierten Heizens Dr. Gerhard Luther Universität des Saarlandes,

Ein Dilemma der KWK im Gebäudewärmebereich

Es ist bekannt, dass • Hohe Investitionskosten eine hohe Jahres –Betriebszeit der KWK- Anlage erfordern • Die Wärmenachfrage im Gebäudebereich jedoch ungleichförmig ist.

Also muss die KWK- Anlage A) entweder nur einen mittleren Teil der Wärmenachfrage abdecken,

( Einsatz von Spitzenkessel ) B) oder einen großen Teil der Wärmenachfrage abdecken, und ihr

Geld mit Spitzenstrom verdienen.

Folge: 1. Bei zentraler Fernwärmeversorgung immer negativ für Energiebilanz. 2. Bei der dezentralen Stromerzeugenden Heizung mit Brennwertnutzung, bei der als Spitzenkessel ebenfalls ein Brennwertkessel eingesetzt wird,

A) führt der Spitzenkessel zu keinem Energiedefizit (immerhin !)

B) wirkt jede Spitzenstromerzeugung jedoch besonders negativ ( wg. des besonders niedrigen elektrischen Wirkungsgrades der SeH).

5.2

Page 52: KWK = Strom (Kraft) - Wärmekopplung KWK und Systemvergleich im Rahmen eines thermodynamisch optimierten Heizens Dr. Gerhard Luther Universität des Saarlandes,

KWK behindert weitere Einsparungen im Gebäudewärmebereich

Bei Fernwärme (zentrale KWK)• Viele Kunden schließen sich an die Fernwärme an

ohne vorher ihr Gebäude thermisch zu sanieren ( u.a. auch Zeitdruck wg. Marketing Aktionen zum gleichzeitigem Anschluss)

• Hohe Investitionen in Wärmebereitstellung blockieren jedoch Motivation und Wirtschaftlichkeit weiterer Sparmaßnahmen (wg. der Fixkosten der Fernwärme, Auslastung der Netze, relativ günstiger Arbeitspreise)

Bei einer dezentralen KWK- Anlage gilt: 1. Verminderung des Wärmebedarfs schmälert die KWK- Scheibe:

Die Amortisation müsste mit Spitzenstrom verdient werden. ( Verlust der KWK-Zuschläge - oder Trickserei erforderlich)

2. Thermische Sanierung bringt kaum Erlöse , da Wärmebedarf oft durch kostenlose Abwärme gedeckt werden könnte.

5.3

Page 53: KWK = Strom (Kraft) - Wärmekopplung KWK und Systemvergleich im Rahmen eines thermodynamisch optimierten Heizens Dr. Gerhard Luther Universität des Saarlandes,

Es werden oft zugunsten der KWK:

U0: die brutalen Fehler des KWK-Mythos gemacht: (nur „Brennstoffausnutzung“ bewertet; Vergleich „alter KoKW“ mit „neuer Erdgas-KWK“ , „reine Abwärmenutzung“ ohne Wirkungsgradeinbuße )

U1 : Beitrag des Spitzenkessels ausgeklammert,

U2 : nur die Stromerzeugung im „KWK- Betrieb“ betrachtet („Paradefall“),

U3: Unrealistische (manipulierte) Vergleichswerte der getrennten Erzeugung benutzt (sogar gesetzlich vorgeschrieben wg. EU 2007/74/EG )

Andererseits werden manchmal (im Prinzip ok aber verkomplizierend):

U4: Umfangreiche Nebeneffekte berücksichtigt (Verluste im Stromnetz, Bonus für Verbraucher nahe Stromerzeugung Pumpstrom und Wärmeverluste in Fernwärmeleitung, Unterschiedlicher Aufwand für Gastransport zum zentralen oder dezentralen Verbraucher etc.)

Warum die KWK meist besser erscheint als sie tatsächlich ist.

5.4

Page 54: KWK = Strom (Kraft) - Wärmekopplung KWK und Systemvergleich im Rahmen eines thermodynamisch optimierten Heizens Dr. Gerhard Luther Universität des Saarlandes,

6.

Vorschläge

Erdgas für Strom und Wärme optimal einsetzen

6.

Page 55: KWK = Strom (Kraft) - Wärmekopplung KWK und Systemvergleich im Rahmen eines thermodynamisch optimierten Heizens Dr. Gerhard Luther Universität des Saarlandes,

Eingesparte Energie als Maß für den Zuschuss

Entweder liegen die Voraussetzungen des KWK - Gesetzes vor, dann erfolgt eine volle Förderung für jede kWh die in dieser Scheibe als „KWK- Strom“ erzeugt wird, oder aber es erfolgt überhaupt keine Förderung .

Bisher: „voll oder gar nicht“ Prinzip

Vorschlag: linearer Erlös für Einsparenergie

bei jährlicher Abrechnung.

Einsparenergie = Q0V – Q0

= Q0V * (1- f )

mit

f = Q0/ Q0V = (el

V / GUD + thV / K ) [(4)]

Subvention = p * Einsparenergie

Versorger:

Spitzenkessel:

Wärme

Strom

KWK

im Spitzenstrom- Betrieb

KWK-Anlage :

im KWK-Betrieb

xSK

xKWK

Q0V

Erdgas

xSE

elV

thV

Q0V

auch auf WP übertragbar

6.1

p kann CO2 Faktor enthalten

Page 56: KWK = Strom (Kraft) - Wärmekopplung KWK und Systemvergleich im Rahmen eines thermodynamisch optimierten Heizens Dr. Gerhard Luther Universität des Saarlandes,

1. Direkten Erdgaseinsatz in Gebäuden zurückdrängen durch:

(1.1) Thermische Sanierung der Gebäudehülle

(1.2) Auslegung der Wärmeübertrager auf kleine Temperaturdifferenzen,

(1.3) Wärmepumpen

(1.4) Thermische Sonnenenergie für WW im Sommer und zur Heizungsunterstützung im Winter.

Skizze zu einem Gesamtkonzept des Einsatzes von Erdgas

2. Erdgaseinsatz ausweiten durch GuD- Anlagen , welche: (2.1) indirekt über Wärmepumpen auch Wärmeversorgung übernehmen (2.2) auch bedarfsgerecht KWK - Fernwärme bereitstellen (2.3) alte CO2- ineffiziente Kraftwerke verdrängen.

3. Erdgas zur dezentralen KWK nur einsetzen bei:,

voller Ausnutzung des Brennwerteffektes und garantierter Beschränkung auf streng wärmegeführten Betrieb. Dann kann die dezentrale KWK einen auch elektrizitätswirtschaftlich sinnvollen Beitrag zur Abdeckung der saisonalen Leistungsspitze durch den vermehrten Einsatz von Wärmepumpen leisten.

6.2

Page 57: KWK = Strom (Kraft) - Wärmekopplung KWK und Systemvergleich im Rahmen eines thermodynamisch optimierten Heizens Dr. Gerhard Luther Universität des Saarlandes,

• KWK in vielen Bereichen durchaus vernünftig, aber KWK Mythos hat Politik und Öffentlichkeit hereingelegt.

weiterhin: • Vergleich muss Spitzenkessel und Spitzenstrom einbeziehen Keine Veranlassung für eine bevorzugte Förderung der KWK.

{GuD + Wärmepumpe} in der Regel sogar PE - effizienter.

• Dezentrale KWK nur sinnvoll bei Brennwertnutzung und streng wärmegeführtem Betrieb

• KWK darf nicht in eine ökologische Sackgasse führen

Vorschläge:

• Gesamtlösung mit thermischer Sanierung, WP, Sonnenenergie, neue GuD, KWK

• Bemessung der Subvention: Linearer Tarif für Einsparenergie ( für KWK; auch für WP; CO2 -Faktor einbeziehbar )

Also:

Ziel: Kaum noch Exergie für‘s Heizen einsetzen

Page 58: KWK = Strom (Kraft) - Wärmekopplung KWK und Systemvergleich im Rahmen eines thermodynamisch optimierten Heizens Dr. Gerhard Luther Universität des Saarlandes,
Page 59: KWK = Strom (Kraft) - Wärmekopplung KWK und Systemvergleich im Rahmen eines thermodynamisch optimierten Heizens Dr. Gerhard Luther Universität des Saarlandes,

Wärmeversorger mit KWK –Anlage

Versorger:

Spitzenkessel:

Wärme

Strom

KWK

im Spitzenstrom-

Betrieb

KWK-Anlage :

im KWK-Betrieb

xSK

xKWK

Q0V

Erdgas

xSE


Recommended