Harald Brems, Im Rohmen 46, 78259 MühlhausenTel. 07733-6987

Polizeirevier SingenJulius-Bührer Straße 678224 Singen

28.12.2010

Strafanzeige und Strafantrag gegen Dr. Karl Pröpster

Sehr geehrte Damen und Herren,

hiermit stelle ich Strafanzeige und Strafantrag gegen Dr. Karl Pröpster, Zentrum für Psychiatrie Reichenau, Feursteinstraße 55, 78479 Reichenau. Der Strafantrag erfolgt wegen Verstoß gegen § 278 (Ausstellen unrichtiger Gesundheitszeugnisse), §258 (Strafvereitelung), und § 257 (Begünstigung).

Begründung:

Dr. Karl Pröpster wurde vom Landgericht Konstanz beauftragt im Rahmen eines Berufungsprozesses ein Gutachten über meine Schuldfähigkeit aus psychiatrischer Sicht anzufertigen. Aus diesem Grund war ich vier mal zu Gesprächen in der Praxis von Dr. Pröpster im Zentrum für Psychiatrie auf der Reichenau. Das war jeweils am 23.09., 30.09., 07.10., und am 12.10.2010. Die Gespräche dauerten jeweils ca. 1,5 Stunden.

In dieser Zeit ging es darum zu erörtern ob die von mir aufgestellten Behauptungen real sind, oder ob es sich dabei um Auswüchse einer Seelischen Krankheit handelt. Offenbar hatte Das Landgericht und dort Dr. Helbig derartige Befürchtungen. Hintergrund war ein Gerichtsprozess, in dem ich als Angeklagter beschuldigt wurde Flugblätter über einige Personen in der Singener Innenstadt aufgehängt zu haben. Auf diesen Flugblättern wurden mehrere Personen abgebildet, und beschuldigt zu einem Netzwerk zu gehören, welches politische Aktivisten durch Stalking/Nachstellung, Telefonterror, Einbruch, Computerhacking und durch Folter mit elektromagnetischen Waffen terrorisiert.

In der Tat ist es so dass ich selbst seit Jahren durch diese Maßnahmen gequält werde. Für die vielen Vorfälle habe ich Herrn Pröpster zahlreiche Beweismittel vorgelegt, die auch in diesem Schreiben als Anlagen beiliegen. Für einige der vielen Vorfälle gibt es auch Zeugen. Auch diesen Punkt hatte ich dem Dr. Pröpster mehrmals unmissverständlich klar gemacht. Andere Vorfälle wurden von mir fotografisch oder auf Filmen dokumentiert.

Trotz aller vorgebrachten Beweise diagnostizierte Dr. Pröpster fälschlich und wissentlich eine seelische Krankheit. Damit reagierte er nicht nur unlogisch und konträr zu den Beweismitteln, sondern machte sich strafbar nach den oben genannten Straftatbeständen. Mit dieser offensichtlich falschen Diagnose erstellte Dr. Pröpster ein Gefälligkeitsgutachten, um die Täter und Hintermänner der an mir begangenen Verbrechen zu schützen.

Dr. Pröpster hat trotz besseren Wissens, und aus niederen Beweggründen ein falsches ärztliches Gesundheitszeugnis ausgestellt, um die Aufklärung dieser Straftaten, von denen auch viele andere Menschen betroffen sind, zu verhindern.

1/19

Die folgenden Beweismittel zeigen klar:

• dass ich seit Jahren von organisierten Gruppen verfolgt werde• dass ich in meiner privaten Umgebung (Arbeit, Wohnung) mit elektromagnetischen Feldern besendet

werde• dass ich durch Telefonterror belästigt werde• dass ich durch Sabotage belästigt werde• dass ich durch Computerhacking und Datenveränderung belästigt werde • dass ich durch Stalking/Nachstellung belästigt werde• dass ich durch Einbrüche in meine Wohnung belästigt werde

Ich legte während dieser Sitzungen folgende Beweisstücke/Belege vor:

• Bericht über die Verfolgung meiner Person seit 2002 (Beweismittel Nr. 1)• Schreiben von Pfarrer Mathias Engelbrecht (Beweismittel Nr. 2)• Schreiben von Ruth Gill (Beweismittel Nr. 3) • Bestätigung des Vereins gegen den Missbrauch psychophysischer Waffen e.V. (Beweismittel Nr.

4)• Ausdruck einer Webseite: Court to Defendant: Stop blasting that Man's Mind (Beweismittel

Nr. 5)• Flyer Organized Stalking (Vereinigung freedom from covert harassment and surveillance aus

den USA) (Beweismittel Nr. 6)• Flyer Electronic Harassment (Vereinigung Freedom from Covert Harassment and Surveillance

aus den USA) (Beweismittel Nr. 7)• Flyer National Ccare Society USA (Beweismittel Nr. 8)• Erklärung betroffener BürgerInnen von 1998 (Beweismittel Nr. 9)• Webseitenausdruck CATCH (Betroffenenvereinigung aus Kanada) (Beweismittel Nr. 10)• Webseitenausdruck www.stopeg.com (Betroffenenvereinigung aus den Niederlanden)

(Beweismittel Nr. 11)• Webseitenausdruck www.psyterror.ru (Seite aus Russland) (Beweismittel Nr. 12)• Webseitenausdruck www.freedomfchs.com (Beweismittel Nr. 13)• Webseitenausdruck www.multistalkervictims.org (Beweismittel Nr. 14)• Webseitenausdruck www.iaacea.org (Beweismittel Nr. 15)• Webseitenausdruck www.educate-yourself.org (Beweismittel Nr. 16)

Durch diese Ausdrucke konnte bewiesen werden dass zahlreiche Menschen in Deutschland und im internationalen Ausland unter den gleichen Problemen leiden wie ich. Diese Probleme sind bekannt unter den Namen Electronic Harassment und Gangstalking, im deutschen Sprachraum würde man wohl von organisierter Nachstellung und Folter mit elektromagnetischen Waffen sprechen. Dabei werden Menschen verfolgt, verängstigt und gequält. Dadurch dass die Wirkung der elektromagnetischen Waffen nur schwer nachweisbar ist, bleiben die Täter ungestraft. Die Betroffenen werden von Behörden wie Polizei und Gerichten wie Geisteskranke behandelt. Eine willige Ärzteschaft leistet dabei (wie in meinem Fall) gerne flankierend Hilfestellung.

Des weiteren wurden von mir folgende Beweismittel vorgelegt:

• Ausdruck des Gesetzes von Maine Nr. 264 (Beweismittel Nr. 17)• Ausdruck des Gesetzes von Michigan Nr. 4514 (Beweismittel Nr. 18)

Durch diese Ausdrucke konnte bewiesen werden dass in den USA in zwei Bundesstaaten bereits Gesetze existieren, die genau jene Straftatbestände behandeln, die ich hier geltend machen möchte. In diesen Gesetzen geht es um den Missbrauch von elektromagnetischen Waffen gegen Menschen, der dort unter Strafe gestellt wird. In diesem Punkt sind die USA den deutschen Behörden und der deutschen Gesetzgebung

2/19

offenbar weit voraus. Während in Deutschland noch geleugnet wird dass es solche Waffen überhaupt gibt, existieren in den USA bereits Gesetze die den Missbrauch dieser Waffen unter Strafe verbietet.

Des weiteren wurden von mir folgende Beweismittel vorgelegt:

• US-Patent Nr. 3,951,134 (Beweismittel Nr. 19)• US-Patent Nr. 5,123,899 (Beweismittel Nr. 20)• US-Patent Nr. 5,392,788 (Beweismittel Nr. 21)• US-Patent Nr. 5, 213,562 (Beweismittel Nr. 22)• US-Patent Nr. 5,507,291 (Beweismittel Nr. 23)• US-Patent Nr. 3,629,521 (Beweismittel Nr. 24)• US-Patent Nr. 3,951,134 (Beweismittel Nr. 25)• US-Patent Nr. 4,877,027 (Beweismittel Nr. 26)• US-Patent Nr. 4,858,612 (Beweismittel Nr. 27)• US-Patent Nr. 4,717,343 (Beweismittel Nr. 28)

Durch diese Ausdrucke konnte bewiesen werden dass seit mindestens zu Beginn der 1970er Jahre technische Möglichkeiten bestehen den geistigen Zustand eines Menschen (auch kabellos auf Abstand) derart zu verändern, dass er z.B. synthetisch erzeugte Stimmen hören kann, oder Angst, Panik, Müdigkeit oder Schlaflosigkeit erlebt. Durch diese patentierte Technik lassen sich Menschen gezielt manipulieren und foltern. Wenn diese Technik seit den 1970er Jahren bekannt ist stellt sich also auch die Frage in wie weit diese Methoden weiter entwickelt wurden, und welche technischen Möglichkeiten sich dadurch heute ergeben. Auch muss gefragt werden ob nicht zumindest ein Teil jener Patienten, die von der Medizin heute als seelisch krank eingestuft werden, Opfer dieser Technik sind.

Des weiteren wurden von mir folgende Beweismittel vorgelegt:

• Expertise über elektromagnetische Feldmessungen von Grazyna Fosar und Franz Bludorf vom 15.05.2010 (Beweismittel Nr. 29)

Durch diese Expertise konnte eine Besendung meiner Person mit elektromagnetischen Feldern bewiesen werden, wie ich sie Zuhause oder bei der Arbeit täglich erlebe.

Außerdem wurden von mir folgende Beweismittel vorgelegt:

• Telepolis-Artikel: „Blitzkrieg“ mit elektrischen Massenbetäubungswaffen (Beweismittel Nr. 30)

• Telepolis-Artikel: Die Schmerzwaffen kommen (Beweismittel Nr. 31)• The Register-Artikel: Scientists slam US-Plasma Weapon (Beweismittel Nr. 32)• Artikel „Unsichtbare Waffen“ von Fosar-Bludorf (Beweismittel Nr. 33)• Artikel aus Raum & Zeit: Kein Schutz vor Energie-Waffen (Beweismittel Nr. 34)

Durch diese Artikel konnte bewiesen werden dass diese neuartigen Waffen bereits die Aufmerksamkeit der Medien erreicht haben, und deren Wirkungsweise von namhaften Autoren beschrieben wird.

Außerdem wurden von mir vorgelegt:

• Artikel aus Raum & Zeit: Heimliche Überwachung und Strahlenfolter durch Geheimdienste (Beweismittel Nr. 35)

3/19

Durch diesen Artikel, der ein Interview mit dem ehemaligen Geheimdienstmitarbeiter Carl Clark beinhaltet, konnte bewiesen werden dass internationale Geheimdienste an Folter und Überwachung unschuldiger BürgerInnen beteiligt sind. Carl Clark beschreibt in dem Interview wie seine ehemaligen Mitarbeiter aus den Geheimdiensten Menschen mit elektromagnetischen Waffen gefoltert haben. Er beschreibt wie er seine früheren Opfer beobachtete, wie er in deren Wohnungen eindrang, dort Gegenstände verstellte, Computer manipulierte, die Betroffenen durch Stalking in Angst versetzte, und andere Praktiken sogenannter Sicherheitsdienste. Carl Clark beschreibt dort genau jene Praktiken die ich seit 2002 selbst erlebe.

Außerdem wurden von mir vorgelegt:

• Flyer zum Kongress Directed Energy Weapons 2009/2010 in Thirstle Marble Arch, London (Beweismittel Nr. 36)

Durch den Flyer konnte bewiesen werden dass internationale Kongresse stattfinden, die von der entsprechenden Industrie angeboten werden, und auf denen sich einschlägige Kreise treffen um den technischen Fortschritt dieser Waffen zu diskutieren.

Außerdem wurden von mir vorgelegt:

• Ausdrucke der Webseite www.amazing1.com (Beweismittel Nr. 37)• Ausdruck der Webseite Hochleistungs-Mikrowellensysteme der Firma Rheinmetall

(Beweismittel Nr. 38)

Durch diese Ausdrucke konnte bewiesen werden dass sogenannte Mikrowellenwaffen auch von deutschen Waffenfirmen hergestellt werden. Im Fall von Rheinmetall ist es aber so dass diese Technik nicht an Zivilisten verkauft wird, sondern an Polizei und Geheimdienste. Im Fall der amerikanischen Webseite ist es auch für Zivilisten möglich, derartige Waffen oder Bauanleitungen zur Herstellung von solchen zu erwerben.

Außerdem wurden von mir vorgelegt:

• Ausdruck der Wikipedia-Webseite Pulsed Energy Projectile (Beweismittel Nr. 39)

Durch diesem Ausdruck konnte bewiesen werden dass Waffen existieren die mit akustischen Geräuschen arbeiten, und solche Knack- und Knallgeräusche erzeugen, wie sie von mir und anderen Personen in meinem Umfeld wahrgenommen werden. Es ist mir auch gelungen diese Geräusche mit meiner Digitalkamera zu dokumentieren.

Außerdem wurden von mir vorgelegt:

• Ausdruck des Wikipedia-Artikel zu dem Geheimprojekt der CIA namens MKULTRA (Beweismittel Nr. 40)

• Ausdruck des Wikipedia-Artikel zu den geheimen Armeen der NATO namens Gladio (Beweismittel Nr. 41)

• Ausdruck zum Wikipedia-Artikel zum Geheimprogramm des amerikanischen FBI namens COINTELPRO (Beweismittel Nr. 42)

Durch diese Ausdrucke konnte bewiesen werden dass seit langem geheime Programme und Projekte existieren, mit deren Hilfe sogenannte schwarze Forschung an Zivilpersonen betrieben wird. Im Falle der Geheimorganisation Gladio starben viele hundert Menschen durch Bombenattentate, die durch staatlich bezahlte Terroristen verübt wurden. Im Falle von MKULTRA wurden tausende unschuldiger BürgerInnen ohne deren Wissen und ohne ihre Zustimmung von den Geheimdiensten als Versuchskaninchen missbraucht.

4/19

Außerdem wurden von mir vorgelegt:

• Auszüge des zweiten und dritten Gefahrenberichts der Schutzkommission, die beim Bundesinnenministerium angesiedelt ist (Beweismittel Nr. 43)

Durch diese Ausdrucke konnte bewiesen werden dass auch die deutsche Bundesregierung über die Gefahr, die von elektromagnetischen Waffen ausgeht, im Bilde ist. Die Schutzkommission spricht hier von einem „elektromagnetischen Terrorismus“.

Außerdem wurden von mir vorgelegt:

• Ausdruck der Webseite des Bundesamtes für Strahlenschutz (BfS) www.bfs.de (Beweismittel Nr. 44)

Interessant ist hier die Tatsache dass das BfS einräumt dass unter bestimmten Bedingungen hochfrequente Felder (HF-Felder) als Summen oder Klicken wahrnehmbar sind. Es wird also auf das sogenannte Mikrowellenhören eingegangen, welches von zahlreichen Fachartikeln und Studien beschrieben wird. Wie schon erwähnt war es mir möglich diese Geräusche mit meiner Kamera aufzuzeichnen (siehe dazu Beweismittel auf DVD). Außerdem wurden diese Geräusche auch von Menschen in meinem Umfeld wahrgenommen.

Außerdem wurden von mir vorgelegt:

• Umfrage unter den deutschen Betroffenen der Strahlenfolter/Mikrowellenfolter durch Claus-Peter Gerber (Beweismittel Nr. 45)

Im hier vorgelegten Beweismittel ist ersichtlich dass sich der Terror, der hier von staatlichen Stellen ausgeübt wird, auf zahlreiche betroffene im ganzen Bundesgebiet erstreckt. Die von den Betroffenen wahrgenommenen „Effekte“ entsprechen auch größtenteils meinen Erfahrungen in den letzten Jahren.

Außerdem wurden von mir vorgelegt:

• Fotos von Eierschalen, die in meiner Abwesenheit in unsere Regenrinne gelegt wurden (Beweismittel Nr. 46, siehe DVD)

Damit konnte bewiesen werden dass Sabotageakte und Streiche gegen mich und meine Familie ausgeführt werden.

Außerdem wurden von mir vorgelegt:

• 2 Fotos, die jeweils meine Ohren zeigen, nachdem ich in meiner Wohnung mit elektromagnetischen Waffen bestrahlt wurde. Die Ohren waren stark gerötet, während die restliche Haut um die Ohren herum eine normale Farbe aufwies (Beweismittel Nr. 47, siehe DVD)

Damit konnte bewiesen werden dass jemand versucht meine Gesundheit und mein Leben durch äußere Einflüsse wie elektromagnetische Strahlung zu schädigen.

Außerdem wurden von mir vorgelegt:

• 1 Video welche Telefonstreiche auf meinem Anrufbeantworter zeigen (Beweismittel Nr. 48, siehe DVD)

Damit konnte bewiesen werden dass ich durch allerlei Telefonstreiche/Telefonterror belästigt werde.

5/19

Außerdem wurden von mir vorgelegt:

• 1 Video dass eindeutige Klick-Geräusche am offenen Fenster zeigt (Beweismittel Nr. 49, siehe DVD)

Damit konnte bewiesen werden dass in meiner Umgebung Klick-Geräusche auftreten, die (a) keine natürliche Ursache haben(b) von anderen Personen auch vernommen werden können(c) sich mit digitalen Geräten aufnehmen lassen

Außerdem wurden von mir vorgelegt:

• 1 Video mit Klick-Geräuschen, die am 01.05. und am 21.05.2010 in meinem Wohnzimmer aufgenommen wurden (Beweismittel Nr. 50, siehe DVD)

Außerdem wurden von mir vorgelegt:

• 1 Video mit Klick- und Knackgeräuschen, die am 10.07.2010 in meinem Wohnzimmer aufgenommen wurden (Beweismittel Nr. 51, siehe DVD)

Außerdem wurden von mir vorgelegt:

• 1 Video mit Klick- und Knackgeräuschen, die am 20.09. und am 21.09.2010 in meinem Wohnzimmer aufgenommen wurden (Beweismittel Nr. 52, siehe DVD)

Außerdem wurden von mir vorgelegt:

• 1 Video mit Klick- und Knackgeräuschen, die am 04.10.2010 in meinem Wohnzimmer aufgenommen wurden (Beweismittel Nr. 53, siehe DVD)

Durch diese Videos konnte bewiesen werden dass in meiner Wohnung unnatürliche Geräusche auftreten, die keine natürliche Ursache haben können. Diese Geräusche werden auch von Familienmitgliedern und Freunden gehört. Ich habe Dr. Pröpster mehrfach darauf hingewiesen, dass es Zeugen für diese Geräusche gibt. Am letzten Sitzungstag hatte ich sogar mein Notebook mit in die Klinik gebracht, und hatte Dr. Pröpster diese Videos vorgespielt. Er wusste also dass ich diese Geräusche aufgenommen hatte.

Außerdem wurden von mir vorgelegt:

• 1 Video, dass einen Fleck auf meiner Terrasse zeigt, der entstand als eine fremde Person auf meiner Terrasse Tapetenkleister ausgeschüttet hatte, der sich dort zum trocknen befand (Beweismittel Nr. 54, siehe DVD)

Durch diesen Film konnte bewiesen werden dass in meinem Haus Sabotageakte gegen mich verübt werden. Weder meine Mutter noch sonst jemand aus meiner Familie hatte diesen Kleister dort ausgeleert. Es musste also eine fremde Person gewesen sein.

6/19

Außerdem wurden von mir vorgelegt:

• 1 Video, dass die Zerstörung einer Holzabtrennung auf meiner Terrasse zeigt, die von einer fremden Person ausgeführt wurde (Beweismittel Nr. 55, siehe DVD)

Dadurch konnte bewiesen werden dass Sabotageakte gegen mich und meine Familie verübt werden.

Außerdem wurden von mir vorgelegt:

• 1 Video welches eine Person zeigt, die sich am Bahnhofsareal in Radolfzell hinter einem Gebüsch versteckt, und sich die Arme schützend vor die Augen hält, als ich versuche diese Person zu filmen (Beweismittel Nr. 56, siehe DVD)

Dadurch konnte bewiesen werden dass es Menschen gibt die mich durch Stalking/Nachstellung belästigen.

Außerdem wurden von mir vorgelegt:

• 1 Video, in dem die Zerstörung meiner Fahrradlampe dokumentiert wird (Beweismittel Nr. 57, siehe DVD)

Dadurch konnte bewiesen werden dass Sabotageakte gegen mich verübt werden.

Außerdem wurden von mir vorgelegt:

• 1 Video vom 21.08.2010, in dem eine Briefsendung dokumentiert wird, die ich bekam, und mit der mir eine Anleitung für Selbstmord geschickt wurde. Das Schreiben war mit falschem Absender geschickt worden (Beweismittel Nr. 58, siehe DVD)

Dadurch konnte bewiesen werden dass ich Schreiben von fremden Personen erhalte, die sich offenbar einen Spaß daraus machen mir Selbstmord vorzuschlagen.

Außerdem wurden von mir vorgelegt:

• 1 Video in dem laute Geräusche in den Innereien meines inzwischen verstorbenen Hundes zu hören sind (Beweismittel Nr. 59, siehe DVD)

Dadurch konnte bewiesen werden dass auch mein Hund zeitweise mit elektromagnetischen Feldern besendet wurde. Die lauten Geräusche in den Innereien können keine natürliche Ursache haben.

Außerdem wurden von mir vorgelegt:

• 1 Video, welches einen US-amerikanische Nachrichtenbeitrag zeigt, der einen ähnlichen Fall wie den meinen darstellt. Die Frau in dem Nachrichtenbeitrag wird ebenfalls durch Stalking, Sabotage, und durch elektromagnetische Waffen terrorisiert (Beweismittel Nr. 60, siehe DVD)

Dadurch konnte bewiesen werden dass auch in anderen Ländern Personen auf die gleiche Weise wie ich belästigt werden. Anders als in Deutschland sind in den USA die Medien zunehmend bereit darüber zu berichten.

7/19

Außerdem wurden von mir vorgelegt:

• 1 Video das zeigt dass sich gegen diese neue Form von Terrorismus Bürgerrechtsgruppen und Initiativen gebildet haben, die versuchen auf diese Verbrechen hinzuweisen (Beweismittel Nr. 61, siehe DVD)

Dadurch konnte bewiesen werden dass auch in den USA und Kanada zahlreiche Menschen von diesen Verbrechen betroffen sind.

Außerdem wurden von mir vorgelegt:

• 1 Video, das die Vorgehensweise beim sogenannten Gangstalking zeigt. Das Video wurde von einer kanadischen Betroffenen produziert (Beweismittel Nr. 62, siehe DVD)

Dadurch konnte bewiesen werden dass auch in anderen Ländern Menschen von organisierter Nachstellung betroffen sind.

Außerdem wurden von mir vorgelegt:

• 1 Video, das eine Technik beschreibt, mit der es möglich ist von einem fahrenden Fahrzeug aus durch Wände in Häuser zu sehen und zu filmen (Beweismittel Nr. 63, siehe DVD)

Dadurch konnte bewiesen werden dass es möglich ist von Straßen in Gebäude hinein zu filmen, und zu beobachten was in den Häusern geschieht. Mit solch einer Technik ist es möglich Menschen in ihrer natürlichen Umgebung (Zuhause, Arbeit) zu beobachten. Eine solche Technik wird vermutlich eingesetzt um auch mich zu begaffen.

Außerdem wurden von mir vorgelegt:

• 1 Video, welches einen Fernsehbeitrag zeigt, der vermutlich 1985 von CNN ausgestrahlt wurde. Der Film erklärt die Technik des sogenannten Mindcontrol (Beweismittel Nr. 64, siehe DVD)

Dadurch konnte bewiesen werden dass bereits seit sehr langer Zeit Forschungen zur Beeinflussung des menschlichen Geistes betrieben werden, und es konnte bewiesen werden dass diese Forschung schon lange soweit entwickelt ist, um das menschliche Denken und menschliche Gefühle zu beeinflussen.

Außerdem wurden von mir vorgelegt:

• 5-teilige Dokumentation, die die Technik des sogenannten Mindcontrol zeigt (Beweismittel Nr. 65, siehe DVD)

Dadurch konnte bewiesen werden dass bereits seit sehr langer Zeit Forschungen zur Beeinflussung des menschlichen Geistes betrieben werden, und es konnte bewiesen werden dass diese Forschung schon lange soweit entwickelt ist, um das menschliche Denken und menschliche Gefühle zu beeinflussen.

Außerdem wurden von mir vorgelegt:

• 1 Video, in dem ein Fleck mit einer Flüssigkeit in meinem Bett zu sehen ist. Diese Flüssigkeit wurde am 26. Mai 2008 von einer fremden Person in mein Bett geleert, als ich mit meinem Hund unterwegs war, also nicht zu hause war (Beweismittel Nr. 66, siehe DVD)

Dadurch konnte bewiesen werden dass ich durch fremde Personen durch böse Streiche terrorisiert werde, indem die in meiner Abwesenheit in meine Wohnung eindringen und dort Sabotage betreiben.

8/19

Außerdem wurden von mir vorgelegt:

• 5 Bildschirmfotos (Screenshots) meines Nachrichtenkontos auf meinem Youtube-Kanal, auf denen zahlreiche Belästigungen und Spam-Nachrichten zu sehen sind (Beweismittel 67, siehe DVD)

• 2 Videos die jeweils Aufnahmen meines Desktop sind, und die ebenfalls die Belästigungen auf dem Youtube-Kanal dokumentieren (Beweismittel Nr. 68, siehe DVD)

Dadurch konnte bewiesen werden dass ich von Unbekannten auch im Internet belästigt werde, und durch lästige, verhöhnende Nachrichten schikaniert werde. Diese Unbekannten nutzen alle Plattformen und Räume, um mich zu terrorisieren. Dazu gehört auch das Internet.

Außerdem wurden von mir vorgelegt:

• 2 Flyer der US-amerikanischen Menschenrechtsorganisation „Freedom from Covert Harassment and Surveillance“, die in einem Flyer auf das sogenannte Gangstalking hinweist, und in dem anderen Flyer auf das sogenannte Electronic Harassment (Beweismittel Nr. 69, siehe DVD)

Außerdem wurden von mir vorgelegt:

• 1 Flyer der US-amerikanischen Menschenrechtsorganisation National Care Society, die in dem Flyer ebenfalls auf Gangstalking und Electronic Harassment hinweist (Beweismittel Nr. 70, siehe DVD)

Durch diese Flyer konnte belegt werden dass amerikanische Organisationen von Betroffenen versuchen auf die gleichen Probleme hinzuweisen, von denen ich auch betroffen bin.

Außerdem wurden von mir vorgelegt:

• 1 Dokument zum PROBANT-Projekt, einem europäischen Entwicklungsprojekt, das von einer Reihe von Firmen entwickelt wird, und in dem es darum geht Menschen in Gebäuden durch die Wände hindurch zu überwachen PROBANT= „People Real-Time Observation in Buildings: Assessment of New Technologies in Support of Surveillance and Intervention Operations” (Beweismittel Nr. 71, siehe DVD)

Damit konnte bewiesen werden dass Techniken entwickelt werden und auch schon zur Verfügung stehen, mit deren Hilfe es möglich ist Menschen in deren Häusern und Wohnungen (auch von außerhalb) optisch zu überwachen.

Außerdem wurden von mir vorgelegt:

• 1 Dokument der Firma Rheinmetall, in dem eine Mikrowellenwaffe vorgestellt wird, die in Autotüren eingebaut werden kann. Mit solchen Systemen ist es möglich Mikrowellenwaffen mobil einzusetzen. Somit ist auch ein Gebrauch im Gelände oder unterwegs auf Straßen möglich (Beweismittel Nr. 72, siehe DVD)

Damit konnte bewiesen werden dass Mikrowellenwaffen von namhaften deutschen Waffenfirmen entwickelt und angeboten werden. Es konnte auch gezeigt werden dass diese Waffen auch mobil und unterwegs einsatzfähig sind.

9/19

Außerdem wurden von mir vorgelegt:

• 2 Dokumente der European Working Group Non-Lethal Weapons , die alle 2 Jahre das European Symposium on Non Lethal Weapons veranstalten, auf dem auch die neueste Entwicklung der Directed Energy Weapons diskutiert wird (Beweismittel Nr. 73, siehe DVD)

Damit konnte bewiesen werden dass es Fachtagungen zur Entwicklung dieser Technik gibt, die auch in Deutschland stattfinden.

Außerdem wurden von mir vorgelegt:

• 1 Katalog der Firma Information Unlimited aus den USA. In diesem Katalog werden Bauanleitungen, Einzelteile, und fertige Waffen angeboten, die mit elektromagnetischen Wellen arbeiten, und die als Folterwaffen benutzt werden können (Beweismittel Nr. 74, siehe DVD)

Damit konnte bewiesen werden dass Firmen existieren, die Mikrowellenwaffen und entsprechende Bauteile/Bausätze zum Verkauf anbieten.

Außerdem wurden von mir vorgelegt:

• 1 Dokument des RADIOFREQUENCY RADIATION DOSIMETRY HANDBOOK , eine Forschungsarbeit, die für die US Airforce erstellt wurde, und die die Wirkung elektromagnetischer Felder auf Organe des menschlichen Körpers beinhaltet (Beweismittel Nr. 75, siehe DVD)

Damit konnte bewiesen werden dass seit langem (1986) ausführlichste Aufzeichnungen über die Wirkung elektromagnetischer Felder auf den menschlichen Organismus existieren. Eine interessante Tatsache, vor allem im Hinblick auf die Behauptung des Bundesamtes für Strahlenschutz (BfS) dass hochfrequente elektromagnetische Felder keine nicht-thermischen Wirkungen auf den Körper hätten.

Außerdem wurden von mir vorgelegt:

• 1 Video der US-amerikanischen Politikerin Connie Marshall, die ebenfalls von Unbekannten mit elektromagnetischen Waffen terrorisiert wird, und deswegen einige Klagen gegen Verdächtige eingereicht hat (Beweismittel Nr. 76, siehe DVD)

• 19 Videos einer Pressekonferenz in Lousville, USA, auf der die US-amerikanische Bürgerrechtsvereinigung Freedom from Covert Harassment and Surveillance auf schwerste Verstöße gegen die Menschenrechte und Verbrechen mit elektromagnetische Waffen aufmerksam macht (Beweismittel Nr. 77, siehe DVD)

Dadurch konnte bewiesen werden dass auch in den USA Menschen mit elektromagnetischen Waffen gefoltert werden. Weltweit existieren zahlreiche Betroffene dieses Terrors. All diese Menschen haben ein Recht auf Aufklärung.

Außerdem wurden von mir vorgelegt:

• Fotos von einem blauen Fahrrad, an dem der Hinterreifen zerstochen wurde (Beweismittel Nr. 78, siehe DVD)

• 1 Foto von einem Fahrrad an dem das große Antriebsritzel mit einem harten Gegenstand verbogen wurde (Beweismittel Nr. 79, siehe DVD)

10/19

Dadurch konnte bewiesen werden dass an meinen Fahrrädern Sabotage begangen wird. Ich habe Dr. Pröpser darauf hingewiesen, dass seit Jahren an allen meinen Fahrrädern Sabotageakte durchgeführt wurden, und immer wieder Reifen zerstochen wurden.

Außerdem wurden von mir vorgelegt:

• 1 Foto auf dem ein Papierschneider zu sehen ist, der in meiner Abwesenheit an einem Fuß/einer Ecke beschädigt wurde (Beweismittel Nr. 80, siehe DVD)

• 1 Foto auf dem ein Fleck in meinem Bett zu sehen ist, der von einer unbekannten Flüssigkeit stammt. Diese Flüssigkeit wurde in während meiner Abwesenheit (Mai 2008) in meiner Wohnung in mein Bett geleert (Beweismittel Nr. 81, siehe DVD)

• 1 Foto auf dem eine Uhr zu sehen ist, die in meiner Abwesenheit in meiner Wohnung zerstört wurde. Ich habe dem Dr. die Uhr auch als Originalstück vorgelegt. Er nahm die Uhr in die Hand und konnte das beschädigte Teil sehen (Beweismittel Nr. 82, siehe DVD)

Damit konnte bewiesen werden dass Unbekannte in meiner Abwesenheit in meine Wohnung eindringen, und dort Sabotageakte und andere Streiche verüben. Dies geschieht seit Jahren immer wieder.

Außerdem wurden von mir vorgelegt:

• Fotos auf denen Blutflecken in Taschentüchern zu sehen sind. Seit Anfang 2008 bekomme ich durch die Besendung mit elektromagnetischen Feldern immer wieder Nasenbluten, das sich auf diese Art zeigt. Ich habe Blutreste in der Nase (Beweismittel Nr. 83, siehe DVD)

Dadurch konnte bewiesen werden dass ich durch äußere Einflüsse immer wieder Nasenbluten bekomme. Meine Familienangehörigen können ebenfalls bestätigen dass dies häufig geschieht. Damit dürfte der Tatbestand der Körperverletzung ebenfalls erwiesen sein.

Außerdem wurden von mir vorgelegt:

• Fotos auf denen der Stalker Dieter Brütsch zu sehen ist (Beweismittel Nr. 84, siehe DVD)

Damit konnte bewiesen werden dass dieser Mann meine Nähe aufgesucht hat. Der Mann hat immer wieder vorsätzlich meine Nähe gesucht, hat mich durch Worte, Gesten und Mimiken belästigt, und hat mich auch tätlich angegriffen. Dieser Mann handelt im Auftrag einer Gruppe, und gehört zu einem Netzwerk von Stalkern und Verbrechern.

Außerdem wurden von mir vorgelegt:

• 1 Foto auf dem eine kurze Stoffhose zu sehen ist, die im Juli 2007 während meiner Abwesenheit an den Schlüssel meiner Schlafzimmertüre gehängt wurde (Beweismittel Nr. 85, siehe DVD)

Dadurch konnte bewiesen werden dass Fremde immer wieder in meiner Abwesenheit meine Wohnung aufsuchen, um mich durch Sabotageakte oder andere böswillige Streiche zu terrorisieren. Diese Fremden gelangen in meine Wohnung ohne dabei Spuren zu hinterlassen. Durch diese Streiche soll ein Machtbeweis demonstriert werden. Auch geht es dabei um gezielte Schikane und Demütigung. Die Ausgeliefertheit des Betroffenen soll hier demonstriert werden.

Außerdem wurden von mir vorgelegt:• 1 Foto auf dem ein Gerät zu sehen ist (Sputnik) mit dem sich die innere Struktur eines

Türschlosses elektronisch ertasten lässt. Dadurch kann ein Nachschlüssel für Schlösser hergestellt werden, womit sich diese dann problemlos öffnen lassen (Beweismittel Nr. 86, siehe DVD)

11/19

In den letzten Jahren ist es in mehreren Hundert Fällen passiert, dass Mitglieder dieses Netzwerks in meiner Abwesenheit in meine Wohnung eingedrungen sind. Möglicherweise haben sie dabei ein Gerät benutzt wie dieses. Dabei wurden oft Gegenstände verschoben, manipuliert oder gestohlen.

Außerdem wurden von mir vorgelegt:

• 2 Filme auf denen dokumentiert wird wie mein Computer und meine Anwendungen durch Unbekannte verändert wurden. (Beweismittel Nr. 87, siehe DVD)

Somit konnte bewiesen werden dass meine Daten durch Fremde verändert wurden, was den Straftatbestand der Datenveränderung (Computerhacking) beinhaltet (Beweismittel 87, siehe DVD)

Herr Pröpster hat mich in seinem Gutachten mehrmals falsch zitiert, z.B. auf den Seiten 13, 20, und 25. Was aber ebenso schwer wiegt ist dass er sämtliche von mir vorgelegten Beweise gänzlich ignorierte. Zwar werden einige der vorgelegten Beweise erwähnt, doch wird inhaltlich nicht auf sie eingegangen.

So schreibt Dr. Pröpster im Gutachten auf Seite 5 (B. Eigene Angaben):

Hier wird das Gutachten von Grazina Fosar und Franz Bludorf zwar erwähnt, doch wird inhaltlich überhaupt nicht darauf eingegangen. Die Tatsache dass ein physikalischer Messbericht existiert, der eine Besendung mit elektromagnetischen Feldern belegt, steht der Diagnose des Herrn Pröpster radikal gegenüber. Ich habe den Herrn Pröpster auch mehrmals mit dieser Tatsache konfrontiert, und ihn gefragt wie es denn möglich sei dass jemand eine Geisteskrankheit habe, und gleichzeitig messbare elektromagnetische Einflüsse nachweisen könne. Eine Geisteskrankheit kann NIEMALS messbar sein. In dem Moment wo messbare äußere Einflüsse nachgewiesen werden kann nicht mehr von subjektiven Wahrnehmungen gesprochen werden. Es liegen dann objektive Einflüsse vor, welche auch durch Aussenstehende wahrnehmbar sind. Auf diese Frage verstand es Herr Pröpster jedes mal auszuweichen. Die Tatsache dass sich Geisteskrankheiten nicht mit elektronischen Messgeräten messen lassen dürfte dem Dr. Pröpster sicher bekannt sein.

Umso unverständlicher ist demnach seine Diagnose. Herr Pröpster hat in keinem Satz erwähnt dass ihm dieses Messgutachten von mir ausgehändigt wurde (unter Zeugen, ich hatte in der ersten Sitzung eine Begleitperson mitgebracht). Herr Pröpster war mehrere Wochen lang im Besitz dieses Messgutachtens, konnte daraus also ersehen dass eine Besendung meiner Person durch elektromagnetische Felder vorliegt. Auf meine Nachfrage in einer der Sitzungen sagte er dass er „reingeschaut“ habe.

Ich habe den Herrn Pröpster auch mehrmals darauf hingewiesen dass die Geräusche in meiner Wohnung auch von Familienangehörigen gehört werden. Auch habe ich dem Herrn Pröpster mehrere Videoaufzeichnungen ausgehändigt, auf denen die Geräusche festgehalten wurden. Auch hier habe ich den Herrn Pröpster mehrmals gefragt wie es denn möglich sei sich diese Geräusche einzubilden, was ja im Falle einer seelischen Krankheit der Fall wäre, und sie (die Geräusche) gleichzeitig aufzeichnen zu können. Auch auf diese Frage ist Herr Pröpster ausgewichen. Die Tatsache dass die Geräusche auch von anderen Personen vernommen werden sprechen eindeutig gegen die Diagnose. Denn seelische Krankheiten lassen sich nicht auf Video aufzeichnen. Wären die wahrgenommenen Geräusche Teil einer Einbildung, dann wäre es unmöglich sie aufzuzeichnen. Dann könnte nur die kranke Person diese Geräusche hören. Wenn aber mehrere Personen diese Geräusche immer wieder hören können, dann muss wohl von anderen Ursachen ausgegangen werden.

12/19

In einem anderen Teil erwähnt er meine Erzählung vom Telefonterror (Gutachten Seite 7). Ich hatte ihm berichtet dass ich seit Jahren durch Telefonterror heimgesucht werde.

Was Herr Pröpster jedoch nicht erwähnt ist dass ihm 2 Videoaufzeichnungen ausgehändigt hatte, auf denen genau dieser Telefonterror filmisch festgehalten wird. Wäre dieser Telefonterror nur in meiner Einbildung existent, so wäre ich wohl kaum dazu in der Lage gewesen diese Anrufe aufzuzeichnen.

Im folgenden Textabschnitt (Seite 14) erwähnt Herr Pröpster einen Umschlag, den ich anonym und mit falschem Absender erhalten hatte. Dieser Umschlag enthielt eine Anleitung der Gesellschaft für humanes Sterben, in der beschrieben wird wie man Selbstmord begehen kann.

Da nicht davon auszugehen ist dass ich mir diesen Umschlag selbst geschickt habe steht wohl eine andere Absicht dahinter. Ich hatte gegenüber Herrn Pröpster geäußert dass ich glaube damit einen Hinweis erhalten zu haben. Vermutlich wollte mich jemand zum Selbstmord auffordern.

Im folgenden Textabschnitt erwähnt Herr Pröpster ein Foto einer Hose. Dieses Foto (siehe Beweismittel Nr. 83, siehe DVD) hatte ich im Sommer 2007 aufgenommen, nachdem die Hose nach einem Spaziergang mit dem Hund ihren Platz gewechselt hatte.

Da nicht davon auszugehen ist dass ich diese Hose selbst an der Türe aufgehängt habe stellt sich auch hier wieder die Frage warum der Herr Pröpster die vielen Beweise, die ich ihm vorgelegt habe, nicht als das erkennt. Handelt es sich um pure Unfähigkeit seinerseits, oder verfolgt er bestimmte Interessen? Die Tatsache dass von mir nicht nur Zeugen benannt, sondern auch Fotos so wie Filmmaterial vorgelegt wurden, weist darauf hin dass es sich nicht um subjektive Wahrnehmungen handeln kann.

Im folgenden Abschnitt geht Herr Pröpster auf die Fotos meiner geröteten Ohren ein. Er erwähnt zwar die Bilder gesehen zu haben, die logische Schlussfolgerung daraus, dass es sich dabei um die Folge äußerer

13/19

Einwirkung handeln könnte, erwähnt er aber nicht.

Nach dieser Vorgehensweise des Herrn Pröpser könnte jeder Mord auch als Erkältungstod dargestellt werden. Wenn selbst erbrachte Messgutachten, Zeugen, Videoaufzeichnungen und Fotos derart ignoriert werden, oder deren Bedeutung verdreht wird, ist eine objektive kriminalistische Ermittlung völlig unmöglich. Jeder Beweis könnte übergangen werden, und kein Argument wäre griffig.

Dieses Vorgehen des Herrn Pröpster ist zutiefst schändlich und beschämend für seine Person, vor allem aber für seinen Stand als Arzt. Wer seine Macht derartig ausnutzt um verbrecherische Interessen durchzusetzen kann am Wohl seiner anvertrauten Patienten nicht interessiert sein.

Auch im folgenden Textabschnitt (Seiten 17/18) wird deutlich dass Herr Pröpster die vorgelegten Beweise durchaus wahrgenommen hat. Er bestätigt die Klickgeräusche auf den Videos gehört zu haben. Trotzdem kommt er zur Schlussfolgerung dass es sich dabei um Auswüchse meiner Einbildung handeln müsse, die Ausdruck einer seelischen Krankheit sind. Nun stellt sich die Frage ob sich der Herr Pröpster ebenfalls dieses Geisteszustands bezichtigt, und sich selbst die gleiche Diagnose ausstellt. Wie anders wäre es zu erklären dass er diese Geräusche auch hören kann?

Auch die Tatsache dass in unserem Garten und auf der Terrasse Vandalismus betrieben wird kommt dem Herrn Pröpster nicht seltsam vor. Da nicht davon auszugehen ist dass ich in meinem Garten und auf meiner Terrasse selbst randaliere, um dies anschließend zu filmen, liegt auch hier ein Beweis vor, der den Terror dem ich ausgesetzt bin belegt.

Im Folgenden Abschnitt hat mich Herr Pröpster wiederholt falsch zitiert. Den Satz „bin ich möglicherweise psychisch krank?“ habe ich nie gesagt, auch nicht sinngemäß. Auch habe ich anderweitig nie eingeräumt an einer psychischen Krankheit zu leiden.

Viel mehr zeigt sich dass Herr Pröpster alle meine Aussagen aus dem Zusammenhang gerissen hat, um daraus ein Krankheitsbild zu konstruieren. Herr Pröpster verfolgt damit die Absicht mich als psychisch krank

14/19

einzustufen, was zur Folge hatte dass der Berufungsprozess nicht statt fand, und die von mir beschuldigten Täter nicht bestraft wurden. Damit macht er sich der Strafvereitlung strafbar.

Da es offensichtlich nicht erwünscht war mich zur Berufungsverhandlung zuzulassen, und die von mir erbrachten Beweise vor Gericht möglicherweise einen politischen Skandal ausgelöst hätten, hatten gewisse Akteure sich entschieden mich durch eine falsche Diagnose außer Gefecht zu setzen. Da der Herr Pröpster sich zum Erfüllungsgehilfen von mafiosen Strukturen gemacht hat, um diesen bei der Durchsetzung ihrer Ziele behilflich zu sein, steht er nun ebenfalls auf gleicher Stufe mit den Kriminellen.

Im folgenden Abschnitt beschreibt Herr Pröpster weniger meine als vielmehr seine eigene Vorgehensweise in diesem Fall. Wenn er schreibt: „Das Bedürfniss nach Realitätsnachprüfung wird in floriden Stadien oft vermisst“, so kann er meine Vorgehensweise nicht meinen, schließlich hatte ich ihm doch 87 Beweise vorgelegt. Allerdings hatte er diese vollständig ignoriert. Anders wäre es ihm nicht gelungen diese falsche Diagnose zu rechtfertigen.

Im Gegensatz dazu handelt es sich sehr wohl um Dinge, die vereinbar sind mit dem bisherigen Erfahrungszusammenhang, nur eben nicht mit jenem des Herrn Pröpster.

Im folgenden Abschnitt zeigt sich deutlich wie Herr Pröpster meine Aussagen benutzt hat um ein erwünschtes Krankheitsbild zu konstruieren, und eine falsche Diagnose zu liefern.

Wer nicht einsichtsfähig ist muss folglich seelisch krank sein. Und wer einsichtsfähig ist ist nach diesem Muster natürlich ebenso seelisch krank. Ein Teufelskreis! Die fehlende Krankheitseinsicht wird benutzt um eine falsche Diagnose zu begründen. Obwohl keinesfalls bewiesen ist dass die von mir erlebten Beschwerden psychosomatischer Natur sind, wird felsenfest behauptet sie könnten nur Ausdruck einer seelischen

15/19

Krankheit sein. Alle von mir gelieferten Beweise könnten folglich auch keine sein. Grundlage dieser Diagnose ist lediglich die subjektive Wahrnehmung des Herrn Pröpster, die sich bei genauerem Hinsehen als gänzlich falsch und aus kriminalistischer Sicht als vorsätzlich irreführend und stümperhaft entpuppt.

Danach könnte ein Mensch, der Verfolgung und Terror erlebt (wie ich), diesen Sachverhalt niemals beweisen. Allein die Tatsache dass er sich verfolgt fühlt reichte schon aus um ihn/sie als geisteskrank einzustufen. Jede fehlende Einsicht würde dann zur Untermauerung dieser These dienen, ohne dass die Person je eine Chance hätte die Wahrheit zu beweisen. Diese Vorgehensweise schließt praktisch jede Möglichkeit einer gerichtlichen Überprüfung des Tatbestandes aus, da eine Person die sich verfolgt fühlt vom Gericht jederzeit zu einem psychiatrischen Gutachten gezwungen werden kann. Diese Praxis lässt an das Zeitalter der Hexenverbrennungen erinnern, in der die Wasserprobe zur Beweisführung üblich war.

Mir war klar dass es schwer sein würde diese Verbrechen zu beweisen. Das liegt in der Natur dieses Falles selbst. Da die Wirkung der elektromagnetischen Waffen nicht sichtbar ist, sind sie perfekte Folterwaffen. Hinzu kommt dass Organe des Staates selbst in diese Verbrechen verstrickt sind. Die Erfahrung hat gezeigt dass sich staatliche Organe schwer tun in den eigenen Reihen zu ermitteln. Besonders wenn es sich um Verbrechen von Geheimdiensten handelt erfahren die Täter Protektion. Noch nie ist es vorgekommen dass Geheimdienstmitarbeiter für Verbrechen verurteilt wurden, auch dann nicht wenn schwerste Verbrechen vorlagen (vergl. Celler Loch).

Mit freundlichen Grüßen,Harald Brems

Anlagen:Beweise laut Liste Beweismittel1 DVD

16/19

Liste Beweismittel:

1. Bericht über die Verfolgung meiner Person seit 2002 (Beweismittel Nr. 1) 2. Schreiben von Pfarrer Mathias Engelbrecht (Beweismittel Nr. 2) 3. Schreiben von Ruth Gill (Beweismittel Nr. 3) 4. Bestätigung des Vereins gegen den Missbrauch psychophysischer Waffen e.V. (Beweismittel Nr. 4) 5. Ausdruck einer Webseite: Court to Defendant: Stop blasting that Man's Mind (Beweismittel Nr. 5) 6. Flyer Organized Stalking (Vereinigung freedom from covert harassment and surveillance aus den

USA) (Beweismittel Nr. 6) 7. Flyer Electronic Harassment (Vereinigung Freedom from Covert Harassment and Surveillance aus

den USA) (Beweismittel Nr. 7) 8. Flyer National Care Society USA (Beweismittel Nr. 8) 9. Erklärung betroffener BürgerInnen von 1998 (Beweismittel Nr. 9) 10. Webseitenausdruck CATCH (Betroffenenvereinigung aus Kanada) (Beweismittel Nr. 10) 11. Webseitenausdruck www.stopeg.com (Betroffenenvereinigung aus den Niederlanden) (Beweismittel

Nr. 11) 12. Webseitenausdruck www.psyterror.ru (Seite aus Russland) (Beweismittel Nr. 12) 13. Webseitenausdruck www.freedomfchs.com (Beweismittel Nr. 13) 14. Webseitenausdruck www.multistalkervictims.org (Beweismittel Nr. 14) 15. Webseitenausdruck www.iaacea.org (Beweismittel Nr. 15) 16. Webseitenausdruck www.educate-yourself.org (Beweismittel Nr. 16) 17. Ausdruck des Gesetzes von Michigan Nr. 4514 (Beweismittel Nr. 17) 18. Ausdruck des Gesetzes von Maine Nr. 264 (Beweismittel Nr. 18) 19. US-Patent Nr. 3,951,134 (Beweismittel Nr. 19) 20. US-Patent Nr. 5,123,899 (Beweismittel Nr. 20) 21. US-Patent Nr. 5,392,788 (Beweismittel Nr. 21) 22. US-Patent Nr. 5, 213,562 (Beweismittel Nr. 22) 23. US-Patent Nr. 5,507,291 (Beweismittel Nr. 23) 24. US-Patent Nr. 3,629,521 (Beweismittel Nr. 24) 25. US-Patent Nr. 3,951,134 (Beweismittel Nr. 25) 26. US-Patent Nr. 4,877,027 (Beweismittel Nr. 26) 27. US-Patent Nr. 4,858,612 (Beweismittel Nr. 27) 28. US-Patent Nr. 4,717,343 (Beweismittel Nr. 28) 29. Expertise über elektromagnetische Feldmessungen von Grazyna Fosar und Franz Bludorf vom

15.05.2010 (Beweismittel Nr. 29) 30. Telepolis-Artikel: „Blitzkrieg“ mit elektrischen Massenbetäubungswaffen (Beweismittel Nr. 30) 31. Telepolis-Artikel: Die Schmerzwaffen kommen (Beweismittel Nr. 31) 32. The Register-Artikel: Scientists slam US-Plasma Weapon (Beweismittel Nr. 32) 33. Artikel „Unsichtbare Waffen“ von Fosar-Bludorf (Beweismittel Nr. 33) 34. Artikel aus Raum & Zeit: Kein Schutz vor Energie-Waffen (Beweismittel Nr. 34) 35. Artikel aus Raum & Zeit: Heimliche Überwachung und Strahlenfolter durch Geheimdienste

(Beweismittel Nr. 35) 36. Flyer zum Kongress Directed Energy Weapons 2009/2010 in Thirstle Marble Arch, London

(Beweismittel Nr. 36) 37. Ausdrucke der Webseite www.amazing1.com (Beweismittel Nr. 37) 38. Ausdruck der Webseite Hochleistungs-Mikrowellensysteme der Firma Rheinmetall (Beweismittel

Nr. 38) 39. Ausdruck der Wikipedia-Webseite Pulsed Energy Projectile (Beweismittel Nr. 39) 40. Ausdruck des Wikipedia-Artikel zu dem Geheimprojekt der CIA namens MKULTRA (Beweismittel

Nr. 40) 41. Ausdruck des Wikipedia-Artikel zu den geheimen Armeen der NATO namens Gladio (Beweismittel

Nr. 41) 42. Ausdruck zum Wikipedia-Artikel zum Geheimprogramm des amerikanischen FBI namens

Cointelpro (Beweismittel Nr. 42)

17/19

43. Auszüge des zweiten und dritten Gefahrenberichts der Schutzkommission, die beim Bundesinnenministerium angesiedelt ist (Beweismittel Nr. 43)

44. Ausdruck der Webseite des Bundesamtes für Strahlenschutz (BfS) www.bfs.de (Beweismittel Nr. 44) 45. Umfrage unter den deutschen Betroffenen der Strahlenfolter/Mikrowellenfolter durch Claus-Peter

Gerber (Beweismittel Nr. 45) 46. Fotos von Eierschalen, die in meiner Abwesenheit in unsere Regenrinne gelegt wurden

(Beweismittel Nr. 46, siehe DVD) 47. 2 Fotos, die jeweils meine Ohren zeigen, nachdem ich in meiner Wohnung mit elektromagnetischen

Waffen bestrahlt wurde. Die Ohren waren stark gerötet, während die restliche Haut um die Ohren herum eine normale Farbe aufwies (Beweismittel Nr. 47, siehe DVD)

48. 1 Video welche Telefonstreiche auf meinem Anrufbeantworter zeigen (Beweismittel Nr. 48, siehe DVD)

49. 1 Video dass eindeutige Klick-Geräusche am offenen Fenster zeigt (Beweismittel Nr. 49, siehe DVD)

50. 1 Video mit Klick-Geräuschen, die am 01.05. und am 21.05.2010 in meinem Wohnzimmer aufgenommen wurden (Beweismittel Nr. 50, siehe DVD)

51. 1 Video mit Klick- und Knackgeräuschen, die am 10.07.2010 in meinem Wohnzimmer aufgenommen wurden (Beweismittel Nr. 51, siehe DVD)

52. 1 Video mit Klick- und Knackgeräuschen, die am 20.09. und am 21.09.2010 in meinem Wohnzimmer aufgenommen wurden (Beweismittel Nr. 52, siehe DVD)

53. 1 Video mit Klick- und Knackgeräuschen, die am 04.10.2010 in meinem Wohnzimmer aufgenommen wurden (Beweismittel Nr. 53, siehe DVD)

54. 1 Video, dass einen Fleck auf meiner Terrasse zeigt, der entstand als eine fremde Person auf meiner Terrasse Tapetenkleister ausgeschüttet hatte, der sich dort zum trocknen befand (Beweismittel Nr. 54, siehe DVD)

55. 1 Video, dass die Zerstörung einer Holzabtrennung auf meiner Terrasse zeigt, die von einer fremden Person ausgeführt wurde (Beweismittel Nr. 55, siehe DVD)

56. 1 Video welches eine Person zeigt, die sich am Bahnhofsareal in Radolfzell hinter einem Gebüsch versteckt, und sich die Arme schützend vor die Augen hält, als ich versuche diese Person zu filmen (Beweismittel Nr. 56, siehe DVD)

57. 1 Video, in dem die Zerstörung meiner Fahrradlampe dokumentiert wird (Beweismittel Nr. 57, siehe DVD)

58. 1 Video vom 21.08.2010, in dem eine Briefsendung dokumentiert wird, die ich bekam, und mit der mir eine Anleitung für Selbstmord geschickt wurde. Das Schreiben war mit falschem Absender geschickt worden (Beweismittel Nr. 58, siehe DVD)

59. 1 Video in dem laute Geräusche in den Innereien meines inzwischen verstorbenen Hundes zu hören sind (Beweismittel Nr. 59, siehe DVD)

60. 1 Video, welches einen US-amerikanische Nachrichtenbeitrag zeigt, der einen ähnlichen Fall wie den meinen darstellt. Die Frau in dem Nachrichtenbeitrag wird ebenfalls durch Stalking, Sabotage, und durch elektromagnetische Waffen terrorisiert (Beweismittel Nr. 60, siehe DVD)

61. 1 Video das zeigt dass sich gegen diese neue Form von Terrorismus Bürgerrechtsgruppen und Initiativen gebildet haben, die versuchen auf diese Verbrechen hinzuweisen (Beweismittel Nr. 61, siehe DVD)

62. 1 Video, das die Vorgehensweise beim sogenannten Gangstalking zeigt. Das Video wurde von einer kanadischen Betroffenen produziert (Beweismittel Nr. 62, siehe DVD)

63. 1 Video, das eine Technik beschreibt, mit der es möglich ist von einem fahrenden Fahrzeug aus durch Wände in Häuser zu sehen und zu filmen (Beweismittel Nr. 63, siehe DVD)

64. 1 Video, welches einen Fernsehbeitrag zeigt, der vermutlich 1985 von CNN ausgestrahlt wurde. Der Film erklärt die Technik des sogenannten Mindcontrol (Beweismittel Nr. 64, siehe DVD)

65. 5-teilige Dokumentation, die die Technik des sogenannten Mindcontrol zeigt (Beweismittel Nr. 65, siehe DVD)

66. 1 Video, in dem ein Fleck mit einer Flüssigkeit in meinem Bett zu sehen ist. Diese Flüssigkeit wurde am 26. Mai 2008 von einer fremden Person in mein Bett geleert, als ich mit meinem Hund unterwegs war, also nicht zu hause war (Beweismittel Nr. 66, siehe DVD)

67. 5 Bildschirmfotos (Screenshots) meines Nachrichtenkontos auf meinem Youtube-Kanal, auf denen

18/19

zahlreiche Belästigungen und Spam-Nachrichten zu sehen sind (Beweismittel 67, siehe DVD)68. 2 Videos die jeweils Aufnahmen meines Desktop sind, und die ebenfalls die Belästigungen auf dem

Youtube-Kanal dokumentieren (Beweismittel Nr. 68, siehe DVD)69. 2 Flyer der US-amerikanischen Menschenrechtsorganisation „Freedom from Covert Harassment and

Surveillance“, die in einem Flyer auf das sogenannte Gangstalking hinweist, und in dem anderen Flyer auf das sogenannte Electronic Harassment (Beweismittel Nr. 69, siehe DVD)

70. 1 Flyer der US-amerikanischen Menschenrechtsorganisation National Care Society, die in dem Flyer ebenfalls auf Gangstalking und Electronic Harassment hinweist (Beweismittel Nr. 70, siehe DVD)

71. 1 Dokument zum PROBANT-Projekt, einem europäischen Entwicklungsprojekt, das von einer Reihe von Firmen entwickelt wird, und in dem es darum geht Menschen in Gebäuden durch die Wände hindurch zu überwachen PROBANT= „People Real-Time Observation in Buildings: Assessment of New Technologies in support of surveillance and intervention operations” (Beweismittel Nr. 71, siehe DVD)

72. 1 Dokument der Firma Rheinmetall, in dem eine Mikrowellenwaffe vorgestellt wird, die in Autotüren eingebaut werden kann. Mit solchen Systemen ist es möglich Mikrowellenwaffen mobil einzusetzen. Somit ist auch ein Gebrauch im Gelände oder unterwegs auf Straßen möglich (Beweismittel Nr. 72, siehe DVD)

73. 2 Dokumente der European Working Group Non-Lethal Weapons , die alle 2 Jahre das European Symposium on Non Lethal Weapons veranstalten, auf dem auch die neueste Entwicklung der Directed Energy Weapons diskutiert wird (Beweismittel Nr. 73, siehe DVD)

74. 1 Katalog der Firma Information Unlimited aus den USA. In diesem Katalog werden Bauanleitungen, Einzelteile, und fertige Waffen angeboten, die mit elektromagnetischen Wellen arbeiten, und die als Folterwaffen benutzt werden können (Beweismittel Nr. 74, siehe DVD)

75. 1 Dokument des RADIOFREQUENCY RADIATION DOSIMETRY HANDBOOK , eine Forschungsarbeit, die für die US Airforce erstellt wurde, und die die Wirkung elektromagnetischer Felder auf Organe des menschlichen Körpers beinhaltet (Beweismittel Nr. 75, siehe DVD)

76. 1 Video der US-amerikanischen Politikerin Connie Marshall, die ebenfalls von Unbekannten mit elektromagnetischen Waffen terrorisiert wird (Beweismittel Nr. 76, siehe DVD)

77. 19 Videos einer Pressekonferenz in Louiseville, Kentucky, in der US-amerikanische Betroffene des Terrors mit elektromagnetischen Waffen versuchen auf ihre Belange hinzuweisen (Beweismittel Nr. 77, siehe DVD)

78. Fotos von einem blauen Fahrrad, an dem der Hinterreifen zerstochen wurde (Beweismittel Nr. 78, siehe DVD)

79. 1 Foto von einem Fahrrad an dem das große Antriebsritzel mit einem harten Gegenstand verbogen wurde (Beweismittel Nr. 79, siehe DVD)

80. 1 Foto auf dem ein Papierschneider zu sehen ist, der in meiner Abwesenheit an einem Fuß/einer Ecke beschädigt wurde (Beweismittel Nr. 80, siehe DVD)

81. 1 Foto auf dem ein Fleck in meinem Bett zu sehen ist, der von einer unbekannten Flüssigkeit stammt. Diese Flüssigkeit wurde in während meiner Abwesenheit (Mai 2008) in meiner Wohnung in mein Bett geleert (Beweismittel Nr. 81, siehe DVD)

82. 1 Foto auf dem eine Uhr zu sehen ist, die in meiner Abwesenheit in meiner Wohnung zerstört wurde. Ich habe dem Dr. die Uhr auch als Originalstück vorgelegt. Er nahm die Uhr in die Hand und konnte das beschädigte Teil sehen (Beweismittel Nr. 82, siehe DVD)

83. Fotos auf denen Blutflecken in Taschentüchern zu sehen sind. Seit Anfang 2008 bekomme ich durch die Besendung mit elektromagnetischen Feldern immer wieder Nasenbluten, das sich auf diese Art zeigt. Ich habe Blutreste in der Nase (Beweismittel Nr. 83, siehe DVD)

84. Fotos auf denen der Stalker Dieter Brütsch zu sehen ist (Beweismittel Nr. 84, siehe DVD) 85. 1 Foto auf dem eine kurze Stoffhose zu sehen ist, die im Juli 2007 während meiner Abwesenheit an

den Schlüssel meiner Schlafzimmertüre gehängt wurde (Beweismittel Nr. 85, siehe DVD) 86. 1 Foto auf dem ein Gerät zu sehen ist (Sputnik) mit dem sich die innere Struktur eines Türschlosses

elektronisch ertasten lässt. Dadurch kann ein Nachschlüssel für Schlösser hergestellt werden, womit sich diese dann problemlos öffnen lassen (Beweismittel Nr. 86, siehe DVD)

87. 2 Videos vom 08.08. und vom 30.08.2010, die Computersabotage und Datenveränderung an meinem Notebook dokumentieren (Beweismittel Nr. 87, siehe DVD)

19/19