+ All Categories
Home > Documents > Grundlagen und Möglichkeiten biologischer Therapien...

Grundlagen und Möglichkeiten biologischer Therapien...

Date post: 18-Sep-2018
Category:
Upload: lamtuong
View: 217 times
Download: 0 times
Share this document with a friend
60
Universitätsklinikum Carl Gustav Carus DIE DRESDNER. Martin Aringer Medizinische Klinik und Poliklinik III Grundlagen und Möglichkeiten biologischer Therapien bei Autoimmunerkrankungen
Transcript

Universitätsklinikum Carl Gustav CarusDIE DRESDNER.

Martin AringerMedizinische Klinik und Poliklinik III

Grundlagen und Mö glichkeiten biologischer Therapien bei Autoimmunerkrankungen

• Entzündung–TNF–IL-1–IL-6

• Andere Zytokine• B-Zellen• Kostimulation

Ziele Biologika

TNF

TNF-R1TNF-R2

TNF-Physiologie

TNF

sTNF und sTNF-R

• TuberkuloseKeane et al NEJM 2001;345:1098ff

• HistoplasmoseLee et al, Arthritis Rheum 2002;46:2565ff

• ListerioseSlifman et al, Arthritis Rheum 2003;48:319ff

TNF und Infektionen

3,5 4,25,5

7,7

11,3

21,4 22,424,8

0

5

10

15

20

25

30

baseline 12 months 24 months 36 months

scor

e

Vera Lera

p<0.05p<0.05p<0.05p<0.05

Basistherapie innerhalb 3 Mo

Nell et al, Rheumatology 2004;43:906ff

Grigor et al, Lancet 2004;364:263ff

Therapie nach Werten besser

Infliximab

Etanercept

Adalimumab

Golimumab

TNF-Blocker

CertolizumabPegol

TNF-Blocker bei RA

ACR 20 CRP

Maini et al, Lancet 1999;354:1932ff

Anti-TNF frühe RA <3a

Breedveld et al, Arthritis Rheum 2006;54:26ff

TNF-Blockade frühe RA <2a

Emery et al, Lancet 2008;372:375ff

TNF-Blockade frühe RA <2a

Emery et al, Lancet 2008;372:375ff

Goekoop-Ruiterman et al, ARD 2005;64 (S1):58

Frühe RA (<2a) BEST study• DAS>2,4 nächste Stufe• DAS<2,4 >6 Monate: ein DMARD• 4 Arme

– Switch– Step up– Step down– antiTNF

Goekoop-Ruiterman et al, ARD 2005;64 (S1):58

MTX

SSZ

Leflu

IFXMTX

MTX

MTXSSZ

SSZHCQ

IFXMTX

MTXSSZ

MTXSSZ

MTXCyA

IFXMTXPred

MTXSSZ

HCQPred

Pred

IFXMTX

MTX

SSZ

Leflu

CyAPredMTX

n=126 n=121 n=133 n=128

33% 30% 58% 72%

Buch et al, Rheumatology 2004;43:243f

17 Patienten (2a ATTRACT): 100% Flare nach Absetzen

Anti-TNF auf Dauer

Goekoop-Ruiterman et al, ARD 2005;64 (S1):58

MTX

SSZ

Leflu

IFXMTX

MTX

MTXSSZ

SSZHCQ

IFXMTX

MTXSSZ

MTXSSZ

MTXCyA

IFXMTXPred

MTXSSZ

HCQPred

Pred

IFXMTX

MTX

SSZ

Leflu

CyAPredMTX

n=126 n=121 n=133 n=128

33% 30% 58% 72%

MTX53%

DINORA

Patienten:Sehr frühe (<14 Wochen) ArthritisPersistenz (2-12 Wochen)Handbeteiligung / Polyarthritis

Endpunkt Remission ohne Therapie

DINORA

wk 0 wk 14 wk 54 wk 106

Placebo

PlaceboMTX-mono

MTX+INF

MTX-mono

Blinded observation off therapy

Placebo

PlaceboMTX+INF

Van Vollenhoven et al, ARD 2003;48:1500ff

Anti-TNF-Wechsel oft gut

Mease et al, Lancet 2000;356:385ff

TNF-Blockade bei PsA

Braun et al, Lancet 2002; 359:1187ff

TNF-Blocker bei Bechterew

SLE: Immunpathogenese

TAPC B

IK C’

MΦΦΦΦ

Ak

Entzündung

TNF and SLE activity

HC SLE0

50

100

150

200

250p<0.0001

seru

m T

NF

0 5 10 15 200

50

100

150

200

250r=0.52, p<0.002

SIS

seru

m T

NF

Aringer et al, Rheumatology 2001; 40: 876ff

TNF-Blockade SLE• SLE, mäßige Krankheitsaktivität• Stabile Therapie: Azathioprin (oder MTX)• 4x300 mg Infliximab (anti-TNF-MoAb)

0 4 8 12 16 20 24 28 32 36

? ?

• Primärer Endpunkt: SLE-Schübe • Sekundär: Proteinurie, Gelenke• Positives Votum der Ethik-Kommission

Anti-dsDNA und Infliximab

Aringer et al, Arthritis Rheum 2007; 56: 274ff

0 12 24 360

250

500

750

*

weeks after 1st infusion

anti-

dsD

NA

Crit

h %

Bas

elin

e

0 4 8 12 16 200

5

10

15

swollentender

weeks after 1st infusion

Join

t cou

nt (

32)

Lupus-Arthritis und Infliximab

0 10 20 30 40 500

2

4

6

weeks after 1st infusion

prot

einu

ria (

g/24

h)Lupus-Nephritis und Infliximab

TNF-Blockade Wegener• Etanercept nicht wirksam• Infliximab aber vermutlich schon

WGET Research Group, N Engl J Med 2005; 352: 330ffBartolucci et al, Rheumatology (Oxford) 2002, 41: 1126ff

Lamprecht et al, Rheumatology (Oxford) 2002; 41: 1303ffBooth et al, J Am Soc Nephrol 2004; 15: 717ff

Antikörper• Infliximab• Adalimumab• Golimumab• Certolizumab

Etanercept

Unterschiede TNF-Blocker

TB

MΦΦΦΦ

DC

Osteoklasten

Fibroblasten

Endothelzellen

TNFIL-1IL-6

RA

IL-1RII IL-1RAcP

IL-1

IL-1RI

IL-1raIL-1-Physiologie

IL-1-Blockade mit Anakinra

Cohen et al, Ann Rheum Dis 2004;63:1062ff

TNF- und IL-1-Blockade?

Genovese et al, Arthritis Rheum 2004;50:12ff

IL-1-Blockade bei SLE

• Anakinra sicher, aber nur vorübergehend wirksam bei 2/3 und 4/4 Patienten mit Lupus-Arthritis

Kiberd et al, Moosig et al, Lupus 2004; 13: 605ffOstendorf et al, Ann Rheum Dis 2005;64: 630ff

Anakinra bei Morbus Still

Lequerré et al, Ann Rheum Dis 2008;67:281ff

IL-6

Stat3 pStat3

sIL-6RαIL-6Rα

gp130Jak1 Jak1

gp130Jak1

gp130Jak1

IL-6-Physiologie

IL-6-Effekte

• Akute Phase, CRP direkt• Anämie chronischer Erkrankungen• Erhöhung von Granulozyten• Absenkung von Cholesterin

• Osteoblastenhemmung, Osteoklasten

IL-6R-Blockade

Smolen et al, Lancet 2008; 371:961ff

ACR20

IL-6-Blockade bei SLE

• Erste Ergebnisse bei mildem SLE erfolgversprechend – Leukopenie und Komplementverbrauch

Tackey et al, Lupus 2004; 13: 339ffIllei et al, ACR 2006 late breaking abstract L20

T

DC

PlasmazB

IC C’

MΦΦΦΦ

Ak

Entzündung

Rituximab bei SLE• 18 Patienten

–6 Patienten 1x100 mg/m²–6 Patienten 1x375 mg/m²–6 Patienten 4x375 mg/m² alle 7 Tage

• Basisimmunsuppression

Looney et al, Arthritis Rheum 2004; 50:2580ff

Looney et al, Arthritis Rheum 2004; 50:2580ff

Looney et al, Arthritis Rheum 2004; 50:2580ff

Looney et al, Arthritis Rheum 2004; 50:2580ff

Depleters only

TAPC B

IK C’

MΦΦΦΦ

Ak

Entzündung

IAS

SLE-Aktivität unter IAS

Stummvoll et al., Ann Rheum Dis 2005;64:1015ff

Proteinurie unter IAS

Stummvoll et al., Ann Rheum Dis 2005;64:1015ff

0

2

4

6

8

10

0 8 16 24 32 40 48

Weeks

% P

atie

nten

n

1. Zyklus 2. Zyklus 3. Zyklus 4. Zyklus

*

Rituximab IgG erniedrigtVan Vollenhoven et al, ARD 2007;66(S2):180

Aber Impfungen unter Therapie ineffizient

Rituximab (+IVCP) bei SLE• 21 Patienten

– 6: 2 x (500mg Rituximab + 750mg IVCP)– 13: 2 x (1g Rituximab + 750mg IVCP)– 2: 2 x 1g Rituximab Monotherapie

• Nur HCQ + Prednisolon• Depletion 3-8 Monate,1 >23 Monate• 9 stabil, 7 erneut behandelt

Leandro et al, Arthritis Rheum 2004; 50:S447Leandro et al, Arthritis Rheum 2002; 46:2673ff

Leandro et al, Arthritis Rheum 2002; 46:2673ff.

Rituximab (+IVCP) bei SLE

Gunnarsson et al, Arthritis Rheum 2007;56:1263ff

Rituximab ± IVCP in SLE

• 4 x 375 mg/m²wöchentlich

• 40 mg Prednison -12 h und -1h

• 2 x1g + 2x750mg CP 2wöchentlich

• 60 mg Prednisolon für 5 Tage (von -1)

Vortherapie Paracetamol + Antihistaminikum

Alternativen B-Zell-Therapie• Epratuzumab

– Humanisierter anti-CD22– 14 Patienten

– 73% verbessern Score um 50%

• Belimumab– Moderater Effekt wahrscheinlich

Dörner et al, Arthritis Res Ther 2006;8:R74ffStohl et al; Merrill et al Arthritis Rheum 2007;56:S210

TB

MΦΦΦΦ

DC

Osteoklasten

Fibroblasten

Endothelzellen

TNFIL-1IL-6

RA

B-Zell-Depletion bei RA

Edwards et al, NEJM 2004;350:25ff

TB

MΦΦΦΦ

DC

Osteoklasten

Fibroblasten

Endothelzellen

TNFIL-1IL-6

RA

TB

MΦΦΦΦ

DC

Osteoklasten

Fibroblasten

Endothelzellen

TNFIL-1IL-6

RA

B7 B7RP

1

CD40

MHC DCCD40

CD22

CD20

TACI BCMA BAFFR

B7 B7RP

1

BC

R

LJP394

BB--cellcell

Anolik & Aringer; Best Pract Clin Rheumatol 2005; 19:859ff

CD40L

CD28/CTLA4 ICOS

CD28/CTLA4 ICOS

CD40L

TT--cellcell TCRTCR

Kremer et al, Arthritis Rheum 2005;52:2263ff

Kostimulationsblockade RA

Zusammenfassung• Biological Response Modifiers heute

Routine in der Rheumatologie• TNF-Blocker Routine bei RA, PsA, AS,

experimentell bei SLE, Wegener,…• IL-1-Blockade bei Fiebersyndromen• IL-6(R)-Blockade bei RA ab 2009• B-Zell-Depletion RA, off label bei SLE

und Vaskulitiden• Kostimulationsblockade bei RA


Recommended