Date post: | 17-Sep-2018 |
Category: |
Documents |
Upload: | phungtuyen |
View: | 215 times |
Download: | 0 times |
Masterstudiengang Europäistik Prof. Paul J.J. Welfens Evgeniya Yushkova Bergische Universität Wuppertal WS 2013/2014
Grundlagen der Europäischen Wirtschaftsintegration
5. EUROPÄISCHE WIRTSCHAFTS- UND WÄHRUNGSINTEGRATION: EUROPÄISCHE GELDPOLITIK UND EUROPÄISCHE ZENTRALBANK
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
2
Literatur:
• Görgens, E.; Ruckriegel, K.; Seitz, F. (2004), Europäische Geldpolitik, Stuttgart: Lucius & Lucius.
• EZB (2011), Die Geldpolitik der EZB,
http://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/monetarypolicy2011de.pdf
• EZB, http://www.ecb.int/ecb/educational/movies/html/index.de.html
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
3
Die EZB, das Eurosystem und das ESZB
Rechtliche Grundlagen für die einheitliche Geldpolitik:
der Vertrag über die Europäische Union (EUV),
der Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV),
Die Satzung des Europäischen Systems der Zentralbanken und der Europäischen Zentralbank (ESZB-Satzung).
Eurosystem = EZB + NZBen der EU-Mitgliedstaaten, deren Währung der Euro ist
ESZB = EZB + NZBen aller EU-Mitgliedstaaten
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
4
Euro-Währungsgebiet
• Euro-Währungsgebiet: 17 EU-Mitgliedsstaaten, deren Währung der Euro ist
• Potenzielle Kandidaten für die Einführung des Euro: Bulgarien, die Tschechische Republik, Lettland, Litauen, Ungarn, Polen, Rumänien, Schweden.
• Länder mit Opting-out-Klausel: Dänemark und das Vereinigte Königreich
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
5
Wachstumsrate, Sept. 2012
6
Quelle: Deutsche Bundesbank (2012), Monatsbericht Juli 2012
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Abb. 5.1: Der Euro-Block
Stufen der Wirtschafts- und Währungsunion
• 1. Stufe (ab 1. Juli 1990): Uneingeschränkter Kapitalverkehr, verstärkte Zusammenarbeit der Zentralbanken, Verbesserung der wirtschaftlichen Konvergenz
• 2. Stufe (ab 1. Januar 1994): Errichtung des EWI, Verbot der Gewährung von Zentralbanken an öffentliche Stellen, verstärkte Koordinierung der Geldpolitik
• 3. Stufe (ab 1. Januar 1999): Europäische Währungsunion, Einführung des Euro, unwiderrufliche Festlegung der Umrechnungskurse, Durchführung der gemeinschaftlichen Geldpolitik durch ESZB, Inkrafttreten des WKM II, Inkrafttreten des Stabilitäts-und Wachstumspaktes
• Die Europäische Währungsunion wurde mit der Ausgabe des Euro- Bargeldes am 1. Januar 2002 vollendet
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
7
Beschlussorgane der EZB
Abb. 5.2: Beschlussorgane der EZB
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013 Quelle: EZB (2011), Die Geldpolitik der EZB 8
Preisstabilität
• Das vorrangige Ziel des ESZB ist, die Preisstabilität zu gewährleisten.
• Die quantitative Definition von Preisstabilität (EZB-Rat im Oktober 1998): „ein Anstieg des Harmonisierten Verbraucherpreisindex (HVPI) für das Euro-Währungsgebiet von unter 2 % gegenüber dem Vorjahr“.
• Preisstabilität als Ziel der Europäischen Union (Vertrag von Lissabon, 2009)
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
9
Abb. 5.3: Inflationsrate in der EU (HVPI), Jan. 2013
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013 Quelle: www.ecb.int 10
• Abb. 5.4: Inflationsrate in der EU (HVPI), Jan. 2013
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013 Quelle: www.ecb.int 11
Vorteile der Preisstabilität
• Veränderungen der relativen Preise können leichter erkannt werden è fundiertere Konsum- und Investitionsentscheidungen è effizientere Ressourcenallokation è Steigerung des produktiven Potenzials der Wirtschaft
• Keine Inflationsrisikoprämien als Ausgleich für Risiken è Allokationseffizienz des Kapitalmarkts è Verstärkung der Investitionsanreize è wirtschaftliches Wohlstand
• Wahrscheinlichkeit, dass einzelne Wirtschaftsakteure und Unternehmen Ressourcen der produktiven Verwendung vorenthalten, sinkt
• Minimierung der Verzerrungseffekte der Steuer- und Sozialsysteme durch die Inflation
• Wahrung des sozialen Zusammenhalts und der sozialen Stabilität
• Finanzstabilität Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
12
Quelle: www.ecb.int
Aufgaben der EZB und des Eurosystems Aufgaben
Aufgaben der EZB und des Eurosystems:
• die Geldpolitik des Euro-Währungsgebiets festzulegen und
auszuführen,
• Devisengeschäfte durchzuführen,
• die offiziellen Währungsreserven der EU-Mitgliedstaaten zu halten
und zu verwalten,
• das reibungslose Funktionieren der Zahlungssysteme zu fördern.
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
13
Quelle: www.ecb.int
Weitere Aufgaben
• Banknoten: Die EZB hat das ausschließliche Recht, die Ausgabe von Banknoten innerhalb des Euroraums zu genehmigen.
• Statistik: In Zusammenarbeit mit den nationalen Zentralbanken erhebt die EZB entweder von nationalen Behörden oder direkt von den Wirtschaftsakteuren die für die Erfüllung der Aufgaben notwendigen statistischen Daten.
• Aufsicht über die Kreditinstitute und Stabilität des Finanzsystems: Das Eurosystem trägt zur reibungslosen Durchführung der von den zuständigen Behörden auf dem Gebiet der Aufsicht über die Kreditinstitute und der Stabilität des Finanzsystems ergriffenen Maßnahmen bei.
• Internationale und europäische Zusammenarbeit: Zum Zwecke der Erfüllung der dem Eurosystem übertragenen Aufgaben arbeitet die EZB sowohl innerhalb der EU als auch international mit den zuständigen Organen, Einrichtungen und Foren zusammen.
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
14
Quelle: www.ecb.int
Gelpolitische Strategie
Wirtschaftliche Analyse
EZB überprüft regelmäßig • die Entwicklung der
gesamtwirtschaftlichen Produktion
• die Nachfrage und die Arbeitsmarktbedingungen
• eine breite Palette von Preis- und Kostenindikatoren
• die Fiskalpolitik
• die Zahlungsbilanz des Euro- Währungsgebiets
Monetäre Analyse
Analyse des Geldmengenaggregats M3 • M1 = Bargeldumlauf sowie die täglich
fälligen Einlagen
• M2 = M1 + Einlagen mit einer vereinbarten Laufzeit von bis zu zwei Jahren und Einlagen mit einer vereinbarten Kündigungsfrist von bis zu drei Monaten
• M3 = M2 + Rückkaufsvereinbarungen, Geldmarktfondsanteile und Schuldverschreibungen mit einer Laufzeit von bis zu zwei Jahren
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
15
PY = MV
Zusammenhang zwischen Zinssätzen und Preisen
Abb. 5.5: Auswirkungen der geldpolitischen Maßnahmen auf die Wirtschaft und das Preisniveau
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013 Quelle: EZB (2011), Die Geldpolitik der EZB 16
Die geldpolitischen Instrumente 1
Offenmarktgeschäfte • Hauptrefinanzierungsgeschäfte: regelmäßige,
liquiditätszuführende befristete Transaktionen mit einer Laufzeit von einer Woche, die wöchentlich abgewickelt werden
• längerfristige Refinanzierungsgeschäfte: liquiditätszuführende befristete Transaktionen, die monatlich erfolgen und deren Laufzeit für gewöhnlich drei Monate beträgt
• Feinsteuerungsoperationen: ad hoc durchgeführte Geschäfte zur Steuerung der Liquidität am Geldmarkt und der Zinssätze.
• strukturelle Operationen: Geschäfte, die durchgeführt werden, wenn die EZB eine Anpassung der strukturellen Liquiditätsposition des Eurosystems gegenüber dem Finanzsektor vorzunehmen wünscht.
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Quelle: www.ecb.int
17
Die geldpolitischen Instrumente 2
Ständige Fazilitäten • Über die Spitzenrefinanzierungsfazilität können sich
Geschäftspartner (d. h. Finanzinstitute wie etwa Banken) gegen notenbankfähige Sicherheiten Übernachtliquidität von den nationalen Zentralbanken (NZBen) beschaffen.
• Im Rahmen der Einlagefazilität können Geschäftspartner bis zum nächsten Geschäftstag Geld bei den NZBen anlegen.
Mindestreserven • Kreditinstitute müssen Mindestreserven auf Konten bei den
NZBen unterhalten. Das Mindestreservesystem dient der Stabilisierung der Geldmarktsätze und der Herbeiführung (oder Vergrößerung) einer strukturellen Liquiditätsknappheit.
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Quelle: www.ecb.int
18
Quelle: http://www.ecb.europa.eu/ecb/html/crisis.en.html Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
19
6. HANDEL, DIREKTINVESTITIONEN UND EUROPÄISCHER BINNENMARKT 20
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Literatur:
• KRUGMAN, P. (2009), Internationale Wirtschaft, München: Pearson Studium
• UNCTAD (2012), World Investment Report 2012
• UNCTAD (2013), World Investment Report 2013
21
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Offene Volkswirtschaft
Internationale Verflechtungen:
• Handel (Exporte Ex und Importe Im)
• Kapitalverkehr (Portfoliokapitalverkehr und Direktinvestitionen)
• Kooperation
22
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
3.1 Internationaler Handel
Handel betrifft • Waren • Dienstleistungen • Technologien bzw. Patente und Lizenzen
(unvollkommene Märkte international, meist Intra-Firmenhandel)
Handel erfordert Konvertibilität der Währung
• Ausländerkonvertibilität • Inländerkonvertibilität
23
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
24
Handelssegmente
Gehandelte Güter
a) Rohstoffe b) Standardgüter (normale Rendite)
c) Economies of Scale Güter (hohes Renditepotenzial)
d) Schumpetersche High-Tech Güter: Hohe Renditen
Abb. 3.1: Gehandelte Güter
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Arten von Handel
• Interindustrieller vs. intraindustrieller Handel – interindustrieller Handel: Sektor A-Produkte von Land I werden
gegen Sektor B-Produkte aus Land II getauscht
– intraindustrieller Handel: Handel mit ähnlichen Produkten
• Nach Fertigungsgrad – Handel mit Endprodukten – Handel mit Zwischenprodukten
• Nach Technologieintensität – Handel von Hochtechnologiegütern (Ausgabe für F&E/Umsatz
>7%) – Handel von Gütern mit mittlerer Technologieintensität (2.5<F&E-
Intensität<7%) – Handel mit Low-Tech-Gütern (Ausgaben für F&E/Umsatz<2.5%)
25
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Effekte des Außenhandels 1
• Größere Vielfalt an verfügbaren Produkten • Mehr innovative Produkte (fixe Kosten für Forschung &
Entwicklung werden auf größere Stückzahlen verteilt) • Wettbewerbsintensivierung im Fall handelsfähiger Güter
• Bessere Nutzung von Skalenvorteilen
• Spezialisierungsgewinne
• Anpassungseffekte und Strukturwandel
26
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Effekte des Außenhandels 2
• Handel mit bzw. Import von technologieintensiven Vorprodukten kann Technologieniveau A in Produktionsfunktion erhöhen.
• Handel mit ähnlichen Gütern wirkt wettbewerbsintensivierend, was ebenfalls A erhöhen kann.
27
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Theorien des Außenhandels
• Theorie der absoluten Kostenvorteile (Adam Smith) • Theorie der relativen Kostenvorteile (David Ricardo)
• Faktorproportionentheorie (Eli Heckscher- Bertil Ohlin)
• New Trade Theory (Paul Krugman)
• Produktlebenszyklus-Theorie (Raymond Vernon)
• Gravitationsansatz (Jan Tinbergen)
28
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
29
Gut 2
Gut 1
B
A
Abb. 3.2: Transformationskurve
Theorie der absoluten / relativen Kostenvorteile
• Zwei-Länder-Modell bei Autarkie • 2 Güter, 1 Produktionsfaktor (L)
• Öffnung der beiden Volkswirtschaften bringt Spezialisierungsdruck
• Abhängig von absoluten / relativen Kostenvorteilen erfolgt Produktionsspezialisierung
30
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Heckscher-Ohlin-Modell
• 2 Länder, 2 Güter, 2 Faktoren (Arbeit L, Kapital K) • Gleiche Produktionstechnologien
• Konstante Skalenerträge
• Arbeits- und Kapitalmobilität innerhalb des Landes
• Arbeit und Kapital immobil über Länder hinweg
• Güter haben überall den gleichen Preis
• Vollkommener Wettbewerb auf dem Binnenmarkt
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
31
Heckscher-Ohlin-Modell
• Land 1 (z.B. China) ist relativ arbeitsreich ausgestattet k=K/L niedrig, w/r niedrig Öffnung bringt verstärkte Spezialisierung auf Produktion und Exporte von arbeitsintensivem Gut I • Land 2 (z.B. USA) relativ kapitalreich k=K/L hoch Öffnung bringt verstärkte Spezialisierung auf Produktion und Export des kapitalintensiven Guts II
• ABER: Leontief-Paradoxon
32
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
33
Quelle: Borchert, M. (1975) Das Leontief-Paradoxon, Wirtschaftswissenschaftliches Studium, 4 (6)
Tab. 3.1: Leontief-Paradoxon
Spezialisierung im Außenhandel
• Spezialisierung im Außenhandel gemäß relativen Vorteilen; z.B. Bodenschätze (RICARDO)
• Relativ arbeitsreich ausgestattete Länder werden sich auf arbeitsintensiv produzierte Güter in Produktion und Export spezialisieren (Heckscher-Ohlin-Theorem)
• Relativ kapitalreich ausgestattete Länder werden sich auf kapitalintensiv produzierte Güter in Produktion und Export spezialisieren (Heckscher-Ohlin-Theorem)
34
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
New Trade Theory
• Zunehmende Skalenerträge
• Netzwerkeffekte
• Unvollständiger Wettbewerb
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
35
Gravitationsansatz des Außenhandels
• Export Ex von Land i nach Land j hängt ab von – Yi im Exportland i – Yj im Importland j – D (Distanz bzw. Transaktionskosten) – A - eine Konstante Exij= (A*Yi *Yj ) / Dij Exij= ao +a1Yi + a2Yj - a3Dij + µ
• Distanzkosten führen zu regionalen Handelsschwerpunkten • Handelspräferenzzonen oder expliziten Integrationsräumen
(EU, NAFTA, ASEAN, MERCOSUR etc.)
36
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Produktlebenszyklus
Produktlebenszyklus nach VERNON
• Innovationsphase (Markteinführungsphase): Produktion und Verkauf im Land 1 plus Export nach Land 2 – Handelsbilanzaktivierung
• Ausreifungsphase (Wachstumsphase): Produktionsverlagerung in Land 2; Direktinvestitionen
• Reifephase (Standardisierungsphase) Produktionsverlagerung in Land 2; Land 1 wird von Land 2 importieren - Handelsbilanzpassivierung
37
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
38
Abb. 3.3: Globaler Großhandel, 2010
Quelle: UNCTAD, World Investment Report 2013
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
39
Abb. 3.4: Trade in value-added (Handel in Mehrwert)
Quelle: UNCTAD, World Investment Report 2013
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
40
Abb. 3.5: Anteil des ausländischen Value-added in Exporten (%), 2010
Quelle: UNCTAD, World Investment Report 2013
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
41
Abb. 3.6: Anteil des heimischen Value-added in Exporten (%), 2010
Quelle: UNCTAD, World Investment Report 2013
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
42
Abb. 3.7: Anteil des heimischen Value-added in Exporten (%), 2010, Teil2
Quelle: UNCTAD, World Investment Report 2013
43
3.2 Direktinvestitionen
Kapitalverkehr
Direktinvestitionen (Ab-und Zuflüsse)
Langfristiger Portfoliokapital-
verkehr
Kurzfristiger Portfoliokapital-
verkehr
43
Abb. 3.8: Formen des Kapitalverkehrs
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Direktinvestitionen: langfristiges Investment (Anteil an Firma über 10%) Portfolioinvestitionen sind renditeorientiert (Anteil an Firma unter 10%)
• Ausländische Direktinvestition - Investition im Ausland durch multinationales Unternehmen, wobei unternehmerisches Engagement typisch ist.
Man unterscheidet: • Grüne-Wiese-Investition (Errichtung neuer Werke im Ausland)
• Beteiligungen und Übernahmen im Ausland (falls Anteil>10%)
Direktinvestitionen
44
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Formen der Direktinvestitionen
!Quelle: BÜTER, C. (2007), Außenhandel: Grundlagen globaler und innergemeinschaftlicher Handelsbeziehungen
Abb. 3.9: Formen der Direktinvestitionen
45
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Joint Ventures
• Mind. zwei Unternehmen schließen sich zu einem Unternehmen zusammen (greenfield oder acquisition)
• Alle Partner geben Input (DC: Kapital, Techn. Know-how; LDC: Billigere Arbeitskräfte, Standort-Know-how etc.)
• JV haben leichter Zugang zu staatlichen Förderprogrammen und bessere Chancen bei der Vergabe staatlicher Aufträge
• JV waren beliebtes Internationalisierungsmittel in den postsozialistischen Transformationsstaaten
• Viele JV-Projekte sind mittlerweile gescheitert (Korruption, geringere Rendite als erwartet, unterschiedliche Unternehmenskulturen)
46
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Internationale M&As
• M&As spielten in den 80er und 90er J. wichtige Rolle; z.T. wegen Marktöffnung und Privatisierung bei Sektoren wie Telekom, Energiewirtschaft, Verkehrssektor
• Besonders aktiv bei Direktinvestitionen in den 80er/90er Jahren: Banken, Versicherungen
47
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Arten von Direktinvestitionen
• Horizontale Direktinvestitionen (Zukauf von internationalen Produktionskapazitäten)
• Vertikale Direktinvestitionen (Investitionen auf den verschiedenen Wertschöpfungsstufen)
• Konglomerate Direktinvestitionen (DI in verschiedenen Branchen, Diversifizierung über Sektoren hinweg)
48
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Theorien der ausländischen Direktinvestitionen
• Theorie des monopolistischen Vorteils (Stephen Hymer) • Produktlebenszyklus-Theorie (Raymond Vernon)
• Nationaler Marktarbitrage (Robert Aliber)
• Internalisierung (Ronald Coase, Oliver Williamson)
• Eklektische Theorie (Dunning)
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
49
OLI-Ansatz nach Dunning:
• Ownership specific advantages (eigentümerspezifische Vorteile; z.B. Patente/Technologie)
• Location advantages (Standortvorteile: z.B. Infrastrukturausstattung, Verfügbarkeit qualifiziertes Personal, gute Zuliefererstruktur, politische Stabilität)
• Internalization advantages (Internalisierungsvorteile: vgl. Transaktionskosten im Markt vs. firmeninterne Transaktionskosten; sind letztere relativ gering, Argument für Direktinvestitionen)
Eklektische Theorie
50
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Unternehmens-spezifische Vorteile
Standort-spezifische Vorteile
Internationalisierungs-spezifische Vorteile
Lizenzen X
Exporte X X
Direkt- investitionen
X X X
Tab. 3.2: OLI-Ansatz von Dunning
51
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Direktinvestitionen und Gravitationsmodell
Für Direktinvestitionen gilt das Gravitationsmodell in ähnlicher Weise wie beim Außenhandel
• Vorteil, wenn Land i selbst hohes Y hat: Es kann hohe DI-Zuflüsse verzeichnen
• Vorteil, wenn Land i nahe an großem Land j (mit hohem Y) liegt; hohe DI-Zuflüsse aus großem Pool von Investoren im Ausland möglich – aber auch DI-Abflüsse
• Rolle der Kultur und Sprache
52
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Motive der Direktinvestitionen
• Marktorientierte Motive • Standortbedingte Argumente
• Kostenbedingte Argumente
• Strategische Überlegungen
53
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Direktinvestitionseffekte im Quellenland
• Marktzugang zum Ausland • Gewinntransfers aus dem Ausland • Direktinvestitionen im Ausland können Handelsnetz
erweitern und exportförderlich sein • Direktinvestitionsbestand im Ausland kann erhöhte Exporte
nach sich ziehen (Maschinen oder Vorprodukte) • Realeinkommenseffekt im Ausland, dann steigt Export
dadurch an • Technologietransfer aus dem Ausland • Steigerung des realen Bruttosozialprodukts
54
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Direktinvestitionseffekte mit Blick auf Zielland
• Kapitalbestand nimmt zu • Positive Produktivitäts- und Wachstumseffekte • Einkommens- und Beschäftigungseffekte • Positiver Technologietransfer und Ausbildungseffekte • Auswirkungen auf Wirtschaftsstruktur und Wettbewerb • Präsenz von Tochterunternehmen verbessert bei Zielland
Zugang zu Weltmarkt bzw. erhöht Exporte • Existenz multinationaler Firmen bedeutet Teilhabe an
internationalem Intra-Firmenhandel
55
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Mögliche Probleme für Gastland
• Einseitige Abhängigkeit im Fall geringer geographischer Diversifizierung der Zuflussquellen (Problem bei kleinen Ländern)
• Aufkommen einheimischer Unternehmer wird behindert – besonders im Fall von Monopolstrategie auf Seiten der multinationalen Firma
56
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Tab. 3.10: DI und internationale Produktion 1990–2012 (Mrd.$, nominale Werte)
Quelle: UNCTAD, World Investment Report 2013
57
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Abb. 3.11: Direktinvestitionszuflüsse, 1995–2012 (Mrd. $)
Quelle: UNCTAD, World Investment Report 2013 58
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Abb. 3.12: Zielländer für Direktinvestitionen, 2012 (Mrd. $)
Quelle: UNCTAD, World Investment Report 2013 59
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Abb. 3.13: Quellenländer der Direktinvestitionen, 2012 (Mrd. $)
Quelle: UNCTAD, World Investment Report 2013 60
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Abb. 3.14: Direktinvestitionsabflüsse, 2008–2012 (Mrd. $)
Quelle: UNCTAD, World Investment Report 2013 61
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Tab. 3.15: UNCTAD's FDI Contribution Index, 2009 (%)
Quelle: UNCTAD, World Investment Report 2012 62
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Korruption als großes Problem
Abb. 3.16: Corruption Perception Index 2012
Quelle: Transparency International, http://cpi.transparency.org 63
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Quelle: Transparency International, http://cpi.transparency.org
Abb. 3.17: Corruption Perception Index 2011
64
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
3.3 EU-Erweiterungseffekte
• Handelsschaffungseffekte (steigender Außenhandel bewirkt beiderseitig Spezialisierungsvorteile, Skaleneffekte und dynamische Wettbewerbseffekte)
• Entfallen der politischen Risikoprämie: bedeutet erhöhten Zufluss an Direktinvestitionen
• Marktreformen und Privatisierung, Direktinvestitionen
65
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Veränderte Spezialisierung Osteuropa/EU-15
• Heckscher-Ohlin-Ansatz, der sich auf relative Faktorausstattungen bezieht: demnach müssten osteuropäische EU-Beitrittsländer sich verstärkt auf arbeitsintensiv hergestellte Güter spezialisieren, da OE relativ kapitalarm ist und geringe Löhne aufweist.
• Alternativer Ansatz: Länder, die hohe DI anziehen, werden sich auf kapitalintensive Güter bzw. Zwischenprodukte spezialisieren – anfängliche relative Faktorausstattung in statischer Betrachtung wenig relevant.
66
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Welfens / Yushkova; Universität Wuppertal 2013
67
33
WHITHER GROWTH IN CENTRAL AND EASTERN EUROPE?
Figure 2.4: Net foreign assets, 2008, in % of GDP
Source: wiiw Annual Database incorporating national statistics, Eurostat.
!"#$%&$
'()%&$*$%+*,-./-0(1&%$
'2"0$.&$
3.($4&$
3/-56*7-
82#"&5
9)4(%&$
,2%0$.: ;$41&$ ;&462$%&$
<("$%+
7(=$%&$
>"(1$?&$ >"(1-%&$
@?.$&%-
!)&$AB
;$4$=AC
9@DB
!%'&
!%$'
!%&&
!X'
!'&
!$'
&
$'
'&
+1;,<9412-,69:,29 A/;9B/. 1/412-,69:,29 D9E,;412-,69:,29
Figure 2.5: FDI stock by activities, as of December 2007, shares in %
Source: wiiw FDI Database. Note. Data for Slovakia refers to 2006, data for Albania refers to 2004.
5!=453;1<@.9@;,Z
B16E123Z4:12123
+44H72@B7<9@;1234
?44?.,<9;1<19`Z
3764d4C79,;46@00.`4
V44=/269;@<91/24
Q!O4SE/.,67.,Z4E/9,.6
M444R;7260/;9Z
</::@21<791/24
e44V1272<17.
129,;:,>1791/24
N44F,7.4,6979,Z
;,29123
72>4^@612,6647<9c
=_,<E4F,0 O@237;` A/.72> P./-7a17 P./-,217 ?69/217 879-17 819E@7217&\
%&\
$&\
#&\
"&\
'&\
(&\
X&\
*&\
)&\
%&&\
[email protected];17 F/:7217 5.^7217 G/62174Oc =;/7917 H7<,>/217 Ja;712,&\
%&\
$&\
#&\
"&\
'&\
(&\
X&\
*&\
)&\
%&&\
D9E,;
Source: Bruegel (2010), Whither growth in central and eastern Europe? Policy lessons for an integrated Europe
Abb. 3.18: Netto-Auslandsvermögen, 2008, % BIP
Welfens / Yushkova; Universität Wuppertal 2013
68
33
WHITHER GROWTH IN CENTRAL AND EASTERN EUROPE?
Figure 2.4: Net foreign assets, 2008, in % of GDP
Source: wiiw Annual Database incorporating national statistics, Eurostat.
!"#$%&$
'()%&$*$%+*,-./-0(1&%$
'2"0$.&$
3.($4&$
3/-56*7-82#"&5
9)4(%&$
,2%0$.: ;$41&$ ;&462$%&$
<("$%+
7(=$%&$
>"(1$?&$ >"(1-%&$
@?.$&%-
!)&$AB
;$4$=AC
9@DB
!%'&
!%$'
!%&&
!X'
!'&
!$'
&
$'
'&
+1;,<9412-,69:,29 A/;9B/. 1/412-,69:,29 D9E,;412-,69:,29
Figure 2.5: FDI stock by activities, as of December 2007, shares in %
Source: wiiw FDI Database. Note. Data for Slovakia refers to 2006, data for Albania refers to 2004.
5!=453;1<@.9@;,Z
B16E123Z4:12123
+44H72@B7<9@;1234
?44?.,<9;1<19`Z
3764d4C79,;46@00.`4
V44=/269;@<91/24
Q!O4SE/.,67.,Z4E/9,.6
M444R;7260/;9Z
</::@21<791/24
e44V1272<17.
129,;:,>1791/24
N44F,7.4,6979,Z
;,29123
72>4^@612,6647<9c
=_,<E4F,0 O@237;` A/.72> P./-7a17 P./-,217 ?69/217 879-17 819E@7217&\
%&\
$&\
#&\
"&\
'&\
(&\
X&\
*&\
)&\
%&&\
[email protected];17 F/:7217 5.^7217 G/62174Oc =;/7917 H7<,>/217 Ja;712,&\
%&\
$&\
#&\
"&\
'&\
(&\
X&\
*&\
)&\
%&&\
D9E,;
33
WHITHER GROWTH IN CENTRAL AND EASTERN EUROPE?
Figure 2.4: Net foreign assets, 2008, in % of GDP
Source: wiiw Annual Database incorporating national statistics, Eurostat.
!"#$%&$
'()%&$*$%+*,-./-0(1&%$
'2"0$.&$
3.($4&$
3/-56*7-82#"&5
9)4(%&$
,2%0$.: ;$41&$ ;&462$%&$
<("$%+
7(=$%&$
>"(1$?&$ >"(1-%&$
@?.$&%-
!)&$AB
;$4$=AC
9@DB
!%'&
!%$'
!%&&
!X'
!'&
!$'
&
$'
'&
+1;,<9412-,69:,29 A/;9B/. 1/412-,69:,29 D9E,;412-,69:,29
Figure 2.5: FDI stock by activities, as of December 2007, shares in %
Source: wiiw FDI Database. Note. Data for Slovakia refers to 2006, data for Albania refers to 2004.
5!=453;1<@.9@;,Z
B16E123Z4:12123
+44H72@B7<9@;1234
?44?.,<9;1<19`Z
3764d4C79,;46@00.`4
V44=/269;@<91/24
Q!O4SE/.,67.,Z4E/9,.6
M444R;7260/;9Z
</::@21<791/24
e44V1272<17.
129,;:,>1791/24
N44F,7.4,6979,Z
;,29123
72>4^@612,6647<9c
=_,<E4F,0 O@237;` A/.72> P./-7a17 P./-,217 ?69/217 879-17 819E@7217&\
%&\
$&\
#&\
"&\
'&\
(&\
X&\
*&\
)&\
%&&\
[email protected];17 F/:7217 5.^7217 G/62174Oc =;/7917 H7<,>/217 Ja;712,&\
%&\
$&\
#&\
"&\
'&\
(&\
X&\
*&\
)&\
%&&\
D9E,;
33
WHITHER GROWTH IN CENTRAL AND EASTERN EUROPE?
Figure 2.4: Net foreign assets, 2008, in % of GDP
Source: wiiw Annual Database incorporating national statistics, Eurostat.
!"#$%&$
'()%&$*$%+*,-./-0(1&%$
'2"0$.&$
3.($4&$
3/-56*7-
82#"&5
9)4(%&$
,2%0$.: ;$41&$ ;&462$%&$
<("$%+
7(=$%&$
>"(1$?&$ >"(1-%&$
@?.$&%-
!)&$AB
;$4$=AC
9@DB
!%'&
!%$'
!%&&
!X'
!'&
!$'
&
$'
'&
+1;,<9412-,69:,29 A/;9B/. 1/412-,69:,29 D9E,;412-,69:,29
Figure 2.5: FDI stock by activities, as of December 2007, shares in %
Source: wiiw FDI Database. Note. Data for Slovakia refers to 2006, data for Albania refers to 2004.
5!=453;1<@.9@;,Z
B16E123Z4:12123
+44H72@B7<9@;1234
?44?.,<9;1<19`Z
3764d4C79,;46@00.`4
V44=/269;@<91/24
Q!O4SE/.,67.,Z4E/9,.6
M444R;7260/;9Z
</::@21<791/24
e44V1272<17.
129,;:,>1791/24
N44F,7.4,6979,Z
;,29123
72>4^@612,6647<9c
=_,<E4F,0 O@237;` A/.72> P./-7a17 P./-,217 ?69/217 879-17 819E@7217&\
%&\
$&\
#&\
"&\
'&\
(&\
X&\
*&\
)&\
%&&\
[email protected];17 F/:7217 5.^7217 G/62174Oc =;/7917 H7<,>/217 Ja;712,&\
%&\
$&\
#&\
"&\
'&\
(&\
X&\
*&\
)&\
%&&\
D9E,;
33
WHITHER GROWTH IN CENTRAL AND EASTERN EUROPE?
Figure 2.4: Net foreign assets, 2008, in % of GDP
Source: wiiw Annual Database incorporating national statistics, Eurostat.
!"#$%&$
'()%&$*$%+*,-./-0(1&%$
'2"0$.&$
3.($4&$
3/-56*7-82#"&5
9)4(%&$
,2%0$.: ;$41&$ ;&462$%&$
<("$%+
7(=$%&$
>"(1$?&$ >"(1-%&$
@?.$&%-
!)&$AB
;$4$=AC
9@DB
!%'&
!%$'
!%&&
!X'
!'&
!$'
&
$'
'&
+1;,<9412-,69:,29 A/;9B/. 1/412-,69:,29 D9E,;412-,69:,29
Figure 2.5: FDI stock by activities, as of December 2007, shares in %
Source: wiiw FDI Database. Note. Data for Slovakia refers to 2006, data for Albania refers to 2004.
5!=453;1<@.9@;,Z
B16E123Z4:12123
+44H72@B7<9@;1234
?44?.,<9;1<19`Z
3764d4C79,;46@00.`4
V44=/269;@<91/24
Q!O4SE/.,67.,Z4E/9,.6
M444R;7260/;9Z
</::@21<791/24
e44V1272<17.
129,;:,>1791/24
N44F,7.4,6979,Z
;,29123
72>4^@612,6647<9c
=_,<E4F,0 O@237;` A/.72> P./-7a17 P./-,217 ?69/217 879-17 819E@7217&\
%&\
$&\
#&\
"&\
'&\
(&\
X&\
*&\
)&\
%&&\
[email protected];17 F/:7217 5.^7217 G/62174Oc =;/7917 H7<,>/217 Ja;712,&\
%&\
$&\
#&\
"&\
'&\
(&\
X&\
*&\
)&\
%&&\
D9E,;
33
WHITHER GROWTH IN CENTRAL AND EASTERN EUROPE?
Figure 2.4: Net foreign assets, 2008, in % of GDP
Source: wiiw Annual Database incorporating national statistics, Eurostat.!"#$%&$
'()%&$*$%+*,-./-0(1&%$
'2"0$.&$
3.($4&$
3/-56*7-82#"&5
9)4(%&$
,2%0$.: ;$41&$ ;&462$%&$
<("$%+
7(=$%&$
>"(1$?&$ >"(1-%&$
@?.$&%-
!)&$AB
;$4$=AC
9@DB
!%'&
!%$'
!%&&
!X'
!'&
!$'
&
$'
'&
+1;,<9412-,69:,29 A/;9B/. 1/412-,69:,29 D9E,;412-,69:,29
Figure 2.5: FDI stock by activities, as of December 2007, shares in %
Source: wiiw FDI Database. Note. Data for Slovakia refers to 2006, data for Albania refers to 2004.
5!=453;1<@.9@;,Z
B16E123Z4:12123
+44H72@B7<9@;1234
?44?.,<9;1<19`Z
3764d4C79,;46@00.`4
V44=/269;@<91/24
Q!O4SE/.,67.,Z4E/9,.6
M444R;7260/;9Z
</::@21<791/24
e44V1272<17.
129,;:,>1791/24
N44F,7.4,6979,Z
;,29123
72>4^@612,6647<9c
=_,<E4F,0 O@237;` A/.72> P./-7a17 P./-,217 ?69/217 879-17 819E@7217&\
%&\
$&\
#&\
"&\
'&\
(&\
X&\
*&\
)&\
%&&\
[email protected];17 F/:7217 5.^7217 G/62174Oc =;/7917 H7<,>/217 Ja;712,&\
%&\
$&\
#&\
"&\
'&\
(&\
X&\
*&\
)&\
%&&\
D9E,;
33
WHITHER GROWTH IN CENTRAL AND EASTERN EUROPE?
Figure 2.4: Net foreign assets, 2008, in % of GDP
Source: wiiw Annual Database incorporating national statistics, Eurostat.
!"#$%&$
'()%&$*$%+*,-./-0(1&%$
'2"0$.&$
3.($4&$
3/-56*7-
82#"&5
9)4(%&$
,2%0$.: ;$41&$ ;&462$%&$
<("$%+
7(=$%&$
>"(1$?&$ >"(1-%&$
@?.$&%-
!)&$AB
;$4$=AC
9@DB
!%'&
!%$'
!%&&
!X'
!'&
!$'
&
$'
'&
+1;,<9412-,69:,29 A/;9B/. 1/412-,69:,29 D9E,;412-,69:,29
Figure 2.5: FDI stock by activities, as of December 2007, shares in %
Source: wiiw FDI Database. Note. Data for Slovakia refers to 2006, data for Albania refers to 2004.
5!=453;1<@.9@;,Z
B16E123Z4:12123
+44H72@B7<9@;1234
?44?.,<9;1<19`Z
3764d4C79,;46@00.`4
V44=/269;@<91/24
Q!O4SE/.,67.,Z4E/9,.6
M444R;7260/;9Z
</::@21<791/24
e44V1272<17.
129,;:,>1791/24
N44F,7.4,6979,Z
;,29123
72>4^@612,6647<9c
=_,<E4F,0 O@237;` A/.72> P./-7a17 P./-,217 ?69/217 879-17 819E@7217&\
%&\
$&\
#&\
"&\
'&\
(&\
X&\
*&\
)&\
%&&\
[email protected];17 F/:7217 5.^7217 G/62174Oc =;/7917 H7<,>/217 Ja;712,&\
%&\
$&\
#&\
"&\
'&\
(&\
X&\
*&\
)&\
%&&\
D9E,;
33
WHITHER GROWTH IN CENTRAL AND EASTERN EUROPE?
Figure 2.4: Net foreign assets, 2008, in % of GDP
Source: wiiw Annual Database incorporating national statistics, Eurostat.
!"#$%&$
'()%&$*$%+*,-./-0(1&%$
'2"0$.&$
3.($4&$
3/-56*7-
82#"&5
9)4(%&$
,2%0$.: ;$41&$ ;&462$%&$
<("$%+
7(=$%&$
>"(1$?&$ >"(1-%&$
@?.$&%-
!)&$AB
;$4$=AC
9@DB
!%'&
!%$'
!%&&
!X'
!'&
!$'
&
$'
'&
+1;,<9412-,69:,29 A/;9B/. 1/412-,69:,29 D9E,;412-,69:,29
Figure 2.5: FDI stock by activities, as of December 2007, shares in %
Source: wiiw FDI Database. Note. Data for Slovakia refers to 2006, data for Albania refers to 2004.
5!=453;1<@.9@;,Z
B16E123Z4:12123
+44H72@B7<9@;1234
?44?.,<9;1<19`Z
3764d4C79,;46@00.`4
V44=/269;@<91/24
Q!O4SE/.,67.,Z4E/9,.6
M444R;7260/;9Z
</::@21<791/24
e44V1272<17.
129,;:,>1791/24
N44F,7.4,6979,Z
;,29123
72>4^@612,6647<9c
=_,<E4F,0 O@237;` A/.72> P./-7a17 P./-,217 ?69/217 879-17 819E@7217&\
%&\
$&\
#&\
"&\
'&\
(&\
X&\
*&\
)&\
%&&\
[email protected];17 F/:7217 5.^7217 G/62174Oc =;/7917 H7<,>/217 Ja;712,&\
%&\
$&\
#&\
"&\
'&\
(&\
X&\
*&\
)&\
%&&\
D9E,;
Source: Bruegel (2010), Whither growth in central and eastern Europe? Policy lessons for an integrated Europe
Abb. 3.19: Struktur der Direktinvestitionen, 2007, %
Welfens / Yushkova; Universität Wuppertal 2013
69
Source: Gardo, S., Martin, R. (2010), The impact of the Global Economic and Financial Crisis on Central, Eastern and South-Eastern Europe
Abb. 3.20: Technologieanteil von Exporten, % Exporte
7. INNOVATIONSDYNAMIK IN DER EU. LISSABON-STRATEGIE UND EUROPA 2020
70
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Literatur:
• STUMPF, M., ULRICH, J., HÜBNER, A., JHA, P., MELDE, A., RAUCH, M. (2011), Theoretische Ansätze der Innovationsforschung, Fraunhofer-Zentrum für Mittel- und Osteuropa
• EUROPÄISCHE KOMMISSION (2010), Bewertung der Lissabon-Strategie
• EUROPÄISCHE KOMMISSION (2010), EUROPA 2020 Eine Strategie für intelligentes, nachhaltiges und integratives Wachstum
• http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/europe_2020_indicators/headline_indicators
71
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
8.1 Innovationsforschung
Innovationen
Produktivität
Wachstum Beschäftigung
Wohlstand
72
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Innovationen
Innovation (Schumpeter,1934):
• Produktinnovation - die Einführung eines neuen bzw. die Verbesserung eines bestehenden Produktes
• Prozessinnovation - die Einführung eines neuen bzw. die Verbesserung eines bestehenden Produktionsverfahrens
• Organisationsinnovation - die Einführung neuer, bzw. die Verbesserung bestehender Organisationsstrukturen, Managementtechniken und Strategien
• Marktinnovation - die Erschließung neuer Absatz- bzw. Beschaffungsmärkte
73
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Innovationsprozess
Erfindung Innovation Akzeptanz durch die Wirtschaftssubjekte,
wirtschaftlicher Erfolg
74
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Theoretische Ansätze
• Konzept des dynamischen Unternehmers (Schumpeter, 1934)
• Wachstumstheorie
Y=AKßL1-ß
Y=Kß(AL)1-ß
Einführung einer Innovation, temporäre
Monopolgewinne (Innovation)
Weitere Unternehmen ahmen diese
Innovation nach (Imitation)
Ausbreitung der Innovation (Diffusion)
75
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
8.2 Lissabon-Strategie
„das Ziel, die Union zum wettbewerbsfähigsten und dynamischsten wissensbasierten Wirtschaftsraum in der Welt zu machen - einem Wirtschaftsraum, der fähig ist, ein dauerhaftes Wirtschaftswachstum mit mehr und besseren Arbeitsplätzen und einem größeren sozialen Zusammenhalt zu erzielen“.
Quelle: Europäischer Rat 23. und 24. März 2000 Lissabon Schlussfolgerungen des Vorsitzes.
76
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Tab. 8.1: Anteil der Nutzer des Internets in der Gesamtbevölkerung, %
Quelle:Archibugi, D. & A. Coco (2005), Is Europe Becoming the Most Dynamic Knowledge Economy in the World?, Journal of Common Market Studies 43.3.
Tab. 8.2: Anzahl von wissenschaftlichen Publikationen pro Mln. Einwohner
Wirtschaftliche Lage der EU in der Welt
77
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Tab. 8.3: Brutto FuE Ausgaben (GERD) und Business FuE Ausgaben (BERD), % BIP
Quelle:Archibugi, D. & A. Coco (2005), Is Europe Becoming the Most Dynamic Knowledge Economy in the World?, Journal of Common Market Studies 43.3.
78
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Abb. 8.1: Die Brutto Ausgaben an FuE in der EU, USA und Japan, 2000
Quelle: Eurostat, http://epp.eurostat.ec.europa.eu.
79
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Policy-Mix
Wirtschaft
Soziales
Umwelt
Abb. 8.2: Policy-Mix
80
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Methode der offenen Koordinierung
81
Brundtlandt Bericht (1987) Unsere gemeinsame Zukunft:
Nachhaltig ist eine Entwicklung, „die den Bedürfnissen der heutigen Generation entspricht, ohne die Möglichkeiten künftiger Generationen zu gefährden, ihre eigenen Bedürfnisse zu befriedigen und ihren Lebensstil zu wählen.“
Wirtschaftliche Komponente
Ökologische Komponente
Soziale Komponente
Qualitative Ziele
• Schaffung der Informationsgesellschaft, Internet-Zugang • Schaffung eines europäischen Raums der Forschung und Innovation,
Erhöhung der Wissensmobilität • Schaffung eines günstigen Umfelds für die Gründung und Entwicklung
innovativer Unternehmen, insbesondere von KMU • Dynamisierung des Binnenmarkts, Dienstleistungsrichtlinie, Liberalisierung
der netzgebundenen Dienstleistungen, Gemeinschaftspatent • Effiziente und integrierte Finanzmärkte • Koordinierung der makroökonomischen Politik: Haushaltskonsolidierung,
Qualität und Nachhaltigkeit der öffentlichen Finanzen • Entwicklung einer aktiven Beschäftigungspolitik • Modernisierung des sozialen Schutzes, Chancengleichheit • Nachhaltige Umweltpolitik
Quelle: Europäischer Rat 23. und 24. März 2000 Lissabon
Schlussfolgerungen des Vorsitzes. 82
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Quantitative Ziele
• Durchschnittliche wirtschaftliche Wachstumsrate -3 % • Beschäftigungsquote -70 % Beschäftigungsquote von Frauen - 60 % Beschäftigungsquote älterer Arbeitnehmer – 50 % • Ausgaben an FuE – 3 % des BIPs • Halbierung der Zahl der 18- bis 24jährigen, die nur über einen
Abschluss der Sekundarstufe I verfügen • Ausrüstung aller Schulen mit einem Zugang zum Internet und zu
Multimedia-Material bis Ende 2001
Quelle: Europäischer Rat 23. und 24. März 2000 Lissabon
Schlussfolgerungen des Vorsitzes. 83
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Abb. 8.3: Ausgaben an FuE in der EU (in % des BIP)
84
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Quelle: EUROPÄISCHE KOMMISSION (2010), Bewertung der Lissabon-Strategie
85
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
8.3 Europa 2020
Intelligentes Wachstum
Nachhaltiges Wachstum
Integratives Wachstum
86
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Kernziele der Europa 2020-Strategie
1. Beschäftigung fördern
→ Erwerbstätigenquote von 75 % für 20 – 64-Jährige;
→ vermehrte Einbeziehung von Jugendlichen, Älteren, Geringqualifizierten und Migranten.
DE:
→ Erwerbstätigenquote für 20 – 64-Jährige: 77 % (77 %); → Erwerbstätigenquote für Ältere zwischen 55 und 64 Jahren: 60 % (62 %); → Erwerbstätigenquote für Frauen: 73 % (72 %). *Ist-Zustand in Klammern ()
87
2. Bedingungen für Innovation, Forschung und Entwicklung (FuE) verbessern
→ FuE-Ausgaben von 3 % des BIP;
→ Verbesserung der Rahmenbedingungen für FuE.
DE:
→ FuE-Ausgaben: 3 % des BIP, davon zwei Drittel durch den privaten und ein Drittel durch den öffentlichen Sektor (2,9 %);
→ Ausgaben für Bildung und Forschung bis 2015: 10 % des BIP
(9,5 %). 88
3. Treibhausgasemissionen reduzieren, erneuerbare Energien und Energieeffizienz vorantreiben
→ Treibhausgasemissionen um 20 % (ggf. 30%) ggü. 1990 verringern;
→ Anteil erneuerbaren Energien am Gesamtenergieverbrauch auf 20 %
→ Erhöhung der Energieeffizienz um 20 % gegenüber der prognostizierten Entwicklung bis 2020.
DE:
→ Treibhausgasemissionen bis 2020 um 40 % ggü. 1990 verringern, bis 2050 um 80% (26 %); → Anteil der erneuerbaren Energien bis 2020 auf 18 % des gesamten Bruttoendenergieverbrauchs, bis 2050 auf 60 % (13 %) und im Strombereich auf mindestens 80 % steigern (23 %); → Primärenergieverbrauch bis 2020 um 20 %, bis 2050 um 50 % ggü. 2008 senken (um 2 % verringert ggü. 2008).
89
4. Bildungsniveau verbessern → Bildungsniveau verbessern, insb. Anteil der frühzeitigen Schul- und Ausbildungsabgänger auf unter 10 % senken;
→ Anteil der 30 – 34-Jährigen mit einem tertiären oder gleich- wertigen Abschluss auf mindestens 40 % erhöhen.
DE:
→ Bildungsniveau verbessern, insb. Anteil der frühzeitigen Schul- und Ausbildungsabgänger auf unter 10 % senken (11,5 %); → Anteil der 30 – 34-Jährigen mit einem tertiären oder gleichwertigen Abschluss auf 42 % erhöhen (42 %).
90
5. Soziale Eingliederung vor allem durch Armutsbekämpfung fördern
→ mindestens 20 Mio. Menschen vor dem Risiko der Armut oder Ausgrenzung bewahren.
DE:
→ Anzahl der Langzeitarbeitslosen bis 2020 um 20 % ggü. 2008 verringern (Verringerung der Langzeitarbeitslosigkeit zwischen 2008 und 2011 um 27 %).
91
Quelle: BMWi (2013), Nationales Reformprogramm 2013
Europäisches Semester
92
93
94
95
Quelle: Rat der EU (2013), http://www.consilium.europa.eu/
8. EUROPÄISCHE WETTBEWERBSPOLITIK
96
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Literatur:
• WELFENS, P.J.J. (2010), Grundlagen der Wirtschaftspolitik, Heidelberg: Springer, Kapitel F.
• KERBER, W., SCHWALBE, U. (2007), Ökonomische Grundlagen des Wettbewerbsrechts, in: Montag, F., Hirsch, Säcker, H.J. (Hrsg.) Münchener Kommentar Europäisches und Deutsches Wettbewerbsrecht (Kartellrecht) Bd. 1, München: C.H. Beck, S. 238-430
97
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Wettbewerb
• Unter Wettbewerb ist das Streben von mindestens zwei Akteuren nach einem Ziel zu verstehen, wobei der höhere Zielerreichungsgrad eines Akteurs einen niedrigeren Zielerreichungsgrad des anderen bedingt.
• Nachfrageseite: die Möglichkeit unter Alternativen auszuwählen.
• Anbieterseite: Wettbewerb der Unternehmen um die Kaufkraft der Kunden.
98
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
157
Angebot\ Nachfrage
einer wenige viele
Einer Bilaterales Monopol
Beschränktes Monopson Monopson
Wenige Beschränktes Bilaterales Monopol Oligopol
Oligopson
viele Monopol Oligopol Polypol
Tab. 9.1: Marktformen
99
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Funktionen des Wettbewerbs
• Machtbegrenzungsfunktion
• Lenkungsfunktion
• Allokationsfunktion
• Informationsfunktion
• Innovationsfunktion
• Anpassungsfunktion
• Verteilungsfunktion
• Sozialfunktion
100
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Wettbewerbspolitik
"alle rechtliche Regeln und staatliche Massnahmen, durch die Wettbewerbsbeschränkungen bekämpft werden und die dazu beitragen, wirksamen Wettbewerb durchzusetzen und zu sichern" (Kerber/Schwalbe 2008, 241)
Arten von Wettbewerbsbeschränkungen:
• staatliche Wettbewerbsbeschränkungen,
• private Wettbewerbsbeschränkungen,
• natürliche Monopole
101
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Europäische Wettbewerbspolitik
Private Wettbewerbsbeschränkungen:
• Verbot wettbewerbsbeschränkender Vereinbarungen und Vehaltensweisen (Art. 101)
• Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung (Art. 102)
• Fusionskontrolle (FusionskontrollVO 139/2004)
Staatliche Wettbewerbsbeschränkungen:
• Öffentliche Unternehmen; Dienstleistungen von allgemeinem wirtschaftlichem Interesse (Art. 106)
• Staatliche Beihilfen (Art. 107, 108, 109)
• Abbau von Handelsbarrieren, wechselseitige Anerkennung, Harmonisierung
102
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
9. EUROPÄISCHE ENERGIE- UND UMWELTPOLITIK
103
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Literatur:
• EUROPEAN COMMISSION (2013), EU Energy in figures, Statistical Pocketbook
• EUROPÄISCHE KOMMISSION,http://europa.eu/pol/env/index_de.htm
• EUROPÄISCHE KOMMISSION,http://europa.eu/pol/ener/index_de.htm
104
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Abb. 4.1: Energieformen
!
Quelle: PANOS, K. (2009): Praxisbuch Energiewirtschaft.
105
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Energiemärkte
1. Energie ist ein essentielles Gut 2. Die Energienutzung dient teilweise zur Deckung von Grundbedürfnissen 3. Privater Zugriff ist in vielen Ländern ausgeschlossen 4. Die Verteilung ist inhomogen 5. Externe Effekte sind nicht durch Preise gedeckt 6. Ohne staatliche Korrekturen sind die Marktpreise zu niedrig/zu hoch 7. Asymmetrische Information 8. Verringerung der externen Effekte läuft nicht schnell 9. Problematik der Allokation 10. Schwache Wettbewerbsfähigkeit der erneuerbaren Energie 11. Monopole durch Verteilung
106
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Abb. 4.2: Energieerzeugung in der Welt, 2010
Quelle: EUROPEAN COMMISSION (2012), EU Energy in figures
107
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Abb. 4.3: Energieerzeugung in der Welt (mtoe), 1995-2010
Quelle: EUROPEAN COMMISSION (2012), EU Energy in figures
108
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Abb. 4.4: Bruttoinlandsverbrauch an Energie nach Regionen in 2010 (%)
Quelle: EUROPEAN COMMISSION (2012), EU Energy in figures
109
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Abb. 4.5: EU Energie-Mix, 1995 und 2011 (%)
Quelle: EUROPEAN COMMISSION (2012), EU Energy in figures
110
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Abb. 4.6: Energie-Mix in den ausgewählten Ländern, 2010 (%)
Quelle: EUROPEAN COMMISSION (2012), EU Energy in figures
111
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Abb. 4.7: Anteil der erneuerbaren Energien am Bruttoendenergieverbrauch, %
Quelle: Eurostat, http://epp.eurostat.ec.europa.eu.
112
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Abb. 4.8: Energieabhängigkeit in der EU, 1995-2011
Quelle: EUROPEAN COMMISSION (2012), EU Energy in figures
113
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Energieabhängigkeit, %:Nettoimport dividiert durch die Summe des Bruttoinlandsenergieverbrauchs inkl. Lager. Die Energieabhängigkeit zeigt inwieweit sich eine Wirtschaft auf Importe verlässt, um seinen eigenen Energiebedarf zu decken.
Abb. 4.9: Energieabhängigkeit in der EU, 2010
114
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Abb. 4.10: Gasimporte der EU, 2011 (TJ – GCV, %)
Quelle: EUROPEAN COMMISSION (2012), EU Energy in figures
115
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Abb. 4.11: Ölimporte der EU, 2011 (%)
Quelle: EUROPEAN COMMISSION (2012), EU Energy in figures
116
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Ziele der optimalen Energiepolitik
117
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Versorgungssicherheit
Wirtschaftlichkeit Umweltverträglichkeit
Europäische Energiepolitik
• Art. 194 des Vertrages über die Arbeitsweise der Europäischen Union
• Energiecharta
• 20-20-20-Ziele verpflichten die EU-Mitgliedstaaten, bis 2020
1. die Treibhausgasemissionen um mindestens 20 % gegenüber 1990 zu reduzieren,
2. eine Energieeffizienzsteigerung in Richtung 20 % anzustreben,
3. einen Anteil von 20 % erneuerbarer Energien am Gesamtenergieverbrauch zu erreichen.
• Ein Rahmen für die Energie- und Klimapolitik bis 2030
• Energiefahrplan 2050 ...
• Die Entscheidung über den nationalen Energiemix bleibt jedoch Sache der Mitgliedstaaten
... 118
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Abb. 4.12: Emission von Treibhausgasen, Basisjahr 1990 (1990=100)
Quelle: Eurostat, http://epp.eurostat.ec.europa.eu.
119
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
Umweltökonomik
• Marktversagen
• Externe Effekte: positive und negative
• Lösung: Internalisierung der externen Effekten
• Gründe für fehlende automatische Internalisierung:
- Trittbrettfahrerpositionen
- Umwelt - öffentliches Gut
- Informationsasymmetrie
• Instrumente der Internalisierung der externen Effekten:
- Pigou-Steuer (Umweltsteuer)
- Subventionen (positive Umweltsteuer)
- Handel von Emissionsrechten
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013
120
Europäische Umweltpolitik
• Art. 191-193 des Vertrages über die Arbeitsweise der Europäischen Union
• Europa 2020
• Umweltaktionsprogramme
• System für den Handel mit Treibhausgasemissionszertifikaten
• Technologieförderung
• LIFE Programm: seit 1992 2 Milliarden Euro für über 3 000 Projekte
…
121
Welfens / Yushkova; Uni Wuppertal 2013