+ All Categories
Home > Documents > Fehler in Rechnernetzen IFB Speyer Daniel Jonietz 2006.

Fehler in Rechnernetzen IFB Speyer Daniel Jonietz 2006.

Date post: 06-Apr-2015
Category:
Upload: emil-schnobrich
View: 105 times
Download: 0 times
Share this document with a friend
22
Fehler in Rechnernetzen IFB Speyer Daniel Jonietz 2006
Transcript
Page 1: Fehler in Rechnernetzen IFB Speyer Daniel Jonietz 2006.

Fehler in Rechnernetzen

IFB Speyer

Daniel Jonietz

2006

Page 2: Fehler in Rechnernetzen IFB Speyer Daniel Jonietz 2006.

dj2

Worum gehts?

Es können verschiedene Fehler auftreten:– Pakete werden bei Übertragung geändert– Pakete gehen komplett verloren– Pakete werden in einer zeitlich anderen Reihenfolge

übertragen– Pakete werden dupliziert

Page 3: Fehler in Rechnernetzen IFB Speyer Daniel Jonietz 2006.

dj3

Paketänderungen

Was möchte man?– Mindestens:

Feststellen, dass ein Fehler vorliegtParitätsbits, Prüfsummen, CRC

– Schön wäre aber auch: Fehler reparieren Hamming-Code, vgl. Skript WBL

Page 4: Fehler in Rechnernetzen IFB Speyer Daniel Jonietz 2006.

dj4

Motivation

Page 5: Fehler in Rechnernetzen IFB Speyer Daniel Jonietz 2006.

dj5

Welche Bitfehler gibt es?

Einzelbitfehler– Ein Bit ist „gekippt“, d.h. falsch

Doppelbitfehler– Zwei aufeinanderfolgende Bits sind gekippt

Fehlerbündel – N aufeinanderfolgende Bits sind falsch

Page 6: Fehler in Rechnernetzen IFB Speyer Daniel Jonietz 2006.

dj6

Wie stellt man Paketänderungen fest?

Grundsätzlicher Lösungsansatz: Einführen von Redundanz– Paritätsbit– Prüfsummen– Redundanzcodes– Hammingcodes

Rahmenformat muss geändert werden neue Vereinbarung (Protokoll) nötig

Page 7: Fehler in Rechnernetzen IFB Speyer Daniel Jonietz 2006.

dj7

Allgemeiner Ansatz

Sender– wendet Algorithmus auf zu sendende Daten an, dieser

liefert die Prüfbits– versendet Nutzdaten und Prüfbits

Empfänger– trennt Daten und Prüfbits voneinander– wendet gleichen Algorithmus auf die Nutzdaten an– vergleicht gesendete Prüfbits mit den selbst ermittelten

Page 8: Fehler in Rechnernetzen IFB Speyer Daniel Jonietz 2006.

dj8

Paritätsbits

Idee: Ein zusätzliches Bit gibt an, wie viele Bits 1 sind

Varianten:– Gerade Parität (Anzahl 1 gerade Parität 0)

das PB wird so gesetzt, dass Anzahl 1er gerade– Ungerade Parität (Anzahl 1 ungerade Parität 0)

Erfolg:– Es werden nur „ungeradzahlige Bitkipper“ detektiert

Page 9: Fehler in Rechnernetzen IFB Speyer Daniel Jonietz 2006.

dj9

Prüfsummen

Verschiedene Varianten– Z.B. einfache „Summe“ modulo 100:– Zwei Prüfstellen, der Einfachheit halber betrachten wir

Dezimale– 06 23 04 33 (06+23+04=33)– Was taugt dieses Verfahren?– 08 20 05 33 (08+20+08=33) !!!

Page 10: Fehler in Rechnernetzen IFB Speyer Daniel Jonietz 2006.

dj10

Zyklische Redundanzcodes (CRC)

Page 11: Fehler in Rechnernetzen IFB Speyer Daniel Jonietz 2006.

dj11

CRC - Details

Bitfolgen werden als Polynome aufgefasst Berechnungen erfolgen ohne Berücksichtigung

möglicher Überträge Sender und Empfänger einigen sich auf ein

Generator-Polynom Prüfbits = Rest der Division Daten / GP Gibt normierte Polynome, z.B. CRC-4

Page 12: Fehler in Rechnernetzen IFB Speyer Daniel Jonietz 2006.

dj12

CRC - Leistungsfähigkeit

Beispiel CRC-CCITT G=x16+x12+x5+1– Entdeckt alle Einzelbitfehler, alle Doppelbitfehler, alle

Bitfehler mit ungerader Bitanzahl, alle Fehlerbündel bis zu 16 Bit Länge

– Entdeckt 99,997% aller 17-Bit-Fehlerbündel– Entdeckt 99,998% aller Fehlerbündel mit 18 oder mehr

Bits

Page 13: Fehler in Rechnernetzen IFB Speyer Daniel Jonietz 2006.

dj13

Woher kommt das CRC-Polynom?

„Choosing a poly is somewhat of a black art“ (Ross N. Williams: “A painless guide to crc error detection algorithms”)

Viel Mathematik

Page 14: Fehler in Rechnernetzen IFB Speyer Daniel Jonietz 2006.

dj14

Polynom-Beispiele

CRC-16– (16,15,2,0)

Ethernet– (32,26,23,22,16,12,11,10,8,7,5,4,2,1,0)

Page 15: Fehler in Rechnernetzen IFB Speyer Daniel Jonietz 2006.

dj15

Paketverlust: Ursachen

Problem: Pakete können verloren gehen– Grenzfall: „lange“ Übertragungsdauer

Ursachen:– Empfänger verwirft Paket, weil er einen Fehler feststellt– Empfänger ist nicht in der Lage Paket zu empfangen– Netzwerk verliert das Paket

oder leitet es falsch weiter

Page 16: Fehler in Rechnernetzen IFB Speyer Daniel Jonietz 2006.

dj16

Paketverlust: Abhilfe

Quittungsbetrieb– Empfänger sendet nach Erhalt eines Paketes ein

Quittungspaket an Sender und bestätigt damit den Erhalt des Pakets

– Ist das empfangene Paket offensichtlich fehlerhaft, sendet er eine „negative“ Quittung und fordert damit das Paket neu an

– Bleibt die Quittung beim Sender aus, so sendet er von sich aus nach einer gewissen Zeit das Paket erneut

Page 17: Fehler in Rechnernetzen IFB Speyer Daniel Jonietz 2006.

dj17

Folgerung aus Quittungsbetrieb

Sender– Muss auch empfangen können

Empfänger– Muss auch senden können

Page 18: Fehler in Rechnernetzen IFB Speyer Daniel Jonietz 2006.

dj18

Datenfluss

Simplex– A kann nur senden, B nur empfangen

Halbduplex– A und B können senden und empfangen, aber nie

gleichzeitig

(Voll-)Duplex– A und B können senden und empfangen, sogar

gleichzeitig

Page 19: Fehler in Rechnernetzen IFB Speyer Daniel Jonietz 2006.

dj19

Geänderte Paket-Reihenfolge

Idee: Sequenznummern– Sender nummeriert die versendeten Pakete durch– Empfänger ist dann anhand der Nummern in der Lage,

die Reihenfolge wieder herzustellen

Page 20: Fehler in Rechnernetzen IFB Speyer Daniel Jonietz 2006.

dj20

Duplikate von Paketen

Ursache:– Z.B. „langsames“ Paket: Sender sendet nach Timeout

ein Paket erneut

Idee: Sequenznummern– Zwei aufeinander folgende Pakete mit der gleichen

Sequenznummer dürften nicht auftreten– Duplikat kann gelöscht (verworfen) werden

Page 21: Fehler in Rechnernetzen IFB Speyer Daniel Jonietz 2006.

dj21

Send and Wait - Protokoll

(auch: Stop and Wait-Protokoll) Sender

– Sendet Paket– Wartet auf Quittung

Empfänger– Empfängt Paket– Prüft, ob er Fehler feststellen kann– Sendet entsprechend negative / positive Quittung

Page 22: Fehler in Rechnernetzen IFB Speyer Daniel Jonietz 2006.

dj22

Weitere Probleme …

Die Quittung geht (wiederholt) verloren– Z.B. wenn Empfänger grundsätzlich nicht senden kann– Sender würde endlos lange versuchen, das Paket zu übertragen

Lösung:– Hat der Sender N-mal versucht ein bestimmtes Paket zu senden gibt

er auf.

Anderer Ansatz: Mittels 3-Wege-Handshake die Quittung bestätigen


Recommended