Ultraschall aus der Praxis - für die Praxis
Diagnose und Differentialdiagnose pathologischer Organ- und Gefäßveränderungen
Sonographie - Doppler - Endosonographie - Transkutane Peritoneal-Kontakt-Sonographie
Herausgegeben von W . Zimmermann und N . Frank München
mit Beiträgen von H . Arbogast, M . Boron, G. Brehm, B. Eibl-Eibesfeldt, N . Frank, Ch. Fuchs, T h . Fuchs, B. Grießhammer, P. Holzapfel, C. Rock, K. Ross, Τ. Schramm, F.A. Spengel, A . Wenk, B. Zimmermann und W . Zimmermann
und einem Geleitwort von H . Hege, München
DUSTRI-VERLAG DR. KARL FEISTLE MÜNCHEN-DEISENHOFEN
Inhalt G e l e i t w o r t V A u t o r e n I X V o r w o r t X I
Hämangiom der Leber - diagnostische Möglichkeiten der Sonographie i m Vergleich zu anderen bi ldgebenden Verfahren 1 Christine Fuchs
Systemerkrankungen der Leber u n d der M i l z . Diagnose und Differentialdiagnose 11 G. Brehm
Differentialdiagnose benigner u n d maligner lokalisierter Prozesse der N i e r e 24 P. Holzapfel
Doppelseitiges N i e r e n k a r z i n o m . Ultraschalldiagnostik (Kasuist ik) 42 B. Zimmermann und H. Schwalb
Ultraschallgezielte Fe innadelpunkt ion -diagnostischer Stellenwert 53 B. Grießhammer
Transkutane Peri toneal-Kontakt-Sonographie . . . . 66 K. Ross
Fallstricke in der Sonographie 71 N. Frank
Sonographie bei pleuralen u n d pulmonalen Erkrankungen 87 Th. Fuchs
Tumoröse Veränderungen i m Pleuraraum i m U l t r a schallbild bei Neurof ibromatose (Kasuistik) 103 M. Boron, Μ. Burzynska-Makuch und M. Grzegorzewski
Diagnost ik lokalisierter intrapulmonaler u n d mediastinaler Veränderungen m i t der Endosonde 113 W. Zimmermann
V I I
D i e Wer t igke i t der Sonographie in der Diagnost ik der Gallenblase u n d des galleabführenden Systems für die I n d i k a t i o n zur laparoskopischen Cholezystektomie 129 B. Eibl-Eibesfeldt, U. Blahs, C Rock und K.-J. Pfeifer
Das pathologische Kokardenphänomen. Transkutane Sonographie 141 Tb. Fuchs
Das akute A b d o m e n : Ultraschal ldiagnost ik 163 C. Rock, B. Eibl-Eibesfeldt und K.J. Pfeifer
T u m o r ö s e Veränderungen i m Bereich der Leber. Das hepatozeriuläre K a r z i n o m -kasuistische Vors te l lung 187 P. Holzapfel
D i e Diagnost ik der akuten Phlebothrombose m i t der Sonographie. Eine Al ternat ive zur Phlebographie u n d Duplex-Sonographie? 207 H. Arbogast
Farbdoppleruntersuchung der extrakraniellen Gefäße u n d deren Stellenwert für die I n d i k a t i o n zur Gefäßoperation 221 F.A. Spengel und B. Steckmeier
Aneurysmatische Veränderungen i m Bereich des arteriellen Gefäßsystems 233 A. Wenk
Gynäkologische Erkrankungen . Diagnostische Möglichkeiten i m Rahmen der abdominel len Sonographie 255 T. Schramm
Phäochromozytom - Stellenwert der Ultraschalldiagnostik 272 A. Wenk
Lokalisationsdiagnostik bei endokr inen Pankreastumoren 290 B. Grießhammer
V I I I
Die Diagnostik der akuten Phlebothrombose mit der Sonographie Eine Alternative zur Phlebographie und Duplex-Sonographie?
H . ARBOGAST
Einlei tung
Die D i a g n o s t i k der t iefen Bein-Becken-Venenthrombose ist d u r c h eine Reihe v o n Problemen gekennzeichnet: Einerseits forder t sie d u r c h ihre akute Bedroh u n g des Patienten d u r c h die Lungenembolie u n d chronische Gefährdung d u r c h ein postthrombotisches Synd r o m eine - meist i m kl inischen A l l t a g nicht gewährleistete - große A u f m e r k s a m k e i t , andererseits sind die kl inischen S y m p t o m e äußerst diskret oder unspezif isch. Häufig verläuft sie k l in isch unbemerkt u n d w i r d erst durch die n icht selten tödliche Lungenembolie diagnostiziert . Bei fehlender oder nur diskreter klinischer S y m p t o m a t i k ist die Schwelle zur I n d i k a t i o n einer i n vasiven diagnostischen Maßnahme, wie der Phlebographie, hoch: Daher erklärt sich die spezielle Problematik der tiefen Bein-Becken-Venenthrombose i n bezug auf die N o t w e n d i g k e i t einer p r o f u n d e n Diagnost ik bei möglichst geringer Invasivität. Dies bedeutet, daß die verwendete M e t h o d e nach Möglichkeit keiner Strahlenbelastung, keiner belastenden invasiven Punkt ions maßnahmen oder zeitaufwendige Untersuchungstechniken bedarf. Sonographische Verfahren bieten größtenteils oben genannte Vortei le an.
Erst in jüngerer Vergangenheit hat die Sonographie einen festen Platz i n der Diagnost ik vaskulärer E r k r a n k u n g e n eingenommen. Bei der Diagnost ik der tiefen Bein-Becken-Venenthrombose w u r d e sie v o r al-
207
lern in F o r m der farbkodier ten Duplex-Sonographie in den letzten Jahren eingesetzt. Aufgabe der vorl iegenden A r b e i t soll es sein, den Stellenwert der Sonographie i m Rahmen der Diagnost ik der tiefen Bein-Becken-Ve-nenthrombose darzulegen. Daneben sollen die eigenen Erfahrungen auf dem Gebiet der farbkodier ten D u plex-Sonographie i n der Diagnost ik der tiefen Be in-Becken-Venenthrombose aufgezeigt werden.
Anatomische Grundlagen
D e r Venenabfluß der unteren Extremität ist gekennzeichnet d u r c h seine anatomische Variabilität; So beschrieben M a y u n d Nißl 1973 Doppelungen der Vena femoralis superior u n d der Vena poplitea i n über 2 0 % der Fälle sowie weitere Var ia t ionen i n geringerer Häufigkeit.
Aus den Fußsohlenvenen (Venae plantares) gehen die Venae tibiales posteriores u n d aus den Venae d o r sales pedis die meist unpaarige Vena tibialis anterior hervor. Erstere nehmen die relativ großen Venae solares auf, letztere verläuft ventral entlang der Membrana i n -terossea u n d mündet p r o x i m a l i n die Vena tibialis p o sterior ( A b b . l a ) . D i e Fibularvenen verlaufen lateral davon u n d vereinigen sich m i t der Vena tibialis poster i o r zur Vena poplitea, die oberflächlich dorsal der Ar ter ie verläuft. N a c h D u r c h q u e r u n g des A d d u k t o r e n -kanals heißt sie Vena femoralis superficialis, dorsome-dial der A r t e r i e verlaufend ( A b b . l b ) . E twa handbreit distal des Leistenbandes n i m m t sie die Vena profunda femoris auf u n d verläuft als Vena femoralis communis medial der Ar ter ie ( A b b . l c ) , das Leistenband uater-querend schließlich als Vena iliaca externa beckenwärts, w o sie, der Beckenhinterwand folgend nach Aufnahme der Vena iliaca interna als Vena iliaca communis sich rechts dorsolateral der A o r t e n b i f u r k a t i o n mit der gegenseitigen Vene zur Vena cava infer ior vereint. H i e r bei unterkreuzt die l inke Vena iliaca communis die rechte A r t e r i a iliaca communis u n d zeigt hierbei eine
208
pulsatile Stenose, die häufig durch einen EndotheLscha-den wandständiges, altes thrombotisches Mater ia l entwicke l t , den sogenannten "Venensporn" nach M a y u n d T h u r n e r - die einleuchtendste Ursache für die doppel t höhere Inzidenz linksseitiger Venenthrombosen i m Vergleich zur Gegenseite ( A b b . l d ) .
Sonographische Untersuchungstechnik und Thrombosekriterien
Wichtigstes T h r o m b o s e k r i t e r i u m bei der Diagnostik der tiefen Bein-Becken-Venenthrombose mittels B-Bi ld-Sonographie ist die K o m p r i m i e r b a r k e i t der u n tersuchten Venen (Pr inz ip der Kompressionssonogra-phic) (Abb. 2). Eine offene, nicht thrombosierte Vene läßt sich hierbei i m m e r komple t t kompr imieren , eine (frisch) thrombosierte Vene stellt sich als echoarm u n d nicht k o m p r i m i e r b a r dar. I n einigen Fällen kann ein sogenanntes "Randsaumphänomen" (echofreier Saum u m echoarme S t r u k t u r zentral) nachgewiesen werden. Al tere T h r o m b o s e n zeigen hingegen häufig keine sonographische Abgrenzbarke i t mehr und sind vielmehr i n ihrer Echogenität dem umliegenden Gewebe vergleichbar. Weitere K r i t e r i e n sind nach dem Erstbeschreiber
Abb. 2 Schema des Venensporns.
210
ο
Abb. 3 Kompressionssonographie: die offene Vene ist durch D r u c k
mit dem Schallkopf komprimierbar, die Arterie und die thrombo
sierte Vene nicht.
Talbot der vermehrte Reflexbesatz des thrombosierten Lumens, die fehlende Kalibervarianz bei Valsalvama-növer u n d die Wei tung des thrombosierten Lumens.
Der konkrete Untersuchungsgang beginnt m i t der Darstel lung der Vena femoralis communis am Leistenband und ihrer leicht feststellbaren K o m p r i m i e r b a r -keit . D i e Verfolgung nach proximal erlaubt jedoch meist nur eine begrenzte Darstellung der Vena iliaca externa i n ihrem distalen Verlauf. Der Bereich der
211
Beckenvenen bleibt in der Regel ( m i t der Ausnahme extrem schlanker Patienten) der B-Bi ld-Sonographic verborgen u n d erlaubt ledigl ich in Einzelfällen durch die distale D i l a t a t i o n der abhängigen einsehbaren Venenabschnitte die indirekte Diagnose einer Beckenvenenthrombose.
N a c h kaudal läßt sich die Vena femoralis superf ic i alis gut verfolgen u n d bis z u m A d d u k t o r e n k a n a l k o m -pressionssonographisch beurtei len. A m liegenden Patienten w i r d n u n die Vena popli tea v o n dorsal dargestellt (hier ist sehr sanftes Vorgehen aufgrund des oberflächennahen Verlaufs er forder l ich) . Ihre A u f z w e i g u n g in die Unterschenkelvenen läßt sich meist noch gut darstellen. Der technisch anspruchsvollste T e i l der U n t e r suchung ist die Darste l lung der Unterschenkelvenen, die n u r bei aufrechter Be inpos i t ion (Füllungsgrad!) möglich ist. (Frisch) thrombosier te Venen zeigen sich jedoch auch am liegenden Patienten als nicht k o m p r i mierbare, echoarme Stränge. Daher sollte die Untersuchung auch i m Unterschenkelbereich am liegenden Patienten erfolgen. H i e r b e i stößt man jedoch auf eine Reihe v o n z.T. erheblichen Problemen: So ist die A b grenzung gegenüber echoarmen Muskelsträngen häuf i g schwierig. Be im (kachektischen) Tumorpatienten, der i n unserem Krankengut m i t ca. 3 0 % aller T h r o m bosen vertreten ist, ist die I d e n t i f i k a t i o n der tiefen U n terschenkelvenen häufig unmöglich. I m Zweifelsfalle h i l f t der Vergleich m i t der Gegenseite möglicherweise weiter . Daher sollte jede Untersuchung auf Thrombose beidseitig durchgeführt werden .
Vergleich mit der Duplexsonographie
I m Vergleich m i t der reinen B-Bi ld-Sonognphie bietet die Duplex-Sonographie weitere Thrombosekri -terien:
- N e b e n dem K r i t e r i u m der Komprimierbarkei t -nach heutigen Gerätestandards sind die Qual täts-verluste des B-Bildes d u r c h die Duplex-Technolo-
212
gie eher zu vernachlässigen - lassen sich die durch Flowverlangsamung und Erythrozyten-Aggregat -bi ldungen allenfalls diskreten echogenen F l o w -phänomene durch die (ggf. farbkodierte) D u p l e x -Sonographie sehr viel eindeutiger beurteilen. H i e r bei zeigt sich ein fehlendes, gegebenenfalls randständig noch vorhandenes Signal i m thrombosier ten Abschni t t , ein abgeschwächtes Signal distal der Thrombose , m i t neueren Geräten sogar zuverlässig quanti f iz ierbar .
- Das B-Bi ld-sonographisch nur d u r c h Kal iberaugmentat ion aussagekräftige Valsalva-Preßmanöver läßt in farbkodierter Duplex -Dars te l lung eine sofort ige , eindeutige Aussage (durch Farbumschlag gekennzeichnete Ref lux-Darstel lung) zu . H i e r d u r c h w i r d nicht nur die Beurtei lbarkeit des d i rekt zugänglichen Bereichs verbessert, sondern auch eine Aussage über proximale Venenabschnitte -speziell der Beckenetage - w i r d m i t hoher Tre f f s i cherheit möglich.
- D i e Möglichkeit einer F l o w q u a n t i f i z i e r u n g - insbesondere i m Vergleich m i t der Gegenseite eröffnet der Duplex-Sonographie eine weitere diagnostische Komponente v o n großer praktischer Bedeutung.
- D e r Kompressionssonographie schwer zugängliche Bereiche können Farbdoppler-sonographisch häufig noch gut eingesehen werden u n d sind damit besser beurteilbar.
Eigene E r f a h r u n g e n
I n der H a n d eines einzelnen Untersuchers w u r d e n i m K l i n i k u m Großhadern i m Ze i t raum zwischen M a i 1989 u n d A u g u s t 1992 m i t verschiedensten Fragestellungen 1924 farbkodierte Duplex-Sonographien durchgeführt (Tab. 1). Hierunter waren 1053 Venenuntersuchungen, i n 992 Fällen m i t der Frage nach dem
213
Tab. 1 Farbkodierte Duplexsonographien im K l i n i k u m G r o ß h a
dern, eingeteilt nach Indikationen.
1989 1990 1991 1992
periphere V e n e n 212 243 311 286 1052
periphere
Arterien 26 41 62 102 231
N i e r e n
arterien 0 25 83 108 216
T r a n s p l a n
tat -Nieren 5 32 153 192 382
Lebergefäße 6 7 5 12 30
sonstige
Untersuchungen 4 2 2 5 13
gesamt 253 350 616 705 1924
Vorl iegen einer Venenthrombose . I n prospekt iver F o r m w u r d e n anfänglich alle Patienten m i t T h r o m b o severdacht parallel dazuphlebographier t . D e m n a c h l iegen für 343 Patienten diesbezügliche Vergleichsdaten vor . E i n Radio jod-Fibr inogentest , der i n der L i t e r a t u r als treffsicherste Diagnost ik angeführt w i r d , k o n n t e aus Gründen der fehlenden H I V - S i c h e r h e i t ethisch n icht vertreten werden . Somit w u r d e die Phlebographie als Goldstandard herangezogen, obschon i n mindestens z w e i Fällen die Phlebographie falsch-posit ive Ergebnisse (Beckenvenenthrombose) lieferte, die d u r c h die Duplex-Sonographie richtiggestellt werden konnten .
I n 250/343 (72,9%) aller Verdachtsfälle w u r d e phlebographisch eine T h r o m b o s e diagnostiziert . D i e Ver te i lung der Befunde auf die vier Etagen können der Tabelle 2 entnommen werden . A m häufigsten waren (n = 90) Vieretagen-Thrombosen, isolierte Unterschenkelvenen-Thrombosen kamen in 31 Fällen (12,4%) vor .
D i e A n z a h l der falsch-posit iven u n d der falsch-negativen Duplex-Diagnosen sind aus der Tabelle 3 er-
214
Tab, 2 Phlcbographisch kontrollierte Duplex-Diagnosen bei V e r
dacht auf tiefe Bc in-Becken-Vcnenthrombose (n = 343); anatomische
Vertei lung gemäß Phlebographie.
η %
Beckenbeteiligung 141 41%
Oberschenkelbeteiligung 107 3 1 %
Poplitealbeitciligung 125 36%
Unterschenkelbeteiligung 131 38%
sicht l ich. Hieraus ermit te l t sich eine sehr hohe Sensiti-vität u n d Spezifität i n Becken-, Oberschenkel- u n d Poplitea-Etage. Ledig l i ch die Unterschenkeletage fällt m i t geringerer Sensitivität u n d Spezifität aus dem Rahmen.
A u s obigen Ergebnissen lassen sich eine Reihe v o n Schlußfolgerungen ziehen, die derzeit unser klinisches Procedere bei dem Verdacht auf das Vor l iegen einer t iefen Bein-Becken-Venenthrombose maßgeblich bes t immen:
- D i e Duplex-Sonographie ist i m Bereich der Becken-, Oberschenkel- u n d Poplitea-Etage der Phlebographie (mindestens) ebenbürtig.
- I m Bereich der Unterschenkelvenen-Thrombosen ist die Phlebographie der Duplex-Sonographie überlegen.
- Somit kann die Diagnost ik einer Thrombose m i t Becken- und/oder Oberschenkel- b z w . Poplitea-Betei l igung durchaus m i t alleiniger Duplex-Sonographie erfolgen, die Phlebographie w i r d ersetz-l i ch .
- Im Falle einer unauffälligen Duplex-Sonographie der Becken-, Oberschenkel- u n d Poplitea-Etage muß hingegen bei kl inischem Verdacht auf eine isolierte Unterschenkelvenen-Thrombose nach w i e vor Phlebographien werden.
215
Tab. 3 Treffsicherheit der Duplex-Sonographie , gemessen an der
phlebographischen Diagnose; Vertei lung nach L o k a l i s a t i o n der
T h r o m b o s e .
falsch falsch Sensitivität Spezifität
pos. neg.
Becken 2 2 98,6% 99 ,0%
O b e r s c h e n k e l 0 2 98,1% 100%
Poplitea 3 1 99 ,2% 98,7%
Unterschenkel 33 38 71,0% 84,4%
gesamt ohne
U n t e r s c h . 5 5 98,7% 99 ,2%
gesamt mit
U n t e r s c h . 38 43 92,5% 95,0%
Vergleich mit der Li teratur
Seit der erstmaligen Beschreibung der Diagnos t ik der tiefen Bein-Becken-Venenthrombose d u r c h Sonographie d u r c h T a l b o t 1982 w u r d e n viele Studien p u b l i ziert , die die Treffsicherheit der sonographischen D i a gnose am Goldstandard der Phlebographie maßen. Tabelle 4 zeigt die wicht igsten Studien, die zumeist jedoch Beckenvenenthrombosen ausklammern.
Eine Ubers icht über die phlebographisch k o n t r o l l ierten Studien z u m Stellenwert der Duplex-Sonographie kann der Tabelle 5 e n t n o m m e n werden.
D i e beeindruckend hohen Werte für Sensitivität u n d Spezifität unterstreichen die bereits aus unseren eigenen Ergebnissen gezogenen Schlußfolgerungen bezüglich des hohen Stellenwerts der Duplex-Sonographie i n der Diagnost ik der tiefen Bein-Becken-Venenthrombose. Verblüffenderweise zeigt jedoch die K o m -pressionssonographie ebenfalls extrem hohe Sensitivität u n d Spezifität i m Vergleich z u r Phlebographie. Be-
216
Tab. 4 Phlcbographisch kontrollierte Studien z u m Stellenwert der
Rcal- t imc-Sonographie (ohne Beckenvenenthrombosen).
Literatur Pat. T h r o m b o s e n
η η Sensitivität Spezifität (%) (%)
A i t k e n A p p e l m a n n
46 112
51 145 430
45 178 220
20 30
16 52 28
100 303
23 113
66 14 14
94 96 89 94 98 87 95 99
100 94
100 97
100 100
95 91 99
100 100 100
C r o n a n D a u z a t El ias
Gai t in i Habscheid L c n s i n g Raghavendra Sullivan
rücksichtigt man jedoch die Tatsache, daß die Beckenetage, deren Thrombose jedoch die i n der akuten Bed r o h u n g des Patienten d u r c h eine Lungenembol ie größte Bedeutung besitzt, nicht oder nur sehr u n v o l l ständig beurtei l t werden kann, so relativiert sich der W e r t des Verfahrens doch erheblich. Für die D i a g n o st ik eines klinischen Verdachts auf tiefe Beinvenenthrombose ohne Beckenbeteiligung ist die K o m p r e s -sionssonographie ein i m Vergleich m i t der Duplex-Sonographie nahezu gleichwertiges diagnostisches V e r fahren. Speziell i n der Diagnost ik v o n Unterschenkelvenen-Thrombosen bietet die Duplex-Sonographie keine ersichtlichen Vorte i le gegenüber dem B - B i l d -Verfahren. Zusätzlich besticht die Kompressionssono-graphie d u r c h die erheblich geringere Er forder l i chke i t gerätetechnischer I n f r a s t r u k t u r gegenüber den anderen Verfahren.
Zusammenfassung
Die B-Bi ld-Kompressionssonographie ist ein Ver fahren, das i n der Diagnost ik der tiefen Bein-Becken-
217
Tab. 5 Phlebographisch kontrollierte Studien z u m S t e l l e n w e r t der
Duplex-Sonographie in der Diagnostik der tiefen B e i n - B e c k i c n - V e -
nenthrombose.
Literatur η η Sensitivität Spezif i tä t Pat. T h r o m b o s e n (%) (%)
K i l l e w i c h 47 38 95 8:3 O ' L e a r y 50 25 88 9'6 Patterson 60 27 89 91 Rosner 32 10 90 10Ό
Schoenhofer 100 67 97 9'8 Stapf 50 26 96 71 Vogel 54 25 91 lOiO Eigene Ergebnisse 343 212 92 9:5
Venenthrombose einen hohen Stellenwert besi tzt , bed ingt d u r c h seine gerätetechnische Verfügbarkeit , e infache H a n d h a b u n g u n d beliebige W i e d e r h o l b a r k e i t ohne erkenntl ichen Schaden für den Patienten. D i e h o he Sensitivität u n d Spezifität des Verfahrens i m Bereich des Oberschenkels u n d Unterschenkels w e r d e n jedoch begleitet v o n einer fehlenden Beurte i lbarkei t der Beckenetage, w o m i t sich die I n d i k a t i o n auf die der Kompress ion zugänglichen Bereiche l i m i t i e r t . Ergänzend kann hier die Duplex-Sonographie einen entscheidenden Beitrag zur Vervollständigung der sonographi schen Diagnost ik leisten, d u r c h die hohe Treffs icherheit der Diagnose i m Beckenbereich u n d i n anderen der Kompressionssonographie nicht zugänglichen Venenbereiche. D u r c h den Nachweis v o n Randsaumphänomenen läßt die farbkodierte Duplex-Sonographie eine grobe Altersschätzung der T h r o m b o s e zu . F l o w q u a n -t i f i z i e r u n g und Flußprofi lmorphologie sind weitere Vorzüge der Duplex-Sonographie zur Diagnosesicher u n g i m Bereich der tiefen Bein-Becken-Venenthrombose. I n weiten Indikationsbereichen ist somit die Phlebographie ersetzlich, sie muß jedoch für jedes diagnostische Procedere i m Sinne der Sicherheit des Patienten als Goldstandard beurteilt werden .
218
LITERATUR
[ I ] Aitkcn A.C.F., D.J. Godden: Real-time ultrasound diagnosis of
deep vein thrombosis: a comparison with venography. C l i n .
Radiol . 38, 309-313 (1987).
[2] Appelmann P. Τ., Τ.Ε. Dejong, L.E. Lampmann: Deep venous
thrombosis of the leg, ultrasound findings. Radiol . 163,743-746
(1987) .
[3] Arbogast Η.: D i e Diagnostik der tiefen B e i n - B e c k c n - V e n e n -
thrombosen. H e p a r i n 90, 6-7 (1990).
[4] Cronan ].]., GS. Dorf man, E.H. Scola, B. Schepps,]. Alexander:
Deep venous thrombosis: U S assessment using vein compres
sion. Radiology 162, 191-194(1987).
[5] Danzat M.M. et al.: R e a l - t i m e - B - m o d e ultrasonography for
better specifity in the non-invasive diagnosis of deep venous
thrombosis. J . Ultras . M e d . 5, 89-95 (1986).
[6] Elias Α., G. Le CorffJ.L. Bouvier, M. Benichou, A. Serradigni:
Value of real- t ime-B-mode ultrasound imaging in the diagnosis
of deep vein thrombosis of the lower limbs. Intern. A n g i o . 6,
175-182(1987).
[7] Gaitini D., J.K. Kaftori, M. Pery, V.L. Weich, K.L. Markel:
H i g h resolution real-time ultrasonography in the diagnosis of
deep vein thrombosos. Fortsch. Röntg . 149, 26-30 (1988).
[8] Habscheid W., Μ. Höhmarm, S. Klein: Kompressionssonogra-
phie als Verfahren zur Diagnostik der akuten tiefen Bein
venenthrombose. M e d . K l i n i k 85, 6-12 (1990).
[9] Killewich LA., GR. Bedford, K.W. Beach, D.E. Strandness:
Diagnosis of deep venous thrombosis. A prospective study
comparing duplex scanning to contrast venography. C i r c u l a
tion 79, 810-814(1989).
[10] Lensing A.W.A. et al.: Detection of deep vein thrombosis by
real- t ime-B-mode ultrasonography. N . E n g . U . M e d . 3 2 0 , 392-
398 (1989).
[11 ] O 'Leary D, R.A. Kane, Β. M. Chase: A prospective study of the
efneacy o/ B-scan sonograpny in (he detection of deep venous
thrombosis in the lower extremities, j . C l i n . Ul t rasound. 16, 1-8
(1988) .
[12] Patterson R.B., R.J. Fowl, J.D. Keller, W. Schomaker, R.F.
Kempczinski.The limitations of impendance plethysmography
219
in the diagnosis οί acute deep venous thrombosis. J . V a s e . Surg.
9, 725-730(1989).
[13] Raghavendra A , V.N.J. Rosen, S. Lam, T. Riles, S. Horn: Deep
venous thrombosis: detection by high resolution ultrasonogra
phy. Radiology. 152, 789-793 (1984).
[14] Rosner N.H., P.E. Dons: Diagnosis of tcmoro-poplitcal venous
thrombosis: C o m p a r i s o n of duplex sonography and plethys
mography. A m . J . R a d i o l . 150, 623-627 (1988).
[15] Schönhof er Β., H.-D. Bundschu, Κ. Wolf, S. Grehn:
Farbkodierte Duplex-Sonographie im Vergleich z u r Phlebo
graphie bei tiefer B e i n - und Beckenvenen-Thrombose . Medi
zinische K l i n i k 87, 172-178 (1992).
[16] Stapff M., G. Behl, G.V. Küffer, D. Hahn, F.A. Sprengel:
Stellenwert der Duplex-Sonographie in der Diagnost ik der
tiefen Bein-Becken-Venenthrombose . Bildgebung/Imaging 56,
52-56(1989).
[17] Stiegler Η, H. Arbogast, A. Halder, A. Grau, H. Riess, U.
Tosch: Operat ion , L y s e , Heparintherapie: drei gleichwertige
Therapieformen bei einer akuten B e i n - B e c k e n - V e n e n t h r o m
bose? V A S A 20 (Suppl.), 153-156 (1987).
[18] Stiegler Η., Η Arbogast, E. Haler, G . Heberer: D i e Phle
bothrombose der unteren E x t r e m i t ä t e n aus chirurgischer Sicht.
I n : H e p p V / . : Angiologische Notfäl le . Steinkopff, Darmstadt
1991,49-58.
[19] Stiegler Η., H. Arbogast, S. Nees, A. Halder, A. Grau, H. Riess:
T h r o m b e c t o m y , lysis or heparin treatment: concurrent thera
pies of deep vein thrombosis; therapy and experimental saidics.
Seminars. T h r o m b . Hemostasis 15, 250-258 (1989).
[20] Sullivan E.D., D.J. Peter, J.J. Cronley: Real - t ime-B-mcde ve
nous ultrasound. J . Vase. Surg. 1, 465-471 (1984).
[21] Talbot M.L.: U s e of real-time imaging in identify inj; deep
venous obstruction. A primary report. Bruit 6, 41-42 ( l l ) 82) .
[22] Vogel P., F.C. Laing, R.B. Jeffrey, V.W. Wing: Deep venous
thrombosis of the lower extremity: ultrasound evaluation. Ra
diology 163, 747-751 (1987).
220