+ All Categories
Home > Documents > Chapter15G.pdf

Chapter15G.pdf

Date post: 14-Apr-2018
Category:
Upload: arameus79
View: 216 times
Download: 0 times
Share this document with a friend

of 58

Transcript
  • 7/30/2019 Chapter15G.pdf

    1/58

    15 - 1

    Eine Praktische Anleitung zum Energie Kostenlos Gerte Autor: Patrick J. Kelly

    Kapitel 15: Die Aktuelle Situation

    Was Sie gleich lesen werden ist w ahr und wi rd Sie schock ieren.

    Ohne Ihr Wissen, wurden Sie von Ihren Eltern bei der Geburt gestohlen und wurde automatisch die gerichtlicheEigenschaft eines kommerziellen Unternehmens vorgibt, Ihre Regierung zu sein. Was halten Sie von als "Ihre"Geburtsurkunde ist ein Beweis fr diese Aktion. Das grte Geheimnis ist, dass Ihre Regierung eine Sammlungvon Unternehmen der gewerblichen Wirtschaft, deren einzige wirkliche Ziel ist es, so viel Geld von dengewhnlichen Menschen wie mglich zu nehmen, mit rechtswidrigen Handlungen ist. Ihre einzige Absicht ist es,ihr Armen, in Angst und tun, was sie sagen, zu tun.

    Die Situation im Vereinigten KnigreichDies ist ein groes Thema, also nehmen wir es Schritt fr Schritt durch und starten mit den Menschen, die inGrobritanien geboren wurden. Ich werde die aus der Positione eines Typischen gebrtigen, Einheimischen eses betrachten der als "Das Vereinigte Knigreiche von Grobritanien und Nordirland" betrachten. Die durchschnit-tliche Person die auf diesem Gebit lebt, glaubt, dass sie ein freier Mensch sei und in freier Dermokratie lebe, die vongewhlten parlamentarischen Vertretern des Volkes regiert wird, geschtzt durch Parlamentarische Satzung einge-frht durch Parlament und durchgesetzt durch Polizei, die zu deinem Schutze da iist. Die besser informierten glauben,dass die 1215 unterzeichnete Magna Charta wesentliche Freiheiten bietet.Nichts davon ist wahr. Kein einzelnes Element .

    Die Bewohner dieser Region fallen in zwei Kategorien, die "Grogrundbesitzer" und "alle anderen" sind. DerBegriff "Grundbesitzer" ist natrlich lcherlich. Kein Mensch kann eigenen Land. Der einzige Weg, dass Sie etwasbesitzen kann, ist, wenn Sie es schaffen aus Materialien, die Sie besitzen, wenn es fr Sie als Geschenk von demrechtmigen Besitzer bergeben, oder wenn Sie kaufen sie von der rechtmigen Eigentmer.

    Wenn State I "Ich habe den ganzen Planeten Mars besitzen" es nicht geben mir keine wirklichen Identifikation mitdem Planeten. Was hat auf dem Planeten Erde passiert ist, dass ein Individuum steckt ein Gebiet und sagt: "Dies

    ist mein Land ist, ich es zu besitzen, und ich werde alle, dass ich nicht so tten". Das kann sicherlich erschreckendie meisten Menschen weg von der Gegend, aber es gibt nicht die Hausbesetzer echten Besitz des Landes.Folglich besitzt kein Mensch jedes Land auch immer, und es ist nicht mglich, fr jeden Land gekauft, da es keinefrheren menschlichen Eigentmer des Grundstcks in Frage werden.

    Das Tten eines Hausbesetzer auf dem Land und behauptet, das Eigentum an diesem Grundstck durch dasRecht der Eroberung ist eine Farce. Es ist wahr, dass gewaltttige Schlger-Jungen Kontrolle der Flchennehmen durch Einschchterung und friedliche Menschen wagen nicht widersprechen. Kein Mensch hat mehrRechte als jeder andere Mensch, aber Gewalt und die Androhung von Gewalt wurden verwendet, um eine fiktiveGruppe von Menschen als "Grundbesitzer" zu schaffen. Ist es richtig? Ist es gerecht? Nein, natrlich nicht, aberes ist das, was passiert ist.

    Diese gewaltttigen Situation fhrte, dass es zwei Gruppen von Menschen im Land. Die gewaltttigen

    "Grundbesitzer" namens "Knights", "Lords", "Barons" oder eine andere irrelevant Titel, die zusammen kommen,um zu erhalten, was sie genommen haben, und dann gibt es die anderen Menschen, die von ihnen wurdeneingeschchtert, manchmal auch als " Leibeigene ", die die Grundbesitzer zgern Sie nicht regelmig durchschiere Einschchterung zu berauben.

    Bereits gab es einen gewissen Grad der Tuschung durch den Grundbesitzern praktiziert, wie sie denLeibeigenen sagte: "Wir werden euch beschtzen, und im Gegenzug knnen Sie fr uns arbeiten und zahlen uns,Sie zu schtzen. Dies war natrlich eine komplette con, denn wenn es nicht fr den Grundbesitzern gibtberhaupt keine Notwendigkeit fr "Schutz" von anderen Grundbesitzer wre. Und, oh ja, bentigt der Schutz dieLeibeigenen, ihr Leben aufs Spiel setzen als Teil der "Schutz" Schlger.

    Es gab eine Gruppe von Grundbesitzern, die mehr durch List als durch schiere Gewalt der Waffen betrieben.Gehen unter dem allgemeinen Titel "Kirche" ihren Einfluss kam von Leuten sagt, dass, wenn sie sterben, dass sie

    nicht den "Himmel" zu gehen, wenn sie nicht Diener der Kirche. Diese Technik funktionierte sehr gut und auchbeeinflusst der Haupthoncho der Grundbesitzer - die Monarch, der die ultimative "Grundbesitzer" war. VerstehenSie mich nicht falsch. Ich sage nicht, dass es falsch ist, Gott anzubeten ist, befolgen Sie einen Moralkodex lebeneine aufrechte und untadelig leben, aber tut das hat berhaupt nichts mit zu unterliegen einem Menschen odermenschliche Organisation zu tun.

  • 7/30/2019 Chapter15G.pdf

    2/58

    15 - 2

    Ein Punkt, der Sie wahrscheinlich verpasst haben, ist, dass die "Grundbesitzer" die Leibeigenen zuUntermenschen "Dinge" und nicht die Menschen berhaupt betrachtet. Ungeeignet, und unfhig, Landbesitz unterkeinen Umstnden. Als "Hab und Gut" von den Grundbesitzern Besitz sein. Damals, "Leibeigener" war einanderes Wort fr "Slave".

    Es ist nicht ein Mensch, wirklich "eigenen" anderen Menschen mglich. Eltern nicht besitzen die Kinder geboren,um ihnen. Sie haben die Pflicht und die Verantwortung, sie zu pflegen und fr sie sorgen und im Idealfall, ich liebesie, aber sie nicht besitzen sie. Die seltsame Vorstellung, die Grundbesitzer haben, dass sie "eigene" Menschenso falsch wie nichts erhalten ist. Sklaverei ist ein weiterer Akt der Gewalt. Nur ein sehr schlecht informierte Personglaubt, dass die Sklaverei wurde "abgeschafft", wie es weiter verbreitet ist heute als zu irgendeinem anderenZeitpunkt in der gesamten aufgezeichneten Geschichte, und es hat berhaupt nichts mit der Hautfarbe zu tun.

    In dem bekannten Jahr 1066, kam ein anderer gewaltsamen "Grundbesitzer" in England und durch die Kraft derArme, verhngte das rmische Recht auf alle England. Sie werden sich erinnern, dass Rom sehr stark war inSklaven und die Sklaven hatten keine Rechte oder Privilegien, keine Besitztmer und keinen Schutz, trotz derTatsache, dass in der Realitt, jeder von ihnen hatte sogar gleich Anspruch auf die geltend gemachten Rechtedurch ihre so- als "Eigentmer", die beide Sklaven und Herren ist der Mensch. Also, verstehen bitte offenbar,umfasse das rmische Recht den Begriff der Menschen, die Sklaven genannt, und im Besitz als "Dinge".

    Im Jahr 1213 wurde King John exkommuniziert und das erschreckte ihn so sehr, dass er einen Vertrag mit dem

    Papst unterzeichnet. Der Vertrag als "Vertrag von Verona" bekannt ist und sie sich verpflichtet, in RomKirchenrecht nach England einzufhren, machte die Erzbischof Stephan Langton, der faktische Herrscher allerLande. Der Vertrag sollte den Papst Besitz aller der Lnder, Menschen, Tiere, etc. von allen King John Reich zugeben. Laut diesem Vertrag, besitzt der Vatikan ganz England und alle Lnder des britischen Commonwealth.

    Dies ist natrlich ein Mll-Dokument. Erstens habe King John nicht wirklich besitzen kein Land jederBeschreibung und nie haben konnte. Zweitens habe King John nicht und nie knnte jede der Menschen aufdiesem Grundstck besessen habe. Drittens kann ein Vertrag nicht im Namen eines Dritten unterzeichnet werden,so seine Unterschrift knnte niemals irgendeine echte Wirkung auf die Menschen des Landes. Wenn das nicht derFall wre, dann knnte ich einen Vertrag unterzeichnen in Ihrem Namen, garantiert, dass Sie zahlen wrde mireine Million Pfund. Es knnte nicht passieren, und wenn es das tte, wre es bedeutungslos. Der Vertrag vonVerona Vertrag gilt nur fr die unterzeichnenden Parteien, die keine Auswirkungen auf den Menschen des Landeshaben wrde verlangen, da sie vollstndig ber die Folgen informiert werden und ihre Zustimmung zu dem

    Vertrag, und das geschah nie.

    In einem Versuch, schlau sein, wurde der Vertrag so erscheinen zu lassen, um den direkten Nachkommen sowohlder englischen Monarchen und den direkten Nachkommen des Papstes, nmlich seine Nachfolger geltenformuliert. Persnlich, das scheint hchst zweifelhaft, mich als das wre es in der Tat, ein Vertrag zwischenMenschen, die es nicht zu haben vereinbart oder unterzeichnet, und es ist keineswegs selbstverstndlich, wie einVertrag bindend sein knnte auf Menschen, die nicht Vertragspartei es und wer es noch nicht unterzeichnet.

    Allerdings nur zwei Jahre spter im Jahr 1215 die Grundbesitzer gezwungen King John einen Vertrag als "MagnaCarta" zu unterzeichnen. Es ist hchst zweifelhaft, dass ein Vertrag, wenn eine der Parteien in Unterzeichnungeingeschchtert wird, eine tatschliche Gltigkeit hat, aber davon abgesehen, wurde der Vertrag unter denBedingungen in dieser Zeit gemacht. Die Grundbesitzer, genannt "Barons" oder "Freie Mnner" in dem Dokumentwurden auf einer fortlaufenden Vereinbarung zwischen ihnen und dem Monarchen beharren. Der Vertrag hat

    nichts mit den Leibeigenen, die als "Dinge" ohne Rechte wurden berhaupt tun. Heute, Mitglieder derffentlichkeit, die eigentlich die Nachkommen jener Sklaven, lesen Sie die Magna Carta und nicht dasVerstndnis der Situation, wenn es geschrieben wurde, denken flschlicherweise, dass es von ihnen spricht. Esfunktioniert nicht. Das Ziel war eigentlich ein Versuch, den Vertrag von Verona zu strken.

    Das Power-Play weiter in 1600, wenn ein privates Unternehmen gegrndet. Es ist noch an seinem Platz heute,und es heit "The Ministry of Justice" DUNS Nummer 22-549-8526, Directors: Lord Falconer von Thoroton. Heutesind alle Magistrate Courts privaten for-profit Unternehmen Tochtergesellschaften von dieser wichtigstenkommerziellen Unternehmen und nicht, wie die meisten glauben, Teil der Regierung des Vereinigten Knigreichs.

    Der nchste Schritt kam im Jahre 1689 mit der "Bill of Rights", deren Zweck es war, die Monarchen vorbehaltenParlament machen. Wiederum wurde dies mit der Absicht, sicherzustellen, dass kein Monarch knnte dieAufhebung des Vertrags von Verona und verweigern den Papst (vermeintlichen) Eigentum des Britischen Empire

    und das ganze Volk in sie eingefhrt. Die Bill of Rights besiedelt die Nachfolge der Krone, die Schaffung einesDynastie, die beibehalten wurde bis jetzt. Die einzigen Krfte eines Verfassungsgerichts Sovereign dieses "Bill ofRights" erstellt wird, um zu warnen, zu fhren und zu informieren, genau das und nichts anderes. Im Jahre 1701gab es die Act of Settlement, um die Linie der Thronfolge zu besttigen.

  • 7/30/2019 Chapter15G.pdf

    3/58

    Im Jahre 1694 ist ein privat gefhrtes Unternehmen mit dem Namen The Bank of England wurde gebildet. DerName vermittelt den Eindruck, dass es sich um eine Regierungsorganisation, aber das ist nicht der Fall ist.Eigentlich das Vereinigte Knigreich hat keine Regierung, aber stattdessen gibt es eine Reihe von Verzahnung,Privatbesitz, gewinnorientierte Wirtschaftsunternehmen entwickelt, um den falschen Eindruck einer Regierung.Beispielsweise the House of Commons ist ein gewinnorientiertes Wirtschaftsunternehmen (NummerUC2279443). The Labour Party ist ein kommerzielles Unternehmen welche Geschfte unter dem Namen"Allister Darling MP". The House of Lords Das ist das hchste Gericht im Land ist ein privates Unternehmen.

    Dann gibt es das Vereinigte Knigreich Corporation Ltd., frher bekannt als die "Grobritannien plc". Nebenbei,wer eine Nationale Versicherungsnummer hat automatisch gilt ein Mitarbeiter der Grobritannien Corporation Ltd.Die Unternehmenspolitik der dieses Unternehmens erfordert jedes Mitarbeiters, Steuern zahlen, und befolgen allegesetzlichen Regeln ("Satzungen") dieses Unternehmens. Wer die Regeln der Gesellschaft bricht wird nach denRechtsvorschriften dieses Unternehmens diszipliniert werden.

    Die Polizeikrfte der Grobritannien-Corporation sind alle Unternehmen, die ihre Firma Registrierungenentnehmen knnen, und ihre Aufgabe ist es, die Regeln der Gesellschaft durchzusetzen. Jedes Gericht im Landist ein Unternehmen. Gibt es eine kommerzielle Firma namens der "Secretary Of State fr Handel und Industrie",die nicht mehr Handel am 4. November 2002 und noch arbeitet sie noch immer TV Lizenzierung, wobei 3Milliarden pro Jahr durch seine Tochtergesellschaft kommerziellen Gesellschaft mit beschrnkter Haftung namens"Consignia (Kundenverwaltung) Ltd.", die seine Gruppe 35 Tochtergesellschaften gehrt.

    Weiterhin eine lcherlich Ebene, wo die Firma namens "The Devon und Cornwall Police" wurde von einer Firmanamens SouthWestOne, die eine einer Gruppe von Unternehmen, die deren Obergesellschaft IBM istbernommen, aber diese Constabulary Polizei ist eine ffentliche Dienstleistung vom Steuerzahler bezahlt und einjhrliches Budget von 256,800,000 entnommen der ffentlichkeit gegeben. Ist nicht IBM eine glcklicheUnternehmen erfolgen, 256,800,000 pro Jahr, es es Business mit Gewinn laufen zu helfen!

    Ebenso lcherlich ist der Lancashire County Council, die als Unternehmen (IP00666C) im Jahr 2002aufgenommen wurde. Es ist Sitz war 3rd Floor, Christ Church Precinct, County Hall in Preston. Es war vllig am25. Januar 2008 aufgelst und alle seine Vermgenswerte und Verbindlichkeiten wurden am 12. November 2007an ein anderes Unternehmen - "The Blues and Twos Credit Union Ltd." dessen registrierte Adresse LancashirePolizeiprsidium, Postfach 77, Hutton, Preston ist.

    Wenn Sie glauben, dass alle diese Dinge einfach und ehrlich sind, dann mchte ich Sie um ein Bndel von 3Noten fr mich zu ndern, und so gut, vielleicht wre daran interessiert, den Kauf der Eiffelturm.

    Die gewhnlichen Leute im Vereinigten Knigreich ansssig sind von den Slaves als "Leibeigene" und der einzigeSchutz, den sie ist das "Common Law", besttigt durch einen Polizisten oder einer Polizistin, von denen jederAutoritt erhalten durch abstammen, und nur durch ihr persnlichen Eid auf den Monarchen und des MonarchenEid auf Common Law zu wahren. Der Polizeibehrde, fr die der Polizist oder Polizistin arbeiten, wirklich keine

    15 - 3

  • 7/30/2019 Chapter15G.pdf

    4/58

    Befugnis hat sich als, dass ein Unternehmen, kann es nicht einen Eid schwren. Polizistinnen und Polizistenhaben die Pflicht, Common Law zu wahren und zu schtzen und dienen der ffentlichkeit.

    UK Common Law befasst sich mit einem menschlichen Todesfolge oder Verletzungen an anderen Menschen,Sachschden oder in betrgerischer Absicht gehandelt im Umgang mit anderen. Es ist vor allem auf den frherenErgebnissen der Gerichte und wird von Zeit zu Zeit gendert werden, wenn festgestellt wird, ungerecht zu sein.berraschenderweise sind die wichtigsten Korrekturen soll kommen, nicht von Richtern, sondern von Jurys. EineJury ist der strkste Element in jedem Gericht, denn sie haben die Macht, einen Fall und sogar gegen das Gesetzgehen entlassen. Eine Jury hat "Diskretion" und sie knnen den Richter um gegen das Gesetz zu finden, wennsie, dass in dem besonderen Fall, den sie versuchen, das Gesetz wre ungerecht zu glauben, so dass sie sowohlauf den Einzelfall und auf die zugrunde liegende Gesetz entscheiden. Richter nicht immer bringen diese dieAufmerksamkeit der Juroren.

    Ein System wurde von der Law Society mit der ausdrcklichen Absicht zu versklaven Mitglieder der ffentlichkeitgesetzt. Sie haben also aus dem Englischen bernommen und neu definiert sie eine andere Sprache als"Rechtshinweis" zu schaffen.

    Die bersetzung fr diese Sprache wieder in Englisch wird in der Publikation "Black Law Dictionary" gegeben. Diedurchschnittliche Mitglied der britischen ffentlichkeit ist in der Regel nicht bewusst, dass Rechtshinweis wirdgesprochen und dass das, was klingt wie eine einfache, harmlose Frage in Englisch, ist eigentlich eine hochaufgeladene und hinterhltig Versuch, ihn veranlassen sowohl Not und ungerechtfertigten finanziellen Verlust.

    Das Ziel eines Anwalts ist, Geld fr seine gewerbliche Unternehmen und vor allem fr sich selbst zu machen. Umihnen zu helfen, haben Juristen bis ein System der "Satzung", die angeblich die Kraft des Gesetzes habenwerden, aber die, die von ihrer Schwester parlamentarischen Handelsgesellschaften gefertigt, sind nicht dasGesetz. Diese Dinge sind "Gesetze" und sie eigentlich gar nicht auf den Menschen bertragbar. Alshundertprozentige erfunden "legal" Gerte, sie nur zu anderen "legal" Dinge, die im Wesentlichen nur Stcke vonPapier anwenden. Da ein Stck Papier ber keine Geld oder Waren, um eine wirkliche finanziellen Gewinn ausihrem Handeln zu bekommen, mssen sie einen Menschen in der bernahme von Verantwortung fr ein StckPapier zu betrgen. Wenn sie gelingt, dann knnen sie Geld aus diesem Stck Papier fordern und bekommen dieunglckliche Menschen tatschlich bieten das Geld, obwohl die fiktiven gesetzlichen Gebhren nicht auf dieseMenschen anwenden.

    Erfl len Sie Ihre Strawman

    Um dies zu erreichen, mssen sie der Mensch, der einen Vertrag mit ihnen vereinbaren, ihnen Geld, imWesentlichen im Gegenzug fr nichts zahlen zu berzeugen. Ihre wichtigste Trick schafft eine fiktive rechtlicheIdentitt mit dem Namen des menschlichen. Dies geschieht durch die Schaffung von "Geburtsurkunde" in dengleichen Namen. Die meisten Eltern glauben flschlicherweise, dass sie zu die Geburt ihres Kindes zuregistrieren, die eigentlich nicht erforderlich nach dem Gesetz ist (das gilt fr Menschen, im Gegensatz zu"Satzung", die fr den Menschen gelten nicht).

    Trotz ihrer Fehler produziert die fiktive juristische "Person" durch Ihre Geburtsurkunde Dokument, der Mensch hatdie gleichen vor- und Nachnamen als diejenigen auf der Geburtsurkunde aufgenommen, keine eigentliche Link zudiesem Dokument, sofern er dazu verleitet werden kann, zu vereinbaren, damit verbunden werden.

    Alle der Firma Statuten wie Einkommensteuer, Rat Steuer,Fernsehen Lizenz, Parkscheine, und dergleichen sind nicht gegen

    einen Menschen erhoben wird, sondern stattdessen sind Anklagegegen die juristischen Fiktion mit fast den gleichen Namen,manchmal genannt ein "Strohmann". Wenn die menschlichenweigert sich, einig, dass es einen Link, dann die erfundenenGebhren reduzieren und der Mensch bleibt allein, bis die nchsteVersuch, ihn zu tuschen. Diesmal gibt es eine sehr schnproduzierte video http://www.youtube.com/watch?v=ME7K6P7hlkowas die Fiktion der Strawman rechtliches Dokument erklrt.

    Die Menschen, die Arbeit fr eines der kommerziellen Unternehmen namens Polizeikrfte haben zwei ganzunterschiedliche Rollen. Als Polizist oder Polizistin sie haben die Pflicht gem Gewohnheitsrecht, Mitglieder derffentlichkeit zu schtzen und ihnen zu dienen, indem die Aufrechterhaltung Gewohnheitsrecht. Sie haben eineganz andere Rolle als Polizist gewidmet, Geld zu verdienen fr ihre Arbeitgeber durch alle Arten von Geldbuen

    aufzuerlegen, Abgaben und Strafen unter einer Reihe von Statuten erfunden von ihrer Schwester Unternehmen.Diese Geldstrafen gelten eigentlich nicht auf den Menschen, und also muss Tricks eingesetzt werden, umMenschen in Unternehmen zu zahlen, wenn es nicht erforderlich, dass der Mensch dazu con.

    15 - 4

    http://www.youtube.com/watch?v=ME7K6P7hlkohttp://www.youtube.com/watch?v=ME7K6P7hlko
  • 7/30/2019 Chapter15G.pdf

    5/58

    15 - 5

    Ein Polizist ist ein Mitarbeiter, handelt als Sammler Einnahmen fr die Corporation und erzwingt die Handlungendes Parlaments.

    Ein Polizist-Community-Support ist ein Mitarbeiter, die berhaupt keine Befugnisse hat, und hlt kein Eid Bro.Sie sind eine Garantie Karte gegeben und sagte zu halten, weil whrend sie es jetzt nicht brauchen, sie sieirgendwann in der Zukunft brauchen werden. Ohne einen Eid auf den Monarchen haben sie berhaupt keineAutoritt.

    Das britische Volk Leben in einem"Common Law". Dies bedeutet, dass kein Zivilrecht-Statut zu ihnen zu jedemZeitpunkt gilt, sofern das Individuum es zustimmt. Wenn aufgefordert, Ihren Namen zu geben, nicht wie das istalso einen Trick, der Sie in den Bereich des Zivilrechts platziert, die nicht fr Sie berhaupt gilt, wenn Sie erklren,dass es unterstellt werden. Sie sind nicht verpflichtet, die Frage zu beantworten, die Ihren Namen und/oderAdresse fragt unter Gewohnheitsrecht. Der Polizist wird werden nach der Ausbildung und mglicherweise auchnicht bewusst, dass Betrug beteiligt ist, nie gewesen gemeinsam ausgebildet, Gesetz und ihre Pflichten aus, jedesMitglied der ffentlichkeit.

    Die Kommentare von John HarrisJohn Harris von derhttp://www.tpuc.org Website macht folgende Punkte:

    Die Tuschung der Joinder oder mehr mit dem passenden Namen "pretensive haben": der Mensch istgefragt, fr seinen vollstndigen Namen, Adresse und Geburtsdatum um schaffen die Rechtspersnlichkeit, die

    Adresse der Rechtspersnlichkeit und das Datum an dem die Rechtspersnlichkeit erstellt wurde. Sobald dieVerbindung hergestellt wurde, knnen sie, die Rechtspersnlichkeit einen Vertrag anbieten. Aber sie brauchen dieZustimmung des Menschen im Namen der fiktiven Rechtspersnlichkeit und damit der Mensch gefragt ist"VERSTEHST du?" Der Mensch wird dann bentigt, um mindestens ein Stck Papier zu sagen, dass er dieRechtspersnlichkeit und als Rechtspersnlichkeit, er versteht zu unterzeichnen.

    Das ist Tuschung, da "Verstehen" ist "Stehen unter" bedeutet genommen und hat nichts mit den menschlichenVerstndnis nichts zu tun. Whrend jeder Prozess, in dem ein Mensch jeden Umgang mit Corporation Offizierehat, wird er gebeten, "verstehst du?", und das ist nur eine Frage von Zustimmung. Er wird aufgefordert, dieRechtspersnlichkeit darstellen und die Corporate Officer-Behrde ber ihn geben.

    Die Tuschung der Notice : In Legalese eine "Bekanntmachung" ist kein Gesetz oder eine Nachfrage, sondern

    es ist ein Angebot des Vertrages. Wenn das Angebot gemacht wurde, muss die Rechtspersnlichkeit durchredress hergestellt werden, weil die Rechtspersnlichkeit nur ein Stck Papier ist. Somit hat der Mensch zuvereinbaren, um dieses Stck Papier mit den Worten: "Ich verstehe" darstellen. Fixed Penalty-Mitteilungen sinddie gleichen wie alle und jede, Aussagen: sie sind einfach, Selbstlufer Vertrge. Machen eine Aussage beiPolizei ist genau das gleiche - ein Selbstlufer Vertrag.

    Die Tuschung der Enthlt : Die Aufnahme eines ist der Ausschluss eines anderen Dies ist eine Maxime(ein etabliertes, unanfechtbare Tatsache). Eine Ladung (Einladung) fr Fernsehen ohne Lizenz hat "Wirprsentieren Belege dafr gefunden, der Ihr Fernsehen ohne Lizenz, die von einem unsererVollstreckungsbeamte unter Vorsicht genommen werden kann". Aber die Legalese "kann" bersetzt in "muss",aber wenn Sie eine Anweisung mit Name, Adresse und Besttigung des Fernsehens, und dann das GerichtZusammenfassung Urteil erlsst, wie Sie haben sich bereits belastete, und das Gericht nichts hat zu entscheiden.

    Die Tuschung der Vorladung : Ladung ist gleichbedeutend mit "Einladung", die eine Wahl ist. Laden sie eineRechtspersnlichkeit an ein Corporate Firmensitz. Die Rechtspersnlichkeit ist nur ein Stck Papier, eineGeburtsurkunde, erstellt von der Grobritannien-Corporation und es ist nicht der Mensch. Sie knnen nicht ineinen Vertrag gezwungen werden, so mssen Sie Sie in das Eintragen in eine ohne zu merken, was du tust zutuschen. Sie verwenden Tuschung wie jeder Magistrates Court ein Handelsname der Handelsgesellschaft ist,genannt "The Ministry of Justice" D-U-N-S Nummer 22-549-8526, die keine Muttergesellschaft hat aufgelistetwas bedeutet, dass es eine Muttergesellschaft ist. Regie: Lord Falconer of Thoroton, Grndungsdatum 1600.Juristische Personen auf dieser Registrierung angezeigt wird reagiert sagen, dass wenn diese Informationen echtist (was es ist), dann die UK gesetzlosen fr mehr als 400 Jahren gewesen ist, weil das ganze Rechtssystem mitvon einem Unternehmen behandelt wird.

    Die Tuschung der Der Name: Wenn Sie zu einem Gericht (das Corporate Firmensitz) Angeklagte gehen,

    werden Sie aufgefordert, Ihren Namen, unter Angabe des vollstndigen Namens erscheint auf IhrerGeburtsurkunde, die Rechtspersnlichkeit zu besttigen. Titel wie Herr, Dr, Herrn, PC, QC, oder was auch immernicht nach gefragt werden, da sie nicht bentigt werden. Der "beschuldigte" ist eigentlich die Rechtspersnlichkeitder Name auf der Geburtsurkunde ist so dass wenn sie fr den Namen der Person bitten, sie

    http://www.tpuc.org/http://www.tpuc.org/
  • 7/30/2019 Chapter15G.pdf

    6/58

    15 - 6

    Rechtspersnlichkeit und nicht den Menschen reden. Dies ist, weil ein Mensch nicht in der Welt existieren - nurein Stck Papier knnen, und das ist etwas, das sie nicht zu sagen sehr vorsichtig sind.

    Dies ist ein wirklich wichtiges Thema. Naturrecht und Common Law sind die einzige Gesetze, die auf denMenschen anwenden und sie beschftigen sich nur mit anderen Menschen zu Schaden oder ihnen dasauslschen auerhalb dieser Einschrnkungen hat ein Mensch kostenlos und unbegrenzt Anspruch, etwas zu tunEr whlt, die mit diesen Grundstzen entspricht. Im Gegensatz hierzu Acts of Parliament, "Satzungen" und

    Rechtsinstrumente "Contracts" gelten nicht der Mensch, sondern nur das Stck Papier die Rechtspersnlichkeitund die hat keine Realitt. Wie die juristischen Fiktion der Rechtspersnlichkeit von der Firma "United Kingdom-Corporation" erstellt wurde, ist es, dass Unternehmen, das ruft zu sagen, was die Rechte und Pflichten fr diesesStck Papier sind.

    Die Tuschung der die Geburtsurkunde: Wenn eine Person in Grobritannien geboren wird, einreichen derMutter und der Vater eine Geburtsurkunde-Anmeldeformular, das ist ein Stck Papier. Es gibt keine Anforderungunter Gewohnheitsrecht, dies zu tun. Wenn eine Gesellschaft mit beschrnkter Haftung oder Corporationeingerichtet ist, gibt es immer ein Certificate of Registration um seine Rechtspersnlichkeit zu schaffen, und dasist ein Stck Papier. Bitte beachten Sie, dass eine britische Geburtsurkunde ganz klar hervorgeht, dass es nichtBeweis der Identitt, das heit, es hat nichts mit einem Menschen zu tun. Auf es markiert ist, "Crown Copyright"zeigen deutlich, dass es nicht zu einem Individuum gehrt und entstand durch "die Krone", die nicht der Monarch

    ist aber der unabhngigen 'City of London' vertreten durch Law Society und handelnd fr die privaten Eigentmerist. Dieser Akt der Registrierung eines Kindes, macht dem Kind eine "Ward des Gerichts", was bedeutet, dass dasKind Weg von den Eltern jederzeit getroffen werden knnen.

    Die Tuschung der Registrierung: Wenn ich ein Fahrzeug rechtmig besitzen, kann nicht dann es von mirweggenommen und zerkleinert, die eine strafbare Handlung darstellen wrde und als Diebstahl, egal wer esnimmt. Jedoch wenn ich mein Fahrzeug registrieren, bergeben dann, ohne zu merken, ich Besitz des Fahrzeugsan das registrierende Unternehmen als kostenloses Geschenk. Sie erkennen das Geschenk durch die Ausgabevon mir mit einem Stck Papier, wonach ich bin "der eingetragene Halter" ihr Fahrzeug, zu dem sie eine Zahl inihre Registrierung Aufzeichnungen der Fahrzeuge, die sie besitzen zuweisen (obwohl sie nicht fr den Unterhaltihrer Fahrzeuge zahlt).

    John fragt auch:

    Glauben Sie, dass das Parlament gewhlt wird, die Menschen und ihre Wnsche zu vertreten? Es ist nicht,sie sind Direktoren von einer kommerziellen "for-Profit" Corporation und so, immer wird sich nichtsndern.

    Glauben Sie an Politik? Es gibt keine solche Sache.

    Glauben Sie, dass der einzige Weg um die UK zu klren ist, einer politischen Partei zu whlen? Wie alles,was du tust ist Mitarbeiter einer kommerziellen Firma auswhlen und die Eigentmer zu diktieren, wasdas Unternehmen tut, egal wer die Firmen Portion Offiziere sein knnen, macht es keinen Unterschied.

    Glauben Sie, dass die Handlungen des Europischen Parlaments ("Satzungen") Recht sind? Sie sindnicht.

    Glauben Sie, dass die gesetzlichen Instrumente sind recht? Sie sind nicht.

    Was die britische Polizei kann, und was nichtGeschrieben 26. September 2008 von Guy_Euden

    Sie fhlen sich bedroht, wenn er gezogen over? Sie fhlen sich bedroht, wenn auf der Strae angehalten? HabenSie das Gefhl, dass Sie verpflichtet sind, ihnen Informationen oder ihre Fragen beantworten? Wenn Ihre Antwort"Ja" auf eine dieser Fragen, dann wissen Sie nicht Ihre Rechte. Ein Polizist ist nicht, was er vor vielen Monden

    war. In vergangener Tage, die sie fr ihre Arbeitgeber (yes you) betreut, sie wollte eigentlich helfen, sie zuVerbrechen zu lsen wollten, mussten sie Mitgefhl, Sinn fr Fair Play und in Reaktion auf diese sie verdientunseren Respekt und unsere Bewunderung.

  • 7/30/2019 Chapter15G.pdf

    7/58

    15 - 7

    All das hat sich gendert! Polizisten sind nun Revenue Agents schlicht und einfach und wenn irgendein Polizist istdumm genug zu glauben, das ist nicht wahr, oder einfach nur wollen zu bekennen ist es nicht, dann lassen Sie ihnversuchen nicht zu geben sich feste Strafen fr einen Monat und sehen, ob ein Gesprch , ist nicht das Ergebnis!Die Wahrheit ist, dass sie jetzt euer Widersacher, und das ist nicht in einer gewaltttigen so gemeint, eher wie einSpiel, die kann man sich zu tun, was ihnen gesagt wird, und sie sind geschult, um von Ihnen zu bekommen, wassie damit zu mssen eigentlich in Ordnung oder verhaften Sie durch eigentlich immer Sie es zustimmen. LassenSie uns schnell schauen alle Gesetze, die keine ernsthafte Verletzungen oder Tod anderem Schden an fremdenEigentums oder ber Betrug in Ihre Vertrge.

    OK, sind diese drei sehr schwere Verbrechen all you can wirklich schuldig sein - ja, es ist alles, was Sie wirklichschuldig sein! Alles andere ist nur Gesetzesrecht und das einfach zu erinnern Definition dieses Gesetzes ist"Gesetze, die nur dann, wenn Sie sich damit einverstanden gelten fr sie"! Hier, an der Definition eines Statutsaussehen: "Legislative Regel der Gesellschaft angesichts der Kraft des Gesetzes der Zustimmung der Regierten".Ja bei den letzten vier Worte suchen ", Zustimmung der Regierten" Das ist Sie! Also, wenn Sie nichteinverstanden sind, dann knnen sie nichts tun. Ja, ich wei, was du denkst, aber es ist wirklich so einfach. Ok,geht ein Offizier bis zu Ihnen und sagt: "Kann ich Ihnen einige Fragen stellen?" Nicht zustimmen. Fragen Sie ihn,"Was ist das Wesen der geplanten Verhaftung?". Das Gesprch aufzeichnen und lie ihn erkennen, dass Sie diestun. Verwenden Sie Ihr Handy als 99% der Mobiltelefone zur Verfgung haben heute Recorder so go for it! Wenner sagt, dass man nicht aufzeichnen dieses Gesprch, dann, was er in der Tat sagen ist ", yep Sie ahnen es - ichwei nicht zustimmen aufgezeichnet werden!". Also, Sie sagen einfach "Ok, ich bin frei zu gehen?"

    Die einfache Tatsache ist, dass sie Ihre Zustimmung brauchen, und sie haben einige sehr coole Tools zuverwenden, um es zu bekommen, ist eine Einschchterung und fremde Rechnung handeln. Sie wirken wie sieIhren Freund. Sie handeln, wie sie zu kmmern. Sie nur ACT! Dies ist an Sie stellen unvorbereitet und die meistenMenschen singen wie Kanarienvgel! Ihre andere Waffe der Wahl ist Unannehmlichkeiten. Sie haben keine Zeitzu verschwenden ihr Spiel, so dass Sie, um sich schneller zu sprechen, und Wham! - Sie haben ihr Ergebnis!Wenn Sie ber die wegen einer Straftat im Rahmen einer Handlung gezogen, zum BeispielGeschwindigkeitsbertretungen, Sicherheitsgurt oder eine andere Verletzung, es ist alles Teil des "Road TrafficAct von 1988 Schlsselwort ist" ACT "und glauben Sie mir, was eine frhliche alte Gesetz es ist, ist es reineBhnenstck.

    Beim Ausstellen eines Tickets, die sie bentigen Ihren Namen, damit SHUT UP! Nicht mit ihnen argumentieren,wie das ist "kontradiktorische" so einfach den Mund halten! Sie mssen Ihren Namen und Geburtsdatum zubesttigen, welche Unternehmen sie gehen, um den Wechsel zu (Wechsel Abwehrkrfte sind einfach, aber wir

    tun nicht diejenigen, right now). Also nicht einen Namen, oder das Geburtsdatum oder Adresse. Gebt ihnennichts, mit zu arbeiten, nicht sagen, ein einziges Wort, egal was Zwang sie versuchen, die Hlle sie vielleichtsogar fr einige "Good Cop Bad Cop" Zeug ist toll zu sehen, gehen, wenn Sie voll und ganz bewusst ihr sindMangel an Macht, es ist wie watching "EastEnders". Wenn sie Sie lesen Ihre Rechte mssen Sie sagen, dass Sie,um zu verstehen fr Handschellen auf Sie setzen werden. Auch hier ist Ihre Zustimmung erforderlich (get it?)Nicht sagen, ein Wort!

    Nun sind diese Officers of Revenue nicht wie die dstere Erkenntnis, dass sie keine Macht haben. Sie verhaftetenknnten, bekommen ja, ich frchte, dass sie noch verhaften bin, aber das Schlimmste, was sie tun knnen, ist,halten Sie fr ein paar Stunden, so etwas zu schlafen, ach ja, und wenn Sie einen "notariell Anspruch des Rechts,mit einem Gebhrenordnung fr die Festnahme und Inhaftierung ", dann schlafen noch ser, weil diese Narrenzahlen Sie lernen, dass sie keine Macht haben! Ich wei, dass immer verhaftet ist nicht schn, sie wissen, das ist,warum die einen ihrer Tools, um Sie zu ihrer unntige und rechtswidrige Sanktionen zustimmen.

    Aber wenn du nicht ruhig bleiben, dann werden sie immer Macht ber dich. Nun, wenn sie gehen, um Sie zuverhaften, ist ein schner Weg, von ihnen spielen in Ihren Hnden, wenn Sie sagen diese wenigen Worte:"Officer, ich bin ein friedlicher Mensch bin, wird es keine Gewalt, aber Sie sind verpflichtet, darauf hinzuweisen,dass, wenn Sie gehen um mich zu verhaften, wird es unter Protest und Zwang zu allen Zeiten und ich behalte miralle meine Rechte zu allen Zeiten, und ich verzichten auf keines dieser Rechte jederzeit fr jeden Anlass oderGrund ". Wenn sie dich ergreifen, um die Station erinnern NICHT ein einziges Wort sagen. Hlle Sie vielleichteinen neuen Namen bekommen! "JOHN DOE". Wenn sie Fingerabdruck Sie versuchen, ihnen sagen, dass Sie esnicht bewilligen. Wenn sie auf Ihre DNA zu bekommen versuchen dann sage ihnen, dass Sie es nicht bewilligen.Wenn sie dich berhren, ihnen sagen, "Officer ich nicht zustimmen, um berhaupt berhrt werden".

    Wenn Sie es gewusst, dass Sie Ihre Rechte kennen zu machen, dann werden sie dich in Ruhe lassen. VertrauenSie mir, sie werden nur illegal handeln, wenn Sie zu lassen, tun dies auch weiterhin. Beachten Sie, dass alle

    "legalen" Handlungen, die sie whlen, um zu zitieren machtlos sind, ein krallenlosen, zahnloser Tiger .... siehaben keine Macht, wenn Sie nicht zustimmen.

  • 7/30/2019 Chapter15G.pdf

    8/58

    15 - 8

    Zusammenfassung:

    Die vorliegende UK (und die Welt) Situation ist so konzipiert, um Sie zu verwirren. Das Vereinigte Knigreich istein "Common Law Gerichtsbarkeit", die hatten eine falsche und geflschte "legal" System hinzugefgt auf, um esin Ordnung zu rauben ihr blind ist. Die durchschnittliche Bewohner des UK ist verpflichtet, die gemeinsamenGesetz zu halten oder die Folgen tragen. Das Gesetz erfordert ein Mensch nicht zu tten oder zu verletzenanderen Menschen, nicht zu beschdigen oder zu stehlen sein Eigentum und nicht um ihn zu betrgen.

    Die unechten "legal"-System von der Law Society (der betrachten alle anderen Menschen als minderwertig)

    eingefhrt wurde entwickelt, um aus diesen Menschen durch Tuschung und Betrug zu stehlen. Es arbeitet durchTricks Menschen in unabsichtlich und unwissentlich Abschluss eines Vertrages, um Geld an jemanden, der nichtbieten wird nichts von Wert im Austausch zu zahlen.

    Dies wird durch die legalese Sprache, die Worte genommen hat von der englischen Sprache verndert und ihreBedeutungen, ohne dass die nderungen von Bedeutung deutlich gemacht, die ffentlichkeit getan. Dieseverdeckte und Schleichwerbung Methode wird verwendet, um eine menschliche erhalten eine juristische Fiktion,die ein Stck Papier stellen und verpflichten sich, erfunden Schulden an diesem Stck Papier zu zahlen.

    Die durchschnittliche Vereinigten Knigreich ansssige glaubt, dass es eine britische Regierung, wenn in der Tat,es gibt keine wirkliche Regierung, nur ein kommerzielles Unternehmen vorgibt, eine Regierung, nmlich als dieFirma "Das Vereinigte Knigreich Corporation Limited". Die Menschen werden in "Voting" fr die Wahl derOrganmitglieder in dieser Gesellschaft tuschen, um sie glauben zu machen, dass es tatschlich eine Regierung,

    wo keine Regierung gibt.

    Diese hasserfllt "legal" ist es ausschlielich zu versklaven und ausrauben gewhnliche Menschen inGrobritannien leben, und es scheint keine Mglichkeit, es zu umgehen. Ich habe eine Berechnung, dass imDurchschnitt gewhnlichen Menschen im Vereinigten Knigreich 80% ihrer Ertrge aus diesen Steuerngenommen haben schtzt gesehen. Also, fr jeden 100 sie verdienen, erhalten sie nur 20 .

    Ein Selbstndiger kann in der Lage sein zu zahlen Einkommensteuer, Council Tax, TV-Lizenz und einige anderekleinere Steuern. Ein Arbeitnehmer wird zu einer "juristischen Person" Arbeitgeber, die nicht entweichen kann dierechtliche Snare gefesselt und so gezwungen ist, Einkommensteuer, Sozialversicherung und Child SupportMengen off einer Person verdient Zahlung nehmen, bevor der Rest des Arbeitnehmers gegeben ist.

    Leider kann auch selbstndig Erwerbsttigen nicht entkommen die Diebe, weil sie ihre massiven Ladung

    hinzufgen wesentliche Elemente, die nicht Menschen sind von Namen verkauft. Zum Beispiel, habe ich gesagt,dass 85% der Kosten fr eine Gallone Treibstoff fr eine Kfz-Steuer ist. Das bedeutet, dass, wenn ich 100 Kraftstoff kaufen, es sollte wirklich haben, denn das ist die Kosten, es zu finden, es zu extrahieren, zu verfeinern,transportieren und einen Gewinn auf den Verkauf es nur kostete mich 15 . Mein 85 hat gegen meinen Willengetroffen worden, von Leuten, die nicht dazu berechtigt.

    Wenn ich fast alles in einem Geschft kaufen, wird dann 17,5% des Verkaufspreises von mir genommen und anjemanden, der nicht verdient. In Wirklichkeit ist es viel mehr als das, weil die Kaufsache zum Shop mit Kraftstoffbesteuert transportiert wurde, und ich habe diese Steuer indirekt zu zahlen in der angehobenen Kosten desArtikels. Auch der Shop Heizung und Beleuchtung haben muss, sind beide von besteuert Kraftstoff betrieben, daserhht den Preis, die ich auf den Artikel zu bezahlen. Dann gibt es die Steuer auf das Unternehmen und dieSteuer auf die Unternehmen mit Mitarbeitern, die beide in dem Preis, den ich geladenen abgedeckt werdenmssen. Sie knnen sehen, warum die Person, die kalkuliert, wie viel wirklich gezahlten Steuern, kam mit einer

    Gesamtzahl von 80% von einer Person Einknfte. Auch ein Selbstndiger kann nicht entweichen zahlen einegrere Menge indirekten Steuern. Der oft zitierte Satz "wir leben in einem freien Land" nicht scheinen, um eineGrundlage hat. Also, wie wre es "das Land der Tapferen und dem Land der Freien" ber den Atlantik, sieergehen besser?

    Die Situation in AmerikaIn 1606, Knig James I der Knig von England die Einrichtung eines Handelsunternehmens "The VirginiaCompany" mit sich selbst als Hauptaktionr. Die Virginia Company wurde im Vorgriff auf die bevorstehendeZustrom von weien Europer, vor allem Briten zuerst gebildet, in den nordamerikanischen Kontinent. Die VirginiaCompany of London (auch als "London Gesellschaft") wurde von Knig James mit dem Ziel der Kolonisierung derOstkste Nordamerikas, zwischen den Breitengraden 34ON und 41ON gechartert. Es Aktionre waren Londonern.Die Virginia Company behauptete Eigentum der Groteil des Landes, dass wir heute als Amerika. Die VirginiaCompany (die britische Krone und die Blutlinie Familien) beansprucht Rechte an 50% aller Gold und Silberabgebaut, plus Prozentstze von anderen Mineralien und Rohstoffen, und 5% aller Gewinne aus anderenProjekten.

  • 7/30/2019 Chapter15G.pdf

    9/58

    15 - 9

    Wie bereits bemerkt wurde, kann keine menschliche Land besitzen, da es keine Mglichkeit gibt, dass echteEigentum an dem Grundstck, auf jeden Menschen, kurze Gottes ihm eine schriftliche Besitzurkunde alsGeschenk kann verliehen werden. Kein Mensch kann Land von einem anderen Menschen oder einerOrganisation, da sie nicht wirklich besitzen das Land in erster Linie kaufen. King James war im wesentlichen, nichtanders als jeder andere Mensch, und er hatte keine Rechtfertigung fr ungeniert behauptet Eigentum einesanderen Landes. Auch der erste Hausbesetzer auf dem Land (was er nicht war) gibt keine Menschen Eigentumsan diesem Land. Folglich war sein, und ist ein falscher Anspruch ohne Basis in der Tat oder irgendeine Form derRechtfertigung.

    Zu diesem Zeitpunkt hat Amerika nicht haben eine Regierung, weil "die Vereinigten Staaten" ist ein kommerziellesUnternehmen. Der Begriff "Vereinigte Staaten" bezeichnet eine Federal Corporation. Der US-Prsident ist derPrsident eines kommerziellen Unternehmens und amerikanische Brger sind, in der Tat, die Mitarbeiter dieserCorporation. Diese gegenwrtige Situation wurde von den verdeckten Aktionen der Amerikaner, die organisiertund lief den Brgerkrieg mit der Absicht, Lndereien und Vermgen von Personen, die im Sden lebtengeschlichen. Die meisten Leute glauben, dass, sagen wir, Virginia, ein Teil der amerikanischen Nation unter demamerikanischen Regierung. Dies ist jedoch nicht als jedem der "States" true besteht eigentlich als kommerziellegesetzt, for-profit, Firma, unter der Muttergesellschaft "Die Vereinigten Staaten von Amerika". So ist die Realittist, dass anstatt ein Lage der Nation, der "State of Virginia" ist der Name eines kommerziellen for-Profit-Unternehmen.

    Der Vatikan behauptet, dass es Grobritannien und alle der Commonwealth-Lnder besitzt. England behauptet,

    dass es in Amerika besitzt als britische Kolonie. Der Knig von England zur Verfgung gestellt finanzielleUntersttzung zu beiden Seiten des revolutionren Krieges und glaubte, dass die Lnder der Virginia Companygewhrt wurden (auf Leasing) in die Kolonien unter einem Deed of Trust und deshalb konnten sie keinenEigentumsanspruch des Landes. Sie konnten auf der ewigen Nutzung des Bodens auf ihre Erben weitergebenoder verkaufen die dauerhafte Nutzung, aber sie konnten nie besitzen das Land selbst als Eigentmer angeblichwurde von der britischen Krone erhalten.

    Vielleicht interessiert zu wissen, dass der Vatikan System des Rechts an der alten rmischen System basiert undin Rom, dem Sitz der Macht Caesar hie "Capitol Hill", wo Caesar mit "Senat" treffen wrde. Der Papst glaubt,dass er ein Gesetz in den Vereinigten Staaten abzuschaffen (Elemente des kirchlichen Rechts Vol. 1, 53-54). DerPapst Gesetze sollen obligatorisch sein fr jedermann.

    Das Konglomerat aus Privatbesitz Wirtschaftsunternehmen wissen, wie "der Vereinigten Staaten von Amerika"

    gehen zusammen mit den gleichen alten lcherlichen Betrug zu betrachten amerikanischen Menschen zu"Sklaven" nach rmischem Recht sein. Folglich kann kein amerikanischer Eigentum, weil Sklaven nicht besitzen,knnen Eigentum. Wenn ein Amerikaner liest die Besitzurkunde fr eine Eigenschaft, die er denkt, dass er besitzt,wird er feststellen, dass er als "Mieter" (Senat Document 43, 73. Kongress, 1. Session) aufgefhrt ist.

    Nach den ersten 21 Jahren ab der Entstehung der Virginia Company, wurden alle Pflichten, Abgaben undVerbrauchssteuern "auf Handelsaktivitten in den Kolonien bezahlt direkt der britischen Krone durch die CrownSchatzmeister bezahlt. Queen Elizabeth II von Grobritannien, steuert und genderte US Social Security:Rechtsverordnung 1997 Nr. 1778 Die Social Security (United States of America) Order 1997.

    Der amerikanische Inland Revenue Service Publication 6209 ist Form 1040, die fr Tribut an England verwendetwerden soll. Amerikaner werden als Sklaven der Knigin und eigenen absolut nichts (Senat Dokument 43).Amerikas Social-Security ist keine Versicherung oder einen Vertrag, noch gibt es ein Trust Fund. Die Strafgerichte

    auf den Lndereien der Virginia Company waren unter Admiralty Law, das Gesetz des Meeres, und dieZivilgerichte unter gemeinsamer Gesetz, das Gesetz des Landes betrieben werden. Dies ist ein entscheidenderPunkt. Die Vereinigten Staaten von Amerika ist kein Land, es ist eine Krperschaft des gleichen BrotherhoodBlutlinien, die Virginia Company, weil die USA gilt als das Eigentum der Virginia Company sein Besitz.

    Es ist ein "USA", die die 68 Quadrat-Meilen des Landes westlich des Potomac River, auf dem dieBundeshauptstadt Washington DC und der District of Columbia, auch die US-Protektorate von Guam und PuertoRico gebaut ist. Und dann gibt es eine "USA" die "Vereinigten Staaten von Amerika", die die Lndereien derverschiedenen Staaten sind. Diese Lnder sind immer noch die angeblich von der britischen Krone an der Spitzeder Virginia Company.

    Das Gesetz von 1871 schuf eine neue, vernderte Verfassung. Der Titel wurde in Grobuchstaben das Wort "fr"wurde dem Wort "von" gendert wird. Das heit, "Die Verfassung der Vereinigten Staaten von Amerika" wurde in

    "DER VERFASSUNG DER VEREINIGTEN STAATEN VON AMERIKA" verndert.

    Ein amerikanischer knnen nicht die Verfassung, sich zu verteidigen, weil er nicht eine Partei zu. "Die Menschen"umfasst nicht bliche US-Brger. Das Gesetz von 1871 auch eine eigene Form der Regierung fr den District of

  • 7/30/2019 Chapter15G.pdf

    10/58

    15 - 10

    Columbia, die zehn Meile Quadratmeter Grundstck, die mit britischen Admiralitt Gesetz UCC regiert wirdgeschaffen (Apostelgeschichte des Forty-First Congress, 34, Session III, Kapitel 61 und 62).

    Wenn die Amerikaner eine Social Security Number haben zustimmen, ergeben sie ihre Souvernitt und stimmenzu, Franchisenehmer der Vereinigten Staaten (die angeblich die Virginia Company der britischen Krone) zuwerden. Amerikaner sind zu glauben, dass es nur ein Vereinigten Staaten und dass die Bundesregierung ist derrechtmige Regierung. Die Verwendung von niedrigeren / Grobuchstaben macht eine rechtliche Aussage.Wenn Sie Amerikaner sind, dann sollten Sie feststellen, dass, wenn Sie jegliche Korrespondenz in Bezug aufRegierung, Gesetz oder irgendetwas mit Finanzen oder Steuern, dass Ihr Name immer vollstndig inDruckbuchstaben geschrieben zu tun bekommen.

    Ihr Name in Grobuchstaben ist nicht Sie. Es ist ein Unternehmen von der "Regierung" Corporation durch dieTreasury-Abteilung in der Zeit Ihrer Geburt festgelegt. Jedes Mal, wenn ein Kind geboren wird, eineAktiengesellschaft / Vertrauen geschaffen mit seinem oder ihrem Namen in Druckbuchstaben. Eine Definition desBegriffs "Mensch" ist "eine Kapitalgesellschaft, welche die Rechte und Pflichten einer Person behandelt", whrenddie Definition eines "natrliche Person" ist "ein echter Mensch", wie aus einer Kapitalgesellschaft, die oftbehandelt wird unterschieden am Gesetz als eine fiktive Person.

    Alles in der "United States" ist "For Sale": Straen, Brcken, Schulen, Krankenhuser, Wasser, Gefngnisse,Flughfen, etc. (Executive Order 12803). Amerikaner sind Humankapital (Executive Order 13037).

    Das Emergency Banking Relief Act vom 9. Mrz 1933, definiert das amerikanische Volk als rechtlich, wurde derFeind der Regierung der Vereinigten Staaten und der private, internationale Federal Reserve System derRegierung der Vereinigten Staaten.

    Die Nationalflagge der Vereinigten Staaten hat immer einen goldenen Fransen, wenn vor Gericht oderBundesbauten angezeigt, staatlich finanzierte Schulen und die Uniformen der US-Truppen. Unter dem Vlkerrechtder Flags, zeigt ein Goldfranse die Zustndigkeit des Wirtschaftsrechts, der auch als British Maritime Lawbekannt, und in den USA als der Uniform Commercial Code oder "UCC".

    George Bush startete eine "Krieg gegen den Terrorismus" im Namen eines privaten Corporation, um die Zieledieser Gesellschaft zu frdern. Es hatte nichts mit "America" oder "Amerikaner" zu tun, weil die sehrunterschiedliche juristische Personen sind. Die Vereinigten Staaten Corporation besitzt das Militr der VereinigtenStaaten und alles, was unter dem Begriff "fderal" kommt. Es ist nicht die Aufgabe der US-Polizei, die Amerikaner

    zu schtzen. Ihre Aufgabe ist es, die Gesellschaft und die Verhaftung Code-Knacker (Sapp v. Tallahassee, 348So. 2.. 363, etc.) zu schtzen. Es gibt keine Gerichtshfe in Amerika, und es haben sich seit 1789 gewesen.Richter nicht durchsetzen Statuten und Codes, sondern, durchzusetzen Executive Administrators Statuten undCodes. Der mchtigste Gericht in Amerika ist nicht das United States Supreme Court, sondern ist es der ObersteGerichtshof von Pennsylvania (42 Pa.CSA 502). Pennsylvania ist der Schlussstein Zustand.

    Die FCC, CIA, FBI, der NASA und alle hnlichen Organisationen waren nie Teil der Regierung der VereinigtenStaaten, obwohl die "US-Regierung" Aktien des abgehalten in den verschiedenen Agenturen. (US v Strang, 254US 451, Lewis v USA, 680 F.2d, 1239).

    Amerikaner mgen denken, dass ihre Regierung und rechtlichen Systems in irgendeiner Weise auf dieVerfassung gebunden ist, aber es ist nicht. Die Vereinigten Staaten, wie Grobritannien und anderswo, wird durchdas Handelsrecht regiert die checks and balances des gemeinen Rechts zu berwinden. Es ist ein monumentaler

    Betrug.

    Die Website http://www.youtube.com/watch?v=klwWcp9eiPw&feature=player_embedded Listen, was es zu einerReihe von wenig bekannten Tatsachen ber Amerika hlt. Darin heit es:

    "Die IRS ist kein US-Regierungsbehrde. Es ist eine Agentur des IWF, die wiederum ist eine Agentur derVereinten Nationen. Die Vereinigten Staaten haben nicht einen Treasury seit 1921 als das US-Finanzministeriumist nun der IWF. Die Vereinigten Staaten hat keine Mitarbeiter, weil es nicht mehr ein United States. Die FCC,CIA, FBI, der NASA, etc. waren nie Teil der US-Regierung, sondern sind privat Firmen. US Social SecurityNummern von der UNO ber den IWF ausgegeben (die SS5 Form nicht angeben, wer Fragen hat es). Es wurdenkeine Gerichtshfe in Amerika seit 1789. Es wurden keine Richter in Amerika seit 1789. Nach GATT, mssen dieAmerikaner haben eine Social Security Number. New York City ist in den fderalen Vorschriften wie denVereinten Nationen definiert. Soziale Sicherheit ist keine Versicherung oder einen Vertrag und soziale Sicherheit

    Kontrollen kommen direkt aus dem IWF, die eine Agentur der Vereinten Nationen ist.

    Alle Amerikaner sind Sklaven und so absolut nichts, nicht einmal, was sie von als ihre eigenen Kinder denken,besitzen. Der mchtigste Gericht in Amerika ist der Oberste Gerichtshof von Pennsylvania. Der Knig vonEngland finanziell gesichert beide Seiten des Unabhngigkeitskrieges. Amerikaner knnen nicht die US-

    http://www.youtube.com/watch?v=klwWcp9eiPw&feature=player_embeddedhttp://www.youtube.com/watch?v=klwWcp9eiPw&feature=player_embedded
  • 7/30/2019 Chapter15G.pdf

    11/58

    15 - 11

    Verfassung, sich zu verteidigen, weil sie nicht eine Partei zu werden. Grobritannien ist durch den Vatikan undden Papst im Besitz behauptet, den gesamten Planeten durch die Gesetze der Eroberung und Entdeckung(ppstlichen Bullen von 1495 und 1493) zu besitzen. Der Papst hat den Vlkermord und Versklavung vonMillionen Menschen (ppstlichen Bullen von 1455 und 1493) bestellt. Der Papst Gesetze sind obligatorisch fr alleAmerikaner. "Die Menschen" umfasst nicht bliche Amerikaner. (Barron v Rat der Stadt Baltimore 32 US 243) ".

    Wenn Sie dieser Dinge bewusst geworden, ist es einfacher zu verstehen, warum der Abstimmung in einerPrsidentenwahl nicht machen kann keinen Unterschied wird - immerhin ist er nur der Prsident einerHandelsgesellschaft, deren Unternehmenspolitik wird von den Eigentmern des Unternehmens festgelegt undknnen nicht durch den Prsidenten. Es erklrt auch, was diese Unternehmen der gewerblichen Wirtschaft getanhaben und noch tun durch ihre Organisationen wie die CIA.

    Die Mindestreserve Politik der Federal Reserve, die in der Praxis fr die groe Mehrheit der Banken in der ganzenWelt ausgebreitet hat, begangen wird, in der Tat, ein System der modernen Sklaverei. Denken Sie daran: Geldwird aus der Verschuldung geschaffen. Was Menschen tun, wenn sie Schulden verdienen? Sie machen geltend,die Beschftigung, es lohnt sich. Aber wenn das Geld kann nur von Krediten geschaffen werden knnen, wie dieGesellschaft immer schuldenfrei sein? Es kann nicht, und das ist der Punkt. Und es ist die Angst vor dem VerlustVermgenswerte mit dem Kampf zu halten mit der ewigen Verschuldung und Inflation im System, durch dieunausweichliche Verknappung der Geldmenge selbst, durch das Interesse, die nie zurckgezahlt werden knnenerstellt verschrft gekoppelt ist, hlt, dass die Lohn- -Slave in der Linie, die Stromversorgung, die Pyramide, dienur die Elite-Vorteile an der Spitze der Pyramide. Am Ende des Tages, fr den du wirklich funktioniert? Die

    Banken. Geld bei einer Bank angelegt und zwangslufig endet in einer Bank. Sie sind die wahren Meisterzusammen mit den Unternehmen und Regierungen, die sie untersttzen. Krperliche Sklaverei erfordertMenschen untergebracht und gefttert werden, erfordert wirtschaftliche Sklaverei Menschen beherbergen undernhren sich.

    Michael Rivero zusammengestellt hat eine przise Aussage ber die Situation in Amerika und seine Aussage istbei http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/allwarsarebankerwars.php, wo er sagt:

    Ich wei, dass viele Menschen viel Schwierigkeiten haben mit dem Verstndnis, gerade wie viele Kriege frkeinen anderen Zweck gestartet wurden, als zu privaten Notenbanken an Nationen, also zwingen lassen Sie micheinige Beispiele: Teilen damit, dass Sie verstehen knnen, warum die US-Regierung so viele Kriege gegen soviele auslndische Nationen beteiligt ist. Es gibt gengend Przedenzfall dafr.

    Die Vereinigten Staaten kmpften den Krieg der amerikanischen Revolution in erster Linie ber Knig George III-Whrung-Gesetz, das die Kolonisten, die nur mit gedruckten Banknoten entlehnt aus der Bank of England beiInteresse handeln gezwungen. Nach der Revolution angenommen die neuen Vereinigten Staaten eine radikalandere Wirtschaftssystem, in dem die Regierung ihr eigenes Geld wertorientierten ausgestellt, damit privateBanken wie die Bank of England nicht von dem Reichtum des Volkes durch verzinsliche Banknoten Absaugenwaren.

    "Die Weigerung der King-George-3rd lassen die Kolonien ein ehrliches Geldsystem zu betreiben, die dengewhnlichen Mann aus den Fngen der Manipulatoren Geld freigegeben, war wahrscheinlich die vorrangigeUrsache der Revolution". -- Benjamin Franklin, Grndervater

    Aber Banker sind nichts, wenn nicht, um ihre Systeme gewidmet, um Ihr Vermgen zu erwerben, und sie wissen,wie einfach es ist, die Fhrer einer Nation zu korrumpieren. Nur ein Jahr nach Mayer Amschel Rothschild

    ausgesprochen hatte seine berchtigte Aussage: "Lassen Sie mich ausgeben und kontrollieren das Geld einerNation und es ist mir egal wer die Gesetze macht", rief die Banker bei der Einrichtung eines neuen PrivateZentralbank gelang es der Erste Bank der Vereinigten Staaten, vor allem durch die Bemhungen der Chef derUS-die Rothschilds Untersttzer, Alexander Hamilton.

    Gegrndet im Jahr 1791, am Ende seiner 20 Jahre Charta der Erste Bank der Vereinigten Staaten fast dieWirtschaft des Landes ruiniert hatte, whrend Bereicherung der Banker. Kongress weigerte sich, die Charta zuerneuern und ihre Absicht bekundet, wieder zu einem Staat herausgegebenen wertorientierten Whrung, aufdenen die Menschen bezahlt berhaupt kein Interesse an einem Bankier. Dies fhrte zu einer Bedrohung vonNathan Mayer Rothschild gegen die US-Regierung: "Entweder der Antrag auf Erneuerung der Charta gewhrtwird, oder die Vereinigten Staaten finden sich in einer verheerendsten Krieg verwickelt". Kongress nochgeweigert, die Charta fr die Erste Bank der Vereinigten Staaten zu erneuern, woraufhin Nathan Mayer Rothschildwetterte, "Teach Diejenigen frechen Amerikaner eine Lektion! Bringt sie zu kolonialen Status!"

    Finanziert von der Rothschild-kontrollierten Bank of England, England dann startete den Krieg von 1812 neu zubesiedeln den Vereinigten Staaten und zwingen sie zurck in die Sklaverei der Bank of England oder dieVereinigten Staaten in so viele Schulden strzen wrden sie gezwungen, eine neue private Zentralbank zuakzeptieren. Der Plan funktionierte. Auch wenn der Krieg von 1812 von den Vereinigten Staaten gewonnen

    http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/allwarsarebankerwars.phphttp://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/allwarsarebankerwars.php
  • 7/30/2019 Chapter15G.pdf

    12/58

    15 - 12

    wurde, wurde der Kongress gezwungen, eine neue Charta fr ein weiteres Privatbank Erteilung der ffentlichenWhrung als Kredite gegen Zinsen zu gewhren, und das war die Zweite Bank der Vereinigten Staaten. Wiedereinmal waren Privatbankiers die Kontrolle ber das Geld der Nation Angebot und kmmerte sich nicht dieGesetze oder wie viele britische und amerikanische Soldaten mussten dafr sterben gemacht.

    Wieder einmal wurde die Nation in Schulden, Arbeitslosigkeit und Armut durch die Plnderung der privateZentralbank gestrzt, und im Jahre 1832 Andrew Jackson erfolgreich warb fr seine zweite Amtszeit als Prsidentunter dem Motto, "Jackson und keine Bank!" Getreu seinem Wort, gelingt es Jackson bei der Blockierung derErneuerung der Charta fr die Zweite Bank der Vereinigten Staaten.

    "Meine Herren! Auch ich habe ein enger Beobachter der Taten der Bank der Vereinigten Staaten. Habe ichMnner, die Sie gerade fr eine lange Zeit, und ich bin berzeugt, dass Sie die Mittel der Bank verwendet werden,um in den Brotgetreide von spekulieren das Land. wenn Sie gewonnen, unterteilt man die Gewinne unter euch,und wenn ihr verloren, berechnet man es an die Bank. du sagst mir, dass wenn ich die Einlagen annehmen vonder Bank und aufzuheben ihrer Charta werde ich zehntausend Familien ruinieren. das mag wahr sein, meineHerren, aber das ist deine Snde! Wenn ich Sie gehen lassen, werden Sie 50.000 Familien zu ruinieren, und daswre meine Snde sein! du bist eine Hhle von Vipern und Diebe. habe ich den Router Sie aus bestimmt, unddem Ewigen, (womit seine Faust auf den Tisch) Ich werde Niederlage Sie aus! " -- Andrew Jackson, kurz vorBeendigung der Charta der Zweite Bank der Vereinigten Staaten. Von den ursprnglichen Minuten desPhiladelphia Ausschuss der Brger geschickt, um mit Prsident Jackson (Februar 1834) zu erfllen, nach AndrewJackson und die Bank der Vereinigten Staaten (1928) von Stan V. Henkels

    Kurz nachdem Prsident Jackson (der einzige amerikanische Prsident tatschlich zahlen sich aus der NationalDebt) endete der Zweite Bank der Vereinigten Staaten, gab es ein Attentat, das, wenn beide Pistolen der Mrderverwendet, Richard Lawrence, nicht zu feuern fehlgeschlagen. Lawrence sagte spter, dass mit Jackson tot,"Money wrde mehr viel sein."

    Natrlich ist die heutige amerikanische ffentlichkeit Schulsystem dienstbar der Banker Wnsche, bestimmteElemente der Geschichte von Ihnen zu halten, ebenso wie die korporativen Medien dienstbar Monsanto Wnscheist es, die Gefahren von gentechnisch vernderten Lebensmitteln, von Ihnen zu halten, und die Global WarmingKult Wnsche von Ihnen darber hinwegtuschen, dass die Erde tatschlich in den letzten 16 Jahren Khlung. Sowird, sollte so wenig berraschen, dass ein Groteil der wirklichen Grnde fr die Ereignisse des Brgerkriegesnicht gut auf die durchschnittliche Amerikaner bekannt.

    Wenn die Konfderation aus den Vereinigten Staaten losgesagt, die Banker wieder sah die Chance fr einereiche Ernte von Schulden, und bot an, Lincoln Bemhungen um den Sden zurck in die Union bringen zufinanzieren, aber bei 30% der Anteile. Lincoln bemerkte, dass er nicht befreien den schwarzen Mann durchVersklavung der weie Mann den Bankiers und mit seiner Autoritt als Prsident, gab er eine neue RegierungWhrung, den "Greenback". Dies war eine direkte Bedrohung fr den Reichtum und die Macht der Zentralbanken,die schnell reagiert.

    "Wenn dieses schelmische Finanzpolitik, die ihren Ursprung in Nordamerika hat, wird verschanzt, dann, dass dieRegierung wird es das eigene Geld ohne Kosten aus. Es wird sich auszahlen Schulden und ohne Schulden. Eshaben alle das ntige Geld, um es zu tragen Commerce. es wird wohlhabender zu einem gewissen Grad, dieohne Beispiel in der Geschichte der Welt ist. die Gehirne und Reichtum aller Lnder werden nach Nordamerika zumigrieren. das Land muss zerstrt werden, oder es wird jede Monarchie auf dem Globus zerstren ". -- DieLondon Times Reaktion auf Lincoln Entscheidung der Regierung Greenbacks herauszugeben, um den

    Brgerkrieg zu finanzieren, anstatt stimme Privatbankier-Darlehen bei 30% Zinsen.

    In 1872 New Yorker Bankiers schickte einen Brief an jeder Bank in den Vereinigten Staaten, forderte sie auf,keine Zeitungen, die von der Regierung ausgegebenen Geld (Lincolns Greenbacks) gegenber finanzieren:"Sehr geehrter Herr: Es ist ratsam, alles in Ihrer Macht tun, um so prominente Tages-und Wochenzeitungen zuerhalten ... wie die Ausgabe von Dollar Papiergeld entgegensetzen, und dass Sie auch zurckzuhalten Patronatoder Geflligkeiten von allen Bewerbern, die nicht bereit sind, gegen die Regierung Frage des Geldes. lie dieRegierung Ausgabe der Mnze und die Banken ausstellen das Papiergeld des Landes ... Um die Durchblutungder Regierung Ausgabe von Geld wiederherzustellen, wird es sein, die Menschen mit Geld zur Verfgung stellen,und wird daher ernsthaft beeintrchtigen Ihre individuellen Gewinn als Banker und Kreditgeber ". -- TriumphantPlutokratie, die Geschichte der amerikanischen ffentlichen Leben von 1870 bis 1920, von Lynn Wheeler

    "Es geht nicht um den Greenback zu ermglichen, wie sie genannt wird, als Geld in Umlauf jede Lnge der Zeit,

    als wir nicht kontrollieren knnen, dass". -- Triumphant Plutokratie, die Geschichte der amerikanischenffentlichen Leben von 1870 bis 1920, von Lynn Wheeler.

    "Sklaverei ist wahrscheinlich durch den Krieg, Macht und Sklaverei zerstrt abgeschafft werden. Dies sind ich undmeine europischen Freunde zu Gunsten der, fr die Sklaverei, aber das Halten von Arbeitskrften und trgt mit

  • 7/30/2019 Chapter15G.pdf

    13/58

    15 - 13

    ihm die Sorge fr die Arbeiter, whrend die europischen Plan, auf von England fhrte, ist fr das Kapital zukontrollieren Arbeitsmarkt durch die Kontrolle der Lhne. Dies kann durch die Kontrolle des Geldes getan werden". -- Triumphant Plutokratie, die Geschichte der amerikanischen ffentlichen Leben von 1870 bis 1920, von LynnWheeler.

    Angestachelt von den Privatbankiers, viel von Europa untersttzt die Konfderation gegen die Union, mit derErwartung, dass der Sieg ber Lincoln wrde das Ende des Greenback bedeuten. Frankreich und Grobritannienals eine regelrechte Angriff auf die Vereinigten Staaten, um den Bund zu helfen, wurden aber in der Bucht vonRussland, das gerade die Leibeigenschaft System beendet hatte und hatte eine Landeszentralbank hnlich demSystem in den Vereinigten Staaten am gegrndet worden war gehalten. Frei gelassen der europischenIntervention, gewann die Union den Krieg, und Lincoln verkndete seine Absicht, ber die Erteilung Greenbacksgehen. Nach Lincolns Ermordung wurden die Greenbacks aus dem Verkehr gezogen und das amerikanische Volkgezwungen, zurck zu einer Wirtschaft, die auf Banknoten auf Zinsen aus den Privatbankiers entliehenenStruktur.

    Schlielich, im Jahre 1913, die privaten Zentralbanker Europas, insbesondere die Rothschilds von Grobritannienund den Warburgs Deutschland, trafen sich mit ihren amerikanischen Finanz Mitarbeiter auf Jekyll Island,Georgia, um eine neue Banken-Kartell mit dem ausdrcklichen Zweck der Bildung der dritten Form Bank derVereinigten Staaten, mit dem Ziel geeint, die vollstndige Kontrolle ber die Vereinigten Staaten Geldmengewieder unter der Kontrolle der Privatbankiers. Aufgrund Feindseligkeit in den vergangenen Banken, wurde derName in "The Federal Reserve System" gendert, um zu gewhren, die neue Bank eine quasi-staatliche Bild,

    aber in Wirklichkeit ist es ein privat gefhrtes Bank, nicht mehr "Federal" als Federal Express . In der Tat, im Jahr2012, die Federal Reserve erfolgreich abgewiesen einen Freedom of Information Klage von Bloomberg News derBegrndung, dass die ein private-Banking-Unternehmen und nicht wirklich ein Teil der Regierung, hat dieFreedom of Information Act nicht auf die Operationen der Federal Reserve gelten. Das Jahr 1913 erwies sich alsein transformative Jahr fr die Wirtschaft des Landes, zunchst mit dem Durchgang der 16. "Einkommenssteuer"nderung und der falschen Behauptung, sie sei ratifiziert.

    "Ich denke, dass, wenn Sie gehen zurck und versuchen top finden und berprfen Sie die Ratifizierung des 16.Verfassungszusatz, der die interne Umstze, die Einkommensteuer war, waren, glaube ich, dass, wenn Sie gingzurck und untersuchte, dass sorgfltig, wrden Sie feststellen, dass ein ausreichenden Zahl von Staaten nieratifiziert dass Amendment ". US District Court Judge James C. Fox (Sullivan vs United States, 2003).

    Spter im Jahr 1913, offenbar nicht bereit, eine weitere fragwrdige nderung riskieren, verabschiedete der

    Kongress das Federal Reserve Act ber die Weihnachtsfeiertage, whrend die Mitglieder des Kongresses, die dieManahme ausgesprochen wurden, waren zu Hause. Dies war eine sehr hinterhltige viel, wie die Verfassung,die explizit gewhrt Kongress die Behrde die ffentlichkeit Zahlungsmittel auszugeben, nicht zulassen fhlt essich an, dass die Autoritt zu delegieren, und so sollte es eine neue nderung erforderlich gewesen, damitKongress die Befugnis zur Ein privater Transfer Bank. Aber der Kongress hat weitergeben und PrsidentWoodrow Wilson unterzeichnete es (wie er die Banker, dass er wollte, im Austausch fr die grozgigeWahlkampfspenden versprochen hatte). Wilson spter bereut diese Entscheidung und erklrte: "Ich bin ein sehrunglcklicher Mensch. Ich habe unwissentlich mein Land ruiniert. Eine groe Industrienation wird nun von seinemKreditsystem kontrolliert. Wir sind nicht mehr eine Regierung durch freie Meinung, nicht lnger eine Regierung derberzeugung und Stimme der Mehrheit, sondern eine Regierung durch die Meinung und Ntigung einer kleinenGruppe dominanter Mnner ". Woodrow Wilson 1919.

    Im nchsten Jahr begonnen Weltkrieg, und es ist wichtig sich daran zu erinnern, dass vor der Grndung der

    Federal Reserve, gab es keine solche Sache wie ein Weltkrieg.

    Der Erste Weltkrieg zwischen sterreich-Ungarn und Serbien begonnen, aber schnell verschoben, um nachDeutschland, deren industrielle Kapazitt wurde als wirtschaftliche Bedrohung fr Grobritannien, die denNiedergang des British Pound sah als Folge von zu viel Gewicht auf finanzielle gesehen konzentrieren Ttigkeitauf die Vernachlssigung der Landwirtschaft, industrielle Entwicklung und Infrastruktur (nicht unhnlich derheutigen USA).

    Obwohl Vorkriegs-Deutschland hatte eine private Zentralbank, die Bank stark eingeschrnkt wurde, und dieInflation immer auf ein vernnftiges Niveau. Unter der Kontrolle der Regierung wurde das Investitionsvolumen aufinterne wirtschaftliche Entwicklung garantiert, und Deutschland wurde als Gromacht gesehen. Also, in denMedien des Tages wurde Deutschland als wichtigster Anstifter des Weltkrieges dargestellt und anschlieend nichtnur besiegt, sondern hatte seine industrielle Basis abgeflacht.

    Nach dem Vertrag von Versailles wurde Deutschland zur Tragung der Kriegskosten aller teilnehmenden Nationenzu zahlen, obwohl Deutschland hatte nicht wirklich den Krieg begonnen. Diese beliefen sich auf drei Mal der Wertaller in Deutschland selber. In Deutschland private Zentralbank, dem Deutschland war tief verschuldet, um die

  • 7/30/2019 Chapter15G.pdf

    14/58

    Kosten des Krieges zu bezahlen, lste sich der Kontrolle der Regierung und massiver Inflation folgten (meistdurch Whrungsspekulanten ausgelst), dauerhaft Trapping das deutsche Volk in endlosen Schulden.

    Wenn der Weimarer Republik wirtschaftlich zusammengebrochen, ffnete sie die Tr fr die Nationalsozialistenan die Macht zu nehmen. Ihre erste finanzielle Manahme war auf einen eigenen Staat Whrung, die nicht ausprivaten Zentralbanken geliehen auszugeben. Befreit von mit Zinsen auf das Geld in Umlauf zu zahlen, blhteDeutschland und begann schnell zu seiner Industrie wieder aufzubauen. Die Medien nannten es "Das deutscheWunder". TIME Magazine verehrt Hitler fr die erstaunliche Verbesserung im Leben des deutschen Volkes undder Explosion der deutschen Industrie und sogar nannte ihn TIME Magazine zum "Mann des Jahres" in 1938.

    Wieder einmal wurde Deutschland der industriellen Produktion eine Bedrohung fr Grobritannien, die sich indiesen Kommentaren:

    "Sollte Deutschland Waren (Geschfte machen) wieder in den nchsten 50 Jahren haben wir diesen Krieg (1.Weltkrieg) umsonst gefhrt."- Winston Churchil l in der Zeitung The Times (1919)

    "Wir werden diesen Krieg gegen Hitler zu zwingen, wenn er es will oder nicht." - Winston Churchill (1936Rundfunkbertragung)

    "Deutschland wird zu mchtig. Wir mssen es vernichten."- Winston Churchi ll (November 1936 sprach der US -General Robert E. Wood).

    "Dieser Krieg ist ein englischer Krieg und sein Ziel ist die Zerstrung von Deutschland." - Winston Churchill (-

    Herbst 1939 Rundfunkbertragung) .

    15 - 14

  • 7/30/2019 Chapter15G.pdf

    15/58

    In Deutschland vom Staat herausgegebenen wertorientierten Whrung war auch eine direkte Bedrohung fr denReichtum und die Macht der privaten Zentralbanken, und so frh wie 1933 begannen sie, einen globalen Boykottgegen Deutschland organisieren, um dieses Emporkmmling Herrscher, konnte er befreien gedacht erwrgenPrivate Zentralbanker!

    Wie der Fall gewesen war im Ersten Weltkrieg, Grobritannien und anderen Lndern von der konomischenMacht in Deutschland bedroht sah fr einen Vorwand, um den Krieg zu ziehen, und als ffentliche Wut inDeutschland wuchs im Laufe des Boykotts, Hitler dummerweise gab ihnen diese Entschuldigung. Jahre spter, ineinem Geist der Offenheit, wurden die wahren Grnde fr diesen Krieg deutlich gemacht:

    "Der Krieg war nicht nur um die Abschaffung der Faschismus, sondern um Absatzmrkte zu erobern Wir knnten,wenn wir vorgehabt hatte, verhinderte diesen Krieg Ausbrechen ohne Brennen ein Schuss, aber wir wolltennicht.." - sagte Winston Churchil l, Truman (Fultun, USA Mrz 1946).

    "Deutschland unverzeihliches Verbrechen vor dem 2. Weltkrieg war der Versuch, seine Wirtschaft zu lsen ausdem Welthandelssystem und den Aufbau einer unabhngigen System fr den Austausch von denen die Welt-Finanzierung nicht profitieren knnten mehr .... Wir haben das falsche Schwein geschlachtet." - WinstonChurchill (Der Zweite Weltkr ieg - Bern, 1960).

    Als Randbemerkung, mssen wir einen Schritt zurck vor dem 2. Weltkrieg und Recall Marine Major GeneralSmedley Butler. Im Jahr 1933 hatte die Wall Street Bankiers und Finanziers, die erfolgreichen Staatsstreichesowohl Hitler und Mussolini finanzierte. Brown Brothers Harriman in New York war die Finanzierung Hitler bis zumTage Krieg mit Deutschland erklrt. Und sie beschlossen, dass eine faschistische Diktatur in den VereinigtenStaaten auf der einen in Italien der Fall wre weit besser fr ihre geschftlichen Interessen als Roosevelts "NewDeal", die massiven Reichtum Umverteilung um die Arbeits-und Mittelschicht von Amerika Rekapitalisierungbedroht. Also die Wall Street-Tycoons rekrutiert General Butler den Sturz der US-Regierung fhren undinstallieren Sie einen "Secretary General Affairs", die beantwortbar sein wrde Wall Street und nicht dieMenschen wrden soziale Unruhen zerschlagen und Abschalten aller Gewerkschaften.

    General Butler tat zu gehen zusammen mit der Regelung aber dann ausgesetzt das Grundstck an denKongress. Congress, damals wie heute in der Tasche des Wall Street Banker, weigerte sich, zu handeln. Als

    15 - 15

  • 7/30/2019 Chapter15G.pdf

    16/58

    Roosevelt der geplanten Putsch erfuhr, verlangte er die Verhaftung der Verschwrer, aber die Verschwrereinfach daran erinnert, Roosevelt, dass, wenn einer von ihnen ins Gefngnis geschickt wurden, ihren Freundenan der Wall Street wrde absichtlich zusammenbrechen das noch fragile Wirtschaft und Tadel Roosevelt fr sie .Roosevelt war damit nicht bis zum Beginn des 2. Weltkrieges zu handeln, zu welcher Zeit er viele derVerschwrer verfolgt unter dem Trading with the Enemy Act. Die Congressional Minuten in dem Putsch wurdenschlielich im Jahr 1967 verffentlicht und wurde die Inspiration fr den Film "Sieben Tage im Mai", sondern mitden wahren finanziellen Schurken gelscht aus dem Skript.

    "Ich habe 33 Jahre und vier Monate im aktiven Militrdienst als Mitglied unseres Landes agilsten militrischerGewalt -. Das Marine Corps diente ich in allen beauftragten Reihen von Leutnant zum Major General Whrenddieser Zeit verbrachte ich mehr von meiner Zeit. ist ein High-Class Kraftprotz fr Big Business, fr die Wall Streetund die Banker. Kurzum, ich war ein Gauner, ein Gangster fr den Kapitalismus. ich vermutete, dass ich nur einTeil eines Schlgers war an der Zeit. Jetzt bin ich sicher. Wie alle Mitglieder der militrischen Beruf, den ich niehatte einen originellen Gedanken, bis ich den Dienst verlassen. Meine geistigen Fhigkeiten blieben inSuspended Animation, whrend ich die Bestellungen der hheren-ups gehorchte. Dies ist typisch fr alle in derWehrpflicht . So habe ich dazu beigetragen, dass Mexiko und vor allem Tampico sicher fr amerikanische l-Interessen im Jahr 1914. ich half machen Haiti und Kuba ein ordentliches Hotel fr die National City Bank JungenEinnahmen zu sammeln in. I in der Vergewaltigung von einem halben Dutzend zentralamerikanischen Republikenhalf der Nutzen der Wall Street. die Aufzeichnung der Erpressung ist lang. ich half reinigen Nicaragua fr dieinternationale Bankhaus Brown Brothers in 1909-12. ich brachte Licht in die Dominikanische Republik fr dieamerikanischen Interessen Zucker im Jahr 1916. in China im Jahr 1927 half ich sorgen dafr, dass Standard Oil

    auf dem Weg unbehelligt ging. Whrend dieser Jahre habe ich, hatte, wie die Jungs in den hinteren Raum wrdesagen, eine Dnung Schlger. ich mit Ehrungen, Medaillen und Frderung belohnt wurde. Rckblickend, fhle ichmich ich knnte da Al Capone haben ein paar Hinweise. Das beste, was er tun konnte, war, seine Schlger in dreiStadtteilen zu betreiben. I betrieben auf drei Kontinenten ". -- General Smedley Butler, der ehemalige US MarineCorps Commandant, 1935

    Als Prsident verstand John F. Kennedy die ruberische Natur der privaten Zentralbanken, verstand er, warumAndrew Jackson so hart gekmpft, um die Zweite Bank der Vereinigten Staaten zu beenden. So Kennedy undschrieb unterzeichnet Executive Order 11110, die das US-Finanzministerium eine neue ffentliche Geld ausgebenbestellt, Hinweis in den Vereinigten Staaten.

    Kennedy United States Notes wurden nicht ausgeliehen bilden die Federal Reserve, sondern erstellt von der US-

    Regierung und untersttzt von den silbernen Lagerbestnde der US-Regierung statt. Er stellte eine Rckkehr zumSystem der konomie, auf denen die Vereinigten Staaten gegrndet worden war, und das war vllig legal,Kennedy zu tun. Alles in allem, einige viereinhalb Milliarden Dollar ging in den ffentlichen Umlauf, ErodierenZinszahlungen an die Federal Reserve und die Lockerung ihrer Kontrolle ber die Nation. Fnf Monate spterwurde John F. Kennedy in Dallas, Texas ermordet, und die Vereinigten Staaten aus dem Verkehr gezogen undvernichtet (auer fr Proben von Sammlern gehalten). John J. McCloy, Prsident der Chase Manhattan Bank, undder Prsident der Weltbank, wurde als Teil der Warren-Kommission genannt, wohl, um sicherzustellen, dass dieBanken Dimensionen hinter dem Attentat aus dem ffentlichen verborgen wurden.

    Als wir das elfte Jahr, was zuknftige Geschichte wird sicherlich als World War Three beschreiben geben, mssenwir die finanziellen Dimensionen hinter den Kriegen zu untersuchen.

    Gegen Ende des Zweiten Weltkrieges, als es offensichtlich wurde, dass die Alliierten wollten gewinnen und

    diktieren die Nachkriegszeit Umwelt, trafen sich die weltweit wichtigsten Wirtschaftsmchte in Bretton Woods, einLuxus-Resort in New Hampshire im Juli 1944, und hmmerte die Bretton-Woods-Abkommen zur internationalenFinanzwelt. Das britische Pfund verlor seine Position als weltweiter Handels-und Reservewhrung und seinenPlatz wurde von dem US-Dollar bernommen (Teil der geforderten Preis von Roosevelt im Austausch fr Eintritt

    15 - 16

    http://whatreallyhappened.com/IMAGES/SMALL_unitedstatesnote.jpghttp://whatreallyhappened.com/IMAGES/SMALL_unitedstatesnote.jpg
  • 7/30/2019 Chapter15G.pdf

    17/58

    der USA in den Krieg). Ohne den wirtschaftlichen Vorteilen, die weltweit die zentrale Whrung, warGrobritannien gezwungen, die Bank of England im Jahr 1946 zu verstaatlichen. Das Bretton-Woods-Abkommenwurde im Jahr 1945 und darber hinaus dazu bei, die US-Dollar die globale Reservewhrung und HandelWhrung, verpflichtet die unterzeichnenden Staaten, ihre Whrungen an den Dollar zu binden ratifiziert. DieNationen, die Bretton Woods ratifiziert hat, so unter zwei Bedingungen. Die erste war, dass die Federal Reservewrde von over-Druck des Dollar als ein Mittel, um echte Produkte zu plndern und Produkte aus anderenLndern im Austausch fr Tinte und Papier zu unterlassen, im Grunde eine kaiserliche Steuer. Diese Zusicherungwurde von der zweiten Voraussetzung, dass der Dollar wrde immer konvertierbar sein Gold bei 35 $ pro Unzewar gesichert.

    Natrlich, die Federal Reserve, ist eine Privatbank und nicht beantwortbar der US-Regierung hat zu startenberdrucken Papier-Dollar, und ein Groteil der wahrgenommenen Wohlstand der 1950er und 1960er Jahren wardas Ergebnis von fremden Nationen Verpflichtungen, die Notizen auf Papier als zu akzeptieren ist Gold wert inHhe von $ 35 pro Unze. Dann im Jahr 1970, sah Frankreich in der riesigen Haufen von Notizen auf Papier sitzenin ihren Tresoren, fr die echte Franzsisch Produkte wie Wein und Kse waren gehandelt werden, undbenachrichtigt die Regierung der Vereinigten Staaten, dass sie ihre Option unter Bretton Woods auszuben, umdas Papier zurck Hinweise fr Gold bei $ 35 pro Unze Wechselkurs. Natrlich die Vereinigten Staaten nirgendshatte in der Nhe des Goldes an den Notizen auf Papier zu erlsen, so am 15. August 1971, Richard Nixon"vorbergehend" ausgesetzt den Gold-Konvertibilitt der US-Notenbank Federal Reserve Notes.

    Diese "Nixon-Schock" effektiv Bretton Woods beendet und viele globale Whrungen begonnen, aus dem US-

    Dollar zu lsen. Schlimmer noch, da die Vereinigten Staaten hatten ihre Kredite mit der Nation Goldreservenbesichert, wurde schnell klar, dass die US-Regierung nicht in der Tat genug Gold, um die ausstehenden Schuldenzu decken. Fremde Nationen begannen sehr nervs ber ihre Kredite an die USA und verstndlicherweise nurungern um zustzliche Geld in die Vereinigten Staaten zu verleihen ohne irgendeine Form von Sicherheit. SoRichard Nixon begann die kologische Bewegung, mit dem EPA und seinen verschiedenen Programmen wie"Wildnis Zonen", Road-less Bereichen ", Heritage Flsse", "Feuchtgebiete", die alle groen Bereiche derffentlichen Lndereien nahm und machte sie tabu an das amerikanische Volk, die technisch waren dieEigentmer dieser Lndereien. Aber Nixon hatte wenig Sorge um die Umwelt und die eigentliche Zweck dieserLandraub unter dem Deckmantel der Umwelt war zu verpfnden diese unberhrte Lnder und ihre enormenRohstoffvorkommen als Sicherheit fr die Staatsverschuldung. Die Flle der verschiedenen Programme wareinfach das wahre Ausma, wie viel amerikanische Land wurde an auslndische Kreditgeber als Sicherheit fr dieRegierung die Schulden verpfndet verbergen; schlielich fast 25% der Nation selbst.

    Mit offenen Flchen fr Sicherheiten bereits Mangelware, begann die US-Regierung ein neues Programm zurSttzung schlaffe internationale Nachfrage nach dem Dollar. Die Vereinigten Staaten kam der weltweiten l-produzierenden Lnder, vor allem im Nahen Osten, und bot ihnen einen Deal. Im Austausch fr nur verkaufen ihre

    l-Dollar, wrden die Vereinigten Staaten garantieren die militrische Sicherheit dieser lreichen Nationen. Diel-reichen Nationen zustimmen wrde zu verbringen und investieren ihre US-Papier-Dollar in den VereinigtenStaaten, vor allem in US Treasury Bonds, einlsbar durch zuknftige Generationen von US-Steuerzahler. DasKonzept wurde die "Petrodollars" bezeichnet. In der Tat, die USA, nicht mehr in der Lage, den Dollar mit Goldzurck, wurde nun Rckendeckung es mit l. Andere Vlker "l, und die Notwendigkeit, die Kontrolle ber die l-Nationen zu halten, um zur Sttzung des Dollar hat amerikanische Auenpolitik in der Region seit geprgt.

    Aber als Amerikas Industrie und Landwirtschaft abgenommen hat, sah sich die l produzierenden Staaten voreinem Dilemma. Diese Haufen von US-Notenbank Federal Reserve Noten waren nicht in der Lage, viel von denVereinigten Staaten zu kaufen, weil die Vereinigten Staaten hatten wenig (auer Immobilien), die jeder kaufenwollte. Europas Autos und Flugzeugen berlegen waren und weniger kostspielig, whrend Experimente mit GVONahrungspflanzen fhrte zu Nationen weigert, US Export von Lebensmitteln zu kaufen. Israels stndigeKampfbereitschaft gegen seine Nachbarn veranlasste sie zu fragen, ob die USA tatschlich halten konnten ihre

    Ende des Petrodollar-Anordnung. l-produzierenden Lnder damit begonnen, den Verkauf ihres ls auswelchem Whrung die Kufer whlten zu verwenden sprechen. Irak, bereits feindlich gegenber den USA nachDesert Storm, forderte das Recht, ihre l fr Euros im Jahr 2000 und im Jahr 2002 zu verkaufen, einigten sich dieVereinten Nationen unter dem "l fr Lebensmittel"-Programm ermglichen, die im Anschluss Desert Storm. Ein

    15 - 17

    http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/ARTICLE2/map.jpg
  • 7/30/2019 Chapter15G.pdf

    18/58

    15 - 18

    Jahr spter die Vereinigten Staaten wieder in den Irak einmarschiert, gelyncht Saddam Hussein, und legte dasirakische l wieder auf dem Weltmarkt nur fr US-Dollar.

    Nach 9-11, die klare Politik der USA Verschiebung weg von Sein ein unparteiischer Vermittler des Friedens imNahen Osten zu einem unangefochtenen Untersttzung fr Israels Aggressionen, nur weiter erodiert dasVertrauen in die Petrodollar viel und noch mehr l produzierenden Nationen starteten spricht offen von lhandelfr andere globale Whrungen.

    Drben in Libyen, hatte Muammar Gaddafi eine staatliche Zentralbank und ein wertorientiertes Handel Whrung,der Gold Dinar eingefhrt. Gaddafi angekndigt, dass Libyens l zum Verkauf stand, aber nur fr die Gold-Dinar.Andere afrikanische Nationen, sehen den Anstieg des Gold-Dinar und die Euro, auch wenn der US-Dollar seineInflationsrate angetriebene Rckgang setzte, strmten in die neuen libyschen Whrung fr den Handel. DieserSchritt hatte das Potenzial, ernsthaft untergraben die globale Hegemonie des Dollars. Franzsisch PrsidentNicolas Sarkozy angeblich ging so weit, zu nennen Libyen eine "Bedrohung" fr die finanzielle Sicherheit derWelt.

    So marschierten die Vereinigten Staaten Libyen, brutal ermordet Gaddafi (das Objekt Lektion Saddams Lynchennicht ausreichten einer Nachricht, anscheinend) fhrte eine private Zentralbank, und kehrte Libyens l AusgangDollar nur. Das Gold, das in die Gold-Dinars gemacht worden war, ist, wie der letzte Bericht, vermisst.

    Laut General Wesley Clark, inklusive der Masterplan fr die "dollarification" der weltweit lstaaten sieben Ziele,

    Irak, Syrien, Libanon, Libyen, Somalia, Sudan und Iran (Venezuela, die ihr l an China zu verkaufen fr die esgewagt Yuan, ist eine spte Zugabe). Was ist bemerkenswert ber die ursprnglichen sieben Nationenursprnglich von der US gezielte ist, dass keiner von ihnen sind Mitglieder der Bank fr InternationalenZahlungsausgleich, die privaten Zentralbanker private Zentralbank, in der Schweiz. Dies bedeutete, dass dieseNationen waren fr sich selbst entscheiden, wie sie ihre Nationen Volkswirtschaften laufen, statt sich deninternationalen Privatbanken.

    Nun ist die Visiereinrichtung der Banker auf den Iran, die es wagt, eine Regierung der Zentralbank haben und ihrl verkaufen fr das, was Whrung, die sie whlen. Der Krieg Tagesordnung ist, wie immer, zu zwingen, Irans lnur fr Dollar verkauft werden und sie zu zwingen, ein privat gefhrtes Notenbank akzeptieren.

    Die deutsche Regierung vor kurzem gefragt, fr die Rckkehr von einigen ihrer Goldbarren von der Bank vonFrankreich und der New Yorker Federal Reserve. Frankreich hat gesagt, es dauert 5 Jahre in Deutschland das

    Gold zurck. Die Vereinigten Staaten hat gesagt, sie mssen 8 Jahre in Deutschland das Gold zurck. Dies legtden Schluss nahe, dass die Bank von Frankreich und dem NY Federal Reserve haben die abgeschiedene Goldfr andere Zwecke verwendet werden, und sie werden kriechen, um neue Gold, um den Fehlbetrag zu deckenund verhindern, dass eine gold run finden. So ist es unvermeidlich, dass pltzlich Frankreich Mali eindringt,angeblich, um Al-Qaida zu bekmpfen, mit der US-Beitritt in. Mali passiert einfach zu einem der weltweit grtenGoldproduzenten mit Gold fr 80% von Mali Exporte sein. War fr die Banker nicht bekommen deutlicher als das!

    Die Amerikaner haben durch eine ffentliche Schulsystem und Medien, die stndig versichert ihnen, dass dieGrnde fr all diese Kriege und Morde vielfltig sind angehoben worden. Die USA behaupten, die Demokratie zuden eroberten Gebieten zu bringen (sie mssen nicht, das bliche Ergebnis einer US-Sturz ist die Einfhrungeiner Diktatur, wie die 1953 CIA Sturz der demokratisch gewhlten Regierung Irans Mohammad Mosaddegh undder Verhngung des Schahs oder die 1973 CIA Sturz der demokratisch gewhlten Regierung Chiles PrsidentSalvador Allende, und die Verhngung von Agusto Pinochet) oder ein Volk vor einem grausamen Unterdrcker zu

    sparen, Rache fr 9-11 oder so mde worn-out catch all Entschuldigung fr Invasion:"Massenvernichtungswaffen". Morde sind immer off als "verrckten einsamen Muttern", um die wirkliche Agendaverschleiern bergeben.

    Die wirkliche Agenda ist einfach. Es ist Versklavung der Menschen durch die Schaffung von einem falschenGefhl der Verpflichtung. Diese Verpflichtung ist falsch, weil die Private Central Banking System, das von Design,schafft immer mehr Schulden als Geld, mit dem die Schulden zu bezahlen. Private Central Banking ist keineWissenschaft, es ist eine Religion, eine Reihe von willkrlichen Regeln erstellt, um das Priestertum zu profitieren,dh die Eigentmer der privaten Zentralbank. Der Betrug besteht, mit oft tdlichen Ergebnissen, weil die Menschenzu glauben, dass dies der Weg Leben sein sollte und keine Alternative vorhanden ist oder sollte getrumt werdenwerden ausgetrickst. Das gleiche galt fr zwei frhere Systeme der Versklavung, 'Rule von Divine Right "und"Sklaverei ", die beide Systeme zur Trick Menschen in Gehorsam sind, und von denen beide sind jetzt durch diemoderne Zivilisation als illegitim erkannt. Jetzt sind wir in eine Zeit in der Geschichte der Menschheit, wo wir

    erkennen, dass 'der Regel durch Schulden ", oder die Regel von Private Zentralbanker Erteilung der ffentlichenWhrung als Darlehen zu Zinsen, ebenso illegitim wird. Es funktioniert nur so lange, wie die Menschen selbst. zuglauben, dass dies der Weg das Leben zu ermglichen sein soll.

  • 7/30/2019 Chapter15G.pdf

    19/58

    Aber verstehen dies vor allem, nicht privaten Zentralbanken nicht dazu da, die Menschen, die Gemeinde oder derNation zu dienen. Private Zentralbanken existieren, um ihre Besitzer zu dienen, sie reich machen ber die Trumevon Midas und alle fr die Kosten der Tinte, Papier, und das Recht Bestechung auf der rechten Seite offiziell.

    Hinter all diesen Kriegen, all diese Morde, liegt die 100 Millionen schrecklichen Todesfllen von allen Kriegen eineeinzige Politik der Diktatur. Die privaten Zentralbanken ermglichen Herrscher nur unter der Bedingung, dass dieMenschen einer Nation auf die privaten Zentralbanken, die versklavt zu regieren. Gelingt das nicht, jederHerrscher gettet werden, und ihre Nation berfallen von den anderen Nationen, die bereits an privateNotenbanken versklavt.

    Der sogenannte "Kampf der Kulturen" lesen wir auf den Corporate Media ist wirklich ein Krieg zwischen Banking-Systeme, mit dem privaten Zentralbanken zwingen, sich auf den Rest der Welt, egal wie viele Millionen mssenfr sie zu sterben. Denn die stndige hatemongering gegen Muslime liegt in einer einfachen Tatsache. Wie diealten Christen (vor der Tempelritter Private-Banking-System), ist Muslimen verbietet Wucher (das Verleihen vonGeld gegen Zinsen), und dass der Grund, warum die amerikanische Regierung und die Medien darauf, dassMuslime gettet werden oder umgewandelt werden. Sie weigern sich, auf Whrungen gegen Zinsen ausgestelltwurde. Sie weigern sich, Schulden Sklaven sein. Also ab in den Krieg amerikanische Kinder gehen mssen, umihr Blut fr das Gold der Geld-Junkies zu verschtten. Wir haben kaum berlebte die beiden letzten Weltkriege. Inder nuklearen / Biowaffe Alter, sind die privaten Zentralbanken bereit zu riskieren Verbrennung des ganzenPlaneten, nur um ihre Gier zu ernhren? Offenbar so.

    Fahnenschwingen und Propaganda beiseite, sind alle modernen Kriege Kriege und fr die Privatbankiers,gekmpft und geblutet fr durch Dritte keine Kenntnis von der wahre Grund, warum sie erwartet, gettet und

    verkrppelt werden. Der Prozess ist ganz einfach. Sobald die privaten Zentralbank gibt ihre Whrung als Darlehenzu Zinsen, wird die ffentlichkeit immer tiefer in Schulden gezwungen. Wenn die Menschen nur ungern mehrborgen sind, das heit, wenn die keynesianischen konomen fordern die Regierung mehr Kredite aufnehmen, umdas Pyramidensystem funktioniert. Wenn sowohl die Bevlkerung und die Regierung nichts mehr leihen zuverweigern, das heit, wenn Kriege begonnen werden, zu strzen jeden