+ All Categories
Home > Documents > Cc – agri.de Bewertung von Streubildern. cc – agri.de Einleitung.

Cc – agri.de Bewertung von Streubildern. cc – agri.de Einleitung.

Date post: 05-Apr-2015
Category:
Upload: rike-stuhr
View: 109 times
Download: 2 times
Share this document with a friend
29
cc – agri.de Bewertung von Streubildern
Transcript
Page 1: Cc – agri.de Bewertung von Streubildern. cc – agri.de Einleitung.

cc – agri.de

Bewertung von Streubildern

Page 2: Cc – agri.de Bewertung von Streubildern. cc – agri.de Einleitung.

cc – agri.de

Einleitung

Page 3: Cc – agri.de Bewertung von Streubildern. cc – agri.de Einleitung.

cc – agri.de

Optimale Arbeitsweise eines Zentrifugalstreuers

Ein Zentrifugalstreuer arbeitet optimal, wenn ein Streubild mit folgendenMerkmalen erzeugt wird

• hohe Verteilgenauigkeit bzgl. der Querverteilung (Gleichmäßigkeit)• hohe Stabilität gegenüber von Fremdeinflüssen (Unempfindlichkeit)

Page 4: Cc – agri.de Bewertung von Streubildern. cc – agri.de Einleitung.

cc – agri.de

Verteilgenauigkeit

Page 5: Cc – agri.de Bewertung von Streubildern. cc – agri.de Einleitung.

cc – agri.de

Berechnung der Verteilgenauigkeit

Lineare bzw. mittlere Abweichung

mit i = 1 bis n

mit dem arithmetischen Mittelwert

=

Variationskoeffizient

VK =

Ebenfalls mit dem arithmetischen Mittelwert

Page 6: Cc – agri.de Bewertung von Streubildern. cc – agri.de Einleitung.

cc – agri.de

Berechnung des Variationskoeffizienten

VK =

Variationskoeffizient

= mittlere Abweichung

x = Düngermenge je Messfläche n = Anzahl der Messflächeni = lfd. Nr. der Messfläche

Beurteilungsmaßstab für die Streuqualität

1,0 % bis 5,0 % sehr gut5,1 % bis 10,0 % gut10,1% bis 15,0 % befriedigend15,1 % bis 20,0% ausreichend

Page 7: Cc – agri.de Bewertung von Streubildern. cc – agri.de Einleitung.

cc – agri.de

Vergleichende Betrachtungen an Beispielen

Page 8: Cc – agri.de Bewertung von Streubildern. cc – agri.de Einleitung.

cc – agri.de

VK = 21,5 %

Arbeits breite

L = 15,6 %

VK = 6,1 %

L = 6,0 %

Beurteilung von unterschiedlichen Verteilgenauigkeit

Page 9: Cc – agri.de Bewertung von Streubildern. cc – agri.de Einleitung.

cc – agri.de

Lagergetreide infolge falscher Einstellwerte

Page 10: Cc – agri.de Bewertung von Streubildern. cc – agri.de Einleitung.

cc – agri.de

Stabilität

Page 11: Cc – agri.de Bewertung von Streubildern. cc – agri.de Einleitung.

cc – agri.de

Allgemeine Gleichung für die Stabilität

Es gelten die allgemein gültigen Aussagen:

Ein Streubild verhält sich stabil, wenn es folgende Eigenschaften hat:

• Das Streubild bei Hin- und Herfahrt eine möglichst große Überlappungszone aufweist.• Der Funktionsverlauf der VK-Werkte der untersuchten Arbeitsbreite flach verläuft.

Für die mathematische Formulierung der Stabilität müssen zwei Funktionsanteile definiert werden:

St = f(w95) ∙ f (VK)

f(w95) = Funktionsanteil, der sie Überlappungszone berücksichtigt

f (VK) = Funktionsanteil, der den Verlauf de VK – Kurve berücksichtigt.

Page 12: Cc – agri.de Bewertung von Streubildern. cc – agri.de Einleitung.

cc – agri.de

Festlegung von Eckwerten

Page 13: Cc – agri.de Bewertung von Streubildern. cc – agri.de Einleitung.

cc – agri.de

Festlegung von Eckwerten

1. Das für die Bewertung der Verteilgenauigkeit bekannte Schema wird als Maßstab für die berechnete Stabilität angesetzt.

St = VK = 1,0% bis 5,0 % sehr gut St = VK = 5,1% bis 10,0 % gutSt = VK = 10,1% bis 15,0 % befriedigendSt = VK = 15,1% bis 20,0 % ausreichend

 2. Verläuft die VK-Kurve im Bereich der gewählten Arbeitsbreite horizontal – z.B. angenähert im Messprotokoll 1 für b = 30 m, dann kann man davon ausgehen, dass eine hohe Stabilität vorliegt. Der Stabilitätswert soll in diesem Fall St = 5 % (sehr gut) betragen. 3. Der Verlauf der VK-Kurve für die Arbeitsbreite b = 36 m im Messprotoll 2 bietet in der Praxis noch brauchbare Betriebsverhältnisse. Der Stabilitätswert soll in diesem Fall im Bereich von St = 15 % bis 20 % (ausreichend) liegen.

Page 14: Cc – agri.de Bewertung von Streubildern. cc – agri.de Einleitung.

cc – agri.de

Streubild 1 für Eckwert 2

Page 15: Cc – agri.de Bewertung von Streubildern. cc – agri.de Einleitung.

cc – agri.de

Variationskoeffizient VK (4,3%)

Streubild 2 für Eckwert 3

Page 16: Cc – agri.de Bewertung von Streubildern. cc – agri.de Einleitung.

cc – agri.de

Einfluss der Überlappung

Page 17: Cc – agri.de Bewertung von Streubildern. cc – agri.de Einleitung.

cc – agri.de

Funktionsteil „Überlappungszone“

ist die spezifische Wurfweite des Streuwerks,die 95% des geworfenen Düngers umschließt.

f(w95)

Page 18: Cc – agri.de Bewertung von Streubildern. cc – agri.de Einleitung.

cc – agri.de

Verlauf der VK-Kurve

Page 19: Cc – agri.de Bewertung von Streubildern. cc – agri.de Einleitung.

cc – agri.de

VK-Kurve von Streubild 1 und stark vereinfacht dargestellter Kurvenverlauf

f(w95) = 1,0 4

Page 20: Cc – agri.de Bewertung von Streubildern. cc – agri.de Einleitung.

cc – agri.de

VK-Kurve von Streubild 2 und stark vereinfacht dargestellter Kurvenverlauf

f(w95) = 1,5

Page 21: Cc – agri.de Bewertung von Streubildern. cc – agri.de Einleitung.

cc – agri.de

Funktionsanteil „Verlauf der VK-Kurve“

definierte Gleichungfür den Funktionsteil„Verlauf der VK-Kurve“

Die Eckwerte 1 und 3 bestimmen den Bezugswert b | 4%.Dieser wurde iterativ ermittelt und beeinflusst die dargestellte Stabilität.

Mit dem Eckwert 2 lässt sich der Wert für m bestimmen.

St = f(w95) ∙ f (VK)

 m = 6,4

Page 22: Cc – agri.de Bewertung von Streubildern. cc – agri.de Einleitung.

cc – agri.de

VK-Kurve von Streubild 2 und stark vereinfacht dargestellter Kurvenverlauf

Nutramon ® 27%N gran. OCI agro (431868,83004681

Page 23: Cc – agri.de Bewertung von Streubildern. cc – agri.de Einleitung.

cc – agri.de

Überlappungszone

Streubilder 4 und 5 mit unterschiedlichen Überlappungszonen

Page 24: Cc – agri.de Bewertung von Streubildern. cc – agri.de Einleitung.

cc – agri.de

Berechnung der Stabilität

Page 25: Cc – agri.de Bewertung von Streubildern. cc – agri.de Einleitung.

cc – agri.de

Berechnung der Stabilität und Bewertungskriterien

St  =   2  bw 95 √( L 12  + L  22  + L  32+  L  42  + L  52   )  +   ( R  12  + R  22  + R  32  +  R  42  + R  52 ) 6,4

St : Stabilitätb : Arbeitsbreite: spezifische WurfweiteLi; Ri : Abweichungen links und rechts vom Bezugspunkt

Beurteilungsmaßstab für die Stabilität

St = VK = 1,0% bis 5,0 % sehr gut St = VK = 5,1% bis 10,0 % gutSt = VK = 10,1% bis 15,0 % befriedigendSt = VK = 15,1% bis 20,0 % ausreichend

Page 26: Cc – agri.de Bewertung von Streubildern. cc – agri.de Einleitung.

cc – agri.de

VK-Kurve und St-Kurve für Streubild 1

St - Kurve

VK - Kurve

Für die Arbeitsbreite b = 36m beträgt

der Variationskoeffizient VK = 5,0 % (sehr gut)die Stabilität St = 6,0 % (gut)

Page 27: Cc – agri.de Bewertung von Streubildern. cc – agri.de Einleitung.

cc – agri.de

VK-Kurve und St-Kurve für Streubild 2

Für die Arbeitsbreite b = 36m beträgt

der Variationskoeffizient VK = 6,0 % (gut)die Stabilität St = 17,0 % (ausreichend)

St - Kurve

VK - Kurve

Page 28: Cc – agri.de Bewertung von Streubildern. cc – agri.de Einleitung.

cc – agri.de

VK-Kurve und St-Kurve

Page 29: Cc – agri.de Bewertung von Streubildern. cc – agri.de Einleitung.

cc – agri.de

Zusammenfassung

Neben der Qualität der Querverteilung (VK-Wert) ist die Stabilität (St-Wert) ein zusätzliches Kriterium zur Bewertung von Streubildern.

Die Berechnung des VK-Wertes ist ein bekanntes Verfahren, das sich in der Praxis bewährt hat.

Für die Berechnung der Stabilität gibt es bislang kein Verfahren.

In dieser Ausarbeitung ist eine neuartige Berechnungsmethode vorgeschlagen worden. Es lehnt sich an das Berechnungsverfahren des VK-Werts an.


Recommended