Büro für Bodengutachten - Dr. Ralf Hettich
Altlasten
Schadensmanagement
Sanierungen
Baugrunduntersuchungen
Bodenlaborarbeiten
Regenwasserversickerung
Am Birkenweiher 22 Bankverbindung
77839 Lichtenau Volksbank eG Schwarzwald Baar Hegau
Telefon: 07227/9958050 IBAN: DE55694900000033030304
Mobil: 0176/70001055 BIC: GENODE61VS1
Mail: [email protected] Web: www.ralfhettich.de
Planfina-SV GmbH
Projektentwicklung
Spätburgunderweg 3
76887 Bad Bergzabern
BV. Bebauung am Wasserturm in Karlsruhe
Fautenbruchstr.
76137 Karlsruhe
Geotechnischer Bericht
zur Baugrunduntersuchung
Datum: 15. Oktober 2017
Verteiler: 1 x Planfina-SV GmbH als pdf-Datei
Büro für Bodengutachten - Dr. Ralf Hettich Datum: 15.10.2017
2
INHALTSVERZEICHNIS
1. Veranlassung ....................................................................................................................................... 5
2. Baugelände und Baumaßnahme .................................................................................................. 5
2.1 Baugelände ................................................................................................................................................ 5
2.2 Baumaßnahmen ....................................................................................................................................... 6
3. Baugrund- und Grundwasserverhältnisse ................................................................................ 7
3.1 Baugrundaufschlüsse ............................................................................................................................. 7
3.2 Beprobung und Laboruntersuchungen ........................................................................................... 8
3.3 Baugrund .................................................................................................................................................... 9
3.2.1 Auffüllungen ....................................................................................................................................... 10
3.2.2 Schluffe ................................................................................................................................................. 10
3.2.3 Sande ..................................................................................................................................................... 11
3.2.4 Fein-Mittelkiese................................................................................................................................. 11
3.3 Grundwasser ........................................................................................................................................... 12
4. Bodenmechanische Kennwerte und Ersatzboden .............................................................. 12
4.1 Bodenmechanische Kennwerte ........................................................................................................ 12
4.2 Ersatzboden ............................................................................................................................................. 13
5. Durchlässigkeit des Bodens ........................................................................................................ 14
6. Erdbeben ........................................................................................................................................... 15
7. Umwelttechnische Untersuchungen ........................................................................................ 15
7.1 Bodenmischprobe MP 1 ...................................................................................................................... 16
7.2 Bodenmischprobe MP 2 ...................................................................................................................... 16
7.3 Bodenmischprobe MP 3 ...................................................................................................................... 16
7.4 Bodenmischprobe MP 4 ...................................................................................................................... 17
7.5 Fazit ............................................................................................................................................................ 17
8. Gründungsberatung ....................................................................................................................... 18
8.1 Bebaubarkeit des Geländes ............................................................................................................... 18
8.2 Gründung .................................................................................................................................................. 19
8.2.1 Bereich A - Lastabtragung über eine tragende Bodenplatte ............................................. 19
8.2.2 Bereich B: Lastabtragung über die Kombination Einzelfundamente-Bodenplatte .. 20
8.3 Gründungsempfehlungen ................................................................................................................... 21
Büro für Bodengutachten - Dr. Ralf Hettich Datum: 15.10. 2017
3
9. Baugrubensicherung, Verbau, Unterfangungen, Grundwasserabsenkung ................ 21
9.1 Baugrubensicherung ............................................................................................................................ 21
9.2 Verbau ....................................................................................................................................................... 22
9.3 Unterfangungen ..................................................................................................................................... 22
10. Bauwerkabdichtung, Kellergeschoß, Grundwasserabsenkung ................................. 22
10.1 Bauwerksabdichtung ........................................................................................................................... 22
10.2 Kellergeschoß ......................................................................................................................................... 23
10.3 Grundwasserabsenkung ..................................................................................................................... 23
11. Hof und PKW-Parkplätze ......................................................................................................... 24
12. Kampfmittel .................................................................................................................................. 25
13. Allgemeiner Hinweis ................................................................................................................. 25
Büro für Bodengutachten - Dr. Ralf Hettich Datum: 15.10. 2017
4
Anlagenverzeichnis
Anlage 1: Lageplan
Anlage 2: Bohrprofile der Rammkernbohrungen RKB 1 – RKB 12
Anlage 3: Protokolle der Rammsondierungen DPH 1 – DPH 6
Anlage 4: Schadstoffuntersuchungen, UCL
Anlage 5: Laboruntersuchungen, Geotechnik
Büro für Bodengutachten - Dr. Ralf Hettich Datum: 15.10. 2017
5
1. Veranlassung
Die Projektentwicklung Planfina-SV GmbH, Bad Bergzaubern, plant in der
Fautenbruchstraße in Karlsruhe eine neue Bebauung.
Für eine wirtschaftliche, bautechnisch sinnvolle und sichere Planung und
für die statische Bemessung der Gründung sind Angaben über die
Beschaffenheit und Klassifizierung des Baugrundes sowie die
bodenmechanischen Bodenkennwerte der anstehenden Böden erforderlich.
Das Büro für Bodengutachten Dr. Ralf Hettich, Lichtenau, wurde im August
2017 mit der Durchführung einer Baugrunduntersuchung mit folgenden
Schwerpunkten für das Bauvorhaben beauftragt:
Tragfähigkeit des Baugrundes;
Ausarbeitung eines Gründungsempfehlung;
Bebaubarkeit des Geländes;
Erkundung der Grundwasserverhältnisses;
Schadstoffbelastung des Untergrundes.
2. Baugelände und Baumaßnahme
2.1 Baugelände
Der Baufenster befindet sich in Karlsruhe und unmittelbar nordöstlich der
Fautenbruchstraße.
Im Nordosten grenzt das Bebauungsareal an die DB-Gelände, im Westen an
die Ettlinger Straße.
Das Untersuchungsareal ist generell frei von einer Bebauung, jedoch im
mittleren Bereich der Fläche befindet sich ein Wasserturm, der erhalten
werden soll und wird in die geplante Bebauung integriert. Die
Gründungsart bzw. die Gründungstiefe des Wasserturms ist uns nicht
bekannt.
Die Oberfläche des Baufensters ist unversiegelt und wird nicht genutzt.
Sie ist relativ eben, zeigt jedoch eine leichte südöstliche Neigung. Nach
den eingemessenen Bohrungen liegt die Oberfläche zwischen ca. 115,9 m+NN
im Nordwesten und ca. 115,0 m+NN im Südosten.
Büro für Bodengutachten - Dr. Ralf Hettich Datum: 15.10. 2017
6
2.2 Baumaßnahmen
Nach den uns vorliegenden Unterlagen umfasst das geplante Bauvorhaben
zwei Bauteile:
- Hotelgebäude
- Bürogebäude
Die gesamte Bebauung soll unterkellert werden bzw. erhält eine
Tiefgarage, ein Teil der Tiefgarage wird nicht überbaut. Nach vorläufiger
Planung soll die UK Bodenplatte bzw. RF-Bodens des Kellers/Tiefgarage
einheitlich bei ca. 110,95 m+NN zu liegen kommen, d.h. die Baugrube des
Untergeschosses wird ca. 3,8 m unter ±Baunull (115,0 m+NN) reichen. Die
Außenabmessungen der Bauteile waren dem Lageplan (s. Anl. 1) zu
entnehmen.
Die geplante Gründungsart der Bauwerke –Bodenplatte und/oder
Einzelfundamente- liegt noch nicht fest.
Für die Vorplanung der Gründung sind wir von einer Bodenplattengründung
ausgegangen. Bei der geplanten Gründung der Neubauten ist die
Gründungsart und Gründungstiefe des bestehenden Wasserturms unbedingt zu
berücksichtigen.
Die abzutragenden Lasten sind uns nicht bekannt, daher wurde für die
Vorbemessung der Platte eine Flächenlast mit 100 kN/m2 angenommen, für
den Randbereich der Bodenplatte (Außenwände) haben wir zusätzlich mit
Linienlasten von 150 kN/lfm angenommen, bei den Stützenlasten sind wir
von 4.000 kN ausgegangen.
Unter Berücksichtigung einer Stärke der Bodenplatte von 0,3 m (0,25 m
Bodenplatte + 0,05 m Sauberkeitsschicht) würde die UK der Bodenplatte bei
rd. 110,9 m+NN liegen. Bei der gegenwärtigen Geländeoberfläche i.M. von
115,5 m+NN wäre hier eine Geländeabschiebung von ca. 4,6 cm erforderlich.
Büro für Bodengutachten - Dr. Ralf Hettich Datum: 15.10. 2017
7
Abb. 1: Blick auf das geplante Bauareal
3. Baugrund- und Grundwasserverhältnisse
3.1 Baugrundaufschlüsse
Die Geländearbeiten wurden am 08.08. bzw. 29.08.2017 durchgeführt. Zur
Feststellung der Baugrundverhältnisse wurden im Bereich des Baufensters
12 Rammkernbohrungen DN 80/50 (RKB 1- RKB 12) abgeteuft.
Die planmäßige Tiefe von 5,0 m unter GOK wurde in allen Bohrungen
erreicht. Dabei lag die Erkundungstiefe bei ca. 110,0 m+NN.
Das Bohrgutmaterial wurde beprobt und nach DIN 4022/4023 angesprochen.
Die Lagerungsdichte der rolligen Schichten wurde durch 6 Rammsondierungen
(DPH 1 – DPH 6) bis in eine Tiefe von ca. 6,0/7,0 m unter GOK erkundet.
Die Rammsondierungen DPH 5/DPH 6 wurden, wegen den sehr geringen
Schlagzahlen im für die Gründung relevanten Tiefenbereich, bis 8,0 m
unter GOK vertieft.
Die Ansatzpunkte der Bohrungen wurden lage- und höhenmäßig eingemessen
und sind dem Lageplan (Anl. 1) zu entnehmen.
Büro für Bodengutachten - Dr. Ralf Hettich Datum: 15.10. 2017
8
3.2 Beprobung und Laboruntersuchungen
Das Bohrgutmaterial wurde beprobt und nach DIN 4022/4023 angesprochen.
Aus der Schicht 1 (Auffüllungen) wurden mehreren Einzelproben
tiefenorientiert entnommen, die danach zu 4 Bodenmischproben vereinigt
wurden (s. Tab. 1).
Die Bodenmischproben wurden entsprechend dem Parameterumfang für Boden
gemäß Verwaltungsvorschrift des Umweltministeriums BW vom 14.03.07
bezüglich der Entsorgungsrelevanz im Labor UCL, München, analysiert und
bewertet, die Ergebnisse liegen als Anlage 5 bei.
Tab. 1: Zusammenstellung der entnommenen und nach VwV untersuchten
Bodenproben
Bohrungen Tiefe [m) Einzelproben Mischproben VwV
RKB 1 0,3 - 1,4 Mp 1
MP 1
x
RKB 2 0,3 - 0,7 Mp 2
RKB 3 0,1 – 1,6 Mp 3
RKB 4 0,1 – 2,1 Mp 4
MP 2
x
RKB 5 0,1 – 2,6 Mp 5
RKB 6 0,1 – 2,3 Mp 6
RKB 7 0,1 – 1,5 Mp 7 MP 4 x
RKB 8 0,1 – 0,9 Mp 8
MP 3
x
RKB 9 0,1 – 0,8 Mp 9
RKB 10 0,1 – 1,5 Mp 10
RKB 11 0,1 – 1,6 Mp 11
MP 4
X RKB 12 0,1 – 3,0 Mp 12
x = Probe untersucht; - = Probe nicht untersucht
Büro für Bodengutachten - Dr. Ralf Hettich Datum: 15.10. 2017
9
Aus dem naturgewachsenen Boden wurden die Bodenproben geotechnischen
Untersuchungen unterzogen (s. Tab. 2).
Tab. 2: Zusammenstellung der entnommenen und untersuchten Bodenproben
Proben Tiefe
[m)
Bodenart Kornverteilung
DIN 18123
Wassergehalt
DIN 18121
Zustandsgrenze
DIN 18122
3.1 (RKB 3) 1,6 – 3,2 Schluff x x x
3.2 (RKB 3) 3,2 - 4,5 Sand x - -
3.3 (RKB 3) 4,5 – 5,0 Kies x - -
9.1 (RKB 9) 0,8 – 2,0 Kies x - -
9.2 (RKB 9) 3,0 - 5,0 Kies x - -
11.1 (RKB 11) 2,0 – 4,2 Sand x - -
11.2 (RKB 11) 4,2 – 5,0 Kies x - -
x = Probe untersucht; - = Probe nicht untersucht
3.3 Baugrund
Im Bereich der geplanten Bebauung besteht der Untergrund im oberen
Tiefenbereich ausschließlich aus anthropogenen Auffüllungen, die im
gesamten Bereich mit einer Oberbodenschicht in Form von humosen Schluffen
überdeckt sind. Die Mächtigkeit der Überdeckung liegt relativ einheitlich
bei ca. 0,1/0,3 m.
Unter den Auffüllungen stehen natürlich abgelagerte alluviale
Ablagerungen: Schluffe, Sande und Fein- bis Mittelkiese an.
Büro für Bodengutachten - Dr. Ralf Hettich Datum: 15.10. 2017
10
3.2.1 Auffüllungen
Im Baufensterbereich stehen zunächst Auffüllungen an.
In den Bohrungen RKB 1, RKB 2, RKB 3, RKB 10 und RKB 11 wurde deren
Unterkanten zwischen 0,8 m und 1,8 m unter GOK angetroffen. Bezogen auf
NN liegt hier die UK der Auffüllungen bei 114,3/113,4 m+NN, dabei
variiert die Mächtigkeit der Auffüllungen hier zwischen 0,9 m und 1,5 m.
In den Bohrungen RKB 4, RKB 5 und RKB 6 liegt die Unterkante der
Auffüllungen relativ einheitlich bei ca. 2,3 m unter GOK, bzw. 112,5
m+NN.
In der Bohrung RKB 12 sinkt die UK dieser Schicht bis ca. 3,0 m unter GOK
bzw. bis 113,0 m+NN. Daher es ist nicht auszuschließen, dass die
Auffüllungen lokal auch tiefer als 3,0 m unter GOK reichen können.
Gemäß den Schlagzahlen der Rammsondierungen sind die Auffüllungen äußerst
uneinheitlich verdichtet; dabei schwanken die Schlagzahlen zwischen 1 und
20 Schläge je 10 cm Eindringungstiefe.
Die Auffüllungsschicht besteht durchgehend aus schwach schluffigen,
steinigen, sandigen Mittel- und Grobkiesen mit Bauschuttbeimengungen
(Ziegel- und Asphaltreste, Holz, Schlacke).
Die Auffüllungen (bodenmechanisch gesehen) der Schicht 1 können nach DIN
18 196 der Bodengruppe GU zu geordnet werden.
3.2.2 Schluffe
Der naturgewachsene Untergrund setzt sich im oberen Tiefenbereich aus
sandigen Schluffen zusammen; deren Unterkante schwankt zwischen 1,0 m
unter GOK (114,4 m+NN) und 3,2 m unter GOK (111,8 m+NN).
In den Bohrungen RKB 4, RKB 5, RKB 6, RKB 9, RKB 10, RKB 11 und RKB 12
wurden Schluffe der Schicht 2 nicht festgestellt.
Die angetroffene Schluffe sind von halbfester Konsistenz und können nach
DIN 18 196 einheitlich der Bodengruppe UL zugeordnet werden.
Büro für Bodengutachten - Dr. Ralf Hettich Datum: 15.10. 2017
11
3.2.3 Sande
Die Sande der Schicht 3 wurden in allen Bohrungen angetroffen, dabei
handelt es sich überwiegend um Mittel- bis Grobsande.
In den Bohrungen RKB 1, RKB 2, RKB 3, RKB 4, RKB 5, RKB 6, RKB 7, RKB 8,
RKB 9 und RKB 10 wurden diese in oberem Tiefenbereich in einer variable
Mächtigkeit erbohrt; die Mächtigkeit der Sande variiert zwischen 0,4 m
(RKB 8) und 2,1 m (RKB 6).
In den Bohrungen RKB 11 und RKB 12 wurden die Sande innerhalb der
Kiesschicht erbohrt, hier lag die Mächtigkeit der Sande bei nur 0,4/0,5m.
Die Sande sind nach den Schlagzahlen der Rammsondierungen überwiegend
locker, selten mitteldicht gelagert.
Die Sande der Schicht 3 können nach DIN 18 196 einheitlich der
Bodengruppe SW zugeordnet werden.
3.2.4 Fein-Mittelkiese
Die Kiese der Schicht 4 wurden in allen Bohrungen angetroffen und reichen
bis zu der Endtiefe der Bohrungen.
Anhand der Rammsondierungen sind die rotbraunen sandigen Fein- bis
Mittelkiese überwiegend mitteldicht, in tiefen Bereichen dicht gelagert.
Innerhalb der Schicht 4 angetroffene mehrere Dezimeter mächtige
Sandlinsen weisen meist lockere Lagerung auf, allerdings wegen der
geringen Mächtigkeit können diese bei statischen Berechnungen
vernachlässigt werden.
Die sandigen Fein- bis Mittelkiese der Schicht 4 sind nach DIN 18 196 zur
Bodengruppen GW zuzuordnen.
Büro für Bodengutachten - Dr. Ralf Hettich Datum: 15.10. 2017
12
3.3 Grundwasser
Zum Zeitpunkt der Untersuchungen wurde das Grundwasser in den Bohrungen
zwischen ca. 3,5 m und 4,4 m unter GOK erbohrt bzw. der
Grundwasserspiegel lag bei ca. 112,5/111,5 m+NN.
Aufgrund der geringen Standfestigkeit der Bohrlöcher war eine exakte
Lotung des Grundwasserstandes jedoch nicht möglich.
Zur Abschätzung der Grundwasserschwankungen im Bereich des Baufensters
wurde die nordöstlich gelegene (Hauptbahnhof) amtliche Messstelle T103
herangezogen.
Der niedrigste Grundwasserspiegel wurde in der Messstelle am 02.07.1974
bei 108,92 m+NN und der höchste wurde am 04.06.2013 bei 112,05 m+NN
gemessen. Die Schwankungsbreite liegt demnach bei rd. 3,2 m.
Bezogen auf das Baufenster sind auch höhere Wasserstände zu erwarten; für
die statische Berechnungen wäre u.E. mit einem Bemessungswasserstand von
mindestens 113,0 m+NN (HGW + 0,3 m Sicherheitszuschlag) zu rechnen.
Daher sind die Grundwasserverhältnisse für die Gründung des geplanten
Bauwerks unbedingt zu berücksichtigen.
4. Bodenmechanische Kennwerte und Ersatzboden
4.1 Bodenmechanische Kennwerte
Für die Baumaßnahmen und Herstellung der Baugruben können für die
angetroffenen Bodenarten die in der nachfolgenden Tabelle 3
zusammengestellten Baugrundkenngrößen angesetzt werden.
Diese Werte bilden die Grundlage für die erdstatischen Berechnungen und
wurden anhand der Bodenansprache und auf Grund unserer Erfahrungen
festgelegt.
Büro für Bodengutachten - Dr. Ralf Hettich Datum: 15.10. 2017
13
Tab. 3: Charakteristische Bodenwerte ausgewählter geotechnischer Kenngrößen
Schicht Lagerungsdichte Wichte
ɣ[kN/m3]
Reibungswinkel
φ‘ [°]
Kohäsion
c‘ [kN/m2]
Steifemodul
Es [MN/m2]
Schicht 1 - - - - -
Schicht 2 steif 20,5 27,5 7 10
Schicht 3 locker 20 30,0 - 30
Schicht 4 mitteldicht 21 32,5 - 70
Tab. 4: Geotechnische Klassifizierung des Baugrundes
Schicht Bodengruppe
DIN 18196
Bodenklasse
DIN 18300
Frostempfindlichkeits-
klasse ZTVE-09
Verdichtbarkeitsklasse
ZTVE-09
Auffüllung GU 3 F2 V2
Schluff UL 4 F3 V2
Sande SW 3 F1 V1
Kiese GW 3 F1 V1
4.2 Ersatzboden
Zur Wiederverfüllung der Arbeitsräume ist das bindige Aushubmaterial nur
eingeschränkt tauglich. Der Einbau ist nur bei einem optimalen
Wassergehalt und in dünnen Lagen möglich. Aufgrund der geringen
Durchlässigkeit ist bei einer Drainierung der Außenwände ein separater
Wandfilter erforderlich.
Unproblematisch zur Verfüllung der Arbeitsräume sind die nicht bindigen
Kies-Sand-Gemische.
Für Hinterfüllungen, Arbeitsraumverfüllungen, Geländeaufschüttungen,
Bodenaustausch ist ein geeignetes Bodenmaterial zu verwenden. Ein
eventuell einzubauender Ersatzboden hat die Kriterien der Tabelle 3 zu
erfüllen.
Büro für Bodengutachten - Dr. Ralf Hettich Datum: 15.10. 2017
14
Tab. 5: Anforderungen an den Ersatzboden
Bodengruppe nach DIN 18196 Nicht bindige, grob und gemischtkörnige Böden [GW,
GI, GE, GU]
Kornanteil d≤0,063 ≤10 (15) M.-%
Steinanteil d≥63 mm ≤10 M.-%
Ungleichförmigkeitszahl U U ≥ 3 für Dpr ≥98% bzw. U ≥7 für Dpr ≥100%
Glühverlust ≤ 3 M.-%
Schütthöhe 30 -40 cm
Scherwinkel ≥32,5
Kohäsion 0 kN/m2
5. Durchlässigkeit des Bodens
Die Durchlässigkeitsbeiwerte für die im Baufenster angetroffenen
Schichten wurden aus Literaturdaten und aus Erfahrungswerten abgeschätzt.
Es ist zu beachten, dass die tatsächlichen Durchlässigkeitsbeiwerte von
den abgeschätzten stark abweichen können.
Tab. 6: Durchlässigkeit der angetroffenen Schichten
Schicht Bodengruppe
DIN 18196
Durchlässigkeitsbeiwert kf
[m/s]
Beurteilung DIN 18130
Schicht 1 GU - -
Schicht 2 UL 1,1 x 10-7 gering durchlässig
Schicht 3 SW n x 10-3-4 stark durchlässig
Schicht 4 GW n x 10-3 stark durchlässig
Büro für Bodengutachten - Dr. Ralf Hettich Datum: 15.10. 2017
15
Nach dem aktuellen Arbeitsblatt ATV-DVWK-A 138 „Planung und Betrieb von
Anlagen zur Versickerung von Niederschlagswasser“ können Versickerungs-
anlagen in Lockergestein (bei ausreichendem Grundwasserabstand) geplant
werden, deren kf-Werte im Bereich von n x 10-3 bis n x 10-6 m/s liegen.
Daher ist im vorliegenden Fall eine Versickerung von anfallendem
Niederschlagswasser möglich. Die aktuellen Grundwasserverhältnisse sind
jedoch zu berücksichtigen.
Es ist anzumerken, dass die Niederschlagsversicherung über Auffüllungen
höchst problematisch und genehmigungspflichtig ist.
6. Erdbeben
Für eine erdbebengerechte Projektierung von Bauwerken richtet sich die
Beurteilung nach der DIN EN 1998-1/NA:2011-01 (ehem. DIN 4149: 2005-04).
Für das Baugelände können folgende Zuordnungen vorgenommen werden:
Tab. 7: Ausgewählte Parameter zur Bemessung der Erdbebensicherheit
ERDBEBENZONE 1
UNTERGRUNDKLASSE S
BAUGRUNDKLASSE B
7. Umwelttechnische Untersuchungen
Die nachfolgend genannten Abkürzungen: Z0, Z0*, Z1 und Z2 bezeichnen
sowohl die Einbaukonfiguration als auch die Materialqualitäten.
Das Material der Proben bestand aus sandigen, schluffigen Kiesen mit
Bauschuttbeimengungen (Ziegel-Betonreste, Asphalt, Schlacke), organolep-
tisch war das Probenmaterial jedoch unauffällig (s. Anlage 4).
Büro für Bodengutachten - Dr. Ralf Hettich Datum: 15.10. 2017
16
7.1 Bodenmischprobe MP 1
Mit einem PAK-Gehalt von 24,8 mg/kg wurde in der Probe MP 1 eine starke
PAK-Belastung festgestellt, der Zuordnungswert Z1.2 von 9 mg/kg wurde
deutlich überschritten; der Zuordnungswert Z2 von 30 mg/kg wurde jedoch
nicht erreicht.
Mit einem Benzo(a)pyren von 2,2 mg/kg ist das Material teerhaltig, auch
hier wurde der Zuordnungswert Z1.2 der VwV überschritten, der
Zuordnungswert Z2 von 3 mg/kg wurde jedoch eingehalten.
7.2 Bodenmischprobe MP 2
Mit einem PAK-Gehalt von 12,9 mg/kg wurde in der Probe MP 2 eine PAK-
Belastung festgestellt, der Zuordnungswert Z1.2 von 9 mg/kg wurde
deutlich überschritten; der Zuordnungswert Z2 von 30 mg/kg wurde jedoch
nicht erreicht.
Mit einem Benzo(a)pyren von 1,2 mg/kg ist das Material teerhaltig, auch
hier wurde der Zuordnungswert Z1.2 der VwV überschritten, der
Zuordnungswert Z2 von 3 mg/kg wurde jedoch eingehalten.
Weiterhin lag in der Bodenprobe eine Blei-Belastung vor, mit einem Gehalt
von 455 mg/kg (Feststoff) wurde hier der Z1.2 von 210 mg/kg
überschritten, Z2-Wert von 700 mg/kg wurde angehalten.
7.3 Bodenmischprobe MP 3
Mit einem PAK-Gehalt von 25,3 mg/kg wurde in der Probe MP 3 eine PAK-
Belastung festgestellt, der Zuordnungswert Z1.2 von 9 mg/kg wurde
deutlich überschritten; der Zuordnungswert Z2 von 30 mg/kg wurde jedoch
nicht erreicht.
Mit einem Benzo(a)pyren von 2,1 mg/kg ist das Material teerhaltig, auch
hier wurde der Zuordnungswert Z1.2 der VwV überschritten, der
Zuordnungswert Z2 von 3 mg/kg wurde jedoch eingehalten.
Auch hier wurde eine leichte Blei-Belastung festgestellt, mit 208 mg/kg
wurde hier nur Z0 überschritten, Zuordnungswert Z1.2 von 210 mg/kg wurde
nicht erreicht.
Büro für Bodengutachten - Dr. Ralf Hettich Datum: 15.10. 2017
17
Weiterhin lag in der Bodenprobe eine starke Sulfat-Belastung vor, mit
einem Gehalt von 261 mg/kg (Feststoff) wurde hier der Z2 von 150 mg/kg
deutlich überschritten.
7.4 Bodenmischprobe MP 4
Mit einem PAK-Gehalt von 88,9 mg/kg wurde in der Probe MP 4 eine starke
PAK- Belastung festgestellt, der Zuordnungswert Z2 von 30 mg/kg wurde
deutlich überschritten.
Mit einem Benzo(a)pyren von 7,9 mg/kg ist das Material teerhaltig, auch
hier wurde der Zuordnungswert Z2 der VwV überschritten.
7.5 Fazit
Anhang der Ergebnisse weisen die im Baufenster angetroffenen
großflächigen Auffüllungen erhebliche teerhaltige PAK-Belastungen auf (s.
Tab. 8).
Mit erhöhten Blei-Gehalten liegt hier auch eine leichte Schwermetall-
Belastung des Bodens vor.
Die in der Probe MP 3 festgestellte Sulfat-Belastung ist u.E. auf
Mauerwerkanteil (Putz) in den Auffüllungen zurückzuführen.
Daher ist zu erwähnen, dass bei einem Aushub und Entsorgung von
Aushubmaterial mit zusätzlichen Kosten zu rechnen ist.
Tab. 8: Bodenmischproben, Prüfberichte und Zuordnungswerte
Bodenmischprobe
Prüfberichtsnummer
Labor UCL, Darmstadt
Beurteilung nach VwV
Baden-Württemberg
MP 1 17- 46628-001/1 Z2
MP 2 17-46628-002/1 Z2
MP 3 17-46628-003/1 >Z2
MP 4 17-46628-004/1 >Z2
Büro für Bodengutachten - Dr. Ralf Hettich Datum: 15.10. 2017
18
8. Gründungsberatung
8.1 Bebaubarkeit des Geländes
Nach Angaben der Planer würde bei den geplanten Bauwerken die
Gründungsebene der Bodenplatte bei ca. 110,9 m+NN liegen.
Die UK der angetroffen Auffüllungen der Schicht 1 liegt in den Bohrungen
bei 114,3/112,5 m+NN und ist demnach für die Gründung nicht relevant.
Werden jedoch die Auffüllungen während der Aushubarbeiten unter der
Gründungssohle der Bauwerke angetroffen, sind diese vollständig
auszuheben und durch verdichtungsfähiges Material austauschen.
Die Schluffe der Schicht 2 bilden keine einheitliche und durchgehende
Schicht. Die UK dieser Schicht lag in den Bohrungen bei ca. 111,8 m+NN.
Demnach liegt auch die UK dieser Schicht oberhalb der Gründungsebene der
Bauwerke, ggf. sind die Schluffe unter der Sohle der Fundamente
auszutauschen; unter der Bodenplatte (Flächenlast) können die Schluffe
verbleiben, hier können diese wegen der geringen Mächtigkeit
vernachlässigt werden.
Die locker gelagerten Sande der Schicht 3 bilden zwar eine durchgehende
aber nur bedingt tragende Schicht und werden wegen ihrer Tiefenlage im
Bereich des Baufensters als Gründungsebene dienen. Bei Abtragung der
Lasten in die Sande ist ihre lockere Lagerung unbedingt zu
berücksichtigen.
Die Kiese der Schicht 4 bilden eine einheitliche und gut tragfähige
Schicht und sind für die Abtragung der Lasten am besten geeignet.
Es ist anzunehmen, dass bei der geplanten Gründungstiefe mit
Grundwasserabsenkung zu rechnen wäre.
Büro für Bodengutachten - Dr. Ralf Hettich Datum: 15.10. 2017
19
8.2 Gründung
Nach Angaben der Planung soll die Gründungssohle der Bauwerke einheitlich
bei 110,9 m+NN liegen. Für die Abtragung der Lasten sind wir von zwei
Gründungsbereichen ausgegangen:
Bereich A Keller,
Bereich B Tiefgarage
8.2.1 Bereich A - Lastabtragung über eine tragende Bodenplatte
Bei der geplanten Gründungstiefe werden die Lasten generell über die
Sande der Schicht 3 in den tieferen Untergrund abgetragen.
Auf die innerhalb der Schicht 4 vorgefundenen locker gelagerten
Sandlinsen können aus geotechnischer Sicht bei den Berechnungen
vernachlässigt werden.
Die Bodenplatte muss als tragende und biegesteife Fundamentplatte
ausgebildet werden. Die Kellergeschosswände werden auf die Bodenplatte
aufgesetzt und in diese übergehen.
Zur die Vorbemessung der Platte nach dem Bettungsmodulverfahren können
folgende Bettungsmoduli [ks] verwendet werden:
ks = 13,0 MN/m3 für die Plattenmitte,
ks = 18,4 MN/m3 für die Außenbereiche der Platte.
Dabei liegen die rechnerischen Setzungen {s] bei:
s = 0,9 cm für die Plattenmitte,
s = 0,8 cm für die Außenbereiche der Platte.
Anmerkung: Bei der Abtragung der Lasten direkt in die Sande der Schicht 3
wäre u.E. eine kapillarbrechende Schicht unter der Bodenplatte nicht
zwingend erforderlich. Allerdings ist die Oberseite der Schicht durch
Büro für Bodengutachten - Dr. Ralf Hettich Datum: 15.10. 2017
20
eine Folie vor Aufbringung der Sauberkeitsschicht zu schützen.
- Für die Breite des Randbereiches kann eine Breite von 0,1 x b (b =
Bodenplatte) angenommen werden
- Bei den Berechnungen wurden die Linienlasten und die Aushubentlastung
berücksichtigt
- Die Flächenlast und das eigene Gewicht der Bodenplatte wurden
berücksichtigt.
8.2.2 Bereich B: Lastabtragung über die Kombination
Einzelfundamente-Bodenplatte
Für die Abtragung der Lasten der Tiefgarage wurde eine Gründung über eine
Einzelfundamente-Bodenplatte vorgezogen.
Die Bodenplatte wurde hier mit einer Flächenlast von 50 kN/m2 belastet,
bei den Stützenlasten sind wir von 4.000 kN ausgegangen.
Auch hier müssen die Lasten über eine elastisch gebettete Platte
abgetragen werden.
Bei den gegebenen Grundwasserverhältnissen ist eine fugenfreie Anbindung
der Fundamente mit der Bodenplatte zu empfehlen. Dazu wäre die
Bodenplatte im Bereich der Stützen zu verstärken (Voutung mit 45°).
Dabei werden die Stützen (Einzelfundamente) auf die Bodenplatte
aufgestellt.
Zur Berechnung der Platte nach dem Bettungsmodulverfahren kann mit einem
einheitlichen Bettungsmodul [ks] von >25 MN/m3 gerechnet werden.
Dabei ergaben die Berechnungen rechnerische Setzungen {s] von <0,5 cm.
Für die Einzelfundamente (a = b = 2,5 m; h = 0,6 m) kann mit einer zul.
Bodenpressung von σ0 = 300 bis 350 kN/m2 (charakteristisch) gerechnet
werden.
Anmerkung: Bei den durchgeführten Berechnungen wurde die Ausdehnung der
Gleitlinien beim Grundbruch unter dem Fundament von 2,3 x b
berücksichtigt. Die o.g. zulässigen Bodenpressungen gelten für die
effektive Fundamentbreite und vertikal belasteten Fundamente. Es handelt
sich nicht um den Bemessungswert des Sohlwiderstandes entsprechend der
Büro für Bodengutachten - Dr. Ralf Hettich Datum: 15.10. 2017
21
DIN 1054-2010. Der Bemessungswert kann durch Multiplikation o.g. Werte
mit dem Teilsicherheitsbeiwert (hier 1,4) ermittelt werden.
8.3 Gründungsempfehlungen
Bei der Abtragung der Lasten direkt in die Schicht 3 liegen die
rechnerischen Setzungen für die Bodenplattengründung im zulässigen
Bereich. Daher kann dieser Art der Gründung zugestimmt werden. Ein
zusätzlicher Bodenaustausch ist nicht erforderlich.
Anmerkung: Die Berechnungen wurden mit angenommenen Lasten durchgeführt.
Für die definierte Bemessung der Bodenplatte wäre es sinnvoll, die
Setzungsberechnungen mit tatsächlichen Lasten durchzuführen.
9. Baugrubensicherung, Verbau, Unterfangungen,
Grundwasserabsenkung
9.1 Baugrubensicherung
Die Baugrubensohlen würden unter Berücksichtigung einer Unterkellerung
bis rd. 4,5 m unter GOK reichen. Nicht verbaute Baugruben dürfen bis
höchstens 1,25 m Höhe ohne besondere Sicherung mit senkrechten Wänden
hergestellt werden. Für die Bereiche mit einer Baugrubentiefe von mehr
als 1,75 m unter GOK müssen abgeböschte Baugrubenwände oder ein
Baugrubenverbau hergestellt werden.
Ohne rechnerischen Nachweis der Standsicherheit darf bei angetroffenen
Schichten der Böschungswinkel von 45° nicht überschritten werden. Die
gesamte Böschung muss mit Baufolie abgedeckt werden. Die
Böschungsschulter muss über eine Breite von mindestens 1,5 m lastfrei
gehalten werden.
Büro für Bodengutachten - Dr. Ralf Hettich Datum: 15.10. 2017
22
9.2 Verbau
Im südöstlichen und mittleren Bereich des Baufensters ist der horizontale
Platzbedarf für eine Böschung mit einem Böschungswinkel von 45° nicht
ausreichend. In diesen Bereichen wäre dann eine Baugrubensicherung bzw.
Sicherung der Straße durch Verbau erforderlich.
Als zweckmäßige Variante den Verbau kann eine Trägerbohlwand (Berliner
Verbau) vorgesehen werden.
Die Standsicherheit des Verbaues müssen durch entsprechende Berechnungen
nachgewiesen werden.
9.3 Unterfangungen
Die geplante Bebauung wird z.T. an den bestehenden Wasserturm angebaut.
Die Gründungstiefe des Neubaus liegt eventuell tiefer als die des
Bestandes. Demnach wäre ggf. mit Unterfangungen des Bestandes zu rechnen.
Im Bereich des Bestandes sind die Aushubarbeiten für die Herstellung der
Unterfangungen nur abschnittsweise in einer Breite von 1,25 m
durchzuführen.
Auch die Grundbruchsicherheit der Unterfangungen muss durch entsprechende
Berechnungen nachgewiesen werden.
10. Bauwerkabdichtung, Kellergeschoß,
Grundwasserabsenkung
10.1 Bauwerksabdichtung
Unabhängig von der Gründungstiefe und der Bodenart sind alle
erdberührenden Bauteile gegen von außen drückendes Wasser abzudichten,
wenn sie mit Grundwasser in Berührung kommen.
Daher sind erdberührte Wände, Boden unterhalb des Bemessungswasserstandes
nach DIN 18195, Teil 6 gegen drückendes Wasser von außen abzudichten.
Diese Abdichtung muss auch die Kellergänge und die Lichtschächte
einschließen.
Büro für Bodengutachten - Dr. Ralf Hettich Datum: 15.10. 2017
23
Tab. 9 : Bemessung der Bauwerksabdichtung gemäß DIN 18195
LASTFALL TEIL 6
VON AUSSEN DRÜCKENDES WASSER
10.2 Kellergeschoß
Die Untergeschoßwände (Lichte Höhe von ca. 3,0 m) werden durch den
Erddruck und Verdichtungsdruck der Hinter- bzw. Verfüllung des
Arbeitsraumes belastet.
Hier ist eine lageweise Verdichtung auf einen Verdichtungsgrad von 97%
Proctordichte ausreichend, weil bei dem Untergrund die einzubindenden
Wände die Verfüllung des Arbeitsraumes nur bis zu einer mitteldichten
Lagerung verdichtet werden darf (DIN 1055). Es ist zu erwarten, dass im
Arbeitsraumbereich nachträgliche Setzungen der Verfüllung im
Zentimeterbereich auftreten können.
Als Erddruckbelastung für die Außenwände kann ein aktiver Erddruck
angesetzt werden.
10.3 Grundwasserabsenkung
Gemäß Planung soll die geplante Bodenplatte in einer Tiefe von ca. 110,9
m+NN zu liegen kommen.
Im Zeitraum der Untersuchungen wurden Grundwasserstände zwischen 112,5
m+NN und 111,5 m+NN gemessen.
Somit kann für die Dauer der Gründungsarbeiten eine vorübergehende
Absenkung des Grundwasserspiegels erforderlich werden; Absenkziel = 110,7
m+NN.
Die wasserführenden Sande und Kiese der Schichten 3 und 4 bilden einen
zusammenhängenden Grundwasserkörper, der eine gute hydraulische
Durchlässigkeit aufweist. Unter Annahme einer Dauer der Aushubarbeiten im
Grundwasserbereich von 6 – 8 Wochen muss eine Vorlaufzeit von ca. 3 Tagen
mit erhöhten Grundwasserentnahmen berücksichtigt werden.
Die Berechnung der erforderlichen Fördermengen, sowie die Abschätzung
Büro für Bodengutachten - Dr. Ralf Hettich Datum: 15.10. 2017
24
der hydraulischen Auswirkungen auf das Umfeld, sollten vor Beginn der
Aushubarbeiten erfolgen.
Nach unserer Erfahrung mit Absenkungen in dieser Größenordnung wird
voraussichtlich die natürliche Schwankungsbreite der Grundwasserstände
überschritten, d.h. der Grundwasserspiegel wird bis unter das Niveau des
NGW abgesenkt.
Dazu ist eine wasserrechtliche Genehmigung zu beantragen, in der Regel
sind für die Erteilung einer wasserrechtlichen Erlaubnis negative
Auswirkungen auf die Bausubstanz und/oder zusätzliche Setzungen am
Angrenzenden Bestand auszuschließen.
Hierzu wären zusätzlich zu den zu erwartenden Setzungen für die
betroffenen Bauwerke vorab zu berechnen und hinsichtlich ihrer
Schädlichkeit zu bewerten.
Zu Klärung möglicher späterer Schadensersatzansprüche sind für die
Bestandsgebäude Beweissicherungen zu empfehlen.
11. Hof und PKW-Parkplätze
Im Hofbereich bzw. im Bereich der geplanten Parkplätze wurden keine
Bohrungen durchgeführt. Allerdings ist mit großen Wahrscheinlichkeit auch
hier mit Auffüllungen zu rechnen.
Im Bereich der PKW-Parkplätze wäre nach RStO die nicht frostsicheren
Schichten bis in eine Tiefe von ca. 0,6 m unter OK-Fahrbahn/-befestigte
Fläche durch ein verdichtbares, frostsicheres und gut abgestuftes
Material zu ersetzen. Hierzu sind Böden der Bodengruppen GW, GE geeignet.
Daher wäre u.E. sinnvoll, vor dem Aushub der Schicht die
Frostempfindlichkeit und die Tragfähigkeit des Untergrundes zu prüfen.
Bei einer ausreichenden Tragfähigkeit und festgestellten Frostsicherheit
können die Auffüllungen im Untergrund verbleiben und als Planum für die
Pflasterdecke dienen.
Falls der Aushub und Aufbau des Unterbaus erforderlich ist, ist die
erforderliche Aufschüttung nach RStO 12 für die Bauweisen der
Belastungsklasse Bk0,3 wie folgt aufzubauen.
Auf dem Planum ist vor der Aufschüttung ein Verformungsmodul
Büro für Bodengutachten - Dr. Ralf Hettich Datum: 15.10. 2017
25
Ev2 von ≥45 MN/m2 nachzuweisen. Auf der Oberkante der Frost- bzw.
Tragschicht ist ein Verformungsmodul Ev2 von ≥120 MN/m2 zu erreichen.
12. Kampfmittel
Grundsätzlich können auf Grundstücken Kampfmittel wie nicht explodierte
Granaten oder Bomben aus dem 2. Weltkrieg lagern. Die landesweite
Zuständigkeit liegt beim:
Regierungspräsidium Stuttgart
Kampfmittelbeseitigungsdienst Baden-Württemberg
Pfaffenwaldring 1; 70569 Stuttgart; Tel. 0711 904 400-00
Fax 0711 904 400-29; Mail: [email protected]
Dort kann ein Auftrag zur Überprüfung auf Kampfmittelbelastung durch eine
Luftbildauswertung gegeben werden. Der Auftrag ist kostenpflichtig. Den
Download für den Auftrag finden Sie unter folgendem Link:
https://rp.baden-
wuerttemberg.de/Themen/Sicherheit/Kampfmittel/Documents/16_kmbd_antr_ueberpr_grundst.pdf
Eine Überprüfung auf Kampfmittel kann alternativ zum Kampfmittel-
beseitigungsdienst Baden-Württemberg auch ein privat wirtschaftliches
Unternehmen durchführen.
Die Firma KaMiSu aus Schramberg bietet eine Kampfmittelsuche auf dem
Grundstück mit modernsten Geräten an.
13. Allgemeiner Hinweis
Bei den Bauarbeiten sollten folgende Hinweise beachtet werden:
Um zu starke Auflockerungen der Gründungssohle zu vermeiden,
sollten die Aushubarbeiten möglichst schonend durchgeführt werden.
Durch die Aushubarbeiten unvermeidbaren Auflockerungen der
Baugrubensohle sollten nachverdichtet werden.
Bei Unsicherheiten aller Art und/oder Abweichungen gegenüber den
Büro fiir Bodengutochten : Dr. Rslf Hefiith
hier anqetroffenen und beschriebenen
empfiehlt sich die Beratung und
Baugrundgutachter.
Dotum: I 5.10. 2017
Unte rgrundve rhä I tni s s en
Baubegleitung mit dem
#
26
DC
Büro für Bodengutachten Projekt : Bebauung am Wasserturm KarlsruheAm Birkenweiher 22 Projektnr.: 77839 Lichtenau Anlage : Tel. 07227/9958050 Maßstab : 1: 25
1,1 1.40m
GW 4.50m(07.09.17)
0.00m 115.77mNN
0.30m 115.47 mNN
Schluff, sandig, stark org. Beimengung(Oberboden)dunkelbraun
A
A
A
A
A
A
A
A
A 1.40m 114.37 mNN
Auffüllung, Kies, steinig,sandig bis (Ziegelreste, Beton, Schlacke)dunkelbraun
2.10m 113.67 mNN
Schluff, feinsandighalbfest, hellbraun
4.40m 111.37 mNN
Fein- bis Mittelsand, grobsandighellbraun
5.00m 110.77 mNN
Mittel- bis Grobkies, stark grobsandiggraubraun
Endtiefe
RKB 1Ansatzpunkt: 115.77 mNN
DC
Büro für Bodengutachten Projekt : Bebauung am Wasserturm KarlsruheAm Birkenweiher 22 Projektnr.: 77839 Lichtenau Anlage : Tel. 07227/9958050 Maßstab : 1: 25
1,1 1.00m
GW 4.40m(07.09.17)
0.00m 115.40mNN
0.30m 115.10 mNN
Schluff, sandig, stark org. Beimengung(Oberboden)dunkelbraun
A
A
A
A
A
A 1.00m 114.40 mNN
Auffüllung, Kies, steinig,sandig bis (Ziegelreste, Beton, Schlacke)dunkelbraun
2.00m 113.40 mNN
Schluff, feinsandighalbfest, hellbraun
4.20m 111.20 mNN
Fein- bis Mittelsand, grobsandighellbraun
5.00m 110.40 mNN
Mittel- bis Grobkies, stark grobsandiggraubraun
Endtiefe
RKB 2Ansatzpunkt: 115.40 mNN
DC
Büro für Bodengutachten Projekt : Bebauung am Wasserturm KarlsruheAm Birkenweiher 22 Projektnr.: 77839 Lichtenau Anlage : Tel. 07227/9958050 Maßstab : 1: 25
3,1 1.60m
GW 3.60m(07.09.17)
0.00m 115.03mNN 0.10m 114.93 mNN Schluff, sandig, stark
org. Beimengung(Oberboden)dunkelbraun
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A 1.60m 113.43 mNN
Auffüllung, Kies, steinig,sandig bis (Ziegelreste, Beton, Schlacke)dunkelbraun
3.20m 111.83 mNN
Schluff, feinsandighalbfest, hellbraun
4.50m 110.53 mNN
Fein- bis Mittelsand, grobsandighellbraun
5.00m 110.03 mNN
Mittel- bis Grobkies, stark grobsandiggraubraun
Endtiefe
RKB 3Ansatzpunkt: 115.03 mNN
DC
Büro für Bodengutachten Projekt : Bebauung am Wasserturm KarlsruheAm Birkenweiher 22 Projektnr.: 77839 Lichtenau Anlage : Tel. 07227/9958050 Maßstab : 1: 25
4,1 2.30m
GW 3.50m(07.09.17)
0.00m 115.06mNN 0.10m 114.96 mNN Schluff, sandig, stark
org. Beimengung(Oberboden)dunkelbraun
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A 2.30m 112.76 mNN
Auffüllung, Kies, sandig,schwach schluffiggraubraun
4.40m 110.66 mNN
Grobsand, feinsandig, schwach feinkiesiggraubraun
5.00m 110.06 mNN
Mittel- bis Grobkies, schwach steinig, sandig(Ziegelreste, Beton, Schlacke)dunkelbraun
Endtiefe
RKB 4Ansatzpunkt: 115.06 mNN
DC
Büro für Bodengutachten Projekt : Bebauung am Wasserturm KarlsruheAm Birkenweiher 22 Projektnr.: 77839 Lichtenau Anlage : Tel. 07227/9958050 Maßstab : 1: 25
4,1 2.60m
GW 4.40m(07.09.17)
0.00m 115.13mNN 0.10m 115.03 mNN Schluff, sandig, stark
org. Beimengung(Oberboden)dunkelbraun
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A 2.60m 112.53 mNN
Auffüllung, Kies, sandig,schwach schluffiggraubraun
4.20m 110.93 mNN
Grobsand, feinsandig, schwach feinkiesiggraubraun
5.00m 110.13 mNN
Mittel- bis Grobkies, schwach steinig, sandig(Ziegelreste, Beton, Schlacke)dunkelbraun
Endtiefe
RKB 5Ansatzpunkt: 115.13 mNN
DC
Büro für Bodengutachten Projekt : Bebauung am Wasserturm KarlsruheAm Birkenweiher 22 Projektnr.: 77839 Lichtenau Anlage : Tel. 07227/9958050 Maßstab : 1: 25
4,1 2.30m
GW 4.40m(07.09.17)
0.00m 115.75mNN 0.10m 115.65 mNN Schluff, sandig, stark
org. Beimengung(Oberboden)dunkelbraun
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A 2.30m 113.45 mNN
Auffüllung, Kies, sandig,schwach schluffiggraubraun
4.40m 111.35 mNN
Grobsand, feinsandig, schwach feinkiesiggraubraun
5.00m 110.75 mNN
Mittel- bis Grobkies, schwach steinig, sandig(Ziegelreste, Beton, Schlacke)dunkelbraun
Endtiefe
RKB 6Ansatzpunkt: 115.75 mNN
DC
Büro für Bodengutachten Projekt : Bebauung am Wasserturm KarlsruheAm Birkenweiher 22 Projektnr.: 77839 Lichtenau Anlage : Tel. 07227/9958050 Maßstab : 1: 25
4,1 1.80m
GW 3.40m(07.09.17)
0.00m 116.09mNN 0.10m 115.99 mNN Schluff, sandig, stark
org. Beimengung(Oberboden)dunkelbraun
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
1.80m 114.29 mNN
Auffüllung, Kies, sandig,schwach schluffiggraubraun
2.30m 113.79 mNN
Schluff, feinsandigsteif,hellbraun
4.00m 112.09 mNN
Grobsand, feinsandig, schwach feinkiesiggraubraun
5.00m 111.09 mNN
Mittel- bis Grobkies, schwach steinig, sandig(Ziegelreste, Beton, Schlacke)dunkelbraun
Endtiefe
RKB 7Ansatzpunkt: 116.09 mNN
DC
Büro für Bodengutachten Projekt : Bebauung am Wasserturm KarlsruheAm Birkenweiher 22 Projektnr.: 77839 Lichtenau Anlage : Tel. 07227/9958050 Maßstab : 1: 25
8,1 0.90m
GW 3.10m(07.09.17)
0.00m 115.88mNN 0.10m 115.78 mNN Schluff, sandig, stark
org. Beimengung(Oberboden)dunkelbraun
A
A
A
A
A
A
0.90m 114.98 mNN
Auffüllung, Kies, sandig,schwach schluffiggraubraun
1.80m 114.08 mNN
Schluff, feinsandiggrau
2.20m 113.68 mNN
Grobsand, feinsandig, schwach feinkiesigrotbraun
3.60m 112.28 mNN
Fein- bis Mittelkies, sandigab 3,0 m naß, rotbraun
4.10m 111.78 mNN
Grobsand, feinsandig, schwach feinkiesignaß, graubraun
5.00m 110.88 mNN
Mittel- bis Grobkies, schwach steinig, sandig(Ziegelreste, Beton, Schlacke)naß, dunkelbraun
Endtiefe
RKB 8Ansatzpunkt: 115.88 mNN
DC
Büro für Bodengutachten Projekt : Bebauung am Wasserturm KarlsruheAm Birkenweiher 22 Projektnr.: 77839 Lichtenau Anlage : Tel. 07227/9958050 Maßstab : 1: 25
8,1 0.80m
0.00m 115.86mNN 0.10m 115.76 mNN Schluff, sandig, stark
org. Beimengung(Oberboden)dunkelbraun
A
A
A
A
A
A 0.80m 115.06 mNN
Auffüllung, Fein- bis Mittelkies, sandig, schluffiggrau
2.00m 113.86 mNN
Fein- bis Mittelsand, schwach feinkiesigrotbraun
2.50m 113.36 mNN
Mittel- bis Grobkies, schwach steinig, sandig(Ziegelreste, Beton, Schlacke)dunkelbraun
3.00m 112.86 mNN
Fein- bis Mittelsand, feinkiesigrotbraun
5.00m 110.86 mNN
Fein- bis Mittelkies, stark sandignaß, rotbraun
Endtiefe
RKB 9Ansatzpunkt: 115.86 mNN
DC
Büro für Bodengutachten Projekt : Bebauung am Wasserturm KarlsruheAm Birkenweiher 22 Projektnr.: 77839 Lichtenau Anlage : Tel. 07227/9958050 Maßstab : 1: 25
10,1 1.50m
0.00m 115.94mNN 0.10m 115.84 mNN Schluff, sandig, stark
org. Beimengung(Oberboden)dunkelbraun
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A 1.50m 114.44 mNN
Auffüllung, Fein- bis Mittelkies, sandig, schluffiggrau
2.50m 113.44 mNN
Fein- bis Mittelsand, schwach feinkiesigrotbraun
5.00m 110.94 mNN
Fein- bis Mittelkies, sandigab 3,0 m naß, rotbraun
Endtiefe
RKB 10Ansatzpunkt: 115.94 mNN
DC
Büro für Bodengutachten Projekt : Bebauung am Wasserturm KarlsruheAm Birkenweiher 22 Projektnr.: 77839 Lichtenau Anlage : Tel. 07227/9958050 Maßstab : 1: 25
11,1 1.60m
GW 2.70m(07.09.17)
0.00m 115.84mNN 0.10m 115.74 mNN Schluff, sandig, stark
org. Beimengung(Oberboden)dunkelbraun
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A 1.60m 114.24 mNN
Auffüllung, Kies, sandig,schwach schluffiggraubraun
2.00m 113.84 mNN
Fein- bis Mittelkies, sandiggrau
4.20m 111.64 mNN
Grobsand, feinsandig, schwach feinkiesigab 3,0 naß, graubraun
5.00m 110.84 mNN
Mittel- bis Grobkies, schwach steinig, sandig(Ziegelreste, Beton, Schlacke)naß, dunkelbraun
Endtiefe
RKB 11Ansatzpunkt: 115.84 mNN
DC
Büro für Bodengutachten Projekt : Bebauung am Wasserturm KarlsruheAm Birkenweiher 22 Projektnr.: 77839 Lichtenau Anlage : Tel. 07227/9958050 Maßstab : 1: 25
8,1 3.00m
GW 3.10m(07.09.17)
0.00m 115.96mNN 0.10m 115.86 mNN Schluff, sandig, stark
org. Beimengung(Oberboden)dunkelbraun
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A 3.00m 112.96 mNN
Auffüllung, Fein- bis Mittelkies, sandig, schluffiggrau
4.20m 111.76 mNN
Fein- bis Mittelkies, sandignaß, rotbraun
4.70m 111.26 mNN
Fein- bis Mittelsand, feinkiesignaß, rotbraun
5.00m 110.96 mNN
Mittel- bis Grobkies, schwach steinig, sandig(Ziegelreste, Beton, Schlacke)naß, dunkelbraun
Endtiefe
RKB 12Ansatzpunkt: 115.96 mNN
DC
Büro für Bodengutachten Projekt : Bebauung Wasserturm KarlsruheAm Birkenweiher 22 Projektnr.:77839 Lichtenau Datum : 15.10.2017Tel. 07227/9958050 Maßstab : 1: 35
0 10 20 30 40Anzahl Schläge N10
0
1
2
3
4
5
6
7
Ein
drin
gtie
fe in
m
DPH 1Ansatzpunkt: 116.09 mNN
116.00m
115.00m
114.00m
113.00m
112.00m
111.00m
110.00m
DC
Büro für Bodengutachten Projekt : Bebauung Wasserturm KarlsruheAm Birkenweiher 22 Projektnr.:77839 Lichtenau Datum : 15.10.2017Tel. 07227/9958050 Maßstab : 1: 35
0 10 20 30 40Anzahl Schläge N10
0
1
2
3
4
5
6
Ein
drin
gtie
fe in
m
DPH 2Ansatzpunkt: 115.88 mNN
115.00m
114.00m
113.00m
112.00m
111.00m
110.00m
DC
Büro für Bodengutachten Projekt : Bebauung Wasserturm KarlsruheAm Birkenweiher 22 Projektnr.:77839 Lichtenau Datum : 15.10.2017Tel. 07227/9958050 Maßstab : 1: 35
0 10 20 30 40Anzahl Schläge N10
0
1
2
3
4
5
6
Ein
drin
gtie
fe in
m
DPH 3Ansatzpunkt: 115.86 mNN
115.00m
114.00m
113.00m
112.00m
111.00m
110.00m
DC
Büro für Bodengutachten Projekt : Bebauung Wasserturm KarlsruheAm Birkenweiher 22 Projektnr.:77839 Lichtenau Datum : 15.10.2017Tel. 07227/9958050 Maßstab : 1: 35
0 10 20 30 40Anzahl Schläge N10
0
1
2
3
4
5
Ein
drin
gtie
fe in
m
DPH 4Ansatzpunkt: 115.06 mNN
115.00m
114.00m
113.00m
112.00m
111.00m
DC
Büro für Bodengutachten Projekt : Bebauung Wasserturm KarlsruheAm Birkenweiher 22 Projektnr.:77839 Lichtenau Datum : 15.10.2017Tel. 07227/9958050 Maßstab : 1: 35
0 10 20 30 40Anzahl Schläge N10
0
1
2
3
4
5
6
7
8
Ein
drin
gtie
fe in
m
DPH 5Ansatzpunkt: 115.40 mNN
115.00m
114.00m
113.00m
112.00m
111.00m
110.00m
109.00m
108.00m
DC
Büro für Bodengutachten Projekt : Bebauung Wasserturm KarlsruheAm Birkenweiher 22 Projektnr.:77839 Lichtenau Datum : 15.10.2017Tel. 07227/9958050 Maßstab : 1: 35
0 10 20 30 40Anzahl Schläge N10
0
1
2
3
4
5
6
7
8
Ein
drin
gtie
fe in
m
DPH 6Ansatzpunkt: 115.75 mNN
115.00m
114.00m
113.00m
112.00m
111.00m
110.00m
109.00m
108.00m
2017
0920
-140
8309
9 UCL Umwelt Control Labor GmbH // Josef-Rethmann-Str. 5 // 44536 Lünen // Deutschland // T +49 2306 2409-0 // F +49 2306 2409-10 // [email protected] // Amtsgericht Dortmund, HRB 17247 // Geschäftsführer: Oliver Koenen, Martin Langkamp, Dr. André Nientiedt
Durch die DAkkS nach DIN EN ISO/IEC 17025 akkreditiertes Prüflaboratorium und bekanntgegebene Messstelle nach § 29b Bundesimmissionsschutzgesetz. Die Akkreditierung gilt für die in der Urkunde aufgeführten Prüfverfahren. Die Ergebnisse beziehen sich ausschließlich auf den Prüfgegenstand.Die Veröffentlichung und Vervielfältigung unserer Prüfberichte sowie deren Verwendung zu Werbezwecken bedürfen- auch auszugsweise - unserer schriftlichen Genehmigung.
Untersuchungen gemäß AbfR 4.2.8 - Baden-Württemberg 2007
Büro für BodengutachtenDr. Ralf Hettich- Herr Dr. Ralf Hettich -Am Birkenweiher 2277839 Lichtenau
Prüfbericht - Nr.: 17-46628-001/1
UCL Umwelt Control Labor GmbH // Postfach 2063 // 44510 Lünen // Deutschland
Tanja HornT 06151 42836-13F [email protected]
spezifische Bodenart (LAGA)Trockenrückstand 105°C
Cyanid gesamtArsenBleiCadmiumChrom gesamtKupferNickelQuecksilberThalliumZinkEOXKW-Index, mobilKohlenwasserstoffindexKW-Typ
Benzol*Toluol*Ethylbenzol*m- und p-Xylol*o-Xylol*
% OS
mg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TS
mg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TS
nicht spezifisch*
90,9
0,0677,71250,3518,439,615,00,520,12201< 1< 5097
keine Zuordnung
< 0,05< 0,05< 0,05< 0,05< 0,05
15
70
1
60
40
50
0,5
0,7
150
1
100
100
3
45
210
3
180
120
150
1,5
2,1
450
3
300
600
3
45
210
3
180
120
150
1,5
2,1
450
3
300
600
10
150
700
10
600
400
500
5
7
1500
10
1000
2000
DIN 19682-2;L
DIN EN 14346 B;L
DIN ISO 11262;L
DIN EN ISO 17294-2;L
DIN EN ISO 17294-2;L
DIN EN ISO 17294-2;L
DIN EN ISO 17294-2;L
DIN EN ISO 17294-2;L
DIN EN ISO 17294-2;L
DIN EN ISO 12846;L
DIN EN ISO 17294-2;L
DIN EN ISO 17294-2;L
DIN 38414 S17;L
LAGA KW04;L
LAGA KW04;L
LAGA KW04;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
ParameterProbenbezeichnung
Probe-Nr.
MP 1
17-46628-001
Zuordnungswerte Feststoff im Bodenmaterial
Z1.1 Z1.2Z0 Lehm/S Z2
Methode
Einheit
Prüfgegenstand:Auftraggeber / KD-Nr.:Projektbezeichnung:Probeneingang am / durch:Prüfzeitraum:
BodenBüro für Bodengutachten, Am Birkenweiher 22, 77839 Lichtenau / 66435BV Am Wasserturm, Planfirma -nt, Karlsruhe13.09.2017 / Paketdienst13.09.2017 - 20.09.2017
Analyse der Originalprobe
Analyse bez. auf den Trockenrückstand 105°C
BTX
UCL Umwelt Control Labor GmbHStandort Darmstadt // Pallaswiesenstraße 18064293 Darmstadt // Deutschland
Seite 1 von 4
20170920-14083099
Isopropylbenzol (Cumol)1,2,3-Trimethylbenzol1,2,4-Trimethylbenzol1,3,5-TrimethylbenzolStyrol*Summe bestimmbarer BTEX
Dichlormethantrans-1,2-Dichlorethencis-1,2-DichlorethenTrichlormethan1,2-Dichlorethan1,1,1-Trichlorethan1,1,2-TrichlorethanTetrachlormethanTrichlorethenTetrachlorethen1,1-Dichlorethan1,1-DichlorethenSumme best. LHKW
NaphthalinAcenaphthylenAcenaphthenFluorenPhenanthrenAnthracenFluoranthenPyrenBenzo[a]anthracenChrysenBenzo[b]fluoranthen*Benzo[k]fluoranthen*Benzo[a]pyrenDibenz[ah]anthracenBenzo[ghi]perylen*Indeno[1,2,3-cd]pyren*Summe best. PAK (EPA)*best. PAK nach TVO
mg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TS
mg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TS
mg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TS
< 0,05< 0,05< 0,05< 0,05< 0,050,000
< 0,05< 0,05< 0,05< 0,05< 0,05< 0,05< 0,05< 0,05< 0,05< 0,05< 0,05< 0,050,000
0,060,300,100,101,90,804,13,62,01,62,91,02,20,401,81,9
24,87,60
1
1
0,3
3
1
1
0,9
3
1
1
0,9
9
1
1
3
30
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
ParameterProbenbezeichnung
Probe-Nr.
MP 1
17-46628-001
Zuordnungswerte Feststoff im Bodenmaterial
Z1.1 Z1.2Z0 Lehm/S Z2
Methode
Einheit
LHKW
PAK
Seite 2 von 4 zum Prüfbericht Nr. 17-46628-001/1
Bewertung:Einstufung nach AbfR 4.2.8 - Baden-Württemberg 2007 auf der Grundlage der vorhandenen Informationen und Ergebnisse : Z2
n.b. = nicht bestimmbar n.a. = nicht analysiert ° = nicht akkreditiert FV = Fremdvergabe UA=Unterauftragvergabe AG=Auftraggeberdaten + = durchgeführt Standortkennung (Der Norm nachgestellte Buchstabenkombination): H=Hannover, KI=Kiel, L=Lünen, HE=Heide
20170920-14083099
Probenkommentare
Bei dem Benzo[b]fluoranthen-Ergebnis handelt es sich um einen Maximalwert, da es aufgrund einer Koelution mit Benzo[j]fluoranthen zu einer Überlagerung der beiden Substanzsignale kommt
* Für die Bodenart "nicht spezifisch" gelten entsprechend der LAGA im Feststoff die Zuordnungswerte Z0 Tab.II 1.2.-2 für Lehm/Schluff sowie im Eluat die Zuordnungswerte Z0 Tab.II 1.2.-3.
DIN ISO 18287
DIN 19682-2
PCB-028PCB-052PCB-101PCB-118PCB-138PCB-153PCB-180Summe best. PCB-7
pH-Wert n. DepVTemperatur (pH-Wert)Leitfähigkeit bei 25°CChloridCyanid gesamtSulfatArsenBleiCadmiumChrom gesamtKupferNickelQuecksilberZinkPhenol-Index
SäureaufschlussElution n. DIN EN 12457-4
mg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TS
°CµS/cm
mg/lµg/lmg/lµg/lµg/lµg/lµg/lµg/lµg/lµg/lµg/lmg/l
< 0,01< 0,01< 0,01< 0,01< 0,01< 0,01< 0,010,000
8,42082< 1< 51,8
< 10< 10< 1< 1011
< 10< 0,2
71< 0,01
++
6,5 - 9,5
250
30
5
50
0,02
6,5 - 9,5
250
30
5
50
14
40
1,5
12,5
20
15
0,5
150
0,02
6 - 12
1500
50
10
100
20
80
3
25
60
20
1
200
0,04
5,5 - 12
2000
100
20
150
60
200
6
60
100
70
2
600
0,1
DIN EN 15308;L
DIN EN 15308;L
DIN EN 15308;L
DIN EN 15308;L
DIN EN 15308;L
DIN EN 15308;L
DIN EN 15308;L
DIN EN 15308;L
DIN 38404-5 (C5);L
DIN 38404 C4;L
DIN EN 27888;L
DIN EN ISO 10304-1;L
DIN EN ISO 14403-2;L
DIN EN ISO 10304-1;L
DIN EN ISO 11885;L
DIN EN ISO 11885;L
DIN EN ISO 11885;L
DIN EN ISO 11885;L
DIN EN ISO 11885;L
DIN EN ISO 11885;L
DIN EN ISO 12846;L
DIN EN ISO 11885;L
DIN EN ISO 14402;L
DIN EN 13657;L
DIN EN 12457-4;L
ParameterProbenbezeichnung
Probe-Nr.
MP 1
17-46628-001
Zuordnungswerte Feststoff im Bodenmaterial
Z1.1 Z1.2Z0 Lehm/S Z2
Methode
Einheit
PCB
Analyse aus dem Eluat
Hinweise zur Probenvorbereitung
Seite 3 von 4 zum Prüfbericht Nr. 17-46628-001/1
20170920-14083099Seite 4 von 4 zum Prüfbericht Nr. 17-46628-001/1
20.09.2017 M.Sc. Tanja Horn (Kundenbetreuer)
2017
0920
-140
8309
9 UCL Umwelt Control Labor GmbH // Josef-Rethmann-Str. 5 // 44536 Lünen // Deutschland // T +49 2306 2409-0 // F +49 2306 2409-10 // [email protected] // Amtsgericht Dortmund, HRB 17247 // Geschäftsführer: Oliver Koenen, Martin Langkamp, Dr. André Nientiedt
Durch die DAkkS nach DIN EN ISO/IEC 17025 akkreditiertes Prüflaboratorium und bekanntgegebene Messstelle nach § 29b Bundesimmissionsschutzgesetz. Die Akkreditierung gilt für die in der Urkunde aufgeführten Prüfverfahren. Die Ergebnisse beziehen sich ausschließlich auf den Prüfgegenstand.Die Veröffentlichung und Vervielfältigung unserer Prüfberichte sowie deren Verwendung zu Werbezwecken bedürfen- auch auszugsweise - unserer schriftlichen Genehmigung.
Untersuchungen gemäß AbfR 4.2.8 - Baden-Württemberg 2007
Büro für BodengutachtenDr. Ralf Hettich- Herr Dr. Ralf Hettich -Am Birkenweiher 2277839 Lichtenau
Prüfbericht - Nr.: 17-46628-002/1
UCL Umwelt Control Labor GmbH // Postfach 2063 // 44510 Lünen // Deutschland
Tanja HornT 06151 42836-13F [email protected]
spezifische Bodenart (LAGA)Trockenrückstand 105°C
Cyanid gesamtArsenBleiCadmiumChrom gesamtKupferNickelQuecksilberThalliumZinkEOXKW-Index, mobilKohlenwasserstoffindexKW-Typ
Benzol*Toluol*Ethylbenzol*m- und p-Xylol*o-Xylol*
% OS
mg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TS
mg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TS
nicht spezifisch*
91,7
< 0,056,04550,1812,427,810,40,47< 0,194,0< 1< 5063
keine Zuordnung
< 0,05< 0,05< 0,05< 0,05< 0,05
15
70
1
60
40
50
0,5
0,7
150
1
100
100
3
45
210
3
180
120
150
1,5
2,1
450
3
300
600
3
45
210
3
180
120
150
1,5
2,1
450
3
300
600
10
150
700
10
600
400
500
5
7
1500
10
1000
2000
DIN 19682-2;L
DIN EN 14346 B;L
DIN ISO 11262;L
DIN EN ISO 17294-2;L
DIN EN ISO 17294-2;L
DIN EN ISO 17294-2;L
DIN EN ISO 17294-2;L
DIN EN ISO 17294-2;L
DIN EN ISO 17294-2;L
DIN EN ISO 12846;L
DIN EN ISO 17294-2;L
DIN EN ISO 17294-2;L
DIN 38414 S17;L
LAGA KW04;L
LAGA KW04;L
LAGA KW04;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
ParameterProbenbezeichnung
Probe-Nr.
MP 2
17-46628-002
Zuordnungswerte Feststoff im Bodenmaterial
Z1.1 Z1.2Z0 Lehm/S Z2
Methode
Einheit
Prüfgegenstand:Auftraggeber / KD-Nr.:Projektbezeichnung:Probeneingang am / durch:Prüfzeitraum:
BodenBüro für Bodengutachten, Am Birkenweiher 22, 77839 Lichtenau / 66435BV Am Wasserturm, Planfirma -nt, Karlsruhe13.09.2017 / Paketdienst13.09.2017 - 20.09.2017
Analyse der Originalprobe
Analyse bez. auf den Trockenrückstand 105°C
BTX
UCL Umwelt Control Labor GmbHStandort Darmstadt // Pallaswiesenstraße 18064293 Darmstadt // Deutschland
Seite 1 von 4
20170920-14083099
Isopropylbenzol (Cumol)1,2,3-Trimethylbenzol1,2,4-Trimethylbenzol1,3,5-TrimethylbenzolStyrol*Summe bestimmbarer BTEX
Dichlormethantrans-1,2-Dichlorethencis-1,2-DichlorethenTrichlormethan1,2-Dichlorethan1,1,1-Trichlorethan1,1,2-TrichlorethanTetrachlormethanTrichlorethenTetrachlorethen1,1-Dichlorethan1,1-DichlorethenSumme best. LHKW
NaphthalinAcenaphthylenAcenaphthenFluorenPhenanthrenAnthracenFluoranthenPyrenBenzo[a]anthracenChrysenBenzo[b]fluoranthen*Benzo[k]fluoranthen*Benzo[a]pyrenDibenz[ah]anthracenBenzo[ghi]perylen*Indeno[1,2,3-cd]pyren*Summe best. PAK (EPA)*best. PAK nach TVO
mg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TS
mg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TS
mg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TS
< 0,05< 0,05< 0,05< 0,05< 0,050,000
< 0,05< 0,05< 0,05< 0,05< 0,05< 0,05< 0,05< 0,05< 0,05< 0,05< 0,05< 0,050,000
0,050,200,060,080,900,402,11,81,10,901,60,501,20,200,900,9012,93,90
1
1
0,3
3
1
1
0,9
3
1
1
0,9
9
1
1
3
30
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
ParameterProbenbezeichnung
Probe-Nr.
MP 2
17-46628-002
Zuordnungswerte Feststoff im Bodenmaterial
Z1.1 Z1.2Z0 Lehm/S Z2
Methode
Einheit
LHKW
PAK
Seite 2 von 4 zum Prüfbericht Nr. 17-46628-002/1
Bewertung:Einstufung nach AbfR 4.2.8 - Baden-Württemberg 2007 auf der Grundlage der vorhandenen Informationen und Ergebnisse : Z2
n.b. = nicht bestimmbar n.a. = nicht analysiert ° = nicht akkreditiert FV = Fremdvergabe UA=Unterauftragvergabe AG=Auftraggeberdaten + = durchgeführt Standortkennung (Der Norm nachgestellte Buchstabenkombination): H=Hannover, KI=Kiel, L=Lünen, HE=Heide
20170920-14083099
Probenkommentare
Bei dem Benzo[b]fluoranthen-Ergebnis handelt es sich um einen Maximalwert, da es aufgrund einer Koelution mit Benzo[j]fluoranthen zu einer Überlagerung der beiden Substanzsignale kommt
* Für die Bodenart "nicht spezifisch" gelten entsprechend der LAGA im Feststoff die Zuordnungswerte Z0 Tab.II 1.2.-2 für Lehm/Schluff sowie im Eluat die Zuordnungswerte Z0 Tab.II 1.2.-3.
DIN ISO 18287
DIN 19682-2
PCB-028PCB-052PCB-101PCB-118PCB-138PCB-153PCB-180Summe best. PCB-7
pH-Wert n. DepVTemperatur (pH-Wert)Leitfähigkeit bei 25°CChloridCyanid gesamtSulfatArsenBleiCadmiumChrom gesamtKupferNickelQuecksilberZinkPhenol-Index
SäureaufschlussElution n. DIN EN 12457-4
mg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TS
°CµS/cm
mg/lµg/lmg/lµg/lµg/lµg/lµg/lµg/lµg/lµg/lµg/lmg/l
< 0,01< 0,01< 0,01< 0,01< 0,01< 0,01< 0,010,000
8,42094< 1< 520,411
< 10< 1< 10< 10< 10< 0,2
28< 0,01
++
6,5 - 9,5
250
30
5
50
0,02
6,5 - 9,5
250
30
5
50
14
40
1,5
12,5
20
15
0,5
150
0,02
6 - 12
1500
50
10
100
20
80
3
25
60
20
1
200
0,04
5,5 - 12
2000
100
20
150
60
200
6
60
100
70
2
600
0,1
DIN EN 15308;L
DIN EN 15308;L
DIN EN 15308;L
DIN EN 15308;L
DIN EN 15308;L
DIN EN 15308;L
DIN EN 15308;L
DIN EN 15308;L
DIN 38404-5 (C5);L
DIN 38404 C4;L
DIN EN 27888;L
DIN EN ISO 10304-1;L
DIN EN ISO 14403-2;L
DIN EN ISO 10304-1;L
DIN EN ISO 11885;L
DIN EN ISO 11885;L
DIN EN ISO 11885;L
DIN EN ISO 11885;L
DIN EN ISO 11885;L
DIN EN ISO 11885;L
DIN EN ISO 12846;L
DIN EN ISO 11885;L
DIN EN ISO 14402;L
DIN EN 13657;L
DIN EN 12457-4;L
ParameterProbenbezeichnung
Probe-Nr.
MP 2
17-46628-002
Zuordnungswerte Feststoff im Bodenmaterial
Z1.1 Z1.2Z0 Lehm/S Z2
Methode
Einheit
PCB
Analyse aus dem Eluat
Hinweise zur Probenvorbereitung
Seite 3 von 4 zum Prüfbericht Nr. 17-46628-002/1
20170920-14083099Seite 4 von 4 zum Prüfbericht Nr. 17-46628-002/1
20.09.2017 M.Sc. Tanja Horn (Kundenbetreuer)
2017
0920
-140
8309
9 UCL Umwelt Control Labor GmbH // Josef-Rethmann-Str. 5 // 44536 Lünen // Deutschland // T +49 2306 2409-0 // F +49 2306 2409-10 // [email protected] // Amtsgericht Dortmund, HRB 17247 // Geschäftsführer: Oliver Koenen, Martin Langkamp, Dr. André Nientiedt
Durch die DAkkS nach DIN EN ISO/IEC 17025 akkreditiertes Prüflaboratorium und bekanntgegebene Messstelle nach § 29b Bundesimmissionsschutzgesetz. Die Akkreditierung gilt für die in der Urkunde aufgeführten Prüfverfahren. Die Ergebnisse beziehen sich ausschließlich auf den Prüfgegenstand.Die Veröffentlichung und Vervielfältigung unserer Prüfberichte sowie deren Verwendung zu Werbezwecken bedürfen- auch auszugsweise - unserer schriftlichen Genehmigung.
Untersuchungen gemäß AbfR 4.2.8 - Baden-Württemberg 2007
Büro für BodengutachtenDr. Ralf Hettich- Herr Dr. Ralf Hettich -Am Birkenweiher 2277839 Lichtenau
Prüfbericht - Nr.: 17-46628-003/1
UCL Umwelt Control Labor GmbH // Postfach 2063 // 44510 Lünen // Deutschland
Tanja HornT 06151 42836-13F [email protected]
spezifische Bodenart (LAGA)Trockenrückstand 105°C
Cyanid gesamtArsenBleiCadmiumChrom gesamtKupferNickelQuecksilberThalliumZinkEOXKW-Index, mobilKohlenwasserstoffindex
Benzol*Toluol*Ethylbenzol*m- und p-Xylol*o-Xylol*Isopropylbenzol (Cumol)
% OS
mg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TS
mg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TS
nicht spezifisch*
89,3
< 0,058,62080,2719,766,917,10,480,15131< 1< 50< 50
< 0,05< 0,05< 0,05< 0,05< 0,05< 0,05
15
70
1
60
40
50
0,5
0,7
150
1
100
100
3
45
210
3
180
120
150
1,5
2,1
450
3
300
600
3
45
210
3
180
120
150
1,5
2,1
450
3
300
600
10
150
700
10
600
400
500
5
7
1500
10
1000
2000
DIN 19682-2;L
DIN EN 14346 B;L
DIN ISO 11262;L
DIN EN ISO 17294-2;L
DIN EN ISO 17294-2;L
DIN EN ISO 17294-2;L
DIN EN ISO 17294-2;L
DIN EN ISO 17294-2;L
DIN EN ISO 17294-2;L
DIN EN ISO 12846;L
DIN EN ISO 17294-2;L
DIN EN ISO 17294-2;L
DIN 38414 S17;L
LAGA KW04;L
LAGA KW04;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
ParameterProbenbezeichnung
Probe-Nr.
MP 3
17-46628-003
Zuordnungswerte Feststoff im Bodenmaterial
Z1.1 Z1.2Z0 Lehm/S Z2
Methode
Einheit
Prüfgegenstand:Auftraggeber / KD-Nr.:Projektbezeichnung:Probeneingang am / durch:Prüfzeitraum:
BodenBüro für Bodengutachten, Am Birkenweiher 22, 77839 Lichtenau / 66435BV Am Wasserturm, Planfirma -nt, Karlsruhe13.09.2017 / Paketdienst13.09.2017 - 20.09.2017
Analyse der Originalprobe
Analyse bez. auf den Trockenrückstand 105°C
BTX
UCL Umwelt Control Labor GmbHStandort Darmstadt // Pallaswiesenstraße 18064293 Darmstadt // Deutschland
Seite 1 von 4
20170920-14083099
1,2,3-Trimethylbenzol1,2,4-Trimethylbenzol1,3,5-TrimethylbenzolStyrol*Summe bestimmbarer BTEX
Dichlormethantrans-1,2-Dichlorethencis-1,2-DichlorethenTrichlormethan1,2-Dichlorethan1,1,1-Trichlorethan1,1,2-TrichlorethanTetrachlormethanTrichlorethenTetrachlorethen1,1-Dichlorethan1,1-DichlorethenSumme best. LHKW
NaphthalinAcenaphthylenAcenaphthenFluorenPhenanthrenAnthracenFluoranthenPyrenBenzo[a]anthracenChrysenBenzo[b]fluoranthen*Benzo[k]fluoranthen*Benzo[a]pyrenDibenz[ah]anthracenBenzo[ghi]perylen*Indeno[1,2,3-cd]pyren*Summe best. PAK (EPA)*best. PAK nach TVO
mg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TS
mg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TS
mg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TS
< 0,05< 0,05< 0,05< 0,050,000
< 0,05< 0,05< 0,05< 0,05< 0,05< 0,05< 0,05< 0,05< 0,05< 0,05< 0,05< 0,050,000
0,060,500,090,202,30,904,63,92,11,62,71,02,10,201,41,625,36,70
1
1
0,3
3
1
1
0,9
3
1
1
0,9
9
1
1
3
30
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
ParameterProbenbezeichnung
Probe-Nr.
MP 3
17-46628-003
Zuordnungswerte Feststoff im Bodenmaterial
Z1.1 Z1.2Z0 Lehm/S Z2
Methode
Einheit
LHKW
PAK
Seite 2 von 4 zum Prüfbericht Nr. 17-46628-003/1
Bewertung:Einstufung nach AbfR 4.2.8 - Baden-Württemberg 2007 auf der Grundlage der vorhandenen Informationen und Ergebnisse : >Z2
n.b. = nicht bestimmbar n.a. = nicht analysiert ° = nicht akkreditiert FV = Fremdvergabe UA=Unterauftragvergabe AG=Auftraggeberdaten + = durchgeführt Standortkennung (Der Norm nachgestellte Buchstabenkombination): H=Hannover, KI=Kiel, L=Lünen, HE=Heide
20170920-14083099
Probenkommentare
Bei dem Benzo[b]fluoranthen-Ergebnis handelt es sich um einen Maximalwert, da es aufgrund einer Koelution mit Benzo[j]fluoranthen zu einer Überlagerung der beiden Substanzsignale kommt
* Für die Bodenart "nicht spezifisch" gelten entsprechend der LAGA im Feststoff die Zuordnungswerte Z0 Tab.II 1.2.-2 für Lehm/Schluff sowie im Eluat die Zuordnungswerte Z0 Tab.II 1.2.-3.
DIN ISO 18287
DIN 19682-2
PCB-028PCB-052PCB-101PCB-118PCB-138PCB-153PCB-180Summe best. PCB-7
pH-Wert n. DepVTemperatur (pH-Wert)Leitfähigkeit bei 25°CChloridCyanid gesamtSulfatArsenBleiCadmiumChrom gesamtKupferNickelQuecksilberZinkPhenol-Index
SäureaufschlussElution n. DIN EN 12457-4
mg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TS
°CµS/cm
mg/lµg/lmg/lµg/lµg/lµg/lµg/lµg/lµg/lµg/lµg/lmg/l
< 0,01< 0,01< 0,01< 0,01< 0,01< 0,01< 0,010,000
7,921597< 1< 5261< 10< 10< 1< 1021
< 10< 0,2
81< 0,01
++
6,5 - 9,5
250
30
5
50
0,02
6,5 - 9,5
250
30
5
50
14
40
1,5
12,5
20
15
0,5
150
0,02
6 - 12
1500
50
10
100
20
80
3
25
60
20
1
200
0,04
5,5 - 12
2000
100
20
150
60
200
6
60
100
70
2
600
0,1
DIN EN 15308;L
DIN EN 15308;L
DIN EN 15308;L
DIN EN 15308;L
DIN EN 15308;L
DIN EN 15308;L
DIN EN 15308;L
DIN EN 15308;L
DIN 38404-5 (C5);L
DIN 38404 C4;L
DIN EN 27888;L
DIN EN ISO 10304-1;L
DIN EN ISO 14403-2;L
DIN EN ISO 10304-1;L
DIN EN ISO 11885;L
DIN EN ISO 11885;L
DIN EN ISO 11885;L
DIN EN ISO 11885;L
DIN EN ISO 11885;L
DIN EN ISO 11885;L
DIN EN ISO 12846;L
DIN EN ISO 11885;L
DIN EN ISO 14402;L
DIN EN 13657;L
DIN EN 12457-4;L
ParameterProbenbezeichnung
Probe-Nr.
MP 3
17-46628-003
Zuordnungswerte Feststoff im Bodenmaterial
Z1.1 Z1.2Z0 Lehm/S Z2
Methode
Einheit
PCB
Analyse aus dem Eluat
Hinweise zur Probenvorbereitung
Seite 3 von 4 zum Prüfbericht Nr. 17-46628-003/1
20170920-14083099Seite 4 von 4 zum Prüfbericht Nr. 17-46628-003/1
20.09.2017 M.Sc. Tanja Horn (Kundenbetreuer)
2017
0920
-140
8309
9 UCL Umwelt Control Labor GmbH // Josef-Rethmann-Str. 5 // 44536 Lünen // Deutschland // T +49 2306 2409-0 // F +49 2306 2409-10 // [email protected] // Amtsgericht Dortmund, HRB 17247 // Geschäftsführer: Oliver Koenen, Martin Langkamp, Dr. André Nientiedt
Durch die DAkkS nach DIN EN ISO/IEC 17025 akkreditiertes Prüflaboratorium und bekanntgegebene Messstelle nach § 29b Bundesimmissionsschutzgesetz. Die Akkreditierung gilt für die in der Urkunde aufgeführten Prüfverfahren. Die Ergebnisse beziehen sich ausschließlich auf den Prüfgegenstand.Die Veröffentlichung und Vervielfältigung unserer Prüfberichte sowie deren Verwendung zu Werbezwecken bedürfen- auch auszugsweise - unserer schriftlichen Genehmigung.
Untersuchungen gemäß AbfR 4.2.8 - Baden-Württemberg 2007
Büro für BodengutachtenDr. Ralf Hettich- Herr Dr. Ralf Hettich -Am Birkenweiher 2277839 Lichtenau
Prüfbericht - Nr.: 17-46628-004/1
UCL Umwelt Control Labor GmbH // Postfach 2063 // 44510 Lünen // Deutschland
Tanja HornT 06151 42836-13F [email protected]
spezifische Bodenart (LAGA)Trockenrückstand 105°C
Cyanid gesamtArsenBleiCadmiumChrom gesamtKupferNickelQuecksilberThalliumZinkEOXKW-Index, mobilKohlenwasserstoffindex
Benzol*Toluol*Ethylbenzol*m- und p-Xylol*o-Xylol*Isopropylbenzol (Cumol)
% OS
mg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TS
mg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TS
nicht spezifisch*
90,3
< 0,0513,11040,2619,014120,90,740,57102< 1< 50< 50
< 0,05< 0,05< 0,05< 0,05< 0,05< 0,05
15
70
1
60
40
50
0,5
0,7
150
1
100
100
3
45
210
3
180
120
150
1,5
2,1
450
3
300
600
3
45
210
3
180
120
150
1,5
2,1
450
3
300
600
10
150
700
10
600
400
500
5
7
1500
10
1000
2000
DIN 19682-2;L
DIN EN 14346 B;L
DIN ISO 11262;L
DIN EN ISO 17294-2;L
DIN EN ISO 17294-2;L
DIN EN ISO 17294-2;L
DIN EN ISO 17294-2;L
DIN EN ISO 17294-2;L
DIN EN ISO 17294-2;L
DIN EN ISO 12846;L
DIN EN ISO 17294-2;L
DIN EN ISO 17294-2;L
DIN 38414 S17;L
LAGA KW04;L
LAGA KW04;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
ParameterProbenbezeichnung
Probe-Nr.
MP 4
17-46628-004
Zuordnungswerte Feststoff im Bodenmaterial
Z1.1 Z1.2Z0 Lehm/S Z2
Methode
Einheit
Prüfgegenstand:Auftraggeber / KD-Nr.:Projektbezeichnung:Probeneingang am / durch:Prüfzeitraum:
BodenBüro für Bodengutachten, Am Birkenweiher 22, 77839 Lichtenau / 66435BV Am Wasserturm, Planfirma -nt, Karlsruhe13.09.2017 / Paketdienst13.09.2017 - 20.09.2017
Analyse der Originalprobe
Analyse bez. auf den Trockenrückstand 105°C
BTX
UCL Umwelt Control Labor GmbHStandort Darmstadt // Pallaswiesenstraße 18064293 Darmstadt // Deutschland
Seite 1 von 4
20170920-14083099
1,2,3-Trimethylbenzol1,2,4-Trimethylbenzol1,3,5-TrimethylbenzolStyrol*Summe bestimmbarer BTEX
Dichlormethantrans-1,2-Dichlorethencis-1,2-DichlorethenTrichlormethan1,2-Dichlorethan1,1,1-Trichlorethan1,1,2-TrichlorethanTetrachlormethanTrichlorethenTetrachlorethen1,1-Dichlorethan1,1-DichlorethenSumme best. LHKW
NaphthalinAcenaphthylenAcenaphthenFluorenPhenanthrenAnthracenFluoranthenPyrenBenzo[a]anthracenChrysenBenzo[b]fluoranthen*Benzo[k]fluoranthen*Benzo[a]pyrenDibenz[ah]anthracenBenzo[ghi]perylen*Indeno[1,2,3-cd]pyren*Summe best. PAK (EPA)*best. PAK nach TVO
mg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TS
mg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TS
mg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TS
< 0,05< 0,05< 0,05< 0,050,000
< 0,05< 0,05< 0,05< 0,05< 0,05< 0,05< 0,05< 0,05< 0,05< 0,05< 0,05< 0,050,000
0,202,30,200,506,03,815147,85,49,43,47,91,15,66,3
88,924,7
1
1
0,3
3
1
1
0,9
3
1
1
0,9
9
1
1
3
30
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN 38407-9;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
DIN ISO 18287;L
ParameterProbenbezeichnung
Probe-Nr.
MP 4
17-46628-004
Zuordnungswerte Feststoff im Bodenmaterial
Z1.1 Z1.2Z0 Lehm/S Z2
Methode
Einheit
LHKW
PAK
Seite 2 von 4 zum Prüfbericht Nr. 17-46628-004/1
Bewertung:Einstufung nach AbfR 4.2.8 - Baden-Württemberg 2007 auf der Grundlage der vorhandenen Informationen und Ergebnisse : >Z2
n.b. = nicht bestimmbar n.a. = nicht analysiert ° = nicht akkreditiert FV = Fremdvergabe UA=Unterauftragvergabe AG=Auftraggeberdaten + = durchgeführt Standortkennung (Der Norm nachgestellte Buchstabenkombination): H=Hannover, KI=Kiel, L=Lünen, HE=Heide
20170920-14083099
Probenkommentare
Bei dem Benzo[b]fluoranthen-Ergebnis handelt es sich um einen Maximalwert, da es aufgrund einer Koelution mit Benzo[j]fluoranthen zu einer Überlagerung der beiden Substanzsignale kommt
* Für die Bodenart "nicht spezifisch" gelten entsprechend der LAGA im Feststoff die Zuordnungswerte Z0 Tab.II 1.2.-2 für Lehm/Schluff sowie im Eluat die Zuordnungswerte Z0 Tab.II 1.2.-3.
DIN ISO 18287
DIN 19682-2
PCB-028PCB-052PCB-101PCB-118PCB-138PCB-153PCB-180Summe best. PCB-7
pH-Wert n. DepVTemperatur (pH-Wert)Leitfähigkeit bei 25°CChloridCyanid gesamtSulfatArsenBleiCadmiumChrom gesamtKupferNickelQuecksilberZinkPhenol-Index
SäureaufschlussElution n. DIN EN 12457-4
mg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TSmg/kg TS
°CµS/cm
mg/lµg/lmg/lµg/lµg/lµg/lµg/lµg/lµg/lµg/lµg/lmg/l
< 0,01< 0,01< 0,01< 0,01< 0,01< 0,01< 0,010,000
9,02084< 1< 55,511
< 10< 1< 10< 10< 10< 0,2
38< 0,01
++
6,5 - 9,5
250
30
5
50
0,02
6,5 - 9,5
250
30
5
50
14
40
1,5
12,5
20
15
0,5
150
0,02
6 - 12
1500
50
10
100
20
80
3
25
60
20
1
200
0,04
5,5 - 12
2000
100
20
150
60
200
6
60
100
70
2
600
0,1
DIN EN 15308;L
DIN EN 15308;L
DIN EN 15308;L
DIN EN 15308;L
DIN EN 15308;L
DIN EN 15308;L
DIN EN 15308;L
DIN EN 15308;L
DIN 38404-5 (C5);L
DIN 38404 C4;L
DIN EN 27888;L
DIN EN ISO 10304-1;L
DIN EN ISO 14403-2;L
DIN EN ISO 10304-1;L
DIN EN ISO 11885;L
DIN EN ISO 11885;L
DIN EN ISO 11885;L
DIN EN ISO 11885;L
DIN EN ISO 11885;L
DIN EN ISO 11885;L
DIN EN ISO 12846;L
DIN EN ISO 11885;L
DIN EN ISO 14402;L
DIN EN 13657;L
DIN EN 12457-4;L
ParameterProbenbezeichnung
Probe-Nr.
MP 4
17-46628-004
Zuordnungswerte Feststoff im Bodenmaterial
Z1.1 Z1.2Z0 Lehm/S Z2
Methode
Einheit
PCB
Analyse aus dem Eluat
Hinweise zur Probenvorbereitung
Seite 3 von 4 zum Prüfbericht Nr. 17-46628-004/1
20170920-14083099Seite 4 von 4 zum Prüfbericht Nr. 17-46628-004/1
20.09.2017 M.Sc. Tanja Horn (Kundenbetreuer)
DC
Ton
0.002
Fein-
0.006
Mittel-
0.02
Grob-Schluff
0.06
Fein-
0.2
Mittel-
0.6
Grob-Sand
2
Fein-
6
Mittel-
20
Grob-Kies
60
Steine
Korndurchmesser in mm
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Mas
senp
roze
nt
Labornummer RKB 11/11.1
Entnahmestelle RKB 11
Entnahmetiefe 2,0 - 4,2 m
Ungleichförm. U U = 4.1
Krümmungszahl Cc Cc = 1.0
d10 / d60 0.189/0.767 mm
Anteil < 0.063 mm 2.0 %
Frostempfindl.klasse F1
kf nach Beyer 4.3E-004 m/s
Bodenklasse 3
Bodengruppe SE
kf nach Kaubisch - (0.063 <= 10%)
kf nach Hazen 4.1E-004 m/s
Kornfrakt. T/U/S/G 0.0/2.0/98.0/0.0 %
Bodenart gS+mS,fs'
Labornummer RKB 11/11.2
Entnahmestelle RKB 11
Entnahmetiefe 4,2 - 5,0 m
Ungleichförm. U U = 6.9
Krümmungszahl Cc Cc = 1.7
d10 / d60 0.699/4.829 mm
Anteil < 0.063 mm -
Frostempfindl.klasse F1
kf nach Beyer 5.4E-003 m/s
Bodenklasse 3
Bodengruppe GW
kf nach Kaubisch - (0.063 <= 10%)
kf nach Hazen - (U > 5 )
Kornfrakt. T/U/S/G 0.0/0.0/25.0/75.0 %
Bodenart fG,mg,gs,ms'
Büro für Bodengutachten Kornverteilung
DIN 18 123-5
Projekt : BV. Bebauung, Wasserturm KarlsruheAm Birkenweiher 22 Projektnr.:77839 Lichtenau Datum : 17.10.2017Tel. 07227/9958050 Anlage : 4
DC
Ton
0.002
Fein-
0.006
Mittel-
0.02
Grob-Schluff
0.06
Fein-
0.2
Mittel-
0.6
Grob-Sand
2
Fein-
6
Mittel-
20
Grob-Kies
60
Steine
Korndurchmesser in mm
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Mas
senp
roze
nt
Labornummer RKB 3/3.1
Entnahmestelle RKB 1
Entnahmetiefe 1,6 - 3,2 m
Ungleichförm. U U = 10.7
Krümmungszahl Cc Cc = 1.6
d10 / d60 0.003/0.035 mm
Anteil < 0.063 mm 81.0 %
Frostempfindl.klasse F3
kf nach Beyer 1.1E-007 m/s
Bodenklasse 4
Bodengruppe U
kf nach Kaubisch - (0.063 >= 60%)
kf nach Hazen - (U > 5 )
Kornfrakt. T/U/S/G 5.5/75.5/19.0/0.0 %
Bodenart U,fs
Labornummer RKB 3/3.2
Entnahmestelle RKB 3
Entnahmetiefe 3,2 - 4,5 m
Ungleichförm. U U = 6.5
Krümmungszahl Cc Cc = 1.1
d10 / d60 0.108/0.700 mm
Anteil < 0.063 mm 4.0 %
Frostempfindl.klasse F1
kf nach Beyer 1.3E-004 m/s
Bodenklasse 3
Bodengruppe SW
kf nach Kaubisch - (0.063 <= 10%)
kf nach Hazen - (U > 5 )
Kornfrakt. T/U/S/G 0.0/4.0/96.0/0.0 %
Bodenart gS,ms,fs
Büro für Bodengutachten Kornverteilung
DIN 18 123-5
Projekt : BV. Bebauung, Wasserturm KarlsruheAm Birkenweiher 22 Projektnr.:77839 Lichtenau Datum : 17.10.2017Tel. 07227/9958050 Anlage : 4
DC
Ton
0.002
Fein-
0.006
Mittel-
0.02
Grob-Schluff
0.06
Fein-
0.2
Mittel-
0.6
Grob-Sand
2
Fein-
6
Mittel-
20
Grob-Kies
60
Steine
Korndurchmesser in mm
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Mas
senp
roze
nt
Labornummer RKB 3/3.3
Entnahmestelle RKB 3
Entnahmetiefe 4,5 - 5,0 m
Ungleichförm. U U = 26.2
Krümmungszahl Cc Cc = 2.5
d10 / d60 0.200/5.242 mm
Anteil < 0.063 mm 3.9 %
Frostempfindl.klasse F1
kf nach Beyer 3.6E-004 m/s
Bodenklasse 3
Bodengruppe GW
kf nach Kaubisch - (0.063 <= 10%)
kf nach Hazen - (U > 5 )
Kornfrakt. T/U/S/G 0.0/3.9/31.1/65.0 %
Bodenart G,gs,fs'
Labornummer RKB 9/9.1
Entnahmestelle RKB 9
Entnahmetiefe 0,8 - 2,0 m
Ungleichförm. U U = 10.2
Krümmungszahl Cc Cc = 0.9
d10 / d60 0.516/5.272 mm
Anteil < 0.063 mm -
Frostempfindl.klasse F1
kf nach Beyer 2.8E-003 m/s
Bodenklasse 3
Bodengruppe GI
kf nach Kaubisch - (0.063 <= 10%)
kf nach Hazen - (U > 5 )
Kornfrakt. T/U/S/G 0.0/0.0/35.0/65.0 %
Bodenart G,gs,ms'
Büro für Bodengutachten Kornverteilung
DIN 18 123-5
Projekt : BV. Bebauung, Wasserturm KarlsruheAm Birkenweiher 22 Projektnr.:77839 Lichtenau Datum : 17.10.2017Tel. 07227/9958050 Anlage : 4
DC
Ton
0.002
Fein-
0.006
Mittel-
0.02
Grob-Schluff
0.06
Fein-
0.2
Mittel-
0.6
Grob-Sand
2
Fein-
6
Mittel-
20
Grob-Kies
60
Steine
Korndurchmesser in mm
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Mas
senp
roze
nt
Labornummer RKB 9/9.2
Entnahmestelle RKB 9
Entnahmetiefe 3,0 - 5,0 m
Ungleichförm. U U = 11.2
Krümmungszahl Cc Cc = 2.3
d10 / d60 0.485/5.438 mm
Anteil < 0.063 mm -
Frostempfindl.klasse F1
kf nach Beyer 2.4E-003 m/s
Bodenklasse 3
Bodengruppe GW
kf nach Kaubisch - (0.063 <= 10%)
kf nach Hazen - (U > 5 )
Kornfrakt. T/U/S/G 0.0/0.0/25.0/75.0 %
Bodenart fG,mg,gs',ms'
Büro für Bodengutachten Kornverteilung
DIN 18 123-5
Projekt : BV. Bebauung, Wasserturm KarlsruheAm Birkenweiher 22 Projektnr.:77839 Lichtenau Datum : 17.10.2017Tel. 07227/9958050 Anlage : 4
Büro für Bodengutachten Dr. Ralf Hettich
Probe-Nr.: 03. Jan Bohrung: RKB 3 Tiefe 1,6-3,2 m
mf + mT: 30,759 g mf: 6,568 g
mt + mT: 29,471 g mt: 5,280 g
mT: 24,191 g
W-Gehalt: w = (mf - mt)/mt = 0,244 = 24,4 %
Büro für Bodengutachten Dr. Ralf Hettich
Bestimmung der Zustandsgrenzen DIN 18122
BV. Bebauung Wasserturm, Karlsruhe
Bohrung: RKB 3
Tiefe: 1,6 - 3,2 m
Fließgrenze Ausrollgrenze
Versuchs-Nr.: RKB 4 1 2 3 4 1 2 3
Anzahl der Schläge: 30 21 19 14
feuchte Probe + Behälter [g]: 24,839 25,787 28,127 25,241 26,759 27,090 26,119
trockene Probe + Behälter [g]: 24,501 25,430 27,409 24,720 26,253 26,503 25,512
Behälter [g]: 23,287 24,211 25,012 23,033 24,138 24,086 23,140
Porenwasser [g]: 0,338 0,357 0,718 0,521 0,506 0,587 0,607
trockene Probe [g]: 1,214 1,219 2,397 1,687 2,115 2,417 2,372
Wassergehalt [1]: 0,278 0,293 0,300 0,309 0,239 0,243 0,256
Konsistenzzahl Ic Konsistenz
< 0 flüssig0,00 - 0,50 breiig0,50 - 0,75 weich0,75 - 1,00 steif> 1,00 halbfest
Fließgrenze (aus Schaubild): wl = 0,285 = 28,5
Ausrollgrenze: wp = 0,246 = 24,6
natürlicher Wassergehalt: w = 0,244 = 24,4
Plastizitätszahl: Ip = 3,9 %
Konsistenzzahl: Ic = 1,05
Konsistenz halbfest
0,270
0,275
0,280
0,285
0,290
0,295
0,300
0,305
0,310
10 15 20 25 30 35 40
Was
serg
ehal
t
Anzahl der Schläge