+ All Categories
Home > Documents > Bimodales Projektmanagement · Scrum Kanban Extreme Programming Feature Driven Develpment Lean...

Bimodales Projektmanagement · Scrum Kanban Extreme Programming Feature Driven Develpment Lean...

Date post: 16-Oct-2020
Category:
Upload: others
View: 11 times
Download: 0 times
Share this document with a friend
44
© Prof. Dr. Ayelt Komus Bimodales Projektmanagement Herausforderungen und Erfolgsfaktoren des Zusammenspiels klassischer und agiler Projektmanagementansätze PM Forum 18. Oktober 2016 Prof. Dr. Ayelt Komus [email protected] @AyeltKomus www.komus.de www.bpm-labor.de www.process-and-project.net
Transcript
Page 1: Bimodales Projektmanagement · Scrum Kanban Extreme Programming Feature Driven Develpment Lean Design Thinking ... und „durchgängig klassisch“ ist nach dem Chi -Quadrat-Test

© Prof. Dr. Ayelt Komus

Bimodales Projektmanagement

Herausforderungen und Erfolgsfaktoren des Zusammenspiels klassischer und agiler

Projektmanagementansätze

PM Forum

18. Oktober 2016 Prof. Dr. Ayelt Komus

[email protected] @AyeltKomus www.komus.de

www.bpm-labor.de www.process-and-project.net

Page 2: Bimodales Projektmanagement · Scrum Kanban Extreme Programming Feature Driven Develpment Lean Design Thinking ... und „durchgängig klassisch“ ist nach dem Chi -Quadrat-Test

© Prof. Dr. Ayelt Komus 4 www.komus.de @AyeltKomus

BPM-Labor und Process and Project - Studien Studien

Multitasking im Projektmanagement (www.multitasking-projektmanagement.de)

Agiles PMO Erfolgsfaktoren im Projektmanagement –

Studie zum evidenzbasierten Projektmanagement (www.erfolgsfaktoren-projektmanagement.de)

Metastudie BPM-Quintessenz (www.bpm-quintessenz.de) Status Quo Agile (www.status-quo-agile.de) Prozess-/IT-Management in Chemie/Life Science

(www.status-quo-chemie-pharma.de) Der COO in der Unternehmenspraxis Qualität im BPM (www.q-in-bpm.info) BPM und Six Sigma (www.bpm6sigma.de) Praxisforum BPM und ERP (www.bpmerp.de) IT-Radar für BPM und ERP (www.it-radar.info) Workshops

Agile Methoden im PM Agiles PMO BPM-Compass Projektmanagement Erfolgsfaktoren Agiler Einkauf

www.process-and-project.net/studien

www.process-and-project.net/workshops

www.process-and-project.net

Page 3: Bimodales Projektmanagement · Scrum Kanban Extreme Programming Feature Driven Develpment Lean Design Thinking ... und „durchgängig klassisch“ ist nach dem Chi -Quadrat-Test

© Prof. Dr. Ayelt Komus 5 www.komus.de @AyeltKomus

3. internationale Studie Status Quo Agile

in Zusammenarbeit* mit

Teilnahme jetzt:

www.status-quo-agile.de

Page 4: Bimodales Projektmanagement · Scrum Kanban Extreme Programming Feature Driven Develpment Lean Design Thinking ... und „durchgängig klassisch“ ist nach dem Chi -Quadrat-Test

© Prof. Dr. Ayelt Komus 6 www.komus.de @AyeltKomus

Heupel Consultants - Partner in Forschung und Umsetzung

www.heupel-consultants.de

Heupel Consultants Partner für

Prozess-Exzellenz

IT-Exzellenz

Projekt-Exzellenz

Page 5: Bimodales Projektmanagement · Scrum Kanban Extreme Programming Feature Driven Develpment Lean Design Thinking ... und „durchgängig klassisch“ ist nach dem Chi -Quadrat-Test

© Prof. Dr. Ayelt Komus 7 www.komus.de @AyeltKomus

Inhalte

Einstieg

Stand der Diskussion – Bimodales Projektmanagment

Was bedeutet bimodal wirklich?

Konsequenz: adaptives Projektmanagement

Page 6: Bimodales Projektmanagement · Scrum Kanban Extreme Programming Feature Driven Develpment Lean Design Thinking ... und „durchgängig klassisch“ ist nach dem Chi -Quadrat-Test

© Prof. Dr. Ayelt Komus 8 www.komus.de @AyeltKomus

Stand der Diskussion - bimodales Projektmanagement -

Page 7: Bimodales Projektmanagement · Scrum Kanban Extreme Programming Feature Driven Develpment Lean Design Thinking ... und „durchgängig klassisch“ ist nach dem Chi -Quadrat-Test

© Prof. Dr. Ayelt Komus 9 www.komus.de @AyeltKomus

Agile Methoden - sehr erfolgreich -

Page 8: Bimodales Projektmanagement · Scrum Kanban Extreme Programming Feature Driven Develpment Lean Design Thinking ... und „durchgängig klassisch“ ist nach dem Chi -Quadrat-Test

© Prof. Dr. Ayelt Komus 10 www.komus.de @AyeltKomus

Verbesserungen durch agile Methoden

Vier Fünftel sehen Verbesserungen durch agile Methoden

Sind durch die Anwendung von agilen Methoden Verbesserungen bei Ergebnissen und Effizienz realisiert worden?

Quelle: Status Quo Agile 2014

n=388 (Nur eine Antwort möglich), nur Anwender agiler Methoden

www.status-quo-agile.de

Page 9: Bimodales Projektmanagement · Scrum Kanban Extreme Programming Feature Driven Develpment Lean Design Thinking ... und „durchgängig klassisch“ ist nach dem Chi -Quadrat-Test

© Prof. Dr. Ayelt Komus 11 www.komus.de @AyeltKomus

Bewertung – Verschiedene Methoden in der Übersicht

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Summe aus den Bewertungen der Merkmale mit „Sehr gut" und „Gut"

ScrumKanbanExtreme ProgrammingFeature Driven DevelpmentLeanDesign ThinkingKlassisches ProjektmanagementKlassisches Projektmanagement

Zusammenfassung aller Anwendergruppen

Quelle: Status Quo Agile 2014 www.status-quo-agile.de

Zusammenführende Auswertung – n siehe jeweilige Einzelauswertung

Development

Page 10: Bimodales Projektmanagement · Scrum Kanban Extreme Programming Feature Driven Develpment Lean Design Thinking ... und „durchgängig klassisch“ ist nach dem Chi -Quadrat-Test

© Prof. Dr. Ayelt Komus 12 www.komus.de @AyeltKomus

Hybride Methoden - einfacher zu realisieren -

Page 11: Bimodales Projektmanagement · Scrum Kanban Extreme Programming Feature Driven Develpment Lean Design Thinking ... und „durchgängig klassisch“ ist nach dem Chi -Quadrat-Test

© Prof. Dr. Ayelt Komus 14 www.komus.de @AyeltKomus

MyAgile – Handlungsfelder und Barrieren der Agilisierung

Page 12: Bimodales Projektmanagement · Scrum Kanban Extreme Programming Feature Driven Develpment Lean Design Thinking ... und „durchgängig klassisch“ ist nach dem Chi -Quadrat-Test

© Prof. Dr. Ayelt Komus 15 www.komus.de @AyeltKomus

Tatsächliche Herausforderungen – Umfeld und Auftraggeber

* www.process-and-project.net/agilesPMO

Page 13: Bimodales Projektmanagement · Scrum Kanban Extreme Programming Feature Driven Develpment Lean Design Thinking ... und „durchgängig klassisch“ ist nach dem Chi -Quadrat-Test

© Prof. Dr. Ayelt Komus 16 www.komus.de @AyeltKomus

Geht das mit meiner Organisation?

Page 14: Bimodales Projektmanagement · Scrum Kanban Extreme Programming Feature Driven Develpment Lean Design Thinking ... und „durchgängig klassisch“ ist nach dem Chi -Quadrat-Test

© Prof. Dr. Ayelt Komus 17 www.komus.de @AyeltKomus

Hybride und selektive Ansätze – häufiger als nach Lehrbuch

Status Quo Agile 2014

Status Quo Agile 2012

Global Scrum Gathering 2013 Berlin DoSE 2013

www.

stat

us-q

uo-a

gile.d

e

Scrum Deutschland 2015

Page 15: Bimodales Projektmanagement · Scrum Kanban Extreme Programming Feature Driven Develpment Lean Design Thinking ... und „durchgängig klassisch“ ist nach dem Chi -Quadrat-Test

© Prof. Dr. Ayelt Komus 18 www.komus.de @AyeltKomus

Water-Scrum-Fall Is The Reality

Hybride Methoden schon 2011

Page 16: Bimodales Projektmanagement · Scrum Kanban Extreme Programming Feature Driven Develpment Lean Design Thinking ... und „durchgängig klassisch“ ist nach dem Chi -Quadrat-Test

© Prof. Dr. Ayelt Komus 19 www.komus.de @AyeltKomus

Water–Scrum–Fall ist die Realität agiler Methoden…

Realisierung

Scrum – –

Auslieferung

Fall

Gantt

PSP

Planung

Water

Page 17: Bimodales Projektmanagement · Scrum Kanban Extreme Programming Feature Driven Develpment Lean Design Thinking ... und „durchgängig klassisch“ ist nach dem Chi -Quadrat-Test

© Prof. Dr. Ayelt Komus 20 www.komus.de @AyeltKomus

…aber weniger erfolgreich (1/2)

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

0-9% 10-19 % 20-29 % 30-39 % 40-49 % 50-59 % 60-69 % 70-79 % 80-89 % 90-100 %

Wie hoch würden Sie Ihre Erfolgsquote der mit agilen Methoden durchgeführten Projekte / Entwicklungsprozesse einschätzen? (2014)

Durchgängig agil n=98 hybrid n=161 selektiv n=116

Σ 68%

Σ 47% Σ 47%

Quelle: Status Quo Agile 2014 www.status-quo-agile.de

Page 18: Bimodales Projektmanagement · Scrum Kanban Extreme Programming Feature Driven Develpment Lean Design Thinking ... und „durchgängig klassisch“ ist nach dem Chi -Quadrat-Test

© Prof. Dr. Ayelt Komus 21 www.komus.de @AyeltKomus

…aber weniger erfolgreich (2/2)

n=446 (Nur eine Antwort möglich)

Wie schätzen Sie den Erfolg Ihres Unternehmens in den letzten drei Jahren ein?

agil Klassisches PM

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Durchgängig agiln=93

Mischformn n=153 Sowohl als auchn=116

Durchgängigklassisch n=84

deutlich weniger erfolgreich als andereUnternehmen der Branche

weniger erfolgreich als andere Unternehmender Branche

ähnlich erfolgreich wie andere Unternehmender Branche

erfolgreicher als andere Unternehmen derBranche

deutlich erfolgreicher als andereUnternehmen der Branche

Quelle: Status Quo Agile 2014 www.status-quo-agile.de

Die Unterschiede zwischen den Gruppen agile Anwender und „durchgängig klassisch“ sowie den Gruppen „durchgängig agil“ und „durchgängig klassisch“ ist nach dem Chi-Quadrat-Test nicht signifikant (Signifikanzniveau= 0,05; p<0,272 bzw. p<0,125).

Page 19: Bimodales Projektmanagement · Scrum Kanban Extreme Programming Feature Driven Develpment Lean Design Thinking ... und „durchgängig klassisch“ ist nach dem Chi -Quadrat-Test

© Prof. Dr. Ayelt Komus 22 www.komus.de @AyeltKomus

- wenn hybrid also nicht ausreicht - Bimodales Management

Page 20: Bimodales Projektmanagement · Scrum Kanban Extreme Programming Feature Driven Develpment Lean Design Thinking ... und „durchgängig klassisch“ ist nach dem Chi -Quadrat-Test

© Prof. Dr. Ayelt Komus 23 www.komus.de @AyeltKomus

IT und PM der 2 Geschwindigkeiten

Ziele

IT

PM

Transaktionale Prozesse/ Systeme

Zuverlässigkeit Kosten Stabilität

Phasengetrieben Linear Träge Planbar (im richtigen Umfeld)

Modus 1

Formal orientiert Methode als Basis

Disruptive Veränderungen

Chancen ergreifen Schnelligkeit Flexibilität

Erforschend Nicht-linear Agil Wertgetrieben

Modus 2

Ideen-, Zielgetrieben Kultur als Basis

Page 21: Bimodales Projektmanagement · Scrum Kanban Extreme Programming Feature Driven Develpment Lean Design Thinking ... und „durchgängig klassisch“ ist nach dem Chi -Quadrat-Test

© Prof. Dr. Ayelt Komus 24 www.komus.de @AyeltKomus

Was bedeutet bimodal wirklich?

Page 22: Bimodales Projektmanagement · Scrum Kanban Extreme Programming Feature Driven Develpment Lean Design Thinking ... und „durchgängig klassisch“ ist nach dem Chi -Quadrat-Test

© Prof. Dr. Ayelt Komus 25 www.komus.de @AyeltKomus

- Portfoliosteuerung und Planung -

Page 23: Bimodales Projektmanagement · Scrum Kanban Extreme Programming Feature Driven Develpment Lean Design Thinking ... und „durchgängig klassisch“ ist nach dem Chi -Quadrat-Test

© Prof. Dr. Ayelt Komus 26 www.komus.de @AyeltKomus

Controlling-/Koordination-Planung im agilen Porftolio

Page 24: Bimodales Projektmanagement · Scrum Kanban Extreme Programming Feature Driven Develpment Lean Design Thinking ... und „durchgängig klassisch“ ist nach dem Chi -Quadrat-Test

© Prof. Dr. Ayelt Komus 27 www.komus.de @AyeltKomus

Portfoliosteuerung und Planung – Beispiel Basler Versicherungen

Quelle: Felchlin, Balser Versicherungen

Page 25: Bimodales Projektmanagement · Scrum Kanban Extreme Programming Feature Driven Develpment Lean Design Thinking ... und „durchgängig klassisch“ ist nach dem Chi -Quadrat-Test

© Prof. Dr. Ayelt Komus 28 www.komus.de @AyeltKomus

Portfoliosteuerung und Planung: Beispiel SAFE

Page 26: Bimodales Projektmanagement · Scrum Kanban Extreme Programming Feature Driven Develpment Lean Design Thinking ... und „durchgängig klassisch“ ist nach dem Chi -Quadrat-Test

© Prof. Dr. Ayelt Komus 29 www.komus.de @AyeltKomus

Projekt versus Produktentwicklung

“Wir haben verstanden, dass die Übergabe von der Entwicklung an den Betrieb nicht funktioniert.

Deshalb machen wir halt alles zu Betrieb.”*

Anders Wegge Keller - https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Jeff_Sutherland.JPG

Jeff Sutherland

* Jeff Sutherland, Zürich im Juni 2011

Page 27: Bimodales Projektmanagement · Scrum Kanban Extreme Programming Feature Driven Develpment Lean Design Thinking ... und „durchgängig klassisch“ ist nach dem Chi -Quadrat-Test

© Prof. Dr. Ayelt Komus 30 www.komus.de @AyeltKomus

- Qualitätsmanagement -

Page 28: Bimodales Projektmanagement · Scrum Kanban Extreme Programming Feature Driven Develpment Lean Design Thinking ... und „durchgängig klassisch“ ist nach dem Chi -Quadrat-Test

© Prof. Dr. Ayelt Komus 31 www.komus.de @AyeltKomus

Qualitätsmanagement in agilen Methoden

Definition of

Done

Retrospectives

Lernen durch kurze Zyklen Reviews

Kultur „Inspect and Adapt“ „Done means Done“

„Schuldenfreiheit“

Acceptance Criteria

Page 29: Bimodales Projektmanagement · Scrum Kanban Extreme Programming Feature Driven Develpment Lean Design Thinking ... und „durchgängig klassisch“ ist nach dem Chi -Quadrat-Test

© Prof. Dr. Ayelt Komus 32 www.komus.de @AyeltKomus

- Controlling und Risikomanagement -

Page 30: Bimodales Projektmanagement · Scrum Kanban Extreme Programming Feature Driven Develpment Lean Design Thinking ... und „durchgängig klassisch“ ist nach dem Chi -Quadrat-Test

© Prof. Dr. Ayelt Komus 33 www.komus.de @AyeltKomus

Agile Planung und Messung des Fertigstellungsgrads

Quelle: Heupel Consultants, April 2016

Page 31: Bimodales Projektmanagement · Scrum Kanban Extreme Programming Feature Driven Develpment Lean Design Thinking ... und „durchgängig klassisch“ ist nach dem Chi -Quadrat-Test

© Prof. Dr. Ayelt Komus 34 www.komus.de @AyeltKomus

Kein Wassermelonen-Effekt – kein 90%-Syndrom

„Done means done“ - kein 90%-Syndrom

- kein Wassermelonen-Effekt

Potentially deliverable

product

Page 32: Bimodales Projektmanagement · Scrum Kanban Extreme Programming Feature Driven Develpment Lean Design Thinking ... und „durchgängig klassisch“ ist nach dem Chi -Quadrat-Test

© Prof. Dr. Ayelt Komus 35 www.komus.de @AyeltKomus

Nutzenentwicklung als Entscheidungsparameter

Wie wertvoll sind ausgelieferte Inkremente während des laufenden Projekts?

t

Nutzen

Tatsächliche Auslieferung (klass. PM)

agil

klassisches Projektmanagement

Page 33: Bimodales Projektmanagement · Scrum Kanban Extreme Programming Feature Driven Develpment Lean Design Thinking ... und „durchgängig klassisch“ ist nach dem Chi -Quadrat-Test

© Prof. Dr. Ayelt Komus 36 www.komus.de @AyeltKomus

Ressourcen-Allokation bei agilen Initiativen

t

Nutzen

Δ Kosten

Δ Nutzen

Zentrale Fragen der Ressourcen-Allokation für agile Initiativen:

Δ Nutzen > Δ Kosten?

Page 34: Bimodales Projektmanagement · Scrum Kanban Extreme Programming Feature Driven Develpment Lean Design Thinking ... und „durchgängig klassisch“ ist nach dem Chi -Quadrat-Test

© Prof. Dr. Ayelt Komus 37 www.komus.de @AyeltKomus

Konsequenz - adaptives PM -

Page 35: Bimodales Projektmanagement · Scrum Kanban Extreme Programming Feature Driven Develpment Lean Design Thinking ... und „durchgängig klassisch“ ist nach dem Chi -Quadrat-Test

© Prof. Dr. Ayelt Komus 38 www.komus.de @AyeltKomus

Die Gefahr – Klassisches PM als Bad Bank der Organisation

Ziele

IT

PM

Transaktionale Prozesse/ Systeme

Zuverlässigkeit Kosten Stabilität

Phasengetrieben Linear Träge Planbar (im richtigen Umfeld)

Modus 1

Formal orientiert Methode als Basis

Disruptive Veränderungen

Chancen ergreifen Schnelligkeit Flexibilität

Erforschend Nicht-linear Agil Wertgetrieben

Modus 2

Ideen-, Zielgetrieben Kultur als Basis

Page 36: Bimodales Projektmanagement · Scrum Kanban Extreme Programming Feature Driven Develpment Lean Design Thinking ... und „durchgängig klassisch“ ist nach dem Chi -Quadrat-Test

© Prof. Dr. Ayelt Komus 40 www.komus.de @AyeltKomus

Bimodales Projektmanagement

Konsequentes bimodales Management

ist an vielen Stellen wohl kaum zu vermeiden,

aber sicher

kein erstrebenswerter Optimalzustand

… sofern Sie ein Unternehmen und nicht ein Unternehmensportfolio managen

Page 37: Bimodales Projektmanagement · Scrum Kanban Extreme Programming Feature Driven Develpment Lean Design Thinking ... und „durchgängig klassisch“ ist nach dem Chi -Quadrat-Test

© Prof. Dr. Ayelt Komus 41 www.komus.de @AyeltKomus

Perspektive

adaptive Organisation

Bimodale Organisation

Hybride Organisation

Page 38: Bimodales Projektmanagement · Scrum Kanban Extreme Programming Feature Driven Develpment Lean Design Thinking ... und „durchgängig klassisch“ ist nach dem Chi -Quadrat-Test

© Prof. Dr. Ayelt Komus 42 www.komus.de @AyeltKomus

Ansatz: adaptives PM– Die gesamte Klaviatur nutzen

Ansatz: Kein „One size fits it all“ Differenzierte Ansätze

abhängig von Aufgabenstellung und Stand der Organisation

Keine Spaltung der Organisation

Page 39: Bimodales Projektmanagement · Scrum Kanban Extreme Programming Feature Driven Develpment Lean Design Thinking ... und „durchgängig klassisch“ ist nach dem Chi -Quadrat-Test

© Prof. Dr. Ayelt Komus 43 www.komus.de @AyeltKomus

adaptives PM– Vorgehen

Vorgehen:

Kompetenzaufbau (im klassischen, agilen, hybriden bimodalen)

Messen, Visualisieren, Verstehen Vermitteln, Erleben, Reflektieren, Lernen

Page 40: Bimodales Projektmanagement · Scrum Kanban Extreme Programming Feature Driven Develpment Lean Design Thinking ... und „durchgängig klassisch“ ist nach dem Chi -Quadrat-Test

© Prof. Dr. Ayelt Komus 44 www.komus.de @AyeltKomus

Kompetenz (PMO)

Page 41: Bimodales Projektmanagement · Scrum Kanban Extreme Programming Feature Driven Develpment Lean Design Thinking ... und „durchgängig klassisch“ ist nach dem Chi -Quadrat-Test

© Prof. Dr. Ayelt Komus 45 www.komus.de @AyeltKomus

Messen, Visualisieren, Verstehen

Page 42: Bimodales Projektmanagement · Scrum Kanban Extreme Programming Feature Driven Develpment Lean Design Thinking ... und „durchgängig klassisch“ ist nach dem Chi -Quadrat-Test

© Prof. Dr. Ayelt Komus 46 www.komus.de @AyeltKomus

Vermitteln, Erleben, Reflektieren, Lernen

Page 43: Bimodales Projektmanagement · Scrum Kanban Extreme Programming Feature Driven Develpment Lean Design Thinking ... und „durchgängig klassisch“ ist nach dem Chi -Quadrat-Test

© Prof. Dr. Ayelt Komus 47 www.komus.de @AyeltKomus

Ziel: Harmonisch, differenziert, nutzbringend

Page 44: Bimodales Projektmanagement · Scrum Kanban Extreme Programming Feature Driven Develpment Lean Design Thinking ... und „durchgängig klassisch“ ist nach dem Chi -Quadrat-Test

© Prof. Dr. Ayelt Komus 48 www.komus.de @AyeltKomus

Interessant?

Keine Informationen mehr verpassen: Aktuelle Studien,

Vorträge und Publikationen

www.process-and-project.net/newsletter

Vorträge unter www.komus.de/vortrag

Sie treffen mich bei:

Twitter: @Ayelt Komus

Xing: www.xing.com/profile/Ayelt_Komus

LinkedIn: http://de.linkedin.com/in/komus


Recommended