Ruprecht‐Karls‐Universität Heidelberg – Sommersemester 2007
Befragung der Studierenden
Evaluierung aller Vorlesungen und Übungen am Alfred‐Weber‐Institut für Wirtschaftswissenschaften
Impressum
V.i.S.d.P.: Fachschaft VWL
Fachschaft VWL Alfred‐Weber‐Institut für Wirtschaftswissenschaften
Raum 2110 Grabengasse 14
69117 Heidelberg
Telefon: 06221 / 54‐2900 E‐Mail: fs@vwl‐heidelberg.de
Internet: www.vwl‐heidelberg.de
Fachschaft VWL 2 Befragung der Studierenden
Inhaltsverzeichnis Grundstudium
Vorlesung „Accounting and Controlling“ (Prof. Dr. Gerhard Moroff) 005
Vorlesung „Makroökonomik“ (Prof. Dr. Andreas Irmen) 008
Übung „Makroökonomik“ (Büchner) 011
Übung „Makroökonomik“ (Dr. Thomas Eife) 014
Übung „Makroökonomik“ (Oliver Fohrmann) 017
Übung „Makroökonomik“ (Johanna Kühnel) 020
Übung „Makroökonomik“ (Bernhard Pachl) 023
Vorlesung „Mathematische Grundlagen“ (Gerhard Sessler) 026
Übung „Mathematische Grundlagen“ (Rudolf Gobauer) 029
Vorlesung „Wirtschafts‐ und Sozialstatistik“ (Balazs Cserna) 032
Vorlesung „Wirtschafts‐ und Sozialstatistik“ (Dr. Andreas Ziegler) 035
Übung „Wirtschafts‐ und Sozialstatistik“ (Balazs Cserna) 038
Übung „Wirtschafts‐ und Sozialstatistik“ (Marina Iozef) 041
Übung „Wirtschafts‐ und Sozialstatistik“ (Haihong Wang) 044
Hauptstudium
Vorlesung „Corporate Finance“ (Prof. Dr. Eva Terberger) 047
Vorlesung „Endogenous Growth Theory“ (Prof. Dr. Andreas Irmen) 050
Vorlesung „Entwicklungsökonomie II: Entwicklungspolitik“ (Prof. Clive Bell, Ph.D.) 053
Vorlesung „Entwicklungspolitik I“ (Prof. Dr. rer. pol. Hartmut Sangmeister) 056
Übung „Entwicklungspolitik I“ (Dr. Amaranta Melchor del Río) 059
Übung „Entwicklungspolitik I“ (Yingyi Zhang) 062
Vorlesung „Finanzmarktmethoden“ (Prof. Dr. rer. pol. Hartmut Kogelschatz) 065
Vorlesung „Finanzwissenschaft I ‐ Grundlagen der öffentlichen Finanzen in der Demokratie: Ausgaben“
(Prof. Dr. Lars P. Feld) 068
Übung „Finanzwissenschaft I ‐ Grundlagen der öffentlichen Finanzen in der Demokratie: Ausgaben“
(Thushyanthan Baskaran) 071
Übung „Finanzwissenschaft I ‐ Grundlagen der öffentlichen Finanzen in der Demokratie: Ausgaben“
(Andreas Frank) 074
Übung „Finanzwissenschaft I ‐ Grundlagen der öffentlichen Finanzen in der Demokratie: Ausgaben“
(Christine Gozian) 077
Übung „Finanzwissenschaft I ‐ Grundlagen der öffentlichen Finanzen in der Demokratie: Ausgaben“
(Zohal Hessami) 080
Vorlesung „Marketing“ (Prof. Dr. rer. pol. Dietfried Günter Liesegang) 083
Übung „Marketing“ (Dr. Dr. Alexander Moutchnik) 086
Übung „Marketing“ (Anja Seele) 089
Vorlesung „Neue Politische Ökonomie“ (Prof. Dr. Lars P. Feld) 092
Übung „Neue Politische Ökonomie“ (Zohal Hessami) 095
Vorlesung „Preisbildung und Wettbewerb“ (Prof. Dr. rer. pol. Jürgen Eichberger) 098
Fachschaft VWL 3 Befragung der Studierenden
Vorlesung „Ressourcenökonomik“ (Prof. Timo Goeschl) 101
Übung „Ressourcenökonomik“ (Mo Fei Ciao) 104
Übung „Ressourcenökonomik“ (Dr. Grischa Perino) 107
Vorlesung „Schätzmethoden“ (Prof. Dr. rer. pol. Hartmut Kogelschatz) 110
Vorlesung „Theorie der Finanzmärkte“ (Prof. Dr. rer. pol. Jürgen Eichberger) 113
Übung „Theorie der Finanzmärkte“ (Nathalie Jorzik) 116
Vorlesung „Theorie und Politik der öffentlichen Verschuldung“ (Dr. Jan Schnellenbach) 119
Vorlesung „Übertragbare Krankheiten und ökonomische Entwicklung“ (Prof. Clive Bell, Ph.D.) 122
Vorlesung „Umweltökonomik I“ (Prof. Timo Goeschl) 125
Übung „Umweltökonomik I“ (Tobias Hartmann) 128
Übung „Umweltökonomik I“ (Dr. Grischa Perino) 131
Vorlesung „Wirtschaftspolitik II: Ökonomik der Politikbewertung“ (Prof. Dr. Oskar Gans) 134
Übung „Wirtschaftspolitik II: Ökonomik der Politikbewertung“ (Dr. Marco Veselka) 137
Übung „Wirtschaftspolitik II: Ökonomik der Politikbewertung“ (Zuzana Zdenekova) 140
Vorlesung „Wirtschaftstheorie II: Spieltheorie“ (Prof. Jörg Oechssler) 143
Übung „Wirtschaftstheorie II: Spieltheorie“ (Peter Dürsch) 146
Übung „Wirtschaftstheorie II: Spieltheorie“ (Julia Müller) 149
Übung „Wirtschaftstheorie II: Spieltheorie“ (Dr. Wendelin Schnedler) 152
Vorlesung „Wirtschafts‐ und Agrarpolitik in Südasien“ (Dr. Wolfgang‐Peter Zingel) 155
Anhang: Musterbogen 158
Fachschaft VWL 4 Befragung der Studierenden
Anzahl der abgegebenen Bögen: 7
1. Dein Studiengang 2. In welchem Fachsemester bist du?
3. Deine Muttersprache ist 4. Wie oft hast du die Veranstaltung verpasst?
5. Im Verlauf des Semesters nimmt die Hörerzahl der Veranstaltung
6a. Dem/Der Dozent/in gelingt es, Sachverhalte und Zusammenhänge verständlich zu vermitteln.
6b. Der/Die Dozent/in geht auf Fragen ein.
Vorlesung „Accounting and Controlling“ (Prof. Dr. Gerhard Moroff)
Diplom VWL: 85,7%
Mag. VWL HF: 14,3%
Mag. VWL NF: 0%
sonst.: 0%
BA PÖ: 0%
k.A.: 0%
0,0%
71,4%
28,6%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
nie ein- bis dreimal mehr als dreimal k.A.
28,6%
57,1%
14,3%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
zu bleibt konstant ab k.A.
57,1%
42,9%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
85,7%
0,0%
14,3%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0% 0,0%
14,3%
85,7%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
9./10
.
11./1
2.>12
.k.A
.
deutsch: 71,4%
nicht deutsch: 28,6%
k.A.: 0%
Fachschaft VWL 5 Befragung der Studierenden
6c. Der/Die Dozent/in geht auf Kritik ein. 6d. Der/Die Dozent/in ist am Rande der Veranstaltung und in der Sprechstunde gesprächsbereit.
7a. Die Veranstaltung läuft klar strukturiert. 7b. Die Veranstaltung ist nachvollziehbar und verständlich.
7c. Die Präsentation (Tafelbild/Folien) finde ich sehr gut.
7d. Das in der Veranstaltung vorausgesetzte Wissen stimmt mit meinem Wissen überein.
7e. Das Skript/Die Veranstaltungsmaterialien sind hilfreich.
7f. Das Tempo der Veranstaltung ist angemessen.
0,0%
57,1%
28,6%
0,0% 0,0%
14,3%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
14,3%
71,4%
14,3%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
85,7%
14,3%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
57,1%
42,9%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
28,6%
14,3%
42,9%
14,3%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
42,9%
28,6% 28,6%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
14,3%
28,6% 28,6%
0,0%
28,6%
0,0%0%
10%
20%
30%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
28,6%
0,0%
42,9%
28,6%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
sehr gut sehr schlecht k.A.
Fachschaft VWL 6 Befragung der Studierenden
7g. Die Verfügbarkeit der Materialien ist
8. Subjektiver Eindruck der Veranstaltung
Die subjektive Gesamtnote ist deiner Meinung nach
Durchschnitt: 2
Kommentare
28,6%
0,0%
42,9%
28,6%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
sehr gut sehr schlecht k.A.
0,0%
14,3%
42,9% 42,9%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
anregend ermüdend k.A.
57,1%
42,9%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
zielgerichtet chaotisch k.A.
0,0%
57,1%
14,3%
28,6%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
interessant langweilig k.A.
42,9% 42,9%
14,3%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
stressfrei stressig k.A.
14,3%
71,4%
14,3%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
1 2 3 4 5 6 k.A.
Fachschaft VWL 7 Befragung der Studierenden
Anzahl der abgegebenen Bögen: 134
1. Dein Studiengang 2. In welchem Fachsemester bist du?
3. Deine Muttersprache ist 4. Wie oft hast du die Veranstaltung verpasst?
5. Im Verlauf des Semesters nimmt die Hörerzahl der Veranstaltung
6a. Dem/Der Dozent/in gelingt es, Sachverhalte und Zusammenhänge verständlich zu vermitteln.
6b. Der/Die Dozent/in geht auf Fragen ein.
Vorlesung „Makroökonomik“ (Prof. Dr. Andreas Irmen)
Diplom VWL: 24,6%
Mag. VWL HF: 7,5%
Mag. VWL NF: 8,2%
sonst.: 16,4%
BA PÖ: 43,3%
k.A.: 0%
32,8%
49,3%
17,2%
0,7%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
nie ein- bis dreimal mehr als dreimal k.A.
0,7%
82,1%
17,2%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
zu bleibt konstant ab k.A.
33,6%
54,5%
9,7%
2,2%0,0% 0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
41,8%
46,3%
11,2%
0,0% 0,7% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0%
50,7%
11,9%
24,6%
4,5% 5,2%
0,0% 1,5% 0,7% 0,0% 0,0% 0,7%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
9./10
.
11./1
2.>12
.k.A
.
deutsch: 79,9%
nicht deutsch: 14,9%
k.A.: 5,2%
Fachschaft VWL 8 Befragung der Studierenden
6c. Der/Die Dozent/in geht auf Kritik ein. 6d. Der/Die Dozent/in ist am Rande der Veranstaltung und in der Sprechstunde gesprächsbereit.
7a. Die Veranstaltung läuft klar strukturiert. 7b. Die Veranstaltung ist nachvollziehbar und verständlich.
7c. Die Präsentation (Tafelbild/Folien) finde ich sehr gut.
7d. Das in der Veranstaltung vorausgesetzte Wissen stimmt mit meinem Wissen überein.
7e. Das Skript/Die Veranstaltungsmaterialien sind hilfreich.
7f. Das Tempo der Veranstaltung ist angemessen.
20,9%
39,6%
31,3%
1,5% 0,0%
6,7%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
24,6%
32,8%
26,9%
0,7% 0,0%
14,9%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
57,5%
30,6%
9,7%
1,5% 0,7% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
36,6%38,8%
19,4%
3,0% 2,2%0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
9,7%
19,4%
38,8%
23,1%
7,5%
1,5%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
13,4%
30,6%
38,8%
9,0%6,0%
2,2%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
17,2%
23,9%
26,9%
21,6%
7,5%
3,0%
0%
10%
20%
30%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
26,1%
32,8%
26,1%
10,4%
3,7%0,7%
0%
10%
20%
30%
40%
sehr gut sehr schlecht k.A.
Fachschaft VWL 9 Befragung der Studierenden
7g. Die Verfügbarkeit der Materialien ist
8. Subjektiver Eindruck der Veranstaltung
Die subjektive Gesamtnote ist deiner Meinung nach
Durchschnitt: 2,01
KommentareMehr Bücher in Handapparat. / Ein Skript wäre gut. (6x genannt) / Die einzige Vorlesung, die nicht langweilig ist. / Ein übersichtlicherer Tafelanschrieb wäre hilfreich. (4x genannt) / Lösungen der Übungsaufgaben bitte ins Netz stellen (2x genannt) / Wenig originell, weil er sich genau ans Lehrbuch hält. / Sehr unterhaltsamer Professor.
26,1%
32,8%
26,1%
10,4%
3,7%0,7%
0%
10%
20%
30%
40%
sehr gut sehr schlecht k.A.
14,2%
59,7%
17,2%
7,5%
1,5% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
anregend ermüdend k.A.
33,6%
56,7%
6,7%2,2% 0,7% 0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
zielgerichtet chaotisch k.A.
25,4%
59,0%
10,4%5,2%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
interessant langweilig k.A.
9,7%
30,6%
38,1%
17,2%
4,5%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
stressfrei stressig k.A.
13,4%
73,9%
11,2%
0,7% 0,7% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
1 2 3 4 5 6 k.A.
Fachschaft VWL 10 Befragung der Studierenden
Anzahl der abgegebenen Bögen: 34
1. Dein Studiengang 2. In welchem Fachsemester bist du?
3. Deine Muttersprache ist 4. Wie oft hast du die Veranstaltung verpasst?
5. Im Verlauf des Semesters nimmt die Hörerzahl der Veranstaltung
6a. Dem/Der Dozent/in gelingt es, Sachverhalte und Zusammenhänge verständlich zu vermitteln.
6b. Der/Die Dozent/in geht auf Fragen ein.
Übung „Makroökonomik“ (Büchner)
Diplom VWL: 29,4%
Mag. VWL HF: 5,9%
Mag. VWL NF: 2,9%
sonst.: 20,6%
BA PÖ: 41,2%
k.A.: 0%
14,7%
61,8%
20,6%
2,9%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
nie ein- bis dreimal mehr als dreimal k.A.
0,0%
73,5%
26,5%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
zu bleibt konstant ab k.A.
17,6%
23,5%20,6%
38,2%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
26,5%
20,6%
32,4%
14,7%
5,9%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0%
50,0%
17,6%
26,5%
2,9% 2,9%0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
9./10
.
11./1
2.>12
.k.A
.
deutsch: 76,5%
nicht deutsch: 17,6%
k.A.: 5,9%
Fachschaft VWL 11 Befragung der Studierenden
6c. Der/Die Dozent/in geht auf Kritik ein. 6d. Der/Die Dozent/in ist am Rande der Veranstaltung und in der Sprechstunde gesprächsbereit.
7a. Die Veranstaltung läuft klar strukturiert. 7b. Die Veranstaltung ist nachvollziehbar und verständlich.
7c. Die Präsentation (Tafelbild/Folien) finde ich sehr gut.
7d. Das in der Veranstaltung vorausgesetzte Wissen stimmt mit meinem Wissen überein.
7e. Das Skript/Die Veranstaltungsmaterialien sind hilfreich.
7f. Das Tempo der Veranstaltung ist angemessen.
8,8%
35,3%
29,4%
8,8% 8,8% 8,8%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
23,5%
38,2%
23,5%
2,9% 2,9%
8,8%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
26,5%
44,1%
23,5%
2,9% 2,9%0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
8,8%
29,4%
35,3%
17,6%
8,8%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
8,8% 8,8%
35,3%38,2%
8,8%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
11,8%
23,5%
41,2%
11,8%8,8%
2,9%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
8,8%
23,5%
26,5%
23,5%
14,7%
2,9%
0%
10%
20%
30%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
20,6%
41,2%
20,6%
11,8%
2,9% 2,9%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
sehr gut sehr schlecht k.A.
Fachschaft VWL 12 Befragung der Studierenden
7g. Die Verfügbarkeit der Materialien ist
8. Subjektiver Eindruck der Veranstaltung
Die subjektive Gesamtnote ist deiner Meinung nach
Durchschnitt: 2,79
KommentareÜbungsleiter hetzt durch die Veranstaltung. / Folienaufschrieb oft unleserlich.
20,6%
41,2%
20,6%
11,8%
2,9% 2,9%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
sehr gut sehr schlecht k.A.
11,8%
23,5%
44,1%
11,8%
5,9%2,9%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
anregend ermüdend k.A.
17,6%
44,1%
26,5%
8,8%
0,0%2,9%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
zielgerichtet chaotisch k.A.
17,6%
29,4%
38,2%
5,9% 5,9%2,9%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
interessant langweilig k.A.
2,9%
14,7%
32,4%29,4%
20,6%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
stressfrei stressig k.A.
8,8%
23,5%
50,0%
14,7%
2,9%0,0% 0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
1 2 3 4 5 6 k.A.
Fachschaft VWL 13 Befragung der Studierenden
Anzahl der abgegebenen Bögen: 31
1. Dein Studiengang 2. In welchem Fachsemester bist du?
3. Deine Muttersprache ist 4. Wie oft hast du die Veranstaltung verpasst?
5. Im Verlauf des Semesters nimmt die Hörerzahl der Veranstaltung
6a. Dem/Der Dozent/in gelingt es, Sachverhalte und Zusammenhänge verständlich zu vermitteln.
6b. Der/Die Dozent/in geht auf Fragen ein.
Übung „Makroökonomik“ (Dr. Thomas Eife)
Diplom VWL: 25,8%
Mag. VWL HF: 16,1%
Mag. VWL NF: 16,1%
sonst.: 25,8%
BA PÖ: 16,1%
k.A.: 0%
48,4%45,2%
6,5%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
nie ein- bis dreimal mehr als dreimal k.A.
16,1%
71,0%
9,7%
3,2%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
zu bleibt konstant ab k.A.
32,3%
48,4%
19,4%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
48,4% 48,4%
3,2%0,0% 0,0% 0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0%
29,0%
12,9%
32,3%
12,9%
3,2% 3,2% 3,2%0,0% 0,0% 0,0%
3,2%
0%
10%
20%
30%
40%
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
9./10
.
11./1
2.>12
.k.A
.
deutsch: 83,9%
nicht deutsch: 16,1%
k.A.: 0%
Fachschaft VWL 14 Befragung der Studierenden
6c. Der/Die Dozent/in geht auf Kritik ein. 6d. Der/Die Dozent/in ist am Rande der Veranstaltung und in der Sprechstunde gesprächsbereit.
7a. Die Veranstaltung läuft klar strukturiert. 7b. Die Veranstaltung ist nachvollziehbar und verständlich.
7c. Die Präsentation (Tafelbild/Folien) finde ich sehr gut.
7d. Das in der Veranstaltung vorausgesetzte Wissen stimmt mit meinem Wissen überein.
7e. Das Skript/Die Veranstaltungsmaterialien sind hilfreich.
7f. Das Tempo der Veranstaltung ist angemessen.
32,3%
35,5%
12,9%
0,0% 0,0%
19,4%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
51,6%
16,1% 16,1%
0,0% 0,0%
16,1%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
45,2%41,9%
9,7%
3,2%0,0% 0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
29,0%
54,8%
9,7%6,5%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
19,4%
32,3%
41,9%
6,5%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
22,6% 22,6%
29,0%
22,6%
3,2%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
16,1%
22,6%
29,0%
25,8%
0,0%
6,5%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
25,8%
41,9%
19,4%
6,5%
0,0%
6,5%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
sehr gut sehr schlecht k.A.
Fachschaft VWL 15 Befragung der Studierenden
7g. Die Verfügbarkeit der Materialien ist
8. Subjektiver Eindruck der Veranstaltung
Die subjektive Gesamtnote ist deiner Meinung nach
Durchschnitt: 2,06
KommentareDie Übung ist wirklich gut. Herr Eife erklärt sehr gut und in angemessenem Tempo. Danke! / Mehr Interpretation, langsameres Vorgehen, nicht frühzeitig abbrechen und dafür Pause machen. / Bessere Infos über Organisatorisches, bspw. Klausuranmeldung. / Interpretation der Ergebnisse textlich festhalten. / Mehr Zwischenschritte in den Rechenwegen, verbale Antworten aufschreiben. / Die Veranstaltung ist klar strukturiert, jedoch werden die Aufgaben zu schnell bearbeitet, wichtige Schritte werden ausgelassen. / Schade, dass die Übungsleiter nicht in der Vorleseung anwesend sind, deshalb liegen Übung und Vorlesung oft weit auseiander. / Mehr Interpretation, genauere Erklärung der Annahmen ‐ sonst können wir rechnen, wissen aber nicht was. / Sehr nett, reagiert gut auf Fragen, erklärt gut.
25,8%
41,9%
19,4%
6,5%
0,0%
6,5%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
sehr gut sehr schlecht k.A.
3,2%
51,6%
38,7%
6,5%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
anregend ermüdend k.A.
32,3%
48,4%
19,4%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
zielgerichtet chaotisch k.A.
16,1%
51,6%
32,3%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
interessant langweilig k.A.
19,4%
29,0% 29,0%
22,6%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
stressfrei stressig k.A.
19,4%
58,1%
19,4%
3,2%0,0% 0,0% 0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
1 2 3 4 5 6 k.A.
Fachschaft VWL 16 Befragung der Studierenden
Anzahl der abgegebenen Bögen: 12
1. Dein Studiengang 2. In welchem Fachsemester bist du?
3. Deine Muttersprache ist 4. Wie oft hast du die Veranstaltung verpasst?
5. Im Verlauf des Semesters nimmt die Hörerzahl der Veranstaltung
6a. Dem/Der Dozent/in gelingt es, Sachverhalte und Zusammenhänge verständlich zu vermitteln.
6b. Der/Die Dozent/in geht auf Fragen ein.
Übung „Makroökonomik“ (Oliver Fohrmann)
Diplom VWL: 8,3%
Mag. VWL HF: 0%
Mag. VWL NF: 8,3%
sonst.: 8,3%
BA PÖ: 75%
k.A.: 0%
33,3%
50,0%
8,3% 8,3%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
nie ein- bis dreimal mehr als dreimal k.A.
8,3%
83,3%
8,3%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
zu bleibt konstant ab k.A.
16,7%
58,3%
25,0%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
41,7%
58,3%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0%
75,0%
8,3%
0,0% 0,0%
16,7%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
9./10
.
11./1
2.>12
.k.A
.
deutsch: 83,3%
nicht deutsch: 8,3%
k.A.: 8,3%
Fachschaft VWL 17 Befragung der Studierenden
6c. Der/Die Dozent/in geht auf Kritik ein. 6d. Der/Die Dozent/in ist am Rande der Veranstaltung und in der Sprechstunde gesprächsbereit.
7a. Die Veranstaltung läuft klar strukturiert. 7b. Die Veranstaltung ist nachvollziehbar und verständlich.
7c. Die Präsentation (Tafelbild/Folien) finde ich sehr gut.
7d. Das in der Veranstaltung vorausgesetzte Wissen stimmt mit meinem Wissen überein.
7e. Das Skript/Die Veranstaltungsmaterialien sind hilfreich.
7f. Das Tempo der Veranstaltung ist angemessen.
16,7%
41,7%
33,3%
0,0% 0,0%
8,3%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
33,3%
41,7%
0,0% 0,0% 0,0%
25,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
33,3% 33,3%
25,0%
8,3%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
25,0%
58,3%
16,7%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
25,0%
50,0%
25,0%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0%
58,3%
25,0%
16,7%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0%
50,0%
33,3%
16,7%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
50,0%
33,3%
0,0%
16,7%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
sehr gut sehr schlecht k.A.
Fachschaft VWL 18 Befragung der Studierenden
7g. Die Verfügbarkeit der Materialien ist
8. Subjektiver Eindruck der Veranstaltung
Die subjektive Gesamtnote ist deiner Meinung nach
Durchschnitt: 2
KommentareDie Übung ist wirklich gut. Herr Eife erklärt sehr gut und in angemessenem Tempo. Danke! / Mehr Interpretation, langsameres Vorgehen, nicht frühzeitig abbrechen und dafür Pause machen. / Bessere Infos über Organisatorisches, bspw. Klausuranmeldung. / Interpretation der Ergebnisse textlich festhalten. / Mehr Zwischenschritte in den Rechenwegen, verbale Antworten aufschreiben. / Die Veranstaltung ist klar strukturiert, jedoch werden die Aufgaben zu schnell bearbeitet, wichtige Schritte werden ausgelassen. / Schade, dass die Übungsleiter nicht in der Vorleseung anwesend sind, deshalb liegen Übung und Vorlesung oft weit auseiander. / Mehr Interpretation, genauere Erklärung der Annahmen ‐ sonst können wir rechnen, wissen aber nicht was. / Sehr nett, reagiert gut auf Fragen, erklärt gut.
50,0%
33,3%
0,0%
16,7%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
sehr gut sehr schlecht k.A.
8,3%
58,3%
25,0%
8,3%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
anregend ermüdend k.A.
66,7%
25,0%
0,0%
8,3%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
zielgerichtet chaotisch k.A.
8,3%
66,7%
16,7%
8,3%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
interessant langweilig k.A.
0,0%
25,0%
58,3%
16,7%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
stressfrei stressig k.A.
16,7%
66,7%
16,7%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
1 2 3 4 5 6 k.A.
Fachschaft VWL 19 Befragung der Studierenden
Anzahl der abgegebenen Bögen: 41
1. Dein Studiengang 2. In welchem Fachsemester bist du?
3. Deine Muttersprache ist 4. Wie oft hast du die Veranstaltung verpasst?
5. Im Verlauf des Semesters nimmt die Hörerzahl der Veranstaltung
6a. Dem/Der Dozent/in gelingt es, Sachverhalte und Zusammenhänge verständlich zu vermitteln.
6b. Der/Die Dozent/in geht auf Fragen ein.
Übung „Makroökonomik“ (Johanna Kühnel)
Diplom VWL: 31,7%
Mag. VWL HF: 9,8%
Mag. VWL NF: 7,3%
sonst.: 12,2%
BA PÖ: 39%
k.A.: 0%
29,3%
65,9%
4,9%0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
nie ein- bis dreimal mehr als dreimal k.A.
4,9%
75,6%
17,1%
2,4%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
zu bleibt konstant ab k.A.
22,0%
31,7%
39,0%
4,9%2,4%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
41,5%39,0%
12,2%
7,3%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0%
46,3%
14,6%
19,5%
14,6%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
4,9%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
9./10
.
11./1
2.>12
.k.A
.
deutsch: 70,7%
nicht deutsch: 22%
k.A.: 7,3%
Fachschaft VWL 20 Befragung der Studierenden
6c. Der/Die Dozent/in geht auf Kritik ein. 6d. Der/Die Dozent/in ist am Rande der Veranstaltung und in der Sprechstunde gesprächsbereit.
7a. Die Veranstaltung läuft klar strukturiert. 7b. Die Veranstaltung ist nachvollziehbar und verständlich.
7c. Die Präsentation (Tafelbild/Folien) finde ich sehr gut.
7d. Das in der Veranstaltung vorausgesetzte Wissen stimmt mit meinem Wissen überein.
7e. Das Skript/Die Veranstaltungsmaterialien sind hilfreich.
7f. Das Tempo der Veranstaltung ist angemessen.
19,5% 19,5%
48,8%
2,4%0,0%
9,8%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
22,0%
39,0%
22,0%
2,4%0,0%
14,6%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
26,8%
56,1%
9,8%
4,9%2,4%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
9,8%
39,0% 39,0%
9,8%
2,4%0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
4,9%
24,4%
46,3%
17,1%
2,4%4,9%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
4,9%
19,5%
53,7%
14,6%
7,3%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0%
29,3%
41,5%
17,1%
9,8%
2,4%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
19,5%
26,8%29,3%
22,0%
2,4%0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
sehr gut sehr schlecht k.A.
Fachschaft VWL 21 Befragung der Studierenden
7g. Die Verfügbarkeit der Materialien ist
8. Subjektiver Eindruck der Veranstaltung
Die subjektive Gesamtnote ist deiner Meinung nach
Durchschnitt: 2,44
KommentareAusführliche Musterlösungen ins Netz. / Realitätsnahe Beispiele ‐ in der Übung zu stark abstrahiert. / Schwierigkeiten beim Öffnen der Übungsblätter im Internet.
19,5%
26,8%29,3%
22,0%
2,4%0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
sehr gut sehr schlecht k.A.
0,0%
36,6%39,0%
24,4%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
anregend ermüdend k.A.
17,1%
63,4%
14,6%
2,4% 2,4%0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
zielgerichtet chaotisch k.A.
2,4%
46,3%
39,0%
12,2%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
interessant langweilig k.A.
4,9%
29,3%
34,1%
19,5%
12,2%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
stressfrei stressig k.A.
2,4%
56,1%
31,7%
4,9%
0,0%2,4% 2,4%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
1 2 3 4 5 6 k.A.
Fachschaft VWL 22 Befragung der Studierenden
Anzahl der abgegebenen Bögen: 6
1. Dein Studiengang 2. In welchem Fachsemester bist du?
3. Deine Muttersprache ist 4. Wie oft hast du die Veranstaltung verpasst?
5. Im Verlauf des Semesters nimmt die Hörerzahl der Veranstaltung
6a. Dem/Der Dozent/in gelingt es, Sachverhalte und Zusammenhänge verständlich zu vermitteln.
6b. Der/Die Dozent/in geht auf Fragen ein.
Übung „Makroökonomik“ (Bernhard Pachl)
Diplom VWL: 50%
Mag. VWL HF: 0%
Mag. VWL NF: 16,7%
sonst.: 33,3%
BA PÖ: 0%
k.A.: 0%
33,3%
50,0%
16,7%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
nie ein- bis dreimal mehr als dreimal k.A.
0,0%
50,0% 50,0%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
zu bleibt konstant ab k.A.
66,7%
33,3%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
100,0%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
110%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0%
16,7%
0,0%
50,0%
0,0%
16,7%
0,0%
16,7%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
9./10
.
11./1
2.>12
.k.A
.
deutsch: 83,3%
nicht deutsch: 16,7%
k.A.: 0%
Fachschaft VWL 23 Befragung der Studierenden
6c. Der/Die Dozent/in geht auf Kritik ein. 6d. Der/Die Dozent/in ist am Rande der Veranstaltung und in der Sprechstunde gesprächsbereit.
7a. Die Veranstaltung läuft klar strukturiert. 7b. Die Veranstaltung ist nachvollziehbar und verständlich.
7c. Die Präsentation (Tafelbild/Folien) finde ich sehr gut.
7d. Das in der Veranstaltung vorausgesetzte Wissen stimmt mit meinem Wissen überein.
7e. Das Skript/Die Veranstaltungsmaterialien sind hilfreich.
7f. Das Tempo der Veranstaltung ist angemessen.
33,3%
16,7% 16,7%
0,0% 0,0%
33,3%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
33,3%
50,0%
0,0% 0,0% 0,0%
16,7%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
33,3% 33,3% 33,3%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
50,0% 50,0%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0%
16,7%
66,7%
0,0% 0,0%
16,7%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
16,7%
50,0%
33,3%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0% 0,0%
50,0%
16,7%
0,0%
33,3%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0%
50,0%
33,3%
0,0% 0,0%
16,7%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
sehr gut sehr schlecht k.A.
Fachschaft VWL 24 Befragung der Studierenden
7g. Die Verfügbarkeit der Materialien ist
8. Subjektiver Eindruck der Veranstaltung
Die subjektive Gesamtnote ist deiner Meinung nach
Durchschnitt: 1,33
Kommentare
0,0%
50,0%
33,3%
0,0% 0,0%
16,7%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
sehr gut sehr schlecht k.A.
33,3%
50,0%
16,7%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
anregend ermüdend k.A.
16,7%
66,7%
16,7%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
zielgerichtet chaotisch k.A.
50,0%
33,3%
16,7%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
interessant langweilig k.A.
16,7%
50,0%
33,3%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
stressfrei stressig k.A.
66,7%
33,3%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
1 2 3 4 5 6 k.A.
Fachschaft VWL 25 Befragung der Studierenden
Anzahl der abgegebenen Bögen: 13
1. Dein Studiengang 2. In welchem Fachsemester bist du?
3. Deine Muttersprache ist 4. Wie oft hast du die Veranstaltung verpasst?
5. Im Verlauf des Semesters nimmt die Hörerzahl der Veranstaltung
6a. Dem/Der Dozent/in gelingt es, Sachverhalte und Zusammenhänge verständlich zu vermitteln.
6b. Der/Die Dozent/in geht auf Fragen ein.
Vorlesung „Mathematische Grundlagen“ (Gerhard Sessler)
Diplom VWL: 53,8%
Mag. VWL HF: 15,4%
Mag. VWL NF: 7,7%
sonst.: 15,4%
BA PÖ: 7,7%
k.A.: 0%
15,4%
38,5%
46,2%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
nie ein- bis dreimal mehr als dreimal k.A.
7,7%
76,9%
15,4%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
zu bleibt konstant ab k.A.
38,5%
53,8%
0,0%
7,7%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
53,8%
38,5%
7,7%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0%
7,7% 7,7%
30,8%
23,1%
15,4%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
15,4%
0%
10%
20%
30%
40%
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
9./10
.
11./1
2.>12
.k.A
.
deutsch: 61,5%
nicht deutsch: 30,8%
k.A.: 7,7%
Fachschaft VWL 26 Befragung der Studierenden
6c. Der/Die Dozent/in geht auf Kritik ein. 6d. Der/Die Dozent/in ist am Rande der Veranstaltung und in der Sprechstunde gesprächsbereit.
7a. Die Veranstaltung läuft klar strukturiert. 7b. Die Veranstaltung ist nachvollziehbar und verständlich.
7c. Die Präsentation (Tafelbild/Folien) finde ich sehr gut.
7d. Das in der Veranstaltung vorausgesetzte Wissen stimmt mit meinem Wissen überein.
7e. Das Skript/Die Veranstaltungsmaterialien sind hilfreich.
7f. Das Tempo der Veranstaltung ist angemessen.
23,1%
38,5%
7,7% 7,7% 7,7%
15,4%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
53,8%
23,1%
7,7%
0,0% 0,0%
15,4%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
46,2%
30,8%
15,4%
7,7%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
23,1%
30,8%
23,1%
0,0%
7,7%
15,4%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
23,1% 23,1%
30,8%
15,4%
7,7%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
15,4%
7,7%
61,5%
0,0%
15,4%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
15,4% 15,4%
30,8%
7,7%
23,1%
7,7%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
15,4%
30,8%
38,5%
15,4%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
sehr gut sehr schlecht k.A.
Fachschaft VWL 27 Befragung der Studierenden
7g. Die Verfügbarkeit der Materialien ist
8. Subjektiver Eindruck der Veranstaltung
Die subjektive Gesamtnote ist deiner Meinung nach
Durchschnitt: 2,23
Kommentare
15,4%
30,8%
38,5%
15,4%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
sehr gut sehr schlecht k.A.
7,7%
15,4%
53,8%
23,1%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
anregend ermüdend k.A.
30,8%
38,5%
15,4% 15,4%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
zielgerichtet chaotisch k.A.
7,7%
23,1%
53,8%
15,4%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
interessant langweilig k.A.
7,7%
23,1% 23,1%
38,5%
7,7%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
stressfrei stressig k.A.
23,1%
46,2%
23,1%
0,0%
7,7%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
1 2 3 4 5 6 k.A.
Fachschaft VWL 28 Befragung der Studierenden
Anzahl der abgegebenen Bögen: 12
1. Dein Studiengang 2. In welchem Fachsemester bist du?
3. Deine Muttersprache ist 4. Wie oft hast du die Veranstaltung verpasst?
5. Im Verlauf des Semesters nimmt die Hörerzahl der Veranstaltung
6a. Dem/Der Dozent/in gelingt es, Sachverhalte und Zusammenhänge verständlich zu vermitteln.
6b. Der/Die Dozent/in geht auf Fragen ein.
Übung „Mathematische Grundlagen“ (Rudolf Gobauer)
Diplom VWL: 66,7%
Mag. VWL HF: 16,7%
Mag. VWL NF: 8,3%
sonst.: 8,3%
BA PÖ: 0%
k.A.: 0%
8,3%
41,7%
50,0%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
nie ein- bis dreimal mehr als dreimal k.A.
0,0%
75,0%
25,0%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
zu bleibt konstant ab k.A.
0,0%
25,0%
41,7%
33,3%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
8,3%
33,3%
50,0%
0,0%
8,3%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
8,3%
0,0%
25,0%
16,7%
25,0%
16,7%
0,0%
8,3%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
9./10
.
11./1
2.>12
.k.A
.
deutsch: 91,7%
nicht deutsch: 8,3%
k.A.: 0%
Fachschaft VWL 29 Befragung der Studierenden
6c. Der/Die Dozent/in geht auf Kritik ein. 6d. Der/Die Dozent/in ist am Rande der Veranstaltung und in der Sprechstunde gesprächsbereit.
7a. Die Veranstaltung läuft klar strukturiert. 7b. Die Veranstaltung ist nachvollziehbar und verständlich.
7c. Die Präsentation (Tafelbild/Folien) finde ich sehr gut.
7d. Das in der Veranstaltung vorausgesetzte Wissen stimmt mit meinem Wissen überein.
7e. Das Skript/Die Veranstaltungsmaterialien sind hilfreich.
7f. Das Tempo der Veranstaltung ist angemessen.
0,0%
16,7%
41,7%
33,3%
0,0%
8,3%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0%
33,3%
58,3%
0,0% 0,0%
8,3%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
8,3%
58,3%
25,0%
8,3%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0%
25,0%
33,3%
41,7%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0%
16,7% 16,7%
50,0%
8,3% 8,3%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0%
16,7%
33,3% 33,3%
16,7%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0%
33,3%
25,0%
8,3%
25,0%
8,3%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
8,3%
25,0%
58,3%
0,0%
8,3%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
sehr gut sehr schlecht k.A.
Fachschaft VWL 30 Befragung der Studierenden
7g. Die Verfügbarkeit der Materialien ist
8. Subjektiver Eindruck der Veranstaltung
Die subjektive Gesamtnote ist deiner Meinung nach
Durchschnitt: 3,25
KommentareViele Kommentare motivieren nicht ‐> nicht konstruktiv. / Mehr Geld für Kopien fürs Klausurentutorium! / Betreute Tutorien; jetzt nur rechnen, ohne Hilfe und zu wenig Lösungen.
8,3%
25,0%
58,3%
0,0%
8,3%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
sehr gut sehr schlecht k.A.
0,0%
8,3%
58,3%
25,0%
8,3%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
anregend ermüdend k.A.
8,3%
66,7%
25,0%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
zielgerichtet chaotisch k.A.
0,0%
33,3%
58,3%
8,3%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
interessant langweilig k.A.
0,0%
8,3% 8,3%
33,3%
50,0%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
stressfrei stressig k.A.
0,0%
16,7%
50,0%
25,0%
8,3%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
1 2 3 4 5 6 k.A.
Fachschaft VWL 31 Befragung der Studierenden
Anzahl der abgegebenen Bögen: 48
1. Dein Studiengang 2. In welchem Fachsemester bist du?
3. Deine Muttersprache ist 4. Wie oft hast du die Veranstaltung verpasst?
5. Im Verlauf des Semesters nimmt die Hörerzahl der Veranstaltung
6a. Dem/Der Dozent/in gelingt es, Sachverhalte und Zusammenhänge verständlich zu vermitteln.
6b. Der/Die Dozent/in geht auf Fragen ein.
Vorlesung „Wirtschafts und Sozialstatistik“ (Balazs Cserna)
Diplom VWL: 25%
Mag. VWL HF: 0%
Mag. VWL NF: 0%
sonst.: 2,1%
BA PÖ: 70,8%
k.A.: 2,1%
47,9%
41,7%
8,3%
2,1%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
nie ein- bis dreimal mehr als dreimal k.A.
0,0%
33,3%
62,5%
4,2%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
zu bleibt konstant ab k.A.
45,8%43,8%
8,3%
2,1%0,0% 0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
33,3%
41,7%
20,8%
4,2%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0%
72,9%
8,3%
16,7%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 2,1%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
9./10
.
11./1
2.>12
.k.A
.
deutsch: 95,8%
nicht deutsch: 4,2%
k.A.: 0%
Fachschaft VWL 32 Befragung der Studierenden
6c. Der/Die Dozent/in geht auf Kritik ein. 6d. Der/Die Dozent/in ist am Rande der Veranstaltung und in der Sprechstunde gesprächsbereit.
7a. Die Veranstaltung läuft klar strukturiert. 7b. Die Veranstaltung ist nachvollziehbar und verständlich.
7c. Die Präsentation (Tafelbild/Folien) finde ich sehr gut.
7d. Das in der Veranstaltung vorausgesetzte Wissen stimmt mit meinem Wissen überein.
7e. Das Skript/Die Veranstaltungsmaterialien sind hilfreich.
7f. Das Tempo der Veranstaltung ist angemessen.
10,4%
41,7%
31,3%
10,4%
2,1%4,2%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
25,0%
37,5%
29,2%
2,1%0,0%
6,3%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
64,6%
31,3%
4,2%0,0% 0,0% 0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
43,8%
37,5%
16,7%
2,1%0,0% 0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
27,1%
52,1%
16,7%
2,1% 2,1%0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
33,3% 33,3%
18,8%
8,3%
4,2%2,1%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
45,8% 45,8%
6,3%
2,1%0,0% 0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
64,6%
31,3%
4,2%0,0% 0,0% 0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
sehr gut sehr schlecht k.A.
Fachschaft VWL 33 Befragung der Studierenden
7g. Die Verfügbarkeit der Materialien ist
8. Subjektiver Eindruck der Veranstaltung
Die subjektive Gesamtnote ist deiner Meinung nach
Durchschnitt: 2,02
KommentareIch finde, der Dozent erklärt ganz gut und sehr verständnisvoll. Ich hoffe, dass er auch die AMS‐Vorlesung oder zumindest ‐Übung im Wintersemester macht. Besten Dank. / Bitte nicht dreimal das gleiche Problem durchkauen, wenn klar ist, dass es spätestens beim zweiten Mal wirklich jeder verstanden hat. / Cooler Vortragsstil, sehr unterhaltsam ‐> kann langweilige Inhalte gut vermitteln ‐> the show must go on!
64,6%
31,3%
4,2%0,0% 0,0% 0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
sehr gut sehr schlecht k.A.
16,7%
31,3%
37,5%
10,4%
4,2%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
anregend ermüdend k.A.
29,2%
66,7%
4,2%0,0% 0,0% 0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
zielgerichtet chaotisch k.A.
10,4%
47,9%
20,8%18,8%
2,1%0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
interessant langweilig k.A.
14,6%
37,5%35,4%
10,4%
2,1%0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
stressfrei stressig k.A.
20,8%
56,3%
22,9%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
1 2 3 4 5 6 k.A.
Fachschaft VWL 34 Befragung der Studierenden
Anzahl der abgegebenen Bögen: 87
1. Dein Studiengang 2. In welchem Fachsemester bist du?
3. Deine Muttersprache ist 4. Wie oft hast du die Veranstaltung verpasst?
5. Im Verlauf des Semesters nimmt die Hörerzahl der Veranstaltung
6a. Dem/Der Dozent/in gelingt es, Sachverhalte und Zusammenhänge verständlich zu vermitteln.
6b. Der/Die Dozent/in geht auf Fragen ein.
Vorlesung „Wirtschafts und Sozialstatistik“ (Dr. Andreas Ziegler)
Diplom VWL: 10,3%
Mag. VWL HF: 1,1%
Mag. VWL NF: 0%
sonst.: 41,4%
BA PÖ: 46%
k.A.: 1,1%
29,9%
48,3%
20,7%
1,1%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
nie ein- bis dreimal mehr als dreimal k.A.
0,0%
13,8%
85,1%
1,1%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
zu bleibt konstant ab k.A.
13,8%
44,8%
19,5% 19,5%
2,3%0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
32,2%
42,5%
20,7%
4,6%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0%
75,9%
8,0% 10,3%
3,4%0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 2,3%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
9./10
.
11./1
2.>12
.k.A
.
deutsch: 87,4%
nicht deutsch: 9,2%
k.A.: 3,4%
Fachschaft VWL 35 Befragung der Studierenden
6c. Der/Die Dozent/in geht auf Kritik ein. 6d. Der/Die Dozent/in ist am Rande der Veranstaltung und in der Sprechstunde gesprächsbereit.
7a. Die Veranstaltung läuft klar strukturiert. 7b. Die Veranstaltung ist nachvollziehbar und verständlich.
7c. Die Präsentation (Tafelbild/Folien) finde ich sehr gut.
7d. Das in der Veranstaltung vorausgesetzte Wissen stimmt mit meinem Wissen überein.
7e. Das Skript/Die Veranstaltungsmaterialien sind hilfreich.
7f. Das Tempo der Veranstaltung ist angemessen.
14,9%
20,7%
36,8%
13,8%
6,9% 6,9%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
27,6%
31,0%
21,8%
3,4%1,1%
14,9%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
34,5% 35,6%
18,4%
10,3%
1,1% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
19,5%
32,2%
27,6%
16,1%
3,4%1,1%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
13,8%
25,3%
19,5%
29,9%
11,5%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
10,3%
35,6%
21,8%
16,1%13,8%
2,3%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
21,8%
31,0%
21,8%
14,9%
8,0%
2,3%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
10,3%
17,2%
23,0% 23,0%25,3%
1,1%
0%
10%
20%
30%
sehr gut sehr schlecht k.A.
Fachschaft VWL 36 Befragung der Studierenden
7g. Die Verfügbarkeit der Materialien ist
8. Subjektiver Eindruck der Veranstaltung
Die subjektive Gesamtnote ist deiner Meinung nach
Durchschnitt: 3,02
KommentareVorlesungsmaterialien sollten ungefähr zeitgleich mit Vorlesungstermin im Internet stehen. / Teilweise sehr inkompetente ÜbungsleiterINNEN. / Das ist nicht interdisziplinär! / Gestaltung der Vorlesung könnte anregender sein. / Die Vorlesung ließ meinen Kaffeekonsum drastisch steigen! / Die Vorlesung sollte keine drei Stunden lang sein. / Wegen der Anwendung des Taschenrechners in der Klausur wurde nicht demokratisch abgestimmt.
10,3%
17,2%
23,0% 23,0%25,3%
1,1%
0%
10%
20%
30%
sehr gut sehr schlecht k.A.
1,1%
6,9%
31,0% 32,2%
28,7%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
anregend ermüdend k.A.
23,0%
43,7%
26,4%
5,7%
1,1% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
zielgerichtet chaotisch k.A.
3,4%
11,5%
36,8%
26,4%
21,8%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
interessant langweilig k.A.
16,1%
25,3%27,6%
16,1%13,8%
1,1%
0%
10%
20%
30%
stressfrei stressig k.A.
4,6%
31,0% 29,9%
21,8%
10,3%
1,1% 1,1%
0%
10%
20%
30%
40%
1 2 3 4 5 6 k.A.
Fachschaft VWL 37 Befragung der Studierenden
Anzahl der abgegebenen Bögen: 44
1. Dein Studiengang 2. In welchem Fachsemester bist du?
3. Deine Muttersprache ist 4. Wie oft hast du die Veranstaltung verpasst?
5. Im Verlauf des Semesters nimmt die Hörerzahl der Veranstaltung
6a. Dem/Der Dozent/in gelingt es, Sachverhalte und Zusammenhänge verständlich zu vermitteln.
6b. Der/Die Dozent/in geht auf Fragen ein.
Übung „Wirtschafts und Sozialstatistik“ (Balazs Cserna)
Diplom VWL: 27,3%
Mag. VWL HF: 0%
Mag. VWL NF: 0%
sonst.: 0%
BA PÖ: 72,7%
k.A.: 0%
68,2%
31,8%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
nie ein- bis dreimal mehr als dreimal k.A.
2,3%
81,8%
13,6%
2,3%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
zu bleibt konstant ab k.A.
40,9%
45,5%
9,1%
4,5%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
40,9%43,2%
13,6%
2,3%0,0% 0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0%
72,7%
0,0%
22,7%
2,3% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 2,3%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
9./10
.
11./1
2.>12
.k.A
.
deutsch: 84,1%
nicht deutsch: 6,8%
k.A.: 9,1%
Fachschaft VWL 38 Befragung der Studierenden
6c. Der/Die Dozent/in geht auf Kritik ein. 6d. Der/Die Dozent/in ist am Rande der Veranstaltung und in der Sprechstunde gesprächsbereit.
7a. Die Veranstaltung läuft klar strukturiert. 7b. Die Veranstaltung ist nachvollziehbar und verständlich.
7c. Die Präsentation (Tafelbild/Folien) finde ich sehr gut.
7d. Das in der Veranstaltung vorausgesetzte Wissen stimmt mit meinem Wissen überein.
7e. Das Skript/Die Veranstaltungsmaterialien sind hilfreich.
7f. Das Tempo der Veranstaltung ist angemessen.
29,5%
25,0%
40,9%
0,0% 0,0%
4,5%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
31,8%
40,9%
18,2%
0,0% 0,0%
9,1%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
45,5%
38,6%
11,4%
2,3%0,0%
2,3%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
40,9%38,6%
13,6%
4,5%
0,0%2,3%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
29,5%
45,5%
18,2%
4,5%
0,0%2,3%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
38,6%
31,8%
18,2%
4,5% 4,5%2,3%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
59,1%
27,3%
11,4%
2,3%0,0% 0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
72,7%
20,5%
6,8%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
sehr gut sehr schlecht k.A.
Fachschaft VWL 39 Befragung der Studierenden
7g. Die Verfügbarkeit der Materialien ist
8. Subjektiver Eindruck der Veranstaltung
Die subjektive Gesamtnote ist deiner Meinung nach
Durchschnitt: 1,91
KommentareZu starke Gestikulationen. / Posing bitte weglassen. / Diesem Menschen traue ich UNBEDINGT zu, AMS zu halten. Ich würde mich freuen, wenn er es nächstes Semester halten würde!
72,7%
20,5%
6,8%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
sehr gut sehr schlecht k.A.
13,6%
36,4%34,1%
13,6%
2,3%0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
anregend ermüdend k.A.
34,1%
56,8%
9,1%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
zielgerichtet chaotisch k.A.
13,6%
27,3%
40,9%
13,6%
2,3% 2,3%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
interessant langweilig k.A.
22,7%
38,6%
31,8%
6,8%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
stressfrei stressig k.A.
29,5%
50,0%
20,5%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
1 2 3 4 5 6 k.A.
Fachschaft VWL 40 Befragung der Studierenden
Anzahl der abgegebenen Bögen: 34
1. Dein Studiengang 2. In welchem Fachsemester bist du?
3. Deine Muttersprache ist 4. Wie oft hast du die Veranstaltung verpasst?
5. Im Verlauf des Semesters nimmt die Hörerzahl der Veranstaltung
6a. Dem/Der Dozent/in gelingt es, Sachverhalte und Zusammenhänge verständlich zu vermitteln.
6b. Der/Die Dozent/in geht auf Fragen ein.
Übung „Wirtschafts und Sozialstatistik“ (Marina Iozef)
Diplom VWL: 17,6%
Mag. VWL HF: 0%
Mag. VWL NF: 0%
sonst.: 5,9%
BA PÖ: 76,5%
k.A.: 0%
20,6%
47,1%
29,4%
2,9%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
nie ein- bis dreimal mehr als dreimal k.A.
0,0%
58,8%
41,2%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
zu bleibt konstant ab k.A.
0,0%
20,6%
38,2%
29,4%
11,8%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0%
20,6%
35,3%
29,4%
14,7%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0%
79,4%
8,8% 8,8%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 2,9%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
9./10
.
11./1
2.>12
.k.A
.
deutsch: 82,4%
nicht deutsch: 11,8%
k.A.: 5,9%
Fachschaft VWL 41 Befragung der Studierenden
6c. Der/Die Dozent/in geht auf Kritik ein. 6d. Der/Die Dozent/in ist am Rande der Veranstaltung und in der Sprechstunde gesprächsbereit.
7a. Die Veranstaltung läuft klar strukturiert. 7b. Die Veranstaltung ist nachvollziehbar und verständlich.
7c. Die Präsentation (Tafelbild/Folien) finde ich sehr gut.
7d. Das in der Veranstaltung vorausgesetzte Wissen stimmt mit meinem Wissen überein.
7e. Das Skript/Die Veranstaltungsmaterialien sind hilfreich.
7f. Das Tempo der Veranstaltung ist angemessen.
0,0%
8,8%
52,9%
17,6% 17,6%
2,9%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
2,9%
8,8%
47,1%
17,6%
5,9%
17,6%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
23,5%
29,4% 29,4%
11,8%
5,9%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
8,8%
38,2%35,3%
5,9%
11,8%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
2,9%
8,8%
41,2%
29,4%
17,6%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
8,8%
35,3%38,2%
11,8%
5,9%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
17,6%
29,4%
20,6% 20,6%
5,9% 5,9%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
14,7%
32,4%
26,5%
17,6%
8,8%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
sehr gut sehr schlecht k.A.
Fachschaft VWL 42 Befragung der Studierenden
7g. Die Verfügbarkeit der Materialien ist
8. Subjektiver Eindruck der Veranstaltung
Die subjektive Gesamtnote ist deiner Meinung nach
Durchschnitt: 3,44
KommentareVerfügbarkeit der Materialien ist gut, aber die ständigen Aktualisierungen sind nicht gut. / Bitte Mikrofon benutzen. / Aufgaben sollten schneller besprochen werden. / Liest nur ab, keine Erklärungen. / Kann manchmal keine Begründungen und Erklärungen geben.
14,7%
32,4%
26,5%
17,6%
8,8%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
sehr gut sehr schlecht k.A.
0,0% 0,0%
41,2%38,2%
20,6%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
anregend ermüdend k.A.
8,8%
32,4%
50,0%
5,9%2,9%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
zielgerichtet chaotisch k.A.
0,0%2,9%
44,1%41,2%
11,8%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
interessant langweilig k.A.
11,8%
26,5%
35,3%
20,6%
5,9%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
stressfrei stressig k.A.
0,0%
17,6%
44,1%
17,6% 17,6%
2,9%0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
1 2 3 4 5 6 k.A.
Fachschaft VWL 43 Befragung der Studierenden
Anzahl der abgegebenen Bögen: 11
1. Dein Studiengang 2. In welchem Fachsemester bist du?
3. Deine Muttersprache ist 4. Wie oft hast du die Veranstaltung verpasst?
5. Im Verlauf des Semesters nimmt die Hörerzahl der Veranstaltung
6a. Dem/Der Dozent/in gelingt es, Sachverhalte und Zusammenhänge verständlich zu vermitteln.
6b. Der/Die Dozent/in geht auf Fragen ein.
Übung „Wirtschafts und Sozialstatistik“ (Haihong Wang)
Diplom VWL: 36,4%
Mag. VWL HF: 0%
Mag. VWL NF: 0%
sonst.: 9,1%
BA PÖ: 54,5%
k.A.: 0%
18,2%
72,7%
9,1%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
nie ein- bis dreimal mehr als dreimal k.A.
0,0%
36,4%
54,5%
9,1%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
zu bleibt konstant ab k.A.
0,0%
36,4%
27,3%
18,2% 18,2%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
36,4% 36,4%
18,2%
9,1%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0%
45,5%
18,2%
27,3%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
9,1%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
9./10
.
11./1
2.>12
.k.A
.
deutsch: 100%
nicht deutsch: 0%
k.A.: 0%
Fachschaft VWL 44 Befragung der Studierenden
6c. Der/Die Dozent/in geht auf Kritik ein. 6d. Der/Die Dozent/in ist am Rande der Veranstaltung und in der Sprechstunde gesprächsbereit.
7a. Die Veranstaltung läuft klar strukturiert. 7b. Die Veranstaltung ist nachvollziehbar und verständlich.
7c. Die Präsentation (Tafelbild/Folien) finde ich sehr gut.
7d. Das in der Veranstaltung vorausgesetzte Wissen stimmt mit meinem Wissen überein.
7e. Das Skript/Die Veranstaltungsmaterialien sind hilfreich.
7f. Das Tempo der Veranstaltung ist angemessen.
18,2%
27,3% 27,3%
18,2%
0,0%
9,1%
0%
10%
20%
30%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
18,2%
45,5%
18,2%
9,1%
0,0%
9,1%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
27,3% 27,3%
18,2%
27,3%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
27,3% 27,3%
0,0%
36,4%
9,1%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
9,1% 9,1%
18,2%
36,4%
27,3%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
36,4%
45,5%
0,0%
9,1% 9,1%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
18,2%
9,1%
63,6%
0,0%
9,1%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
18,2%
27,3%
18,2%
27,3%
9,1%
0,0%0%
10%
20%
30%
sehr gut sehr schlecht k.A.
Fachschaft VWL 45 Befragung der Studierenden
7g. Die Verfügbarkeit der Materialien ist
8. Subjektiver Eindruck der Veranstaltung
Die subjektive Gesamtnote ist deiner Meinung nach
Durchschnitt: 3,55
KommentareSehr anstregend zuzuhören, da ich ihr Deutsch schwer nachvollziehbar finde. / In der Übung verwendete Folien auch ins Internet stellen. / Interdisziplinärer Ansatz schlecht, weil: 1) nach 2/3 des Semesters übernimmt ein anderer, 2) Abstimmungsprobleme, 3) Vorlesungstermin ändert sich von Di auf Mi, obwohl man seinen Semesterplan schon längst gemacht hat ‐ sehr schlecht!
18,2%
27,3%
18,2%
27,3%
9,1%
0,0%0%
10%
20%
30%
sehr gut sehr schlecht k.A.
9,1%
0,0%
27,3%
45,5%
18,2%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
anregend ermüdend k.A.
18,2% 18,2%
36,4%
9,1% 9,1% 9,1%
0%
10%
20%
30%
40%
zielgerichtet chaotisch k.A.
0,0%
27,3%
9,1%
54,5%
9,1%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
interessant langweilig k.A.
54,5%
27,3%
9,1%
0,0% 0,0%
9,1%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
stressfrei stressig k.A.
0,0%
27,3%
18,2%
27,3% 27,3%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
1 2 3 4 5 6 k.A.
Fachschaft VWL 46 Befragung der Studierenden
Anzahl der abgegebenen Bögen: 131
1. Dein Studiengang 2. In welchem Fachsemester bist du?
3. Deine Muttersprache ist 4. Wie oft hast du die Veranstaltung verpasst?
5. Im Verlauf des Semesters nimmt die Hörerzahl der Veranstaltung
6a. Dem/Der Dozent/in gelingt es, Sachverhalte und Zusammenhänge verständlich zu vermitteln.
6b. Der/Die Dozent/in geht auf Fragen ein.
Vorlesung „Corporate Finance“ (Prof. Dr. Eva Terberger)
Diplom VWL: 90,8%
Mag. VWL HF: 4,6%
Mag. VWL NF: 0,8%
sonst.: 3,1%
BA PÖ: 0%
k.A.: 0,8%
25,2%
55,7%
18,3%
0,8%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
nie ein- bis dreimal mehr als dreimal k.A.
2,3%
78,6%
17,6%
1,5%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
zu bleibt konstant ab k.A.
43,5%39,7%
12,2%
2,3% 1,5% 0,8%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
66,4%
29,0%
2,3%0,0% 0,8% 1,5%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0% 0,0% 0,0%
12,2%
9,2%
22,1%
11,5%
20,6%
16,0%
5,3%
0,8%2,3%
0%
10%
20%
30%
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
9./10
.
11./1
2.>12
.k.A
.
deutsch: 60,3%
nicht deutsch: 32,1%
k.A.: 7,6%
Fachschaft VWL 47 Befragung der Studierenden
6c. Der/Die Dozent/in geht auf Kritik ein. 6d. Der/Die Dozent/in ist am Rande der Veranstaltung und in der Sprechstunde gesprächsbereit.
7a. Die Veranstaltung läuft klar strukturiert. 7b. Die Veranstaltung ist nachvollziehbar und verständlich.
7c. Die Präsentation (Tafelbild/Folien) finde ich sehr gut.
7d. Das in der Veranstaltung vorausgesetzte Wissen stimmt mit meinem Wissen überein.
7e. Das Skript/Die Veranstaltungsmaterialien sind hilfreich.
7f. Das Tempo der Veranstaltung ist angemessen.
35,9%
47,3%
11,5%
0,0% 0,8%4,6%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
35,9%38,9%
13,7%
3,1% 2,3%6,1%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
28,2%
46,6%
17,6%
5,3%2,3%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
32,1%
47,3%
15,3%
3,8%1,5% 0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
22,9%
37,4%
25,2%
8,4%
3,1% 3,1%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
22,9%
45,0%
22,1%
7,6%
0,8% 1,5%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
20,6%
37,4%
29,8%
6,9%
2,3% 3,1%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
21,4%
40,5%
22,9%
9,2%5,3%
0,8%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
sehr gut sehr schlecht k.A.
Fachschaft VWL 48 Befragung der Studierenden
7g. Die Verfügbarkeit der Materialien ist
8. Subjektiver Eindruck der Veranstaltung
Die subjektive Gesamtnote ist deiner Meinung nach
Durchschnitt: 1,96
KommentareDie Nummerierung der Folien wäre sehr hilfreich. / Ich bin GEGEN eine Abschiebung von Frau Terberger nach Mannheim. / Ausgezeichnet! Tolle Dozentin. Eine super Veranstaltung, aber es wäre schön, wenn die Folien vor der jeweiligen Vorlesung verfügbar wären. / Dozentin macht sich Mühe, zu Fragen aktuelle Forschungsergebnisse mitzubringen und zu diskutieren. / Ist immer glaubwürdig an den Fragen der Studierenden interessiert. // Case Studies: Anregung ‐> Seminar mit Case Studies anbieten, für alle Interessierten. / Ich finde Frau Kirschenmann sehr kompetent. / Fallstudien sehr gut; Praxisbezug zur Theorie; Kleingruppen; Assistenten gut vorbereitet und erhöhen mit fachlicher Kompetenz den Lerneffekt (v.a. Kirschenmann) ‐> hoher Nutzen. / Gut, dass es auf Englisch ist. / Kritik: Man bekommt die Vorbereitung und Teilnahme nicht angerechnet (Punkte ähnlich wie in Spieltheorie wäre gut gewesen).
21,4%
40,5%
22,9%
9,2%5,3%
0,8%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
sehr gut sehr schlecht k.A.
24,4%
44,3%
20,6%
5,3%3,1% 2,3%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
anregend ermüdend k.A.
22,9%
51,1%
19,1%
6,1%
0,0% 0,8%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
zielgerichtet chaotisch k.A.
35,9%
45,0%
14,5%
2,3% 0,8% 1,5%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
interessant langweilig k.A.
17,6%
35,1% 35,1%
10,7%
0,8% 0,8%
0%
10%
20%
30%
40%
stressfrei stressig k.A.
28,2%
54,2%
12,2%
3,8%1,5% 0,0% 0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
1 2 3 4 5 6 k.A.
Fachschaft VWL 49 Befragung der Studierenden
Anzahl der abgegebenen Bögen: 8
1. Dein Studiengang 2. In welchem Fachsemester bist du?
3. Deine Muttersprache ist 4. Wie oft hast du die Veranstaltung verpasst?
5. Im Verlauf des Semesters nimmt die Hörerzahl der Veranstaltung
6a. Dem/Der Dozent/in gelingt es, Sachverhalte und Zusammenhänge verständlich zu vermitteln.
6b. Der/Die Dozent/in geht auf Fragen ein.
Vorlesung „Endogenous Growth Theory“ (Prof. Dr. Andreas Irmen)
Diplom VWL: 75%
Mag. VWL HF: 12,5%
Mag. VWL NF: 0%
sonst.: 12,5%
BA PÖ: 0%
k.A.: 0%
37,5%
50,0%
12,5%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
nie ein- bis dreimal mehr als dreimal k.A.
0,0%
100,0%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
110%
zu bleibt konstant ab k.A.
75,0%
25,0%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
87,5%
12,5%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0% 0,0% 0,0%
25,0%
12,5% 12,5%
0,0%
12,5%
37,5%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
9./10
.
11./1
2.>12
.k.A
.
deutsch: 50%
nicht deutsch: 50%
k.A.: 0%
Fachschaft VWL 50 Befragung der Studierenden
6c. Der/Die Dozent/in geht auf Kritik ein. 6d. Der/Die Dozent/in ist am Rande der Veranstaltung und in der Sprechstunde gesprächsbereit.
7a. Die Veranstaltung läuft klar strukturiert. 7b. Die Veranstaltung ist nachvollziehbar und verständlich.
7c. Die Präsentation (Tafelbild/Folien) finde ich sehr gut.
7d. Das in der Veranstaltung vorausgesetzte Wissen stimmt mit meinem Wissen überein.
7e. Das Skript/Die Veranstaltungsmaterialien sind hilfreich.
7f. Das Tempo der Veranstaltung ist angemessen.
25,0%
75,0%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
50,0% 50,0%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
62,5%
25,0%
12,5%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
62,5%
37,5%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
12,5%
37,5%
25,0%
12,5%
0,0%
12,5%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
75,0%
25,0%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
25,0%
50,0%
25,0%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
25,0%
37,5% 37,5%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
sehr gut sehr schlecht k.A.
Fachschaft VWL 51 Befragung der Studierenden
7g. Die Verfügbarkeit der Materialien ist
8. Subjektiver Eindruck der Veranstaltung
Die subjektive Gesamtnote ist deiner Meinung nach
Durchschnitt: 1,63
Kommentare
25,0%
37,5% 37,5%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
sehr gut sehr schlecht k.A.
50,0%
37,5%
12,5%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
anregend ermüdend k.A.
75,0%
25,0%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
zielgerichtet chaotisch k.A.
62,5%
25,0%
12,5%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
interessant langweilig k.A.
12,5%
37,5%
12,5%
37,5%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
stressfrei stressig k.A.
50,0%
37,5%
12,5%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
1 2 3 4 5 6 k.A.
Fachschaft VWL 52 Befragung der Studierenden
Anzahl der abgegebenen Bögen: 3
1. Dein Studiengang 2. In welchem Fachsemester bist du?
3. Deine Muttersprache ist 4. Wie oft hast du die Veranstaltung verpasst?
5. Im Verlauf des Semesters nimmt die Hörerzahl der Veranstaltung
6a. Dem/Der Dozent/in gelingt es, Sachverhalte und Zusammenhänge verständlich zu vermitteln.
6b. Der/Die Dozent/in geht auf Fragen ein.
Vorlesung „Entwicklungsökonomie II: Entwicklungspolitik“ (Prof. Clive Bell, Ph.D.)
Diplom VWL: 100%
Mag. VWL HF: 0%
Mag. VWL NF: 0%
sonst.: 0%
BA PÖ: 0%
k.A.: 0%
33,3% 33,3% 33,3%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
nie ein- bis dreimal mehr als dreimal k.A.
0,0%
66,7%
33,3%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
zu bleibt konstant ab k.A.
33,3%
66,7%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
100,0%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
110%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
33,3% 33,3% 33,3%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
9./10
.
11./1
2.>12
.k.A
.
deutsch: 33,3%
nicht deutsch: 66,7%
k.A.: 0%
Fachschaft VWL 53 Befragung der Studierenden
6c. Der/Die Dozent/in geht auf Kritik ein. 6d. Der/Die Dozent/in ist am Rande der Veranstaltung und in der Sprechstunde gesprächsbereit.
7a. Die Veranstaltung läuft klar strukturiert. 7b. Die Veranstaltung ist nachvollziehbar und verständlich.
7c. Die Präsentation (Tafelbild/Folien) finde ich sehr gut.
7d. Das in der Veranstaltung vorausgesetzte Wissen stimmt mit meinem Wissen überein.
7e. Das Skript/Die Veranstaltungsmaterialien sind hilfreich.
7f. Das Tempo der Veranstaltung ist angemessen.
66,7%
33,3%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
100,0%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
110%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
33,3%
66,7%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
66,7%
0,0%
33,3%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
66,7%
33,3%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0%
33,3%
66,7%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
66,7%
33,3%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
33,3% 33,3% 33,3%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
sehr gut sehr schlecht k.A.
Fachschaft VWL 54 Befragung der Studierenden
7g. Die Verfügbarkeit der Materialien ist
8. Subjektiver Eindruck der Veranstaltung
Die subjektive Gesamtnote ist deiner Meinung nach
Durchschnitt: 1,33
Kommentare
33,3% 33,3% 33,3%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
sehr gut sehr schlecht k.A.
33,3%
66,7%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
anregend ermüdend k.A.
0,0%
100,0%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
110%
zielgerichtet chaotisch k.A.
66,7%
33,3%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
interessant langweilig k.A.
0,0% 0,0%
66,7%
33,3%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
stressfrei stressig k.A.
66,7%
33,3%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
1 2 3 4 5 6 k.A.
Fachschaft VWL 55 Befragung der Studierenden
Anzahl der abgegebenen Bögen: 88
1. Dein Studiengang 2. In welchem Fachsemester bist du?
3. Deine Muttersprache ist 4. Wie oft hast du die Veranstaltung verpasst?
5. Im Verlauf des Semesters nimmt die Hörerzahl der Veranstaltung
6a. Dem/Der Dozent/in gelingt es, Sachverhalte und Zusammenhänge verständlich zu vermitteln.
6b. Der/Die Dozent/in geht auf Fragen ein.
Vorlesung „Entwicklungspolitik I“ (Prof. Dr. rer. pol. Hartmut Sangmeister)
Diplom VWL: 36,4%
Mag. VWL HF: 9,1%
Mag. VWL NF: 11,4%
sonst.: 42%
BA PÖ: 1,1%
k.A.: 0%
19,3%
53,4%
23,9%
3,4%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
nie ein- bis dreimal mehr als dreimal k.A.
1,1%
77,3%
18,2%
3,4%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
zu bleibt konstant ab k.A.
47,7%43,2%
8,0%
1,1% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
46,6%
39,8%
9,1%
2,3%0,0%
2,3%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0%1,1%
0,0%
5,7%
20,5%18,2%
11,4%
21,6%
13,6%
4,5%
0,0%
3,4%
0%
10%
20%
30%
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
9./10
.
11./1
2.>12
.k.A
.
deutsch: 63,6%
nicht deutsch: 29,5%
k.A.: 6,8%
Fachschaft VWL 56 Befragung der Studierenden
6c. Der/Die Dozent/in geht auf Kritik ein. 6d. Der/Die Dozent/in ist am Rande der Veranstaltung und in der Sprechstunde gesprächsbereit.
7a. Die Veranstaltung läuft klar strukturiert. 7b. Die Veranstaltung ist nachvollziehbar und verständlich.
7c. Die Präsentation (Tafelbild/Folien) finde ich sehr gut.
7d. Das in der Veranstaltung vorausgesetzte Wissen stimmt mit meinem Wissen überein.
7e. Das Skript/Die Veranstaltungsmaterialien sind hilfreich.
7f. Das Tempo der Veranstaltung ist angemessen.
27,3%
38,6%
21,6%
4,5%
0,0%
8,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
19,3%
30,7%
27,3%
4,5%
1,1%
17,0%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
55,7%
33,0%
10,2%
0,0% 1,1% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
44,3% 44,3%
9,1%
2,3%0,0% 0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
34,1%
40,9%
13,6%
6,8%
1,1%3,4%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
28,4%
46,6%
21,6%
3,4%0,0% 0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
33,0%
37,5%
19,3%
5,7%3,4%
1,1%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
39,8%
45,5%
11,4%
2,3% 1,1% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
sehr gut sehr schlecht k.A.
Fachschaft VWL 57 Befragung der Studierenden
7g. Die Verfügbarkeit der Materialien ist
8. Subjektiver Eindruck der Veranstaltung
Die subjektive Gesamtnote ist deiner Meinung nach
Durchschnitt: 2,1
KommentareDie ersten Stunden waren sehr zäh. Jetzt besser! / Die Klausurenfragen sollten klarer formuliert werden. / Die Materialien geben nicht die Schlüsselthemen/‐kernpunkte wieder und fassen nicht zusammen. Dies wäre hilfreich. / In der Übung sollte mehr Zeit zur Diskussion sein, neue Inhalte nur in der Vorlesung behandelt werden. Nur über Diskussion kann der Inhalt dauerhaft verinnerlicht werden. Kleinere Übungsgruppen wären hilfreich.
39,8%
45,5%
11,4%
2,3% 1,1% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
sehr gut sehr schlecht k.A.
11,4%
35,2%
27,3%
17,0%
6,8%
2,3%
0%
10%
20%
30%
40%
anregend ermüdend k.A.
27,3%
65,9%
5,7%
0,0% 1,1% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
zielgerichtet chaotisch k.A.
28,4%
48,9%
9,1% 10,2%
1,1% 2,3%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
interessant langweilig k.A.
23,9%
38,6%
25,0%
10,2%
2,3%0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
stressfrei stressig k.A.
15,9%
62,5%
17,0%
4,5%0,0% 0,0% 0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
1 2 3 4 5 6 k.A.
Fachschaft VWL 58 Befragung der Studierenden
Anzahl der abgegebenen Bögen: 128
1. Dein Studiengang 2. In welchem Fachsemester bist du?
3. Deine Muttersprache ist 4. Wie oft hast du die Veranstaltung verpasst?
5. Im Verlauf des Semesters nimmt die Hörerzahl der Veranstaltung
6a. Dem/Der Dozent/in gelingt es, Sachverhalte und Zusammenhänge verständlich zu vermitteln.
6b. Der/Die Dozent/in geht auf Fragen ein.
Übung „Entwicklungspolitik I“ (Dr. Amaranta Melchor del Río)
Diplom VWL: 45,3%
Mag. VWL HF: 7%
Mag. VWL NF: 13,3%
sonst.: 34,4%
BA PÖ: 0%
k.A.: 0%
37,5%
51,6%
10,2%
0,8%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
nie ein- bis dreimal mehr als dreimal k.A.
2,3%
87,5%
6,3% 3,9%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
zu bleibt konstant ab k.A.
39,8% 39,1%
20,3%
0,8% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
62,5%
28,1%
7,0%2,3%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0% 0,0% 0,0%
7,8%
16,4% 17,2%
12,5%
25,0%
14,1%
6,3%
0,0% 0,8%
0%
10%
20%
30%
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
9./10
.
11./1
2.>12
.k.A
.
deutsch: 67,2%
nicht deutsch: 29,7%
k.A.: 3,1%
Fachschaft VWL 59 Befragung der Studierenden
6c. Der/Die Dozent/in geht auf Kritik ein. 6d. Der/Die Dozent/in ist am Rande der Veranstaltung und in der Sprechstunde gesprächsbereit.
7a. Die Veranstaltung läuft klar strukturiert. 7b. Die Veranstaltung ist nachvollziehbar und verständlich.
7c. Die Präsentation (Tafelbild/Folien) finde ich sehr gut.
7d. Das in der Veranstaltung vorausgesetzte Wissen stimmt mit meinem Wissen überein.
7e. Das Skript/Die Veranstaltungsmaterialien sind hilfreich.
7f. Das Tempo der Veranstaltung ist angemessen.
39,1% 39,8%
10,9%
1,6% 0,8%
7,8%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
41,4%
37,5%
10,9%
0,0% 0,0%
10,2%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
56,3%
32,0%
8,6%
2,3%0,0% 0,8%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
41,4% 41,4%
14,8%
1,6% 0,8% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
21,1%
29,7% 28,9%
11,7%
7,0%
1,6%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
22,7%
39,8%
31,3%
5,5%
0,0% 0,8%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
28,1%
34,4%
20,3%
11,7%
2,3% 3,1%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
32,0%
35,9%
22,7%
4,7%
1,6%3,1%
0%
10%
20%
30%
40%
sehr gut sehr schlecht k.A.
Fachschaft VWL 60 Befragung der Studierenden
7g. Die Verfügbarkeit der Materialien ist
8. Subjektiver Eindruck der Veranstaltung
Die subjektive Gesamtnote ist deiner Meinung nach
Durchschnitt: 2,12
KommentareFolien ohne Hintergrundbilder wären besser ‐> einfacher zu drucken. / Die Klausuren werden immer schwerer, obwohl der Lernstoff gleich ist!
32,0%
35,9%
22,7%
4,7%
1,6%3,1%
0%
10%
20%
30%
40%
sehr gut sehr schlecht k.A.
14,1%
35,2%
32,0%
13,3%
3,1% 2,3%
0%
10%
20%
30%
40%
anregend ermüdend k.A.
35,9%
47,7%
14,1%
0,8% 0,0% 1,6%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
zielgerichtet chaotisch k.A.
22,7%
34,4%
28,9%
8,6%
3,1% 2,3%
0%
10%
20%
30%
40%
interessant langweilig k.A.
21,1%
30,5%
33,6%
8,6%
3,9%2,3%
0%
10%
20%
30%
40%
stressfrei stressig k.A.
15,6%
57,8%
20,3%
3,9%0,8% 0,0% 1,6%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
1 2 3 4 5 6 k.A.
Fachschaft VWL 61 Befragung der Studierenden
Anzahl der abgegebenen Bögen: 10
1. Dein Studiengang 2. In welchem Fachsemester bist du?
3. Deine Muttersprache ist 4. Wie oft hast du die Veranstaltung verpasst?
5. Im Verlauf des Semesters nimmt die Hörerzahl der Veranstaltung
6a. Dem/Der Dozent/in gelingt es, Sachverhalte und Zusammenhänge verständlich zu vermitteln.
6b. Der/Die Dozent/in geht auf Fragen ein.
Übung „Entwicklungspolitik I“ (Yingyi Zhang)
Diplom VWL: 30%
Mag. VWL HF: 40%
Mag. VWL NF: 0%
sonst.: 20%
BA PÖ: 10%
k.A.: 0%
20,0%
50,0%
30,0%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
nie ein- bis dreimal mehr als dreimal k.A.
10,0%
20,0%
60,0%
10,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
zu bleibt konstant ab k.A.
10,0%
30,0%
20,0% 20,0% 20,0%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
30,0%
50,0%
0,0%
20,0%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0%
10,0%
0,0% 0,0% 0,0%
10,0% 10,0%
30,0%
40,0%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
9./10
.
11./1
2.>12
.k.A
.
deutsch: 50%
nicht deutsch: 40%
k.A.: 10%
Fachschaft VWL 62 Befragung der Studierenden
6c. Der/Die Dozent/in geht auf Kritik ein. 6d. Der/Die Dozent/in ist am Rande der Veranstaltung und in der Sprechstunde gesprächsbereit.
7a. Die Veranstaltung läuft klar strukturiert. 7b. Die Veranstaltung ist nachvollziehbar und verständlich.
7c. Die Präsentation (Tafelbild/Folien) finde ich sehr gut.
7d. Das in der Veranstaltung vorausgesetzte Wissen stimmt mit meinem Wissen überein.
7e. Das Skript/Die Veranstaltungsmaterialien sind hilfreich.
7f. Das Tempo der Veranstaltung ist angemessen.
10,0%
30,0%
20,0%
10,0%
0,0%
30,0%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
30,0% 30,0%
20,0%
0,0% 0,0%
20,0%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
50,0%
30,0%
20,0%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
30,0%
40,0%
10,0% 10,0% 10,0%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
30,0%
20,0%
30,0%
20,0%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
30,0%
50,0%
20,0%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
50,0%
30,0%
20,0%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
20,0%
50,0%
20,0%
10,0%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
sehr gut sehr schlecht k.A.
Fachschaft VWL 63 Befragung der Studierenden
7g. Die Verfügbarkeit der Materialien ist
8. Subjektiver Eindruck der Veranstaltung
Die subjektive Gesamtnote ist deiner Meinung nach
Durchschnitt: 3,1
KommentareMan sollte ihr Zeit geben, um Routine zu bekommen. / Folien nach Übungsveranstaltung ins Internet stellen, da vieles Abschreiben vom Inhalt ablenkt.
20,0%
50,0%
20,0%
10,0%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
sehr gut sehr schlecht k.A.
0,0%
30,0% 30,0%
20,0% 20,0%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
anregend ermüdend k.A.
30,0% 30,0%
20,0% 20,0%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
zielgerichtet chaotisch k.A.
20,0%
40,0%
10,0%
0,0%
30,0%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
interessant langweilig k.A.
10,0%
30,0%
20,0%
40,0%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
stressfrei stressig k.A.
0,0%
50,0%
10,0%
20,0% 20,0%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
1 2 3 4 5 6 k.A.
Fachschaft VWL 64 Befragung der Studierenden
Anzahl der abgegebenen Bögen: 22
1. Dein Studiengang 2. In welchem Fachsemester bist du?
3. Deine Muttersprache ist 4. Wie oft hast du die Veranstaltung verpasst?
5. Im Verlauf des Semesters nimmt die Hörerzahl der Veranstaltung
6a. Dem/Der Dozent/in gelingt es, Sachverhalte und Zusammenhänge verständlich zu vermitteln.
6b. Der/Die Dozent/in geht auf Fragen ein.
Vorlesung „Finanzmarktmethoden“ (Prof. Dr. rer. pol. Hartmut Kogelschatz)
Diplom VWL: 90,9%
Mag. VWL HF: 4,5%
Mag. VWL NF: 0%
sonst.: 4,5%
BA PÖ: 0%
k.A.: 0%
31,8%
50,0%
9,1% 9,1%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
nie ein- bis dreimal mehr als dreimal k.A.
0,0%
81,8%
13,6%
4,5%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
zu bleibt konstant ab k.A.
22,7%
36,4%
22,7%
4,5%
13,6%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
31,8%
36,4%
27,3%
4,5%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0% 0,0% 0,0%
4,5%
22,7%
13,6%
31,8%
9,1%
18,2%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
9./10
.
11./1
2.>12
.k.A
.
deutsch: 45,5%
nicht deutsch: 54,5%
k.A.: 0%
Fachschaft VWL 65 Befragung der Studierenden
6c. Der/Die Dozent/in geht auf Kritik ein. 6d. Der/Die Dozent/in ist am Rande der Veranstaltung und in der Sprechstunde gesprächsbereit.
7a. Die Veranstaltung läuft klar strukturiert. 7b. Die Veranstaltung ist nachvollziehbar und verständlich.
7c. Die Präsentation (Tafelbild/Folien) finde ich sehr gut.
7d. Das in der Veranstaltung vorausgesetzte Wissen stimmt mit meinem Wissen überein.
7e. Das Skript/Die Veranstaltungsmaterialien sind hilfreich.
7f. Das Tempo der Veranstaltung ist angemessen.
27,3%
36,4%
31,8%
0,0% 0,0%
4,5%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
45,5%
27,3%
13,6%
4,5%
0,0%
9,1%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
45,5%
27,3%
13,6%
4,5%
9,1%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
22,7%
40,9%
13,6% 13,6%
9,1%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
18,2%
31,8%
22,7%
13,6% 13,6%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
36,4%
27,3% 27,3%
4,5% 4,5%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
40,9%
27,3%
9,1%
13,6%
0,0%
9,1%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
40,9% 40,9%
13,6%
0,0%
4,5%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
sehr gut sehr schlecht k.A.
Fachschaft VWL 66 Befragung der Studierenden
7g. Die Verfügbarkeit der Materialien ist
8. Subjektiver Eindruck der Veranstaltung
Die subjektive Gesamtnote ist deiner Meinung nach
Durchschnitt: 2,41
Kommentare
40,9% 40,9%
13,6%
0,0%
4,5%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
sehr gut sehr schlecht k.A.
22,7%
13,6%
45,5%
4,5%
13,6%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
anregend ermüdend k.A.
18,2%
40,9%
22,7%
4,5%
9,1%
4,5%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
zielgerichtet chaotisch k.A.
36,4%
22,7%
27,3%
9,1%
4,5%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
interessant langweilig k.A.
9,1%
13,6%
45,5%
13,6% 13,6%
4,5%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
stressfrei stressig k.A.
18,2%
54,5%
13,6%
0,0%
9,1%4,5%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
1 2 3 4 5 6 k.A.
Fachschaft VWL 67 Befragung der Studierenden
Anzahl der abgegebenen Bögen: 108
1. Dein Studiengang 2. In welchem Fachsemester bist du?
3. Deine Muttersprache ist 4. Wie oft hast du die Veranstaltung verpasst?
5. Im Verlauf des Semesters nimmt die Hörerzahl der Veranstaltung
6a. Dem/Der Dozent/in gelingt es, Sachverhalte und Zusammenhänge verständlich zu vermitteln.
6b. Der/Die Dozent/in geht auf Fragen ein.
Vorlesung „Finanzwissenschaft I Grundlagen der öffentlichen Finanzen in der Demokratie: Ausgaben“ (Prof. Dr. Lars P. Feld)
Diplom VWL: 90,7%
Mag. VWL HF: 3,7%
Mag. VWL NF: 3,7%
sonst.: 0,9%
BA PÖ: 0%
k.A.: 0,9%
23,1%
65,7%
9,3%
1,9%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
nie ein- bis dreimal mehr als dreimal k.A.
0,0%
25,9%
70,4%
3,7%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
zu bleibt konstant ab k.A.
25,0%
48,1%
21,3%
3,7%0,0%
1,9%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
41,7% 41,7%
13,9%
1,9%0,0% 0,9%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0% 0,0% 0,0%
18,5%
10,2%
13,9%
5,6%
27,8%
13,9%
5,6%3,7%
0,9%
0%
10%
20%
30%
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
9./10
.
11./1
2.>12
.k.A
.
deutsch: 67,6%
nicht deutsch: 19,4%
k.A.: 13%
Fachschaft VWL 68 Befragung der Studierenden
6c. Der/Die Dozent/in geht auf Kritik ein. 6d. Der/Die Dozent/in ist am Rande der Veranstaltung und in der Sprechstunde gesprächsbereit.
7a. Die Veranstaltung läuft klar strukturiert. 7b. Die Veranstaltung ist nachvollziehbar und verständlich.
7c. Die Präsentation (Tafelbild/Folien) finde ich sehr gut.
7d. Das in der Veranstaltung vorausgesetzte Wissen stimmt mit meinem Wissen überein.
7e. Das Skript/Die Veranstaltungsmaterialien sind hilfreich.
7f. Das Tempo der Veranstaltung ist angemessen.
25,0%
42,6%
25,0%
3,7%0,0%
3,7%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
30,6%
38,0%
22,2%
1,9%0,0%
7,4%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
29,6%
41,7%
19,4%
6,5%
0,9% 1,9%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
17,6%
42,6%
30,6%
8,3%
0,0% 0,9%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
21,3%
26,9%
32,4%
13,0%
2,8% 3,7%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
13,9%
31,5%
44,4%
8,3%
0,9% 0,9%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
19,4%
36,1%
26,9%
13,0%
1,9% 2,8%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
31,5%33,3%
22,2%
8,3%
4,6%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
sehr gut sehr schlecht k.A.
Fachschaft VWL 69 Befragung der Studierenden
7g. Die Verfügbarkeit der Materialien ist
8. Subjektiver Eindruck der Veranstaltung
Die subjektive Gesamtnote ist deiner Meinung nach
Durchschnitt: 2,27
KommentareDie Übungsräume sind zu klein. / Prof. Feld ist sehr enthusiastisch während der Vorlesung. Er schafft es, Uninteressantes interessant zu gestalten. / Vier Stunden am Stück sind zu lang. / Vorlesungszeit ist zu lang! / Folien im ESEM wurden in den letzten Wochen nicht mehr aktualisiert. / Folien im Internet sind sehr gut, Bücher in Bibliothek nicht ausreichend. / Wünschenswert wäre, wenn die Folien nicht ständig geändert werden, NACHDEM man sie ausgedruckt hat. / Die Vorlesungsfolien sollten wesentlich früher online verfügbar gemacht werden. / Eine Teilung der vierstündigen Vorlesung auf zwei Tage à zwei Stunden wäre sinnvoll, um Ermüdung zu vermeiden.
31,5%33,3%
22,2%
8,3%
4,6%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
sehr gut sehr schlecht k.A.
7,4%
34,3% 33,3%
18,5%
6,5%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
anregend ermüdend k.A.
17,6%
51,9%
28,7%
1,9%0,0% 0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
zielgerichtet chaotisch k.A.
12,0%
41,7%
32,4%
12,0%
1,9%0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
interessant langweilig k.A.
12,0%
27,8%
45,4%
13,0%
1,9%0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
stressfrei stressig k.A.
15,7%
42,6%
37,0%
3,7%0,0% 0,0% 0,9%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
1 2 3 4 5 6 k.A.
Fachschaft VWL 70 Befragung der Studierenden
Anzahl der abgegebenen Bögen: 12
1. Dein Studiengang 2. In welchem Fachsemester bist du?
3. Deine Muttersprache ist 4. Wie oft hast du die Veranstaltung verpasst?
5. Im Verlauf des Semesters nimmt die Hörerzahl der Veranstaltung
6a. Dem/Der Dozent/in gelingt es, Sachverhalte und Zusammenhänge verständlich zu vermitteln.
6b. Der/Die Dozent/in geht auf Fragen ein.
Übung „Finanzwissenschaft I Grundlagen der öffentlichen Finanzen in der Demokratie: Ausgaben“ (Thushyanthan Baskaran)
Diplom VWL: 83,3%
Mag. VWL HF: 8,3%
Mag. VWL NF: 8,3%
sonst.: 0%
BA PÖ: 0%
k.A.: 0%
41,7% 41,7%
16,7%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
nie ein- bis dreimal mehr als dreimal k.A.
0,0%
83,3%
16,7%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
zu bleibt konstant ab k.A.
25,0%
41,7%
25,0%
8,3%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
50,0%
33,3%
16,7%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0% 0,0% 0,0%
25,0%
16,7%
8,3% 8,3% 8,3%
25,0%
8,3%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
9./10
.
11./1
2.>12
.k.A
.
deutsch: 33,3%
nicht deutsch: 58,3%
k.A.: 8,3%
Fachschaft VWL 71 Befragung der Studierenden
6c. Der/Die Dozent/in geht auf Kritik ein. 6d. Der/Die Dozent/in ist am Rande der Veranstaltung und in der Sprechstunde gesprächsbereit.
7a. Die Veranstaltung läuft klar strukturiert. 7b. Die Veranstaltung ist nachvollziehbar und verständlich.
7c. Die Präsentation (Tafelbild/Folien) finde ich sehr gut.
7d. Das in der Veranstaltung vorausgesetzte Wissen stimmt mit meinem Wissen überein.
7e. Das Skript/Die Veranstaltungsmaterialien sind hilfreich.
7f. Das Tempo der Veranstaltung ist angemessen.
41,7%
25,0% 25,0%
0,0% 0,0%
8,3%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
33,3%
41,7%
25,0%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
16,7%
50,0%
16,7% 16,7%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0%
50,0%
33,3%
16,7%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0%
33,3%
16,7%
41,7%
8,3%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
8,3%
41,7%
33,3%
16,7%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
8,3%
33,3%
25,0% 25,0%
8,3%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
25,0%
33,3%
25,0%
8,3% 8,3%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
sehr gut sehr schlecht k.A.
Fachschaft VWL 72 Befragung der Studierenden
7g. Die Verfügbarkeit der Materialien ist
8. Subjektiver Eindruck der Veranstaltung
Die subjektive Gesamtnote ist deiner Meinung nach
Durchschnitt: 2,5
KommentareLiteraturvorschläge aus den Übungen sind nicht in der Bibliothek vorhanden. Bsp.: Gravelle‐Rees in aktueller Auflage.
25,0%
33,3%
25,0%
8,3% 8,3%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
sehr gut sehr schlecht k.A.
0,0%
58,3%
33,3%
8,3%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
anregend ermüdend k.A.
16,7%
41,7%
25,0%
16,7%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
zielgerichtet chaotisch k.A.
0,0%
66,7%
25,0%
8,3%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
interessant langweilig k.A.
8,3%
33,3%
25,0%
16,7% 16,7%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
stressfrei stressig k.A.
8,3%
41,7% 41,7%
8,3%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
1 2 3 4 5 6 k.A.
Fachschaft VWL 73 Befragung der Studierenden
Anzahl der abgegebenen Bögen: 6
1. Dein Studiengang 2. In welchem Fachsemester bist du?
3. Deine Muttersprache ist 4. Wie oft hast du die Veranstaltung verpasst?
5. Im Verlauf des Semesters nimmt die Hörerzahl der Veranstaltung
6a. Dem/Der Dozent/in gelingt es, Sachverhalte und Zusammenhänge verständlich zu vermitteln.
6b. Der/Die Dozent/in geht auf Fragen ein.
Übung „Finanzwissenschaft I Grundlagen der öffentlichen Finanzen in der Demokratie: Ausgaben“ (Andreas Frank)
Diplom VWL: 100%
Mag. VWL HF: 0%
Mag. VWL NF: 0%
sonst.: 0%
BA PÖ: 0%
k.A.: 0%
33,3%
50,0%
16,7%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
nie ein- bis dreimal mehr als dreimal k.A.
0,0%
100,0%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
110%
zu bleibt konstant ab k.A.
66,7%
33,3%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
66,7%
33,3%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
66,7%
16,7% 16,7%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
9./10
.
11./1
2.>12
.k.A
.
deutsch: 50%
nicht deutsch: 50%
k.A.: 0%
Fachschaft VWL 74 Befragung der Studierenden
6c. Der/Die Dozent/in geht auf Kritik ein. 6d. Der/Die Dozent/in ist am Rande der Veranstaltung und in der Sprechstunde gesprächsbereit.
7a. Die Veranstaltung läuft klar strukturiert. 7b. Die Veranstaltung ist nachvollziehbar und verständlich.
7c. Die Präsentation (Tafelbild/Folien) finde ich sehr gut.
7d. Das in der Veranstaltung vorausgesetzte Wissen stimmt mit meinem Wissen überein.
7e. Das Skript/Die Veranstaltungsmaterialien sind hilfreich.
7f. Das Tempo der Veranstaltung ist angemessen.
50,0%
33,3%
0,0% 0,0% 0,0%
16,7%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
66,7%
33,3%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
50,0% 50,0%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
16,7%
83,3%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0%
66,7%
16,7%
0,0% 0,0%
16,7%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
16,7%
50,0%
33,3%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
16,7%
50,0%
33,3%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
50,0%
16,7%
33,3%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
sehr gut sehr schlecht k.A.
Fachschaft VWL 75 Befragung der Studierenden
7g. Die Verfügbarkeit der Materialien ist
8. Subjektiver Eindruck der Veranstaltung
Die subjektive Gesamtnote ist deiner Meinung nach
Durchschnitt: 1,67
Kommentare
50,0%
16,7%
33,3%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
sehr gut sehr schlecht k.A.
16,7%
50,0%
33,3%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
anregend ermüdend k.A.
66,7%
33,3%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
zielgerichtet chaotisch k.A.
16,7%
66,7%
16,7%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
interessant langweilig k.A.
50,0%
16,7%
33,3%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
stressfrei stressig k.A.
33,3%
66,7%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
1 2 3 4 5 6 k.A.
Fachschaft VWL 76 Befragung der Studierenden
Anzahl der abgegebenen Bögen: 74
1. Dein Studiengang 2. In welchem Fachsemester bist du?
3. Deine Muttersprache ist 4. Wie oft hast du die Veranstaltung verpasst?
5. Im Verlauf des Semesters nimmt die Hörerzahl der Veranstaltung
6a. Dem/Der Dozent/in gelingt es, Sachverhalte und Zusammenhänge verständlich zu vermitteln.
6b. Der/Die Dozent/in geht auf Fragen ein.
Übung „Finanzwissenschaft I Grundlagen der öffentlichen Finanzen in der Demokratie: Ausgaben“ (Christine Gozian)
Diplom VWL: 98,6%
Mag. VWL HF: 0%
Mag. VWL NF: 0%
sonst.: 1,4%
BA PÖ: 0%
k.A.: 0%
45,9%43,2%
10,8%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
nie ein- bis dreimal mehr als dreimal k.A.
23,0%
71,6%
5,4%0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
zu bleibt konstant ab k.A.
44,6%
40,5%
14,9%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
56,8%
24,3%
14,9%
2,7%0,0% 1,4%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0% 0,0% 0,0%
14,9%
6,8%
17,6%
2,7%
29,7%
18,9%
1,4%
5,4%2,7%
0%
10%
20%
30%
40%
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
9./10
.
11./1
2.>12
.k.A
.
deutsch: 59,5%
nicht deutsch: 28,4%
k.A.: 12,2%
Fachschaft VWL 77 Befragung der Studierenden
6c. Der/Die Dozent/in geht auf Kritik ein. 6d. Der/Die Dozent/in ist am Rande der Veranstaltung und in der Sprechstunde gesprächsbereit.
7a. Die Veranstaltung läuft klar strukturiert. 7b. Die Veranstaltung ist nachvollziehbar und verständlich.
7c. Die Präsentation (Tafelbild/Folien) finde ich sehr gut.
7d. Das in der Veranstaltung vorausgesetzte Wissen stimmt mit meinem Wissen überein.
7e. Das Skript/Die Veranstaltungsmaterialien sind hilfreich.
7f. Das Tempo der Veranstaltung ist angemessen.
33,8%32,4%
25,7%
2,7%1,4%
4,1%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
52,7%
24,3%
18,9%
1,4% 0,0%2,7%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
52,7%
36,5%
6,8%4,1%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
35,1%
48,6%
16,2%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
37,8%
33,8%
14,9%
10,8%
1,4% 1,4%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
14,9%
39,2%
35,1%
10,8%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
32,4%
37,8%
12,2% 12,2%
4,1%1,4%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
24,3%
41,9%
21,6%
5,4% 6,8%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
sehr gut sehr schlecht k.A.
Fachschaft VWL 78 Befragung der Studierenden
7g. Die Verfügbarkeit der Materialien ist
8. Subjektiver Eindruck der Veranstaltung
Die subjektive Gesamtnote ist deiner Meinung nach
Durchschnitt: 1,99
Kommentare
24,3%
41,9%
21,6%
5,4% 6,8%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
sehr gut sehr schlecht k.A.
17,6%
39,2%
28,4%
10,8%
1,4% 2,7%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
anregend ermüdend k.A.
35,1%
48,6%
12,2%
1,4% 0,0%2,7%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
zielgerichtet chaotisch k.A.
17,6%
45,9%
27,0%
8,1%
1,4% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
interessant langweilig k.A.
9,5%
43,2%
27,0%
16,2%
2,7% 1,4%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
stressfrei stressig k.A.
23,0%
59,5%
16,2%
0,0% 0,0% 1,4% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
1 2 3 4 5 6 k.A.
Fachschaft VWL 79 Befragung der Studierenden
Anzahl der abgegebenen Bögen: 47
1. Dein Studiengang 2. In welchem Fachsemester bist du?
3. Deine Muttersprache ist 4. Wie oft hast du die Veranstaltung verpasst?
5. Im Verlauf des Semesters nimmt die Hörerzahl der Veranstaltung
6a. Dem/Der Dozent/in gelingt es, Sachverhalte und Zusammenhänge verständlich zu vermitteln.
6b. Der/Die Dozent/in geht auf Fragen ein.
Übung „Finanzwissenschaft I Grundlagen der öffentlichen Finanzen in der Demokratie: Ausgaben“ (Zohal Hessami)
Diplom VWL: 91,5%
Mag. VWL HF: 2,1%
Mag. VWL NF: 6,4%
sonst.: 0%
BA PÖ: 0%
k.A.: 0%
44,7%42,6%
12,8%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
nie ein- bis dreimal mehr als dreimal k.A.
6,4%
76,6%
12,8%
4,3%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
zu bleibt konstant ab k.A.
40,4%
46,8%
10,6%
2,1%0,0% 0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
66,0%
25,5%
4,3% 2,1% 0,0% 2,1%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0% 0,0%2,1%
19,1%17,0%
12,8%
6,4%
17,0% 17,0%
4,3%2,1% 2,1%
0%
10%
20%
30%
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
9./10
.
11./1
2.>12
.k.A
.
deutsch: 74,5%
nicht deutsch: 19,1%
k.A.: 6,4%
Fachschaft VWL 80 Befragung der Studierenden
6c. Der/Die Dozent/in geht auf Kritik ein. 6d. Der/Die Dozent/in ist am Rande der Veranstaltung und in der Sprechstunde gesprächsbereit.
7a. Die Veranstaltung läuft klar strukturiert. 7b. Die Veranstaltung ist nachvollziehbar und verständlich.
7c. Die Präsentation (Tafelbild/Folien) finde ich sehr gut.
7d. Das in der Veranstaltung vorausgesetzte Wissen stimmt mit meinem Wissen überein.
7e. Das Skript/Die Veranstaltungsmaterialien sind hilfreich.
7f. Das Tempo der Veranstaltung ist angemessen.
42,6%
31,9%
17,0%
0,0% 0,0%
8,5%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
61,7%
23,4%
4,3% 2,1% 0,0%
8,5%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
68,1%
25,5%
4,3% 2,1% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
48,9%
38,3%
10,6%
2,1%0,0% 0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
55,3%
25,5%
12,8%
2,1%0,0%
4,3%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
12,8%
44,7%
31,9%
8,5%
2,1%0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
46,8%
31,9%
10,6%
4,3%2,1%
4,3%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
29,8%
34,0%
23,4%
12,8%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
sehr gut sehr schlecht k.A.
Fachschaft VWL 81 Befragung der Studierenden
7g. Die Verfügbarkeit der Materialien ist
8. Subjektiver Eindruck der Veranstaltung
Die subjektive Gesamtnote ist deiner Meinung nach
Durchschnitt: 1,74
KommentareZusammenhang zwischen Übung und Vorlesung nicht immer erkannbar. / Beste Übung zu FiWi. / Eine sehr gute Veranstaltung; Dozentin sehr souverän; gute Idee uns nicht mitschreiben zu lassen, sondern die Lösungen zu verteilen. / Übungsleiterin wirkt zu cool und vermittelt so den Eindruck, dass es eine Last für sie sei, um zu lehren. Überheblichkeit ist aber nicht angemessen und steht ihr nicht zu!
29,8%
34,0%
23,4%
12,8%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
sehr gut sehr schlecht k.A.
8,5%
59,6%
27,7%
2,1% 0,0% 2,1%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
anregend ermüdend k.A.
42,6% 42,6%
8,5%
0,0% 0,0%
6,4%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
zielgerichtet chaotisch k.A.
17,0%
46,8%
34,0%
2,1%0,0% 0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
interessant langweilig k.A.
27,7%29,8%
23,4%
14,9%
0,0%
4,3%
0%
10%
20%
30%
40%
stressfrei stressig k.A.
25,5%
68,1%
4,3%0,0% 0,0% 0,0% 2,1%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
1 2 3 4 5 6 k.A.
Fachschaft VWL 82 Befragung der Studierenden
Anzahl der abgegebenen Bögen: 72
1. Dein Studiengang 2. In welchem Fachsemester bist du?
3. Deine Muttersprache ist 4. Wie oft hast du die Veranstaltung verpasst?
5. Im Verlauf des Semesters nimmt die Hörerzahl der Veranstaltung
6a. Dem/Der Dozent/in gelingt es, Sachverhalte und Zusammenhänge verständlich zu vermitteln.
6b. Der/Die Dozent/in geht auf Fragen ein.
Vorlesung „Marketing“ (Prof. Dr. rer. pol. Dietfried Günter Liesegang)
Diplom VWL: 51,4%
Mag. VWL HF: 8,3%
Mag. VWL NF: 2,8%
sonst.: 37,5%
BA PÖ: 0%
k.A.: 0%
25,0%
33,3%
40,3%
1,4%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
nie ein- bis dreimal mehr als dreimal k.A.
0,0%
15,3%
80,6%
4,2%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
zu bleibt konstant ab k.A.
5,6%
25,0%
29,2%30,6%
9,7%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
34,7%
45,8%
18,1%
1,4% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0%1,4% 1,4%
9,7%
6,9%
27,8%
11,1%
26,4%
6,9%
4,2%
0,0%
4,2%
0%
10%
20%
30%
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
9./10
.
11./1
2.>12
.k.A
.
deutsch: 65,3%
nicht deutsch: 30,6%
k.A.: 4,2%
Fachschaft VWL 83 Befragung der Studierenden
6c. Der/Die Dozent/in geht auf Kritik ein. 6d. Der/Die Dozent/in ist am Rande der Veranstaltung und in der Sprechstunde gesprächsbereit.
7a. Die Veranstaltung läuft klar strukturiert. 7b. Die Veranstaltung ist nachvollziehbar und verständlich.
7c. Die Präsentation (Tafelbild/Folien) finde ich sehr gut.
7d. Das in der Veranstaltung vorausgesetzte Wissen stimmt mit meinem Wissen überein.
7e. Das Skript/Die Veranstaltungsmaterialien sind hilfreich.
7f. Das Tempo der Veranstaltung ist angemessen.
22,2%
44,4%
26,4%
6,9%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
33,3%
37,5%
20,8%
0,0% 0,0%
8,3%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
8,3%
13,9%
22,2%
30,6%
25,0%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
11,1%
23,6% 23,6%
34,7%
6,9%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
11,1%
18,1%
25,0%
18,1%
27,8%
0,0%0%
10%
20%
30%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
15,3%
51,4%
25,0%
4,2%0,0%
4,2%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
59,7%
29,2%
6,9%
1,4% 1,4% 1,4%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
41,7% 41,7%
9,7%6,9%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
sehr gut sehr schlecht k.A.
Fachschaft VWL 84 Befragung der Studierenden
7g. Die Verfügbarkeit der Materialien ist
8. Subjektiver Eindruck der Veranstaltung
Die subjektive Gesamtnote ist deiner Meinung nach
Durchschnitt: 2,82
Kommentare
41,7% 41,7%
9,7%6,9%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
sehr gut sehr schlecht k.A.
6,9%
16,7%
31,9%
26,4%
16,7%
1,4%
0%
10%
20%
30%
40%
anregend ermüdend k.A.
6,9%
19,4%
23,6%
33,3%
15,3%
1,4%
0%
10%
20%
30%
40%
zielgerichtet chaotisch k.A.
12,5%
25,0%
27,8%
23,6%
9,7%
1,4%
0%
10%
20%
30%
interessant langweilig k.A.
31,9%
40,3%
20,8%
2,8% 1,4% 2,8%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
stressfrei stressig k.A.
4,2%
36,1%
25,0%22,2%
8,3%
0,0%
4,2%
0%
10%
20%
30%
40%
1 2 3 4 5 6 k.A.
Fachschaft VWL 85 Befragung der Studierenden
Anzahl der abgegebenen Bögen: 259
1. Dein Studiengang 2. In welchem Fachsemester bist du?
3. Deine Muttersprache ist 4. Wie oft hast du die Veranstaltung verpasst?
5. Im Verlauf des Semesters nimmt die Hörerzahl der Veranstaltung
6a. Dem/Der Dozent/in gelingt es, Sachverhalte und Zusammenhänge verständlich zu vermitteln.
6b. Der/Die Dozent/in geht auf Fragen ein.
Übung „Marketing“ (Dr. Dr. Alexander Moutchnik)
Diplom VWL: 63,7%
Mag. VWL HF: 6,9%
Mag. VWL NF: 2,7%
sonst.: 25,5%
BA PÖ: 0,8%
k.A.: 0,4%
34,0%
52,9%
12,0%
1,2%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
nie ein- bis dreimal mehr als dreimal k.A.
6,6%
81,5%
10,8%
1,2%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
zu bleibt konstant ab k.A.
21,2%
45,9%
23,2%
7,7%
1,9%0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
34,7%
42,1%
14,3%
8,1%
0,8% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0%1,2% 1,5%
15,4%
9,7%
21,6%
12,4%
22,0%
11,6%
2,3%0,8% 1,5%
0%
10%
20%
30%
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
9./10
.
11./1
2.>12
.k.A
.
deutsch: 69,1%
nicht deutsch: 28,6%
k.A.: 2,3%
Fachschaft VWL 86 Befragung der Studierenden
6c. Der/Die Dozent/in geht auf Kritik ein. 6d. Der/Die Dozent/in ist am Rande der Veranstaltung und in der Sprechstunde gesprächsbereit.
7a. Die Veranstaltung läuft klar strukturiert. 7b. Die Veranstaltung ist nachvollziehbar und verständlich.
7c. Die Präsentation (Tafelbild/Folien) finde ich sehr gut.
7d. Das in der Veranstaltung vorausgesetzte Wissen stimmt mit meinem Wissen überein.
7e. Das Skript/Die Veranstaltungsmaterialien sind hilfreich.
7f. Das Tempo der Veranstaltung ist angemessen.
17,8%
41,3%
28,2%
4,6%1,2%
6,9%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
32,8%35,5%
17,8%
2,7%0,4%
10,8%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
30,9%
42,9%
17,0%
7,3%
1,5% 0,4%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
25,1%
43,6%
23,2%
5,8%
1,2% 1,2%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
35,7%33,3%
19,4%
7,4%
2,3% 1,9%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
22,1%
34,5%
29,8%
9,3%
2,3% 1,9%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
45,5%
39,7%
8,9%
4,7%
0,4% 0,8%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
44,4%40,9%
11,6%
3,1%0,0% 0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
sehr gut sehr schlecht k.A.
Fachschaft VWL 87 Befragung der Studierenden
7g. Die Verfügbarkeit der Materialien ist
8. Subjektiver Eindruck der Veranstaltung
Die subjektive Gesamtnote ist deiner Meinung nach
Durchschnitt: 2,24
KommentareVorschlag: Wieso keinen dritten Übungstermin für eine völlig überlaufene Veranstaltung? / Machen Sie weiter so! Macht Spaß bei ihnen! / Methodenwissen des Dozenten ein Witz. Konsumentenverhalten mit Reisreaktionsmodell zu erklären ist primitiv. Wer rechnet Statistik heute noch per Hand? ‐> Nutzen der Veranstaltung äußerst beschränkt. / Dozenten, die deutsch sprechen! / Verbesserungen: Mehr Termine für die Übungen anbieten, damit sie nicht so überfüllt sind. / Bessere Aus‐ und Durcharbeitung der Folien. / Die Veranstaltung ist vollkommen überlaufen, hier wäre es die Aufgabe der Fachschaft für Abhilfe zu sorgen, da dies in Zeiten von Studiengebühren eine Frechheit ist. Hier wäre die Fachschaft gefragt. Im Zweifelsfall auch juristische Maßnahmen vorbereiten und organisieren. Was könnt ihr eigentlich? / Die Übung ist überfüllt! Die Klimaanlage ist nur Dekoration! Fachschaft, übernehmen Sie!
44,4%40,9%
11,6%
3,1%0,0% 0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
sehr gut sehr schlecht k.A.
8,5%
39,8%36,3%
10,8%
4,2%
0,4%0%
10%
20%
30%
40%
50%
anregend ermüdend k.A.
17,0%
51,0%
23,6%
6,9%
0,8% 0,8%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
zielgerichtet chaotisch k.A.
17,4%
41,7%
32,4%
6,6%
1,5% 0,4%0%
10%
20%
30%
40%
50%
interessant langweilig k.A.
16,7%
30,2%
43,4%
6,6%
2,3%0,8%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
stressfrei stressig k.A.
13,2%
57,0%
21,3%
5,8%1,9%
0,0% 0,8%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
1 2 3 4 5 6 k.A.
Fachschaft VWL 88 Befragung der Studierenden
Anzahl der abgegebenen Bögen: 257
1. Dein Studiengang 2. In welchem Fachsemester bist du?
3. Deine Muttersprache ist 4. Wie oft hast du die Veranstaltung verpasst?
5. Im Verlauf des Semesters nimmt die Hörerzahl der Veranstaltung
6a. Dem/Der Dozent/in gelingt es, Sachverhalte und Zusammenhänge verständlich zu vermitteln.
6b. Der/Die Dozent/in geht auf Fragen ein.
Übung „Marketing“ (Anja Seele)
Diplom VWL: 65,4%
Mag. VWL HF: 7%
Mag. VWL NF: 3,1%
sonst.: 23,7%
BA PÖ: 0%
k.A.: 0,8%
45,9%42,4%
10,5%
1,2%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
nie ein- bis dreimal mehr als dreimal k.A.
5,4%
86,8%
6,2%1,6%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
zu bleibt konstant ab k.A.
45,9% 45,5%
6,2%
1,9%0,0% 0,4%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
48,6%
40,5%
9,7%
1,2% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0% 0,0%1,6%
13,2%
8,6%
23,7%
12,1%
24,5%
10,5%
2,3%1,2%
2,3%
0%
10%
20%
30%
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
9./10
.
11./1
2.>12
.k.A
.
deutsch: 71,2%
nicht deutsch: 24,1%
k.A.: 4,7%
Fachschaft VWL 89 Befragung der Studierenden
6c. Der/Die Dozent/in geht auf Kritik ein. 6d. Der/Die Dozent/in ist am Rande der Veranstaltung und in der Sprechstunde gesprächsbereit.
7a. Die Veranstaltung läuft klar strukturiert. 7b. Die Veranstaltung ist nachvollziehbar und verständlich.
7c. Die Präsentation (Tafelbild/Folien) finde ich sehr gut.
7d. Das in der Veranstaltung vorausgesetzte Wissen stimmt mit meinem Wissen überein.
7e. Das Skript/Die Veranstaltungsmaterialien sind hilfreich.
7f. Das Tempo der Veranstaltung ist angemessen.
26,5%
51,0%
17,5%
2,3%0,0%
2,7%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
33,1%
39,7%
17,1%
1,9%0,4%
7,8%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
38,5% 38,9%
16,7%
5,1%
0,8% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
37,7%
48,6%
10,9%
1,6% 0,4% 0,8%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
21,8%
48,2%
20,2%
7,0%
1,9% 0,8%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
23,7%
42,4%
27,6%
4,3%
0,4% 1,6%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
39,3%
43,2%
12,8%
2,3%0,4%
1,9%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
30,4%
46,7%
18,3%
3,1%0,8% 0,8%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
sehr gut sehr schlecht k.A.
Fachschaft VWL 90 Befragung der Studierenden
7g. Die Verfügbarkeit der Materialien ist
8. Subjektiver Eindruck der Veranstaltung
Die subjektive Gesamtnote ist deiner Meinung nach
Durchschnitt: 1,99
KommentareGrößerer Raum. (3x genannt) / Weiter so! / Beamer kaputt. (2x genannt) / Ausgelegt für Diplom‐VWLler oder Mag. HF‐Studenten, Nebenfächler sind stark benachteiligt. / Mehr auf klausurrelevante Aufgaben eingehen! / Frau Seele "powert" manchmal so durch die Übung, dass man danach zwar beeindruckt die Übung verlässt ‐ weil alles so interessant dargeboten wurde ‐ aber trotzdem muss man alles nochmal "in Ruhe" zuhause durchgehen. Sonst topp.
30,4%
46,7%
18,3%
3,1%0,8% 0,8%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
sehr gut sehr schlecht k.A.
20,6%
49,8%
21,4%
5,1%1,6% 1,6%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
anregend ermüdend k.A.
25,7%
51,4%
20,2%
2,3%0,0% 0,4%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
zielgerichtet chaotisch k.A.
29,6%
49,4%
14,8%
3,9%0,8% 1,6%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
interessant langweilig k.A.
14,8%
37,0%
33,1%
12,5%
1,6% 1,2%
0%
10%
20%
30%
40%
stressfrei stressig k.A.
18,3%
63,0%
14,4%
1,9% 0,8% 0,0% 1,6%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
1 2 3 4 5 6 k.A.
Fachschaft VWL 91 Befragung der Studierenden
Anzahl der abgegebenen Bögen: 24
1. Dein Studiengang 2. In welchem Fachsemester bist du?
3. Deine Muttersprache ist 4. Wie oft hast du die Veranstaltung verpasst?
5. Im Verlauf des Semesters nimmt die Hörerzahl der Veranstaltung
6a. Dem/Der Dozent/in gelingt es, Sachverhalte und Zusammenhänge verständlich zu vermitteln.
6b. Der/Die Dozent/in geht auf Fragen ein.
Vorlesung „Neue Politische Ökonomie“ (Prof. Dr. Lars P. Feld)
Diplom VWL: 66,7%
Mag. VWL HF: 8,3%
Mag. VWL NF: 25%
sonst.: 0%
BA PÖ: 0%
k.A.: 0%
16,7%
79,2%
4,2%0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
nie ein- bis dreimal mehr als dreimal k.A.
16,7%
62,5%
8,3%12,5%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
zu bleibt konstant ab k.A.
41,7%
50,0%
8,3%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
50,0% 50,0%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0% 0,0% 0,0%
4,2% 4,2%
8,3%
29,2%
25,0%
20,8%
4,2%
0,0%
4,2%
0%
10%
20%
30%
40%
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
9./10
.
11./1
2.>12
.k.A
.
deutsch: 87,5%
nicht deutsch: 12,5%
k.A.: 0%
Fachschaft VWL 92 Befragung der Studierenden
6c. Der/Die Dozent/in geht auf Kritik ein. 6d. Der/Die Dozent/in ist am Rande der Veranstaltung und in der Sprechstunde gesprächsbereit.
7a. Die Veranstaltung läuft klar strukturiert. 7b. Die Veranstaltung ist nachvollziehbar und verständlich.
7c. Die Präsentation (Tafelbild/Folien) finde ich sehr gut.
7d. Das in der Veranstaltung vorausgesetzte Wissen stimmt mit meinem Wissen überein.
7e. Das Skript/Die Veranstaltungsmaterialien sind hilfreich.
7f. Das Tempo der Veranstaltung ist angemessen.
20,8%
50,0%
16,7%
0,0% 0,0%
12,5%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
50,0%
29,2%
16,7%
0,0% 0,0%4,2%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
37,5% 37,5%
16,7%
8,3%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
41,7%
45,8%
4,2%
8,3%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
33,3%
41,7%
16,7%
4,2%
0,0%
4,2%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
20,8%
58,3%
20,8%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
37,5%
33,3%
12,5% 12,5%
0,0%
4,2%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
20,8%
33,3% 33,3%
8,3%
4,2%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
sehr gut sehr schlecht k.A.
Fachschaft VWL 93 Befragung der Studierenden
7g. Die Verfügbarkeit der Materialien ist
8. Subjektiver Eindruck der Veranstaltung
Die subjektive Gesamtnote ist deiner Meinung nach
Durchschnitt: 1,75
KommentareSehr freundschaftlicher und studentennaher Prof. / Vier Stunden Vorlesung finde ich ‐ auch mit Pause ‐ zu lang.
20,8%
33,3% 33,3%
8,3%
4,2%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
sehr gut sehr schlecht k.A.
12,5%
70,8%
12,5%
4,2%0,0% 0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
anregend ermüdend k.A.
20,8%
50,0%
29,2%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
zielgerichtet chaotisch k.A.
41,7%
54,2%
4,2%0,0% 0,0% 0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
interessant langweilig k.A.
25,0%20,8%
50,0%
4,2%0,0% 0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
stressfrei stressig k.A.
33,3%
58,3%
8,3%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
1 2 3 4 5 6 k.A.
Fachschaft VWL 94 Befragung der Studierenden
Anzahl der abgegebenen Bögen: 24
1. Dein Studiengang 2. In welchem Fachsemester bist du?
3. Deine Muttersprache ist 4. Wie oft hast du die Veranstaltung verpasst?
5. Im Verlauf des Semesters nimmt die Hörerzahl der Veranstaltung
6a. Dem/Der Dozent/in gelingt es, Sachverhalte und Zusammenhänge verständlich zu vermitteln.
6b. Der/Die Dozent/in geht auf Fragen ein.
Übung „Neue Politische Ökonomie“ (Zohal Hessami)
Diplom VWL: 62,5%
Mag. VWL HF: 12,5%
Mag. VWL NF: 25%
sonst.: 0%
BA PÖ: 0%
k.A.: 0%
58,3%
41,7%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
nie ein- bis dreimal mehr als dreimal k.A.
12,5%
75,0%
4,2%8,3%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
zu bleibt konstant ab k.A.
45,8%
41,7%
8,3%
4,2%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
54,2%
33,3%
12,5%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0% 0,0% 0,0%
4,2% 4,2%
8,3%
29,2%
25,0%
20,8%
4,2%
0,0%
4,2%
0%
10%
20%
30%
40%
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
9./10
.
11./1
2.>12
.k.A
.
deutsch: 87,5%
nicht deutsch: 12,5%
k.A.: 0%
Fachschaft VWL 95 Befragung der Studierenden
6c. Der/Die Dozent/in geht auf Kritik ein. 6d. Der/Die Dozent/in ist am Rande der Veranstaltung und in der Sprechstunde gesprächsbereit.
7a. Die Veranstaltung läuft klar strukturiert. 7b. Die Veranstaltung ist nachvollziehbar und verständlich.
7c. Die Präsentation (Tafelbild/Folien) finde ich sehr gut.
7d. Das in der Veranstaltung vorausgesetzte Wissen stimmt mit meinem Wissen überein.
7e. Das Skript/Die Veranstaltungsmaterialien sind hilfreich.
7f. Das Tempo der Veranstaltung ist angemessen.
33,3%
41,7%
25,0%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
45,8% 45,8%
8,3%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
50,0%
37,5%
12,5%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
45,8% 45,8%
4,2% 4,2%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
41,7%
33,3%
20,8%
4,2%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
20,8%
66,7%
4,2% 4,2%0,0%
4,2%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
54,2%
25,0%
16,7%
4,2%0,0% 0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
29,2%
41,7%
12,5%
16,7%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
sehr gut sehr schlecht k.A.
Fachschaft VWL 96 Befragung der Studierenden
7g. Die Verfügbarkeit der Materialien ist
8. Subjektiver Eindruck der Veranstaltung
Die subjektive Gesamtnote ist deiner Meinung nach
Durchschnitt: 1,96
Kommentare
29,2%
41,7%
12,5%
16,7%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
sehr gut sehr schlecht k.A.
16,7%
62,5%
12,5%8,3%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
anregend ermüdend k.A.
45,8%
29,2%
25,0%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
zielgerichtet chaotisch k.A.
20,8%
54,2%
16,7%
4,2%0,0%
4,2%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
interessant langweilig k.A.
20,8%
33,3%
37,5%
8,3%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
stressfrei stressig k.A.
25,0%
54,2%
20,8%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
1 2 3 4 5 6 k.A.
Fachschaft VWL 97 Befragung der Studierenden
Anzahl der abgegebenen Bögen: 34
1. Dein Studiengang 2. In welchem Fachsemester bist du?
3. Deine Muttersprache ist 4. Wie oft hast du die Veranstaltung verpasst?
5. Im Verlauf des Semesters nimmt die Hörerzahl der Veranstaltung
6a. Dem/Der Dozent/in gelingt es, Sachverhalte und Zusammenhänge verständlich zu vermitteln.
6b. Der/Die Dozent/in geht auf Fragen ein.
Vorlesung „Preisbildung und Wettbewerb“ (Prof. Dr. rer. pol. Jürgen Eichberger)
Diplom VWL: 82,4%
Mag. VWL HF: 5,9%
Mag. VWL NF: 2,9%
sonst.: 2,9%
BA PÖ: 0%
k.A.: 5,9%
20,6%
47,1%
29,4%
2,9%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
nie ein- bis dreimal mehr als dreimal k.A.
0,0%
67,6%
26,5%
5,9%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
zu bleibt konstant ab k.A.
32,4%
55,9%
8,8%
2,9%0,0% 0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
58,8%
35,3%
5,9%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%2,9%
14,7%
20,6%
38,2%
17,6%
2,9% 2,9%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
9./10
.
11./1
2.>12
.k.A
.
deutsch: 52,9%
nicht deutsch: 41,2%
k.A.: 5,9%
Fachschaft VWL 98 Befragung der Studierenden
6c. Der/Die Dozent/in geht auf Kritik ein. 6d. Der/Die Dozent/in ist am Rande der Veranstaltung und in der Sprechstunde gesprächsbereit.
7a. Die Veranstaltung läuft klar strukturiert. 7b. Die Veranstaltung ist nachvollziehbar und verständlich.
7c. Die Präsentation (Tafelbild/Folien) finde ich sehr gut.
7d. Das in der Veranstaltung vorausgesetzte Wissen stimmt mit meinem Wissen überein.
7e. Das Skript/Die Veranstaltungsmaterialien sind hilfreich.
7f. Das Tempo der Veranstaltung ist angemessen.
35,3%38,2%
26,5%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
29,4%
41,2%
17,6%
8,8%
0,0%2,9%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
55,9%
38,2%
5,9%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
35,3%
47,1%
14,7%
2,9%0,0% 0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
32,4%
55,9%
5,9% 5,9%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
20,6%
41,2%
32,4%
2,9%0,0%
2,9%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
38,2%
47,1%
8,8%
2,9%0,0%
2,9%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
44,1%
35,3%
5,9%
11,8%
2,9%0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
sehr gut sehr schlecht k.A.
Fachschaft VWL 99 Befragung der Studierenden
7g. Die Verfügbarkeit der Materialien ist
8. Subjektiver Eindruck der Veranstaltung
Die subjektive Gesamtnote ist deiner Meinung nach
Durchschnitt: 1,94
KommentareIch habe öfter als drei Mal gefehlt, weil WiPo‐Vorlesung und Preisbildung dienstags parallel stattfinden. / Folien sind leider immer erst nach der Veranstaltung im Netz, d.h. keine Möglichkeit auf Folien mitzuschreiben.
44,1%
35,3%
5,9%
11,8%
2,9%0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
sehr gut sehr schlecht k.A.
5,9%
61,8%
29,4%
0,0% 0,0%2,9%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
anregend ermüdend k.A.
26,5%
61,8%
2,9% 2,9%0,0%
5,9%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
zielgerichtet chaotisch k.A.
17,6%
50,0%
23,5%
2,9%0,0%
5,9%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
interessant langweilig k.A.
14,7%
26,5%
38,2%
17,6%
0,0%2,9%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
stressfrei stressig k.A.
14,7%
67,6%
14,7%
0,0% 0,0% 0,0%2,9%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
1 2 3 4 5 6 k.A.
Fachschaft VWL 100 Befragung der Studierenden
Anzahl der abgegebenen Bögen: 23
1. Dein Studiengang 2. In welchem Fachsemester bist du?
3. Deine Muttersprache ist 4. Wie oft hast du die Veranstaltung verpasst?
5. Im Verlauf des Semesters nimmt die Hörerzahl der Veranstaltung
6a. Dem/Der Dozent/in gelingt es, Sachverhalte und Zusammenhänge verständlich zu vermitteln.
6b. Der/Die Dozent/in geht auf Fragen ein.
Vorlesung „Ressourcenökonomik“ (Prof. Timo Goeschl)
Diplom VWL: 65,2%
Mag. VWL HF: 17,4%
Mag. VWL NF: 4,3%
sonst.: 13%
BA PÖ: 0%
k.A.: 0%
34,8%
52,2%
8,7%4,3%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
nie ein- bis dreimal mehr als dreimal k.A.
0,0%
78,3%
21,7%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
zu bleibt konstant ab k.A.
47,8%
21,7% 21,7%
4,3%0,0%
4,3%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
65,2%
26,1%
4,3%0,0% 0,0%
4,3%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0% 0,0% 0,0%
13,0%
8,7%
13,0%
8,7%
34,8%
17,4%
0,0% 0,0%
4,3%
0%
10%
20%
30%
40%
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
9./10
.
11./1
2.>12
.k.A
.
deutsch: 69,6%
nicht deutsch: 26,1%
k.A.: 4,3%
Fachschaft VWL 101 Befragung der Studierenden
6c. Der/Die Dozent/in geht auf Kritik ein. 6d. Der/Die Dozent/in ist am Rande der Veranstaltung und in der Sprechstunde gesprächsbereit.
7a. Die Veranstaltung läuft klar strukturiert. 7b. Die Veranstaltung ist nachvollziehbar und verständlich.
7c. Die Präsentation (Tafelbild/Folien) finde ich sehr gut.
7d. Das in der Veranstaltung vorausgesetzte Wissen stimmt mit meinem Wissen überein.
7e. Das Skript/Die Veranstaltungsmaterialien sind hilfreich.
7f. Das Tempo der Veranstaltung ist angemessen.
47,8% 47,8%
4,3%0,0% 0,0% 0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
43,5%
34,8%
8,7%
0,0% 0,0%
13,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
52,2%
30,4%
8,7% 8,7%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
21,7%
47,8%
21,7%
8,7%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
21,7%
34,8%
26,1%
4,3%
8,7%
4,3%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
13,0%
34,8%
39,1%
8,7%
4,3%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
34,8%
26,1%
17,4%
13,0%
8,7%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
30,4%
34,8%
26,1%
4,3% 4,3%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
sehr gut sehr schlecht k.A.
Fachschaft VWL 102 Befragung der Studierenden
7g. Die Verfügbarkeit der Materialien ist
8. Subjektiver Eindruck der Veranstaltung
Die subjektive Gesamtnote ist deiner Meinung nach
Durchschnitt: 2,09
KommentareDurch die Einführung der Studiengebühren muss ich dieses Semester mehr arbeiten als zuvor, wodurch leider weniger Zeit für die Veranstaltung bleibt. Bitte wieder abschaffen!
30,4%
34,8%
26,1%
4,3% 4,3%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
sehr gut sehr schlecht k.A.
21,7%
43,5%
26,1%
8,7%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
anregend ermüdend k.A.
39,1%
47,8%
8,7%4,3%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
zielgerichtet chaotisch k.A.
47,8%
34,8%
17,4%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
interessant langweilig k.A.
13,0% 13,0%
39,1%
30,4%
4,3%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
stressfrei stressig k.A.
30,4%
39,1%
21,7%
8,7%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
1 2 3 4 5 6 k.A.
Fachschaft VWL 103 Befragung der Studierenden
Anzahl der abgegebenen Bögen: 4
1. Dein Studiengang 2. In welchem Fachsemester bist du?
3. Deine Muttersprache ist 4. Wie oft hast du die Veranstaltung verpasst?
5. Im Verlauf des Semesters nimmt die Hörerzahl der Veranstaltung
6a. Dem/Der Dozent/in gelingt es, Sachverhalte und Zusammenhänge verständlich zu vermitteln.
6b. Der/Die Dozent/in geht auf Fragen ein.
Übung „Ressourcenökonomik“ (Mo Fei Ciao)
Diplom VWL: 75%
Mag. VWL HF: 25%
Mag. VWL NF: 0%
sonst.: 0%
BA PÖ: 0%
k.A.: 0%
50,0%
25,0% 25,0%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
nie ein- bis dreimal mehr als dreimal k.A.
0,0%
25,0%
75,0%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
zu bleibt konstant ab k.A.
0,0%
25,0% 25,0%
50,0%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0%
50,0%
25,0% 25,0%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
25,0%
0,0% 0,0%
50,0%
25,0%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
9./10
.
11./1
2.>12
.k.A
.
deutsch: 100%
nicht deutsch: 0%
k.A.: 0%
Fachschaft VWL 104 Befragung der Studierenden
6c. Der/Die Dozent/in geht auf Kritik ein. 6d. Der/Die Dozent/in ist am Rande der Veranstaltung und in der Sprechstunde gesprächsbereit.
7a. Die Veranstaltung läuft klar strukturiert. 7b. Die Veranstaltung ist nachvollziehbar und verständlich.
7c. Die Präsentation (Tafelbild/Folien) finde ich sehr gut.
7d. Das in der Veranstaltung vorausgesetzte Wissen stimmt mit meinem Wissen überein.
7e. Das Skript/Die Veranstaltungsmaterialien sind hilfreich.
7f. Das Tempo der Veranstaltung ist angemessen.
0,0%
25,0%
75,0%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0%
50,0% 50,0%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0%
75,0%
0,0% 0,0%
25,0%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0%
50,0%
0,0% 0,0%
50,0%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
25,0%
0,0%
25,0% 25,0% 25,0%
0,0%0%
10%
20%
30%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0%
50,0% 50,0%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0%
25,0% 25,0%
50,0%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0%
75,0%
0,0%
25,0%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
sehr gut sehr schlecht k.A.
Fachschaft VWL 105 Befragung der Studierenden
7g. Die Verfügbarkeit der Materialien ist
8. Subjektiver Eindruck der Veranstaltung
Die subjektive Gesamtnote ist deiner Meinung nach
Durchschnitt: 3,5
Kommentare
0,0%
75,0%
0,0%
25,0%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
sehr gut sehr schlecht k.A.
0,0% 0,0%
50,0%
25,0% 25,0%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
anregend ermüdend k.A.
0,0%
50,0%
25,0% 25,0%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
zielgerichtet chaotisch k.A.
0,0%
25,0% 25,0%
50,0%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
interessant langweilig k.A.
0,0% 0,0%
50,0% 50,0%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
stressfrei stressig k.A.
0,0%
25,0% 25,0% 25,0% 25,0%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
1 2 3 4 5 6 k.A.
Fachschaft VWL 106 Befragung der Studierenden
Anzahl der abgegebenen Bögen: 21
1. Dein Studiengang 2. In welchem Fachsemester bist du?
3. Deine Muttersprache ist 4. Wie oft hast du die Veranstaltung verpasst?
5. Im Verlauf des Semesters nimmt die Hörerzahl der Veranstaltung
6a. Dem/Der Dozent/in gelingt es, Sachverhalte und Zusammenhänge verständlich zu vermitteln.
6b. Der/Die Dozent/in geht auf Fragen ein.
Übung „Ressourcenökonomik“ (Dr. Grischa Perino)
Diplom VWL: 66,7%
Mag. VWL HF: 19%
Mag. VWL NF: 4,8%
sonst.: 9,5%
BA PÖ: 0%
k.A.: 0%
57,1%
33,3%
9,5%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
nie ein- bis dreimal mehr als dreimal k.A.
0,0%
71,4%
19,0%
9,5%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
zu bleibt konstant ab k.A.
9,5%
33,3%
47,6%
9,5%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
42,9%
52,4%
4,8%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0% 0,0% 0,0%
14,3%
9,5%
14,3%
9,5%
38,1%
14,3%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
9./10
.
11./1
2.>12
.k.A
.
deutsch: 76,2%
nicht deutsch: 23,8%
k.A.: 0%
Fachschaft VWL 107 Befragung der Studierenden
6c. Der/Die Dozent/in geht auf Kritik ein. 6d. Der/Die Dozent/in ist am Rande der Veranstaltung und in der Sprechstunde gesprächsbereit.
7a. Die Veranstaltung läuft klar strukturiert. 7b. Die Veranstaltung ist nachvollziehbar und verständlich.
7c. Die Präsentation (Tafelbild/Folien) finde ich sehr gut.
7d. Das in der Veranstaltung vorausgesetzte Wissen stimmt mit meinem Wissen überein.
7e. Das Skript/Die Veranstaltungsmaterialien sind hilfreich.
7f. Das Tempo der Veranstaltung ist angemessen.
33,3%
52,4%
14,3%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
42,9%
28,6%
19,0%
0,0% 0,0%
9,5%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
19,0%
33,3%
14,3%
23,8%
9,5%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
9,5%
19,0%
38,1%
28,6%
4,8%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
9,5%
23,8%
28,6% 28,6%
9,5%
0,0%0%
10%
20%
30%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
4,8%
42,9%
33,3%
9,5% 9,5%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
19,0%
23,8%
19,0%
28,6%
9,5%
0,0%0%
10%
20%
30%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
14,3%
47,6%
33,3%
0,0%
4,8%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
sehr gut sehr schlecht k.A.
Fachschaft VWL 108 Befragung der Studierenden
7g. Die Verfügbarkeit der Materialien ist
8. Subjektiver Eindruck der Veranstaltung
Die subjektive Gesamtnote ist deiner Meinung nach
Durchschnitt: 2,76
KommentareStudiengebühren ‐> mehr Arbeiten ‐> weniger Zeit ‐> abschaffen!
14,3%
47,6%
33,3%
0,0%
4,8%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
sehr gut sehr schlecht k.A.
4,8%
23,8%
47,6%
19,0%
4,8%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
anregend ermüdend k.A.
9,5%
47,6%
14,3%
19,0%
9,5%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
zielgerichtet chaotisch k.A.
14,3%
33,3%
42,9%
9,5%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
interessant langweilig k.A.
9,5%
14,3%
47,6%
23,8%
4,8%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
stressfrei stressig k.A.
14,3%
19,0%
47,6%
14,3%
4,8%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
1 2 3 4 5 6 k.A.
Fachschaft VWL 109 Befragung der Studierenden
Anzahl der abgegebenen Bögen: 15
1. Dein Studiengang 2. In welchem Fachsemester bist du?
3. Deine Muttersprache ist 4. Wie oft hast du die Veranstaltung verpasst?
5. Im Verlauf des Semesters nimmt die Hörerzahl der Veranstaltung
6a. Dem/Der Dozent/in gelingt es, Sachverhalte und Zusammenhänge verständlich zu vermitteln.
6b. Der/Die Dozent/in geht auf Fragen ein.
Vorlesung „Schätzmethoden“ (Prof. Dr. rer. pol. Hartmut Kogelschatz)
Diplom VWL: 86,7%
Mag. VWL HF: 0%
Mag. VWL NF: 0%
sonst.: 6,7%
BA PÖ: 0%
k.A.: 6,7%
40,0%
46,7%
13,3%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
nie ein- bis dreimal mehr als dreimal k.A.
0,0%
93,3%
6,7%0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
zu bleibt konstant ab k.A.
26,7%
53,3%
20,0%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
60,0%
33,3%
6,7%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0% 0,0% 0,0%
20,0%
6,7% 6,7%
13,3% 13,3%
33,3%
6,7%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
9./10
.
11./1
2.>12
.k.A
.
deutsch: 26,7%
nicht deutsch: 60%
k.A.: 13,3%
Fachschaft VWL 110 Befragung der Studierenden
6c. Der/Die Dozent/in geht auf Kritik ein. 6d. Der/Die Dozent/in ist am Rande der Veranstaltung und in der Sprechstunde gesprächsbereit.
7a. Die Veranstaltung läuft klar strukturiert. 7b. Die Veranstaltung ist nachvollziehbar und verständlich.
7c. Die Präsentation (Tafelbild/Folien) finde ich sehr gut.
7d. Das in der Veranstaltung vorausgesetzte Wissen stimmt mit meinem Wissen überein.
7e. Das Skript/Die Veranstaltungsmaterialien sind hilfreich.
7f. Das Tempo der Veranstaltung ist angemessen.
33,3%
40,0%
26,7%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
26,7%
46,7%
26,7%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
53,3%
6,7%
33,3%
6,7%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
33,3%
40,0%
6,7%
13,3%
6,7%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
26,7% 26,7%
33,3%
6,7% 6,7%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
33,3% 33,3%
13,3%
6,7% 6,7% 6,7%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
60,0%
20,0%
6,7%
13,3%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
40,0%
33,3%
26,7%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
sehr gut sehr schlecht k.A.
Fachschaft VWL 111 Befragung der Studierenden
7g. Die Verfügbarkeit der Materialien ist
8. Subjektiver Eindruck der Veranstaltung
Die subjektive Gesamtnote ist deiner Meinung nach
Durchschnitt: 2,07
KommentareSauberers Tafelbild. / Lauter sprechen. / Skripte ins Netz evtl. mit Passwort.
40,0%
33,3%
26,7%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
sehr gut sehr schlecht k.A.
26,7% 26,7%
20,0%
26,7%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
anregend ermüdend k.A.
26,7% 26,7% 26,7%
13,3%
6,7%
0,0%0%
10%
20%
30%
zielgerichtet chaotisch k.A.
33,3%
40,0%
20,0%
0,0%
6,7%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
interessant langweilig k.A.
33,3%
26,7%
20,0%
13,3%
6,7%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
stressfrei stressig k.A.
26,7%
46,7%
20,0%
6,7%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
1 2 3 4 5 6 k.A.
Fachschaft VWL 112 Befragung der Studierenden
Anzahl der abgegebenen Bögen: 45
1. Dein Studiengang 2. In welchem Fachsemester bist du?
3. Deine Muttersprache ist 4. Wie oft hast du die Veranstaltung verpasst?
5. Im Verlauf des Semesters nimmt die Hörerzahl der Veranstaltung
6a. Dem/Der Dozent/in gelingt es, Sachverhalte und Zusammenhänge verständlich zu vermitteln.
6b. Der/Die Dozent/in geht auf Fragen ein.
Vorlesung „Theorie der Finanzmärkte“ (Prof. Dr. rer. pol. Jürgen Eichberger)
Diplom VWL: 84,4%
Mag. VWL HF: 0%
Mag. VWL NF: 2,2%
sonst.: 13,3%
BA PÖ: 0%
k.A.: 0%
15,6%
60,0%
24,4%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
nie ein- bis dreimal mehr als dreimal k.A.
0,0%
28,9%
71,1%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
zu bleibt konstant ab k.A.
28,9%
53,3%
17,8%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
55,6%
40,0%
4,4%0,0% 0,0% 0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0% 0,0% 0,0%2,2%
17,8%
11,1% 11,1%
26,7%
17,8%
8,9%
2,2% 2,2%
0%
10%
20%
30%
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
9./10
.
11./1
2.>12
.k.A
.
deutsch: 53,3%
nicht deutsch: 35,6%
k.A.: 11,1%
Fachschaft VWL 113 Befragung der Studierenden
6c. Der/Die Dozent/in geht auf Kritik ein. 6d. Der/Die Dozent/in ist am Rande der Veranstaltung und in der Sprechstunde gesprächsbereit.
7a. Die Veranstaltung läuft klar strukturiert. 7b. Die Veranstaltung ist nachvollziehbar und verständlich.
7c. Die Präsentation (Tafelbild/Folien) finde ich sehr gut.
7d. Das in der Veranstaltung vorausgesetzte Wissen stimmt mit meinem Wissen überein.
7e. Das Skript/Die Veranstaltungsmaterialien sind hilfreich.
7f. Das Tempo der Veranstaltung ist angemessen.
31,1%
48,9%
11,1%
4,4%0,0%
4,4%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
42,2%
31,1%
17,8%
6,7%
2,2%0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
55,6%
37,8%
6,7%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
22,2%
55,6%
17,8%
2,2%0,0%
2,2%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
17,8%
55,6%
15,6%
4,4% 4,4%2,2%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
13,3%
42,2%
31,1%
8,9%
2,2% 2,2%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
17,8%
42,2%
24,4%
13,3%
2,2%0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
28,9%
42,2%
22,2%
6,7%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
sehr gut sehr schlecht k.A.
Fachschaft VWL 114 Befragung der Studierenden
7g. Die Verfügbarkeit der Materialien ist
8. Subjektiver Eindruck der Veranstaltung
Die subjektive Gesamtnote ist deiner Meinung nach
Durchschnitt: 2,07
KommentareWürde ausführliche Folien und Skript begrüßen!
28,9%
42,2%
22,2%
6,7%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
sehr gut sehr schlecht k.A.
13,3%
46,7%
26,7%
13,3%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
anregend ermüdend k.A.
35,6%
51,1%
11,1%
2,2%0,0% 0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
zielgerichtet chaotisch k.A.
24,4%
51,1%
22,2%
2,2%0,0% 0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
interessant langweilig k.A.
8,9%
35,6%
31,1%
20,0%
4,4%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
stressfrei stressig k.A.
17,8%
60,0%
20,0%
2,2%0,0% 0,0% 0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
1 2 3 4 5 6 k.A.
Fachschaft VWL 115 Befragung der Studierenden
Anzahl der abgegebenen Bögen: 62
1. Dein Studiengang 2. In welchem Fachsemester bist du?
3. Deine Muttersprache ist 4. Wie oft hast du die Veranstaltung verpasst?
5. Im Verlauf des Semesters nimmt die Hörerzahl der Veranstaltung
6a. Dem/Der Dozent/in gelingt es, Sachverhalte und Zusammenhänge verständlich zu vermitteln.
6b. Der/Die Dozent/in geht auf Fragen ein.
Übung „Theorie der Finanzmärkte“ (Nathalie Jorzik)
Diplom VWL: 88,7%
Mag. VWL HF: 1,6%
Mag. VWL NF: 0%
sonst.: 8,1%
BA PÖ: 0%
k.A.: 1,6%
45,2% 45,2%
9,7%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
nie ein- bis dreimal mehr als dreimal k.A.
3,2%
74,2%
21,0%
1,6%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
zu bleibt konstant ab k.A.
1,6%
24,2%25,8%
37,1%
11,3%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
21,0%
38,7%
25,8%
11,3%
3,2%0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0% 0,0% 0,0%
3,2%
11,3% 11,3%9,7%
27,4%25,8%
6,5%
3,2%1,6%
0%
10%
20%
30%
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
9./10
.
11./1
2.>12
.k.A
.
deutsch: 56,5%
nicht deutsch: 38,7%
k.A.: 4,8%
Fachschaft VWL 116 Befragung der Studierenden
6c. Der/Die Dozent/in geht auf Kritik ein. 6d. Der/Die Dozent/in ist am Rande der Veranstaltung und in der Sprechstunde gesprächsbereit.
7a. Die Veranstaltung läuft klar strukturiert. 7b. Die Veranstaltung ist nachvollziehbar und verständlich.
7c. Die Präsentation (Tafelbild/Folien) finde ich sehr gut.
7d. Das in der Veranstaltung vorausgesetzte Wissen stimmt mit meinem Wissen überein.
7e. Das Skript/Die Veranstaltungsmaterialien sind hilfreich.
7f. Das Tempo der Veranstaltung ist angemessen.
8,1%
37,1%
32,3%
14,5%
3,2%4,8%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
38,7%
25,8%27,4%
4,8%
0,0%3,2%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
6,5%
33,9%
30,6%
17,7%
9,7%
1,6%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
3,2%
29,0%
25,8%
33,9%
8,1%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0%
22,6%
40,3%
21,0%
14,5%
1,6%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
6,5%
40,3%
32,3%
19,4%
1,6%0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
8,1%
33,9% 33,9%
8,1%6,5%
9,7%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
16,1%
40,3%
27,4%
11,3%
1,6%3,2%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
sehr gut sehr schlecht k.A.
Fachschaft VWL 117 Befragung der Studierenden
7g. Die Verfügbarkeit der Materialien ist
8. Subjektiver Eindruck der Veranstaltung
Die subjektive Gesamtnote ist deiner Meinung nach
Durchschnitt: 3,32
KommentareNette Dozentin, aber leider eine sehr schlecht strukturierte Veranstaltung. / Mehr Praxisbezug! / Erklärungen/Erläuterungen nicht immer präzise und oft nicht strukturiert. / Übungsleiterin oft hektisch und sprunghaft.
16,1%
40,3%
27,4%
11,3%
1,6%3,2%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
sehr gut sehr schlecht k.A.
3,2%
16,1%
56,5%
21,0%
3,2%0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
anregend ermüdend k.A.
6,5%
25,8%27,4%
25,8%
14,5%
0,0%0%
10%
20%
30%
zielgerichtet chaotisch k.A.
1,6%
24,2%
54,8%
14,5%
3,2% 1,6%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
interessant langweilig k.A.
6,5%
19,4%
41,9%
22,6%
8,1%
1,6%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
stressfrei stressig k.A.
0,0%
22,6%
32,3%
37,1%
6,5%
1,6%0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
1 2 3 4 5 6 k.A.
Fachschaft VWL 118 Befragung der Studierenden
Anzahl der abgegebenen Bögen: 8
1. Dein Studiengang 2. In welchem Fachsemester bist du?
3. Deine Muttersprache ist 4. Wie oft hast du die Veranstaltung verpasst?
5. Im Verlauf des Semesters nimmt die Hörerzahl der Veranstaltung
6a. Dem/Der Dozent/in gelingt es, Sachverhalte und Zusammenhänge verständlich zu vermitteln.
6b. Der/Die Dozent/in geht auf Fragen ein.
Vorlesung „Theorie und Politik der öffentlichen Verschuldung“ (Dr. Jan Schnellenbach)
Diplom VWL: 62,5%
Mag. VWL HF: 12,5%
Mag. VWL NF: 12,5%
sonst.: 12,5%
BA PÖ: 0%
k.A.: 0%
37,5%
62,5%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
nie ein- bis dreimal mehr als dreimal k.A.
0,0%
87,5%
12,5%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
zu bleibt konstant ab k.A.
12,5%
37,5% 37,5%
12,5%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
37,5%
50,0%
12,5%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
12,5% 12,5%
37,5%
12,5% 12,5%
0,0%
12,5%
0%
10%
20%
30%
40%
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
9./10
.
11./1
2.>12
.k.A
.
deutsch: 75%
nicht deutsch: 25%
k.A.: 0%
Fachschaft VWL 119 Befragung der Studierenden
6c. Der/Die Dozent/in geht auf Kritik ein. 6d. Der/Die Dozent/in ist am Rande der Veranstaltung und in der Sprechstunde gesprächsbereit.
7a. Die Veranstaltung läuft klar strukturiert. 7b. Die Veranstaltung ist nachvollziehbar und verständlich.
7c. Die Präsentation (Tafelbild/Folien) finde ich sehr gut.
7d. Das in der Veranstaltung vorausgesetzte Wissen stimmt mit meinem Wissen überein.
7e. Das Skript/Die Veranstaltungsmaterialien sind hilfreich.
7f. Das Tempo der Veranstaltung ist angemessen.
25,0% 25,0% 25,0%
0,0% 0,0%
25,0%
0%
10%
20%
30%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
25,0%
50,0%
12,5%
0,0% 0,0%
12,5%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
37,5%
12,5%
50,0%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
12,5%
37,5%
25,0% 25,0%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
12,5%
50,0%
12,5%
25,0%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
25,0% 25,0%
37,5%
12,5%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
12,5%
37,5% 37,5%
12,5%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
37,5%
12,5%
37,5%
12,5%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
sehr gut sehr schlecht k.A.
Fachschaft VWL 120 Befragung der Studierenden
7g. Die Verfügbarkeit der Materialien ist
8. Subjektiver Eindruck der Veranstaltung
Die subjektive Gesamtnote ist deiner Meinung nach
Durchschnitt: 2,63
Kommentare
37,5%
12,5%
37,5%
12,5%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
sehr gut sehr schlecht k.A.
12,5%
37,5%
25,0% 25,0%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
anregend ermüdend k.A.
25,0% 25,0%
50,0%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
zielgerichtet chaotisch k.A.
12,5%
50,0%
37,5%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
interessant langweilig k.A.
0,0%
62,5%
25,0%
12,5%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
stressfrei stressig k.A.
12,5%
37,5%
25,0% 25,0%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
1 2 3 4 5 6 k.A.
Fachschaft VWL 121 Befragung der Studierenden
Anzahl der abgegebenen Bögen: 3
1. Dein Studiengang 2. In welchem Fachsemester bist du?
3. Deine Muttersprache ist 4. Wie oft hast du die Veranstaltung verpasst?
5. Im Verlauf des Semesters nimmt die Hörerzahl der Veranstaltung
6a. Dem/Der Dozent/in gelingt es, Sachverhalte und Zusammenhänge verständlich zu vermitteln.
6b. Der/Die Dozent/in geht auf Fragen ein.
Vorlesung „Übertragbare Krankheiten und ökonomische Entwicklung“ (Prof. Clive Bell, Ph.D.)
Diplom VWL: 100%
Mag. VWL HF: 0%
Mag. VWL NF: 0%
sonst.: 0%
BA PÖ: 0%
k.A.: 0%
33,3% 33,3% 33,3%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
nie ein- bis dreimal mehr als dreimal k.A.
0,0%
100,0%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
110%
zu bleibt konstant ab k.A.
100,0%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
110%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
100,0%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
110%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0% 0,0%
33,3%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
33,3% 33,3%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
9./10
.
11./1
2.>12
.k.A
.
deutsch: 66,7%
nicht deutsch: 33,3%
k.A.: 0%
Fachschaft VWL 122 Befragung der Studierenden
6c. Der/Die Dozent/in geht auf Kritik ein. 6d. Der/Die Dozent/in ist am Rande der Veranstaltung und in der Sprechstunde gesprächsbereit.
7a. Die Veranstaltung läuft klar strukturiert. 7b. Die Veranstaltung ist nachvollziehbar und verständlich.
7c. Die Präsentation (Tafelbild/Folien) finde ich sehr gut.
7d. Das in der Veranstaltung vorausgesetzte Wissen stimmt mit meinem Wissen überein.
7e. Das Skript/Die Veranstaltungsmaterialien sind hilfreich.
7f. Das Tempo der Veranstaltung ist angemessen.
66,7%
33,3%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
100,0%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
110%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
66,7%
33,3%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
66,7%
33,3%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
66,7%
33,3%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
33,3%
0,0%
66,7%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
66,7%
33,3%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
66,7%
0,0%
33,3%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
sehr gut sehr schlecht k.A.
Fachschaft VWL 123 Befragung der Studierenden
7g. Die Verfügbarkeit der Materialien ist
8. Subjektiver Eindruck der Veranstaltung
Die subjektive Gesamtnote ist deiner Meinung nach
Durchschnitt: 1,33
Kommentare
66,7%
0,0%
33,3%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
sehr gut sehr schlecht k.A.
66,7%
33,3%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
anregend ermüdend k.A.
33,3%
66,7%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
zielgerichtet chaotisch k.A.
66,7%
33,3%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
interessant langweilig k.A.
0,0%
33,3% 33,3%
0,0%
33,3%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
stressfrei stressig k.A.
66,7%
33,3%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
1 2 3 4 5 6 k.A.
Fachschaft VWL 124 Befragung der Studierenden
Anzahl der abgegebenen Bögen: 31
1. Dein Studiengang 2. In welchem Fachsemester bist du?
3. Deine Muttersprache ist 4. Wie oft hast du die Veranstaltung verpasst?
5. Im Verlauf des Semesters nimmt die Hörerzahl der Veranstaltung
6a. Dem/Der Dozent/in gelingt es, Sachverhalte und Zusammenhänge verständlich zu vermitteln.
6b. Der/Die Dozent/in geht auf Fragen ein.
Vorlesung „Umweltökonomik I“ (Prof. Timo Goeschl)
Diplom VWL: 54,8%
Mag. VWL HF: 12,9%
Mag. VWL NF: 6,5%
sonst.: 22,6%
BA PÖ: 3,2%
k.A.: 0%
25,8%
54,8%
19,4%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
nie ein- bis dreimal mehr als dreimal k.A.
0,0%
80,6%
19,4%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
zu bleibt konstant ab k.A.
38,7%
48,4%
12,9%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
51,6%
35,5%
12,9%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0%
3,2% 3,2%
9,7% 9,7%
25,8%
9,7%
25,8%
9,7%
0,0% 0,0%
3,2%
0%
10%
20%
30%
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
9./10
.
11./1
2.>12
.k.A
.
deutsch: 87,1%
nicht deutsch: 9,7%
k.A.: 3,2%
Fachschaft VWL 125 Befragung der Studierenden
6c. Der/Die Dozent/in geht auf Kritik ein. 6d. Der/Die Dozent/in ist am Rande der Veranstaltung und in der Sprechstunde gesprächsbereit.
7a. Die Veranstaltung läuft klar strukturiert. 7b. Die Veranstaltung ist nachvollziehbar und verständlich.
7c. Die Präsentation (Tafelbild/Folien) finde ich sehr gut.
7d. Das in der Veranstaltung vorausgesetzte Wissen stimmt mit meinem Wissen überein.
7e. Das Skript/Die Veranstaltungsmaterialien sind hilfreich.
7f. Das Tempo der Veranstaltung ist angemessen.
25,8%
51,6%
19,4%
0,0% 0,0%3,2%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
25,8%
35,5%
22,6%
0,0% 0,0%
16,1%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
58,1%
35,5%
6,5%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
29,0%
54,8%
16,1%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
32,3%
45,2%
16,1%
6,5%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
12,9%
41,9%
29,0%
12,9%
3,2%0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
25,8%
54,8%
16,1%
3,2%0,0% 0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
48,4%
32,3%
9,7% 9,7%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
sehr gut sehr schlecht k.A.
Fachschaft VWL 126 Befragung der Studierenden
7g. Die Verfügbarkeit der Materialien ist
8. Subjektiver Eindruck der Veranstaltung
Die subjektive Gesamtnote ist deiner Meinung nach
Durchschnitt: 1,9
KommentareDurch die Einführung der Studiengebühren muss ich mehr arbeiten, und dadurch bleibt weniger Zeit für das Studium! ‐> Studiengebühren wieder abschaffen! U.a. auch, weil offensichtlich sowieso nicht so richtig gewusst wurde, was mit dem Geld gemacht werden soll!
48,4%
32,3%
9,7% 9,7%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
sehr gut sehr schlecht k.A.
12,9%
45,2%
29,0%
9,7%
3,2%0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
anregend ermüdend k.A.
41,9%
51,6%
3,2% 3,2%0,0% 0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
zielgerichtet chaotisch k.A.
22,6%
64,5%
9,7%
0,0%3,2%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
interessant langweilig k.A.
16,1%
38,7%35,5%
9,7%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
stressfrei stressig k.A.
19,4%
61,3%
16,1%
0,0% 0,0% 0,0%3,2%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
1 2 3 4 5 6 k.A.
Fachschaft VWL 127 Befragung der Studierenden
Anzahl der abgegebenen Bögen: 5
1. Dein Studiengang 2. In welchem Fachsemester bist du?
3. Deine Muttersprache ist 4. Wie oft hast du die Veranstaltung verpasst?
5. Im Verlauf des Semesters nimmt die Hörerzahl der Veranstaltung
6a. Dem/Der Dozent/in gelingt es, Sachverhalte und Zusammenhänge verständlich zu vermitteln.
6b. Der/Die Dozent/in geht auf Fragen ein.
Übung „Umweltökonomik I“ (Tobias Hartmann)
Diplom VWL: 80%
Mag. VWL HF: 0%
Mag. VWL NF: 0%
sonst.: 20%
BA PÖ: 0%
k.A.: 0%
0,0%
60,0%
40,0%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
nie ein- bis dreimal mehr als dreimal k.A.
0,0%
40,0%
60,0%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
zu bleibt konstant ab k.A.
0,0%
60,0%
40,0%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
60,0%
40,0%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0% 0,0%
20,0% 20,0%
0,0%
40,0%
0,0% 0,0%
20,0%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
9./10
.
11./1
2.>12
.k.A
.
deutsch: 80%
nicht deutsch: 0%
k.A.: 20%
Fachschaft VWL 128 Befragung der Studierenden
6c. Der/Die Dozent/in geht auf Kritik ein. 6d. Der/Die Dozent/in ist am Rande der Veranstaltung und in der Sprechstunde gesprächsbereit.
7a. Die Veranstaltung läuft klar strukturiert. 7b. Die Veranstaltung ist nachvollziehbar und verständlich.
7c. Die Präsentation (Tafelbild/Folien) finde ich sehr gut.
7d. Das in der Veranstaltung vorausgesetzte Wissen stimmt mit meinem Wissen überein.
7e. Das Skript/Die Veranstaltungsmaterialien sind hilfreich.
7f. Das Tempo der Veranstaltung ist angemessen.
40,0%
60,0%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
40,0%
60,0%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
20,0% 20,0%
40,0%
20,0%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
40,0% 40,0%
20,0%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0%
20,0%
60,0%
20,0%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
40,0%
60,0%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
40,0%
20,0%
40,0%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
40,0%
20,0% 20,0% 20,0%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
sehr gut sehr schlecht k.A.
Fachschaft VWL 129 Befragung der Studierenden
7g. Die Verfügbarkeit der Materialien ist
8. Subjektiver Eindruck der Veranstaltung
Die subjektive Gesamtnote ist deiner Meinung nach
Durchschnitt: 2,2
KommentareHoch interessant, leider fast niemand da. / Mehr Bezug zur Übung oder Klausur wäre wünschenswert.
40,0%
20,0% 20,0% 20,0%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
sehr gut sehr schlecht k.A.
20,0%
40,0%
20,0% 20,0%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
anregend ermüdend k.A.
0,0%
40,0% 40,0%
20,0%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
zielgerichtet chaotisch k.A.
60,0%
20,0%
0,0%
20,0%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
interessant langweilig k.A.
60,0%
20,0% 20,0%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
stressfrei stressig k.A.
0,0%
80,0%
20,0%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
1 2 3 4 5 6 k.A.
Fachschaft VWL 130 Befragung der Studierenden
Anzahl der abgegebenen Bögen: 30
1. Dein Studiengang 2. In welchem Fachsemester bist du?
3. Deine Muttersprache ist 4. Wie oft hast du die Veranstaltung verpasst?
5. Im Verlauf des Semesters nimmt die Hörerzahl der Veranstaltung
6a. Dem/Der Dozent/in gelingt es, Sachverhalte und Zusammenhänge verständlich zu vermitteln.
6b. Der/Die Dozent/in geht auf Fragen ein.
Übung „Umweltökonomik I“ (Dr. Grischa Perino)
Diplom VWL: 56,7%
Mag. VWL HF: 13,3%
Mag. VWL NF: 6,7%
sonst.: 16,7%
BA PÖ: 3,3%
k.A.: 3,3%
33,3%
50,0%
16,7%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
nie ein- bis dreimal mehr als dreimal k.A.
0,0%
86,7%
13,3%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
zu bleibt konstant ab k.A.
20,0%23,3%
43,3%
10,0%
3,3%0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
50,0%
36,7%
13,3%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0%
3,3% 3,3%
6,7%
10,0%
26,7%
10,0%
23,3%
10,0%
0,0% 0,0%
6,7%
0%
10%
20%
30%
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
9./10
.
11./1
2.>12
.k.A
.
deutsch: 90%
nicht deutsch: 10%
k.A.: 0%
Fachschaft VWL 131 Befragung der Studierenden
6c. Der/Die Dozent/in geht auf Kritik ein. 6d. Der/Die Dozent/in ist am Rande der Veranstaltung und in der Sprechstunde gesprächsbereit.
7a. Die Veranstaltung läuft klar strukturiert. 7b. Die Veranstaltung ist nachvollziehbar und verständlich.
7c. Die Präsentation (Tafelbild/Folien) finde ich sehr gut.
7d. Das in der Veranstaltung vorausgesetzte Wissen stimmt mit meinem Wissen überein.
7e. Das Skript/Die Veranstaltungsmaterialien sind hilfreich.
7f. Das Tempo der Veranstaltung ist angemessen.
20,0%
53,3%
23,3%
0,0% 0,0%3,3%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
46,7%
30,0%
13,3%
0,0% 0,0%
10,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
10,0%
40,0%
23,3%26,7%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
10,0%
43,3%
20,0% 20,0%
3,3% 3,3%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
10,0%13,3%
40,0%
16,7% 16,7%
3,3%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
10,0%
33,3%
26,7%
13,3%
10,0%
6,7%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
20,0%
26,7%
30,0%
6,7%
10,0%
6,7%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
33,3%
23,3%
26,7%
10,0%
0,0%
6,7%
0%
10%
20%
30%
40%
sehr gut sehr schlecht k.A.
Fachschaft VWL 132 Befragung der Studierenden
7g. Die Verfügbarkeit der Materialien ist
8. Subjektiver Eindruck der Veranstaltung
Die subjektive Gesamtnote ist deiner Meinung nach
Durchschnitt: 2,57
KommentareGeht manchmal ein bisschen zu viel auf Fragen ein, wird dann abgelenkt. / Studiengebühren behindern die Lehre, da man dadurch neben dem Studium mehr arbeiten muss, wodurch weniger Zeit für das Studium bleibt. Bitte wieder abschaffen!
33,3%
23,3%
26,7%
10,0%
0,0%
6,7%
0%
10%
20%
30%
40%
sehr gut sehr schlecht k.A.
10,0%
16,7%
60,0%
13,3%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
anregend ermüdend k.A.
10,0%
33,3%
26,7% 26,7%
3,3%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
zielgerichtet chaotisch k.A.
13,3%
26,7%
50,0%
6,7%3,3%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
interessant langweilig k.A.
13,3%
26,7%
36,7%
20,0%
3,3%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
stressfrei stressig k.A.
16,7%
26,7%
40,0%
16,7%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
1 2 3 4 5 6 k.A.
Fachschaft VWL 133 Befragung der Studierenden
Anzahl der abgegebenen Bögen: 100
1. Dein Studiengang 2. In welchem Fachsemester bist du?
3. Deine Muttersprache ist 4. Wie oft hast du die Veranstaltung verpasst?
5. Im Verlauf des Semesters nimmt die Hörerzahl der Veranstaltung
6a. Dem/Der Dozent/in gelingt es, Sachverhalte und Zusammenhänge verständlich zu vermitteln.
6b. Der/Die Dozent/in geht auf Fragen ein.
Vorlesung „Wirtschaftspolitik II: Ökonomik der Politikbewertung“ (Prof. Dr. Oskar Gans)
Diplom VWL: 97%
Mag. VWL HF: 1%
Mag. VWL NF: 2%
sonst.: 0%
BA PÖ: 0%
k.A.: 0%
29,0%
58,0%
12,0%
1,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
nie ein- bis dreimal mehr als dreimal k.A.
0,0%
63,0%
34,0%
3,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
zu bleibt konstant ab k.A.
13,0%
38,0%
34,0%
13,0%
1,0% 1,0%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
22,0%
48,0%
24,0%
6,0%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0% 0,0% 0,0%
4,0% 3,0%
12,0%
6,0%
30,0% 30,0%
8,0%
4,0% 3,0%
0%
10%
20%
30%
40%
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
9./10
.
11./1
2.>12
.k.A
.
deutsch: 64%
nicht deutsch: 29%
k.A.: 7%
Fachschaft VWL 134 Befragung der Studierenden
6c. Der/Die Dozent/in geht auf Kritik ein. 6d. Der/Die Dozent/in ist am Rande der Veranstaltung und in der Sprechstunde gesprächsbereit.
7a. Die Veranstaltung läuft klar strukturiert. 7b. Die Veranstaltung ist nachvollziehbar und verständlich.
7c. Die Präsentation (Tafelbild/Folien) finde ich sehr gut.
7d. Das in der Veranstaltung vorausgesetzte Wissen stimmt mit meinem Wissen überein.
7e. Das Skript/Die Veranstaltungsmaterialien sind hilfreich.
7f. Das Tempo der Veranstaltung ist angemessen.
8,0%
23,0%
38,0%
21,0%
3,0%
7,0%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
8,0%
27,0%
46,0%
8,0%
0,0%
11,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
36,0%39,0%
16,0%
9,0%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
8,0%
38,0%
31,0%
20,0%
3,0%0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
11,0%
35,0% 35,0%
12,0%
4,0% 3,0%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
9,0%
29,0%
46,0%
12,0%
3,0%1,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
23,0%
45,0%
22,0%
7,0%
2,0% 1,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
42,0% 41,0%
11,0%
6,0%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
sehr gut sehr schlecht k.A.
Fachschaft VWL 135 Befragung der Studierenden
7g. Die Verfügbarkeit der Materialien ist
8. Subjektiver Eindruck der Veranstaltung
Die subjektive Gesamtnote ist deiner Meinung nach
Durchschnitt: 2,87
KommentareDie Vorlesung könnte etwas geordneter ablaufen. / Nicht so schlecht wie gedacht, aber auch nicht toll. Schweift manchmal vom Thema ab. / Skript ist wunderbar und früh verfügbar. / Die Veranstaltung ist zum letzten Mal deutlich besser, weil das Skript verbessert wurde.
42,0% 41,0%
11,0%
6,0%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
sehr gut sehr schlecht k.A.
4,0%
24,0%
29,0% 30,0%
12,0%
1,0%
0%
10%
20%
30%
40%
anregend ermüdend k.A.
17,0%
51,0%
26,0%
4,0%1,0% 1,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
zielgerichtet chaotisch k.A.
4,0%
25,0%
31,0% 31,0%
9,0%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
interessant langweilig k.A.
1,0%
17,0%
42,0%
25,0%
14,0%
1,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
stressfrei stressig k.A.
5,0%
32,0%
38,0%
18,0%
4,0%2,0% 1,0%
0%
10%
20%
30%
40%
1 2 3 4 5 6 k.A.
Fachschaft VWL 136 Befragung der Studierenden
Anzahl der abgegebenen Bögen: 36
1. Dein Studiengang 2. In welchem Fachsemester bist du?
3. Deine Muttersprache ist 4. Wie oft hast du die Veranstaltung verpasst?
5. Im Verlauf des Semesters nimmt die Hörerzahl der Veranstaltung
6a. Dem/Der Dozent/in gelingt es, Sachverhalte und Zusammenhänge verständlich zu vermitteln.
6b. Der/Die Dozent/in geht auf Fragen ein.
Übung „Wirtschaftspolitik II: Ökonomik der Politikbewertung“ (Dr. Marco Veselka)
Diplom VWL: 94,4%
Mag. VWL HF: 2,8%
Mag. VWL NF: 2,8%
sonst.: 0%
BA PÖ: 0%
k.A.: 0%
52,8%
38,9%
8,3%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
nie ein- bis dreimal mehr als dreimal k.A.
2,8%
72,2%
16,7%
8,3%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
zu bleibt konstant ab k.A.
16,7%
27,8%
47,2%
8,3%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
11,1%
55,6%
25,0%
8,3%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0% 0,0% 0,0%
5,6% 5,6%
30,6%
13,9% 13,9%
25,0%
2,8% 2,8%0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
9./10
.
11./1
2.>12
.k.A
.
deutsch: 55,6%
nicht deutsch: 36,1%
k.A.: 8,3%
Fachschaft VWL 137 Befragung der Studierenden
6c. Der/Die Dozent/in geht auf Kritik ein. 6d. Der/Die Dozent/in ist am Rande der Veranstaltung und in der Sprechstunde gesprächsbereit.
7a. Die Veranstaltung läuft klar strukturiert. 7b. Die Veranstaltung ist nachvollziehbar und verständlich.
7c. Die Präsentation (Tafelbild/Folien) finde ich sehr gut.
7d. Das in der Veranstaltung vorausgesetzte Wissen stimmt mit meinem Wissen überein.
7e. Das Skript/Die Veranstaltungsmaterialien sind hilfreich.
7f. Das Tempo der Veranstaltung ist angemessen.
13,9%
25,0%
41,7%
19,4%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
27,8%
36,1%
27,8%
0,0% 0,0%
8,3%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
27,8%
41,7%
25,0%
5,6%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
2,8%
50,0%
30,6%
11,1%
2,8% 2,8%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
16,7%19,4%
27,8%
33,3%
2,8%0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
11,1%
33,3%
44,4%
8,3%
0,0%2,8%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
19,4%
44,4%
27,8%
8,3%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
50,0%
33,3%
16,7%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
sehr gut sehr schlecht k.A.
Fachschaft VWL 138 Befragung der Studierenden
7g. Die Verfügbarkeit der Materialien ist
8. Subjektiver Eindruck der Veranstaltung
Die subjektive Gesamtnote ist deiner Meinung nach
Durchschnitt: 2,72
KommentareIch denke, dass eine Veranstaltung nicht esoterisch sein soll. / Es kommt oft vor, dass interpretationsbedürftiger Vorlesungsstoff auch nach der Übung unverständlich bleibt. / Eigentlich Veranstaltung okay, aber kein Verhältnis zur Schwere der Klausur.
50,0%
33,3%
16,7%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
sehr gut sehr schlecht k.A.
8,3%
27,8%
33,3%
25,0%
5,6%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
anregend ermüdend k.A.
22,2%
47,2%
25,0%
2,8%0,0%
2,8%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
zielgerichtet chaotisch k.A.
0,0%
36,1%38,9%
19,4%
2,8% 2,8%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
interessant langweilig k.A.
2,8%
22,2% 22,2%
41,7%
8,3%
2,8%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
stressfrei stressig k.A.
8,3%
36,1% 36,1%
13,9%
5,6%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
1 2 3 4 5 6 k.A.
Fachschaft VWL 139 Befragung der Studierenden
Anzahl der abgegebenen Bögen: 83
1. Dein Studiengang 2. In welchem Fachsemester bist du?
3. Deine Muttersprache ist 4. Wie oft hast du die Veranstaltung verpasst?
5. Im Verlauf des Semesters nimmt die Hörerzahl der Veranstaltung
6a. Dem/Der Dozent/in gelingt es, Sachverhalte und Zusammenhänge verständlich zu vermitteln.
6b. Der/Die Dozent/in geht auf Fragen ein.
Übung „Wirtschaftspolitik II: Ökonomik der Politikbewertung“ (Zuzana Zdenekova)
Diplom VWL: 97,6%
Mag. VWL HF: 0%
Mag. VWL NF: 0%
sonst.: 1,2%
BA PÖ: 0%
k.A.: 1,2%
53,0%
34,9%
9,6%
2,4%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
nie ein- bis dreimal mehr als dreimal k.A.
10,8%
73,5%
6,0%9,6%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
zu bleibt konstant ab k.A.
45,8%
39,8%
7,2%4,8%
1,2% 1,2%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
56,6%
31,3%
10,8%
1,2% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0% 0,0% 0,0%2,4% 3,6% 3,6% 4,8%
34,9%
28,9%
10,8%
6,0% 4,8%
0%
10%
20%
30%
40%
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
9./10
.
11./1
2.>12
.k.A
.
deutsch: 56,6%
nicht deutsch: 33,7%
k.A.: 9,6%
Fachschaft VWL 140 Befragung der Studierenden
6c. Der/Die Dozent/in geht auf Kritik ein. 6d. Der/Die Dozent/in ist am Rande der Veranstaltung und in der Sprechstunde gesprächsbereit.
7a. Die Veranstaltung läuft klar strukturiert. 7b. Die Veranstaltung ist nachvollziehbar und verständlich.
7c. Die Präsentation (Tafelbild/Folien) finde ich sehr gut.
7d. Das in der Veranstaltung vorausgesetzte Wissen stimmt mit meinem Wissen überein.
7e. Das Skript/Die Veranstaltungsmaterialien sind hilfreich.
7f. Das Tempo der Veranstaltung ist angemessen.
44,6%
30,1%
18,1%
2,4%0,0%
4,8%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
49,4%
33,7%
9,6%
1,2% 0,0%
6,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
44,6%
36,1%
12,0%
6,0%
1,2% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
41,0%
28,9%
18,1%
6,0% 6,0%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
27,7%
38,6%
20,5%
13,3%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
22,9% 22,9%
34,9%
10,8%
4,8% 3,6%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
31,3%33,7%
19,3%
8,4%
4,8%2,4%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
41,0%
30,1%
20,5%
4,8%1,2% 2,4%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
sehr gut sehr schlecht k.A.
Fachschaft VWL 141 Befragung der Studierenden
7g. Die Verfügbarkeit der Materialien ist
8. Subjektiver Eindruck der Veranstaltung
Die subjektive Gesamtnote ist deiner Meinung nach
Durchschnitt: 2
KommentareAlles viel zu viel und viel zu schnell! / Die Übungsleiterin wirkt häufig genervt und unhöflich. / Sie ist klasse! Weiter so! / Frau Zdenekova ist eine sehr gute, nette Übungsleiterin. Sie kann die Sache sehr gut erklären. / Stoff von Vorlesung und Übung nicht auseinanderfallen lassen. (Übung erst drei Wochen nach Behandlung des Themas in Vorlesung.)
41,0%
30,1%
20,5%
4,8%1,2% 2,4%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
sehr gut sehr schlecht k.A.
13,3%
41,0%
30,1%
8,4%4,8%
2,4%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
anregend ermüdend k.A.
32,5%
47,0%
10,8%
6,0%
0,0%3,6%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
zielgerichtet chaotisch k.A.
20,5%
33,7%
30,1%
7,2% 6,0%
2,4%
0%
10%
20%
30%
40%
interessant langweilig k.A.
13,3%
21,7%
26,5%
19,3%
14,5%
4,8%
0%
10%
20%
30%
stressfrei stressig k.A.
32,5%
42,2%
13,3%
4,8% 4,8%
0,0%2,4%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
1 2 3 4 5 6 k.A.
Fachschaft VWL 142 Befragung der Studierenden
Anzahl der abgegebenen Bögen: 199
1. Dein Studiengang 2. In welchem Fachsemester bist du?
3. Deine Muttersprache ist 4. Wie oft hast du die Veranstaltung verpasst?
5. Im Verlauf des Semesters nimmt die Hörerzahl der Veranstaltung
6a. Dem/Der Dozent/in gelingt es, Sachverhalte und Zusammenhänge verständlich zu vermitteln.
6b. Der/Die Dozent/in geht auf Fragen ein.
Vorlesung „Wirtschaftstheorie II: Spieltheorie“ (Prof. Jörg Oechssler)
Diplom VWL: 74,9%
Mag. VWL HF: 4%
Mag. VWL NF: 0,5%
sonst.: 20,1%
BA PÖ: 0,5%
k.A.: 0%
45,2% 44,7%
9,0%
1,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
nie ein- bis dreimal mehr als dreimal k.A.
3,0%
85,9%
9,5%
1,5%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
zu bleibt konstant ab k.A.
34,7%
47,2%
14,6%
3,5%0,0% 0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
59,1%
32,8%
7,6%
0,5% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,5% 0,5%2,0%
18,1%15,6%
17,6%
8,5%
19,6%
12,1%
3,0%1,0% 1,5%
0%
10%
20%
30%
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
9./10
.
11./1
2.>12
.k.A
.
deutsch: 64,3%
nicht deutsch: 32,2%
k.A.: 3,5%
Fachschaft VWL 143 Befragung der Studierenden
6c. Der/Die Dozent/in geht auf Kritik ein. 6d. Der/Die Dozent/in ist am Rande der Veranstaltung und in der Sprechstunde gesprächsbereit.
7a. Die Veranstaltung läuft klar strukturiert. 7b. Die Veranstaltung ist nachvollziehbar und verständlich.
7c. Die Präsentation (Tafelbild/Folien) finde ich sehr gut.
7d. Das in der Veranstaltung vorausgesetzte Wissen stimmt mit meinem Wissen überein.
7e. Das Skript/Die Veranstaltungsmaterialien sind hilfreich.
7f. Das Tempo der Veranstaltung ist angemessen.
43,2%
36,2%
14,1%
1,0% 0,5%
5,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
38,2%35,7%
15,6%
1,0% 0,0%
9,5%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
32,7%
41,7%
19,1%
5,5%
1,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
24,1%
45,7%
22,1%
6,5%
1,5% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
17,6%
33,7%
26,6%
16,1%
3,5% 2,5%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
16,6%
34,2% 33,7%
12,1%
2,0% 1,5%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
6,0%
13,1%
31,2%
25,6%
18,6%
5,5%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
19,6%
24,1% 23,6%
21,1%
6,5%5,0%
0%
10%
20%
30%
sehr gut sehr schlecht k.A.
Fachschaft VWL 144 Befragung der Studierenden
7g. Die Verfügbarkeit der Materialien ist
8. Subjektiver Eindruck der Veranstaltung
Die subjektive Gesamtnote ist deiner Meinung nach
Durchschnitt: 1,99
KommentareEin Skript wäre toll. / Skript hätte geholfen. / Das Buch, auf das sich alles bezieht, ist leider auf Englisch. / Experimente sind super. / Aufgabenblätter schwierig, da Stoff noch nicht in der Vorlesung behandelt wurde. / Materialien ins Internet. / Größerer Hörsaal. / Längere Übungen. / Illustrative Experimente. / Selbstständiges Lösen der Übungsblätter nicht möglich. / Bessere Visualisierungen.
19,6%
24,1% 23,6%
21,1%
6,5%5,0%
0%
10%
20%
30%
sehr gut sehr schlecht k.A.
29,6%
42,2%
21,1%
4,0% 2,5%0,5%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
anregend ermüdend k.A.
25,1%
51,8%
19,1%
3,5%0,5% 0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
zielgerichtet chaotisch k.A.
38,2%
43,2%
13,6%
2,5% 1,0% 1,5%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
interessant langweilig k.A.
16,1%
27,6%29,1%
18,1%
8,0%
1,0%
0%
10%
20%
30%
40%
stressfrei stressig k.A.
23,6%
53,8%
19,1%
1,5% 1,0% 0,0% 1,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
1 2 3 4 5 6 k.A.
Fachschaft VWL 145 Befragung der Studierenden
Anzahl der abgegebenen Bögen: 42
1. Dein Studiengang 2. In welchem Fachsemester bist du?
3. Deine Muttersprache ist 4. Wie oft hast du die Veranstaltung verpasst?
5. Im Verlauf des Semesters nimmt die Hörerzahl der Veranstaltung
6a. Dem/Der Dozent/in gelingt es, Sachverhalte und Zusammenhänge verständlich zu vermitteln.
6b. Der/Die Dozent/in geht auf Fragen ein.
Übung „Wirtschaftstheorie II: Spieltheorie“ (Peter Dürsch)
Diplom VWL: 64,3%
Mag. VWL HF: 2,4%
Mag. VWL NF: 4,8%
sonst.: 28,6%
BA PÖ: 0%
k.A.: 0%
50,0%
40,5%
9,5%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
nie ein- bis dreimal mehr als dreimal k.A.
0,0%
78,6%
21,4%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
zu bleibt konstant ab k.A.
14,3%
28,6% 28,6%
16,7%
9,5%
2,4%
0%
10%
20%
30%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
28,6%
45,2%
19,0%
4,8%
0,0%2,4%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0% 0,0% 0,0%
16,7% 16,7%
21,4%
2,4%
21,4%
14,3%
2,4% 2,4% 2,4%
0%
10%
20%
30%
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
9./10
.
11./1
2.>12
.k.A
.
deutsch: 71,4%
nicht deutsch: 23,8%
k.A.: 4,8%
Fachschaft VWL 146 Befragung der Studierenden
6c. Der/Die Dozent/in geht auf Kritik ein. 6d. Der/Die Dozent/in ist am Rande der Veranstaltung und in der Sprechstunde gesprächsbereit.
7a. Die Veranstaltung läuft klar strukturiert. 7b. Die Veranstaltung ist nachvollziehbar und verständlich.
7c. Die Präsentation (Tafelbild/Folien) finde ich sehr gut.
7d. Das in der Veranstaltung vorausgesetzte Wissen stimmt mit meinem Wissen überein.
7e. Das Skript/Die Veranstaltungsmaterialien sind hilfreich.
7f. Das Tempo der Veranstaltung ist angemessen.
11,9%
35,7% 35,7%
7,1%
0,0%
9,5%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
33,3%35,7%
14,3%
2,4%0,0%
14,3%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
21,4%
23,8%
28,6%
16,7%
7,1%
2,4%
0%
10%
20%
30%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
21,4%23,8%
33,3%
11,9%
7,1%
2,4%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
7,1%9,5%
26,2%
40,5%
14,3%
2,4%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
23,8%21,4%
35,7%
14,3%
2,4% 2,4%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0%
9,5%
31,0%28,6%
16,7%14,3%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
7,1%
26,2%28,6%
19,0%
7,1%
11,9%
0%
10%
20%
30%
sehr gut sehr schlecht k.A.
Fachschaft VWL 147 Befragung der Studierenden
7g. Die Verfügbarkeit der Materialien ist
8. Subjektiver Eindruck der Veranstaltung
Die subjektive Gesamtnote ist deiner Meinung nach
Durchschnitt: 2,83
Kommentare
7,1%
26,2%28,6%
19,0%
7,1%
11,9%
0%
10%
20%
30%
sehr gut sehr schlecht k.A.
7,1%
33,3%31,0%
11,9%
7,1%9,5%
0%
10%
20%
30%
40%
anregend ermüdend k.A.
7,1%
28,6%
33,3%
16,7%
9,5%
4,8%
0%
10%
20%
30%
40%
zielgerichtet chaotisch k.A.
11,9%
33,3% 33,3%
11,9%
4,8% 4,8%
0%
10%
20%
30%
40%
interessant langweilig k.A.
7,1%
16,7%
38,1%
31,0%
2,4%4,8%
0%
10%
20%
30%
40%
stressfrei stressig k.A.
4,8%
38,1%
33,3%
9,5%7,1%
4,8%2,4%
0%
10%
20%
30%
40%
1 2 3 4 5 6 k.A.
Fachschaft VWL 148 Befragung der Studierenden
Anzahl der abgegebenen Bögen: 27
1. Dein Studiengang 2. In welchem Fachsemester bist du?
3. Deine Muttersprache ist 4. Wie oft hast du die Veranstaltung verpasst?
5. Im Verlauf des Semesters nimmt die Hörerzahl der Veranstaltung
6a. Dem/Der Dozent/in gelingt es, Sachverhalte und Zusammenhänge verständlich zu vermitteln.
6b. Der/Die Dozent/in geht auf Fragen ein.
Übung „Wirtschaftstheorie II: Spieltheorie“ (Julia Müller)
Diplom VWL: 81,5%
Mag. VWL HF: 3,7%
Mag. VWL NF: 0%
sonst.: 14,8%
BA PÖ: 0%
k.A.: 0%
48,1% 48,1%
3,7%0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
nie ein- bis dreimal mehr als dreimal k.A.
0,0%
96,3%
3,7%0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
110%
zu bleibt konstant ab k.A.
7,4%
22,2%
55,6%
14,8%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
25,9%
33,3% 33,3%
7,4%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0% 0,0% 0,0%
29,6%
18,5%
11,1%
7,4%
18,5%
14,8%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
9./10
.
11./1
2.>12
.k.A
.
deutsch: 74,1%
nicht deutsch: 14,8%
k.A.: 11,1%
Fachschaft VWL 149 Befragung der Studierenden
6c. Der/Die Dozent/in geht auf Kritik ein. 6d. Der/Die Dozent/in ist am Rande der Veranstaltung und in der Sprechstunde gesprächsbereit.
7a. Die Veranstaltung läuft klar strukturiert. 7b. Die Veranstaltung ist nachvollziehbar und verständlich.
7c. Die Präsentation (Tafelbild/Folien) finde ich sehr gut.
7d. Das in der Veranstaltung vorausgesetzte Wissen stimmt mit meinem Wissen überein.
7e. Das Skript/Die Veranstaltungsmaterialien sind hilfreich.
7f. Das Tempo der Veranstaltung ist angemessen.
11,1%
40,7%44,4%
3,7%0,0% 0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
22,2%
33,3%
29,6%
7,4%
0,0%
7,4%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
22,2%
37,0%
29,6%
11,1%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
3,7%
40,7%37,0%
18,5%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
7,4%
40,7%37,0%
11,1%
3,7%0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
11,1%
33,3%
40,7%
11,1%
3,7%0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
3,7%
7,4%
33,3%
25,9%
22,2%
7,4%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
3,7%
25,9%
59,3%
7,4%3,7%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
sehr gut sehr schlecht k.A.
Fachschaft VWL 150 Befragung der Studierenden
7g. Die Verfügbarkeit der Materialien ist
8. Subjektiver Eindruck der Veranstaltung
Die subjektive Gesamtnote ist deiner Meinung nach
Durchschnitt: 2,63
Kommentare
3,7%
25,9%
59,3%
7,4%3,7%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
sehr gut sehr schlecht k.A.
3,7%
29,6%
59,3%
3,7%0,0%
3,7%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
anregend ermüdend k.A.
7,4%
48,1%
37,0%
3,7%0,0%
3,7%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
zielgerichtet chaotisch k.A.
7,4%
48,1%
40,7%
3,7%0,0% 0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
interessant langweilig k.A.
7,4%
22,2%
55,6%
11,1%
3,7%0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
stressfrei stressig k.A.
3,7%
40,7%
48,1%
3,7% 3,7%0,0% 0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
1 2 3 4 5 6 k.A.
Fachschaft VWL 151 Befragung der Studierenden
Anzahl der abgegebenen Bögen: 114
1. Dein Studiengang 2. In welchem Fachsemester bist du?
3. Deine Muttersprache ist 4. Wie oft hast du die Veranstaltung verpasst?
5. Im Verlauf des Semesters nimmt die Hörerzahl der Veranstaltung
6a. Dem/Der Dozent/in gelingt es, Sachverhalte und Zusammenhänge verständlich zu vermitteln.
6b. Der/Die Dozent/in geht auf Fragen ein.
Übung „Wirtschaftstheorie II: Spieltheorie“ (Dr. Wendelin Schnedler)
Diplom VWL: 87,7%
Mag. VWL HF: 3,5%
Mag. VWL NF: 0%
sonst.: 7%
BA PÖ: 0,9%
k.A.: 0,9%
45,6%43,0%
9,6%
1,8%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
nie ein- bis dreimal mehr als dreimal k.A.
9,6%
82,5%
4,4% 3,5%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
zu bleibt konstant ab k.A.
39,5% 40,4%
16,7%
2,6%0,9% 0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
58,8%
31,6%
7,9%
1,8% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0% 0,9%2,6%
15,8%
10,5%
25,4%
7,0%
16,7%
11,4%
3,5% 2,6% 3,5%
0%
10%
20%
30%
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
9./10
.
11./1
2.>12
.k.A
.
deutsch: 63,2%
nicht deutsch: 29,8%
k.A.: 7%
Fachschaft VWL 152 Befragung der Studierenden
6c. Der/Die Dozent/in geht auf Kritik ein. 6d. Der/Die Dozent/in ist am Rande der Veranstaltung und in der Sprechstunde gesprächsbereit.
7a. Die Veranstaltung läuft klar strukturiert. 7b. Die Veranstaltung ist nachvollziehbar und verständlich.
7c. Die Präsentation (Tafelbild/Folien) finde ich sehr gut.
7d. Das in der Veranstaltung vorausgesetzte Wissen stimmt mit meinem Wissen überein.
7e. Das Skript/Die Veranstaltungsmaterialien sind hilfreich.
7f. Das Tempo der Veranstaltung ist angemessen.
41,2%
36,0%
15,8%
2,6%0,9%
3,5%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
50,0%
23,7%
14,9%
4,4%0,9%
6,1%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
18,4%
41,2%
27,2%
11,4%
1,8%0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
22,8%
39,5%
27,2%
8,8%
1,8%0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
14,9%
31,6%28,9%
15,8%
7,0%
1,8%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
16,7%
36,0%34,2%
9,6%
0,9%2,6%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
10,5%13,2%
30,7%
19,3%16,7%
9,6%
0%
10%
20%
30%
40%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
16,7%
28,1%
34,2%
8,8%
4,4%
7,9%
0%
10%
20%
30%
40%
sehr gut sehr schlecht k.A.
Fachschaft VWL 153 Befragung der Studierenden
7g. Die Verfügbarkeit der Materialien ist
8. Subjektiver Eindruck der Veranstaltung
Die subjektive Gesamtnote ist deiner Meinung nach
Durchschnitt: 2,18
KommentareFinde gut, dass Übung wöchentlich stattfindet (45 Minuten). / Gute Anreize, Übungsblätter zu bearbeiten. / Das Problem ist vor allem die Klausur (da bei Prof. Oechsslers Vorgängern immer so viele durchgefallen sind). / Ausgezeichnet! Witzig, sympatisch, verständliche Erklärungen. Wenn nur das Publikum auf seinem Niveau wäre ... / Eine rundum gelungene Veranstaltung. / Er ist sehr freundlich! / Um die Blätter lösen zu können, muss man sich (zu) viel selbst aneignen! / Die Tafel im HS 12a ist wirklich unpraktisch! / Mehr Bücher zu Spieltheorie in die Bibliothek! (3x genannt) / Wendelin Schnedler macht die Übung sehr gut. VWL bräuchte mehr Übungsleiter wie ihn! Desinteresse liegt am Fach. Ermüdung auch.
16,7%
28,1%
34,2%
8,8%
4,4%
7,9%
0%
10%
20%
30%
40%
sehr gut sehr schlecht k.A.
19,3%
49,1%
18,4%
8,8%
1,8% 2,6%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
anregend ermüdend k.A.
21,9%
36,0%
27,2%
8,8%
5,3%
0,9%
0%
10%
20%
30%
40%
zielgerichtet chaotisch k.A.
24,6%
45,6%
17,5%
9,6%
0,9% 1,8%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
interessant langweilig k.A.
14,0%
21,1%
36,8%
14,9%12,3%
0,9%
0%
10%
20%
30%
40%
stressfrei stressig k.A.
23,7%
47,4%
19,3%
7,9%
0,9% 0,9% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
1 2 3 4 5 6 k.A.
Fachschaft VWL 154 Befragung der Studierenden
Anzahl der abgegebenen Bögen: 7
1. Dein Studiengang 2. In welchem Fachsemester bist du?
3. Deine Muttersprache ist 4. Wie oft hast du die Veranstaltung verpasst?
5. Im Verlauf des Semesters nimmt die Hörerzahl der Veranstaltung
6a. Dem/Der Dozent/in gelingt es, Sachverhalte und Zusammenhänge verständlich zu vermitteln.
6b. Der/Die Dozent/in geht auf Fragen ein.
Vorlesung „Wirtschafts und Agrarpolitik in Südasien“ (Dr. WolfgangPeter Zingel)
Diplom VWL: 14,3%
Mag. VWL HF: 0%
Mag. VWL NF: 0%
sonst.: 85,7%
BA PÖ: 0%
k.A.: 0%
14,3%
57,1%
28,6%
0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
nie ein- bis dreimal mehr als dreimal k.A.
0,0%
42,9% 42,9%
14,3%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
zu bleibt konstant ab k.A.
28,6%
71,4%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
57,1%
28,6%
14,3%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0% 0,0% 0,0%
42,9%
0,0%
14,3% 14,3%
0,0% 0,0%
14,3%
0,0%
14,3%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
9./10
.
11./1
2.>12
.k.A
.
deutsch: 71,4%
nicht deutsch: 14,3%
k.A.: 14,3%
Fachschaft VWL 155 Befragung der Studierenden
6c. Der/Die Dozent/in geht auf Kritik ein. 6d. Der/Die Dozent/in ist am Rande der Veranstaltung und in der Sprechstunde gesprächsbereit.
7a. Die Veranstaltung läuft klar strukturiert. 7b. Die Veranstaltung ist nachvollziehbar und verständlich.
7c. Die Präsentation (Tafelbild/Folien) finde ich sehr gut.
7d. Das in der Veranstaltung vorausgesetzte Wissen stimmt mit meinem Wissen überein.
7e. Das Skript/Die Veranstaltungsmaterialien sind hilfreich.
7f. Das Tempo der Veranstaltung ist angemessen.
57,1%
14,3% 14,3% 14,3%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
71,4%
28,6%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
0,0%
57,1%
28,6%
14,3%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
28,6%
57,1%
0,0%
14,3%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
14,3%
0,0%
57,1%
28,6%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
28,6%
42,9%
28,6%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
42,9% 42,9%
14,3%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
trifft zu trifft nicht zu k.A.
57,1%
28,6%
14,3%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
sehr gut sehr schlecht k.A.
Fachschaft VWL 156 Befragung der Studierenden
7g. Die Verfügbarkeit der Materialien ist
8. Subjektiver Eindruck der Veranstaltung
Die subjektive Gesamtnote ist deiner Meinung nach
Durchschnitt: 2,29
Kommentare
57,1%
28,6%
14,3%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
sehr gut sehr schlecht k.A.
0,0%
57,1%
28,6%
14,3%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
anregend ermüdend k.A.
14,3%
42,9%
0,0%
42,9%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
zielgerichtet chaotisch k.A.
28,6% 28,6% 28,6%
14,3%
0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
interessant langweilig k.A.
14,3%
57,1%
28,6%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
stressfrei stressig k.A.
14,3%
57,1%
14,3% 14,3%
0,0% 0,0% 0,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
1 2 3 4 5 6 k.A.
Fachschaft VWL 157 Befragung der Studierenden
Befragung zur Vorlesung EEEEVO0607
6. Bitte nimm zu folgenden Aussagen zum/zur Dozent/in Stellung: a) Dem/Der Dozent/in gelingt es Sachverhalte und Zusammenhänge verständlich zu vermitteln.. ...................................................................... trifft zu O O O O O trifft nicht zu
b) Der/Die Dozent/in geht auf Fragen ein. ................................................... trifft zu O O O O O trifft nicht zu
c) Der/Die Dozent/in geht auf Kritik ein ....................................................... trifft zu O O O O O trifft nicht zu
d) Der/Die Dozent/in ist am Rande der Veranstaltung und in der
Sprechstunde gesprächsbereit................................................................ trifft zu O O O O O trifft nicht zu
Semester:____________________
Dozent/in: __________________________________
Antworten bitte nur so markieren: O O O O
Fehlmarkierungen bitte nur so korrigieren: O
4. Wie oft hast du die Veranstaltung verpasst?
nie O ein- bis dreimal O mehr als dreimal O
1. Dein Studiengang: Diplom-VWL O Magister VWL HF O Magister VWL NF O Sonstiges O BA Politische Ökonomik O
2. In welchem Fachsemester bist du ? 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9/10. 11/12. >12.
O O O O O O O O O O O
3. Deine Muttersprache ist
deutsch O nicht deutsch O
5. Im Verlauf des Semesters nimmt die Hörerzahl der Veranstaltung
zu O bleibt konstant O ab O
7. Bitte nimm zu folgenden Aussagen über die Lehrveranstaltung Stellung: a) Die Veranstaltung läuft klar strukturiert ................................................... trifft zu O O O O O trifft nicht zu
b) Die Veranstaltung ist nachvollziehbar und verständlich. ......................... trifft zu O O O O O trifft nicht zu
c) Die Präsentation (Tafelbild/ Folien) finde ich sehr gut............................. trifft zu O O O O O trifft nicht zu
d) Das in der Veranstaltung vorausgesetzte Wissen stimmt
mit meinem Wissen überein.................................................................... trifft zu O O O O O trifft nicht zu e) Das Skript/ die Veranstaltungsmaterialien sind hilfreich ......................... trifft zu O O O O O trifft nicht zu
f) Das Tempo der Veranstaltung ist angemessen ...................................... trifft zu O O O O O trifft nicht zu
g) Die Verfügbarkeit der Materialien ist. ...................................................... sehr gut O O O O O sehr schlecht
8. Bitte gib deinen subjektiven Eindruck der Veranstaltung wieder:
anregend O O O O O ermüdend zielgerichtet O O O O O chaotisch
interessant O O O O O langweilig stressfrei O O O O O stressig
Die subjektive Gesamtnote ist deiner Meinung nach................................... O O O O O O
Schulnote ................................................................................... 1 2 3 4 5 6
9. Kommentare und Verbesserungsvorschläge bitte handschriftlich auf die Rückseite des Bogens
Vielen Dank für deine Mitarbeit – Fachschaft VWL
Fachschaft VWL 158 Befragung der Studierenden