115-10859 Brandfall Ludwigshafen-Boden, Lebensmittel-PAK ... · Summe 16 EPA-PAK inkl. BG 14,52...

_______________________________________________________________________________________________________________ Eurofins Institut Jäger GmbH Geschäftsführer: Matthias Hamann Ernst-Simon-Straße 2-4 Registergericht Stuttgart, HRB 382768 72072 Tübingen Ust-IdNr. DE 245713899

eurofins Institut Jäger GmbH * Ernst-Simon-Straße 2 - 4 * 72072 Tübingen Stadt Ludwigshafen am Rhein Stadtverwaltung Dezernat 4-15 Umwelt Herrn Rainer Ritthaler Bismarckstr. 29 67059 Ludwigshafen Telefon: 0621 / 504-2036 Telefax: -

Tübingen, den 18.08.2015/mahe/s1l

GUTACHTEN Schadensörtlichkeit: Kraftfahrzeughändler, Rampenwe g 4 in 67065 Ludwigshafen am Rhein Schadensnummern der Versicherung: nicht bekannt Auftraggeber: Stadt Ludwigshafen am Rhein, Stadtverwaltung Dezernat 4-

15 Umwelt, Bismarckstr 29, 67059 Ludwigshafen Kd.-Nr.: 16136 Instituts-Tagebuch-Nr.: P115-39814 bis P115-39832 Instituts-Auftrags-Nr.: 115-10859 Prüfauftrag: Entnahme von Bodenproben zur Bestimmung von schädli-

chen Brandfolgeprodukten im Bereich des wahrscheinlichen Hauptniederschlaggebietes nach dem Brand von Teilen der Gebäude, Rampenweg 4 und dort abgestellter Fahrzeuge sowie Zubehör (u.a. Reifen). Die Bodenproben wurden auf PCDD/PCDF (Dioxine), polycyclische aromatische Kohlen-wasserstoffe (PAK), BTEX und AOX untersucht.

Des Weiteren wurde Obst im Kern der Niederschlagszone auf Rückstände von PCDD/PCDF (Dioxine) und polycycli-sche aromatische Kohlenwasserstoffe (PAK) untersucht, sowie Wischproben, die in einem angemessenen Raster über die Niederschlagszone verteilt liegen, zur Untersu-chung auf polycyclische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAK) entnommen.

Auftragsdatum: telefonisch durch Herrn Ritthaler am 12.08.2011 Projekt: Brandfall Kraftfahrzeughändler, Rampenweg 4 in 67065

Ludwigshafen am Rhein

Seite 1 von 33

Gutachten vom 18.08.2015

an die Stadt Ludwigshafen am Rhein mit Auftrags-Nr.: 115-10859

Seite 2 von 33

Probenbezeichnung: Bodenprobe 1 / Tgb-Nr.: P115-39814 Garten, Rasenbereich (Hilgundstr. 16): PCDD/F / PAK /

BTEX / AOX (Probenahmestelle vgl. Karte und Fotodoku-men-tation)

Bodenprobe 2 / Tgb-Nr.: P115-39815 Garten, Rasenbereich (Friedensstr. 69): PCDD/F / PAK /

BTEX / AOX (Probenahmestelle vgl. Karte und Fotodoku-mentation)

Bodenprobe 3 / Tgb-Nr.: P115-39816 Rasen, Bolzplatz (Bonlandenstr. 18): PCDD/F / PAK / BTEX

/ AOX (Probenahmestelle vgl. Karte und Fotodokumentati-on)

Bodenprobe 4 / Tgb-Nr.: P115-39817 Pflanzinsel, Wendehammer (Bonlandenstr. 23): PCDD/F /

PAK / BTEX / AOX (Probenahmestelle vgl. Karte und Foto-dokumentation)

Bodenprobe 5 / Tgb-Nr.: P115-39818 Rasen, Spielplatz (Am Park 2): PCDD/F / PAK / BTEX / AOX

(Probenahmestelle vgl. Karte und Fotodokumentation) Lebensmittelprobe 1 / Tgb-Nr.: P115-39819 Apfel (Hilgundstr. 16): PCDD/F / PAK (Probenahmestelle

vgl. Karte und Fotodokumentation) Lebensmittelprobe 2 / Tgb-Nr.: P115-39820 Birne (Friedensstr. 69): PCDD/F / PAK (Probenahmestelle

vgl. Karte und Fotodokumentation) Wischprobe 1 / Tgb-Nr.: P115-39821 Blechdach (Hilgundstr. 16): PAK (Probenahmestelle vgl.

Karte und Fotodokumentation) Wischprobe 2 / Tgb-Nr.: P115-39822 Granitplatte (Friedensstr. 69): PAK (Probenahmestelle vgl.

Karte und Fotodokumentation) Wischprobe 3 / Tgb-Nr.: P115-39823 Metallrutsche, Spielplatz (Eduard-Jost-Str. 30): PAK (Probe-

nahmestelle vgl. Karte und Fotodokumentation) Wischprobe 4/ Tgb-Nr.: P115-39824 Kanalisationsdeckel (Bonlandenstr. 18 – Rückstellprobe ):

PAK (Probenahmestelle vgl. Karte und Fotodokumentation) Wischprobe 5 / Tgb-Nr.: P115-39825 Stromverteiler (Bonlandenstr. 10): PAK (Probenahmestelle

vgl. Karte und Fotodokumentation) Wischprobe 6 / Tgb-Nr.: P115-39826 Granitplatte (Hirschhornstr. 16): PAK (Probenahmestelle vgl.

Karte und Fotodokumentation)



Seite 3 von 33

Wischprobe 7 / Tgb-Nr.: P115-39827 Granitplatte (Bonlandenstr. 29): PAK (Probenahmestelle vgl.

Karte und Fotodokumentation) Wischprobe 8 / Tgb-Nr.: P115-39828 Metallvordach (Hilgundstr. 36A): PAK (Probenahmestelle

vgl. Karte und Fotodokumentation) Wischprobe 9 / Tgb-Nr.: P115-39829 Stromverteiler (Hilgundstr. 31): PAK (Probenahmestelle vgl.

Karte und Fotodokumentation) Wischprobe 10 / Tgb-Nr.: P115-39830 Metalldach (Hirschhornstr. 1): PAK (Probenahmestelle vgl.

Karte und Fotodokumentation) Wischprobe 11 / Tgb-Nr.: P115-39831 Metallrutsche, Spielplatz (Am Park 2): PAK (Probenahme-

stelle vgl. Karte und Fotodokumentation) Wischprobe 12 / Tgb-Nr.: P115-39832 Blindwert: PAK (Probenahmestelle vgl. Karte und Fotodo-

kumentation) Probenahmetag: 12.08.2015 Probeneingang und Untersuchungsbeginn: 13.08.2015 Analytik: Bodenproben und Lebensmittelproben (Dioxine/Furane

- PCDD/PCDF und PAK) Akkreditiertes Kooperationslabor, Eurofins Ökometric

GmbH, Bernecker Str. 1, 95448 Bayreuth Bodenproben (BTEX und AOX) Akkreditiertes Kooperationslabor, Eurofins Umwelt West

GmbH, Vorgebirgsstr. 20, 50389 Wesseling Wischproben (PAK) Eurofins Institut Jäger GmbH, Ernst-Simon-Str. 2-4, 72072

Tübingen Probenehmer: Herr Dr. Marco Henkel, eurofins Institut Jäger GmbH Herr Stefan Lipps, eurofins Institut Jäger GmbH Sachbearbeiter: Herr Dr. Marco Henkel, eurofins Institut Jäger GmbH

[Tel. 07071/7007-56]



Seite 4 von 33

1. Aufgabenstellung / Ausgangssituation Die Stadt Ludwigshafen am Rhein, vertreten durch Herrn Ritthaler, beauftragte am

12.08.2015 die eurofins Institut Jäger GmbH mit der Analytik von verschiedenen Boden-proben, Wischproben und Lebensmitteluntersuchungen im Zusammenhang mit dem Brandschadensereignis Rampenweg 4 (KFZ-Handel/KFZ-Verwertung). Bei diesem Brand-ereignis brannte nach Presseangabe ein kleinerer Gebäudeteil, sowie angrenzende Fahr-zeuge, Reifen und Plastikkomponenten. Aufgrund dieser Brandlast wurde vorsorglich eine Schadstoffanalytik im Hinblick auf eine Umweltbelastung durch polycyclische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAK), sowie polychlorierte Dibenzodioxine/-furane, flüchtige aromati-sche Kohlenwasserstoffe (BTEX) sowie eine summarische Bestimmung organischer Halo-genverbindungen (AOX) im Bereich der Hauptniederschlagszone durchgeführt.

2. Prüf-/Messverfahren

Jedes Messergebnis unterliegt der Messunsicherheit. Informationen erhalten Sie durch das Qualitätsmanagement unseres Institutes.

2.1 Wischprobenahme Die Analytik der Wischproben erfolgt in Anlehnung an die HLFU Band 7 (Hier abweichend

erfolgt eine Kaltextraktion mit Hexan) und Analytik mittel GC-MS. 2.2 Bodenprobenahme Als nutzungsorientierte Beprobungstiefe gem. Bundesbodenschutzverordnung (BBodSchV)

wird üblicherweise die Bodenschicht von 0-10 cm Tiefe (Wirkpfad: Boden – Mensch) unter-sucht. Im Rahmen der inhalativen Relevanz und in Anbetracht der Akutsituation wurden nur die oberen 2 cm (Tiefenstufe 0-2cm) für die Untersuchungen herangezogen. Hierbei wird eine ausreichende Menge an Bodenmaterial entnommen, vorschriftsmäßig aufgearbeitet und der Analytik zugeführt. Die Analytik für die Untersuchung auf Dioxine (PCDD/F) erfolgt gemäß DIN 38414-24 und für PAK gemäß DIN ISO 12884.

Darüber hinaus wird ein Teil des Bodens gemäß DIN EN ISO 22155 für die Untersuchun-gen auf BTEX und gemäß DIN 38414-S18 (Klärschlammverordnung) für die Untersuchung auf AOX aufgearbeitet.

2.3 Lebensmittelprobe

Die Analytik der Lebensmittelproben erfolgt gemäß der Verordnung (EU) Nr. 589/2014 HRGC/HRMS Bestätigungsverfahren; PAK: interne Methode mittels GC-MS. In der vorliegenden Situation wurde nicht die gesamte Frucht über Gefriertrocknung aufge-arbeitet, sondern nur die Schale untersucht, um zu schnelleren Ergebnissen zu gelangen.



Seite 5 von 33

3. Messergebnisse 3.1 Oberflächenbelastung - Wischprobe 3.1.1 Polycyclische aromatische Kohlenwasserstoffe (16 EPA-PAK) Wischproben: Flächenbelastung in µg/m² Messtag: 12. 08.2015 Flächenbelastung Wischprobe 1 Wischprobe 2 Wischprobe 3 Wischprobe 5 Wischprobe 6 Wischprobe 7

Bezeichnung

Blechdach (Hilgundstr.

16)

Granitplatte (Friedensstr.

69)

Metallrutsche Spielplatz

(Eduard-Jost-Str. 30)

Stromvertei-ler (Bonlan-denstr. 10)

Granitplatte (Hirschhorn-

str. 16)

Granitplatte (Bonlan-

denstr. 29)

Beprobte Fläche in m²

0,0192 0,0132 0,0234 0,0255 0,012 0,0154

Tagebuchnummer P115-39821 P115-39822 P115-39823 P115-39825 P115-39826 P115-39827

Benzo(a)pyren *) < 0,52 < 0,76 < 0,43 < 0,39 < 0,83 < 0,65

Summe 16 EPA-PAK inkl. BG

32,28 15,18 14,57 6,24 13,28 11,05

Summe 16 EPA-PAK ohne BG

26,04 7,58 8,12 0,39 0,83 3,25

Hintergrundwerte im Wohn- / Indust-riebereich**

10/100 10/100 10/100 10/100 10/100 10/100

BG: Bestimmungsgrenze; alle Messwerte sind unter Berücksichtigung des Blindwertes angegeben. *): Ein Stoff der als für den Menschen krebserregend eingestuft wird. **: Orientierungswerte für Hintergrundbelastungen

Flächenbelastung Wischprobe 8 Wischprobe 9 Wischprobe

10 Wischprobe

11 Wischprobe

12

Bezeichnung

Metallvordach (Hilgundstr.

36A)

Stromvertei-ler (Hilgund-

str. 31)

Metalldach (Hirschhorn-

str. 1)

Metallrutsche Spielplatz

(Am Park 2)

Blindwert

Beprobte Fläche in m²

0,0144 0,015 0,0224 0,018 -

Tagebuchnummer P115-39828 P115-39829 P115-39830 P115-39831 P115-39828

Benzo(a)pyren *) < 0,69 < 0,67 < 0,45 < 0,45 < 0,01

Summe 16 EPA-PAK inkl. BG

14,52 23,37 13,44 16,13 0,260

Summe 16 EPA-PAK ohne BG

4,86 15,33 8,04 9,38 0,160

Hintergrundwerte im Wohn- / Indust-riebereich**

10/100 10/100 10/100 10/100 10/100

BG: Bestimmungsgrenze; alle Messwerte sind unter Berücksichtigung des Blindwertes angegeben. *): Ein Stoff der als für den Menschen krebserregend eingestuft wird. **: Orientierungswerte für Hintergrundbelastungen

Das Bild der Flächenbelastung ist sehr heterogen und korreliert nicht mit einer potentiellen Vertei-

lung durch die Brandniederschläge. Im Kontext mit den anderen Untersuchungen (siehe unten) muss davon ausgegangen werden, dass es sich um die in dem Gebiet normale Hintergrundbelas-tung handelt, da auch außerhalb der Kernzone der Brandniederschläge Werte erreicht werden, die denen der Kernzone vergleichbar sind. Somit kommen wir zu der Aussage, dass keine rele-vante Flächenbelastung an polychlorierten aromatischen Kohlenwasserstoffverbindungen (PAK) festgestellt werden konnten. Insofern ergibt sich hieraus kein Handlungsbedarf.



Seite 6 von 33

3.2 Bodenproben 3.2.1 Polycyclische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAK) Messtag: 12.08.2015 (Probenahmestelle vgl. Karte un d Fotodokumentation) Bodenproben: Belastung in mg/kg TS

Flächenbelastung Bodenprobe 1 Bodenprobe 2 Bodenprobe 3 Bodenprobe 4 Bodenprobe 5

Bezeichnung

Garten, Ra-senbereich

Hilgundstr. 16

Garten Rasen-bereich Frie-densstr. 69

Rasen Bolz-platz (Bonlan-

denstr. 18)

Pflanzinsel Wendeham-mer (Bonlan-denstr. 23)

Rasen Spiel-platz (Am Park

2)


Benzo(a)pyren *) 0,091 0,128 0,049 0,125 0,178 Prüfwert der BBodSchV (Ben-zo(a)pyren)**

2 2 2 2 2

Summe 16 EPA-PAK

1,192 1,292 0,663 1,396 1,562

Zuordnungswert der VwV

max. 30 max. 30 max. 30 max. 30 max. 30

VwV: Verwaltungsvorschrift des Umweltministeriums für die Verwertung von als Abfall eingestuftem Bodenmaterial (14.03.2007, gültig bis 31.12.2015). *): Ein Stoff der als für den Menschen krebserregend eingestuft wird. **: Prüfwert für den Wirkungspfad Boden – Mensch (Kinderspielflächen)

In den untersuchten Bodenproben im Bereich der Brandniederschläge konnten keine relevanten Mengen an Benzo(a)pyren, dem Leitparameter der BBodenSchV gefunden werden. Gleiches gilt für die Summe der PAK im Vergleich mit den Zuordnungswerten der VwV.

3.2.2 PCDD/PCDF (Dioxine) Messtag: 12.08.2015 (Probenahmestelle vgl. Karte un d Fotodokumentation) Bodenproben: Belastung in ng/kg TS


Bezeichnung


Hilgundstr. 16



denstr. 18)



2)

Tagebuchnummer P115-39814 P115-39815 P115-39816 P115-39817 P115-39818 PCDD/PCDF (NATO/CCMS TE) ohne NWG

1 2 1 2 0

Maßnahmenwert der BBodSchV (Dioxine, NATO/CCMS)**

100 100 100 100 100

Inkl. NWG: inklusive der Nachweisgrenze der Einzelkomponenten die unterhalb ihrer NWG liegen. **: Maßnahmenwert für den Wirkungspfad Boden – Mensch (Kinderspielflächen)

In den untersuchten Bodenproben im Bereich der Brandniederschläge konnten keine relevanten Mengen an Dioxinen gemäß der BBodenSchV gefunden werden. Ein Handlungsbedarf lässt sich hieraus nicht ableiten.



Seite 7 von 33

3.2.3 Benzol, Toluol, Ethylbenzol, Xylol (BTEX) Messtag: 12.08.2015 (Probenahmestelle vgl. Karte un d Fotodokumentation) Bodenproben: Belastung in mg/kg TS


Bezeichnung


Hilgundstr. 16



denstr. 18)



2)

Tagebuchnummer P115-39814 P115-39815 P115-39816 P115-39817 P115-39818 BTEX (Benzol, Toluol, Ethylben-zol, Xylol)

< 0,4* < 0,4* < 0,4* < 0,4* < 0,4*

Zuordnungswert der VwV: Summe BTEX

1 1 1 1 1

VwV: Verwaltungsvorschrift des Umweltministeriums für die Verwertung von als Abfall eingestuftem Bodenmaterial (14.03.2007). *: alle Einzelparameter (Benzol, Toluol, Ethylbenzol, m-/p-/o-Xylol sowie 1,3,5-/1,2,4-/1,2,3-Trimethylbenzol) lagen alle unterhalb ihrer Bestimmungsgrenze von 0,05 mg/kg TS; Summe nicht bestimmt.

In den untersuchten Bodenproben im Bereich der Brandniederschläge konnten keine relevanten Mengen an BTEX gemäß der VwV gefunden werden. Ein Handlungsbedarf lässt sich hieraus nicht ableiten.

3.2.4 Summarische Bestimmung organischer Halogenver bindungen (AOX) Messtag: 12.08.2015 (Probenahmestelle vgl. Karte un d Fotodokumentation) Bodenproben: Belastung in mg/kg TS (Beurteilungswe rt gemäß AbfKlärV)


Bezeichnung


Hilgundstr. 16



denstr. 18)



2)


AOX 47 68 48 43 33

Richtwert der AbfKlärV (AOX)

500 500 500 500 500

AbfKlärV: Klärschlammverordnung vom 15.04.1992

In den untersuchten Bodenproben im Bereich der Brandniederschläge konnten keine relevanten Mengen an AOX gemäß der AbfKlärV gefunden werden. Ein Handlungsbedarf lässt sich hieraus nicht ableiten.



Seite 8 von 33

3.3 Lebensmittelproben 3.3.1 Polycyclische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAK) Messtag: 12.08.2015 (Probenahmestelle vgl. Karte un d Fotodokumentation) Belastung in µg/kg OS (Beurteilungswert gemäß EFSA )

Flächenbelastung Lebensmittelprobe 1 Lebensmittelprobe 2

Bezeichnung Apfel (Hilgundstr. 16) Birne (Friedensstr. 69)

Tagebuchnummer P115-39819 P115-39820

Benzo(a)pyren < 0,1 < 0,1

Höchstwerte der EFSA: Benzo(a)pyren

1-2 1-2

PAK-4 (Benzo(a)pyren, Benz(a)anthracen, Benzo(b)fluoranthen, Chrysen)

n.b. n.b.

Höchstwerte der EFSA: PAK-4

10-20 10-20

EFSA: European Food Safety Authority oder Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit, Verordnung vom August 2011. Hier in Anlehnung, da die hier untersuchten Lebensmittel nicht explizit in der Verordnung genannt werden; der niedrigste Wert wird bei für Säuglingen verwendeten Nahrungsmitteln angesetzt. n.b.: nicht bestimmt, da alle Einzelkomponenten unter den jeweiligen Bestimmungsgrenzen liegen.

In den untersuchten Lebensmittelproben im Bereich der Brandniederschläge konnten keine re-levanten Mengen an Benzo(a)pyren / PAK in Anlehnung an die EFSA-Werte gefunden werden. Ein Handlungsbedarf lässt sich aus den Ergebnissen somit nicht ableiten.

3.3.2 PCDD/PCDF (Dioxine) Messtag: 12.08.2015 (Probenahmestelle vgl. Karte un d Fotodokumentation) Belastung in pg WHO PCDD/F-TEQ/g Erzeugnis

Flächen-belastung Lebensmittelprobe 1 Lebensmittelprobe 2

Bezeichnung Apfel (Hilgundstr. 16) Birne (Friedensstr. 69)

Tagebuchnummer P115-39819 P115-39820

PCDD/PCDF (NATO/CCMS TE) inkl. BG

0,016* 0,016*

EU-Auslösewert (Dioxine, NATO/CCMS)

0,40 0,40

BG: Bestimmungsgrenze *: alle untersuchten Einzelkomponenten lagen unterhalb der Bestimmungsgrenze.

In den untersuchten Lebensmittelproben im Bereich der Brandniederschläge konnten keine re-levanten Mengen an Dioxinen unter Berücksichtigung des Auslösewertes der gemäß des vom Bundesamtes für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit genannten Auslösewertes von 0,4 pg/g Erzeugnis gefunden werden. Ein Handlungsbedarf lässt sich aus den Ergebnissen so-mit nicht ableiten.



Seite 9 von 33

4. Beurteilungsgrundlagen 4.1 Schadstoff-Flächenbelastungen (Wischprobenahme) Polycyclische aromatische

Kohlenwasserstoffe (PAK) Entstehung und Freisetzung:

PAK entstehen bei unvollständiger Verbrennung und Pyrolyse (Sauerstoffmangel) jeglichen organischen Materials.

Folgen: Ablagerung als/im Kondensat auf Oberflächen von Gebäuden und Inventar, wobei die PAK

in der Regel adsorptiv stark an Ruß- bzw. Brandrückständen gebunden sind. Die Flüchtig-keit der Verbindungen ist gering.

Gesundheitliche Risiken: Eine Vielzahl der PAK zählen zu den krebserregenden Verbindungen mit Benzo(a)pyren

(BaP) als Leitsubstanz. BaP ist als krebserregender, erbgutverändernder, die Fortpflan-zungsfähigkeit beeinträchtigender und fruchtschädigender Stoff der Kategorie 2 der Ge-fahrstoffverordnung (TRGS 905) eingestuft.

Bei der Bewertung ist zu berücksichtigen, dass die biologische Verfügbarkeit wegen der starken adsorptiven Bindung an Ruß gering ist. Die Flüchtigkeit der meisten PAK ist gering, so dass eine inhalative Aufnahme vorwiegend partikelgebunden erfolgt.

Orientierungswerte: Typische/häufig anzutreffende Hintergrundwerte: Industriebereich: < 100 µg/m² Wohn- und Büroräume < 10 µg/m² Sanierungszielwert: ≤ Hintergrundwert

Summe PAK nach EPA an (VdS 2357, Stand 04/2007) 4.2 Bodenproben

Zur Beurteilung der Messwerte wird die Bundes-Bodenschutzverordnung (BBodSchV) vom 12. Juli 1999 herangezogen und die dort genannten Prüf- und Vorsorgewerte die den Wir-kungspfad: Boden-Mensch (direkter Kontakt) betreffen zur Beurteilung verwendet. Darüber hinaus werden die AOX-Gehalte gemäß Klärschlammverordnung und die BTEX sowie PAK-Summenwerte in Anlehnung an die VwV (Verwaltungsvorschrift der Umweltmi-nisteriums Baden-Württemberg für die Verwertung von als Abfall eingestuften Bodenmate-rials vom 14.02.2007) beurteilt.

Auszug BBodSchV (Anhang 2 – Maßnahmen- Prüf- und V orsorgewerte):

1.1 Abgrenzung der Nutzungen a) Kinderspielflächen Aufenthaltsbereiche für Kinder, die ortsüblich zum Spielen genutzt werden, ohne den Spiel-sand von Sandkästen. Amtlich ausgewiesene Kinderspielplätze sind ggf. nach Maßstäben des öffentlichen Gesundheitswesens zu bewerten. b) Wohngebiete Dem Wohnen dienende Gebiete einschließlich Hausgärten oder sonstige Gärten entspre-chender Nutzung, auch soweit sie nicht im Sinne der Baunutzungsverordnung planungs-rechtlich dargestellt oder festgesetzt sind, ausgenommen Park- und Freizeitanlagen, Kin-derspielflächen sowie befestigte Verkehrsflächen.



Seite 10 von 33

c) Park- und Freizeitanlagen Anlagen für soziale, gesundheitliche und sportliche Zwecke, insbesondere öffentliche und private Grünanlagen sowie unbefestigte Flächen, die regelmäßig zugänglich sind und ver-gleichbar genutzt werden. d) Industrie- und Gewerbegrundstücke Unbefestigte Flächen von Arbeits- und Produktionsstätten, die nur während der Arbeitszeit genutzt werden. 1.2 Maßnahmenwerte nach § 8 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 des Bundes-Bodenschutzgesetzes für die direkte Aufnahme von Dioxinen/Furanen auf Kinderspielflächen, in Wohngebieten, Park- und Freizeitanlagen und Industrie- und Gewerbegrundstücken (in ng/kg Trocken-masse, Feinboden, Analytik nach Anhang 1) Maßnahmenwerte (ng l-TEq/kg TM) *) Stoff Kinderspielflächen Wohngebiete Park- u. Freizeitan-

lagen Industrie- und Gewer-begrundstücke

Dioxi-ne/Furane (PCDD/F)

100 1.000 1.000 10.000

*) Summe der 2,3,7,8 - TCDD-Toxizitätsäquivalente (nach NATO/CCMS). 1.4 Prüfwerte nach § 8 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 des Bundes-Bodenschutzgesetzes für die direk-te Aufnahme von Schadstoffen auf Kinderspielflächen, in Wohngebieten, Park- und Frei-zeitanlagen und Industrie- und Gewerbegrundstücken (in mg/kg Trockenmasse, Feinbo-den, Analytik nach Anhang 1) Prüfwerte [mg/kg TM] Stoff Kinderspielflächen Wohngebiete Park- u. Freizeitan-

lagen Industrie- und Gewer-begrundstücke

Ben-zo(a)pyren 2 4 10 12

Auszug VwV (ab S. 13, gültig bis 31.12.2015) 6 Anforderungen an die Qualität von Bodenmaterial i m Hinblick auf die Umweltver-träglichkeit

6.1 Allgemeines

Die in der Tabelle 6-1 aufgeführten Zuordnungswerte Z0, Z0*, Z1.1, Z1.2 und Z2 stellen jeweils die Obergrenzen für die jeweiligen Einbaukonfigurationen dar. Grundsätzlich sind sämtliche Parameter zu ermitteln, es sei denn ein Untersuchungserfordernis wurde nach Nr. 4.1 verneint.

Für Bodenmaterial, das einer der Bodenarten Ton, Lehm/Schluff oder Sand zugeordnet werden kann, gelten die entsprechenden bodenartspezifischen Zuordnungswerte Z0 (bzw. Z0* für die Verfüllung von Abgrabungen unterhalb der Abdeckschicht) der Tabelle 6-1. Werden die Zuordnungswerte Z0 im Feststoff eingehalten, ist eine Untersuchung der Elua-te nicht erforderlich.

Für Bodenmaterial, das zwar einer der Bodenarten Ton, Lehm/Schluff oder Sand zugeord-net werden kann, jedoch aus einer Bodenbehandlung stammt oder Fremdbestandteile ent-hält, gelten die entsprechenden bodenartspezifischen Zuordnungswerte Z0 und Z0* im Feststoff und die Eluat-Zuordnungswerte der Tabelle 6-1 sowie ggf. weitere Parameter, auf Grund derer die Behandlung erforderlich wurde.

Für Bodenmaterial, das nicht bodenartspezifisch zugeordnet werden kann bzw. das als Gemisch verschiedener Bodenarten bei Baumaßnahmen (z. B. bei kleinräumig wechseln-



Seite 11 von 33

den Bodenarten) oder bei der Bodenbehandlung anfällt, gelten bei Z0 und Z0* die Fest-stoff-Zuordnungswerte für Lehm/Schluff und die Eluat-Zuordnungswerte der Tabelle 6-1 sowie ggf. weitere Parameter, auf Grund derer die Behandlung erforderlich wurde.

An Stelle der Festlegung eines Zuordnungswertes für TOC ist die Anforderung einzuhalten, dass Bodenmaterial humusfrei zu gewinnen und zu verwerten ist und dass keine organi-schen Fremdbestand-teile enthalten sind.

6.2 Zuordnungswerte für die Verwertung

Die einzuhaltenden Zuordnungswerte ergeben sich aus Tabelle 6-1. Sie enthält sowohl Feststoff- als auch Eluatwerte. Erstreckt sich eine Tabellenzelle über mehrere Spalten, be-deutet dies, dass der in der Zelle enthaltene Wert für die abgedeckten Spalten gilt. Bei-spielsweise gilt der Arsenwert im Fest-stoff von 45 mg/kg für Z1.1 und Z 1.2 bzw. der Eluatwert von 14 µg/l für Z0*IIIA, Z0* und Z1.1. Die Angaben in mg/kg bedeuten Feststoffgehalte. Der pH-Wert und die Leitfähigkeit wer-den im Eluat gemessen, ebenso die mit den Angaben µg/l oder mg/l versehenen anderen Parameter. Die Zuordnungswerte für Feststoffgehalte beziehen sich auf die Trockensubstanz.

Parameter Dimension Z0 Sand

Z0 Lehm / Schluff

Z0 Ton

Z0* IIIA

Z0* Z1.1 Z1.2 Z2

Benzo(a)pyren mg/kg TM 0,3 0,3 0,3 0,3 0,6 0,9 0,9 3 PAK mg/kg TM 3 3 3 3 3 3 9 30 BTX mg/kg TM 1 1 1 1 1 1 1 1

Auszug Klärschlammverordnung

§ 4 Aufbringungsverbote und Beschränkungen (11) Das Aufbringen von Klärschlamm auf landwirtschaftlich oder gärtnerisch genutzte Bö-den ist verboten, wenn sich aus den Klärschlammuntersuchungen nach § 3 Abs. 5 ergibt, daß die Summe der halogenorganischen Verbindungen, ausgedrückt als Summenparame-ter AOX, 500 Milligramm je Kilogramm Schlamm-Trockenmasse überschreitet.

4.3 Lebensmittelproben

Die EFSA (European Food Safety Authority oder Europäische Behörde für Lebensmittelsi-cherheit) hat am 09. Juni 2008 ein Gutachten herausgegeben, welches zu dem Beschluss geführt hat, das Benzo(a)pyren alleine als Marker für das Vorkommen von PAK’s in Le-bensmitteln nicht geeignet ist. Es wird daher ein System befürwortet, bei dem 4 unter-schiedliche PAKs (PAK-4) als Indikatoren verwendet werden (Benzo(a)pyren, Benz(a)anthracen, Benzo(b)fluoranthen und Chrysen). In diesem Kontext wurden im Au-gust 2011 mit der Verordnung (EG) 835/2011 (© Europäische Union, http://eur-lex.europa.eu) neue Höchstgehalte für polycyclische aromatische Kohlenwasserstoffe in Lebensmitteln veröffentlicht.

Auzug der VERORDNUNG (EU) Nr. 835/2011 DER KOMMISSION vom 19. August 2011 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1881/2006 im Hinblick auf Höchstgehalte an polyzyklischen aromatischen Kohlenwasserstoffen in Lebensmitteln:

Erzeugnis Höchstgehalt (µg / kg)

6.1 Benzo(a)pyren Summe von Benzo(a)pyren, Benz(a)anthracen, Ben-zo(b)fluoranthen und Chrysen

6.1.1 Zum unmittelbaren menschlichen Verzehr oder zur Verwendung als 2,0 10,0



Seite 12 von 33

Lebensmittelzutat bestimmte Öle und Fette (ausgenommen Kakaobutter und Kokosnussöl)

6.1.2 Kakaobohnen und Folgeerzeugnisse 5,0 µg/kg Fett ab dem 1.4.2013

35,0 µg/kg Fett vom 1.4.2013 bis zum 31.3.2015 30,0 µg/kg Fett ab dem 1.4.2015

6.1.3 Für den unmittelbaren menschlichen Verzehr oder zur Verwendung als Lebensmittezutat bestimmtes Kokos-nussöl

2,0 20,0

6.1.4. Geräuchertes Fleisch und geräucher-te Fleischererzeugnisse

5,0 bis zum 31.8.2014 2,0 ab dem 1.9.2014

30,0 vom 1.9.2012.bis zum 31.8.2014 12,0 ab dem 1.9.2014

6.1.5 Muskelfleisch von geräucherten Fi-schen und geräucherten Fischereier-zeugnissen (25)(36), außerunter 6.1.6 und 6.1.7 aufgeführte Fischereier-zeugnisse; geräucherte Krebstiere: Höchstgehalt gilt für Muskelfleisch der Extremitäten und des Hinterleibes (44); geräucherte Krabben und krab-benartige Krebstiere (Brachyura und Anomura): Höchstwert gilt für das Muskelfleisch der Extremitäten

5,0 bis zum 31.8.2014 2,0 ab dem 1.9.2014

30,0 vom 1.9.2012.bis zum 31.8.2014 12,0 ab dem 1.9.2014

6.1.6 Geräucherte Sprotten und geräucher-te Sprotten in Konservendosen (25)(47) (Sprattus sprattus); Muscheln (frisch, gekühlt oder gefroren) (26); wärmebehandelte Fleischerzeugnisse (16), die an den Endverbraucher verkauft werden

5,0 30,0

6.1.7 Muscheln (36) (geräuchert) 6,0 35,0

6.1.8 Getreidebreikost und andere Beikost für Säuglinge und Kleinkinder (3)(29) 1,0 1,0

6.1.9 Säuglingsanfangsnahrung und Folge-nahrung, auch Säuglingsmilchnah-rung und Folgemilch (8)(29)

1,0 1,0

Dioxine:

Der einzig bisher vorliegende EU-weit geltende Höchstgehalt für Dioxine in pflanzlichen Lebensmitteln gilt für pflanzliche Öle und liegt bei 0,75 pg WHO-PCDD/F-TEQ/g Fett. Wei-terhin wurde seitens der EU für Obst, Gemüse und Getreide ein Auslösewert von 0,4 pg WHO-PCDD/F-TEQ/g Erzeugnis festgelegt bzw. von 0,2 pg WHO-PCB-TEQ/g Erzeugnis vorgeschlagen. Das Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit hat auf Grundlage einer Statuserhebung von Dioxinen und PCB in Lebensmitteln pflanzlichen Ursprungs 2004/2005 ein Auslösewert von 0,4 pg/g Erzeugnis genannt.



Seite 13 von 33

5. Bewertung, Anmerkung zu den Prüfergebnissen 5.1 Wischproben

Die Wischproben zur Untersuchung der Oberflächen im Bereich des Hauptniederschlags-bereiches ergaben im Vergleich zu den außerhalb der Niederschlagszone entnommenen Wischproben, keine auffälligen Belastungen. So wurden im Bereich der Kernzone der Nie-derschläge Werte ermittelt, die mit denen in den Bereichen außerhalb der Kernzone ver-gleichbar sind. Grundsätzlich kann man sagen, dass die ermittelten PAK-Gehalte eher auf die Industrieansiedlungen in der Nähe, als auf das Brandereignis zurückgeführt werden können. Ein Handlungsbedarf ist aus den Werten und ihrer heterogenen Verteilung nicht abzuleiten.

5.2 Bodenproben

Die Untersuchung der Bodenproben aus verschiedenen Bereichen in Richtung der Rauch-fahne ergab keine auffälligen Werte für PAK und Dioxine. Die Richtwerte gemäß der Bun-desbodenschutzverordnung für den Wirkungspfad Boden – Mensch (direkter Kontakt) wur-den deutlich unterschritten. Vergleichbares gilt für die flüchtigen Kohlenwasserstoffverbin-dungen (BTEX) und die organischen Halogenverbindungen (AOX).

5.3 Lebensmittelproben Die Untersuchung der beiden Lebensmittel (Apfel und Birnen) hat ergeben, dass keine

relevante Belastung mit PAKs oder Dioxinen festgestellt werden konnte. Die Richtwerte de EFSA und der Auslösewert des Bundeamtes für Verbraucherschutz und Lebensmittelsi-cherheit (2005) werden deutlich unterschritten.

Fazit: In dem Bereich des Hauptniederschlagsgebietes, welches durch das Brandereignis even-

tuell kontaminiert wurde, konnten im Rahmen der durchgeführten Untersuchungen keine relevanten Verunreinigungen/Belastungen von Oberflächen, Böden oder Lebensmitteln festgestellt werden, die einen Handlungsbedarf nach sich ziehen würden.

Eine abschließende Beurteilung obliegt der aufsichtführenden Behörde. Für weitere Rückfragen stehen wir jederzeit zur Verfügung.

Dr. Marco Henkel

Projektmanager

Dipl. Ing (FH) Stefan Lipps

Projektmanager

Dipl. Ing (FH) Wolfgang Bitzer

Projektmanager

Die Prüfergebnisse beziehen sich ausschließlich auf die o.g. Prüfgegenstände. Ohne Genehmigung darf dieser Bericht nicht auszugsweise veröffentlicht oder vervielfältigt werden.



Seite 14 von 33

Anlagen: Probenahmestellen und Fotodokumentation der Probena hmestellen Probenahmestellen:

Karte von google maps

Brandort

Hauptniederschlagszone

Wischprobe 11

Wischprobe 1 Bodenprobe 5

Bodenprobe 1

Lebensmittelprobe 1

Bodenprobe 2

Lebensmittelprobe 2

Wischprobe 2

Wischprobe 10

Wischprobe 6

Wischprobe 5

Bodenprobe 3

Wischprobe 3

Wischprobe 7

Bodenprobe 4

Wischprobe 8

Wischprobe 9

Wischprobe 4 - Rückstellprobe



Seite 15 von 33

Fotodokumentation:

Bild 1, Bodenprobe 1 (Hilgundstr. 16): Garten, PAK- und PCDD/F, BTEX, AOX-Probenahmestelle

Bild 2, Lebensmittelprobe 1 (Hilgundstr. 16): Apfelbaum, PAK- und PCDD/F-Probenahmestelle

Bild 3, Wischprobe 1 (Hilgundstr. 16): Metalldach, PAK-Probenahmestelle

Bild 4, Wischprobe 2 (Friedensstr. 69): Granitsockel, PAK-Probenahmestelle; Bodenprobe 2 im gleichen Bereich – ohne Abbildung.

Bild 5, Lebensmittelprobe 2 (Friedensstr. 69): Birnen-baum, PAK- und PCDD/F-Probenahmestelle

Bild 6, Bodenprobe 3 (Bonlandenstr. 18): Bolzplatz, PAK- und PCDD/F, BTEX, AOX-Probenahmestelle



Seite 16 von 33

Bild 7, Wischprobe 3 (Eduard-Jost-Str. 30): Metallrut-sche, PAK-Probenahmestelle

Bild 8, Wischprobe 5 (Bonlandenstr. 10): Stromverteiler, PAK-Probenahmestelle

Bild 9, Wischprobe 6 (Hirschhornstr. 16): Granitplatte, PAK-Probenahmestelle

Bild 10, Bodenprobe 4 (Bonlandenstr. 23): Wendeham-mer, PAK- und PCDD/F, BTEX, AOX-Probenahmestelle

Ohne Abbildung

Bild 11, Wischprobe 7 (Bonlandenstr. 29): Granitplatte, PAK-Probenahmestelle

Bild 12, Wischprobe 8 (Hilgundstr. 36A): Metallvordach, PAK-Probenahmestelle



Seite 17 von 33

Bild 13, Wischprobe 9 (Hilgundstr. 31): Stromverteiler, PAK-Probenahmestelle

Bild 14, Wischprobe 10 (Hirschhornstr. 1): Metalldach, PAK-Probenahmestelle

Bild 15, Bodenprobe 4 (Am Park 2): Spielplatz, PAK- und PCDD/F, BTEX, AOX-Probenahmestelle

Bild 16, Wischprobe 11 (Am Park 2): Metallrutsche, PAK-Probenahmestelle



Seite 18 von 33

Anlage: Analysenergebnisse Bodenprobe 1



Seite 19 von 33

Bodenprobe 1



Seite 20 von 33

Bodenprobe 2



Seite 21 von 33

Bodenprobe 2



Seite 22 von 33

Bodenprobe 3



Seite 23 von 33

Bodenprobe 3



Seite 24 von 33

Bodenprobe 4



Seite 25 von 33

Bodenprobe 4



Seite 26 von 33

Bodenprobe 5



Seite 27 von 33

Bodenprobe 5



Seite 28 von 33

Lebensmittelprobe 1



Seite 29 von 33

Lebensmittelprobe 1



Seite 30 von 33

Lebensmittelprobe 2



Seite 31 von 33

Lebensmittelprobe 2



Seite 32 von 33

Bodenproben: BTEX- und AOX-Analytik



Seite 33 von 33

Wischproben

Date post:	26-Oct-2019
Category:	Documents
Upload:	others
View:	10 times
Download:	1 times

115-10859 Brandfall Ludwigshafen-Boden, Lebensmittel-PAK ... · Summe 16 EPA-PAK inkl. BG 14,52...

Documents