C. F. llie.·llUaUllli

Parel'§"OrlUn f"asciculus 1"1.

XIX.

Apud PI a ton e m post tot doclissimorum lJominmlleuras temerarius videa[lIr, si qnis restare putel, quod 110

suspicionem quidem cOlTuplelae adhllc moverit; 11l1bco tamenquo oITendar, vel in Phaedone p. 83. E: rou'wn- TOt'!'1'V ~1'fY.IX,

OJ lU{Jec;, ui oly.cdroc; cpt},O!W{)ftC; y.Ga,wol7/? flCH xui f.!.JU{jfIOl,

oJ7. Jv Ot 'jIO},I,Ot' ~I'I':Y.J. rpaaw, llbi non vidco quid silti vc­HI, quoll vulgus philosophorum fortitudini anl ll'llIperanliao}Jl'Uvas causas Iribuere dicalur, quarulll in lola haG dispula­lione ne vesligiuHl (!uitlclll apparel. Nempe haee Jiolius I'ialonissenlentiu ?sl, ut aliis causis philosophos, aliis "Iligus ad reclefucientluHl impelli doeenL; illorum solorull1 virlulem snpicnliarcrurnque eogniLione niLi, hoc quasi propLer ignnviam forle,propier inlcmpenmliam sobrimn esse ideoque simulac1"Ct lan­lum vil'lutis, 1IL est apud Ciceroncm ue oll'. J, 15, in sc gc­re fe ; cf. p. 69 B: IU1 ay.I«')'ljaepla TIC; 11 1JrOl«l;l11 d(!fT 'i'X IX t' n8 V/fU ul,oQanoiJwvllC; 'Ce xat' ovv'iv vj'l~C; ovo" J.A11:J~C;

~l.0v(Ja; idquc discrimcn haud seio an ilJo fjuoquc 10co Ha

ro, iace r(c11.

declnl'nndmn sil, ut seribumlls; OUl Jiv oi 710],).Qc' gVE~a gJUl­

'Po~'raL seil. xoapWL 'lui l1N}f;lEfoL f:tl'lt-l. Nequo cnim sunt,ul philosophi, seu quidquid vil'llilis prao se fenmt, videntw' poliusiliSIi, I'orles, sotH'ii esse, ut Slimmum scriptoris in hoc oppo­silo neumen apparcat; cp«uh, aulcrÜ ct cpcdvovn;;;t haud ruroin coud. conl'undi dudum docuit Bastius comm. pelncogr. p.8.t7. Alius quoquc locus est, qucm vix samun pulo, Hepubl.IV, p. 237 D :~\ ~av /LSV rl(; :JEWu'n:Jl!; tri; Ol'ljiH ll(Joafj,

X~L' xov 1/JU7.fjOV Elll:Jvfu'wl 7lf!oan«flElon;' !;v, tiav M; 1/Jt'­

l~(;7:~r;, 7:~V 7:0V :JElNlOV. uIli quamvis ollmiml1 maximo con­scnlanctun videalllr, silim eum oalom conilll1clum frigiuum,eUlll frigoro calidum I'0lum expctcre, rtalonieus lamen 10­(lllCndi usus tolusquc senlcnl.iarum tClIor conlrarium poslulat,ut &lilJfH')J! in 1/lllll!oV, 1/JvlflOV in :JElJftO;; locum aben!. Quid­tJuicl enim allributi CUln 1lliquo substanlivo iunclum cernill1ust~X Ilobilissimo PIatonis prnecep!o Ha or!um cst u! iIlius noHoml hoc accedcret, neqlle ullum substantivulll per se SOllllll(illidquam allributi secum gerat; quo exemplo' etimn si­tis, quatcnus silis es!, neo mullum nO(lue exiguulll polumneque aut calidum aut frigidum, sed SOIUill polulll desiderat,rcli(ltlll V01'O ut acecdant, aliis l1otionibus opus est, quae QUill

sili junctae hoc vel iIIud po!us genus expeli COgUI1t; cf. moxp. 437 E; fJt:fUXf(; aih~ 78 1] E7l:!:Jt'fda ~y.rl(Jr1] avro;; /L01'0'tl

~xu(JnJV 0[; 1l8qJVY.E, 7:0V lJ'e 7:lJ{ov 11 7:0{OV 7:a ll€!Oi;l'lpOpsva.

Alqui multi pOlus desidcrium muHiludinis, exigui exiguitalis 110­

lione accedente oriri claris verbis Plato doce!: eav Je ow:nÄ,j:Jovr; llrl.€!ovulav n(JU~ ~ J/1/Ja ii, ."v 1:0;; 1l0'J..Aov llaf!E­

~cWI, 6etV Oe 'DMr", 1:~1J xov o'J,,(yov; quidni eliam calidi dc­siderium caloris polios quam frigoris, frigidi frigoris pOlius(llWIIl clllidi nolio aceedens erellbil? l\linoris momenli clIlcn­daliones per eosdem Heipublieae libros verbo indicasse suf­fieiat; u! I. IlI, p. 410. B. non dubito quin scribendum sit:

") (. )1, '\ '01 'C # ("I "', 't(JlI X OL al,,,!}L a,.i"'I7:IAL (!WfOll; cV81!a Ut1:LCI. n«t 7l0VOVr;

ILHUl.H(di;on;lJ.t pro /lH«Xtilf.!ltitWI, nolissima consll'uclione,de qua ct ipse cgi ud Lucian. de Hist. eonser. p. 313. ct

3tH' Striti! uub V(U(lCegulto bel: ~nte. 441

Rüclmrlus ad Symp. p. 45 plura exempla atlulit; neo 1. IV,p. 420 A post li.AAOa/i reelius ola (J~ qllam or Vii nec p.424D. ~!!tilta vnof!~E:;; nf!()(; ra Jj:t'l, scd noo~ Icgelldl1l11 crit,(IUO facto simul etiam novum exemplnm cOllstructionis activacverbi .Jnof.!f!E:t/l lucl'abimUl', quale Wolfius ad Demos!h. Lipl.p. 273. ct Bastius Epist. erit. p. 231 (Iuaesiverunt; deniqucbaud seio an Ulius eonliIsionis, qua in hoc Museo rr. Il, p.599. xal cum al'ticulo vel partieula w~ )lcl'll1ulari monui, ali­quot exempla eliam bio nondum ab ediloribus deprehensa sint,ut 1. JII, Il. 390 B: )ta:tE:vu'QJJrrov iWlJ li.Urov ituJv TE )tat tlv­

tJ-f.!wnrov xal ~d)Poc; sr(Jr;roQw;; Cl e{JovAEv(Jaro i<), cOlllraque41 " Er< - >' r ; , - Ip. 'T : roe; 1] rll avrolJC; fUrnl!} o't'ua (J,J!1]KE, pos remo,

1. VlU, p. 544 C: y.al OEVIEf.!a .~ VWrEflror;bl(tlVOVfdl'T],

XaÄOVflE1'11 u' VÄt,'u/?Xla. Scd in eodcm libro maior occurritdilIicultas, de qua non magis in editorllll1 iudiciis aC(IuiescerepOSSUll1, p. 559 B, ubi postquam Plalo duo necessilalum ge­nel'a consliluit, &<; H ovr. ti'v olfjl t' ElttEV tlnoTf.!bpal ct 80at

i},nouJ..ov(.lCVf1.l wff,dovol'P 11~ta<;, ipsam cdcndi cupidincill ne-• r " '>' ?' > " < -cessarmlll lore ah XlX.t; Gtftrpau(!a,?l tE rorptilllf.!lJ<; 11 Ui 1UJ,V_

(Jat ~wVHJ. ovva:nj. Exll'cma iam al1liqllos otrendisse AtI1e­naeus ostendit LXII, p. 511 E: 1lElVWWra pro ~w1J.a exhi­bens, quod AsHus quoque in Ol'dincm recepit, neo si conce­dimlls nimis temcrariam mulatiol1em esse, ideo Stallbaullliiaut Schneideri raliOl1cm probamus, qlli vlligalam Ha tucntur,.ul cibi oupidilatem, hoc est famem il1terimendi vim baberearguant. At ut taceam clIpidilatem ipsam non esse letalem,quo pacto utilis dici merea!, <[uae interimcre hominem possil?Addendum certe erat, nisi explel'elw', quod Stallbaumius innota supplet; sed tum quoque nescio quomodo frigm'ct ilIud1luvuat swvra, quod cl exquisilills dic!um foret, (Juam l'eliquaIoci simplicitas patilllr, neqlle emu necessilatem declararet,qualem Plalo proposuit, cuius boc maxime proprium esl, ut

*) He cOIJUla gcnitivos ahsollllOS Cllnl aliis )lartici!,iis iun~enlc ctir'S\l disputavi ad Luc. )l. 87 ct aUigcrunt ){rucgcrus ud XClloph. Anab.I, 10. 6. CI lIcldius ad Flut. V. 'l'imul. l'. 33.

442

a nulla COllllicionc pendeat, sed suaple lIalura firma cl im­molJilis conslet. QUllpl'Oplel' videndum est ne philosophllsscripserit !i TS navaat ~wvra clovvazl7, hoc est: si qzddemfi1wm illi, dUIlI, vivit lumw imponcl'c non potest, quod verbislanlum ll1ulalis superiori huius gencris definitioni: üt; ovx

«'11 orol T' ~J/tEV clnorl!{,!f1cu, ud ungucm l'cspondet. PIanItlsuliqlle dixisset: 11 .6 ~rovnf. navuIXL atrrl}lI cl(J'vvaiGv: nihillamen insolili hahet allractio, qllalcm abllnde iUustraruntI\ruegerus Unlersuch. T. II1, p. 438 et Boissonad. ud MariniV. Procli p. 125, nec si personalis construcLio adiectivonullOVV1UO\:, clovvcu:Ot;, {lr{.iJ'wt;, 7.a}\~nDr; verba acliva reliner[paliebaLur, (juidquam causae erat, quapropler haec accusati­vos, quos secum !laberent, pracdicativos abiicerent. Unumpraelerea Heipublicae locum in Iranscursu langam I. IX, p. 573B, quem haud seio an cL difficullaLc non cxigua libcrare ctapul11 imagini, quae praecedit, longe accommodatiorem red­dorG possimus , si pl'O nQtQv/-t&llat;, {juod idoneo sensu earel,(juamvis poclico voeahulo n01:(JJWllJar; reseripserimus. Restantautem vel in Convivio, {lune sille piaculo tacHa praelermit­lere non posse videamur. Sie ut hoc aganms, p. 188 B, ilIudquidam pleriqlle senserunt, cl}.}..' r~l!Otwta vorJ/1wl.w ferri nullomodo posse, sed contl'adam palins sententimn exspeelari;süd nee (lUod Orcllins olim proposuit dH' &v Ö,IGla, nequeAslii coniectul'n dVI.' ;;'n' b,tota, neque Sommeri r1x/! Ul!O/LfJI,

nec Reyndersii cl Winkelmanni nav1:oi:'a, aut literarum vesti­giis mit s01'lnollis lcgibus prorsus respondeI, neque sufficcrevidclm, ut oum Sclmelzio cl Baitero solUIn aHa Q'lOla resli­lumnus; 1mmo elcgnntissimo usu scripsit Plato ll.H' aJ 8,wJla,quad quam facile in llv trnnsire pOluerit, ipsa SlallbamniunaeJeetionis vurictus ad p. 176 D eL p. 207 C ostendit. Breviordispnlutio est da p. 177 A, ubi semel opinor monuissc snm­eiet in verbis rpall uL Oll nUJlm\: Mat' ßOVAf,(j:JaL copulam )rat

perperam inlrusam esse a 5ciol0 llliquo, qui non illlelligcrctnltenull illllnilivulll <IU alle1"O pcndcrc; nequc minus fidenlcrcurrigu 1). 201 D. LQ(JJlEI! (Jv d~ 'lyr;u(JJ pro OIIJYljaw, cui

verbo iIIic onmino locus non esI; paulo pluriblls autern opuscdt ad p. 216 E, ubi mira temerilatc plcriquo cdiloros verba],irw vcl U)'cov 1~tliv, ({uae maior codieum pars post ~?'tctnlt

di:. n«~'ra n~v7:a Ta xn;fUt.r(~ oJÖePO'; &'~IU 'ütl I),HU'; ovö/;v

:;lvat inscrunt, aut prorsus neglexerunt aut si maxime eomme­morarunt, pro alicnis atque insilieiis sprevcrunt. Unum ex­cipimus Ruecl{erLum, qui larnen, (fuum vel integra in textumrecipi posse slIspiem'eLur, pro tcmorilatis scopulis languoriscl inepliarum pafudcs elegil; audaciae vero 110La lle Winlwl­mmmum (Iuidem liberare possnmus, qni in edilione Turieensiminore 'r. XIX, p. VII. Pindaricam iIIam Sileni vocem respiciratus, in librorum vesLigiis Ali/cop rJ' fIJ~ttliflrn Ialere ccnsuit;quou si nec eaeca flue uti nee ({uamvis corruplam lcclioncmnimis longe relinqllere fas est, media quadam via ingressushane medelam propono, ut Atl'wv trIi)' ou in ordinem rcsLitna­tur, quod ubi propins insilexeris, ipsam senlenliam non modoadmiucre verl1m eHam poslulare dixcl'im. Proximc cnim se­quunlur hace: d(Jrol'WQtm'o~ 08 xat' nal~wv navru ~·ov (Uf/li7l(H)' 'lOV, dv9/?wllov(; öIOI:rsAl;i', quae quum adversativam 1'01'­

llJam geraut, tamen in anleccdentibus frusLra <jllaeras quilmsCOIllI110Ue oIlponantllr, sed si vcl maxime eum llexum essesLaluas, ut Alcibiades Socratem humanas res sperncre, id ip­sum tamen dissil11ulare llOmines(jue ludere per 10Lam vilamdieat, semper meule addendum fore!, quod noslra conieclumdelucide effalur, cum illum eonlcmlum non prae se ferre, seddissimulalHlo hominum iudieia I'allerc. Alqui hoc sohnllAlcibiadis sententiae eonvcnit, quae haee ipsa est, ut aHoshomines Socmtem cxtrinsecus tantum nosse ct ad exlernamspeciem cxistimare arguat, hune antem Silcni instar ludicrumcl faUacem laulum esse, se deUllUll inlus illum speclasse at­(fue intellexisse, {fllantopere vel eas res contemnat, quibus utplllcul'itudini magmim pl'etium tribuere vidcatur; nihil igilurad perspicuitalem aptius Iiterit, quam in sequenlibus (Iuoquoidem discrimen sie urgeri, ut qni SocraLem l'OS bumanasspel'ßcrc contcndat, non verbis sed 1'e hoc lieri addai, 110

444

quis exlerna specie deceptus ludicras ipsius voces el cavilla­tiones pro scriis ampleclatur.

XX.A Platonis Convivio facili gradu ad cognominem Xe­

no ph0 n t i s dialogum deferor, quem eum hac ipsa hiomenun elllu iIIo nudiloribus interpretarer, inprimis lIle advcrtitJocus e. VIII, §. 17: nqo(; Je .ourot!; mUl"Euot, P?' (lv :na{J~

Tt not~l1?1 tuir' 12v ''ttfU.oll a1uo(!rprhEf}Ot; 'fE'/Il]7:at, ItEtW:Ji'jvul>

«'v .~v rptUav, quem sanum esse nullo 1110do mihi persuades.Sehneideri eerte inlerpretationel11, qui na.!!(l 7:l notEi:v ad ca­sum aliquem refer!, quo forma pueri mulata sit, iam sequell­tes ediLol'es merito reiccerunt; Hobis vero ne iIIa {IuidemulTidet, in qua ct BorncmallllUs cl Herbslius acquieverunt,ut quasi deliclwn pucri significet, fIui contra amatoris admo­nitionem ct consilia adeove contra decorum egcrit, quo faclosi Xenophon amiciliam imminui negasset, haud seiD an se­oum ipse pugnaret, qui eandem amiciliam non levitate acpetulalltia sed mutua admil'alione boneslatisque studio conli­neri voluit; ulque tmesin mittamus, quae quamvis insolilaexcusationem lamen baberet, tola sel1tentia externam cl for­tuilam rem postulat, quae quum corporeum amOl'em minuerel>ossit, animomm tarnen l1eeessitudinem non laedat. Itaqueiam Iacobsius Addit ad Alhen, p. 37 ct Wyttenbachius adPM. p. 243 nai!uy.w1ulI vel naf!"1fJJ;ul1 aut simile l'eponiiusserunt, quod si in libris invcniretur, nemincm profeclorepugnantem haberet; idem tamen nec corrupleIae, quamnune cernimus, explieandae surneit Ileque ut verum fatcamul'a sequente morbi exemplo tanlopere differt, ut his duobusomnes casus cxhauriantUl', {luibus vulgaris amor restingui clobliterari possil; denique sequentia velut digito nobis aliamviam monsIrare videntnr, euins vesligia etiam nune persequidebeamus. lilie cllim quin verba: ;;v oe y.u1Ull UnOH(lOaOVv, no],-;'

(fVVEXEUT8fjaV 'fljP U'lrvovQlav bXHll, morbi exemplo respon­deant, dubitari llefjuit; quod si toUus loei haee vis est, ut

Bur .Shi Hf uItO ~!lH'lt eßUUll ber $t c:r t c. 445

easdcm res, quae corporis amalorem ab amasio diYcllant, ani­morum viucula non modo non rumpere, vorum oliam arctiusconstringere inlelligamus, id ipsull1, quod quaerimus, altCl'lllllexemplum in iis latebit, quae morbi menlionern proxime ex­cipiunt: 'KfXt anOVHQV E'n t1aAJ..Oll ,}' llfXQonroll Eltt!-tEAEL03ul,

unde haud seio an commodissime naqanOd1Jw?ol1 pro nU{l~

n nOPl(J'!I elidamus. Alleram coniecluram dubitantius pro­pono, quippe quam AHici SCl'Illonis consuctudini non prorsusconvenirc sciam, idcm tamen non possum (luin verbo eertequaeram, mUll c. IX, §, 5: O;U,07L1:WfEt; reclius. quam or.~­

n.OlJrEt; dicatUl' '? Quid scnsus pos/ulct, clarum est; ncmpepucnull cl puellam Liberi patris et Ariadnae nuplias salta­bant, non Heto magis (Iuam vel'o amora intcr se lusisse; atfictum, quod V0ro opponatur, (IUO lllodo (Jxronrnv significal'cpOlest, quo acre polius ct infcstum ludibrium conlinelur '?Simulat'e vero est (Jx1nuuf]w, ut Arisloph. Eeel. 1072: rJJ).'

lfp.no(lot; Elvat O'K~1/JOllat, Lucian. Tox, 15: XVEtJJ.E rU(l6~ aV1:ov CJxt}nn1:w, neo si plerumque medium in hac si­gnificationa usurpatur, activmn prorsus ab ca abhorrel'eostendit Hesychius T. II, p. 1209: oKt}1/'at; per n(lorpQuluw;

explieans; quod si praeterca recogila,mus, na alibi quiJemmedium apud Xenophonlcm reperiri, apud scriptorem, (juemomnino puri sermonis non usque quaque studiosum fuisscconstat, aclivum offensionem nOIl babellit.

XXI.

Ecce iterulll Ci cero, cuius elsi orationcm pro Ses/ioiam in superiOl'j fasciculo aUigimus, eadam tamen, ut insignisua praeshmlia idenlidcm nos ad se rcvocat, lla duobuscerle Jods cmcndandi materiam si non largam llt satis utIlobis videlul' probabilcm clillln nune suppedidat. Quorumalter est c. 33, ubi iIlud quidem neuLiquam amplectimur, quodpost Schuetzium alios(jue vel Madvigio lilacuit, parenlhesin:ingt'edior iauB in Sestii tribunatum; nam hoc prinmm itel'designatus "ei publicae c(WS(~ suscepil, ex rhetol'ico glosse-

446 un i (l cdlclI.

male orlll itleoqllc climinmHla esse; hace enim vorba mlcompesecndmn audilol'um impalicnlinm nplissimo dicta sunt;

110 tamen sanum loclHn cxislimcmns, ahruptum sequcntis sen­tenliae inilium pl'ohibel: 1JC1'linm'c atl conconliam civium IJU­temit e!e., qllae quovis pignore eontendo sie a Cicerone inprineipio pcriodi poni uon poluisso, ncqllc (luidqllall1 cerlillscsse pulo, ({uam anteeedenlia pOlius: sedz,litatm13 atque inle­grilalem ltominis videtis, pro iusiliciis Lollenda esse, ut quaeparenlhesin excipiunL, elllU scd [mlZen arelissimo tenore con­tilmari possint. Ha ucmull1 omnia recle proccdent; fnLelu\'(Iuidem Cicero, iter iIIud Scslii non mullum profecisse, sedtamen, inquit, cl conconliae civium cl perliüiendac rei la­culLalis interesse pulavit, animum Caesaris a causa non ab­IlOrrere; integritalis conlra in toto hoc itncre nc vesligiuJUqllidem invenio, qno iudicum oculos oralor dirigat, neo du­hilo quin omnis ct sedulilalis cl inlcgrilalis menlio, quam vcImissis SNluenLihus mirum in modum languere quiviS scntiat,a sciolo aliquo inserla sinl, qui novam senlenliam a verbisingredio1' ete. ordiri falus anlccedentia quocluo 1I10do SI1I1­

plenda esse arbilrareluf. De altero loco breviter tantumsignificamus, c. 43, pro IJctcalissimis S!p'iae {fetzis manifestopet!"ettissimas reslitui dcbere; ne tmnol1 intcrnecinum heliumeUlU librorul1l leclioniblls videamllr, eadem opera inc, 45 vulgalam tucbimus: ql1is eI'go iste oplimus ql1isque?<luae non priorihus tanlUlll ediloriblls, sed ipsi Orellio adeoinlolcrabilis visa est, ut vel hi novissima recognilione guispro quisgrte scribendulll pulal'el. Solus l\'1advigius Opusc.'1', I, p. 483 codicum auctorHa!em defendil; exempla lalnen,quilms latinitatem slruc!urae tuereiur, nec ipse aUlllit; de qua(luia vel nune Orellius dubitat, eandem ralionem esse moneoMarceIl. c. 7: seel qzäsnam est istc tam demens, vel PersiiBat. I. 49: 1Zmn belle hoc cxcutc totunI, et V, 87: licel illud clut v010 tollc) ul miUam prorsus geminum locum Amob. VlI, 15:quisnam est illc maximus ? similiquü diccndi rorula Tbucyd.1. 140:

,<0 rUi! {lfilX1.v n zovr;o nuuav VE/eGli 8}'.H r:~v ßEßat'cJ)(J/1i xai

'REif/I!.]' i~C; )'VWWjr; h. e. exiguum istucl, clc qua {D1'iasse beltumget'i existimatis, omne CX]Jct'imcnlmn senlenliae vcslmc eontinct,(1110CUm conferri possunt, fluao tloclo eollegit Wcxins Episl.crit. ad Gesenillm, Lips. 1831. 4. p. 10. NCqllC in scqllcn­Uhus Ciccronis "orbis oplimorllm librorum auctorifatem slJo1'­ncndam al'bilror, qui omissa praepositione de sie pcrgunt:nU1IlCI'O si quacl'is innumembiles; non quo curn Bal{io Sehol.Hypomn. 'f. I. p. 107 mt11wnm~ sllbslilmlln, sed ipsillS abla­tivi ielern ius est quod Rhet. ad Herenn. I. 10: CmtmC1Y~tione

utemtl1', quuln dicamus numero, qual cle ,'ebus dictul'i sinzus,"cl Repllbl. 11. 39: IJ1'imum cnim numero dcfiniemm gelWt·Clcivitalum tl'ia J1l'obabilia.. Celcrum qlliu CUIll Scslillna arclis­

simo "inculo iuncla ost inlcrrogalio in Vlltiniurn, fincm huie

capili irnponcre nequco, quin iIIie qUOqllO sig'niliccrn c, 15.pm nunquam aut, quoel in praestantissimis Hbris est, nequeasenalu, ut l\'ladvigio, nßCjlle ttl tu ut Orellio placuit, sedlouissima mutatione nwzquam anfo Iegendmll esse; G. 9. au_tem ne id quidem necesslll'iurn esse, ut iisdem codicibus in­vitis non molla emerseris a mendicitate pro simplici non elllCl'­

sel'is scribamus. Eadern enim constrllclionis causa est, quae

superills c. V: adeone non labe[actatam 1'cm IJublicmn, sedcalJlCltn Tuma u1·bem aiqlle pCl'vet'setm putm'is, ncque exem­

plorum copia deest, ubi solmn non in priori memhro pronon mOGo sivo non elicam positllrn OCClll'J'llt, ut Oral. I. 26:est igitm' omtori diligenter lJl'ovidendum, non ut satis{acial,setl ut admirabilis esse videatzw, aliufluo apud MaHh. udl\'lilon. c. 4.

XXII.

l\'I.0I'ito eXCl'cucnmt cditores chori vcrsus in Ar i s l 0­Ph an i s Ranis v. 878:

sAitE?:' En01/JOtlEHtt JvvatUIicfEtvora.otv arOtUx.olV no!!t'aua:1at

c , ,. I' 1 .....

Q11l-wru Y.Ul naflUn(?U1t1Ct.7: Enoop,

448

ubi cL vcrsus acalalcetus salis inconciullc intcl' caLaleclicospositll~ olfClHIit, ct mirum aecidit, quod peculiari imagini,quae in Tl IX Cl r-, 7l C! la /-C a r IX conLillctm', universum cl vul­gare vocabulum ~l;/-an:a adicolumesf. Anliqmul1 sane 001'­

ruptelam 1 esse scholiasta prodil, qlli iam vulgalam sie inlcr­prclalur: TC~ /-dill f}~WJ.m 7l(!OC; 7:011 AluzvJ,ov, 7:a JE .1WQa­

1T(?tU/-1U-rU 7leo,> 'fall EV(!l1lUljll J,wroA.OrOV Qvra: ne lamenoOlTuptclam esse censcam, iIIa aucloritate non magis p1'o­hibeol' quam in Sophoelis Allligolla v, 610, ubi quam in oon_venlu philologorum Casselano ex tempore fudi eoniecluram:v6/-we; lia' ol.hfEv 8(JlI.WII lTVft.7:WII ßt07:(~1 lw.nd· Tlt; 6Y.7:Qt; :;'.w;:

ne dillLius fluidem perpellsam abiicio; ncqlle apud Aristopha-,nem ab emcndaLionum perieulo deLerl'ili sunt viri docLi, (lUO

cx gcnCl'c Franckius in CaIlillo p. 81 ~lfnuuu, BernllardusThierschills in ediliolle a. 1820 ~EVftUla proposllcrunl, poste,,:,rius(lue ctiam Droysellius am plexus esse videlul':

/{ommet zu schauen die Wunder'gewaltBeides so mächtigen llllmdes, so mäclttig'Fluthenden TY01'tes und Vel'segelli1'rs /

AI ellim si aeataleelurn ferendum censucrimus, cl numeri,opinOJ', perpcLllitaLi cl ipsi senlenLiae non melius consulemusfluam scribendo: nO(Jlauatr' ElJ(!I},llUW, quo scnsu eliam Nubb.v. 446 iunguntul' EVf.!'lU IEIH;t;, 7lEf!lr(!//-lpu OIXWV pluraqueElj(!ouulI.due; sive ElJ(}EatJ,oyt'Ut; exempla Lobecldus eongessitad Phrynich. p. 446; sive calalectieus resLituendus videalur,sie quoque haud seio an commodissimc ad elisionem redea­mus, quam elsi nihil ofi'ensionis hahere iam Brune!\ius docuitad Thesmoph. v. 916, eandem lamen -Imnc in causa fuissearbitror, ut au~ EV(}11,Wra, aut (1110d ArisLophanc eliam digniusesse arbitror, E((f:lUH-' in ~1}'Una abirenl. "Efl.lta1a enim unovoeabulo sunt saxa il1genti[~, lindc ct pro salmrra (cf. Intpp.Aristoph. Av. v. 1437) ct pro scopulis sub mari Jatcn!ibus(cf, nosLra ad Lucian, p. 355 cl Bergk. ad Anael', p, 145)liSUl'panlm'; iisdem lamen quamlibet molem signilicari clctymologia doeet, qUllill seile Bullmanl1us in Lexilogo P. I.

p. 1) 3 ab E!;!ft'OHV rerem, e! certa excmpla, iulI"))' Cjllae Eu­rip. Hel. v. 860 unice veram Scaligeri corrccliollcm censco:

XUy.ot~ d" i/p' ~!!W~ UUiPfOV k,aflaAAovGt "~(;,

nimirmu ut mortllus certe seeleslus r(w "drl'aV l.miil'lXi (lliad.m. 57) indulus iacen!; quod si hoc cerlc scholiastam exprobis fonLibus hausisse consentaneum esl, quoll IlI'iorem 1'0­

oem ad Aeschyli poesin ut 7luijan(du,uum ael Euripideamspeetare ait, nihil illi aeeommodalius [ueI'i!, qUflm ipsius verbacum ingcnlibus scopulol'ul11 molibus eompanu·i. Sie de CleoneEqu. v. 631:

I) 0' il.f!' El/0'OV iJ..um'flf.!OlI7:' dl'U!!/l'l"I'lh; E1fTJ7:Ii(la;rwo!J1.'VO(; #f!wJ1.' xura rcOl' tnnEWI',

X{(11/-tVOV(; B/ldo'WIl xai SVI'W/lOia(; U,'Wl',

ulli sive oum Bnmckio et Hermanno in ZeitschI'. f. r1. Alt.1837 p. 734 8(!dnWIl sive oum Frid. Thiersehio in Abhh. d.l\'lÜnchener Acead. 1834 p. 637 l:f.!H;rWV subsLiluimus, saxo­rum imago manet, (june ud ipsnm Acscbylnm trallslala IcgilurNuhb. v. 1371:

8(}f!liL xat' r~~ UrUUEW(; 1uXif,JuaVeWv

nJ..U7:aliOV(; xat rov(; ~x[fl!ov~ nl!0~

S{Avj.lVOVr;,

quoeum Herum convellit Aeschyli descriptio Ran. v. 90~1: cf.Ed. IIIülleri Geseh. d. Theorie d. J{Ullst T. I, p. 275. - Jbid. v.1038 erat quum oflcnderer verbis :Ta Y.qrivOI; n(lwTOv ll1.'(lUIr;UU,llfivor; 'l:OV J...,jrpov ~j.lEH' 811t_

JIjUEtIJ,

quia et l.'1Et'1I male ilerari vidcbatur nee 1fEfitJEiafJat galeacOInmode dicitnr; quod lamen solmn reponi possit nEfll:Jr;xa­

WiVOr;, AUieistarum praeceptis repugnat, nisi quis hane ipsamcorrumpendi causam fuisse suspicelur, uf iIIorurn praeceptis

29

1fJOpOV nUw7', auvaraTolJ, (Jroj.lpaxa, Y.l!1J!tlJo7lmov:

neque alienus est locus de Cratino Equ. v. - 529, or; noHrp~EVaa(; (sive ~b./Jar; mavis eUlu Fritzscbio QuaesH. Arisloph.p. 259) nor' 871lu'N/,1

Oll,! TWIl apdw/J llEl.ltl:lllJ

EpD(ll:t rar; dqV(; xat'

450 IDU {! ccl i e11.

salisfierct, ilImlquc polius cruditos vidcro volim, no in Equ.v. 749 legcndum sil:

ön ,rot' IHpIHI]I'roV Jnolif!(l[.IOViI»V EX nvÄov

nht:aw; Ex~i:1J8 rov~ Ari.xWIJa~ ~I'urov.

Loemn cOlTlll'lum esse IHn'orum vacillalio lJrodit; quorumalii 'nil' u'PU'I]I'(j., iJ71Er.lJfjU.ltWJJ ,ov sY. nv},ov, alii nil/l

G7:f!(J.7:I/?·WJJ cl ,wv, alii vnoiJf!(tf.u;;V exhibent; edHores Ilutcmregimen parlicipii rosliluisse salagenles, neqllc iIlucl explicue­nml, quolllodo Cloon, ut benelicia in plebem collala probet,fraude ach'ersus imperalores commissa gloriclllr, ncque geni­tivlHn sv.. Ihi},ov allcl1denmt 1 pro {fUO Cllm Bl'llllcllio potiussv ILvJ.te scri!Jcndllll1 erat,si Cleonem iJlis subrepsisse volcbant;dcniquc in Rcisigii cmendalione, {fuicum Dindorfills .OV~ Eien v},ov scripsit, ct genitivus conlra codiclllll consensum in ac­cusalivmn llIulalus esl, Cl dcsicleramus rationem leclionis1inE:dj~I{(.UWl', quae ud noslram demulll pro glossemale ad­scribi pOlcral. Acharn. v. 338 ohiler moneo legendllll1 videddH,l l JVJJ ].i;Oll Er aot ooy.~;: .,;~, ~JE _-1'.(Y.EO'Ul,l,dJl'lov Y.. " }..,

nCe Pae. v. 1294 dubium essc pUlo, quin Ll1machi pucr rcctiusad i.orp0'P0f!0V~ qllam ud }'0l'l.0rpo'!OV(; miltaillr; cf. Acharn.v. 581:

cJ Aaw.cl rypwt;, .rov i.f)rpWV x(.ci nvv }.0l.C01J,vel ul seile Thicrschius 1.. c. p. 692 cx Ravcnnatis corlicisvcstigiis COITcxil, 7:WI! mlJ.wl! Kai rwv },Qrpwv: in Avibusautcm v. 608 plane miml' ncmincm adhuc Pislhelaero reddi­dissc 1UJ.f!' 67:0V cx pervulgala de qua vix opus ostquclllquam vel mcdiocriler doclum ud Elmsfeiull1 ud Eurip.Moll. p. 249 vcl Engelhardfium ud 1)lat. Lach. p. 61 remitti.Arislophancs corte quanla eam religiolle servarit, exemplorumnubes probat: Ach. 595; Equ. 128. 1073; Null b. 214, 677.690. 753. 1495; Vesp. 48. 7Ü3. 1443; Pac. 702.I~ 15; Av. J 64. 299. 960. 997. 1529. 1640, Lysistr. 189.Thcsmoph. 209. 4SD; Ran. 198; Ecclcs. 521; Plul. 139, 349.!J62. 465; quacquc conLrariam rationcm sequunlur, haud seioan pro corruplis haIJcnda aut aHo quovis mudD expediemla

3tIl: ~dtif Ull~ ~{u(l(cßun!l bel' $:texte. 451

sint. Sie Pae. 847 post inlcrrogatiollcm 7Lrif}E1J 0.' ltAUfJEi;

Tu~m au; legerim no:h/J ;; 'x .o~!!u/!oli; hoc esl non ile­rala sed nova quaeslionc: mule nisi c,x eoela? pro oi:x ?J.Ä­lo:fE1! ~ sivc El It~ 8? 'HJ'V Otl,.?ftl·ov,quo senstI eliulII nonI'raegresso simplex 1i usurpari docni! Ellslolh. ad Ddy:;!'!.XI. J71 cl Fisch. ad Weil. 'f. JII, P. I, p. 205; eadelllquefiynizcsi fortasse cHam Av. 1243: ltO{OW1V ~ ~.ltrIJ .or~ EilOI;(!U/J'I1 :fEOC'r;: cf. Elms!. ud Acharn. v. G19; alia vcro duoexemplu Ran. 1424 ct Eceles. 761 non hoc Innlum solocci­smo, vel'um univel'sae scnlcntiae languore lanlas stIspicionesmovcnt, ur nisi protinus deicHs nec verbis clcgantiam necsermoni nen'os redire arbill·cr. His igitm' exeeplis ulJictIn­que Herola quaestio intel'l'ogaljvam vo eem llflucat, l'clalivasnbs!itucllda eril; e contrario autem illlcrrogatio I'olalivo SllC_cedere debebit in J~ysistr. v. 2.')9, ulJi vel reecnlissilllus editorEngCl'us IilJrorulll Icctionem sille ulla dubilatiollc servavit:

" ,x.W;r(:vr; 1l0f

,oilz;' avev ~alJf}I'jUov;

meo quidem sensu languidissime, si quidem nuHa caUSll ap­pure! cur senes in cohol'talione aseJlum abesse juheant.Longe tIlleIUe vividior onilio prücedi!, si eohorta!iollclll in ex­cJamalionem cl querimolliam convertcrimus: noor; nor'nI!EVao/-lliIJ ; idqllc ut cel'lissimum habcmnus cl praeccdcllsverbum l/x.w suadet, cuius cxtrellw syllaba faeile duplicahntllr'cl ipsiliS llntislrophae cOll1puralio confil'mal, llune nUllC dCll1umsuIJlnlo, quod metri eausa interposilmll oral, oliosissilllo /,8,ud sanam codiclim Icclionem rcdirc poteril: xllafi Aljftl'tOll

1:0 K. 1:. 1. Postreulo Vcsp. v. 1221:

~ElJQr; TU; lilfl!0r; 'lIf!or; y.uf'a],ii~ Ay.~tJr0f!or;,

haud seio an pro exll'ema voce l'c[)onendendu sit aaxwrpo­

flor;, hoc est Epicrates, lltlem propter ingenlem lJadJlle mo­dum hoc cognomine nb aequalilJus nolnlullI esse constnt; cf.Plntonis comici versum oflud Suidmn:

al'a; vn~ll1Jr; 'Bnlx(JUT.Et; aUXflJlp0tif}

plUI'OqllC opud lnlpp. Rccles. v. 7. cl Berg·li. COlll. AU. l'c1iqu.

452 IDliGCC UClt.

p, 389 sc/C(. Qnamvis cnim post finem dcmum Pcloponllesiibclli intel' oralores el dcmagogos loclJm invenisse Ellicratesvidealm', nihil lamen impedit, quominus jam 01. LXXXIXinter Cleonis compotalores fueril; quo tempore si vigesimmnannum agebat, poleral quadl'agcnarius cum 'flll'asybulo contraoligarchos IlUgnare, (juinquagenarius legationem Persicamobire, nßcdnm sexagenarius pacem Anlalcideam suadCl'c;nec quod ~ilJo~ lll)pellalur, in tanla Imins calumniae frequcn­(ja olfendiL; cf. nos ad Lucian. p. 249 et Elmsl. ad Acharn.v. 518. JIInd sane mirum, quod eodem tempore AcesloremIHlclmn Iragicull1 pro peregdno carpi videmus Av, v. 31aliisque Iods, (IUOS <Iocle collegit Bergidus I. c. p, 123, eUll_demquo plnrimi in Vespis agnoscere non dubilarunt; geniti­vum tamen nemO facHe cxplicabil, sive nominativull1 Acesto­rltm pro Acestore slatuerit, Arislophani Acolismum oblrudet,(Ilialem vix Sophoclis Ji,arn:0I!0UJllJ Antig, v. 974 indulgomus;ipse deni(lue Aceslor idenlidem Sacae cognomine 1'idetur,unde facHe fieri polCl'al, ut semidoctus grammaticus, qui~ilJoj! a[tKliarpOI(01' legeret, Accslorom pro glossemate ad_scriberet, idquc nomen in lanla lilerarum simililudine maturein textl1m irrel)crel.

XXIII.

PI u tal' chi moralia, quomll1 in emendatione anle hosviginti al1l108 prima iuvcnilis ingenii tentamina posui, postdiutu1'l1am inlel'missionelll in manns moas rell'uxil Duebneriopera, qui inlcr plurima erudilionis ct induslriae speeimina,quiblls beatissimi olii Gallici 0PIWl'lunitalem in philologiaecommoda eonvertit, iIIos quoquc Iibros ad codicum Parisino­rum fidem, tlnde adhuc fere lola eornm salus pendel, Ha 1'e-

. censuil, ut se eOS vel post W)'ttcnbachillm in tribus fore 10­comm millibus emendasse gloriari posset. Sunt tamen velnUlle (luae medicinam flagitenl, ut de For!. Rom, c. 10, ubiinler varia I'orlunamm rana a Scrvio TuHio exstl'lwta eliomhaDe lcg"untur: na~« oe 1:ljv lJlov(Jxw(Ja~J xa}..oVltiVlfv XQ~1Jl1V,

Bur Shitif uuh 2[lliHcgullg her '.tute. 453

lu 7uJ.(J:flivov rvX1JC; ;E(lOl! 6a7:/, IW:t' h '.Aß'1rJl!WIW.lt; 671tal(lE­

pOpEV1[C;, 1l11'mifesla corrup!e1a, quam !amen ille vel in se­eundis r.uris relinere quam 8/1 At'a'lw)J.atc; legere maluif, qllocla Ifleziriaco et l\'Iercero ad Nonium p, 142 commenclalum iaUlJJllltenius in ordincll1 receperat. An ne sie quidem persana­tum mendum exislimavit? taudo; mollo ne ilIud oum dehn'­merit, {JlIod in tilllio ipsius Plulal'chi acta te inferiore apudGrutei'lIll1 p, 250 in Palalino monte vieles liortuna,e ,'esl,icien­Us nominatur, cuius per temporis decllrsum etiam pluribuslocis signa erigi potuerant. Esquiliarum enim vesligia in li_leris 1jaxv/Uttr; nimis eInre apparent; at restat uliqlle syllabaaß, quae aprioribus protinus neglccta itademum IOClIll1 in­tegritati suae I'eddet, ubi scripserimus /;/1 «J Atoy.v}.lau;.

Parlieula fJ.J inter praepositionem et nomen positae exemplaofferunt IIeidorf. ad Plut. Sophist. p. 431 et WillcliClmal1uiad Euthyd. p. 13; noslro prorsus simile esl 1>lal. l)haedr.p. 238 C: 'Kat' iJno a11 7:W'P EUV'/:ij!; ~n'rrE'Pro,jJ Ellt:fVJltWV >c.

'1:. l. l1eque alitor apud ipsum Plutllrdnlll1 de Fato c. 4, ubi'Wyttenbachius et Duebnerus lun:a UiOE scripseruni, ex vulgataleeUone "a:f' uuni OE reelius elicias "a.' aJ roJE 118 Wen,jJereat" ut Iacobsii verbis ular de 1'e e1'itica p. 21, ubi eodemcxemplo cl).},: aJ ItHEOO{l()vt; PI'O dUu 1tE1:lirof!r>c; cOlUl11enrla­vii. Simililei' ct da Ei apo Delph. c. 19. non in co subsi_stere debcbat, ut eUID Wyttenbachio WrJ71Ef! aUr'} rcponeret,quum in eodd. lectione U;anE(l dK!4i manifeslo lateal Wa7lE{I

6V uvni: neque de glor. Athen. c. 2. iIJsius conieeturl'llllUV(l(larltu probare possum, ubi vulg. f§,Vrrf!(t.f!,ua ad r)t;Yl':f!0!!(J;pOlius eondllcit; vel ut iam ad ea exempla redeamus, ulJiquamvis eonuptam yulgatam sel'vavit, ibidem e. 7 lam 1'C­

conditllm mendlllll iaccre pulo, ut non levi l1Iulalione tollipOlllcl'it. AUquid turbalum esse dlldull1 intcl'prc!cs inlellexe­runt, nisi slaluere vellemus, quod etimn Boecl\hius ud I'ind.fhlgm. p. 688 merilo reiecil, Epllminondml1 in In'oeHo poc­tkam ol'alionem pronuntiasse; na autem eUlu WyllenlJaehioct Bergkio Poet. Iyl'. p, 277 Pindul'lUll pro E(Jaminouda suu-

454

S!ilUl1IIlUS, cnrmcn lJellicmll, qno lllularchus rcspid!, adeopcrvulgalllll1 cl allliqulIlJI I'uissc vidclur, u! scriplaI' ]laclamflul ipso non nasset aul 110 nominandum quidclIl cxislimarel,cr. dc frat amor. c. 11 cl Alhen. J, p. 19 A cum nolaDindorLii; ncve emll ßocddlio aliquid excidissc U1'bilrcmul',vela! conslruclio, qua pal'ticipium Enlolf}o~lnt; eUln ~}ICl!:,Et;

Ha cOhaCl'CI, ut non modo nihil lacunac apparcat, sed, etiamconlirmclur, quad ud lihellum de superst. p. 14 docui, Plu­tarchUIlI poelarum verba, qllihus ulatUl', sacpisshne Clun suaipsius oralionc conlinuare coque faclo ud ipsam rem, quol'cfcranlllr, Clillll1 magis accomnwdaro. Quae qllUl11 ila sin!,umnia rccle expedicnlllr, modo pro rcposuerimus"/iV: ~d E]/(unillon([(ts 1'ltebanus cecidit, h. i. qualel11 iIIomOI'lom occubuil, slrllclllrll U1'clissimc cum antccedcnti :favcx­:COv coniuncla, TheLauique dueis aucLorilllle a vel'bis ad relll

ct exemplum translala, quo ille sc, ut mox Plutarchus ait,vre~1J 1lr.c1:(1luot; xal 1:urprov xai ii(1WlJ TOrf; xuJ,}..t<n:ou; xai

'},(XttTlpOnAIOIt; d"wcIt tradidil. l\lagis amhigo dc ca coniecLUl'a,(Jlm lsid. ct Osir. c. 2U prv atdoiit; VlOV suspicaLus sum u.l~

ilurov, praeserLim 'lumn lIalmium in Zeilachr. f. d. Allerlh.1843, p. 27 utoovf; U~tOV malle videmn; in ciusdem tamenliuri c. 49 halid seio an ipsum vil'U1l1 11ll1icissimml1 asscnticn­tcm habilurus sim, qnum in verbis rou oa aroltarOr; :co bu'­Y,).lj7:0P xai voawo'Er; x. T. 1.. pm ImlxJ.lfrop potius ire/XI lfrov

quam Cllll1 I\Iarklando Enlx1'J(lov ant cllm J\!Icziriaco lmll.l1nr:l­

;Kriv scriUOIHlum csse coulendero. Levissimmn medelall1 essein promplu est; eandem vom quum lllliverso philosopho~

nuu Gl'aecorlllll Lum Plulal'chi sermoni I'amiliarcm noslroqucloco aplissimam esso, cxcmpla ab i[lso Wyltenhacbiu Ani­lHadv. p. 502 allala docen!, uude 'ul 8ntxr1'jT:ov h. e. ascitici~tm

ct 1JC1'c!J1'intl1n l1alurali cl sanD 0p[Joni inlelligimus; aeldel'hilos[l" Epist. 40: 1] xa],~ oVJ/ilJo!: odrat rwv inumllwJI,

cL Creuz. ad PIOtill. dc Pulcln.. p. Eliam c. 80: HpJ~ xurpt XfJwvrat Kat' nOllUrt Kai y'~)(;'ftan, extremac voci,fluae non iniuria illlerprcles excrcuit, ex toto capitis [clloro

subslilllO aqw/w.7:l: cademque fiducia de Pylh orac. c. 4 pronE!<tl/Jal Tl7l(lor:; .oi'<; VUVUV1.01ir:; emcndo quoll pror­

SUS codem modo in iocosa comparaiionc llsurpat I'lalo ~h'nOlI.

p. 80 A. .Magis probo quod Duebncrus illlpeditissinHull loeullIda Orac. def. c. 24 inlacllllll l'clinfJucrc, <IIUlm lH"l1ellUSlerccorrigendo ,cliam n~s!igia unliquac leclionis uDolerc IIlflluil;non lamen tanta dilficllHas esse videlul'; ut vcl a tcnlamincemendationis abslinere cogamllr. Almd Dllcbnermn, haue le­gimlls: OVOEV rl~(l iv af!d}I-H~ HQV OlJiWlI Ürdv' ozlM, Ilqv

I,oror:; 1inuql.Et xomlr; 0';08 1:Vnavlit 1:~r:; tO!aouE 'lLf(Offl[)JO­

(j la r:;, Ö Il~ xottciir:; notov .' 6odv' 0 Ja XOU/tOr:; oll U­,'HUt y.ooOr:; lilvul, notor:; 0', a'Jr:; rot'vvp noror:; ErHtli ir. UIWPO­

flur:; n1r:; n(1or:; ll).},Jl}'fI. UV/'r<:l'l}r:; xai IWVOlilU~r:; ')'EYOl'(()(; Hll­

OVfQ{; ='Vyttenbachius bane l"efingendi viuln iniit: OVQ~·l) ?'~('

8V af!tiTl((~ roov ;h'rwv, °{:ll; tl EUUV, or; rli flq I'liyor:;

l./it XOlVOr:;' oJJ'a tvYXd.l'Et tOlaaOIi nfloa'l,/ofllar:; Ö tuj y'OI­

J'ciir:; nol'ov lUt'we; .' 60rt'V 6 oe l':OOIWI,; 'Ali,!EW! Uti Y.OIN;;~

~lva, noror:;, lrJ/wr:; J' aJ norne; erin r..•• A.: milli gcnnilll1sCl'ilJloris manus huec rem esse vieletuI' : ovJ'8V ,,!lI! ~:l' aQliT.

WP .ciill uvrow i'ifirt'V, ob it'" t(lj ),uyor:; vnafll.'!1 XOIlJl;i;, 0.;08'll1J'x,al'lit .i'j<; .oli'o·ot; ll(l0fHl'YoQllu;, Ü Il~ nl1tfW, iJlwl,;

0' iar{v' Q oe r.6a,twt; Gi; Ai~!Hat ;colroor; litN,U 71010r:;, I'J/m;Tol"Vll nOlo<; son Y.. 'C. A. Plularchus phlres mundus essoposse ita demonslrat, ut <luidqllid sit lIuDere dieat fJIWd snisimile sit, I1cquc fluidqllmn umun did posse, nisi <JllOd iPSlllllex parlibus toli similibus constet" ut mox de lenn el llIild

ait: 0 ruq liy{Ol', UlU' ft{av xui ß'(;}..attiu·,

q;al'Er:; n na(!of!~ 'n3 tOOll 6llOtolUiQoov: sive ut l1os11'o loco est,quod xou'ciir; nOloll sit, hoc est cuius fjlHllilllS in parlilllll sua­rum eommunione cernulur; mundUlIl autem, </ui E;! (fHJGll'0(H(JV

q;vOH:O" UVVEU1:'1y'li, quia aUa universi He pm'liulII nalumlOt'c!J(; nouiv llppellat, iamqllc Intills llrgulllcntnlionis hacc sel1­tenlia est: nihil eorum qllac sunt U1twn 1I/I1nel'O esl, nisi cu­ius natio (CUIll parUbus) C01wuuuis sil, nequc /wc (Imins)

Gppcllatio:tc utilllt, quort non COllUuWtem scil lHJcu{i(trcllt qua-

456 !))l i (l cc Ire ll.

litatem ltabet; lJeculial'i iyilnl' qlu,liietlc ca; pal,timn intel'se discl'imine cogrwtus ci unifonnis factus. Ibidem c. 40:.atl7: IJV aiJv EXOV<HU njv ol:pa/llP 1/Jvlai (J'UIlrpV7:0V I'EV xaltl/wal/(ip 'Y.al (J"vurpavu,ta7:ov, pro inllata vi, quae CUID obScllntwHle congl'uit, in promplu ost scribera ai,/-trpvfl7:011, con(usam,qua da voce cf. Creuzer. ad PloHn. da Pulchr. p. 246 et la­cobs. ad Thomist.. Orat. XXI, p. 261; nec da amor. prolo c.1 dllbHo quin Jty.aarI]Q('rov ~El'tY.(;;V rl"rorai reelius mulenlm'in tlflrorai;, auxilia, sicut da falo c. 5 pro Tlfl(jElfl1rCat in Iibrisporporam scriplum legimus Tl(!01n'Eircu: c. 2 autolll pro 'Cu1:0Altl}flU J'ftla manilcsto corrigendum est 7:oAJ!llpa 7:a l.l'ftÄ,(I,

ut respondeat soquenlibus rplAonOl!a .a tld:fvWr. xai gmO(f)AU

'lt:i rWJr(!t"paq,'a. De emios. c. :i neselO quoIDodo displicol,genilivi positio in verbis : rct y'pV71nipliIJa Y.(U' Aa.,:fuvovr:aY.UX(; 1ll1a/7r; alldar; 8xJ.Erova(., quorum loeo clegaolius certe,opinOl', legercmus )faul nam}r; "cI ctiUI11 1ld(Ja~ obda~: cer­tior tamen ct cOlTuplela cL COITccLio est dc CUllid. divit. c. 3,ulli pro l;"Atypu 1lAarlOV non dubilo rescribcl'e iiAtY,m}, n a},.­"I:!lIvv: cf. Soran. dc signis Ü'actur. p. 45, ulli ":]},ty/-,a dafracLura vcl lacsionc cranii usurpatur. lbid. c. 10 exIl'. pro:,rcd EJrox{ar; Ilccessarium est scribi x«i /;v E(;roXt"«U;, ut op­))Onalur praccedcnli y.12v ,.dJlJoc; Qclmtil: nec minorcm in 1110­

«um commendo de invid. cl odio c. 5 ~ ön a',! r;vXliJu(. post.;; fJ'oßl:la:fal, 7:0V lJ.V{}f!roTWV ~\ /-,t<Jcl", vel da vit. pud. c.4; ov.ro rUf! dn~),1ir;o Llt"rov pro 1l(J;(J€mw),1i'Co, cuius vis abhoc loco prorsus alicl1a ost; 1luf,Jallc,HvaBaL enim est obilet'vcl impt'oviso, velut GV 1ll1.QE(!lI(l' dmJUvu:fat, ut Demoslh.Mid. Il. 543, Lucian. Hcrmot. c. 1, Nigrin. c. 13, Anllch. c.13 ele. Dionem autem Plularchus dilucide ovx ayvollaiXL int_

ßovi,f.lJOJrca. l(tlHmllov ait. Da som l1um. vind. c. 22 00

'Wyltcnbachius quidem offel1dit in verbis : E:fEiiro n»v flSV

r,'rof!/~U1li; ilOV1ff!WV r1iV0f.tBV(f)V ~ xOAaa:fsvrrov a(;u;:ft niv

axt«)'· o~xh' f.lvaL Xal,linWr; ovJ' opo/roc; ",pßopb,'lv arEAl}TL<il!i 7:(j /l},oyov r.ai na:Jlj7:ly.oV in/novop o;;o«v, quam\·is altri­DUlorum cumulatio mullum duritiae ct llllllJiguilalis habeat; so-

lus Reiskius emel1datione opus esse vidit; sed ut fere solel,machinis et tormentis rem aggressus est, {Iuae uno digillliomoveri posset scribendo [;,n; (j~ pro /lrliAi}, quo facto omnill.elare ct ordine procedent. Opponlliltur euim, qlli aperlescelesli fllerunt, dissimulatorilms, qui honestallI spcciem se­cu1i sunt; hi gravius puniuutur, quia ev 'Hl: lo/,wWIJV Kat

Y-VQ/flJ 'rlJlI flOX;]r;plav l!lxov, iIli, qui cupillilatibus putius ob­secuti patiendo lnl1gis quam agendo peccaverunt, oJxin xa­AE7l.wt; ovo' op,olrot; E7:(Jl{JOV'ro, q1~ia ipsormll sollieiludo clpravitas circa irrationalem animac pUl'tem substilerat. Libellide falo duos locos iam superius correxi; tertius restat c. 6:

'I " ')' lei ., _

1'« lUV OVV 7l.QO'T:l?pU rot; a/'UrX11t; ,'I,','oIUJva a~'IXrxaux: 1l(!OU-

arO(!EVn:at, .a oe 1l(!Ot; Tovvavriov e7l.10BXUIXI, bdliXoflfi1'a.

Constructioni laboranti vcl Hullenius Sl1ccurrere cona11ls estconiiciendo u~ OE (i: ego ne litera pereat, suadeo: '<fl Jeapu 8ua .ovva'l'n'ov Y..... 1. Denique ex aureo dialogo degenio Socratis, cuius peculiarem olim cditioncm destinaveram,duos sallem locos spcciminis gralia cmenda10s exhibebo, utnon solum, quam depravalus hic !ibor sit id enim interoml1es eOl1slat - sed eliam quum fucile IJUssim in integrila­tem restitui possil appareat. t. 1 sensu caret vulgala leclio:~W;l'<; 08 naqa ova? TWV tliQWV UllovJcXsonet; ot'HO J'mpci.vr;­ft8V, quod nescio ulrum licentius an ineptius lutinlls in1crpresHa reddidit: ctti (seil. Socl'uti) nos 1161' duos discipulos 1'6­

'Vem disse1'endi studiosi visi sumus. Agil sane in unleceden­tibus de Socra1e Caphisias, ripud eumque vctus iIIl1t1 Doeolo­nun Eie; f-UUOt,ort'av ovwJOt; evunuisse ait, quod Simmiue Ce­belisque mel'ilum fuit; his ipsis rmtem se Ha vel opponit vcladiungit, ut se quoque, quamvis Socratem praeeeptol'cm nOI1habuerit, eodem emersisse jactet; tantumque abesl, nl, quodinterpres feeit, ~fle;:r; ud universos Doeotos refcrri liceat, utsi vel maxime d~o TWlI lE~(ÖI) duo disciptlli dici possent, neparlicula 08 quidem cosdem intelligi passura sit, {IUOl'UIl1 causaomnino Socrates locull1 in quaeslione de quAOj.O)'/ff Booolo­!'UIU in\:cllial. Alius igilur magister (jllaercndus cui Ca-

458 9)1 i (l cer t ett.

phisias idclll dcbuerit, (IUod Simmias cl Cebes Socrati, ncquecum longius repeli opus est, siqnidcm in ipsis codd. ductibuscognoscimus AV(HV TOV tEqOV, fal110sissimum Pylhagol'eul11,qucm ql1um Epaminondam erudivisse anliquilatis consensustestetur, optimo iure etiam Caphisiae fra tri huius, qui apudlllutarchulll est, magistmm dabimus. Oe ~yside TarentinoeiuS{Iue vita Thebis acla cf. Graucl'tus da Aesopo p. 27; isautcm ;EI10C; codem SCI1SU appellatUI', quo Al'ignotus iIIe apudLucianum Phi/ops. c. 29, 0 i(o!t~r1]r;, 13 CJEftVOC; ano 7:oi) 1T.f.!oa­

wnov, (j dolo!,tto:; lmi rll (Jorpl(f, a tE!?Or; lin{)Po!ta~OW;lJOr;:

nequc adco iIIuc confugi Hccesse est, quod lamen ct iPSUlllcx c. 16 apparet, ul mOl'tuum iam tUl11 fllisse Lysidem roco­gilemus, quod genus ipse Plutarchus V. Solon. e. 21 IEf,JOVr;

1JOfdf:,HlJ Ö~tOV esse ait. At idcm de am!. poet. c. 6 omnin{)IW;t' 1Zf!(;YWJ.UI. y.aL Ij:J'l Kai 1/11 dla K{(i )'QyOV~ Kat äl'O@W;

Oall-WlJt'o'U{; y.Cl.i [j~lov~ l1ppellari somos esse tcstatur; ulquelHllerobiorulll scriptor e. 29 Quintil!um, cui Iibrum suum dedi­cal, IEQoor:r.ne alloquilur, Ha quicunque l·everel1tia digni vi­derentur, omniumque maxime philosophi Pylhagoriei cl Pla­tonici honoris iIIo vocabulo l111ncupari eoeperul1l. Platonisipshls solemnc est cognomcn lE!!ot; vel LEllwrarO{;, 111 in iis­dem l\Iacl'obiis c. 21 aliisque Luciani Iibl'is. Fugit. c. 18 clAmor. e. 72, itell1 apud AgasiulH in Photii BibI. eod. 179;HicrocIes autell1 apud eundcm Photium eod. 214 fotam Pla­tonicorum sedam .~r; ISf,Jür; ,tEllE;;r; rpiipat ait; nec 1l10rlUllll1tantUIl1 Thraseam Arulcllus Rusticus secundum Dion. Cass.LXVII, 13 lqJol' dixit, sed eLiam ViVliS Sopater a Juliano Epist.40 Ha appell alur: )1a; VII Kat dl'dyf!Cl.rpOlJ Ev:h~r;, ou 1l@Or;

(JE (.lOrOI', dUu ud 7l(lOC; laV lElloV ~WnCl.'llov TOlJ 8xdl!O'U

7latoa x. T.).. Sed saUs exell1plorum in re, qumn peritisverba indicassc sulliciat; brevius defungcmur altero loeo, quiest in cüp. 15 : Ua)111IJtlJ t.l'B iu~i ,llEU.Hlv wra 8')'II(Jaular; (JVX7 " • ~ , " a' <I .,..11j1ZEQ Cfl xal IJVV I3TEII>Y.V[JvE 71alruc; oralJ rl'tl1'a~l)fLf-

VOl Kut i(tlJ~aalJnc; ';;allE(l O(,1~~l'lC; bUrJ"l/lU AUWl{(atr;

'(1alli~ftlC; Y.. r. Ä. Verhum i'fEli,y.va:JE merito displicuit

3ur ~ritit unb ~(ttGlc(Junt3 ber stc,;tc. 459

Wyllcnbllchio, qui iiV7Tf{J 6rUoH'y'l'va:Jf vel Sft'] ddY-l!Va&E

conjccit; at nimis ut mihi videlur, a litcrarum ductilJus dis­cedens; l'lutarehus, nisi egregic faUnr, scripsi! ;;'1"] UOY-Icf­

a[ts, (IUO eum verlJO eliam dativus i]7TfQ integer scrvari 110­

lest; soillin f(Crc~ post fu').b;'lv eUin DÜlmcro uncis illclud9n­dum erit.

XXIV.

In extremo huius faseieuli capite per saturam dc vuriisloris agerc parantclll ipsulll sa/urac vocabulull1 Jlrimull1 udV ur r 0 ni s fragll1cnlull1 revocal, quod cx illius Bimarco scr­vavi! Nonius p. 107; ipsmn ]11'Oplm" vix liberti sClIlialmli,exsequiantu1", ubi vix arbitror 17rolc1'00s tibe1'los plnce1'e posse,quos cx Turncbi coniectu1'a nuperrilllus editor Ochlc1'us p.101 in o1'dinem rccepit. Ad lilcrarull1 cerle duclus nihil pro­rius aecedit quam p1"Opter viam, unde ilIam aelatem mulli­pliccm ludendi materilllll sUl11sisse cl PlllUli Hudcns doeet I,2. 62: ul mea opinio es!, ]1ro]1te1" 'tliam iUt sunt vowti cut]1nwcliufn, cl Catonis ioeus apud lHare1'olJ. Slllurn, H, 2, quiALbidÜim gucnclculZ, gUt sua bona comcdissct, ct n01Jissimedomum, quae .. ei 1'eliqua emt, incellelio 17en1;ielissel, ptoplC1'viarn {ecisse clicebat: qnocl comesse non IJotueril, 'tel combus­sisse; (fuae si ud nosll'llm loeum conlulcrimns, haud seio anhic qnoquc prodigus descl"iplus fneril, cui bonis ofllll,ibus di­lapida!is nihil nisi corpus reliqumn fucl'it, quod quulll postmorlemcremaretur, id ipsum sucrificio 111'Opte1' viam nssillli­lari potera!, in quo 11108 emt, ut si quicl ex cpulis super{ztissetignc consumerctlw. Liberlorum parles in cxsequiis c1arissimedocet Persii focus Sal. II1, 106;

hestemi capite incl'llto sltbiel'c Quil'ites;semiatmtos aulem ValTo aJlpellasse videlur, quia mor/em pa­lroni, ql1em vivum iam omni 1'0 familiari cxuissenl, non valdelugebant. ValToni sucecdat acc]ualis ipsius Lu er c ti 11 s ,cuius inter plurimos alios cliom hi vc1'sus difliciles habcnturI. 1I, 20-22:

460 IDCioccHc lt.

ergo COI'pol'cam ad natumm pauca videmusesse opus omnino, quac demant qucmque daIm'cm,delicias quoque 1ttei mullas sztbsternere IJOssint,

omnia tamen concinnitatem recuperaount, si v, 22 pro uteiscripserimus ei idque ud antecedens quemque retulerimus,quod pro qucllWt.nque dici poluissc cKempla a· Wallhcl'O adTac. Ann, I. 6 collecta docenl; sive iIIic quomque praetuleris,cadem r:ausa erit, :;iquidem ctiam quomcunquc Lucretio usi­talum fuisse propinquum excmplum v. 113 probat. Simililerin proxime anlecedenlibus:

nil aliud sibi natumm latmre, nisi ut cuic01'pm'e sciunctus dolm' absit eta.

ne coniectura fluidem opuserit, modo cui indefinite dictumslaluamus pro Hvl, alictti sieut hoc ipsum pronomen usurpa­tur luv. Snt. Xl. 202:

quael puclcett netrl'assc aliqucm praescntibus ipsis;mox autem v, 151 exigua mutatione cl sententiam et colo­rem orationis Lueretianae restitui al'bUror scribendo :

non pm' inane mcat vacuu1n, quo tardi'us irecogitur, ae'rias quoel tli divcrberat undas,

pro quod sie vel quod alii dedcrllllt quasi quum; sive codd.auctoritas quum nmgis tueri videatur, codem redibit quum viclive1'bel'ct undas. Gravim'e medieina opus erit ad sanandumJoeum desparatissilUum hymni Horn e r i c i in Mercur: v, 86ubi in codd. Ieclione:

Gi« J' 61IEtrOtleVOl;; o·o),lY..17'" ooov aijtOl,:(!lill~r; 00';ct verbum finitum aegre desidcramus ct insolentiam adiectivi«il1;on(!en~r; iure nostro miramur; audaces tamen si fortunaiuverit, ulrique diflicllHali medicina parata est restituendoEth:f!linu,' a{;'oo,;. Homerieum aVTro,; pro olJrOOl; abunde illu­stravit Buttmannus LexiI. P, I, p. 35; quod si aliquo casulineae superscriptulU erat, facile fieri poterat , ut prior eiuspars verba Iivr(!Ellul pracposila monstrum iIlud adiectiviprocrearet; sentenlia vero planissime sie pro.ecdet, ut Mcreu­rius ita appul'usse dieulur, ut ad longull1 Her, quo propcrabat,

3ur Sh'itif uno 2(lt~re(ltlltg bel' ~c):tc. 461

necessaria essent. Neqllc /lpnd Dion e rn Ch ry sos tom u rndcspcramus dc vcrbis Oral. LXVI, ubi "cl rccenlissirnus edi­tor, qui milli <Iuoque ut mullis f1ebilis occidit, p. 709 libro­rum lectionem quamvis manifcsto depravalam retillcre sate­git: ovr,ovv xai sav dllrl;(iIOJl1'81"rwl Tl' E.,]:JVC; 'i(iWEI', dH,uOEt Qarua:Jru xai cl'ur,vEa:Jal: at prius verbum iom Seldenusin zaf/at1:w:Jat mulandußl vidit; cui si 'pro oaxJllSa:Jat ad­iunxeris OlaJlE/llSa:Jat, 0I1111ia, opinor, sarta tecta habcbis.AItcrius quo(Iue Dion is Ca S5 i i fragmenlum inler Excel'ptaVaticana nuper ab Angelo Maio repcl'tum c. 29 praelericllsrcsliluo: /vi Ol'cl'OVJlHI.lV (cod. Tl V'OVVH01') mplatJl TroV

7'[(l0c; TDVC; Aadvove; 7TIjUr/lUW.ll', quemadmodum idern LIV.6 ct LXIV. 7 locuius est; Emperii vero quoniam mentio factaesl, codem remedio, quo is in hoc ipso I\'luseo T. I, p. 452apud So p hoc le m Ocd. Col. v. 1076 cl'wauJI in OWOElV

mutandum esse vidit, eiusdem fabulae aHus locus slIllllndusvidetur) ubi vulgo OE in illterrogalione positUIl1 offendiI,v.893:

Ta nOta Tat;'a; Tlc; a' 0 7l1Jil~1'ac;; llirE.Agmen c1l1udat nllne quidam J) e mo s t he n i s Midiana, ubi§. 86 trallsponendo demum integl'ilati suae reddi al'bill'or:'CI}V Jlatrav Et'aUE xaft' xVf?lav rEl'Ila:Jat, xat

, , • ,)/ >>>1 ' ' ,. 0. 66(I.1J'ttr.aZWJI ovx W/l0(HiV, ar..r.. «Jlw/w.or; an1]VEZv1'J, §. 1aulem 1lQouf?ov pro nOrEf1ov .dwvlav r.. 7:. l. legclldum oon­Heia. In priOl'i 1000 illsolentia formulae O/anav dJlTl}.aZEi'v

oorrigendi cOllatum salis excusabit; in altero vem 110 quisealldem utrius(Iue lectionis vim esse putet, recogilet, quodaeute Beierus ud Cie. Laeliul1l p. 204 docuil, in quuestionibusdisilll1ctivis id quod ipsllm quaerendi CaUSlll1l aUlIJeril, Jloste­riori loeo poni; quod si ncn:IS{J0v servaremus, eui in altCl'omembro respolldet ~\ qJtAOntdaJl, DCl1losthenes ambitionc po­tius qllal1l lucrl cupidine lfIidiam duclmn esse immcret; veraipsius sententia Ha demul1l pl'Odibi!, ubi slIblala inlerrogalionenqOrE(jDv i. c. /lü}.lov ~ rptAo'tt/dav legimus.

462

Sn ~inb({rllG•

.3n Pind. Ncm. I, 46 fey eint mir ein fC9r (lrtet 6eytei(l;'fC9Ccr 311 ~eCfcn f \\Irfd}er ftd) jcboey lcid)t bure!} 'oie merällbcruugcilleü ehtöißclt ?Vllc(lftlluen 9c(;e1l CäVt: - CG yci~t b(lfCH\~ \)t1n belt€5c(lCallocllf lt\cfcgc S;>mltcCG itt bcr m3ieilc erbrüCft:

drxo~dIJOlt; <li; x Q0 J) 0 t;1/JVXrli; d1l811lJ13V081' ~l~iJ:CJJV aqm,rov.

IDiffelt crWil:t llUn 3\1)ar lQOl'Oi; ßan~ uatiirridj: bnrdj bic (l n '9 (l (,.

tc no c 3nf({llUnCnprefflin:l in ben 5)ihlbelt bCG Stlhtben feien oie€5djfaltgen ortölltct I1)Otbcn /l. ~UfcÜt bie €mllttlorcit biefcG ~{\tGbrurlG

fd)eint fofgcnbc IJlcllocrung an re4ltfcrtioell:(l,'xo#EJJfJlt; os 7. (J °It 0 t;1fJl'XUr; dlIinjJ~V(JEIJ flEUrov drpaTCJJJJ

X(Jrj,lwr; \)cr~(lllbcn \)on beln tllirf4lcnbelt, rödjcCnben stOllC 'ocr cr"jlidenbcn €5d)fMtgcn. !/IDen ßcftllmfd)niirtcn aher trkb stobcGrö"4lc(n baü t!cuw (lUG ben rieftocn ~cibcrllu.

Sn SJ-linbal"ß llrittcm mcmcif4lcn ®ebidjtc merG 56 yat feitjc{Jcr bad m30d drl,arly.uf./llov €5cC)I1>icrigfcltcn ßcmmvt:

VU,lt(PElJ(J~ 0' "i1n r; (1 r I, a. r) Y. Ct(J n 0 vNflflioi; :JUra.rflu, YU/fOV rE O/. rpiqnnov Y.. T. ".

mo,ll) \)crbcffertc Url,W)xf,JUlJOV nm9 'ocr ~cdart 3\l,\cier -\:11l11bf4lrif"teu Ch,I,UUY.U!!VOV, ID3defcr f bellt 1:liffen ('cipflid)tct f fj(lll1oteuyt,UOr.U(lllOlJ burd) Pansan. Il, 32, 7. PInt Symp. 111, P. H,1013 Wytlh. lInb I'hiloslr. Im. II, 17. p. 835 \)cl't9ctblgeu 311fihlllelt. ~llcY 91u(llIfcll unb msafe~e(b anberten uieyt IlU dyAUO­

)!C'l:l1w/1 ; bad a('cr icber aO\1>clcYcnb auf feilte m3eife ermirtc.ID18gc gfcid)\t109f uod) du \:!mellbatiollG\.mfud) 9iet feinelt ~Ca~

~llben , ba cr fld} 3111lt IDUn'oeffcll bntd) eine ~rt ~aratM[e AUclllpfc{lfeu fd)ciut:

"l:~rp<l)(J8 0' aJur; cl r}, IX 0 Z ci Q 'r 0 vN 1] CI io r; :Jvya'f!a Y.. T. A.

An!,hol. Palat. 11, p. 599 rief biefe 2(ellberult!l ger\)Or; ba{lciOt CG:

''Av:JEpa r(t(l 'HiOE l..uQo/) 'Afhl/'(dn I!r)QE N 1] (J 8 V ~:J J J .... , , ,

ArA a () X U QT 0 G, LW)! VEI,lWpEVOr; I::TEUVCJJIJ.

3tl\' ~hitif unb &uGlcOunO ber ;textc, 463

>Bei 'PÜtt!, fsthm, VII, 52 bieten 'eie S;>bfd}r,(PUI'Tl' "(1(,1 (lVI' uUP5lV

Y- IX i rUf.tOV eirt O\; u. lJ a Y. T a,

ID~alt fordgide beG Wldntltl'd \\.lcgcn u'Airflv uub eutl1.Jebcr/J.vuxru fd}ii~CIt» bcutete malt ed haf» auf BeuG halb auf '}}c{eud;ober mcm lad mit ocriußcr t>Ieubmmg Ul'UUt (fo Stll~fcr) oberllN~?7:E (fo 6d}uclbc\t1in), ;jmUlcr jcbod} fd}ciut ~abd dU,lad 3lt fC~rClt,

l1.Jad 'ocr Sinn erforbcrt, nämlid} 'oic Q:r\u>19ttltng 'ocr fr iebf idj cnUcuminfuuft bCG 3cUG tlub 'Pofcibon 'oic 5t9cti13 einem StcruWljcu3u \.)crmä9fcu, mud} mivf\1fft ba(i lllufj([je KUt' fc9r. ;jd} \l,lagefofoenbcu ~er fuc9 bel' @Mle auf3U9c1rclt;

rpUlH' "(~Il Y- 17 f.t' dUrHV? u i ruf.WV· Binot; a? Ua x u,

Y-t!.aa o,~, XV'l,tlU; ar.ufJxu, ßcfrl)ü~t afß 'lJlnbarifrf) Ollrdj Eusllllh.Proocm. §, 2l. cd. Tafel, fo IlOll ber ßci~ioeu mu!)e uuh !Stieb­famfeit audj bei \Ucfd}~luG Agam, 750. ~ßr. V"tunfcl ölt Cfmtin @.38. ~lc bcibclt Strollibclt ßC\lorfatlteu llIro 'ocr 5t!)cmlt'!, 1mb {Ie"f(~ficvc1t IIfriebfalllcu EliuncG 'ocr 5tl)cti(l Q:l)cuunb uno Q:mt\Finßlli~

3lt illlcr\tlad)clt". ~ll(l .p~fleronj.lrotcrOlt iu beu aBOrtl'tl ?v,LtU )lai

'Y(l,ll oV l:lm:f tim fo \tlcniOer flörc1t, arG ombe oie !S r 11 dj t \lud beml!1jcoullbc 'ocr Sl:1jctid, nidjt i!m j) ci rat ~ fcH'fl, \lr(J oie blllf(c

QJefa9r barf)e~cfft l1.Jirb, \ucfrf)e möoIidjer aBdfe bl'lG mcid} eincG'ocr Stroni'oclt yiittc l.1crnid}tclt founC1t.

medin, ;juli 1845. Wloria El djmibt.

Q;U\,~oriOIt Cl'. 63. Dleineke.

SchoI. Nicandri Ther. 20. ](VV!JAUrEOVrot; avre' rov Y-Vl"r

rn:OVltiO\;, W\; EiJ(POQl'WV' aihr'ji av" H)'U~tWVl VEO'~t~­

'r rJ.l. ~\l DM aBort, mn 'oCffclltlui[(en coen bic StcfIc Dc(l cr:U~90'

tion auocfii1jtt fdjefut, fid) uid}t flnbet, fl> ljat Wlcincfc analI. Alex,p, 105 ed fo 1jill~t1!lefiißb