Post on 05-Apr-2015
transcript
Senatsverwaltung für Arbeit, Integration und Frauen
1
Evaluation der Organisation Evaluation der Organisation und Steuerung in derund Steuerung in derGrundsicherung für Grundsicherung für
ArbeitsuchendeArbeitsuchende
(KGSt-Gutachten)(KGSt-Gutachten)
Senatsverwaltung für Arbeit, Integration und Frauen
2
Senatsverwaltung für Arbeit, Integration und Frauen
Beschluss des Senatsvom 2. November 2010 (Nr. S-3208/2010)
3
„Die Senatsverwaltung für Integration, Arbeit und Soziales wird mit der umfassenden Evaluation der neuen Strukturen beauftragt. Diese umfasst neben einer Wirtschaftlichkeitsbetrachtung, die die Kosten und den Nutzen bei einer anderen Zahl an gemeinsamen Einrichtungen aufzeigt, auch die Evaluation der Arbeitsprozesse und der Gremien sowie der neu installierten Steuerungs- und Aufsichtsfunktionen. […]“
Senatsverwaltung für Arbeit, Integration und Frauen
Analysegegenstand
• Konsequenzen der Bildung 12 gemeinsamer Einrichtungen in Berlin,
• Zugang eLB zu kommunalen Eingliederungsleistungen nach § 16a SGB II und Abstimmung / Verknüpfung dieser Leistungen mit Leistungen der Arbeitsförderung der Bundesagentur für Arbeit,
• Zielsteuerungssystem (Zielvereinbarung, Zielnachhaltung) in Bezug auf die kommunalen Eingliederungsleistungen,
4
Senatsverwaltung für Arbeit, Integration und Frauen
Analysegegenstand
• Organisationsstrukturen und Arbeitsprozesse bei der Erbringung der passiven kommunalen Leistungen (KdU, BuT, Einmalleistungen nach § 24 Abs. 3 S. 1 Nr. 1, 2 SGB II) in den Jobcentern sowie im Bereich der Schnittstellen zu den Bezirksämtern,
• Wahrnehmung der Leitungsaufgaben (Planung, Grundsatz-angelegenheiten, Steuerung, Aufsicht) durch die Hauptverwaltung im Rahmen ihrer gesamtstädtischen Aufgabenverantwortung in der Grundsicherung für Arbeitsuchende.
5
Senatsverwaltung für Arbeit, Integration und Frauen
6
Tei
lpro
jekt
eT
eilp
roje
kte
Senatsverwaltung für Arbeit, Integration und Frauen
Teilprojekt 1 (Konsequenzen der Entscheidung für 12 gemeinsame Einrichtungen)
bewertet wurden folgende Modelle:
1.Status quo (12 gE mit gesamtstädtischer Steuerung)
2.1 gE mit 12 Geschäftsstellen und dezentraler Entscheidungskompetenz
3.3 gE mit je 4 Geschäftsstellen und dezentraler Entscheidungskompetenz
4.optimierter Status quo (21 Empfehlungen der KGSt)
Ergebnis der KGSt:
Vorrang Optimierung des bestehenden Modells statt Veränderung der Organisationsstruktur
7
Senatsverwaltung für Arbeit, Integration und Frauen
Teilprojekt 2 (Verschränkung von Arbeitsförderung und sozialintegrativen Leistungen)
Feststellung der KGSt:•Verbesserungspotenziale bei Kooperation zwischen Jobcentern und Bezirksämtern •Verfahren zur Steuerung des Einzelfalls sollte stärker formalisiert werden•breitere Datenerfassung bei den Leistungen nach § 16a SGB II erforderlich•Bedarfs- und Angebotsplanung stärker integrieren
8
Senatsverwaltung für Arbeit, Integration und Frauen
TP 3 Zielvereinbarungs- und Zielnachhaltungssystems (§ 16a SGB II) und
TP 5 Verbesserung der gesamtstädtischen Steuerung
Verknüpfung der Teilprojekte 3 und 5 in der Untersuchung der KGSt
Aus Sicht der KGSt ist für die Steuerung des kommunalen Trägers im SGB II ein Zielvereinbarungs- und Zielnachhaltesystem von zentraler Bedeutung.
9
Senatsverwaltung für Arbeit, Integration und Frauen
10
• Optimierungspotenziale bei der Steuerung
• Verbesserung des Zielvereinbarungs- und Zielnachhaltedialoges für die kommunalen Leistungen erforderlich
• Umfang und Wirksamkeit bei der kommunalen Leistungserbringung verbessern
• Möglichkeiten der Wahrnehmung der Leitungsaufgaben durch die Hauptverwaltung stärker ausschöpfen
• vorhandene Steuerung sollte sich stärker in Richtung einer übergreifenden Steuerung bewegen
• Zielorientierte kommunale Steuerung sollte ausgebaut werden
Feststellung der KGSt zu TP 3 / 5 :
Senatsverwaltung für Arbeit, Integration und Frauen
TP 4: Organisationsstrukturen und Arbeitsprozesse bei der Erbringung der passiven kommunalen Leistungen
Feststellung der KGSt:• In den JC werden unterschiedliche Modelle in der
Leistungserbringung umgesetzt.
• Qualität der Leistungserbringung ist grundsätzlich unabhängig vom Organisationsmodell. Potenzialfaktoren sind vielmehr:– Personalentwicklung– Erhöhung des Anteils der Sachbearbeiter/innen in den
Leistungsteams gegenüber den Fachassistenten/innen– Aufbau einer Wissensdatenbank
11
Senatsverwaltung für Arbeit, Integration und Frauen
TP 6 Organisation der Leistungsgewährung Bildung und Teilhabe (BuT)
Ausgangspunkt:
Untersuchung der Organisation der Leistungsgewährung für Leistungen nach § 28 SGB II (BuT) auf ihre Effizienz und Bürgernähe (keine Erarbeitung von Handlungsempfehlungen)
Ergebnis der KGSt:
Leistungserbringung erfolgt gut strukturiert und kann als gelungen betrachtet werden.
12
Senatsverwaltung für Arbeit, Integration und Frauen
13
Senatsverwaltung für Arbeit, Integration und Frauen
14
ZieleZiele OrganisationOrganisation
Senatsverwaltung für Arbeit, Integration und Frauen
15
Senatsverwaltung für Arbeit, Integration und Frauen
Arbeitsgruppen (aus Vertretern/innen der SV, Bezirke, JC, AA und RD BB)
- geplant -
16
AG 1 Ziel-
steuerung
AG 2Prozess- und
Organisations-entwicklung
AG 3Wissens-
management
Lenkungsgruppe
Senatsverwaltung für Arbeit, Integration und Frauen
17
Senatsverwaltung für Arbeit, Integration und Frauen
18
Senatsverwaltung für Arbeit, Integration und Frauen
19
Senatsverwaltung für Arbeit, Integration und Frauen
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.
20