Post on 01-Aug-2020
transcript
LRT:
Nein
KURZBESCHREIBUNG
??
BEDEUTUNG FÜR BIOTOPVERBUND
BEWERTUNG DER VORKOMMEN (STAND 2011)
(A: hervorragend B: gut C: mittel bis schlecht D: nicht signifikant)
Innerhalb von FFH-Gebieten (in ha)
A B C D Gesamt
2146 2146,026 A
Anteil innerhalb FFH-Gebiete 87% 2146,026 B 315,766
C
D
Gebiet
Kriterium:
VORKOMMEN IN HAMBURG (STAND 2010)Sandbänke des Sublitorals, die bis dicht unter die Meeresoberfläche reichen und bei MTNW noch nicht freifallen, einschließlich des darüber liegenden Wasserkörpers; vegetationsfrei oder mit meist spärlicher Makrophytenvegetation
Der LRT ist eine wichtige Kernfläche des Biotopverbundes der deutschen Wattenmeer-Schutzgebiete
13%
Gesamt
315,766
1110
Anteil außerhalb
FFH-Gebiete
Neinnaturraumtypisch
Außerhalb FFH-
Gebieten (in ha)
HANDLUNGSDRUCK IM VERGLEICH ATL. REGION:
ZIELLEBENSRAUMTYP FÜR HAMBURG:
Fläche (Stand 2011): 2462 ha
ALLGEMEINE GEFÄHRDUNGEN
Überspülte Sandbänke
ERHALTUNGSZUSTAND IN HAMBURG:
Hamburgisches Wattenmeer
• Keine
LRT: 1110
Bezug 06 Verbreitung 12 06 Fläche 12 06 Strukturen 12 06Zukunfts-
aussichten 12HH
FFH
atlant.HH + FFHHH+FFH
HH
FFH
HH
FFH
Allgemeine Maßnahmen
Erhaltungs-
zustand
(Trend
2006-2012)
Ursache für
Veränderung
seit 2006
Geringfügige Unterschiede in den Flächengrößen, aber keine signifikanten realen Veränderungen
Grund für
ungünstige
Bewertung
Zielwert
Zielwert
erreicht ?Ja Ja Ja Ja
Maßnahmen-
vorschläge
HH+FFH zur Sicherung des Erhaltungszustandes (mit A/B bewertete Flächen):
• natürliche Entwicklung zulassen und diese sichern • Minimierung störender Einflüsse von außen (Vorsorgeplan Schadstoff-Unfallbekämpfung)
LRT:
??
Nein
KURZBESCHREIBUNG
KLIMARELEVANZ
BEDEUTUNG FÜR BIOTOPVERBUND
BEWERTUNG DER VORKOMMEN (STAND 2012)
(A: hervorragend B: gut C: mittel bis schlecht D: nicht signifikant)
Innerhalb von FFH-Gebieten (in ha)
A B C D Gesamt
606,465 5,724 612,189 A
100% 612,189 B
C
D
0%Anteil:
Gesamt
0
Außerhalb FFH-
Gebieten (in ha)
HANDLUNGSDRUCK IM VERGLEICH ATL. REGION:
ZIELLEBENSRAUMTYP FÜR HAMBURG:
Fläche (Stand 2013): 612,189 ha
ALLGEMEINE GEFÄHRDUNGEN
Anteil:
Der LRT ist eine wichtige Kernfläche des Biotopverbundes der Gewässerlebensräume
Mühlenberger Loch/Neßsand
Gebiet
Gezeitenbeeinflusste Flussmündungen mit großer hydraulischer Dynamik und hoher Habitatdiversität; Komplex-Lebensraum, der auch Wasserflächen, Watten, Tide-Röhrichte und -Auwälder sowie Uferhochstaudenfluren umfasst
VORKOMMEN IN HAMBURG (STAND 2011)
Kriterium:
1130
Janaturraumtypisch
ERHALTUNGSZUSTAND IN HAMBURG:
• sommerliche Sauerstoffmangelsituationen • strombauliche Maßnahmen (z.B. Baggerung der
Fahrrinne, Umlagerung) • Schadstoffbelastung des Sediments • Anthropogen erhöhte Trübung • partielle Verschlickung, Rückgang der
Flachwasserzonen • Nicht naturnahe Strömungsverhältnisse • Tidehubzunahme • Schiffsverkehr (Unterwasserlärm) • Mechanische Belastung der Uferzonen durch
schiffsinduzierten Sog und Schwall
Ästuarien
LRT: 1130
Bezug 06 Verbreitung 12 06 Fläche 12 06 Strukturen 12 06Zukunfts-
aussichten 12
HH
FFH
atlant.
HH +
FFH
HH+
FFH
HH
FFH
HH
FFH
Erhaltungs-
zustand
(realer Trend
2006-2012)
Auswirkungen der verschiedenen Einflussfaktoren (z.B. anthropogen veränderter Sedimenthaushalt und Hydraulik der Tideelbe, prognostizierter Meeresspiegelanstieg) auf die einzelnen Schutzgüter unklar; Ablauf der weiteren Sedimentations- und Erosionsprozesse am Nordufer der Elbinsel Neßsand unklar
Veränderung
gegenüber
2006
Grund für
ungünstige
Bewertung
Teilverfüllung des Mühlenberger Lochs in einer Größe von 170 ha bis 2002 aufgrund Airbus-Erweiterung
Zielwert
erreicht ?Ja Nein Ja Nein
Zielwert
+ 170 ha Fläche
im FFH-Gebiet Mühlenberger Loch/Neßsand nicht erreichbar
gute Zukunftsaussichten
gute Zukunftsaussichten
Maßnahmen-
vorschläge
HH+
FFH Maßnahmen zur Klärung des Parameters "Zukunftsaussichten":
Maßnahmen-
vorschläge
HH+
FFH Maßnahmen zur Sicherung des Erhaltungszustandes (mit A/B bewertete Flächen):
Allgemeine Maßnahmen
Konkrete Maßnahmen des Integrierten Bewirtschaftungsplan Elbeästuar (IBP Elbeästuar) für das FFH-Gebiet Mühlenberger Loch/Neßsand: • Mühlenberger Loch (FR 3.1): Erhaltung und ggf. Wiederherstellung des Gebietes für
vielfältige Lebensraumfunktionen und Schutzgüter, Umsetzung der Befahrensregelung für die Schifffahrt, Forschungsprogramm über die ökologische Entwicklung des Gebiets
• Neßsand und Schweinesand (FR 3.3): Erhaltung eines naturnahen Komplexes aus Röhrichten und Auwäldern durch Sukzession, Bekämpfung invasiver Neophyten, Beobachtung der Entwicklung des z.T. naturfernen Gehölzbestands, Umsetzung der Befahrensregelung für die Schifffahrt, Fortführung der Inselbetreung durch einen
Konkrete Maßnahmen des Integrierten Bewirtschaftungsplan Elbeästuar (IBP Elbeästuar) für das FFH-Gebiet Mühlenberger Loch/Neßsand: • Mühlenberger Loch (FR 3.1): Forschungsprogramm über die ökologische Entwicklung
Vollzug der Vereinbarung mit HPA über das Monitoring ausgewählter Transekte auf der Nordseite von Neßsand
Maßnahmen-
vorschläge
innerhalb von
FFH-Gebieten
Zur Verbesserung des Erhaltungszustandes (mit C/D/X bewertete Flächen):
Gebiet
Lage
(Biotopnummer)
+
Sicherung
> Quelle
Maßnahme > Pflegerfordernis
Maßnahmenstatus
+
Zuständigkeit
Gewonnene
Fläche
Rapfenschutz-gebiet Hamburger Stromelbe
ganzes Gebiet
> NR 3:
Prüfauftrag: Ergänzung des LRT 1130 im Standard-Datenbogen und in den Erhaltungszielen des FFH-Gebiets, dadurch formale Vergrößerung der LRT-Fläche in Hamburg um mehr als die erforderliche Mindestgröße von 170 ha. Der dortige Erhaltungszustand wäre allerdings mit "C" zu bewerten, aufgrund der überwiegenden Ausbildung als ständig zu unterhaltende Fahrrinne ist eine Verbesserung aber nicht möglich. Somit würde für den LRT 1130 der Parameter "Fläche" zwar als günstig zu bewerten sein, allerdings würde dies für den Parameter "Strukturen" durch die Einbeziehung der Fahrrinne eine Verschlechterung auf ungünstig bedeuten.
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3
ganze Fläche: 340 ha
für Fläche
LRT: 1130
LRT:
??
Nein
KURZBESCHREIBUNG
BEDEUTUNG FÜR BIOTOPVERBUND
BEWERTUNG DER VORKOMMEN (STAND 2011)
(A: hervorragend B: gut C: mittel bis schlecht D: nicht signifikant)
Innerhalb von FFH-Gebieten (in ha)
A B C D Gesamt
10180 10179,769 A
Anteil innerhalb FFH-Gebiete 99% 10179,769 B 28,8677
C
D
1%
Kriterium:
VORKOMMEN IN HAMBURG (STAND 2011)Wattflächen der Nordsee mit Sedimenten unterschiedlicher Korngrößen
Der LRT ist eine wichtige Kernfläche des Biotopverbundes der deutschen Wattenmeer-Schutzgebiete
Anteil außerhalb
FFH-Gebiete
Gesamt
28,8677
1140
Janaturraumtypisch
Außerhalb FFH-
Gebieten (in ha)
HANDLUNGSDRUCK IM VERGLEICH ATL. REGION:
ZIELLEBENSRAUMTYP FÜR HAMBURG:
Fläche (Stand 2011): 10209 ha
ALLGEMEINE GEFÄHRDUNGEN
ERHALTUNGSZUSTAND IN HAMBURG:
Hamb. Wattenmeer
Gebiet
• Keine
Vegetationsfreies Schlick-, Sand- und Mischwatt
LRT: 1140
Bezug 06 Verbreitung 12 06 Fläche 12 06 Strukturen 12 06Zukunfts-
aussichten 12HH
FFH
atlant.HH + FFH
HH+FFH
HH
FFH
HH
FFH
Maßnahmen-
vorschläge
HH+FFH zur Sicherung des Erhaltungszustandes (mit A/B bewertete Flächen):
Allgemeine Maßnahmen:
Zielwert
Zielwert
erreicht ?Ja Ja Ja Ja
Ursache für
Veränderung
seit 2006
Geringfügige Veränderungen in der Flächengröße aufgrund Dynamik
Grund für
ungünstige
Bewertung
Erhaltungs-
zustand
(Trend
2006-2012)
• natürliche Entwicklung zulassen und diese sichern • Minimierung störender Einflüsse von außen (z.B. Ufersicherungsmaßnahmen Neuwerk,
Vorsorgeplan Schadstoff-Unfallbekämpfung) • Besucherlenkung (Sperrzonen und gekennzeichnete Wattwege), Befahrensregelung für die
Schifffahrt • Fangbeschränkungen (Sperrzonen und gesetzlich geregelte Entnahmen)
LRT:
Nein
KURZBESCHREIBUNG
BEDEUTUNG FÜR BIOTOPVERBUND
BEWERTUNG DER VORKOMMEN (STAND 2011)
(A: hervorragend B: gut C: mittel bis schlecht D: nicht signifikant)
Innerhalb von FFH-Gebieten (in ha)
A B C D Gesamt13125,
518 0 A
Anteil innerhalb FFH-Gebiete 93% 0 B 964,034
C
D
7%Anteil außerhalb
FFH-Gebiete
Gesamt
964,034
1160
Janaturraumtypisch
Außerhalb FFH-
Gebieten (in ha)
HANDLUNGSDRUCK IM VERGLEICH ATL. REGION:
ZIELLEBENSRAUMTYP FÜR HAMBURG:
Fläche (Stand 2011): 14090 ha
ALLGEMEINE GEFÄHRDUNGEN
ERHALTUNGSZUSTAND IN HAMBURG:
Hamb. Wattenmeer
Gebiet
Kriterium:
VORKOMMEN IN HAMBURG (STAND 2011)Flache große Meeresarme und -buchten mit ihren Flachwasserzonen; Komplex-Lebensraum
Der LRT ist eine wichtige Kernfläche des Biotopverbundes der deutschen Wattenmeer-Schutzgebiete
• Keine
Flache große Meeresarme und -buchten
LRT: 1160
Bezug 06 Verbreitung 12 06 Fläche 12 06 Strukturen 12 06Zukunfts-
aussichten 12
HH
FFH
atlant.HH +
FFH
HH+
FFH
HH
FFH
HH
FFH
Maßnahmen-
vorschläge
HH+
FFH zur Sicherung des Erhaltungszustandes (mit A/B bewertete Flächen):
Allgemeine Maßnahmen:
Zielwert
Zielwert
erreicht ?Ja Ja Ja Ja
Ursache für
Veränderung
seit 2006
Geringfügige Unterschiede in den Flächengrößen, aber keine signifikanten realen Veränderungen
Grund für
ungünstige
Bewertung
Erhaltungs-
zustand
(Trend
2006-2012)
• natürliche Entwicklung zulassen und diese sichern • Minimierung störender Einflüsse von außen (z.B. Vorsorgeplan Schadstoff-
Unfallbekämpfung) • Besucherlenkung (Sperrzonen und gekennzeichnete Wege), Befahrensregelung für die
Schifffahrt
LRT:
Nein
BEDEUTUNG FÜR BIOTOPVERBUND
BEWERTUNG DER VORKOMMEN (STAND 2011)
(A: hervorragend B: gut C: mittel bis schlecht D: nicht signifikant)
Innerhalb von FFH-Gebieten (in ha)
A B C D Gesamt
0,514 0,514 A
Anteil innerhalb FFH-Gebiete 100% 0,514 B
C
D
0%Anteil außerhalb
FFH-Gebiete
Gesamt
0
1210
Janaturraumtypisch
Außerhalb FFH-
Gebieten (in ha)
HANDLUNGSDRUCK IM VERGLEICH ATL. REGION:
ZIELLEBENSRAUMTYP FÜR HAMBURG:
Fläche (Stand 2011): 0,514 ha
ALLGEMEINE GEFÄHRDUNGEN
ERHALTUNGSZUSTAND IN HAMBURG:
Hamb. Wattenmeer
Gebiet
Kriterium:
VORKOMMEN IN HAMBURG (STAND 2011) KURZBESCHREIBUNGVon einjährigen Pflanzen besiedelte junge Spülsäume auf angeschwemmtem organischem Material der Hochfluten
Der LRT ist eine wichtige Kernfläche des Biotopverbundes der deutschen Wattenmeer-Schutzgebiete
• Keine
Einjährige Spülsäume
LRT: 1210
Bezug 06 Verbreitung 12 06 Fläche 12 06 Strukturen 12 06Zukunfts-
aussichten 12
HH
FFH
atlant.HH +
FFHHH+
FFH
HH
FFH
HH
FFH
Zielwert
erreicht ?Ja Ja Ja Ja
Maßnahmen-
vorschläge
HH+
FFH
Allgemeine Maßnahmen:
zur Sicherung des Erhaltungszustandes (mit A/B bewertete Flächen):
Zielwert
Ursache für
Veränderung
seit 2006
Veränderungen in der Flächengröße aufgrund Dynamik
Grund für
ungünstige
Bewertung
Erhaltungs-
zustand
(Trend
2006-2012)
• natürliche Entwicklung zulassen und diese sichern • Minimierung störender Einflüsse von außen (z.B. Vorsorgeplan Schadstoff-
Unfallbekämpfung) • Betretungsausschluss, um Beeinträchtigungen (z.B. Vertritt) zu verhindern
LRT:
Nein
BEDEUTUNG FÜR BIOTOPVERBUND
BEWERTUNG DER VORKOMMEN (STAND 2011)
(A: hervorragend B: gut C: mittel bis schlecht D: nicht signifikant)
Innerhalb von FFH-Gebieten (in ha)
A B C D Gesamt
137,74 6,04 143,776 A
Anteil innerhalb FFH-Gebiete 100% 143,776 B
C
D
0%
Kriterium:
VORKOMMEN IN HAMBURG (STAND 2011) KURZBESCHREIBUNGEinjährige, lückige Pioniervegetation aus Queller im Eulitoral der Küsten auf sandigen und schlickigen Böden
Der LRT ist eine wichtige Kernfläche des Biotopverbundes der deutschen Wattenmeer-Schutzgebiete
Anteil außerhalb
FFH-Gebiete
Gesamt
0
1310
Janaturraumtypisch
Außerhalb FFH-
Gebieten (in ha)
HANDLUNGSDRUCK IM VERGLEICH ATL. REGION:
ZIELLEBENSRAUMTYP FÜR HAMBURG:
Fläche (Stand 2011): 143,776 ha
ALLGEMEINE GEFÄHRDUNGEN
ERHALTUNGSZUSTAND IN HAMBURG:
Hamb. Wattenmeer
Gebiet
• Keine
Quellerwatt
LRT: 1310
Bezug 06 Verbreitung 12 06 Fläche 12 06 Strukturen 12 06Zukunfts-
aussichten 12
HH
FFH
atlant.HH +
FFHHH+
FFH
HH
FFH
HH
FFH
Zielwert
erreicht ?Ja Ja Ja Ja
Maßnahmen-
vorschläge
HH+
FFH
Allgemeine Maßnahmen:
zur Sicherung des Erhaltungszustandes (mit A/B bewertete Flächen):
Zielwert
Ursache für
Veränderung
seit 2006
starke Flächenzunahme aufgrund Sukzession
Verbesserungen aufgrund Sukzession
Grund für
ungünstige
Bewertung
Erhaltungs-
zustand
(Trend
2006-2012)
• natürliche Entwicklung zulassen und diese sichern • Renaturierung von Vorlandflächen auf Neuwerk, • Minimierung störender Einflüsse von außen (z.B. Vorsorgeplan Schadstoff-
Unfallbekämpfung)
LRT:
Nein
BEDEUTUNG FÜR BIOTOPVERBUND
BEWERTUNG DER VORKOMMEN (STAND 2011)
(A: hervorragend B: gut C: mittel bis schlecht D: nicht signifikant)
Innerhalb von FFH-Gebieten (in ha)
A B C D Gesamt
3,694 11,5 15,194 A
Anteil innerhalb FFH-Gebiete 100% 15,194 B
C
D
0%
Kriterium:
VORKOMMEN IN HAMBURG (STAND 2011) KURZBESCHREIBUNGAusdauernde Schlickgrasbestände im Watt
Der LRT ist eine wichtige Kernfläche des Biotopverbundes der deutschen Wattenmeer-Schutzgebiete
Anteil außerhalb
FFH-Gebiete
Gesamt
0
1320
Janaturraumtypisch
Außerhalb FFH-
Gebieten (in ha)
HANDLUNGSDRUCK IM VERGLEICH ATL. REGION:
ZIELLEBENSRAUMTYP FÜR HAMBURG:
Fläche (Stand 2011): 15,194 ha
ALLGEMEINE GEFÄHRDUNGEN
ERHALTUNGSZUSTAND IN HAMBURG:
Hamb. Wattenmeer
Gebiet
• Keine
Schlickgrasbestände
LRT: 1320
Bezug 06 Verbreitung 12 06 Fläche 12 06 Strukturen 12 06Zukunfts-
aussichten 12
HH
FFH
atlant.
HH +
FFH
HH+
FFH
HH
FFH
HH
FFH
Zielwert
erreicht ?Ja Ja Ja Ja
Maßnahmen-
vorschläge
HH+
FFH
Allgemeine Maßnahmen:
zur Sicherung des Erhaltungszustandes (mit A/B bewertete Flächen):
Zielwert
Ursache für
Veränderung
seit 2006
starke Flächenzunahme aufgrund Ausbreitung des Schlickgrases
Grund für
ungünstige
Bewertung
Erhaltungs-
zustand
(Trend
2006-2012)
• natürliche Entwicklung zulassen und diese sichern • Renaturierung von Vorlandflächen auf Neuwerk, • Minimierung störender Einflüsse von außen (z.B. Vorsorgeplan Schadstoff-
Unfallbekämpfung)
LRT:
Nein
BEDEUTUNG FÜR BIOTOPVERBUND
BEWERTUNG DER VORKOMMEN (STAND 2011)
(A: hervorragend B: gut C: mittel bis schlecht D: nicht signifikant)
Innerhalb von FFH-Gebieten (in ha)
A B C D Gesamt
45,084 149,52 194,605 A
Anteil innerhalb FFH-Gebiete 100% 194,605 B
C
D
0%Anteil außerhalb
FFH-Gebiete
Gesamt
0
1330
Janaturraumtypisch
Außerhalb FFH-
Gebieten (in ha)
HANDLUNGSDRUCK IM VERGLEICH ATL. REGION:
ZIELLEBENSRAUMTYP FÜR HAMBURG:
Fläche (Stand 2011): 194,605 ha
ALLGEMEINE GEFÄHRDUNGEN
ERHALTUNGSZUSTAND IN HAMBURG:
Hamb. Wattenmeer
Gebiet
Kriterium:
VORKOMMEN IN HAMBURG (STAND 2011) KURZBESCHREIBUNGSalzwiesen, die durch eine natürliche Dynamik aus Erosion, Akkumulation, Prielbildung sowie durch ein Vegetationsmosaik gekennzeichnet sind
Der LRT ist eine wichtige Kernfläche des Biotopverbundes der deutschen Wattenmeer-Schutzgebiete
• Keine
Atlantische Salzwiesen
LRT: 1330
Bezug 06 Verbreitung 12 06 Fläche 12 06 Strukturen 12 06Zukunfts-
aussichten 12
HH
FFH
atlant.
HH +
FFH
HH+
FFH
HH
FFH
HH
FFH
Zielwert
erreicht ?Ja Ja Ja Ja
Maßnahmen-
vorschläge
HH+
FFH
Allgemeine Maßnahmen:
zur Sicherung des Erhaltungszustandes (mit A/B bewertete Flächen):
Zielwert
Ursache für
Veränderung
seit 2006
Flächenzunahme aufgrund Naturschutzmaßnahme Wiederanschluss Ostvorland Neuwerk und Sukzession auf der Scharhörnplate
Flächenzunahme aufgrund Naturschutzmaßnahme Wiederanschluss Ostvorland Neuwerk und Sukzession auf der Scharhörnplate
Grund für
ungünstige
Bewertung
Erhaltungs-
zustand
(Trend
2006-2012)
• Zone I: natürliche Entwicklung zulassen und diese sichern • Zone II: Extensive Beweidung auf Neuwerk zur Erhöhung der Artenvielfalt und zur
Förderung von Brutvögeln (z.B. Seeschwalben)
• Renaturierung von Vorlandflächen auf Neuwerk, Wiederherstellung des Prielsystems • Besucherlenkung (Sperrzonen und gekennzeichnete Wege) • Minimierung störender Einflüsse von außen (z.B. Vorsorgeplan Schadstoff-
LRT:
Nein
BEDEUTUNG FÜR BIOTOPVERBUND
BEWERTUNG DER VORKOMMEN (STAND 2011)
(A: hervorragend B: gut C: mittel bis schlecht D: nicht signifikant)
Innerhalb von FFH-Gebieten (in ha)
A B C D Gesamt
1,941 1,941 A
Anteil innerhalb FFH-Gebiete 100% 1,941 B
C
D
0%Anteil außerhalb
FFH-Gebiete
Gesamt
0
2110
Janaturraumtypisch
Außerhalb FFH-
Gebieten (in ha)
HANDLUNGSDRUCK IM VERGLEICH ATL. REGION:
ZIELLEBENSRAUMTYP FÜR HAMBURG:
Fläche (Stand 2011): 1,941 ha
ALLGEMEINE GEFÄHRDUNGEN
ERHALTUNGSZUSTAND IN HAMBURG:
Hamb. Wattenmeer
Gebiet
Kriterium:
VORKOMMEN IN HAMBURG (STAND 2011) KURZBESCHREIBUNGPrimär- oder Vordünen der sandigen Anlandungsküste, oft nur von wenigen Pflanzen besiedelt
Der LRT ist eine wichtige Kernfläche des Biotopverbundes der deutschen Wattenmeer-Schutzgebiete
• Keine
Primärdünen
LRT: 2110
Bezug 06 Verbreitung 12 06 Fläche 12 06 Strukturen 12 06Zukunfts-
aussichten 12HH
FFH
atlant.HH +
FFHHH+
FFH
HH
FFH
HH
FFH
Zielwert
erreicht ?Ja Ja Ja Ja
Maßnahmen-
vorschläge
HH+
FFH
Allgemeine Maßnahmen:
zur Sicherung des Erhaltungszustandes (mit A/B bewertete Flächen):
Zielwert
Ursache für
Veränderung
seit 2006
Flächenabnahme aufgrund natürlicher Dynamik und Sukzession
Grund für
ungünstige
Bewertung
Erhaltungs-
zustand
(Trend
2006-2012)
• natürliche Entwicklung zulassen und diese sichern • Minimierung störender Einflüsse von außen (z.B. Vorsorgeplan Schadstoff-
Unfallbekämpfung), • Betretungsausschluss, um Beeinträchtigungen (z.B. Vertritt) zu verhindern
LRT:
??
Nein
BEDEUTUNG FÜR BIOTOPVERBUND
BEWERTUNG DER VORKOMMEN (STAND 2011)
(A: hervorragend B: gut C: mittel bis schlecht D: nicht signifikant)
Innerhalb von FFH-Gebieten (in ha)
A B C D Gesamt
9,302 23,821 33,123 A
Anteil innerhalb FFH-Gebiete 100% 33,123 B
C
D
0%Anteil außerhalb
FFH-Gebiete
Gesamt
0
2120
Janaturraumtypisch
Außerhalb FFH-
Gebieten (in ha)
HANDLUNGSDRUCK IM VERGLEICH ATL. REGION:
ZIELLEBENSRAUMTYP FÜR HAMBURG:
Fläche (Stand 2011): 33,123 ha
ALLGEMEINE GEFÄHRDUNGEN
ERHALTUNGSZUSTAND IN HAMBURG:
Hamb. Wattenmeer
Gebiet
Kriterium:
VORKOMMEN IN HAMBURG (STAND 2011) KURZBESCHREIBUNGVon Strandhafer dominierte, bis mehrere Meter hohe Weißdünen mit meist hoher Sandzufuhr, beginnender Aussüßung des Bodens und Grundwasserunabhängigkeit
Der LRT ist eine wichtige Kernfläche des Biotopverbundes der deutschen Wattenmeer-Schutzgebiete
• Keine
Weißdünen mit Strandhafer
LRT: 2120
Bezug 06 Verbreitung 12 06 Fläche 12 06 Strukturen 12 06Zukunfts-
aussichten 12HH
FFH
atlant.HH +
FFH
HH+
FFH
HH
FFH
HH
FFH
Zielwert
erreicht ?Ja Ja Ja Ja
Maßnahmen-
vorschläge
HH+
FFH
Allgemeine Maßnahmen:
zur Sicherung des Erhaltungszustandes (mit A/B bewertete Flächen):
Zielwert
Ursache für
Veränderung
seit 2006
Flächenzunahme aufgrund Sukzession
Grund für
ungünstige
Bewertung
Erhaltungs-
zustand
(Trend
2006-2012)
• natürliche Entwicklung zulassen und diese sichern • Betretungsausschluss, um Beeinträchtigungen (z.B. Vertritt) zu verhindern
LRT:
??
Nein
BEDEUTUNG FÜR BIOTOPVERBUND
BEWERTUNG DER VORKOMMEN (STAND 2011)
(A: hervorragend B: gut C: mittel bis schlecht D: nicht signifikant)
Innerhalb von FFH-Gebieten (in ha)
A B C D Gesamt
14,325 14,325 A
Anteil innerhalb FFH-Gebiete 100% 14,325 B
C
D
0%
Kriterium:
VORKOMMEN IN HAMBURG (STAND 2011) KURZBESCHREIBUNGNatürliche oder naturnahe, nicht oder wenig verbuschte Tertiärdünen aus mäßig basenreichem bis basenarmem Sand mit Gras- und Staudenfluren
Der LRT ist eine wichtige Kernfläche des Biotopverbundes der deutschen Wattenmeer-Schutzgebiete
Anteil außerhalb
FFH-Gebiete
Gesamt
0
2130
Janaturraumtypisch
Außerhalb FFH-
Gebieten (in ha)
HANDLUNGSDRUCK IM VERGLEICH ATL. REGION:
ZIELLEBENSRAUMTYP FÜR HAMBURG:
Fläche (Stand 2011): 14,325 ha
ALLGEMEINE GEFÄHRDUNGEN
ERHALTUNGSZUSTAND IN HAMBURG:
Hamb. Wattenmeer
Gebiet
• Keine
Graudünen mit krautiger Vegetation
LRT: 2130
Bezug 06 Verbreitung 12 06 Fläche 12 06 Strukturen 12 06Zukunfts-
aussichten 12HH
FFH
atlant.HH +
FFHHH+
FFH
HH
FFH
HH
FFH
Zielwert
erreicht ?Ja Ja Ja Ja
Maßnahmen-
vorschläge
HH+
FFH
Allgemeine Maßnahmen:
zur Sicherung des Erhaltungszustandes (mit A/B bewertete Flächen):
Zielwert
Ursache für
Veränderung
seit 2006
Flächenabnahme aufgrund natürlicher Dynamik und Sukzession
Grund für
ungünstige
Bewertung
Erhaltungs-
zustand
(Trend
2006-2012)
• natürliche Entwicklung zulassen und diese sichern • Betretungsausschluss, um Beeinträchtigungen (z.B. Vertritt) zu verhindern
LRT:
Nein
BEDEUTUNG FÜR BIOTOPVERBUND
BEWERTUNG DER VORKOMMEN (STAND 2011)
(A: hervorragend B: gut C: mittel bis schlecht D: nicht signifikant)
Innerhalb von FFH-Gebieten (in ha)
A B C D Gesamt
2,776 2,776 A
Anteil innerhalb FFH-Gebiete 100% 2,776 B
C
D
0%
Kriterium:
VORKOMMEN IN HAMBURG (STAND 2011) KURZBESCHREIBUNGGrundwassernahe (Süßwasser), zeitweise oder selten brackwasserbeeinflusste Mulden und Täler in Dünenkomplexen mit sandigen Böden
Der LRT ist eine wichtige Kernfläche des Biotopverbundes der deutschen Wattenmeer-Schutzgebiete
Anteil außerhalb
FFH-Gebiete
Gesamt
0
2190
Nein
Außerhalb FFH-
Gebieten (in ha)
HANDLUNGSDRUCK IM VERGLEICH ATL. REGION:
ZIELLEBENSRAUMTYP FÜR HAMBURG:
Fläche (Stand 2011): 2,776 ha
ALLGEMEINE GEFÄHRDUNGEN
ERHALTUNGSZUSTAND IN HAMBURG:
Hamb. Wattenmeer
Gebiet
• Keine
Feuchte Dünentäler
LRT: 2190
Bezug 06 Verbreitung 12 06 Fläche 12 06 Strukturen 12 06Zukunfts-
aussichten 12
HH
FFH
atlant.
HH +
FFH
HH+
FFH
HH
FFH
HH
FFH
Zielwert
erreicht ?Ja Ja Ja Ja
Maßnahmen-
vorschläge
HH+
FFH
Allgemeine Maßnahmen:
zur Sicherung des Erhaltungszustandes (mit A/B bewertete Flächen):
Zielwert
Ursache für
Veränderung
seit 2006
LRT hat sich erst in der Berichtsperiode 2007 bis 2012 neu entwickelt
LRT hat sich erst in der Berichtsperiode 2007 bis 2012 neu entwickelt
LRT hat sich erst in der Berichtsperiode 2007 bis 2012 neu entwickelt
LRT hat sich erst in der Berichtsperiode 2007 bis 2012 neu entwickelt
Grund für
ungünstige
Bewertung
Erhaltungs-
zustand
(Trend
2006-2012)
• natürliche Entwicklung zulassen und diese sichern • Betretungsausschluss, um Beeinträchtigungen (z.B. Vertritt) zu verhindern
LRT:
Ja
KURZBESCHREIBUNG
BEDEUTUNG FÜR BIOTOPVERBUND
BEWERTUNG DER VORKOMMEN (STAND 2011)
(A: hervorragend B: gut C: mittel bis schlecht D: nicht signifikant)
Innerhalb von FFH-Gebieten (in ha)
A B C D Gesamt
0,426 0,426 A 1,516
1,651 7,155 0,749 9,555 B 1,024
5,905 5,905 C 4,579
1,651 7,581 6,654 15,886 D
31%
VORKOMMEN IN HAMBURG (STAND 2010)
Boberger Düne
Borghorster Elblandschaft
Gebiet
Kriterium:
2310
ERHALTUNGSZUSTAND IN HAMBURG:
Janaturraumtypisch
69%
Summe:
7,119
HANDLUNGSDRUCK IM VERGLEICH ATL. REGION:
ZIELLEBENSRAUMTYP FÜR HAMBURG:
Fläche (Stand 2013): 23,005 ha
ALLGEMEINE GEFÄHRDUNGEN
Schnaakenmoor
Trockene, entkalkte und nährstoffarme Binnendünen mit Vegetation aus Besenheide und Begleitarten
Der LRT ist eine wichtige Kernfläche des Biotopverbundes der Trockenlebensräume
Anteil: Anteil:
GesamtAußerhalb FFH-
Gebieten (in ha)
• Gehölzaufwuchs durch Sukzession • mangelnde Pflege, Aufgabe der Pflege • Eintrag von Nährstoffen • Ungelenkte Erholungsnutzung • nicht standortgerechte Beweidungsintensität von
Schafen und Ziegen
Sandheiden mit Besenheide und Ginster auf Binnendünen
LRT: 2310
Bezug 06 Verbreitung 12 06 Fläche 12 06 Strukturen 12 06Zukunfts-
aussichten 12HH
FFH
atlant.HH +
FFH
HH+
FFH
HH
FFH
HH
FFH
Maßnahmen-
vorschläge
HH+
FFH Maßnahmen zur Sicherung des Erhaltungszustandes (mit A/B bewertete Flächen):
Allgemeine Maßnahmen:
Zielwert
+ 6,995 ha (= 30 ha gesamt)=> kann nur inner- und außerhalb der FFH-Gebiete gelingen
+ 12,228 ha mind. B (> 24 ha mind. B gesamt)=> kann nur inner- und außerhalb der FFH-Gebiete gelingen
+ 3,768 ha mind. B (> 13 ha mind. B gesamt) bezogen auf die aktuelle Fläche !
Zielwert
erreicht ?Ja Nein Nein Ja
Kleinflächigkeit der Vorkommen durch Verinselung, fehlende Arten
Veränderung
gegenüber
2006
Flächenzugewinn in den FFH-Gebieten:- basierend auf erfolgreichen Naturschutzmaßnahmen:Boberger Düne:+ 5,18 ha aufgrund Schaf/Ziegenbeweidung und Gehölzrodungen- basierend auf präzisierter Kartierungsansprache:Schnaackenmoor:+2,891 ha
Außerhalb FFH-Gebiete:Angabe nicht möglich, da FFH-Kartierung erst ab 2007;Flächenerweiterungen im NSG Wittenbergen seit 2000
Seit 2006 reale
Verbesserung
In folgenden FFH-Gebieten sind signifikante Veränderungen erfolgt:Boberger Düne:fast alle Flächen von C nach B aufgrund Schaf/Ziegenbeweidung
Außerhalb FFH-Gebiete:Angabe nicht möglich, da FFH-Kartierung erst ab 2007
Seit 2006 reale
Verbesserung
Grund für
ungünstige
Bewertung
Flächenverluste durch Aufgabe/Reduzierung der Pflege vor und nach 1994
Erhaltungs-
zustand
(realer Trend
2006-2012)
• Schaf- und Ziegenbeweidung im Hütebetrieb zur Offenhaltung der Flächen • kleinflächig Plaggen / tiefe Mahd / Schoppern im späten Herbst/Winter • Vermeidung von Nährstoffeinträgen • regelmäßige Entfernung der Gehölze/Entkusselung • Lenkung der Naherholung • Aufklärung der Besucher/Kontrolle der NSG-Bestimmungen
Maßnahmen-
vorschläge
innerhalb von
FFH-Gebieten
Zur Verbesserung des Erhaltungszustandes (mit C/D/X bewertete Flächen):
Gebiet
Lage
(Biotopnummer)
+
Sicherung
> Quelle
Maßnahme > Pflegerfordernis
Maßnahmenstatus
BSU
+
Zuständigkeit
Gewonnene
Fläche
Borghorster Elblandschaft
8624_2004_1 8624_2004_58 8624_2004_57 8624_2004_56 8624_2010_55
> NR 3:
Biotopverbund zur Dünenvernetzung von 8624_34 über 8624_58 zu 8624_56 durch großflächige Rodung der Gehölze auf 1, 57 und randlich 55, stellenweises Abschieben des Oberbodens, Ansaat von Heide
Pflege erforderlich: ja
Standardmaßnahme
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3
2 ha
Schnaakenmoor 5040_2007_102 5040_2007_124.3 5040_2007_133.1 (teilweise)5040_2007_140.3 5042_2007_96 5042_2007_10060
> PEP 2010:
10/4-5: Entfernung von Pioniergehölzen, Gehölzinseln, Gehölzsäumen sowie abgängigen Nadelholzbeständen auf ehemals offenen Heide- und Moorflächen
Pflege erforderlich: ja
Standardmaßnahme
noch nicht begonnen
BA Altona
2 ha
für Fläche
LRT: 2310
Maßnahmen-
vorschläge
innerhalb von
FFH-Gebieten
Zur Verbesserung des Erhaltungszustandes (mit C/D/X bewertete Flächen):
Gebiet
Lage
(Biotopnummer)
+
Sicherung
> Quelle
Maßnahme > Pflegerfordernis
Maßnahmenstatus
BSU
+
Zuständigkeit
Fläche
(ha)
Boberger Düne 7630_2011_122
BEW-Vertrag
> Bewirtschaftungsvertrag:
SoV: Bo_DerV_2012: Schaf-/Ziegenbeweidung in Hütehaltung von Anfang April bis Ende Oktober
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen;
fortlaufend
BSU, NR 3
0,749
Boberger Düne 7630_2011_122
BEW-Vertrag
> Biotopkartierung:
Örtlich und zeitlich begrenzt eine moderate Beweidung mit Schafen weiterhin durchführen, um dieFlächen zu verjüngen. Zutritt von Menschen reduzieren
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen;
fortlaufend
BSU, NR 3
0,749
Schnaakenmoor 5040_2010_122 > PEP 2010:
1/2 Entkusselung1/2,1/4: Entkusselung2/2,2/4: Mahd
Pflege erforderlich: ja
Standardmaßnahme
unklarfortlaufend
BA Altona
4,006
Schnaakenmoor 5040_2010_122 > PEP 2010:
3/2: Abplaggen
Pflege erforderlich: ja
Standardmaßnahme
unklar
BA Altona
4,006
für Strukturen
LRT: 2310
Maßnahmen-
vorschläge
außerhalb von
FFH-Gebieten
Zur Verbesserung des Erhaltungszustandes (mit C/D/X bewertete Flächen):
Gebiet
Lage
(Biotopnummer)
+
Sicherung
> Quelle
Maßnahme > Pflegerfordernis
Maßnahmenstatus
BSU
+
Zuständigkeit
Gewonnene
Fläche
NSG Boberger Niederung
7630_2008_112 (teilweise)
BEW-Vertrag
> Bewirtschaftungsvertrag:
SoV: Bo_DerV_2012: Schaf-/Ziegenbeweidung in Hütehaltung von Anfang April bis Ende Oktober
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen;
fortlaufend
BSU, NR 3
0,3 ha
NSG Boberger Niederung
7630_2008_112 (teilweise)
BEW-Vertrag
> Biotopkartierung:
Beweidung zunächst intensivieren, um den Trockenrasencharakter zu verstärken, später zeitweilige Einstellung der Beweidung zur Förderung des Blütenangebots
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BSU, NR 3
0,3 ha(x)
NSG Boberger Niederung
7630_2008_112 (teilweise)
BEW-Vertrag
> PEP 2009:
A.09/WQT-8/9: Gehölzrodung zum Trockenrasenverbund, Entfernung der Pappeln am Rand zu 7630_73.1
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
BSU, NR 3
0,3 ha(x)
NSG Boberger Niederung
7630_2008_126 (teilweise)
BEW-Vertrag
> Bewirtschaftungsvertrag:
SoV: Bo_DerV_2012: Schaf-/Ziegenbeweidung in Hütehaltung von Anfang April bis Ende Oktober
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen;
fortlaufend
BSU, NR 3
0,08 ha
NSG Boberger Niederung
7630_2008_126 (teilweise)
BEW-Vertrag
> PEP 2009:
Schafbeweidung 1 x monatlich
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen;
fortlaufend
BSU, NR 3
0,08 ha(x)
NSG Boberger Niederung
7630_2008_76 (teilweise)
BEW-Vertrag
> Bewirtschaftungsvertrag:
SoV: Bo_DerV_2012: Schaf-/Ziegenbeweidung in Hütehaltung von Anfang April bis Ende Oktober
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen;
fortlaufend
BSU, NR 3
0,07 ha
NSG Boberger Niederung
7630_2008_76 (teilweise)
BEW-Vertrag
> PEP 2009:
Schafbeweidung 1 x monatlich
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen;
fortlaufend
BSU, NR 3
0,07 ha(x)
für Fläche
LRT: 2310
NSG Boberger Niederung
7630_2012_73
BEW-Vertrag
> Bewirtschaftungsvertrag:
SoV: Bo_DerV_2012: Schaf-/Ziegenbeweidung in Hütehaltung von Anfang April bis Ende Oktober
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen;
fortlaufend
BSU, NR 3
0,5 ha
NSG Boberger Niederung
7630_2012_73
BEW-Vertrag
> Biotopkartierung:
Beweidung zunächst intensivieren, um den Trockenrasencharakter zu verstärken, später zeitweilige Einstellung der Beweidung zur Förderung des Blütenangebots
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BSU, NR 3
0,5 ha(x)
NSG Boberger Niederung
7630_2012_73
BEW-Vertrag
> PEP 2009:
Schafbeweidung 1 x monatlich
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen;
fortlaufend
BSU, NR 3
0,5 ha(x)
NSG Boberger Niederung
7830_2008_73 7830_2008_74
> PEP 2009:
A.01/TMZ-14: Gehölzrodung und Entfernung des Rodungsmaterials
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
BSU, NR 3
0,5 ha
NSG Boberger Niederung
7830_2012_56
BEW-Vertrag
> Bewirtschaftungsvertrag:
SoV: Bo_DerV_2012: Schaf-/Ziegenbeweidung in Hütehaltung von Anfang April bis Ende Oktober
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen;
fortlaufend
BSU, NR 3
2,5 ha
NSG Boberger Niederung
7830_2012_56
BEW-Vertrag
> Biotopkartierung:
zeitliche Konzentration und Intensivierung der Schafbeweidung mit anschließend längeren Regenerationszeiten, Reduktion der Wege
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BSU, NR 3
2,5 ha(x)
NSG Boberger Niederung
7830_2012_56
BEW-Vertrag
> PEP 2009:
A.01/AKT-8: Gehölzrodung und Entfernung des Rodungsmaterials
Pflege erforderlich: nein
in Planung;
BSU, NR 3BA Bergedorf, Naturschutz
2,5 ha(x)
NSG Schnaakenmoor
5042_2007_10025 5042_2007_10029 5042_2007_10032 5042_2007_10033 5042_2007_10059 5042_2007_10062 5042_2007_95
> PEP 2010:
16/1-4: Umwandlung der Grünland- und Waldflächen in offene Moor-, Heide- und Dünenflächen durch Abschieben des Oberbodens und Modellierung des Reliefs
Pflege erforderlich: ja
noch nicht begonnen;
BA Altona,Naturschutz
2 ha
NSG Schnaakenmoor
5040_2007_109
> PEP 2010:
19/1 Auflichtung des Waldes und Freistellung einer Düne
Pflege erforderlich: ja
noch nicht begonnen;
BA Altona,Naturschutz
0,4 ha
NSG Wittenbergen
4836_2009_28
> Biotopkartierung:
Aufkommende Gehölze entfernen
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Altona, Naturschutz
0,2 ha
NSG Wittenbergen
4836_2009_30 (teilweise)4836_2009_28 (teilweise)4836_2009_31 (teilweise)
> NR 3:
Überwiegende Gehölzrodung von 4836_30 zur Vergrößerung der zukünftigen Dünen-Heidefläche 4836_28 und bestehenden Dünen-Heidefläche 4836_31, stellenweises Abschieben des Oberbodens, Heide-Ansaat
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Altona, Naturschutz
1,5 ha
NSG Wittenbergen
4836_2009_34 (teilweise)
> NR 3:
Biotopverbund von 4836_28 zu 4836_33 durch Gehölzrodung, stellenweises Abschieben des Oberbodens, Heide-Ansaat; Kratt-Eichen und landschaftsbildprägende Kiefern belassen
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Altona, Naturschutz
0,2 ha(x)
NSG Wittenbergen
4836_2009_34 (teilweise)4836_2009_38 (teilweise)
> NR 3:
Biotopverbund von 4836_33 zu 4836_36 durch Gehölzrodung, stellenweises Abschieben des Oberbodens, Heide-Ansaat
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Altona, Naturschutz
1 ha
NSG Wittenbergen
4836_2009_44 (teilweise)4836_2009_2 (teilweise)
> NR 3:
Randliche Gehölzrodung zur Vergrößerung der Heidefläche 4836_2
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Altona, Naturschutz
0,2 ha
Maßnahmen-
vorschläge
außerhalb von
FFH-Gebieten
Zur Verbesserung des Erhaltungszustandes (mit C/D/X bewertete Flächen):
Gebiet
Lage
(Biotopnummer)
+
Sicherung
> Quelle
Maßnahme > Pflegerfordernis
Maßnahmenstatus
BSU
+
Zuständigkeit
Fläche
(ha)
NSG Wittenbergen
4836_2009_24836_2009_314836_2009_365036_2009_13
> Biotopkartierung:
Plaggen von Teilflächen, Gehölzanflug beseitigen (_2)
beginnende Verbuschung ggf. durch Schafbeweidung zurückdrängen, Regelung der Naherholung (_31)
Freihalten von Gehölzen, Kratteichen auf den Stock setzen, Fläche nach Norden ausweiten (_36)
Gehölze entfernen, bei Bedarf plaggen (_13)
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Altona, Naturschutz
0,1931,9360,610,94
________ 3,679
NSG Wittenbergen
4836_2009_314836_2009_36
> PEP 1996:
3.1.2: - bedarfsweise Entkusselung der Offen-Bereiche, kleinflächige Entfernung unerwünschter Hochstauden - Erhalt alter, durchgewachsener und landschaftsprägender Kratteichen
Pflege erforderlich: ja
in Umsetzung; fortlaufend
BA Altona, Naturschutz
1,9360,61
________ 2,546
NSG Wittenbergen
4836_2009_314836_2009_36
> PEP 1996:
3.1.2: kleinflächige Entfernung des Oberbodens mit der Rohhumusauflage, ggf. Neu-Ansaat von Heide - Auf-den-Stock-setzen vitaler, junger Eichen in vorhandenen Eichenkrattbeständen
Pflege erforderlich: ja
noch nicht begonnen;
BA Altona, Naturschutz
1,9360,61
________ 2,546
Rissen 5040_2011_65 > Biotopkartierung:
Entfernung von Gehölzen
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Altona, Naturschutz
0,897
für Struktur
LRT: 2310
LRT:
Nein
KURZBESCHREIBUNG
BEWERTUNG DER VORKOMMEN (STAND 2011)
(A: hervorragend B: gut C: mittel bis schlecht D: nicht signifikant)
Innerhalb von FFH-Gebieten (in ha)
A B C D Gesamt
(5,047) 0 A
0,292 0,292 B 13,546
7,169 9,904 1,676 18,749 C 3,877
0,083 1,14 1,223 D 0,161
7,169 10,28 2,816 0 20,264 46%Summe:
54%
ALLGEMEINE GEFÄHRDUNGEN
VORKOMMEN IN HAMBURG (STAND 2011)
Borghorster Elblandschaft
Mühlenberger Loch/Neßsand
Gebiet
Kriterium:
2330
HANDLUNGSDRUCK IM VERGLEICH ATL. REGION:
ZIELLEBENSRAUMTYP FÜR HAMBURG:
Schnaakenmoor
Anteil:
Anteil:
ERHALTUNGSZUSTAND IN HAMBURG:
Boberger Düne
Janaturraumtypisch
Fläche (Stand 2013): 37,848 ha
17,584
Außerhalb FFH-
Gebieten (in ha)
BEDEUTUNG FÜR BIOTOPVERBUNDDer LRT ist eine wichtige Kernfläche des Biotopverbundes der Trockenlebensräume
Offene, bodensaure und entkalkte Binnendünen mit meist lückigen Grasflächen
Gesamt
• Gehölzaufwuchs durch Sukzession • mangelnde Pflege, Aufgabe der Pflege • Eintrag von Nährstoffen • Ungelenkte Erholungsnutzung • nicht standortgerechte Beweidungs-
intensität von Schafen und Ziegen
Offene Grasflächen mit Silbergras und Straußgras auf Binnendünen
LRT: 2330
Bezug 06 Verbreitung 12 06 Fläche 12 06 Strukturen 12 06Zukunfts-
aussichten 12
HH
FFH
atlant.
HH +
FFH
HH+
FFH
HH
FFH
HH NeinFFH Ja
Erhaltungs-
zustand
(realer Trend
2006-2012)
Kleinflächigkeit der Vorkommen durch Verinselung, fehlende Arten
Veränderung
gegenüber
2006
Flächenzugewinn in den FFH-Gebieten:- basierend auf erfolgreichen Naturschutzmaßnahmen:Boberger Düne:+ 11,226 ha aufgrund Schaf/Ziegenbeweidung und Gehölzrodungen- basierend auf präzisierter Kartierungsansprache:Schnaackenmoor:+ 0,714 ha
Außerhalb FFH-Gebiete:Angabe oft nicht möglich, da FFH-Kartierung erst ab 2007;Flächenerweiterungen im NSG Wittenbergen seit 2000
Seit 2006 reale Verbesserung:
Sprung der Ampelfarbe !
In folgenden FFH-Gebieten sind signifikante Veränderungen erfolgt:Borghorster Elblandschaft:alle Flächen von C nach B aufgrund EntkusselungBoberger Düne:fast alle Flächen von C nach B oder A aufgrund Schaf/Ziegenbeweidung
Außerhalb FFH-Gebiete: Angabe nicht möglich, da FFH-Kartierung erst ab 2007
Seit 2006 reale Verbesserung
entgegen Bundestrend:
Sprung der Ampelfarbe, in
den FFH-Gebieten sogar
um 2 Stufen !
Grund für
ungünstige
Bewertung
Flächenverluste durch Aufgabe/Reduzierung der Pflege vor und nach 1994
Zielwert
erreicht ?Ja Nein Ja
Zielwert + 2,152 ha (= 40 ha gesamt)=> kann allein innerhalb von FFH-Gebieten gelingen
+ 1,005 ha mind. B (> 32 ha mind. B gesamt)=>kann allein innerhalb von FFH-Gebieten gelingen
Zielwert erreicht, bezogen auf die aktuelle Fläche !
Maßnahmen-
vorschläge
HH+
FFH Maßnahmen zur Sicherung des Erhaltungszustandes (mit A/B bewertete Flächen):
Allgemeine Maßnahmen:
• Schaf- und Ziegenbeweidung im Hütebetrieb zur Offenhaltung der Flächen • kleinflächig Plaggen / einmalige Mahd im Spätsommer/Herbst • Vermeidung von Nährstoffeinträgen • regelmäßige Entfernung der Gehölze/Entkusselung
Maßnahmen-
vorschläge
innerhalb von
FFH-Gebieten
Zur Verbesserung des Erhaltungszustandes (mit C/D/X bewertete Flächen):
Gebiet
Lage
(Biotopnummer)
+
Sicherung
> Quelle
Maßnahme > Pflegerfordernis
Maßnahmenstatus
BSU
+
Zuständigkeit
Gewonnene
Fläche
Boberger Düne 7630_2008_109.1
BEW-Vertrag
> PEP 2009:
7630_109.1: A.09/WPB-26: Gehölzrodung für Trockenrasenverbund
Pflege erforderlich: ja
noch nicht begonnen
BSU, NR 3
0,35 ha
Boberger Düne 7630_2008_82 (östl.Teilfl.)
Eigentum NR3 BEW-Vertrag
> Bewirtschaftungsvertrag:
Bo_DerV_2012: Schaf-/Ziegenbeweidung in Hütehaltung von Anfang April bis Ende Oktober
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen
fortlaufend
BSU, NR 3
0,25 ha
Boberger Düne 7630_2008_82 (östl.Teilfl.)
Eigentum NR3 BEW-Vertrag
> PEP 2009:
B.3/TDS-6: Standortfremde Gehölze roden (Rosa rugosa, Flieder, Brombeeren), Schafbeweidung (1x monatlich)
Pflege erforderlich: ja
noch nicht begonnen
BSU, NR 3
0,25 ha(x)
Boberger Düne 7632_2008_75
BEW-Vertrag
> PEP 2009:
A.07/WPB-19: Auflichtung des Gehölzbestandes
Pflege erforderlich: ja
noch nicht begonnen
BSU, NR 3
0,14 ha
Boberger Düne 7632_2008_75
BEW-Vertrag
> PEP 2009:
A.09/HGX: Gehölzrodung für Trockenrasenverbund
Pflege erforderlich: ja
noch nicht begonnen
BSU, NR 3
0,25 ha
Boberger Düne 7632_2008_75
BEW-Vertrag
> PEP 2009:
A.14/TMZ-4: Gehölzrodung, Mahd 1 x jährlich
Pflege erforderlich: ja
noch nicht begonnen
BSU, NR 3
0,11 ha
Boberger Düne 7632_2008_75 7630_2008_109.1
BEW-Vertrag
> Bewirtschaftungsvertrag:
Bo_DerV_2012: Schaf-/Ziegenbeweidung in Hütehaltung von Anfang April bis Ende Oktober
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen
fortlaufend
BSU, NR 3
0,85 ha
für Fläche
LRT: 2330
Borghorster Elblandschaft
8624_2004_1 8624_2004_56 8624_2004_57 8624_2004_58
> NR 3:
Biotopverbund zur Dünenvernetzung von 8624_33 über 8624_58 zu 8624_56 durch großflächige Rodung der Gehölze auf 1, 57 und randlich 55, stellenweises Abschieben des Oberbodens
Pflege erforderlich: ja
Standardmaßnahme
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3
2,5 ha
Borghorster Elblandschaft
8624_2010_55 8624_2010_33
> NR 3:
Biotopverbund zur Dünenvernetzung von 8624_33 über 8624_58 zu 8624_56 durch großflächige Rodung der Gehölze auf 1, 57 und randlich 55, stellenweises Abschieben des Oberbodens
Pflege erforderlich: ja
Standardmaßnahme
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3
2,5 ha
LRT: 2330
Maßnahmen-
vorschläge
innerhalb von
FFH-Gebieten
Zur Verbesserung des Erhaltungszustandes (mit C/D/X bewertete Flächen):
Gebiet
Lage
(Biotopnummer)
+
Sicherung
> Quelle
Maßnahme > Pflegerfordernis
Maßnahmenstatus
BSU
+
Zuständigkeit
Fläche (Ha)
Boberger Düne 7430_2010_80
BEW-Vertrag
> PEP 2009:
Schafbeweidung (ab August)
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen
fortlaufend
BSU, NR 3
0,089
Boberger Düne 7430_2010_807432_2011_108
BEW-Vertrag
> Bewirtschaftungsvertrag:
Bo_DerV_2012: Schaf-/Ziegenbeweidung in Hütehaltung von Anfang April bis Ende Oktober
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen
fortlaufend
BSU, NR 3
0,0890,601
________ 0,69
Boberger Düne 7432_2011_108
BEW-Vertrag
> Biotopkartierung:
Die Gehölze am Weg entfernen, Fläche etwas besonnter und offener, durchgängiger gestalten, gelegentlich beweiden, um die Landreitgrasfluren einzudämmen
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3
0,601
Boberger Düne 7630_2011_119 > PEP 2009:
Y.1/TDO-1: Nutzung als Liegedüne verhindern
Pflege erforderlich: ja
Standardmaßnahme
in Planung
BSU, NR 3
0,985
Mühlenberger Loch/Neßsand
5036_2009_28 > NR 3:
Aufgabe des LRT: keine Pflege zur Offenhaltung, allenfalls Zurückdrängung des Sanddorns, Sukzession der Fläche
Pflege erforderlich: ja
Standardmaßnahme
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3
5,043
Schnaakenmoor 5040_2010_127
Eigentum NR3
> PEP 2010:
1/2, 1/4 Entkusselung2/4 Mahd
Pflege erforderlich: ja
Standardmaßnahme
unklarfortlaufend
BA Altona
1,138
für Strukturen
LRT: 2330
LRT: 2330
Maßnahmen-
vorschläge
außerhalb von
FFH-Gebieten
Zur Verbesserung des Erhaltungszustandes (mit C/D/X bewertete Flächen):
Gebiet
Lage
(Biotopnummer)
+
Sicherung
> Quelle
Maßnahme > Pflegerfordernis
Maßnahmenstatus
BSU
+
Zuständigkeit
Gewonnene
Fläche
NSG Schnaakenmoor
5040_2007_109
> PEP 2010:
19/1 Auflichtung des Waldes und Freistellung einer Düne
Pflege erforderlich: ja
noch nicht begonnen;
BA Altona,Naturschutz
0,4 ha
NSG Schnaakenmoor
5042_2007_10025;5042_2007_10029;5042_2007_10032;5042_2007_10033;5042_2007_10059;5042_2007_10062;5042_2007_95
> PEP 2010:
16/1-4: Umwandlung der Grünland- und Waldflächen in offene Moor-, Heide- und Dünenflächen durch Abschieben des Oberbodens und Modellierung des Reliefs
Pflege erforderlich: ja
noch nicht begonnen;
BA Altona,Naturschutz
2 ha
NSG Wittenbergen
4836_2009_30 (teilweise)
> NR 3:
Überwiegende Gehölzrodung von 4836_30 zur Dünenvernetzung zwischen 4836_27, 5036_27 und 4836_31, stellenweises Abschieben des Oberbodens, Heide-Ansaat
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Altona, Naturschutz
0,7 ha
NSG Wittenbergen
4836_2009_35 (teilweise)
> NR 3:
randliche Gehölzrodung zur Vergrößerung von 4836_29
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Altona, Naturschutz
0,1 ha
NSG Wittenbergen
4836_2009_44 (teilweise)
> NR 3:
Biotopverbund zur Heidevernetzung zwischen 4836_27, 5036_27 und 4836_30 (zukünftige Heidefläche) durch randliche Gehölzrodung und stellenweises Abschieben des Oberbodens
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Altona, Naturschutz
0,4 ha
für Flächen
LRT: 2330
LRT: 2330
Maßnahmen-
vorschläge
außerhalb von
FFH-Gebieten
Zur Verbesserung des Erhaltungszustandes (mit C/D/X bewertete Flächen):
Gebiet
Lage
(Biotopnummer)
+
Sicherung
> Quelle
Maßnahme > Pflegerfordernis
Maßnahmenstatus
BSU
+
Zuständigkeit
Fläche (Ha)
NSG Boberger Niederung
7430_2008_677432_2011_1097630_2011_1137632_2011_49
BEW-Vertrag
> Bewirtschaftungsvertrag:
SoV: Bo_DerV_2012: Schaf-/Ziegenbeweidung in Hütehaltung von Anfang April bis Ende Oktober
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen
fortlaufend
BSU, NR 3
0,6020,6680,2830,428
________ 1,981
NSG Boberger Niederung
7430_2011_677630_2011_1137632_2011_49
BEW-Vertrag
> Biotopkartierung:
Beweidungspausen einlegen, damit die Pflanzen ausreichend zur Blüte kommen können (_67)
Schafbeweidung 1 x monatlich, stellenweise abplaggen, Offenbodenstellen akzeptieren und die Sukzession hin zu artenreicheren Trockenrasen ablaufen lassen (_113)
Schafbeweidung regelmäßig auf die Fläche ausdehnen und diese zeitweilig etwas intensiver beweiden (_49)
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BSU, NR 3
0,6020,2830,428
________ 1,313
NSG Boberger Niederung
7432_2011_109
BEW-Vertrag
> Biotopkartierung:
Beweidung durch die Schafherde unbedingt fortsetzen
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen
fortlaufend
BSU, NR 3
0,668
NSG Boberger Niederung
7432_2011_1107432_2011_69
V-NatSch
> Vertragsnaturschutz:
B1045/356/GG: Ungedüngte Wiese mit Nachbeweidung ab August
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen
fortlaufend
BSU, NR 3
0,4490,105
________ 0,554
für Strukturen
LRT: 2330
NSG Boberger Niederung
7432_2011_1107432_2011_69
V-NatSch
> Biotopkartierung:
Eventuell lassen sich von benachbarten, artenreicheren Trockenrasenbeständen Arten in die Fläche übertragen, um die Artenvielfalt zu steigern; Im übrigen sollte vorerst eine extensive Grünlandnutzung ohne Düngung fortgesetzt werden (_110)
Die Flächen sollten in die Mahd integriert werden, wie sie auf den Nachbarflächen stattfindet. Das Mähgut sollte entfernt werden, so dass ein gewisser Nährstoffaustrag stattfindet. Das würde das trocken-magere Standortpotential regenerieren können. Auch die Schafsbeweidung wäre günstig (_69)
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BSU, NR 3
0,4490,105
________ 0,554
NSG Boberger Niederung
7432_2011_69
V-NatSch
> PEP 2009:
Schafbeweidung, 1 x jährlich Mahd
Pflege erforderlich: ja
noch nicht begonnen;
BSU, NR 3
0,105
NSG Wittenbergen
4836_2009_274836_2009_295036_2009_27
> PEP 1996:
3.1.2: - kleinflächige Entfernung des Oberbodens mit der Rohhumusauflage, ggf. Neu-Ansaat von Heide - Auf-den-Stock-setzen vitaler, junger Eichen in vorhandenen Eichenkrattbeständen (_27/_27)
3.1.2: kleinflächige Entfernung des Oberbodens mit der Rohhumusauflage, ggf. Neu-Ansaat von Heide (_29)
Pflege erforderlich: ja
noch nicht begonnen;
BA Altona, Naturschutz
0,4820,8570,161
________ 1,5
NSG Wittenbergen
4836_2009_274836_2009_295036_2009_27
> Biotopkartierung:
Kratteichen auf den Stock setzen (4836_27) Aufkommende Gehölze entfernen, ggf. Schafbeweidung durchführen (_29)
Kiefern entfernen, Eichen knicken (_27)
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Altona, Naturschutz
0,4820,8570,161
________ 1,5
NSG Wittenbergen
4836_2009_274836_2009_295036_2009_27
> PEP 1996:
3.1.2: - bedarfsweise Entkusselung der Offen-Bereiche, kleinflächige Entfernung unerwünschter Hochstauden - Erhalt alter, durchgewachsener und landschaftsprägender Kratteichen (_27/_27) 3.1.2: bedarfsweise Entkusselung der Offen-Bereiche, kleinflächige Entfernung unerwünschter Hochstauden (_29)
Pflege erforderlich: ja
in Umsetzung; fortlaufend
BA Altona, Naturschutz
0,4820,8570,161
________ 1,5
LRT:
Nein
KURZBESCHREIBUNG
BEDEUTUNG FÜR BIOTOPVERBUND
BEWERTUNG DER VORKOMMEN (STAND 2011)
(A: hervorragend B: gut C: mittel bis schlecht D: nicht signifikant)
Innerhalb von FFH-Gebieten (in ha)
A B C D Gesamt
0,779 0,779 A
71% 0,779 B 0,164
C 0,149
D
29%
Anteil:
Anteil:
Gesamt
0,313
Gewässer mit nährstoffarmen bis mäßig nährstoffreichem Wasser, oft mit Wasserstand-schwankungen, die die Ausbildung der amphibischen Vegetation der Strandlings- oder Zwergbinsen-Gesellschaften begünstigen.
Der LRT ist eine wichtige Kernfläche des Biotopverbundes der Feuchtlebensräume
3130
Nein
Außerhalb FFH-
Gebieten (in ha)
HANDLUNGSDRUCK IM VERGLEICH ATL. REGION:
ZIELLEBENSRAUMTYP FÜR HAMBURG:
Fläche (Stand 2013): 1,092 ha
ALLGEMEINE GEFÄHRDUNGEN
ERHALTUNGSZUSTAND IN HAMBURG:
VORKOMMEN IN HAMBURG (STAND 2011)
Schnaakenmoor
Gebiet
Kriterium:
• Verlust periodischer Wasserstandsschwankungen • Veränderung des Gewässerchemismus • Gewässer-/Erholungsnutzung • Erhöhung der Nutzungsintensität der umgebenden
Pufferzonen (z. B. Besatzdichte bei Beweidung, Düngung)
• Nährstoffeintrag • Verlandung, Sukzession
Nährstoffarme bis mäßig nährstoffreiche Stillgewässer mit Strandlings- oder Zwergbinsen-Gesellschaften
LRT: 3130
Bezug 06 Verbreitung 12 06 Fläche 12 06 Strukturen 12 06Zukunfts-
aussichten 12
HH
FFH
atlant.
HH +
FFH
HH+
FFH
HH
FFH
HH
FFH
Erhaltungs-
zustand
(realer Trend
2006-2012)
Derzeit sind Vorkommen nur unzureichend bekannt, aber sicherlich kleinflächig vorhanden; durch die Biotopkartierung wird der LRT nur unzureichend erfasst; der 8-jährige Wiederholungsrhythmus der Biotopkartierung erschwert die Detektion dieser kurzlebigen Pionierstadien
Derzeit sind Vorkommen nur unzureichend bekannt, aber sicherlich kleinflächig vorhanden; durch die Biotopkartierung wird der LRT nur unzureichend erfasst; der 8-jährige Wiederholungsrhythmus der Biotopkartierung erschwert die Detektion dieser kurzlebigen Pionierstadien
Veränderung
gegenüber
2006
im Vergleich zu 2006 Flächenzugewinn in den FFH-Gebieten, basierend auf präzisierter Kartierungsansprache:Schnaackenmoor:+0,779 ha
Außerhalb FFH-Gebiete: Angabe nicht möglich, da FFH-Kartierung erst ab 2007
Parameter wurde in 2006 zu günstig bewertet, daher seit dem letzten Bericht keine
reale Verschlechterung
Grund für
ungünstige
Bewertung
Derzeit sind Vorkommen nur unzureichend bekannt, aber sicherlich kleinflächig vorhanden; durch die Biotopkartierung wird der LRT nur unzureichend erfasst; der 8-jährige Wiederholungsrhythmus der Biotopkartierung erschwert die Detektion dieser kurzlebigen Pionierstadien
Derzeit sind Vorkommen nur unzureichend bekannt, aber sicherlich kleinflächig vorhanden; durch die Biotopkartierung wird der LRT nur unzureichend erfasst; der 8-jährige Wiederholungsrhythmus der Biotopkartierung erschwert die Detektion dieser kurzlebigen Pionierstadien
Zielwert bekannte Verbreitung bekannte Flächebekannte Strukturen Prognose der
Zukunftsaussichten
bekannte Strukturen Prognose der Zukunftsaussichten
Zielwert
erreicht ?Nein Nein Nein Nein
Maßnahmen-
vorschläge
HH+
FFH Maßnahmen zur Klärung des Erhaltungszustandes :
• Verbesserung der Daten- und Erkenntnislage durch Kartierung
LRT: 3130
Maßnahmen-
vorschläge
HH+
FFH Maßnahmen zur Sicherung des Erhaltungszustandes (mit A/B bewertete Flächen):
Allgemeine Maßnahmen:
• Entschlammung (Herbst, Winter) • Entnahme von Gehölzen im Randbereich der Gewässer zur Verbesserung der Licht- und
Konkurrenzsituation für die Strandlingsgesellschaften • Extensive Beweidung der Ufer • Erhaltung von sandigen, wechselfeuchten Pionierstandorten, z.B. durch regelmäßiges
partielles Plaggen im Abstand von 5 - 10 Jahren Konkrete Maßnahmen für die einzig derzeit bekannte B-Fläche (7446_74): • Auf-den-Stock-setzen des Gehölzsaums alle 5 Jahre
Maßnahmen-
vorschläge
innerhalb von
FFH-Gebieten
Zur Verbesserung des Erhaltungszustandes (mit C/D/X bewertete Flächen):
Gebiet
Lage
(Biotopnummer)
+
Sicherung
> Quelle
Maßnahme > Pflegerfordernis
Maßnahmenstatus
BSU
+
Zuständigkeit
Fläche
(Ha)
Schnaakenmoor 5040_2010_995040_2010_107
Eigentum NR3
> PEP 2010:
4/1 bis 4/5: Auflichtung des Ufergehölzes, bedarfsweise Entnahme von Rohrkolben oder Schilf, bedarfsweise vorsichtige Entkrautung
Pflege erforderlich: ja
unklarfortlaufend
BA Altona
0,6850,093
________ 0,778
Maßnahmen-
vorschläge
außerhalb von
FFH-Gebieten
Zur Verbesserung des Erhaltungszustandes (mit C/D/X bewertete Flächen):
Gebiet
Lage
(Biotopnummer)
+
Sicherung
> Quelle
Maßnahme > Pflegerfordernis
Maßnahmenstatus
BSU
+
Zuständigkeit
Fläche
(Ha)
NSG Wittmoor 7050_2011_136
> Biotopkartierung:
Sukzession
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BSU, NR 3
0,038
NSG Wittmoor 7052_2011_66
Eigentum NR3
> Biotopkartierung:
Extensive Grünlandnutzung im Umfeld
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BSU, NR 3
0,093
für Strukturen
für Strukturen
LRT: 3130
LRT: 3130
LRT:
Ja
KURZBESCHREIBUNG
BEDEUTUNG FÜR BIOTOPVERBUND
BEWERTUNG DER VORKOMMEN (STAND 2011)(A: hervorragend B: gut C: mittel bis schlecht D: nicht signifikant X: unbekannt)
Innerhalb von FFH-Gebieten (in ha)
A B C D Gesamt
14,564 14,564 A
3,498 0,181 3,679 B 17,969
5,608 16,395 22,003 C 58,943
8,551 8,551 D
0,997 5,037 6,034 X 24,451
0,54 0,54 64%
0,141 0,141
0,304 1,501 1,805
0,067 0,067
19,5 37,886 57,384
Anteil:
Anteil:
101,363
Fischbeker Heide
Gesamt
Stellmoorer Tunneltal/Höltigbaum
Kirchwerder Wiesen
Borghorster Elblandschaft
Gebiet
Duvenstedter Brook
Summe:
36%
Wittmoor
Wohldorfer Wald
Die Reit
Außerhalb FFH-
Gebieten (in ha)
3150
ERHALTUNGSZUSTAND IN HAMBURG:
Janaturraumtypisch
HANDLUNGSDRUCK IM VERGLEICH ATL. REGION:
ZIELLEBENSRAUMTYP FÜR HAMBURG: Kriterium:
VORKOMMEN IN HAMBURG (STAND 2010)
Der LRT ist eine wichtige Kernfläche des Biotopverbundes der FeuchtlebensräumeFläche (Stand 2013): 158,747 ha
ALLGEMEINE GEFÄHRDUNGEN
Basenreiche, schwach bis mäßig eutrophe Gewässer mit ihrer Wasservegetation
Zollenspieker/Kibitzbrack
• überhöhte Nährstoffzufuhr • Veränderung des Gewässerchemismus • Uferverbau • Sukzession (Verlandung, Gehölzaufwuchs) • Entfernen von Wasser- und Ufervegetation • Erholungsnutzung • Nutzungsintensivierung der umgebenden Puffer-
zonen (z. B. Besatzdichte bei Beweidung, Düngung)
Natürliche u. naturnahe nährstoff- reiche Stillgewässer mit Laichkraut- oder Froschbiss-Gesellschaften
LRT: 3150
Bezug 06 Verbreitung 12 06 Fläche 12 06 Strukturen 12 06Zukunfts-
aussichten 12
HH
FFH
atlant.
HH +
FFH
HH+
FFH
HH
FFH
HH
FFH
Zielwert
zwischen + 65,082 ha und + 89,533 ha mind. B(> 127 ha mind. B gesamt)=> kann nur inner- und außerhalb der FFH-Gebiete gelingen
Umgang mit einer möglichen
Einbeziehung von Abbau-
gewässern, genutzten
Fischteichen und Badeseen ist
noch unklar; eine Überarbeitung
der Kartierdefinition ist ggf.
sinnvoll (nur Ansprache von
Gewässern mit bestimmten
Pflanzenarten)
gute Zukunftsaussichten
+ 26,502 ha mind. B (> 46 ha mind. B gesamt) gute Zukunftsaussichten
Zielwert
erreicht ?Ja Ja Nein Nein
fehlende Schwimmblatt- und Submers-Arten aufgrund vielfältiger Beeinträchtigungen der Gewässer, vor allem zu hoher Nährstoffgehalte
Da der LRT weit verbreitet ist (vor allem zahleiche, dispers verteilte Kleingewässer), wird eine flächenhafte Verbesserung nicht möglich sein
Veränderung
gegenüber
2006
im Vergleich zu 2006 Flächenzugewinn in den FFH-Gebieten, basierend auf präzisierter Kartierungsansprache:Borghorster Elblandschaft:+0,362 Wohldorfer Wald:+0,141 Duventedter Brook:+6,034 Wittmoor:+0,54 Stellm. Tunneltal/Höltigbaum:+1,805 Fischbeker Heide:+0,067 Die Reit:+8,551 Kirchwerder Wiesen:+4,138 Zollenspieker/Kiebitzbrack:+4,074
Außerhalb FFH-Gebiete: Angabe nicht möglich, da FFH-Kartierung erst ab 2007
In folgenden FFH-Gebieten sind signifikante Veränderungen erfolgt:
Borghorster Elblandschaft:nahezu alle Gewässer von C nach B
Außerhalb FFH-Gebiete: Angabe nicht möglich, da FFH-Kartierung erst ab 2007
veränderte Experteneinschätzung aufgrund verbesserter Datenlage, insbesondere im Hinblick auf den schlechten Zustand vieler Vorkommen außerhalb der FFH-Gebiete
Parameter wurde in 2006 aufgrund unzureichender Daten zu günstig bewertet, daher seit dem letzten Bericht keine reale
Verschlechterung
Grund für
ungünstige
Bewertung
Erhaltungs-
zustand
(realer Trend
2006-2012)
LRT: 3150
Maßnahmen-
vorschläge
HH+
FFH Maßnahmen zur Sicherung des Erhaltungszustandes (mit A/B bewertete Flächen):
Allgemeine Maßnahmen:
• bei Bedarf Entschlammung (Herbst/Winter) • Entfernung / Auf-den-Stock-setzen von Ufergehölzen • zeitweilige oder teilweise Beweidung der Ufer • bei Bedarf Steuerung der Naherholung • Sicherung / Optimierung des Wasserhaushalts • Reduktion von Nährstoffeinträgen
Maßnahmen-
vorschläge
innerhalb von
FFH-Gebieten
Zur Verbesserung des Erhaltungszustandes (mit C/D/X bewertete Flächen):
Gebiet
Lage
(Biotopnummer)
+
Sicherung
> Quelle
Maßnahme > Pflegerfordernis
Maßnahmenstatus
BSU
+
Zuständigkeit
Fläche
(Ha)
Borghorster Elblandschaft
8422_2010_121 > Biotopkartierung:
Vermeidung von Eutrophierung
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3
0,181
Duvenstedter Brook
7454_2009_110 > Biotopkartierung:
Auflichtung Ufergehölze
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3
0,379
Duvenstedter Brook
7454_2009_547454_2009_837654_2007_957654_2007_1087654_2007_1637852_2007_3
> PEP 2012:
17/1: Rückschnitt von Schwarzerlen alle 5 Jahre (_54)17/4: Rückschnitt von Schwarzerlen alle 5 Jahre (_83)17/10, 17/11: Rückschnitt von Schwarzerlen alle 5 Jahre (_95)17/12: Rückschnitt von Schwarzerlen alle 5 Jahre (_108)17/15: Rückschnitt von Schwarzerlen alle 5 Jahre (_163)17/6: Rückschnitt von Schwarzerlen alle 5 Jahre (_3)
Pflege erforderlich: ja
Standardmaßnahme
in Umsetzungfortlaufend
BSU, NR 3
0,1380,0090,0580,0220,0610,118
________ 0,406
Duvenstedter Brook
7454_2009_567654_2007_677656_2007_237656_2007_49
> Biotopkartierung:
Wasserstand erhöhen (_56)
Sukzession (_67)
Erhaltung des Gewässers (_49/_23)
Pflege erforderlich: nein
Standardmaßnahme (_49/_23)
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3
0,1260,0690,11
0,052________
0,357
Duvenstedter Brook
7654_2007_1037654_2007_104
> PEP 2012:
1/90: Schließen von Gräben zur Verzögerung der sommerlichen Austrocknung; Erhaltung des Gewässers
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen
BSU, NR 3
0,1850,137
________ 0,322
Duvenstedter Brook
7654_2007_129
Eigentum NR3(teilweise)
> PEP 2012:
4/7, 4/8: Unterbrechen von Wegeseitengräben zur Verzögerung der sommerlichen Austrocknung
Pflege erforderlich: nein
abgeschlossen
BSU, NR 3
0,148
für Strukturen
LRT: 3150
Duvenstedter Brook
7654_2007_1317656_2007_267656_2007_407856_2007_15
Eigentum NR3
> PEP 2012:
17/14: Rückschnitt von Schwarzerlen alle 5 Jahre (_131)
16/2: Durchmähen von Teichen zum Erhalt einer vielfältigen Uferstruktur (_26)
17/5: Rückschnitt von Schwarzerlen alle 5 Jahre (_40)
17/7: Rückschnitt von Schwarzerlen alle 5 Jahre (_15)
Pflege erforderlich: ja
Standardmaßnahme
in Umsetzungfortlaufend
BSU, NR 3
0,2090,1941,7350,123
________ 2,261
Duvenstedter Brook
7654_2007_607654_2007_997654_2007_1007854_2007_227854_2007_237854_2007_247856_2007_57856_2007_77856_2007_8
Eigentum NR3
> Biotopkartierung:
Sukzession (_60)
Erhaltung des Gewässers (_alle anderen)
Pflege erforderlich: nein
Standardmaßnahme (_alle anderen)
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3
0,3780,1420,1580,0290,0790,1760,05
0,0390,11
________ 1,161
Fischbeker Heide 5426_2007_37
Eigentum NR3(gepachtet)
> Biotopkartierung:
Sukzession
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3
0,067
Kirchwerder Wiesen
7622_2010_237624_2010_587624_2010_817624_2010_1027824_2010_83
> Biotopkartierung:
Reduktion der Nährstoffe, Aufgabe Angelnutzung (_23)
auf Fischfütterung verzichten, Fischbesatz reduzieren, Teilbereiche von Angelnutzung ausnehmen (_58)
Fischbesatz reduzieren (_81/_102)
Reduktion der Nährstoffe (_83)
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BA Bergedorf
3,6282,0260,0710,6260,943
________ 7,294
Kirchwerder Wiesen
7622_2010_25
Eigentum NR3(teilweise)
> PEP 2011:
12: Aufgabe Angelnutzung
Pflege erforderlich: nein
in Umsetzung
BA Bergedorf
9,031
Kirchwerder Wiesen
7622_2010_25
Eigentum NR3(teilweise)
> PEP 2011:
12: Beseitigung der baulichen Anlagen
Pflege erforderlich: nein
abgeschlossen
BA Bergedorf
9,031
Kirchwerder Wiesen
7622_2010_25
Eigentum NR3(teilweise)
> PEP 2011:
12: Flachwasserbereiche herstellen
13: Entnahme Fremdfischbesatz durch Elektobefischung, Einzäunen als Betretungsschutz
Pflege erforderlich: nein
Standardmaßnahme (13)
noch nicht begonnen
BA Bergedorf
9,031
Kirchwerder Wiesen
7822_2010_60
V-NatSch
> Biotopkartierung:
weitere Verdichtung und Ausbreitung der Schilfröhrichte regelmäßig unterbinden
Pflege erforderlich: ja
Standardmaßnahme (13)
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BA Bergedorf
0,056
Kirchwerder Wiesen
7822_2010_60
V-NatSch
> Vertragsnaturschutz:
B1076/627/GD: ungedüngte Wiese
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen
fortlaufend
BSU, NR 3
0,056
Stellmoorer Tunneltal/ Höltigbaum
7642_2010_29
Eigentum NR3(teilweise gepachtet)
> Biotopkartierung:
Auflichtung der Gehölze
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3
0,178
Stellmoorer Tunneltal/ Höltigbaum
7642_2010_29
Eigentum NR3(teilweisegepachtet)
> Umsetzung von Ersatzmaßnahmen in den
Naturschutzgebieten Höltigbaum, Stellmoorer und
Ahrensburger Tunneltal, Grobkonzept 2010,
Brandt:
6.7: Gehölzsaum am Südufer roden
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen
BSU, NR 3
0,178
Stellmoorer Tunneltal/ Höltigbaum
7642_2010_647642_2010_1567642_2010_1597842_2010_155
Eigentum NR3
> Biotopkartierung:
Sukzession (_64)
Fischbestand reduzieren (_156)
Sukzession (_159)
Sukzession, bei vollständiger Verlandung in der Nachbarschaft neue Gewässer anlegen (_155)
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3
0,0270,1210,0720,049
________ 0,269
Stellmoorer Tunneltal/ Höltigbaum
7642_2010_8 > Biotopkartierung:
Rückverlagerung der Gartennutzung vom Westufer
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3
0,393
Stellmoorer Tunneltal/ Höltigbaum
7842_2010_1267842_2010_142
Eigentum NR3
> Biotopkartierung:
dauerhafte Wasserführung sicherstellen, nach Möglichkeit weitere Gewässer neu anlegen (_126)
Wasser so hoch und lange wie möglich zurückhalten, im Westen besser abdämmen, Entkusselung (_142)
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3
0,0110,055
________ 0,066
Stellmoorer Tunneltal/ Höltigbaum
7842_2010_142
Eigentum NR3
> Umsetzung von Ersatzmaßnahmen in den
Naturschutzgebieten Höltigbaum, Stellmoorer und
Ahrensburger Tunneltal, Grobkonzept 2010,
Brandt:
6.7: Gehölzsaum am Südufer roden
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen
BSU, NR 3
0,055
Stellmoorer Tunneltal/ Höltigbaum
7842_2010_957842_2010_143
Eigentum NR3
> Biotopkartierung:
dauerhafte Wasserführung und Besonnung erhalten, bei Verbuschung Rückschnitt der Gehölze (_95)
dauerhafte Wasserführung sicherstellen (_143)
Pflege erforderlich: ja
Standardmaßnahme
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3
0,0660,034
________ 0,1
Stellmoorer Tunneltal/ Höltigbaum
7642_2010_947642_2010_1587844_2010_26
Eigentum NR3
> Biotopkartierung:
Sukzession (_94)
dauerhafte Wasserführung sicherstellen (_158)
Mittelfristig Entschlammung (_26)
Pflege erforderlich: nein
Standardmaßnahme (_158)
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3
0,0470,0810,365
________ 0,493
Wohldorfer Wald 7452_2010_92 > Biotopkartierung:
Mittelfristig Entschlammung
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3
0,141
Zollenspieker/ Kiebitzbrack
8018_2007_35
Eigentum NR3(teilweise)
> PEP 2011:
4/2: Weitgehende Entfernung von Karpfen und Aal durch Elektrobefischung
32/1: ggf. Entfernung von Teichrosen (Durchführung im Anschluss an Maßnahme PEP Kiebitzbrack
Pflege erforderlich: nein
Standardmaßnahme
noch nicht begonnen
BA Bergedorf, Naturschutz
0,9
Zollenspieker/ Kiebitzbrack
8018_2007_35
Eigentum NR3(teilweise)
> PEP 2011:
39/1: Monitoring zur Entwicklung der Wasserpflanzenbestände)
Pflege erforderlich: ja
Standardmaßnahme
noch nicht begonnen
BA Bergedorf, Naturschutz
0,9
Zollenspieker/ Kiebitzbrack
8220_2005_25
Eigentum NR3(teilweise)Ausgleichsfläche(teilweise)
> Kompensationsverzeichnis:
U-204: noch keine Maßnahmen festgelegt, Umsetzung PEP beabsichtigt
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen
BSU, NR 3BA Bergedorf
10,116
Zollenspieker/ Kiebitzbrack
8220_2005_25
Eigentum NR3(teilweise)Ausgleichsfläche(teilweise)
> PEP 2011:
2/1: Ganzjährige Schließung des Wehres und Kontrolle
Pflege erforderlich: ja
Standardmaßnahme
noch nicht begonnen
BSU, NR 3
10,116
Zollenspieker/ Kiebitzbrack
8220_2005_25
Eigentum NR3(teilweise)Ausgleichsfläche(teilweise)
> PEP 2011:
3/1, 3/2, 3/3: Weitgehende Entfernung von Karpfen und Aal durch Elektrobefischung40/1: Entfernung der Teichrosen und Entschlammung bis auf den Sandhorizont, ohne Ansiedlung von Wasserpflanzen40/2: Entfernung der Teichrosen und Entschlammung bis auf den Sandhorizont, mit Ansiedlung von Wasserpflanzen38/1: ggf. Entfernung von Teichrosen im Deichbrack44/1: Verlagerung des Wehrs im Gose-Elbe-Graben an die Marschbahndammbrücke42/1: Neuanlage einer Flachwasserzone auf einer ehemaligen Gartenbaufläche43/1: Entwicklung eines naturnahen Ufersaums südlich angrenzend an Maßnahme Nr. 42/1
Pflege erforderlich: nein
Standardmaßnahme
noch nicht begonnen
BA Bergedorf, Naturschutz
10,116
Zollenspieker/ Kiebitzbrack
8220_2005_25
Eigentum NR3(teilweise)Ausgleichsfläche(teilweise)
> PEP 2011:
39/1: Monitoring zur Entwicklung der Wasserpflanzenbestände
Pflege erforderlich: ja
Standardmaßnahme
noch nicht begonnen
BA Bergedorf, Naturschutz
10,116
Zollenspieker/ Kiebitzbrack
8220_2005_25
Eigentum NR3(teilweise)Ausgleichsfläche(teilweise)
> PEP 2011:
8/1, 8/2, 8/5, 8/6, 8/7: Regelmäßiger Rückschnitt überhängender Ufergehölze
Pflege erforderlich: ja
Standardmaßnahme
noch nicht begonnenfortlaufend
BA Bergedorf, Naturschutz
10,116
Zollenspieker/ Kiebitzbrack
8220_2010_238220_2010_247818_2007_3
> PEP 2011:
3/5: Weitgehende Entfernung von Karpfen und Aal durch Elektrobefischung (_23)
3/4: Weitgehende Entfernung von Karpfen und Aal durch Elektrobefischung (_24)
4/1: Weitgehende Entfernung von Karpfen und Aal durch Elektrobefischung (_3)
33/1, 33/2, 33/3: Rückbau von gärtnerisch genutzten Flächen zur Entwicklung eines Ufersaums durch Sukzession (_3)
Pflege erforderlich: nein
Standardmaßnahme
noch nicht begonnen
BA Bergedorf, Naturschutz
0,6781,1391,718
________ 3,535
Zollenspieker/ Kiebitzbrack
8220_2010_24 > PEP 2011:
8/3, 8/4: Regelmäßiger Rückschnitt überhängender Ufergehölze
Pflege erforderlich: ja
Standardmaßnahme
noch nicht begonnen
BA Bergedorf, Naturschutz
1,139
LRT: 3150
Maßnahmen-
vorschläge
außerhalb von
FFH-Gebieten
Zur Verbesserung des Erhaltungszustandes (mit C/D/X bewertete Flächen):
Gebiet
Lage
(Biotopnummer)
+
Sicherung
> Quelle
Maßnahme > Pflegerfordernis
Maßnahmenstatus
BSU
+
Zuständigkeit
Fläche
(Ha)
Allermöhe 7428_2004_72
AusgleichsflächeBEW-Vertrag
> Bewirtschaftungsvertrag:
AL_Eggers: ungedüngte Wiese/Weide, Pflege der Vernässungszonen
AL_Schütt: ungedüngte Wiese, Pflege der Vernässungszonen
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen;
fortlaufend
BSU, NR 3
0,417
Allermöhe 7428_2004_72
AusgleichsflächeBEW-Vertrag
> Biotopkartierung:
Beweidung der Ufer einstellen; weitere Gewässer der gleichen Art anlegen
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BSU, NR 3
0,417
Allermöhe 7428_2004_72
AusgleichsflächeBEW-Vertrag
> Kompensationsverzeichnis:
B-001, B-Plan Allermöhe 25/Billwerder 21/Bergedorf 87: extensive Grünlandbewirtschaftung, Anhebung des Wasserstandes
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen;
fortlaufend
BA Bergedorf, Naturschutz
0,417
Alstertal, Ohlsdorf 6844_2012_4 > Biotopkartierung:
Aufhebung des Trampelpfades am Ostufer, Entfernung der naturfernen Vegetationsanteile (Weißer Hartriegel), Ufergehölze bereichsweise auslichten; Ausbreitung des Drüsigen Springkrauts beobachten
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Wandsbek, Naturschutz
1,121
Bahrenfelder See 5836_2010_9 > Biotopkartierung:
Vermeidung von Eutrophierung, Extensive Mahd der Uferfluren
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Altona, Naturschutz
0,927
für Strukturen
LRT: 3150
Bahrenfelder See 5836_2010_9 > Mehr Vielfalt in Altonas Parks (2010):
Bei der empfohlenen Reduzierung des Hornkrauts auf ein gewässerökologisch verträgliches Maß ist darauf zu achten, dass für den Schutz von Wasserinsekten in einem ausreichenden Umfang Wasserpflanzen erhalten bleiben. Um das Gewässer als Lebensraum für Libellen und eine artenreiche Ufervegetation zu optimieren, müssten die Ufergehölze stärker aufgelichtet werden. Deshalb sollten vorzugsweise die Gehölze im Norden und Osten aufgelichtet, das steile Ufer abgeflacht und der Trampelpfad hier gesperrt werden. Eine weitere Möglichkeit, See und Park ökologisch aufzuwerten, ist die Ausweitung der Uferröhrichte. Diese Maßnahme korrespondiert mit den Vorschlägen von SPIEKER & GÖRING, die mit der Pflanzung eines Röhrichtgürtels einen Puffer gegen Nährstoffeinschwemmungen durch Erosion schaffen wollen.
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Altona
0,927
Bahrenfelder See 5836_2010_9 > WRRL-Maßnahmenliste :
el_2-11-hh (Entschlammung des Bahrenfelder See): Entzug der belastenden Schlammböden, dadurch Wiederbelebung des Wasserkörpers
Pflege erforderlich: nein
unklar;
BA Altona, Wasserwirt-schaft
0,927
Bergedorf 8226_2004_37
Ausgleichsfläche
> Biotopkartierung:
Böschungen nur extensiv pflegen, naturnahe Ufergestaltung
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Bergedorf, Naturschutz
0,049
Bergedorf 8226_2004_37
Ausgleichsfläche
> Kompensationsverzeichnis:
B-007, B-Plan Bergedorf 81: Renaturierung mit anschließender Sukzession
Pflege erforderlich: nein
abgeschlossen;
BA Bergedorf, Naturschutz
0,049
Bramfeld 7244_2005_64
Ausgleichsfläche
> Biotopkartierung:
Bei drohender Verlandung vorsichtig ausheben
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Wandsbek, Naturschutz
0,021
Bramfeld 7244_2005_64
Ausgleichsfläche
> Kompensationsverzeichnis:
W-009, B-Plan Bramfeld 57: Teichneuanlage als Ausgleichsmaßnahme
Pflege erforderlich: nein
abgeschlossen;
BA Wandsbek, Naturschutz
0,021
Eidelstedt 5840_2007_26
Ausgleichsfläche
> Biotopkartierung:
Uferböschungen abflachen, Uferbefestigung entfernen, Naturnahe Uferzone mit typischer Feuchtvegetation herstellen
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Eimsbüttel, Naturschutz
0,306
Eidelstedt 5840_2007_26
Ausgleichsfläche
> Kompensationsverzeichnis:
U-097, ICE-Bahnbetriebswerk Eidelstedt: Maßnahmen betreffen nicht den LRT
Pflege erforderlich: nein
unklar;
Deutsche Bahn
0,306
Eißendorf 6222_2007_138 > Neuanlage von Kleingewässern im Eißendorfer
Forst, Bezirk Harburg, Berichtsjahr 2005, Brandt
und Haack:
9.1, Gewässer 1: Entschlammung im Abstand von 5 bis 7 Jahren9.2, Gewässer 2: bedarfsweise Entschlammung
Pflege erforderlich: nein
unklar;
BA Harburg, Naturschutz
0,075
Farmsen/Berne 7240_2012_27 > Biotopkartierung:
Nutzung als Angelgewässer einstellen, Zugang zu den Ufern nach Möglichkeit weiter reduzieren,Vermüllungen entfernen, Neophytenfluren bekämpfen; Naturnahe Uferzone herstellen, Vermeidung von Eutrophierung, Verbesserung der Wasserqualität
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Wandsbek, Naturschutz
1,717
Hausbruch 5828_2006_257 > WRRL-Maßnahmenliste :
mo_01_37_hh: Entschlammung des Gewässers
Pflege erforderlich: nein
unklar;
BA Harburg, Wasser-wirtschaft
0,614
Hausbruch 5828_2006_257 > Biotopkartierung:
Wasserqualität verbessern, naturnahe Uferzone fördern
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Harburg, Naturschutz
0,614
Heimfeld 6226_2009_37
Ausgleichsfläche
> Biotopkartierung:
Grundwasserstand anheben, Keine Entwässerung, Lärmminderung!
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Harburg, Naturschutz
0,081
Heimfeld 6226_2009_37
Ausgleichsfläche
> Kompensationsverzeichnis:
H-059, B-Plan Heimfeld 42/Moorburg 07
Pflege erforderlich: nein
abgeschlossen;
BA Harburg, Naturschutz
0,081
Hummelsbüttel 6844_2012_20 > Biotopkartierung:
Eventuell in Teilen eintiefen und entschlammen, um offene Wasserkörper zu schaffen, Sukzession, auf der Südseite führt zwischen Alster und Weiher ein breiter Fußwegebereich entlang, der sich komplettaufheben ließe, so dass an dieser Stelle die Möglichkeit bestünde, einen breiten Verbund zwischen Alster und angrenzendem Gewässer mit entsprechender Auwaldentwicklung herzustellen
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Wandsbek, Naturschutz
1,275
Iserbrook 5438_2009_67
Ausgleichsfläche
> BA Altona, MR 251:
Instandsetzung der Rückhaltefunktion
Pflege erforderlich: nein
unklar;
BA Altona, Naturschutz
0,196
Iserbrook 5438_2009_67
Ausgleichsfläche
> Biotopkartierung:
Zu starke gärtnerische Prägung vermeiden
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Altona, Naturschutz
0,196
Iserbrook 5438_2009_67
Ausgleichsfläche
> Kompensationsverzeichnis:
U-134, Röntgenlaserprojekt XFEL (DESY)
Pflege erforderlich: nein
in Planung;
DESY
0,196
Kirchwerder 7422_2005_45
Ausgleichsfläche
> Biotopkartierung:
kein Ausspritzen der zuleitenden Gräben; Unterbindung des Nährstoffzuflusses vom Deponiegelände, Einstellung der Nutzung oder Pflege, Aushagerung, Entzug von Nährstoffen, Renaturierung des Gewässers
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Bergedorf, Naturschutz
0,239
Kirchwerder 7422_2005_45
Ausgleichsfläche
> Kompensationsverzeichnis:
B-086, B-Plan Kirchwerder 25: Eigenentwicklung, Mahd der gehölzfreien Abschnitte alle 3 Jahre; Räumliche Zurücknahme des Gartenbaubetriebs, Respektierung auch des Schutzes des Ufers
Pflege erforderlich: ja
noch nicht begonnen;
BA Bergedorf, Naturschutz
0,239
Kirchwerder 7424_2012_107424_2012_117424_2012_9
Ausgleichsfläche(teilweise)
> Kompensationsverzeichnis:
B-080, B-Plan Kirchwerder 17/Ochsenwerder 8: Erhalt und Entwicklung von Sumpf- und Teichbiotopen, Entfernung von Bodenverfüllungen und baulichen Anlagen, naturnahe Gestaltung der Ufer, Sukzession (_10/_9)
B-080, B-Plan Kirchwerder 17/Ochsenwerder 8: Sukzession (_11)
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
BA Bergedorf, Naturschutz
1,1492,1179,069
________ 12,335
Kirchwerder 7424_2012_107424_2012_117424_2012_97820_2004_16
Ausgleichsfläche(teilweise)
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Bergedorf, Naturschutz
1,1492,1179,0690,332
________ 12,667
Kirchwerder 7820_2004_16
Ausgleichsfläche(teilweise)
> Kompensationsverzeichnis:
B-040, B-Plan Kirchwerder 19: Erhaltung naturnaher Teichböschungen, Uferrandgestaltung unter Verwendung ingenieurbiologischer Materialien und standortgerechter einheimischer Stauden, Röhrichte und Gehölze
Pflege erforderlich: nein
in Umsetzung;
BA Bergedorf, Naturschutz
0,332
Mellingburg 7248_2011_100
Eigentum NR3
> Biotopkartierung:
Sukzession
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Wandsbek, Naturschutz
0,018
Moorburg 6028_2010_47
Ausgleichsfläche
> Biotopkartierung:
Pflanzungen der Nachbarschaft langfristig auflichten und naturnah umgestalten, hohen Wasserstand im Gebiet halten
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Harburg, Naturschutz
0,062
> Biotopkartierung:
Aufhebung des um das Nord- und Ostufer herumführenden Fußweges zur Schaffung einer beruhigten Zone, Reduktion der Nährstofffracht!! Kein Durchleiten landwirtschaftlichen Wetterungswassers. Keine Angelnutzung. Aufklärung der Bevölkerung, dass es der "Natur" nicht guttut, sie mit Gartenabfällen zu düngen, Ahndung von Verstößen, Entfernung von Müll, Gartenabfällen usw. (_10)
Gartennutzung zumindest von Teilen der Ufer vollständig fernhalten, Zutritt zum Ufer in Teilbereichen vollständig unterbinden, um in Teilabschnitten naturnahe Entwicklungen zu ermöglichen, Uferbefestigungen entfernen, Angelnutzung beenden! Kleingartennutzung zurücknehmen. Einen verbreiterten Uferstreifen nach Entfernung der Verbauung der ungestörten Entwicklung überlassen. Staudenknöterich bekämpfen (was schwierig ist), da er wertvolle Uferseggen überwächst., Entfernung von Müll, Gartenabfällen usw., Renaturierung des Gewässers, Verbesserung der Wasserqualität, Einstellung der Nutzung oder Pflege (_11)
Reduktion der Stege und Fußpfade entlang der Ufer, um größere ungestörte Teilbereiche zu schaffen, Keine Angelnutzung. Abfallablagerungen unterbinden und konsequent ahnden! Einstellung der Nutzung oder Pflege, Verbesserung der Wasserqualität, Entfernung von Müll, Gartenabfällen usw. (_9)
Einen höheren Anteil der Ufer der naturnahen Entwicklung überlassen, Wasserqualität nach Möglichkeit verbessern, eventuellen Fischbesatz entfernen (_16)
Pflege erforderlich: ja
Moorburg 6028_2010_47
Ausgleichsfläche
> Kompensationsverzeichnis:
U-046, Spülfeld Moorburg-Ellerholz
Pflege erforderlich: nein
abgeschlossen;
HPA
0,062
ND Callabrack
6628_2009_35 > Biotopkartierung:
Verbesserung der Wasserqualität, Unterbindung des Zulaufs von Straßenabwasser
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Mitte, Naturschutz
0,448
ND Gutsbrack 5830_2010_25
Eigentum NR3
> Biotopkartierung:
Ufer stellenweise abflachen und einzäunen
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Harburg, Naturschutz
0,69
ND Papenbrack 6628_2009_36 > Biotopkartierung:
Verbesserung der Wasserqualität, Entfernung nicht heimischer Gehölze an den Ufern, Unterbindung der Fütterung von Wasservögeln
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Mitte, Naturschutz
0,64
ND Sievertsche Tongrube
6846_2011_43 > Bot. Verein:
Aufhebung der Angelnutzung, Entfernung aller Baulichkeiten, Renaturierung des Ufers
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Wandsbek, Naturschutz
0,435
ND Uhlenbusch-brack
6428_2009_41 > Biotopkartierung:
Sukzession
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Mitte, Naturschutz
0,432
Neuenfelde, Hinterdeich
5428_2007_112 > Biotopkartierung:
Flächen weiterhin der Sukzession überlassen, Gewässer in Zukunft nicht mehr in der Intensitätstören (_112)
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Harburg, Naturschutz
0,151
Neuenfelde, Hinterdeich
5428_2007_112 > NaBu Gruppe Süd:
Entfernung von Gehölzen im Uferbereich und Abflachungen des Ufers
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Harburg, Naturschutz
0,151
Neuland 6626_2006_1136626_2006_1156626_2006_1176626_2006_1186626_2006_236824_2004_906824_2004_91
AusgleichsflächeBEW-Vertrag
> Bewirtschaftungsvertrag:
NL20_Seckerdieck: ungedüngte Wiese/Weide, Pflege der Vernässungszonen (_113/_115/_117/_118/_23)
NL_Schur-Schefski:ungedüngte Wiese/Weide, Pflege der Vernässungszonen (_90/_91)
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen;
fortlaufend
BSU, NR 3
0,0210,0290,0270,0270,1440,1880,088
________ 0,524
Neuland 6626_2006_1156626_2006_1176626_2006_236824_2004_91
AusgleichsflächeBEW-Vertrag
> Biotopkartierung:
Wasserstand im ganzen Gebiet möglichst anheben, Gewässer-Wasserstände - unabhängig vom Grabensystem - möglichst hoch einstellen (_115)
Gewässer etwas höher einstauen, Anschluß an das Grabensystem begrenzen, Wasser im Gewässer möglichst vollständig zurückhalten (_117)
Gewässer weiterhin vollständig der Sukzession überlassen, eventuell langfristig dafür sorgen, dass offene Wasserflächen erhalten bleiben (_23)
Mittel- bis langfristig möglichst stabile Wasserstände einstellen, Wasserstand im Gebiet auf möglichst hohem Niveau stabilisieren, Grabenaufweitungen eventuell auf eine schonende Art weiter eintiefen, Torfschlamm versuchen zu entfernen. Wasserstand anheben (_91)
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BSU, NR 3
0,0290,0270,1440,088
________ 0,288
Neuland 6626_2006_21 > Biotopkartierung:
Nach Möglichkeit stabile Wasserstände erhalten, falls fischereiliche Nutzung existiert, diese einstellen, keine Fütterungen vornehmen, Ufer nach Möglichkeit in allen Bereichen naturnahumgestalten, naturferne Gehölze aus den Ufern entfernen, auch auf der Nordseite das Ufer weiterhin nur extensiv nutzen
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Harburg, Naturschutz
1,197
Neuland 6626_2006_23
AusgleichsflächeBEW-Vertrag
> Kompensationsverzeichnis:
H-016, B-Plan Neuland 20/Harburg 58: naturnahe Gestaltung des Ufers
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
BA Harburg, Naturschutz
0,144
Neuland 6824_2006_108
Ausgleichsfläche
> Biotopkartierung:
Gewässer dauerhaft offen halten, dauerhaft ausreichend Wasserführung gewährleisten.Erhaltung des Gewässer
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BSU, NR 3
0,337
Neuland 6824_2006_108
Ausgleichsfläche
> Kompensationsverzeichnis:
H-063, B-Plan Francop 7/Neuenfelde 12: extensives Feuchtgrünland, Anhebung des Wasserstandes
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen;
fortlaufend
BSU, NR 3
0,337
Neuland 6824_2004_906824_2004_91
AusgleichsflächeBEW-Vertrag
> Monitoring von Ausgleichs- und
Ersatzmaßnahmen im Gebiet Hamburg-Neuland
Bericht 2004, Brandt und Haack:8.5.1, E1: Erhalt von Kleingewässern durch Entschlammung in einem siebenjährigen Zyklus unter Schonung eines Teils der sich entwickelnden Wasserpflanzenbestände
Pflege erforderlich: ja
noch nicht begonnen;
BSU, NR 3
0,1880,088
________ 0,276
Neuland 6824_2004_91
AusgleichsflächeBEW-Vertrag
> Monitoring von
Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmenim Gebiet Hamburg-NeulandBericht 2004, Brandt und Haack:8.1.3, W2: Einstau von Grünlandgräben
Pflege erforderlich: nein
abgeschlossen;
BSU, NR 3
0,088
Neuland 6626_2006_1136626_2006_1156626_2006_1176626_2006_1186824_2004_906824_2004_91
AusgleichsflächeBEW-Vertrag
> Kompensationsverzeichnis:
H-016, B-Plan Neuland 20/Harburg 58: extensive Grünlandbewirtschaftung (_113/_115/_117/_118)
U-056, UFI im Hafen: extensives Feuchtgrünland (_90/_91)
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen;
fortlaufend
BSU, NR 3
0,0210,0290,0270,0270,1880,088
________ 0,38
Neuland 6626_2006_1186824_2004_90
AusgleichsflächeBEW-Vertrag
> Biotopkartierung:
Einer vollständige Verlandung rechtzeitig entgegenwirken, eventuell Teilbereiche des Gewässers entschlammen (_118)
Der Bereich wird über ein Windrad im Süden bewässert. Die Bewässerung sollte intensiviert werden. Die Wasserfläche sollte dauerhafter erhalten bleiben, v.a. während der Laichzeit im Frühjahr (_90)
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BSU, NR 3
0,0270,188
________ 0,215
NSG Boberger Niederung
7430_2008_70 > Biotopkartierung:
Erhaltung
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BSU, NR 3
0,297
NSG Hainesch/Iland
7448_2011_88 > Biotopkartierung:
Gewässer zeitweilig gegen die Beweidung abzäunen, um zu starke Trittschäden zu unterbinden
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Wandsbek, Naturschutz
0,017
NSG Moorgürtel 5228_2007_146
Eigentum NR3Ausgleichsfläche
> PEP 2011:
1-17/22: Maßnahmen zur Offenhaltung der Gewässer, bedarfsweise Gehölzbeseitigung (Abtransport des Schnitts) und/oder Entschlammung (Aushub flach im Umfeld verstreichen) auf maximal 80% der Fläche
Pflege erforderlich: ja
unklar; fortlaufend
BA Harburg, Naturschutz
0,146
NSG Moorgürtel 5428_2007_94 > PEP 2011:
2-17/3: Fischteich (Hobbyanlage); Abklärung mit Eigentümer ob naturnähere Ufer- u. Umweltgestaltung möglich
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
BSU, NR 3
0,12
NSG Rodenbeker Quellental
7250_2011_437450_2011_93
> PEP 1999:
3.1.1: Freihalten von besonnten Uferpartien am südlichen und westlichen Ufer, ca. 3m Breite (_43)
3.1.3: Freihaltung besonnter Uferpartien (_93)
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Wandsbek, Naturschutz
0,0490,039
________ 0,088
NSG Rodenbeker Quellental
7252_2011_387450_2011_93
> Biotopkartierung:
Sukzession (_38)
Aktuell keine Maßnahmen, aber Nährstoffzufuhr vermeiden (_93)
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Wandsbek, Naturschutz
0,2420,039
________ 0,281
NSG Rothsteinsmoor
6446_2011_73
Eigentum NR3Ausgleichsfläche
> Ba Nord, MR 3:
Freihalten der Wasserfläche, Entnahme des Schilfs, Abflachen der Uferböschung
Pflege erforderlich: nein
unklar;
BA Nord, Naturschutz
0,686
NSG Rothsteinsmoor
6446_2011_73
Eigentum NR3Ausgleichsfläche
> Kompensationsverzeichnis:
U-114, Umgehung Fuhlsbüttel: Entkusselung, Anlage von abgedichteten Mulden, Einbau von semipermeablen Schachtringen
Pflege erforderlich: nein
unklar;
LSBG
0,686
NSG Rothsteinsmoor
6446_2011_73
Eigentum NR3Ausgleichsfläche
> NaBu Langenhorn:
Regelmäßiges Entfernen von Gehölzen in bestimmten Uferbereichen
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Nord, Naturschutz
0,686
NSG Westerweiden
5432_2009_221
Ausgleichsfläche
> Biotopkartierung:
Sukzession
Pflege erforderlich: nein
abgeschlossen;
fortlaufend
BA Mitte, Naturschutz
0,072
NSG Westerweiden
5432_2009_221
Ausgleichsfläche
> Kompensationsverzeichnis:
M-001, B-Plan Finkenwerder 35
Pflege erforderlich: nein
abgeschlossen;
BA Mitte, Naturschutz
0,072
NSG Westerweiden
5632_2009_52
Eigentum NR3Ausgleichsfläche(teilweise)V-NatSch
> Biotopkartierung:
Erhaltung des Gewässers
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen;
fortlaufend
BA Mitte, Naturschutz
0,147
NSG Westerweiden
5632_2009_52
Eigentum NR3Ausgleichsfläche(teilweise)V-NatSch
> Kompensationsverzeichnis:
M-025, DASA-Gelände
Pflege erforderlich: nein
abgeschlossen;
BA Mitte, Naturschutz
0,147
NSG Westerweiden
5632_2009_52
Eigentum NR3Ausgleichsfläche(teilweise)V-NatSch
> Vertragsnaturschutz:
V-Nat: M1014/585/GD: Ungedüngte Wiese
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen;
fortlaufend
BSU, NR 3
0,147
NSG Wittenbergen
5036_2009_35036_2009_5
> Biotopkartierung:
Freistellung des Gewässers (_3)
Rückschnitt der Gehölze am Ufer (_5)
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Altona, Naturschutz
0,0680,029
________ 0,097
NSG Wittmoor 7052_2011_877052_2011_88
Eigentum NR3
> Biotopkartierung:
Anzahl der Pferde reduzierenExtensivierung der Nutzung oder Pflege
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BSU, NR 3
0,0260,091
________ 0,117
NSG Wittmoor 7052_2011_877052_2011_88
Eigentum NR3
> PEP 1999:
7.1: Einzäunung des Teiches als Schutz vor der Beweidung
Pflege erforderlich: nein
unklar;
BSU, NR 3
0,0260,091
________ 0,117
NSG Wittmoor 7252_2011_80 > Biotopkartierung:
Beibehaltung aktueller Nutzung oder PflegeKeine Düngung
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BSU, NR 3
0,011
NSG Wittmoor 7252_2011_80 > PEP 1999:
7.1: Einzäunung des Teiches als Schutz vor der Beweidung
Pflege erforderlich: nein
unklar;
BSU, NR 3
0,011
NSG Wohldorfer Wald
7652_2011_14
Eigentum NR3
> Biotopkartierung:
Bewirtschaftung in der Form wie bisher fortsetzen (Teile der Ufer beweiden, Teile abzäunen).Eventuell muß langfristig eine Entschlammung stattfinden. Mittelfristig sind keine Maßnahmennotwendig
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BSU, NR 3
0,088
Ochsenwerder 7026_2006_18 > Maßnahmenplanung Herrenbrack 1
Ochsenwerder, 2013, Jödicke:
(A1) Entfernung von Gartenabfällen, Schilfschnitt und Kompost(A2) abschnittsweise Entfernung der Uferbefestigung aus Steinen(A3) Abflachung der Ufer und Anlage einer Sumpfzone, Verwendung des Aushubs zur Anlage von Abschlusswällen
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
BA BergedorfBSU, NR 3
0,235
Ochsenwerder 7226_2012_167226_2012_18
> Biotopkartierung:
Auf einem Teil der Ufer Extensivierung der Nutzung und Etablierung naturnaher Uferstrukturen, Erhalt der ins Wasser gestürzten Bäume, keine Angelnutzung, keine Fütterung von Fischen (_16)
Fischteichnutzung einstellen, Fischbestand abfischen, submerse Vegetation fördern, Nutzung der Ufer nach Möglichkeit einstellen, Pufferstreifen schaffen; Uferbefestigung entfernen (_18)
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Bergedorf, Naturschutz
3,3481,919
________ 5,267
Ohlsdorf 7042_2012_2 > Biotopkartierung:
naturnahe Entwicklung einzelner Uferabschnitte, Wasserstände stabil halten (_2)
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Wandsbek, Naturschutz
1,184
Rahlstedt 7638_2006_48
Ausgleichsfläche(teilweise)
> Kompensationsverzeichnis:
W-054, Kleingartenpark Grunewaldstraße: Maßnahmen betreffen nicht den LRT
Pflege erforderlich: nein
abgeschlossen;
BA Wandsbek, Naturschutz
0,434
Rissen 5040_2005_87
Eigentum NR3
> Biotopkartierung:
Erhaltung des Gewässers
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Altona, Naturschutz
0,08
Rissen 5040_2005_94
Eigentum NR3
> Bewirtschaftungsvertrag:
SoV: SRFM GliHW_2_2010: ungedüngte Mähweide, regelmäßiger Gehölzrückschnitt an den besonnten West-, Süd- und Ostufern, Beweidung/Abzäunung der Ufer in Absprache mit der BSU
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen;
fortlaufend
BSU, NR 3
0,312
Rissen 5040_2005_94
Eigentum NR3
> Biotopkartierung:
Natürliche Entwicklung (Sukzession) zulassen
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Altona, Naturschutz
0,312
Rissen 5040_2005_95
Eigentum NR3BEW-Vertrag
> Bewirtschaftungsvertrag:
SoV: SRFM GliHW_2_2010: ungedüngte Mähweide, regelmäßiger Gehölzrückschnitt an den besonnten West-, Süd- und Ostufern, Beweidung/Abzäunung der Ufer in Absprache mit der BSU
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen;
fortlaufend
BSU, NR 3
0,209
Rissen 5040_2005_95
Eigentum NR3BEW-Vertrag
> Biotopkartierung:
Erhaltung des Gewässers
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Altona, Naturschutz
0,209
Rothenburgsort 6834_2010_17
Ausgleichsfläche
> Kompensationsverzeichnis:
U-008, Güterbahn HamburgMaßnahme berührt nicht den LRT
Pflege erforderlich: nein
unklar;
Deutsche Bahn
0,049
Sasel 7248_2011_99
Eigentum NR3
> Biotopkartierung:
Entfernung nicht heimischer Pflanzen (Wasserpest), Gewässerufer abflachen
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Wandsbek, Naturschutz
0,015
Tatenberg 7228_2007_18 > Biotopkartierung:
Entfernung Staudenknöterich, Verhinderung Stickstoffeintrag aus Grube der Kleingärten im Nordwesten
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Bergedorf, Naturschutz
1,211
Uhlenhorst, Feenteich
6638_2009_14 > Biotopkartierung:
Entwicklung zu standortgerechter Feucht-bzw.Ufervegetation fördern, Extensivierung der Pflege, weitere naturnahe Uferzonen herstellen
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Nord, Naturschutz
2,556
Warwisch 7422_2005_37
Ausgleichsfläche
> Erfassung und Bewertung an Krebsschere
gebundener Libellen- und
Jagdspinnenvorkommen
im Wrauster Bogen, Brandt und Haack 2010:5.5.2.1: regelmäßige Entnahme eines Teils des Krebsscherenrasens zur Schaffung eines ausreichenden Anteil von Freiwasser-Lichtungen in der Vegetationsdecke (Erhaltung von etwa einem Drittel offener Freiwasserbereiche). Das entnommene Material ist nach Möglichkeit zur Neuansiedlung an geeignete neue Gewässer-Standorte zu bringen.
Pflege erforderlich: ja
in Umsetzung; fortlaufend
BA Bergedorf, Naturschutz
0,859
Warwisch 7422_2005_37
Ausgleichsfläche
> Erfassung und Bewertung an Krebsschere
gebundener Libellen- und
Jagdspinnenvorkommen im Wrauster Bogen,
Brandt und Haack 2010:
5.5.2.1: Für die Schaffung guter Belichtungsverhältnisse sollte der Gehölzstreifen (Pappeln, Weiden) im Süden zurückgeschnitten und (ggf. sukzessive) zum großen Teil beseitigt werden.
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Bergedorf, Naturschutz
0,859
Wilhelmsburg 6628_2009_136628_2009_75
> NR 3:
nach Beendigung der IGS Rückbau der Steganlagen prüfen und Fütterung der Wasservögel unterbinden (_13)
Fütterung der Wasservögel unterbinden (_75)
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Mitte, Naturschutz
2,0731,448
________ 3,521
Wilhelmsburg 6628_2009_136628_2009_766630_2010_306828_2005_218
> Biotopkartierung:
Gewässer weitgehend erhalten, eventuell in Teilbereichen entschlammen und wiederTiefwasserbereiche wiederherstellen, andere Bereiche eventuell vollständig verlanden lassen, um größere ungestörte Bereiche mit Eignung als Brutvogelhabitat zu entwickeln (_13)
Wasserstand auf hohem Niveau stabil halten; Wasserqualität verbessern; Uferbereiche möglichst umfangreich vor Zutritt schützen, Vogelfütterung verbieten (_76)
Gewässer nach Möglichkeit teilentschlammen, dabei die Wasserpflanzenbestände erhalten, Gehölzbestände der Ufer aufgrund der Belichtung eventuell z.T. zurückschneiden (_30)
Abschnitt weiterhin offen halten, möglichst schonend räumen, immer nur abschnittsweise entkrauten (_218)
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Mitte, Naturschutz
2,0731,0690,2630,07
________ 3,475
Wilhelmsburg 6628_2009_76 > NR 3:
nach Beendigung der IGS Rückbau der Steganlagen prüfen
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Mitte, Naturschutz
1,069
Wilhelmsburg 6630_2010_306630_2010_326828_2005_218
> BA Mitte, SL 3:
Verbesserung der Belichtung durch bereichsweise Entkrautung
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Mitte, Naturschutz
0,2630,270,07
________ 0,603
Wilhelmsburg 6828_2005_1016828_2005_1836828_2005_184
AusgleichsflächeBEW-Vertrag
> Bewirtschaftungsvertrag:
Gerkens: ungedüngte Wiese, Pflege der Vernässungszonen (_101)
M-WHO_Ramakers: ungedüngte Wiese/Weide, Pflege der Vernässungszonen (_183/_184)
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen;
fortlaufend
BSU, NR 3
0,0140,01
0,012________
0,036
Wilhelmsburg 6828_2005_182
Ausgleichsfläche
> Biotopkartierung:
Allgemein hohe Wasserstände im Gebiet einstellen, Entwässerung über Graben vermeiden
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Mitte, Naturschutz
0,014
Wilhelmsburg 6828_2005_182
Ausgleichsfläche
> Kompensationsverzeichnis:
U-192: Verlegung der Wilhelmsburger Reichsstraße: Entwicklung von extensivem Feuchtgrünland, Wiederherstellung von Kleingewässern, Anhebung der Wasserstände
Pflege erforderlich: ja
in Umsetzung;
BSU, NR 3
0,014
Wilhelmsburg 6828_2005_1836828_2005_184
AusgleichsflächeBEW-Vertrag
> Biotopkartierung:
evtl. gegen Beweidung zeitweilig auszäunen, höhere Wasserstände einstellen, evtl. schonendeintiefen (_183)
Beweidung der Ufer beschränken um der schnellen Verlandung entgegenzuwirken (_184)
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BSU, NR 3
0,010,012
________ 0,022
Wilhelmsburg 6828_2006_142
V-NatSch
> Biotopkartierung:
Gewässer nach Möglichkeit erneut eintiefen, wieder offene Wasserflächen schaffen
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Mitte, Naturschutz
0,018
Wilhelmsburg 6828_2006_142
V-NatSch
> Vertragsnaturschutz:
M1012/566/GD: Ungedüngte Wiese
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen;
fortlaufend
BSU, NR 3
0,018
Wilhelmsburg 6830_2010_102
Eigentum NR3AusgleichsflächeBEW-Vertrag(teilweise)
> Biotopkartierung:
Gewässer eventuell besser vom Hauptgewässer abtrennen und Flachgewässer ohne Fischbesatz entwickeln, um die Trübung zu reduzieren und die Entwicklung von Wasserpflanzen zu befördern
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BSU, NR 3
0,209
Wilhelmsburg 6830_2010_1026830_2010_97
Eigentum NR3AusgleichsflächeBEW-Vertrag(teilweise)
> Bewirtschaftungsvertrag:
GW_Huber: ungedüngte Weide, Pflege der Vernässungszonen
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen;
fortlaufend
BSU, NR 3
0,2090,72
________ 0,929
Wilhelmsburg 6830_2010_1026830_2010_97
Eigentum NR3AusgleichsflächeBEW-Vertrag(teilweise)
> Kompensationsverzeichnis:
U-061, Sanierung Deponie Georgswerder: Anstau der Teiche, Abflachung der Teichufer
Pflege erforderlich: nein
abgeschlossen;
BSU, NR 3
0,2090,72
________ 0,929
Wilhelmsburg 6830_2010_97
EigentumNR3AusgleichsflächeBEW-Vertrag(teilweise)
> Biotopkartierung:
Nach Möglichkeit Wasserqualität verbessern, eventuell den Fischbestand abfischen, um die Entwicklung von Unterwasser-Vegetation zu ermöglichen. Eventuell ist die Trübung jedoch auch auf den Wasservogelbestand zurückzuführen
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BSU, NR 3
0,72
Wilhelmsburg 6828_2005_101
AusgleichsflächeBEW-Vertrag
> Biotopkartierung:
Erhalt; hohe Wasserstände im Gebiet halten; evtl. Gewässer entschlammen (_101)
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BSU, NR 3
0,014
Wilhelmsburg 6828_2005_1016828_2005_1836828_2005_184
AusgleichsflächeBEW-Vertrag
> Kompensationsverzeichnis:
U-200: Entwicklung von extensivem Feuchtgrünland (_101)
M-058, B-Plan Wilhelmsburg 92 (IGS): Entwicklung von extensivem Feuchtgrünland, Anhebung des Wasserstandes, Herrichtung von flächenhaft ausgebildeten wechselfeuchten Uferrandstreifen (_183/_184)
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen;
fortlaufend
BSU, NR 3
0,0140,01
0,012________
0,036
Wilhelmsburg
6628_2009_756630_2010_32
> Biotopkartierung:
Ufer eventuell in Teilbereichen abflachen, Zutritt zu den Ufern nach Möglichkeit in Teilbereichenunterbinden, Wasserqualität verbessern, Wasserstand anheben (_75)
Strukturvielfalt nach Möglichkeit steigern, nicht alle Ufer intensiv nutzen und pflegen (_32)
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Mitte, Naturschutz
1,4480,27
________ 1,718
Wilsdorf/ Marmstorfer Flottsandplatte
6422_2007_35 > WRRL-Maßnahmenliste :
se_03_hh_21: Umbau und Vergrößerung des Gewässers
Pflege erforderlich: nein
unklar;
BA Harburg, Wasser-wirtschaft
0,099
Wilsdorf/ Marmstorfer Flottsandplatte
6422_2007_35 > Biotopkartierung:
Naturnahe Uferzone herstellen, Holzverschlag entfernen
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Harburg, Wasserwirt-schaft
0,099
Wilsdorf/ Marmstorfer Flottsandplatte
6422_2007_4 > Biotopkartierung:
Artenreiche, ungestörte Uferzonen entwickeln, Extensivierung der Nutzung
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Harburg, Naturschutz
4,371
LRT:
Ja
KURZBESCHREIBUNG
BEDEUTUNG FÜR BIOTOPVERBUND
BEWERTUNG DER VORKOMMEN (STAND 2011)(A: hervorragend B: gut C: mittel bis schlecht D: nicht signifikant)
Innerhalb von FFH-Gebieten (in ha)
A B C D Gesamt
0,368 0,096 0,464 A
0,062 0,062 B
0,960 0,96 C 3,951
0,199 0,199 D
0,368 1,221 0,096 1,685 70%
Anteil:
Anteil:
3,951
Gesamt
Wittmoor
Fischbeker Heide
Gebiet
Duvenstedter Brook
Außerhalb FFH-
Gebieten (in ha)
Summe:
30%
Schnaakenmoor
ERHALTUNGSZUSTAND IN HAMBURG:
Kriterium:
VORKOMMEN IN HAMBURG (STAND 2010)
3160
Janaturraumtypisch
HANDLUNGSDRUCK IM VERGLEICH ATL. REGION:
ZIELLEBENSRAUMTYP FÜR HAMBURG:
Durch Huminstoffe braungefärbte, saure und nährstoffarme Stillgewässer auf oder im Kontakt mit Torfsubstraten
Fläche (Stand 2013): 5,636 ha
ALLGEMEINE GEFÄHRDUNGEN
• Veränderungen stehender Gewässer
• Verschlammung, Verlandung
• Veränderung der Artenzusammensetzung, Sukzession
• überhöhte Nährstoffzufuhr • Veränderung des Gewässerchemismus • Sukzession (Verlandung, Gehölzaufwuchs) • Nutzungsintensivierung der umgebenden Puffer-
zonen (z. B. Besatzdichte bei Beweidung, Düngung)
• unzureichende Wasserstände
Dystrophe Seen
LRT: 3160
Bezug 06 Verbreitung 12 06 Fläche 12 06 Strukturen 12 06Zukunfts-
aussichten 12
HH
FFH
atlant.
HH +
FFH
HH+
FFH
HH
FFH
HH
FFH
Maßnahmen-
vorschläge
HH+
FFH Maßnahmen zur Sicherung des Erhaltungszustandes (mit A/B bewertete Flächen):
Allgemeine Maßnahmen:
Zielwert
+ 4,232 ha mind. B (> 4,6 ha mind. B gesamt)=>inner- und außerhalb FFH-Gebiete
gute Zukunftsaussichten
+ 1,032 ha mind. B (> 1,4 ha mind. B gesamt) gute Zukunftsaussichten
Zielwert
erreicht ?Ja Ja Nein Nein
Veränderung
gegenüber
2006
LRT wurde erst in der Berichtsperiode ab 2007 als eigenständiger Lebensraumtyp erfasst; weitere Vorkommen sind im Rahmen der Kartierungen zu erwarten
LRT wurde erst in der Berichtsperiode ab 2007 als eigenständiger Lebensraumtyp erfasst; weitere Vorkommen sind im Rahmen der Kartierungen zu erwarten
Grund für
ungünstige
Bewertung
unzureichende Wasserstände, fehlende Arten, Sukzession
bestehende Gefährdungsfaktoren (vor allem unzureichende Wasserstände, fehlende Arten und Sukzession des Gewässers) werden sich auch weiterhin negativ auf die Strukturen und Funktionen des LRT auswirken
LRT wurde erst in der Berichtsperiode ab 2007 als eigenständiger Lebensraumtyp erfasst; weitere Vorkommen sind im Rahmen der Kartierungen zu erwarten
LRT wurde erst in der Berichtsperiode ab 2007 als eigenständiger Lebensraumtyp erfasst; weitere Vorkommen sind im Rahmen der Kartierungen zu erwarten
Erhaltungs-
zustand
(realer Trend
2006-2012)
• Bewahrung und Optimierung lebensraumtypischer Wasserstände
• Entnahme oder Auflichtung von Gehölzen im Randbereich der Gewässer
• ggf. Maßnahmen zur Entschlammung
• Datenlage durch Kartierung verbessern
Maßnahmen-
vorschläge
innerhalb von
FFH-Gebieten
Zur Verbesserung des Erhaltungszustandes (mit C/D/X bewertete Flächen):
Gebiet
Lage
(Biotopnummer)
+
Sicherung
> Quelle
Maßnahme > Pflegerfordernis
Maßnahmenstatus
BSU
+
Zuständigkeit
Fläche
Duvenstedter Brook
7454_2009_76
> Biotopkartierung:
hohen Wasserstand stabil halten
Pflege erforderlich: nein
Standardmaßnahme
Fachvorschlag (nicht abgestimmt)
BSU, NR 3
0,199
Duvenstedter Brook
7454_2009_76
> PEP 2012:
26.1: Entkrautung, teilweise Entnahme von Sumpf-Calla
Pflege erforderlich: ja
Standardmaßnahme
noch nicht begonnen
BSU, NR 3
0,199
Fischbeker Heide 5624_2008_91
> Biotopkartierung:
Abzäunung des Nordufers erneuern, Nutzung als Hundebadeplatz verhindern
Pflege erforderlich: nein
Standardmaßnahme
abgeschlossen;fortlaufend
BSU, NR 3
0,062
Schnaakenmoor 5040_2007_137
> PEP 2010:
Sukzession
Pflege erforderlich: nein
abgeschlossen
BA Altona
0,096
Wittmoor 7050_2011_89 7052_2011_96
Eigentum NR3 V-NatSch (_89)
> Biotopkartierung:
Keine Maßnahmen am Gewässer. Das Ufer sollte weitgehend gehölzfrei bleiben, daher sollte die derzeitige extensive Beweidung fortgeführt werden (_89)
Beibehaltung der derzeitigen Nutzung oder Pflege (_96)
Pflege erforderlich: ja
Standardmaßnahme
Fachvorschlag (nicht abgestimmt)
BSU, NR 3
0,2020,236
_______ 0,438
Wittmoor 7052_2011_74
Eigentum NR3 (gepachtet)
> Biotopkartierung:
Entfernung von Gehölzen
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht abgestimmt)
BSU, NR 3
0,021
Wittmoor 7052_2011_79
Eigentum NR3
> PEP 1999:
7.1: teilweise Abzäunung des Gewässers
Pflege erforderlich: nein
unklar
BSU, NR 3
0,203
für Strukturen
LRT: 3160
Wittmoor 7052_2011_79 7052_2011_84
Eigentum NR3
> Biotopkartierung:
Sukzession
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht abgestimmt)
BSU, NR 3
0,2030,298
_______ 0,501
LRT: 3160
Maßnahmen-
vorschläge
außerhalb von
FFH-Gebieten
Zur Verbesserung des Erhaltungszustandes (mit C/D/X bewertete Flächen):
Gebiet
Lage
(Biotopnummer)
+
Sicherung
> Quelle
Maßnahme > Pflegerfordernis
Maßnahmenstatus
BSU
+
Zuständigkeit
Fläche
NSG Eppendorfer Moor
6442_2012_83
> BA Nord, MR 3:
Freihaltung der Wasserfläche, Entnahme von Weidengebüsch
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Nord, Naturschutz
0,589
NSG Moorgürtel 5228_2007_1195228_2007_1205228_2007_1215228_2007_1235428_2007_1365428_2007_142
Eigentum NR3 Ausgleichsfläche BEW-Vertrag
> Bewirtschaftungsvertrag:
SoV: FacS_NincM_9_2011: extensive Schaf-/Ziegenbeweidung (_alle anderen)
SoV: FacS_KöM2_9_2011: extensive Schaf-/Ziegenbeweidung, Rückschnitt der Gehölze auf den "Inseln" alle 2 Jahre (_142)
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen
fortlaufend
BSU, NR 3
0,0920,0770,0430,0810,0710,417
_______ 0,781
NSG Moorgürtel 5228_2007_1255228_2007_1265228_2007_1455228_2007_1465228_2007_1495228_2007_1555228_2007_156
Eigentum NR3 Ausgleichsfläche
> Kompensationsverzeichnis:
H-056, B-Plan Francop 5
Pflege erforderlich: neinabgeschlossen
BA Harburg, Naturschutz
0,120,0250,0370,1460,02
0,1130,014
_______ 0,475
NSG Moorgürtel 5228_2007_1195228_2007_1205228_2007_1215228_2007_1235428_2007_1365428_2007_142
Eigentum NR3 Ausgleichsfläche BEW-Vertrag
> Kompensationsverzeichnis:
H-056, B-Plan Francop 5
Pflege erforderlich: neinabgeschlossen
BA Harburg, Naturschutz
0,0920,0770,0430,0810,0710,417
_______ 0,781
für Strukturen
LRT: 3160
NSG Moorgürtel 5228_2007_1195228_2007_1205228_2007_1215228_2007_123
Eigentum NR3 Ausgleichsfläche BEW-Vertrag
> PEP 2011:
1-17/12: Maßnahmen zur Offenhaltung der Gewässer, bedarfsweise Gehölzbeseitigung (Abtransport des Schnitts) und/oder Entschlammung (Aushub flach im Umfeld verstreichen) auf maximal 80% der Fläche (_119)
1-17/13:Maßnahmen zur Offenhaltung der Gewässer, bedarfsweise Gehölzbeseitigung (Abtransport des Schnitts) und/oder Entschlammung (Aushub flach im Umfeld verstreichen) auf maximal 80% der Fläche (120)
1-17/14: Maßnahmen zur Offenhaltung der Gewässer, bedarfsweise Gehölzbeseitigung (Abtransport des Schnitts) und/oder Entschlammung (Aushub flach im Umfeld verstreichen) auf maximal 80% der Fläche (_121)
1-17/15: Maßnahmen zur Offenhaltung der Gewässer, bedarfsweise Gehölzbeseitigung (Abtransport des Schnitts) und/oder Entschlammung (Aushub flach im Umfeld verstreichen) auf maximal 80% der Fläche (_123)
Pflege erforderlich: ja
unklar; fortlaufend
BA Harburg, Naturschutz
0,0920,0770,0430,081
_______ 0,293
NSG Moorgürtel 5228_2007_1255228_2007_1265228_2007_1455228_2007_1495228_2007_1555228_2007_156
Eigentum NR3 Ausgleichsfläche
> PEP 2011:
1-17/16: Maßnahmen zur Offenhaltung der Gewässer, bedarfsweise Gehölzbeseitigung (Abtransport des Schnitts) und/oder Entschlammung (Aushub flach im Umfeld verstreichen) auf maximal 80% der Fläche (_125)
1-17/17: Maßnahmen zur Offenhaltung der Gewässer, bedarfsweise Gehölzbeseitigung (Abtransport des Schnitts) und/oder Entschlammung (Aushub flach im Umfeld verstreichen) auf maximal 80% der Fläche (_126)
2-17/2: Maßnahmen zur Offenhaltung der Gewässer, bedarfsweise Gehölzbeseitigung (Abtransport des Schnitts) und/oder Entschlammung (Aushub flach im Umfeld verstreichen) auf maximal 80% der Fläche (_145)
1-17/21: Maßnahmen zur Offenhaltung der Gewässer, bedarfsweise Gehölzbeseitigung (Abtransport des Schnitts) und/oder Entschlammung (Aushub flach im Umfeld verstreichen) auf maximal 80% der Fläche (_149)
1-17/20: Maßnahmen zur Offenhaltung der Gewässer, bedarfsweise Gehölzbeseitigung (Abtransport des Schnitts) und/oder Entschlammung (Aushub flach im Umfeld verstreichen) auf maximal 80% der Fläche (_155)
1-17/19: Maßnahmen zur Offenhaltung der Gewässer, bedarfsweise Gehölzbeseitigung (Abtransport des Schnitts) und/oder Entschlammung (Aushub flach im Umfeld verstreichen) auf maximal 80% der Fläche (_156)
Pflege erforderlich: ja
unklar; fortlaufend
BA Harburg, Naturschutz
0,120,0250,0370,02
0,1130,014
_______ 0,329
NSG Moorgürtel 5428_2007_1365428_2007_142
Eigentum NR3 Ausgleichsfläche BEW-Vertrag
> PEP 2011:
7-17/1: ggf. Entschlammung und Rodung von Ufergehölzen (_136)
7-17/2: ggf. Entschlammung und Rodung von Ufergehölzen (_142)
Pflege erforderlich: nein
unklar;
BA Harburg, Naturschutz
0,0710,417
_______ 0,488
NSG Moorgürtel 5228_2007_1345228_2007_1355228_2007_138
Eigentum NR3Ausgleichsfläche BEW-Vertrag
> Bewirtschaftungsvertrag:
SoV: FacS_NincM_9_2011: extensive Schaf-/Ziegenbeweidung
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen
fortlaufend
BSU, NR 3
0,0580,0480,146
_______ 0,252
NSG Moorgürtel 5228_2007_1345228_2007_1355228_2007_138
Eigentum NR3Ausgleichsfläche BEW-Vertrag
> Kompensationsverzeichnis:
H-056, B-Plan Francop 5
Pflege erforderlich: nein
abgeschlossen
BA Harburg, Naturschutz
0,0580,0480,146
_______ 0,252
NSG Moorgürtel 5228_2007_1345228_2007_1355228_2007_138
Eigentum NR3Ausgleichsfläche BEW-Vertrag
> PEP 2011:
1-17/4, 5: Maßnahmen zur Offenhaltung der Gewässer, bedarfsweise Gehölzbeseitigung (Abtransport des Schnitts) und/oder Entschlammung (Aushub flach im Umfeld verstreichen) auf maximal 80% der Fläche (_134)
1-17/3: Maßnahmen zur Offenhaltung der Gewässer, bedarfsweise Gehölzbeseitigung (Abtransport des Schnitts) und/oder Entschlammung (Aushub flach im Umfeld verstreichen) auf maximal 80% der Fläche (_135)
1-17/1: Maßnahmen zur Offenhaltung der Gewässer, bedarfsweise Gehölzbeseitigung (Abtransport des Schnitts) und/oder Entschlammung (Aushub flach im Umfeld verstreichen) auf maximal 80% der Fläche (_138)
Pflege erforderlich: ja
unklar; fortlaufend
BA Harburg, Naturschutz
0,0580,0480,146
_______ 0,252
NSG Eppendorfer Moor
6442_2012_83
> Biotopkartierung:
Anhebung des Wasserstandes, Zugang zu den Ufern möglichst auf wenige Punkte reduzieren, Fütterung der Wasservögel verbieten, Wasserstände dauerhaft auf hohem Niveau stabil halten
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht abgestimmt);
BA Nord, Naturschutz
0,589
NSG Hummelsbütteler Moore
6848_2011_1266848_2011_1296848_2011_131
> Biotopkartierung:
Erhaltung des Gewässers
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht abgestimmt);
BA Wandsbek, Naturschutz
0,0290,0210,236
_______ 0,286
NSG Hummelsbütteler Moore
6848_2011_174
Eigentum NR3
> Biotopkartierung:
Sukzession
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht abgestimmt);
BA Wandsbek, Naturschutz
0,022
Volksdorf 7846_2011_16 > Biotopkartierung:
Keine Nutzung des umgebenden Waldes, es sollte grundsätzlich bei allen Planungen im Umfeld darauf geachtet werden, dass der Wasserhaushalt des Gebietes nicht beeinträchtigt wird; die Zahl der Wege im Umfeld sollte reduziert werden, insbesondere der Weg auf der Südwestseite ist verzichtbar, hier sollte ein direkter, ungestörter Kontakt zum angrenzenden Wald hergestellt werden
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht abgestimmt);
BA Wandsbek, Naturschutz
0,688
NSG Wittmoor 7052_2011_89
Eigentum NR3
> Biotopkartierung:
Entfernung von Gehölzen
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht abgestimmt);
BSU, NR 3
0,026
NSG Moorgürtel 5628_2007_203
> Biotopkartierung:
Wasserstand möglichst hoch anstauen, weiter der Sukzession überlassen
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht abgestimmt);
BSU, NR 3
0,031
NSG Moorgürtel 5228_2007_1115228_2007_1155228_2007_1165228_2007_1335428_2007_39
Ausgleichsfläche
> Kompensationsverzeichnis:
H-056, B-Plan Francop 5
Pflege erforderlich: nein
abgeschlossen
BA Harburg, Naturschutz
0,0780,0410,1670,0260,396
_______ 0,708
NSG Wittmoor 7052_2011_89
Eigentum NR3
> PEP 1999:
7.1: (teilweise) Abzäunung des Gewässers
Pflege erforderlich: nein
unklar;
BSU, NR 3
0,026
NSG Eppendorfer Moor
6442_2012_83
> PEP 2000:
4.1.2: Entfernung von Abfällen
Pflege erforderlich: ja
in Umsetzung; fortlaufend
BA Nord, Naturschutz
0,589
NSG Raakmoor 6848_2011_1016848_2011_183
> PEP 2005:
2/1-4: Partielle Entkrautung der Gewässer und Freistellung von Uferbereichen durch Entfernung von Gehölzen oder Röhrichten (_101)
2/8: Partielle Entkrautung der Gewässer und Freistellung von Uferbereichen durch Entfernung von Gehölzen oder Röhrichten (_183)
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Nord, Naturschutz
0,2130,008
_______ 0,221
NSG Moorgürtel 5228_2007_1115228_2007_1155228_2007_1165228_2007_133
Ausgleichsfläche
> PEP 2011:
1-17/11: Maßnahmen zur Offenhaltung der Gewässer, bedarfsweise Gehölzbeseitigung (Abtransport des Schnitts) und/oder Entschlammung (Aushub flach im Umfeld verstreichen) auf maximal 80% der Fläche (_111)
1-17/10: Maßnahmen zur Offenhaltung der Gewässer, bedarfsweise Gehölzbeseitigung (Abtransport des Schnitts) und/oder Entschlammung (Aushub flach im Umfeld verstreichen) auf maximal 80% der Fläche (_115)
1-17/7,8,9: Maßnahmen zur Offenhaltung der Gewässer, bedarfsweise Gehölzbeseitigung (Abtransport des Schnitts) und/oder Entschlammung (Aushub flach im Umfeld verstreichen) auf maximal 80% der Fläche (_116)
1-17/6: Maßnahmen zur Offenhaltung der Gewässer, bedarfsweise Gehölzbeseitigung (Abtransport des Schnitts) und/oder Entschlammung (Aushub flach im Umfeld verstreichen) auf maximal 80% der Fläche (_133)
Pflege erforderlich: ja
unklar; fortlaufend
BA Harburg, Naturschutz
0,0780,0410,1670,026
_______ 0,312
NSG Moorgürtel 5428_2007_39
Ausgleichsfläche
> PEP 2011:
6-12/1: Entfernung von Ufergehölzen
Pflege erforderlich: nein
unklar;
BA Harburg, Naturschutz
0,396
LRT:
Ja
KURZBESCHREIBUNG
BEDEUTUNG FÜR BIOTOPVERBUND
BEWERTUNG DER VORKOMMEN (STAND 2011)
(A: hervorragend B: gut C: mittel bis schlecht D: nicht signifikant)
Innerhalb von FFH-Gebieten (in ha)
A B C D Gesamt
4,332 4,332 A
1,029 1,029 B 6,256
4,332 1,029 5,361 C 14,902
D
80%
Wohldorfer Wald
Gebiet
Kriterium:
Anteil:
GesamtKirchwerder Wiesen
Summe:
20%
21,158
3260
Janaturraumtypisch
Außerhalb FFH-
Gebieten (in ha)
HANDLUNGSDRUCK IM VERGLEICH ATL. REGION:
ZIELLEBENSRAUMTYP FÜR HAMBURG:
Fläche (Stand 2013): 26,519 ha
ALLGEMEINE GEFÄHRDUNGEN
ERHALTUNGSZUSTAND IN HAMBURG:
VORKOMMEN IN HAMBURG (STAND 2011)Natürliche und naturnahe Flüsse und Bäche mit fließgewässertypischer Vegetation
Der LRT ist eine wichtige Kernfläche des Biotopverbundes der Gewässerlebensräume
Anteil:
• Uferverbau, Sohlbefestigung, Verrohrung, Stauhaltung
• stark wechselnde Wasserstände, Entwässerung im Einzugsgebiet
• Veränderung des Gewässerchemismus durch Schad- oder Nährstoffeintrag
• Entfernen der Ufer- und Wasservegetation • Gewässer-/Erholungsnutzung über ein
schutzzielkonformes Maß hinaus • unangepasste Gewässerunterhaltung • Intensivierung der landwirtschaftlichen Nutzung
(z.B. Ackernutzung) im Uferbereich • fehlende Durchgängigkeit
Fließgewässer mit flutender Wasservegetation
LRT: 3260
Bezug 06 Verbreitung 12 06 Fläche 12 06 Strukturen 12 06Zukunfts-
aussichten 12
HH
FFH
atlant.
HH +
FFH
HH+
FFH
HH
FFH
HH NeinFFH Ja
Allgemeine Maßnahmen:
Erhaltungs-
zustand
(realer Trend
2006-2012)
Zielwert
erreicht ?Ja Nein Ja
verändertes hydrologisches Regime, fehlende Arten, Beschattung der Gewässer, unzureichende Gewässerstruktur
Veränderung
gegenüber
2006
im Vergleich zu 2006 Flächenzugewinn in den FFH-Gebieten, basierend auf präzisierter Kartierungsansprache:Wohldorfer Wald:+1,029 ha
Außerhalb FFH-Gebiete: Angabe nicht möglich, da FFH-Kartierung erst ab 2007
In den FFH-Gebieten keine signifikanten Veränderungen
Außerhalb FFH-Gebiete: Angabe nicht möglich, da FFH-Kartierung erst ab 2007;Zustand wurde in 2006 aufgrund unzureichender Vorkommenskenntnisse zu günstig bewertet, daher seit dem letzten Bericht keine
reale Verschlechterung
Grund für
ungünstige
Bewertung
Flächenverluste durch negative Veränderungen des hydrologischen Regimes in der Vergangenheit (z.B. Verbauungen, Aufstau der Gewässer in Folge der Urbanisation)
Zielwert
+ 3,481 ha(= 30 ha gesamt)=> kann nur inner- und außerhalb der FFH-Gebiete gelingen
tatsächlicher Bestand des LRT ist wahrscheinlich größer (unzureichende Erfassung durch Biotopkartierung), bedingt auch durch Makrophyten-Ansiedlungsprojekt; Kartierungserfordernis
+ 13,412 ha mind. B (> 24 ha mind. B gesamt)=>kann nur inner- und außerhalb der FFH-Gebiete gelingen
erreicht, bezogen auf die aktuelle Fläche !
Maßnahmen-
vorschläge
HH+
FFH Maßnahmen zur Sicherung des Erhaltungszustandes (mit A/B bewertete Flächen):
• Entfernung / Auf-den-Stock-setzen von Ufergehölzen zur Aufrechterhaltung besonnter Gewässerabschnitte
• Minimierung der Gewässerunterhaltung auf das unbedingt notwendige Maß, Durchführung einer ökologischen Gewässerunterhaltung (Beachtung von Schonzeiten, keine Grundräumung, Belassen wichtiger Strukturelemente wie Totholz und steiniger Substrate etc)
• Reduzierung der Entkrautung (z.B. Krauten nur der Mittelgasse)
Maßnahmen-
vorschläge
innerhalb von
FFH-Gebieten
Zur Verbesserung des Erhaltungszustandes (mit C/D/X bewertete Flächen):
Gebiet
Lage
(Biotopnummer)
+
Sicherung
> Quelle
Maßnahme > Pflegerfordernis
Maßnahmenstatus
BSU
+
Zuständigkeit
Fläche
(Ha)
Wohldorfer Wald 7652_2011_53
> WRRL-Maßnahmenliste:
al_05_06: Rückbau des Wehres am Rückhaltebecken Brügkamp, dadurch Verbesserung der Durchgängigkeit
Pflege erforderlich: nein
unklar
BA Wandsbek,Wasserwirt-schaft
1,028
Wohldorfer Wald 7652_2011_53
> Biotopkartierung:
Landwirtschaftliche Nutzung auf der Westseite möglichst weit vom Bachtal zurücknehmen, hohe Wasserstände sichern, überhaupt keine Gewässerunterhaltung mehr betreiben
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3BA Wandsbek
1,028
für Strukturen
LRT: 3260
Maßnahmen-
vorschläge
außerhalb von
FFH-Gebieten
Zur Verbesserung des Erhaltungszustandes (mit C/D/X bewertete Flächen):
Gebiet
Lage
(Biotopnummer)
+
Sicherung
> Quelle
Maßnahme > Pflegerfordernis
Maßnahmenstatus
BSU
+
Zuständigkeit
Fläche
(Ha)
Bergedorf 8030_2011_10
Ausgleichsfläche(teilweise)
> Biotopkartierung:
Wenn möglich, im Oberlauf die Wasserqualität weiter verbessern. Wo möglich, Nutzungen von den Ufern zurücknehmen, Wanderwege vom Ufer weg verlagern, eventuell auch Privatgrundstücke entlang der Ufer nicht mehr pflegen. Uferbefestigungen weiter zerfallen lassen bzw. entfernen; Fließhindernisse einbringen bzw. im Bach belassen, Unterhaltung extensivieren. Die Entwicklung von flutenden Wasserpflanzen-beständen hängt vermutlich von einer Sohlenstrukturierung ab und sollte durch das Einbringen von Fließhindernissen gefördert werden
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Bergedorf, Naturschutz
4,346
Bergedorf 8030_2011_10
Ausgleichsfläche(teilweise)
> BWS, Renaturierung Bornmühlenbach, 2010:
Maßnahme 4: Uferabflachung am Bille-Ufer durch Bodenabtrag von ca. 30cm, Maßnahme 10: Anbindung des vorhandenen Bille-Altarms an das Hauptgewässer, einschließlich des zukünftig verlegten Bornmühlenbachs
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
BSU, NR 3BA Bergedorf, Naturschutz
4,346
Bergedorf 8030_2011_10
Ausgleichsfläche(teilweise)
> Kompensationsverzeichnis:
U-022, Aufhebung Bahnübergänge Chrysanderstraße: Aufhebung ufernaher Wanderwege, Schaffung von Sumpfzonen, Aufwertung des Uferröhrichts
Pflege erforderlich: nein
unklar;
BA Bergedorf, Naturschutz
4,346
Bergedorf 8030_2011_10
Ausgleichsfläche(teilweise)
> WRRL-Maßnahmenliste :
bi_06b_hh-03: punktuelle Aufwertung von Sohl- und Uferstrukturen
bi_06b_hh_05: Schaffung von Retentionsräumen
Pflege erforderlich: nein
unklar;
BA Bergedorf, Wasserwirt-schaft
4,346
Kirchwerder 7624_2011_1
Ausgleichsfläche(teilweise)BEW-Vertrag(teilweise)
> Bewirtschaftungsvertrag:
B_NG_Eggers: ungedüngte Wiese/Weide
SoV KW-Knoblauch: ungedüngte Wiese/Weide
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen;
fortlaufend
BSU, NR 3
10,345
für Strukturen
LRT: 3260
Kirchwerder 7624_2011_1
Ausgleichsfläche(teilweise)BEW-Vertrag(teilweise)
> Biologische Bestandsaufnahme und
Maßnahmenkonzept für Ersatzmaßnahmen-
flächen in den Kirchwerder Wiesen südlich
Heinrich-Osterath-Straße, Brandt und Haack 2012:
7.2. Schaffung von Flachwasserbereichen: Abgrabung des Uferbereichs in einer Breite von ca. 10 m und einer Wassertiefe von 20 bis 30 cm, stellenweise auch 50 cm, Abtransport des Bodenmaterials
Pflege erforderlich: ja
noch nicht begonnen;
BSU, NR 3
10,345
Kirchwerder 7624_2011_1
Ausgleichsfläche(teilweise)BEW-Vertrag(teilweise)
> Biologische Bestandsaufnahme und
Maßnahmenkonzept für Ersatzmaßnahmen-
flächen in den Kirchwerder Wiesen, Brandt und
Haack 2012:
7.1. Extensive Unterhaltung der Gose Elbe: Entschlammung und Entkrautung nicht zwischen März und August eines Jahres und nur für die Gewässersohle bzw. Gewässermitte
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Bergedorf, Naturschutz
10,345
Kirchwerder 7624_2011_1
Ausgleichsfläche(teilweise)BEW-Vertrag(teilweise)
> Biotopkartierung:
Ackernutzungen und Gartenbaunutzungen aus den Aubereichen der Gose-Elbe langfristig vollständig entfernen. Nach Möglichkeit naturnahe Überflutungsräume schaffen und den Wasserstand der Gose-Elbe allmählich anheben bzw. zeitweilige Überflutungen zulassen
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Bergedorf, Naturschutz
10,345
Kirchwerder 7624_2011_1
Ausgleichsfläche(teilweise)BEW-Vertrag(teilweise)
> Kompensationsverzeichnis:
B-069, B-Plan Moorfleet 14: extensive Grünlandbewirtschaftung
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen;
fortlaufend
BA Bergedorf, Naturschutz
10,345
Kirchwerder 7624_2011_1
Ausgleichsfläche(teilweise)BEW-Vertrag(teilweise)
> Kompensationsverzeichnis:
B-088, B-Plan Kirchwerder 21: Naturnahe Entwicklung des Ufers, zulässig sind einheimische, standortgerechte Stauden, Sträucher und Gehölze sowie extensive Grünlandnutzung
B-089, B-Plan Kirchwerder 22: Naturnahe Entwicklung des Ufers, zulässig sind einheimische, standortgerechte Stauden, Sträucher und Gehölze sowie extensive Grünlandnutzung
B-087, B-Plan Kirchwerder 20: Naturnahe Entwicklung des Ufers, zulässig sind einheimische, standortgerechte Stauden, Sträucher und Gehölze sowie extensive Grünlandnutzung
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
BA Bergedorf, Naturschutz
10,345
Langenhorn 6646_2011_1 > Biotopkartierung:
Sukzession
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Nord, Wasserwirt-schaft
Linienbiotop
Langenhorn 6646_2011_1 > WRRL-Maßnahmenliste :
al_09_bo_04: Einbau von Strömungslenkern
Pflege erforderlich: nein
unklar;
BA Nord, Wasserwirt-schaft
Linienbiotop
LRT:
Ja
KURZBESCHREIBUNG
BEDEUTUNG FÜR BIOTOPVERBUND
BEWERTUNG DER VORKOMMEN (STAND 2011)
(A: hervorragend B: gut C: mittel bis schlecht D: nicht signifikant)
Innerhalb von FFH-Gebieten (in ha)
A B C D Gesamt
1,010 637,998 639,008 A
76,742 76,742 B 2,482
2,678 35,663 38,341 C 308,901
13,042 13,042 D
3,688 763,45 767,133 29%
VORKOMMEN IN HAMBURG (STAND 2011)Langsam fließende Tieflandgewässer mit einjährigen Fluren aus stickstoffliebenden Pflanzen, die sich auf trockenfallenden, schlammigen Ufern entwickeln; Komplex-Lebensraum, der auch den eigentlichen Wasserköper und die Ufervegetation umfasst.
3270
JaSeltenheit atl. Region; Hauptvorkommen in der atl. Region
ERHALTUNGSZUSTAND IN HAMBURG:
HANDLUNGSDRUCK IM VERGLEICH ATL. REGION:
ZIELLEBENSRAUMTYP FÜR HAMBURG: Kriterium:
ALLGEMEINE GEFÄHRDUNGEN
Fläche (Stand 2013): 1.078,516 ha
Zollenspieker/Kibitzbrack
Heuckenlock/Schweenssand
Hamburger Unterelbe
Gebiet
Der LRT ist eine wichtige Kernfläche des Biotopverbundes der Gewässerlebensräume
Anteil:
Anteil:
Gesamt
311,383
Borghorster Elblandschaft
Außerhalb FFH-
Gebieten (in ha)
Summe:
71%
• Uferverbau, strombauliche Maßnahmen • Nicht naturnahe Strömungsverhältnisse • Tidehubzunahme • schiffsinduzierter Sog und Schwall • Beeinträchtigung der Uferstruktur (z. B.
Trittbelastung durch Freizeitnutzung)
Flüsse mit Gänsefuß- und Zweizahn-Gesellschaften auf Schlammbänken
LRT: 3270
Bezug 06 Verbreitung 12 06 Fläche 12 06 Strukturen 12 06Zukunfts-
aussichten 12
HH
FFH
atlant.
HH +
FFH
HH+
FFH
HH
FFH
HH
FFH
Zielwert
+ 856,83 ha mind. B(> 863 ha mind. B gesamt)=> kann nur inner- und außerhalb der FFH-Gebiete gelingen
aufgrund besonderer Ausbildung des LRT an der Unterelbe werden immer nur sehr kleinflächig günstige Zustände erreichbar sein
+ 610,312 ha mind. B(> 614 ha mind. B gesamt)
Zielwert
erreicht ?Ja Ja Nein Ja
fehlende Arten und Entwicklungsmöglichkeit, da LRT in der Oberen Tideelbe Hamburgs aufgrund des Gezeiteneinflusses untypisch ausgeprägt ist und immer nur sehr kleinflächig vorkommt
Veränderung
gegenüber
2006
In folgenden FFH-Gebieten sind signifikante Veränderungen erfolgt:Hamburger Unterelbe:wenige Flächen von C nach B aufgrund natürlicher EreignisseZollenspieker/Kiebitzbrack:wenige Flächen von C nach B aufgrund natürlicher Ereignisse
veränderte Experteneinschätzung aufgrund der Erkenntnis, dass vor dem Hintergrund des Komplex-Charakters des LRT (u.a. auch Einbeziehung des gesamtes Flusskörpers) und der besonderen Situation an der Unterelbe (Tideeinfluss) nie ein günstiger Zustand wird erreicht werden können.Wird demzufolge der jetzige Zustand des LRT als Ausdruck seiner spezifischen, natürlicher-weise untypischen Ausprägung an der Tidelbe aufgefasst, so sind die Zukunftsaussichten vor diesem Hintergrund als gut zu bewerten
Seit dem letzten Bericht keine reale
Verschlechterung
Grund für
ungünstige
Bewertung
Erhaltungs-
zustand
(realer Trend
2006-2012)
LRT: 3270
Allgemeine Maßnahmen:Maßnahmen-
vorschläge
HH+
FFH Maßnahmen zur Sicherung des Erhaltungszustandes (mit A/B bewertete Flächen):
Maßnahmenvorschläge des Integrierten Bewirtschaftungsplan Elbeästuar (IBP Elbeästuar): • FR 1.1: Prüfen der Möglichkeiten, die Zunahme des Tidehubs auf naturverträgliche Weise
einzudämmen • FR 1.4: Schutzprogramm für charakteristische Pflanzenarten des Elbufers: 1. Erfassung der
relevanten Arten; 2. Schätzung der Gefährdung durch Neophyten; 3. Entwicklung eines Programms für artenspezifische Schutzmaßnahmen
• FR 1.20: Sensibilisierung der Grundstücksnutzer in Overhaken/Overwerder für die Neophytenproblematik, Anbauverbot und Bekämpfungsgebot für Riesen-Bärenklau, Japanischer Flügelknöterich, Drüsiges Springkraut und Topinambur, Förderung der Aufklärung vor Ort
Maßnahmen-
vorschläge
innerhalb von
FFH-Gebieten
Zur Verbesserung des Erhaltungszustandes (mit C/D/X bewertete Flächen):
Gebiet
Lage
(Biotopnummer)
+
Sicherung
> Quelle
Maßnahme > Pflegerfordernis
Maßnahmenstatus
BSU
+
Zuständigkeit
Gewonnene
Fläche
Borghorster Elblandschaft
8420_2005_5 (teilweise)8422_2005_31 (teilweise)8422_2005_77 (teilweise)8422_2005_78 (teilweise)
Ausgleichsfläche
> Kompensationsverzeichnis:
U-198: Maßnahme Piel mit Übergangsbereich (LPB Ausgleichsmaßnahme Altengammer Vorland, Vattenfall)
Pflege erforderlich: nein
abgeschlossen
BSU, NR 3Vattenfall
4 ha
Borghorster Elblandschaft
8422_2005_124
Ausgleichsfläche (teilweise)V-NatSch (teilweise)
> Kompensationsverzeichnis:
U-198: Maßnahme Piel mit Übergangsbereich (LPB Ausgleichsmaßnahme Altengammer Vorland, Vattenfall)
Pflege erforderlich: nein
abgeschlossen
BSU, NR 3Vattenfall
4 ha(x)
Borghorster Elblandschaft
8622_2004_39 8622_2004_40 8622_2004_41 8622_2004_42
Eigentum NR3 Ausgleichsfläche
> IBP Elbeästuar:
FR 1.35: Wiederherstellung des Tideeinflusses in den Borghorster Elbwiesen, Herstellung einer Bresche mit Sperrwerk im Leitdamm, Modellierung von Watt- und Auwaldflächen westlich des Horster Dammes, extensive Nutzung der Stromtalwiesen östlich des Horster Dammes, Aufhebung der Straße "Horster Damm" und Verlagerung auf den Leitdamm
Pflege erforderlich: nein
in Umsetzung
BSU, NR 3BWVIReGe
14 ha
Borghorster Elblandschaft
8622_2004_39 8622_2004_40 8622_2004_41 8622_2004_42
Eigentum NR3 Ausgleichsfläche
> Kompensationsverzeichnis:
U-203: Kohärenzsicherungsmaßnahme Borghorster Elbwiesen
Pflege erforderlich: nein
in Umsetzung
BSU, NR 3BWVIReGe
14 ha(x)
Borghorster Elblandschaft
8622_2006_36
Eigentum NR3 (teilweise)
> IBP Elbeästuar:
FR 1.35: Wiederherstellung des Tideeinflusses in den Borghorster Elbwiesen, Herstellung einer Bresche mit Sperrwerk im Leitdamm, Modellierung von Watt- und Auwaldflächen westlich des Horster Dammes, extensive Nutzung der Stromtalwiesen östlich des Horster Dammes, Aufhebung der Straße "Horster Damm" und Verlagerung auf den Leitdamm
Pflege erforderlich: nein
in Umsetzung
BSU, NR 3BWVIReGe
14 ha(x)
für Fläche
LRT: 3270
Borghorster Elblandschaft
8622_2007_1
Eigentum NR3
> IBP Elbeästuar:
FR 1.35: Wiederherstellung des Tideeinflusses in den Borghorster Elbwiesen, Herstellung einer Bresche mit Sperrwerk im Leitdamm, Modellierung von Watt- und Auwaldflächen westlich des Horster Dammes, extensive Nutzung der Stromtalwiesen östlich des Horster Dammes, Aufhebung der Straße "Horster Damm" und Verlagerung auf den Leitdamm
Pflege erforderlich: nein
in Umsetzung
BSU, NR 3BWVIReGe
14 ha(x)
Borghorster Elblandschaft
8622_2007_3 8622_2007_22 8622_2006_43 8622_2006_44 8622_2004_45
> IBP Elbeästuar:
FR 1.35: Wiederherstellung des Tideeinflusses in den Borghorster Elbwiesen, Herstellung einer Bresche mit Sperrwerk im Leitdamm, Modellierung von Watt- und Auwaldflächen westlich des Horster Dammes, extensive Nutzung der Stromtalwiesen östlich des Horster Dammes, Aufhebung der Straße "Horster Damm" und Verlagerung auf den Leitdamm
Pflege erforderlich: nein
in Umsetzung
BSU, NR 3BWVIReGe
14 ha(x)
Hamburger Unterelbe
6828_2006_203
Eigentum NR3 Ausgleichsfläche
> IBP Elbeästuar:
FR 1.14: Flachwassergebiet Spadenlander Busch / Kreetsand, Anlage einer tidebeeinflussten Flachwasserbucht mit begleitenden Röhrichten, Hochstaudenfluren und Auwald durch Abgrabung des ehemaligen Spülfeldes
Pflege erforderlich: nein
in Umsetzung
HPA
30 ha
Hamburger Unterelbe
6828_2006_203
Eigentum NR3 Ausgleichsfläche
> Kompensationsverzeichnis:
U-154, HWS Rückdeichung Kreetsand
Pflege erforderlich: nein
in Umsetzung
HPA
30 ha(x)
Hamburger Unterelbe
6828_2006_203
Eigentum NR3 Ausgleichsfläche
> Tideelbekonzept HPA:
Entwicklung eines tidebeeinflussten Flachwassergebietes Spadenlander Busch/Kreetsand
Pflege erforderlich: nein
in Umsetzung
HPA
30 ha(x)
Hamburger Unterelbe
6830_2010_112
Eigentum NR3 Ausgleichsfläche
> IBP Elbeästuar:
FR 1.14: Flachwassergebiet Spadenlander Busch / Kreetsand, Anlage einer tidebeeinflussten Flachwasserbucht mit begleitenden Röhrichten, Hochstaudenfluren und Auwald durch Abgrabung des ehemaligen Spülfeldes (IBP)
Pflege erforderlich: nein
in Umsetzung
HPA
30 ha(x)
Hamburger Unterelbe
6830_2010_112
Eigentum NR3 Ausgleichsfläche
> Kompensationsverzeichnis:
U-154, HWS Rückdeichung Kreetsand
Pflege erforderlich: nein
in Umsetzung
HPA
30 ha(x)
Hamburger Unterelbe
6830_2010_112
Eigentum NR3 Ausgleichsfläche
> Tideelbekonzept HPA:
Tideelbekonzept HPA: Entwicklung eines tidebeeinflussten Flachwassergebietes Spadenlander Busch/Kreetsand
Pflege erforderlich: nein
in Umsetzung
HPA
30 ha(x)
Hamburger Unterelbe
7422_2005_32 (teilweise)7422_2005_41 7422_2005_101
> IBP Elbeästuar:
FR 1.21: Entwicklung eines Auenwald-Röhrichtkomplexes (Overhaken / Südost), Anlage eines Prielsystems, Rückbau des Uferdeckwerks
Pflege erforderlich: nein
in Planung
BSU, NR 3
1 ha
Zollenspieker/Kiebitzbrack
7818_2007_31 (teilweise)
> PEP 2011:
24/1: Renaturierung und Vergrößerung des vorhandenen Priels
Pflege erforderlich: nein
in Planung
BSU, NR 3
0,8 ha
Zollenspieker/Kiebitzbrack
8018_2007_1 (teilweise)
Eigentum NR3 (teilweise)Ausgleichsfläche (teilweise)BEW-Vertrag (teilweise)
> Bewirtschaftungsvertrag:
SoV: OK_Heitmann: ungedüngte Mähwiese
Pflege erforderlich: neinabgeschlossen
fortlaufend
BSU, NR 3
0,25 ha
Zollenspieker/Kiebitzbrack
8018_2007_1 (teilweise)
Eigentum NR3 (teilweise)Ausgleichsfläche (teilweise)BEW-Vertrag (teilweise)
> IBP Elbeästuar:
FR 1.24: Entwicklung naturnäherer Ufer (Zollenspieker/Ost), Testen verschiedener Verfahren
Pflege erforderlich: nein
Standardmaßnahme
noch nicht begonnen
BSU, NR 3BA Bergedorf
0,25 ha(x)
Zollenspieker/Kiebitzbrack
8018_2007_1 (teilweise)
Eigentum NR3 (teilweise)Ausgleichsfläche (teilweise)BEW-Vertrag (teilweise)
> Kompensationsverzeichnis:
U-204
Pflege erforderlich: neinabgeschlossen
BSU, NR 3
0,25 ha(x)
Zollenspieker/Kiebitzbrack
8018_2007_1 (teilweise)
Eigentum NR3 (teilweise)Ausgleichsfläche (teilweise)BEW-Vertrag (teilweise)
> PEP 2011:
23/1: Erweiterung einer tidebeeinflussten Bucht
Pflege erforderlich: nein
Standardmaßnahme
in Planung
BSU, NR 3
0,25 ha(x)
Zollenspieker/Kiebitzbrack
8018_2007_39
Eigentum NR3
> PEP 2011:
41/7: Entwicklung von flachen Buchten
Pflege erforderlich: nein
in Planung
BSU, NR 3
0,05 ha
Zollenspieker/Kiebitzbrack
8018_2007_42 (teilweise)
Eigentum NR3 (teilweise)Ausgleichsfläche (teilweise)BEW-Vertrag (teilweise)
> IBP Elbeästuar:
FR 1.24: Entwicklung naturnäherer Ufer (Zollenspieker/Ost), Testen verschiedener Verfahren
Pflege erforderlich: nein
Standardmaßnahme
noch nicht begonnen
BSU, NR 3BA Bergedorf
0,05 ha
Zollenspieker/Kiebitzbrack
8018_2007_42.2 (teilweise)
Eigentum NR3 (teilweise)Ausgleichsfläche (teilweise)BEW-Vertrag (teilweise)
> PEP 2011:
23/1: Erweiterung einer tidebeeinflussten Bucht
Pflege erforderlich: nein
Standardmaßnahme
noch nicht begonnen
BSU, NR 3
0,05 ha(x)
Zollenspieker/Kiebitzbrack
8018_2007_46 (teilweise)
> PEP 2011:
24/1: Renaturierung und Vergrößerung des vorhandenen Priels
Pflege erforderlich: nein
in Planung
BSU, NR 3
0,4 ha
Zollenspieker/Kiebitzbrack
Maßnahmen-
vorschläge
innerhalb von
FFH-Gebieten
Zur Verbesserung des Erhaltungszustandes (mit C/D/X bewertete Flächen):
Gebiet
Lage
(Biotopnummer)
+
Sicherung
> Quelle
Maßnahme > Pflegerfordernis
Maßnahmenstatus
BSU
+
Zuständigkeit
Fläche
(Ha)
Borghorster Elblandschaft
8220_2005_758422_2005_1268222_2005_798420_2005_38420_2005_48422_2005_278220_2005_80
> IBP Elbeästuar:
FR 1.31: Ufergestaltung im Altengammer Vorland: Berme für Arten der Schlammuferfluren
FR 1.34: Naturnähere Gestaltung der "Schlinz" (Altengammer Vorland), Rückbau der Deckwerke und Uferabflachung (_80)
Pflege erforderlich: nein
Standardmaßnahme
noch nicht begonnen
BSU, NR 3
1,9050,15
0,6421,6460,1783,1050,799
________ 8,425
Borghorster Elblandschaft
8422_2005_124
Ausgleichsfläche(teilweise)V-NatSch (teilweise)
> Vertragsnaturschutz:
B1096/RathHeag/GD: ungedüngte Wiese
Pflege erforderlich: nein
abgeschlossen
fortlaufend
BSU, NR 3
0,309
Borghorster Elblandschaft
8422_2005_125
V-NatSch
> IBP Elbeästuar:
FR 1.31: Ufergestaltung im Altengammer Vorland: Berme für Arten der Schlammuferfluren
Pflege erforderlich: nein
Standardmaßnahme
noch nicht begonnen
BSU, NR 3
0,814
Borghorster Elblandschaft
8422_2005_125
V-NatSch
> Vertragsnaturschutz:
B1096/RathHeag/GD: ungedüngte WieseB1097/BlanHJag/GC: ungedüngte Weide
Pflege erforderlich: nein
abgeschlossen
fortlaufend
BSU, NR 3
0,814
Hamburger Unterelbe
7030_2009_417030_2009_42
Ausgleichsfläche
> Kompensationsverzeichnis:
H-062, B-Plan Wilhelmsburg 86: naturnahe Erhaltung
Pflege erforderlich: nein
abgeschlossen
BA Mitte
0,842
Hamburger Unterelbe
7030_2009_42
Ausgleichsfläche
> Biotopkartierung:
Reduzierung des japanischen Staudenknöterich
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BA Mitte
0,098
Hamburger Unterelbe
7030_2009_10117
Eigentum NR3Ausgleichsfläche
> Kompensationsverzeichnis:
H-062, B-Plan Wilhelmsburg 86: Abtragung der aufgehöhten Fläche und Anlage eines Tidebiotops
Pflege erforderlich: nein
abgeschlossen
BA Mitte
0,253
Hamburger Unterelbe
7030_2009_47030_2009_45
Eigentum NR3(teilweise gepachtet)
> IBP Elbeästuar:
FR 1.15: Schaffung eines zweiseitig geöffneten Priels an der Spadenländer Spitze durch Abgrabung und partiellem Deckwerksrückbau
Pflege erforderlich: nein
in Planung
BSU, NR 3
10,091,163
________ 11,253
für Strukturen
LRT: 3270
Hamburger Unterelbe
7030_2009_507030_2009_627030_2009_63
> IBP Elbeästuar:
FR 1.15: Schaffung eines zweiseitig geöffneten Priels an der Spadenländer Spitze durch Abgrabung und partiellem Deckwerksrückbau
Pflege erforderlich: nein
in Planung
BSU, NR 3
5,14713,8621,203
________ 20,212
Hamburger Unterelbe
7222_2005_10
Eigentum NR3(teilweise)
> IBP Elbeästuar:
FR 1.21: Entwicklung eines Auenwald-Röhrichtkomplexes (Overhaken / Südost), Anlage eines Prielsystems, Rückbau des Uferdeckwerks
Pflege erforderlich: nein
in Planung
BSU, NR 3
6,074
Hamburger Unterelbe
7222_2005_107222_2005_137222_2005_16
Eigentum NR3(teilweise)
> IBP Elbeästuar:
FR 1.19: Langfristiger Abbau der Ferienkolonie Overwerder/Overhaken nach Nutzungsende
Pflege erforderlich: nein
Standardmaßnahme
noch nicht begonnen
BSU, NR 3BA Bergedorf
6,0749,5111,216
________ 16,801
Hamburger Unterelbe
Norder-undSüderelbe > IBP Elbeästuar:
FR 1.8: Verbesserung der Uferstrukturen an Norder- und Süderelbe durch Um- und Rückbau der Deckwerke
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen
BSU, NR 3Heuckenlock/Schweenssand
6626_2006_100626826_2006_10084
> IBP Elbeästuar:
FR 1.7: Verlagerung von drei Sportboothäfen außerhalb des NSG Schweenssand, anschließend Renaturierung und Gestaltung der Ufer, Verlängerung des Priels auf der Fährinsel bis zum Anschluss an den westlicheren der 3 Häfen (_10062)
FR 1.7: Verlagerung von drei Sportboothäfen außerhalb des NSG Schweenssand, anschließend Renaturierung und Gestaltung der Ufer (_10084)
Pflege erforderlich: nein
in Umsetzung
BSU, NR 3
1,0041,833
________ 2,837
Heuckenlock/Schweenssand
6626_2006_706626_2006_73
Eigentum NR3
> Biotopkartierung:
Vollständig unbeeinflusst der natürlichen Dynamik überlassen (_70)
Weiter der natürlichen Entwicklung überlassen, keine anthropogene Einflussnahme mehr (_73)
Pflege erforderlich: nein
Standardmaßnahme (_73)
abgeschlossen
BA Mitte
7,3431,36
________ 8,703
Heuckenlock/Schweenssand
6826_2006_506826_2006_55
Eigentum NR3(teilweise)
> Biotopkartierung:
Weiter der Sukzession überlassen, natürliche Entwicklung nicht stören (_50)
Vollständig erhalten, mögliche wasserbauliche Eingriffe unterlassen (_55)
Pflege erforderlich: nein
Standardmaßnahme
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BA Mitte
32,8618,795
________ 41,656
Heuckenlock/Schweenssand
6826_2006_50.12
Eigentum NR3Ausgleichsfläche(teilweise)
> IBP Elbeästuar:
FR 1.8: Verbesserung der Uferstrukturen an Norder- und Süderelbe durch Um- und Rückbau der Deckwerke
Pflege erforderlich: nein
in Planung
Stiftung Elbe
2,498
Heuckenlock/Schweenssand
6826_2006_50.12
Eigentum NR3Ausgleichsfläche(teilweise)
> Kompensationsverzeichnis (teilweise):
U-158, Finkenwerder Knoten: Abflachung der Elbuferböschung und Rückbau der Steinschüttung in Teilbereichen der alten Hafenbecken im Bereich Heuckenlock & Schweenssand
Pflege erforderlich: nein
abgeschlossen
HPA
2,498
Heuckenlock/Schweenssand
6826_2006_50.9
Eigentum NR3(teilweise)
> IBP Elbeästuar:
FR 1.8: Verbesserung der Uferstrukturen an Norder- und Süderelbe durch Um- und Rückbau der Deckwerke
Pflege erforderlich: nein
in Planung
Stiftung Elbe
2,654
Heuckenlock/Schweenssand
6826_2006_53.3
Eigentum NR3
> Biotopkartierung:
Bisherige Nutzung (zeitweiligen Rückschnitt) beibehalten
Pflege erforderlich: ja
Standardmaßnahme
in Umsetzungfortlaufend
BA MitteGÖP
0,435
Heuckenlock/Schweenssand
6826_2006_55.26826_2006_55.36826_2006_55.46826_2006_55.7
Eigentum NR3
> IBP Elbeästuar:
FR 1.8: Verbesserung der Uferstrukturen an Norder- und Süderelbe durch Um- und Rückbau der Deckwerke
Pflege erforderlich: nein
in Planung
Stiftung Elbe
0,246
Heuckenlock/Schweenssand
6826_2006_56
Ausgleichsfläche
> Biotopkartierung:
Flächen weiterhin der Sukzession überlassen
Pflege erforderlich: nein
Standardmaßnahme
abgeschlossen
BA Mitte
4,412
Heuckenlock/Schweenssand
6826_2006_566826_2006_79
Ausgleichsfläche
> Kompensationsverzeichnis (teilweise):
U-158, Finkenwerder Knoten: Abflachung der Elbuferböschung und Rückbau der Steinschüttung in Teilbereichen der alten Hafenbecken im Bereich Heuckenlock & Schweenssand
Pflege erforderlich: nein
abgeschlossen
HPA
4,4120,422
________ 4,834
Heuckenlock/Schweenssand
6826_2006_79
Ausgleichsfläche
> Biotopkartierung:
Flächen weiterhin der Sukzession überlassen, keine weiteren Nutzungen vornehmen, natürliche Geländeentwicklung ungehindert zulassen, zu Beginn nach Möglichkeit Steinschüttungen entfernen
Pflege erforderlich: nein
Standardmaßnahme
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3BA Mitte
0,422
Heuckenlock/Schweenssand
6626_2006_51 (teilweise)6626_2006_52(teilweise)6626_2006_53(teilweise)6626_2006_126(teilweise)6626_2010_211(teilweise)
> IBP Elbeästuar:
FR 1.7: Verlängerung des Priels auf der Fährinsel bis zum Anschluss an den westlicheren der 3 Häfen
Pflege erforderlich: neinin Planung
BSU, NR 3
7,409
8,444
4,896
0,037
0,183________
20,969
Zollenspieker/ Kiebitzbrack
7818_2007_27(teilweise)7818_2007_28(teilweise)8018_2007_38(teilweise)
> PEP 2011:
24/1: Renaturierung und Vergrößerung des vorhandenen Priels(_27/_28)
41/1, 41/2, 41/3: Entwicklung von flachen Buchten (_28)
24/1: Renaturierung und Vergrößerung des vorhandenen Priels (_38)
41/4, 41/5: Entwicklung von flachen Buchten (_38)
Pflege erforderlich: nein
in Planung
BSU, NR 3
1,491
7,183
2,675________
11,349
Zollenspieker/ Kiebitzbrack
8018_2007_37(teilweise)
Eigentum NR3(teilweise)
> PEP 2011:
22/1, 22/2, 22/3, 22/4: Entfernung von Steinschüttungen
Pflege erforderlich: nein
Standardmaßnahme
noch nicht begonnen
BSU, NR 3
11,782
Zollenspieker/ Kiebitzbrack
8018_2007_37(teilweise)
Eigentum NR3(teilweise)
> PEP 2011:
24/1: Renaturierung und Vergrößerung des vorhandenen Priels41/6: Entwicklung von flachen Buchten
Pflege erforderlich: nein
in Planung
BSU, NR 3
11,782
Zollenspieker/ Kiebitzbrack
8218_2005_20
Eigentum NR3 (teilweise)Ausgleichsfläche(teilweise)
> Biotopkartierung:
Sukzession
Pflege erforderlich: nein
abgeschlossen
BA Bergedorf, Naturschutz
2,124
Zollenspieker/ Kiebitzbrack
8218_2005_20
Eigentum NR3(teilweise)Ausgleichsfläche(teilweise)
> Kompensationsverzeichnis:
U-204: Renaturierung der Ufer
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen
BSU, NR 3
2,124
Zollenspieker/ Kiebitzbrack
8218_2005_21
Eigentum NR3(teilweise)
> Biotopkartierung:
Sukzession
Pflege erforderlich: nein
abgeschlossen
BA Bergedorf, Naturschutz
0,124
Zollenspieker/ Kiebitzbrack
8018_2007_37(teilweise)
Eigentum NR3(teilweise)
> IBP Elbeästuar:
FR 1.24: Entwicklung naturnäherer Ufer (Zollenspieker/Ost), Testen verschiedener Verfahren
Pflege erforderlich: nein
Standardmaßnahme
noch nicht begonnen
BSU, NR 3BA Bergedorf
11,782
Maßnahmen-
vorschläge
außerhalb von
FFH-Gebieten
Zur Verbesserung des Erhaltungszustandes (mit C/D/X bewertete Flächen):
Gebiet
Lage
(Biotopnummer)
+
Sicherung
> Quelle
Maßnahme > Pflegerfordernis
Maßnahmenstatus
BSU
+
Zuständigkeit
Gewonnene
Fläche
Ellerholz 6828_2005_10033.1 6828_2005_10034
> IBP Elbeästuar:
FR 1.16 Ellerholz: Entwicklung von Flachwasserzonen an der Norderelbe, Erweiterung des Vorlands durch Rückverlegung des Hauptdeichs und Tieferlegung der Landfläche
Pflege erforderlich: ja
noch nicht begonnen;
noch nicht festgelegt
15 ha
Ellerholz 6828_2005_10071 6828_2006_248.2 (teilweise)
Ausgleichsfläche (teilweise)
> IBP Elbeästuar:
FR 1.16 Ellerholz: Entwicklung von Flachwasserzonen an der Norderelbe, Erweiterung des Vorlands durch Rückverlegung des Hauptdeichs und Tieferlegung der Landfläche
Pflege erforderlich: ja
noch nicht begonnen;
noch nicht festgelegt
15 ha(x)
Ellerholz 6828_2005_10071 6828_2006_248.2 (teilweise)
Ausgleichsfläche (teilweise)
> Kompensationsverzeichnis:
U-191: Heckenpflanzung auf 1.650m2 (_10071)
M-063, U-191: Entwicklung von extensivem Feuchtgrünland (_248.2)
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
BA Mitte, Naturschutz
15 ha(x)
Ellerholz 6828_2005_10119.2
Ausgleichsfläche
> Kompensationsverzeichnis:
M-063, U-191: Entwicklung von extensivem Feuchtgrünland
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
BA Mitte, Naturschutz
15 ha(x)
Ellerholz 6828_2005_10119.2 6828_2006_144
Ausgleichsfläche
> IBP Elbeästuar:
FR 1.16 Ellerholz: Entwicklung von Flachwasserzonen an der Norderelbe, Erweiterung des Vorlands durch Rückverlegung des Hauptdeichs und Tieferlegung der Landfläche
Pflege erforderlich: ja
noch nicht begonnen;
noch nicht festgelegt
15 ha(x)
Ellerholz 6828_2006_144
Ausgleichsfläche
> Kompensationsverzeichnis:
U-191: Erweiterung eines Kleingewässers
Pflege erforderlich: nein
abgeschlossen;
BA Mitte, Naturschutz
15 ha(x)
Ellerholz 6828_2006_248.2 (teilweise)
Ausgleichsfläche (teilweise)
> Kompensationsverzeichnis:
M-063: Gehölzentwicklung
Pflege erforderlich: nein
abgeschlossen;
BA Mitte, Naturschutz
15 ha(x)
für Fläche
LRT: 3270
Ellerholz 6828_2006_248.2 (teilweise)
Ausgleichsfläche (teilweise)
> Kompensationsverzeichnis:
U-191: Heckenpflanzung auf 1.650m2
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
BA Mitte, Naturschutz
15 ha(x)
Moorwerder/Altes Feld
6826_2005_10033 6826_2005_10040 6826_2006_10022 6826_2006_10066
Eigentum NR3 (teilweise)Ausgleichsfläche (teilweise)
> IBP Elbeästuar:
FR 1.17: Erweiterung Heuckenlock - Option einer Verbindung Ellerholz-Heuckenlock, Tieferlegung der Flächen und Herstellung der biologischen Durchgängigkeit unter Tideeinfluss, Konkretisierung im Rahmen einer Machbarkeitsstudie
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
noch nicht festgelegt
15 ha(x)
Moorwerder/Altes Feld
6826_2005_10033 6826_2005_10040 6826_2006_10066
Eigentum NR3 (teilweise)Ausgleichsfläche (teilweise)
> Kompensationsverzeichnis:
U-172: Gehölzentwicklung (_10033)
M-067: Gehölzentwicklung (_10040/_10066)
Pflege erforderlich: nein
abgeschlossen;
BA Mitte, Naturschutz
15 ha(x)
Moorwerder/Altes Feld
6826_2005_10037 6826_2005_10038 6826_2005_10039 6826_2005_10041 6826_2006_10068
> IBP Elbeästuar:
FR 1.17: Erweiterung Heuckenlock - Option einer Verbindung Ellerholz-Heuckenlock, Tieferlegung der Flächen und Herstellung der biologischen Durchgängigkeit unter Tideeinfluss, Konkretisierung im Rahmen einer Machbarkeitsstudie
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
noch nicht festgelegt
15 ha(x)
Moorwerder/Altes Feld
6826_2006_10022
Eigentum NR3 (teilweise)Ausgleichsfläche (teilweise)
> Kompensationsverzeichnis:
M-072: Gehölzentwicklung
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
BA Mitte, Naturschutz
15 ha(x)
Moorwerder/Altes Feld
6826_2006_10058
Eigentum NR3 Ausgleichsfläche
> IBP Elbeästuar:
FR 1.17: Erweiterung Heuckenlock - Option einer Verbindung Ellerholz-Heuckenlock, Tieferlegung der Flächen und Herstellung der biologischen Durchgängigkeit unter Tideeinfluss, Konkretisierung im Rahmen einer Machbarkeitsstudie
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
noch nicht festgelegt
15 ha(x)
Moorwerder/Altes Feld
6826_2006_10058
Eigentum NR3 Ausgleichsfläche
> Kompensationsverzeichnis:
U-200
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
BA Mitte, Naturschutz
15 ha(x)
Moorwerder/Altes Feld
6826_2006_10067
Eigentum NR3 (teilweise)Ausgleichsfläche
> IBP Elbeästuar:
FR 1.17: Erweiterung Heuckenlock - Option einer Verbindung Ellerholz-Heuckenlock, Tieferlegung der Flächen und Herstellung der biologischen Durchgängigkeit unter Tideeinfluss, Konkretisierung im Rahmen einer Machbarkeitsstudie
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
noch nicht festgelegt
15 ha(x)
Moorwerder/Altes Feld
6826_2006_10067
Eigentum NR3 (teilweise)Ausgleichsfläche
> Kompensationsverzeichnis:
M-067: GehölzentwicklungM-060: GehölzentwicklungU-172: Gehölzentwicklung
Pflege erforderlich: nein
abgeschlossen;
BA Mitte, Naturschutz
15 ha(x)
Neuländer Außendeich, Allerheiligensand
6626_2006_10014 6626_2006_10089
Eigentum NR3 (teilweise)Ausgleichsfläche (teilweise)
> Kompensationsverzeichnis:
H-079 (_10014)
H-034 (B-Plan Neuland 18/Harburg 54) (_10014/_10089)
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
BA Harburg, Naturschutz
7 ha
Neuländer Außendeich, Allerheiligensand
6626_2006_10014 6626_2006_10089
Eigentum NR3 (teilweise)Ausgleichsfläche (teilweise)
> IBP Elbeästuar:
FR 1.18: Erweiterung Schweenssand, Rückverlegung des Hauptdeichs, Entwicklung eines von Prielen durchzogenen Auwaldes, Konkretisierung im Rahmen einer Machbarkeitsstudie
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
noch nicht festgelegt
7 ha(x)
Neuländer Außendeich, Allerheiligensand
6626_2006_10146.1 (teilweise)6626_2006_10148.1 6626_2006_10154 6626_2006_10155 6626_2006_10156 6626_2006_10159 6626_2006_112 6626_2006_24 6626_2006_25 6826_2006_10005.2 6826_2006_10007 6826_2006_10012 (teilweise)6826_2006_10086 (teilweise)6826_2006_10093 6826_2006_10094 6826_2006_10095 6826_2006_10097 6826_2006_10098 6826_2006_10099 6826_2006_10100 6826_2006_158 (teilweise)6826_2006_161 6826_2006_57
> IBP Elbeästuar:
FR 1.18: Erweiterung Schweenssand, Rückverlegung des Hauptdeichs, Entwicklung eines von Prielen durchzogenen Auwaldes, Konkretisierung im Rahmen einer Machbarkeitsstudie
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
noch nicht festgelegt
7 ha(x)
Neuländer Außendeich, Allerheiligensand
6626_2006_10157.1 6626_2006_10163 6626_2006_122.1 6626_2006_122.2 6826_2006_48.3
> IBP Elbeästuar:
FR 1.18: Erweiterung Schweenssand, Rückverlegung des Hauptdeichs, Entwicklung eines von Prielen durchzogenen Auwaldes, Konkretisierung im Rahmen einer Machbarkeitsstudie
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
noch nicht festgelegt
7 ha(x)
Neuländer Außendeich, Allerheiligensand
6626_2006_10157.2
Ausgleichsfläche
> IBP Elbeästuar:
FR 1.18: Erweiterung Schweenssand, Rückverlegung des Hauptdeichs, Entwicklung eines von Prielen durchzogenen Auwaldes, Konkretisierung im Rahmen einer Machbarkeitsstudie
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
noch nicht festgelegt
7 ha(x)
Neuländer Außendeich, Allerheiligensand
6626_2006_10157.2
Ausgleichsfläche
> Kompensationsverzeichnis:
H-054 (B-Plan Harburg 66/Neuland 22): Gehölzentwicklung
Pflege erforderlich: nein
in Planung;
BA Harburg, Naturschutz
7 ha(x)
Neuländer Außendeich, Allerheiligensand
6626_2006_10157.3 6626_2006_10162 6826_2006_10009
Ausgleichsfläche (teilweise)
> Kompensationsverzeichnis:
H-054 (B-Plan Harburg 66/Neuland 22): Gehölzentwicklung
Pflege erforderlich: nein
in Planung;
BA Harburg, Naturschutz
7 ha(x)
Neuländer Außendeich, Allerheiligensand
6626_2006_10162 6826_2006_10009 6826_2006_10010 6826_2006_10096
Ausgleichsfläche (teilweise)
> IBP Elbeästuar:
FR 1.18: Erweiterung Schweenssand, Rückverlegung des Hauptdeichs, Entwicklung eines von Prielen durchzogenen Auwaldes, Konkretisierung im Rahmen einer Machbarkeitsstudie
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
noch nicht festgelegt
7 ha(x)
Neuländer Außendeich, Allerheiligensand
6626_2006_22
Eigentum NR3 Ausgleichsfläche
> IBP Elbeästuar:
FR 1.18: Erweiterung Schweenssand, Rückverlegung des Hauptdeichs, Entwicklung eines von Prielen durchzogenen Auwaldes, Konkretisierung im Rahmen einer Machbarkeitsstudie
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
noch nicht festgelegt
7 ha(x)
Neuländer Außendeich, Allerheiligensand
6626_2006_22
Eigentum NR3 Ausgleichsfläche
> Kompensationsverzeichnis:
H-034 (B-Plan Neuland 18/Harburg 54)
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
BA Harburg, Naturschutz
7 ha(x)
Neuländer Außendeich, Allerheiligensand
6826_2006_10010 6826_2006_10096
Ausgleichsfläche (teilweise)
> Kompensationsverzeichnis:
H-043 (Mehrzweckhalle Neuländer Elbdeich): Bestandssicherung Streuobstwiese (_10010)
U-143 (Airbus Start- und Landebahnverlängerung): Gehölzentwicklung (_10096)
Pflege erforderlich: nein
abgeschlossen;
BA Harburg, Naturschutz
7 ha(x)
NSG Rhee 6830_2010_10101 6830_2010_22
> IBP Elbeästuar:
FR 1.13 Anbindung der Rhee an die Tide, Konkretisierung durch eine Machbarkeitsstudie (Konfliktlage mit Biber beachten)
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
noch nicht festgelegt
5 ha
Spadenländer Ausschlag
7028_2006_10117 7028_2006_10118 7028_2006_10119 7028_2006_10120 7028_2006_10123 7030_2009_10078 7030_2009_10079 7030_2009_10081 7030_2009_10083 7030_2009_10084 7030_2009_10119 7030_2009_10120 7030_2009_10121 7030_2009_10122 7030_2009_10123 7030_2009_10124 7030_2009_10125 7030_2009_10126 7030_2009_10127 7030_2009_10128 7030_2009_10129 7030_2009_10130 7030_2009_10131 7030_2009_10132 7030_2009_10133 7030_2009_10134 7030_2009_10135 7030_2009_16 7030_2009_33 7030_2009_61
> HPA/WSV, 2008:
Strombau- und Sedimentmanagementkonzept für die Tideelbe: Rückdeichung des Spadenländer Ausschlags: Entwicklung eines Tidebiotops mit Flachwasserzonen, Röhrichten, Hochstauden-fluren und Auwäldern
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
noch nicht festgelegt
25 ha
Maßnahmen-
vorschläge
außerhalb von
FFH-Gebieten
Zur Verbesserung des Erhaltungszustandes (mit C/D/X bewertete Flächen):
Gebiet
Lage
(Biotopnummer)
+
Sicherung
> Quelle
Maßnahme > Pflegerfordernis
Maßnahmenstatus
BSU
+
Zuständigkeit
Fläche
(Ha)
Billwerder Bucht 7032_2010_13 > IBP Elbeästuar:
FR 1.8: Verbesserung der Uferstrukturen an Norder- und Süderelbe durch Um- und Rückbau der Deckwerke
Pflege erforderlich: nein
in Umsetzung;
Stiftung Elbe
49,541
NSG Holzhafen 7030_2009_557030_2009_567030_2009_577030_2009_587030_2009_60
Ausgleichsfläche
> Kompensationsverzeichnis:
U-131, BAB A 1 Sechsstreifiger Ausbau: Maßnahme der Entwicklung eines Tidelebensraums durch Aufhebung der 2. Deichlinie
Pflege erforderlich: nein
abgeschlossen;
BSU, NR 3
3,0140,7887,2650,8520,566
________ 12,485
NSG Holzhafen 7032_2010_13 > Biotopkartierung:
naturnahe Ufergestaltung bzw. -abflachung
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BSU, NR 3
49,541
Rothenburgsort 6832_2010_31
Ausgleichsfläche
> Kompensationsverzeichnis:
U-035 (Teilzuschüttung des Haken): Anlage einer Watt- und Röhrichtzone
Pflege erforderlich: nein
abgeschlossen;
LSBG
0,156
Rothenburgsort 6832_2010_31
Ausgleichsfläche
> Kompensationsverzeichnis:
U-186: Röhrichtentwicklung § 30 Ausgleich
Pflege erforderlich: nein
abgeschlossen;
HPA
0,156
Rothenburgsort 6834_2009_16
Ausgleichsfläche(teilweise)
> Kompensationsverzeichnis:
U-186: Röhrichtentwicklung § 30 Ausgleich
Pflege erforderlich: nein
abgeschlossen;
HPA
7,37
für Strukturen
LRT: 3270
LRT:
BILD ?
Ja
KURZBESCHREIBUNG
BEDEUTUNG FÜR BIOTOPVERBUND
BEWERTUNG DER VORKOMMEN (STAND 2011)
(A: hervorragend B: gut C: mittel bis schlecht D: nicht signifikant)
Innerhalb von FFH-Gebieten (in ha)
A B C D Gesamt
1,538 1,538 A
2,337 2,337 B
0,595 0,595 C
4,47 4,47 D
0%
VORKOMMEN IN HAMBURG (STAND 2011)
Duvenstedter Brook
Gebiet
Kriterium:
4010
ERHALTUNGSZUSTAND IN HAMBURG:
Janaturraumtypisch
HANDLUNGSDRUCK IM VERGLEICH ATL. REGION:
ZIELLEBENSRAUMTYP FÜR HAMBURG:
Fläche (Stand 2013): 4,470 ha
Summe:
100%
0
Der LRT ist eine wichtige Kernfläche des Biotopverbundes der Feuchtlebensräume
Feuchtheiden auf mineralischen Böden mit Roh- oder Anmoorhumusauflage oder auf Torfböden geringer Mächtigkeit
Schnaakenmoor
Anteil: Anteil:
GesamtAußerhalb FFH-
Gebieten (in ha)
ALLGEMEINE GEFÄHRDUNGEN
Fischbeker Heide
• Entwässerung im Einzugsgebiet • Gehölzaufwuchs durch Sukzession • Nährstoffeintrag
Feuchte Heiden mit Glockenheide
LRT: 4010
Bezug 06 Verbreitung 12 06 Fläche 12 06 Strukturen 12 06Zukunfts-
aussichten 12
HH
FFH
atlant.
HH +
FFH
HH+
FFH
HH
FFH
HH
FFH
Allgemeine Maßnahmen:
Erhaltungs-
zustand
(realer Trend
2006-2012)
Kleinflächigkeit und Verinselung der einzelnen Vorkommen; fehlende Arten
Veränderung
gegenüber
2006
im Vergleich zu 2006 Flächenzugewinn in den FFH-Gebieten, basierend auf präzisierter Kartierungsansprache:Schnaackenmoor:+2,337 haFischbeker Heide:+0,515 haDuvenstedter Brook:+1,538 ha
Aufgrund der Mosaikstruktur mit den LRT 7120 und 7140 fehlt eine zuverlässige Auskartierung der Flächen; Kartierungserfordernis
Grund für
ungünstige
Bewertung
Zielwert
erreicht ?Ja Ja Nein Ja
Zielwert
+ 3,6 ha mind. B(> 3,6 ha mind. B gesamt)=>kann allein in den FFH-Gebieten gelingen
+ 3,6 ha mind. B(> 3,6 ha mind. B gesamt)
Maßnahmen-
vorschläge
HH+
FFH Maßnahmen zur Sicherung des Erhaltungszustandes (mit A/B bewertete Flächen):
• zeitweilig intensives Beweiden mit Heid- oder Moorschnucken im Hütebetrieb • kleinflächiges Plaggen/ tiefe Mahd zwischen Oktober und Februar, Abtransport des
Mahdguts
Maßnahmen-
vorschläge
innerhalb von
FFH-Gebieten
Zur Verbesserung des Erhaltungszustandes (mit C/D/X bewertete Flächen):
Gebiet
Lage
(Biotopnummer)
+
Sicherung
> Quelle
Maßnahme > Pflegerfordernis
Maßnahmenstatus
BSU
+
Zuständigkeit
Gewonnene
Fläche
NSG Schnaakenmoor
5040_2007_108.1 (teilweise)5040_2007_108.2 (teilweise)5040_2007_117 (teilweise)5040_2007_133.1 (teilweise)5040_2007_140.2
> PEP 2010:
10/4-5 Entfernung Gehölze
Pflege erforderlich: ja
Standardmaßnahme
noch nicht begonnen
BA Altona
3 ha
für Fläche
LRT: 4010
LRT: 4010
Maßnahmen-
vorschläge
innerhalb von
FFH-Gebieten
Zur Verbesserung des Erhaltungszustandes (mit C/D/X bewertete Flächen):
Gebiet
Lage
(Biotopnummer)
+
Sicherung
> Quelle
Maßnahme > Pflegerfordernis
Maßnahmenstatus
BSU
+
Zuständigkeit
Fläche
(Ha)
Duvenstedter Brook
7656_2007_51
> PEP 2012:
4/15: Unterbrechen von Wegeseitengräben zur Verzögerung der sommerlichen Austrocknung
Pflege erforderlich: nein
abgeschlossen
BSU, NR 3
1,537
Fischbeker Heide 5424_2011_56
V-NatSch
> Biotopkartierung:
Keine Maßnahmen, Einflüsse auf die Grundwassersituation müssen vermieden werden. In diesem Bereich in jedem Fall keine Heidepflege mit Bodenbearbeitung betreiben, lediglich Verbuschung durch Rodung von Gehölzen verhindern; Beweidung mit Schafen ist zeitweilig möglich
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3
0,078
Fischbeker Heide 5424_2011_72
V-NatSch (teilweise)
> Biotopkartierung:
Die feuchten Teilbereiche sollten großflächig von Gehölzaufwuchs befreit werden, um dieVerdunstungsrate zu vermindern und eventuell einen etwas besseren Wasserhaushalt zu erzielen; Eingriffe in den Boden sind dabei zu vermeiden
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3
0,162
Fischbeker Heide 5424_2011_72
V-NatSch (teilweise)
> Vertragsnaturschutz:
H1001/88/HB (teilweise): Heidepflege durch Beweidung mit Heidschnucken
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen
fortlaufend
BSU, NR 3
0,162
Fischbeker Heide 5424_2011_73
V-NatSch
> Biotopkartierung:
Negative Einflussnahme auf die Hydrologie vermeiden; Wege teilweise verschließen oder aus den Tälern herausverlagern; keine maschinelle Heidepflege betreiben!
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3
0,249
Fischbeker Heide 5424_2011_73
V-NatSch
> Vertragsnaturschutz:
H1001/101/HB (teilweise): Heidepflege durch Beweidung mit Heidschnucken
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen
fortlaufend
BSU, NR 3
0,249
Fischbeker Heide 5624_2011_119
Eigentum NR3 (teilweise gepachtet)
> Biotopkartierung:
Heide vor Überalterung schützen, gelegentlich eventuell mähen oder stärker beweiden. Quelltätigkeit nach Möglichkeit erhalten und schützen, Einflüsse auf die Grundwassersituation im Gebiet vollständig vermeiden. Eventuell sollte weiter unten im Talgrund die Möglichkeit der Neuentstehung der entsprechenden Vegetation dichter am Grundwasser gefördert werden
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3
0,105
für Strukturen
LRT: 4010
Schnaakenmoor 5040_2010_129
Eigentum NR3
> PEP 2010:
1/2, 1/4 Entkusselung2/4 Mahd
Pflege erforderlich: ja
Standardmaßnahme
unklarfortlaufend
BA Altona
1,503
Schnaakenmoor 5040_2010_131 > PEP 2010:
1/2 Entkusselung2/2 Mahd
Pflege erforderlich: ja
Standardmaßnahme
unklarfortlaufend
BA Altona
0,832
Schnaakenmoor 5040_2010_131
> PEP 2010:
3/2 Abplaggen
Pflege erforderlich: ja
Standardmaßnahme
unklar
BA Altona
0,832
LRT: 4010
Maßnahmen-
vorschläge
außerhalb von
FFH-Gebieten
Zur Verbesserung des Erhaltungszustandes (mit C/D/X bewertete Flächen):
Gebiet
Lage
(Biotopnummer)
+
Sicherung
> Quelle
Maßnahme > Pflegerfordernis
Maßnahmenstatus
BSU
+
Zuständigkeit
Gewonnene
Fläche
NSG Schnaakenmoor
5042_2007_10030 5042_2007_10061 5042_2007_67 5042_2007_71 5042_2007_72 5042_2007_86 5042_2007_95
> PEP 2010:
16/1-4: Umwandlung der Grünland- und Waldflächen in offene Moor-, Heide- und Dünenflächen durch Abschieben des Oberbodens und Modellierung des Reliefs
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
BA Altona, Naturschutz
4 ha
für Fläche
LRT: 4010
LRT:
Nein
KURZBESCHREIBUNG
BEDEUTUNG FÜR BIOTOPVERBUND
BEWERTUNG DER VORKOMMEN (STAND 2011)
(A: hervorragend B: gut C: mittel bis schlecht D: nicht signifikant)
Innerhalb von FFH-Gebieten (in ha)
A B C D Gesamt
0,116 0,116 A 2,362
164,128 9,881 174,009 B 45,363
1,248 1,248 C 3,602
164,1 11,13 0,116 175,373 D
23%
VORKOMMEN IN HAMBURG (STAND 2011)
Gesamt
4030
Jabesondere Ausprägung
Außerhalb FFH-
Gebieten (in ha)
HANDLUNGSDRUCK IM VERGLEICH ATL. REGION:
ZIELLEBENSRAUMTYP FÜR HAMBURG:
Fläche (Stand 2013): 226,700 ha
ALLGEMEINE GEFÄHRDUNGEN
Der LRT ist eine wichtige Kernfläche des Biotopverbundes der Trockenlebensräume
Summe:
77%
51,327
Trockene, baumarme Heiden auf podsolierten Sandböden
ERHALTUNGSZUSTAND IN HAMBURG:
Wittmoor
Duvenstedter Brook
Gebiet
Fischbeker Heide
Kriterium:
Anteil:Anteil:
• Gehölzaufwuchs durch Sukzession • mangelnde Pflege, Aufgabe der Pflege • Eintrag von Nährstoffen • Ungelenkte Erholungsnutzung • nicht standortgerechte Beweidungsintensität von
Schafen
Trockene Heiden
LRT: 4030
Bezug 06 Verbreitung 12 06 Fläche 12 06 Strukturen 12 06Zukunfts-
aussichten 12
HH
FFH
atlant.HH +
FFH
HH+
FFH
HH
FFH
HH
FFH
Allgemeine Maßnahmen:Maßnahmen-
vorschläge
HH+
FFH Maßnahmen zur Sicherung des Erhaltungszustandes (mit A/B bewertete Flächen):
Zielwert
Zielwert
erreicht ?Ja Ja Ja Ja
Veränderung
gegenüber
2006
Flächenzugewinn in den FFH-Gebieten, basierend auf erfolgreichen Naturschutzmaßnahmen:Wittmoor:+1,248 ha aufgrund Entkusselung/Heidepflege
Außerhalb FFH-Gebiete:Angabe nicht möglich, da FFH-Kartierung erst ab 2007
In folgenden FFH-Gebieten sind signifikante Veränderungen erfolgt:
Fischbeker Heide:Verlust von A-Flächen, dafür Flächen von C nach B aufgrund guter Heidepflege
Grund für
ungünstige
Bewertung
Erhaltungs-
zustand
(realer Trend
2006-2012)
• Schafbeweidung im Hütebetrieb • kleinflächig Plaggen/ tiefe Mahd / Schoppern im späten Herbst/Winter • Vermeidung von Nährstoffeinträgen • regelmäßige Entfernung der Gehölze/Entkusselung • Entwicklung von nicht oder sehr extensiv gepflegten Säumen im Übergangsbereich
Heide/Wald
Maßnahmen-
vorschläge
innerhalb von
FFH-Gebieten
Zur Verbesserung des Erhaltungszustandes (mit C/D/X bewertete Flächen):
Gebiet
Lage
(Biotopnummer)
+
Sicherung
> Quelle
Maßnahme > Pflegerfordernis
Maßnahmenstatus
BSU
+
Zuständigkeit
Fläche
(Ha)
Fischbeker Heide 5424_2011_685426_2011_1645426_2011_1215622_2011_345624_2011_935624_2011_975624_2011_1135624_2011_1145624_2008_1225626_2011_515626_2011_725824_2011_66
für Strukturen
1,5160,2440,0830,16
0,2490,1970,3580,0630,1240,4140,2130,318
________ 3,939
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3
> Biotopkartierung:
Auflichtung in den Randbereichen, Kiefernbestände zurückstutzen und reduzieren, um mehr offene und besonnte Teilbereiche zu schaffen. Zeitweilige Beweidung zur Verjüngung und evtl. größerer Artenvielfalt bei, keine Bodenbearbeitung (_68)
Gelegentlich beweiden lassen von Schafen, um eine stärkere Vergrasung zu verhindern. (_164)
Im Hauptverbreitungsgebiet der Besenheide Gehölze, einige Kiefern und Birken, etwas Vogelbeere, entfernen, um Heidebestand zu fördern. Die Lichtung sollte gelegentlich beweidet werden (_121)
Gelegentliche Beweidung zur Verjüngung der Heide. Um die Heidevegetation auszubreiten, sollten eventuell auch die Gehölze im Westen der Fläche zurückgestutzt werden, insbesondere die dortigen Kiefern (_34)
Gelegentliche Entkusselung und / oder Beweidung (_93)
Keine Maßnahmen, Sukzession (_97)
Sukzession des nordexponierte Hanges entgegen wirken. Aufbau eines naturnahen Kiefern-Eichen-Birken-Mischwaldes kann hingenommen werden. Zum Erhalt der Heide, aufkommenden Gehölze regelmäßig entfernen (_113)
Der Bereich sollte v.a. entkusselt werden. Gelegentliche Beweidung. Eine Entwicklung zu einem Borstgrasrasen ist möglich. (_144)
Extensive Weidenutzung; Entfernung von Gehölzen (_122)
Schonend entkusseln, evtl. zeitweilig Schafenweide. Evtl. an dieser StelleVerzicht auf Maßnahmen, da nordexponierter Hang weniger gut geeignet (_51)
Sukzession, keine Pflege vornehmen. Die südliche Teilfläche evtl. in südlich angrenzende Heidefläche integrieren. Dazu Rodung einiger Gehölze. Nördliche Teilfläche wegen geringer Größe und Nordexposition aufgeben (_72)
Entkusselungsmaßnahmen sind notwendig, eventuell zeitweilig und zeitlich begrenzt eine Schafbeweidung (_66)
Pflege erforderlich: ja
LRT: 4030
Fischbeker Heide 5424_2011_71 5624_2011_95
Eigentum NR3 (teilweise gepachtet) V-NatSch (_95)(teilweise)
> Biotopkartierung:
Um die Heidevegetation in der Kiesgrube insgesamt zu fördern und zu erhalten, müssen regelmäßig Gehölze im Talraum gerodet und entfernt werden. Die Heideflächen selbst sollten etwas entkusselt werden, die bereits größer aufgewachsenen Kiefern sollten beseitigt werden, ggf. kann beweidet werden (_71)
Den oberen der beiden Wege verschließen, ein Weg im Talgrund ist ausreichend. Im Talgrund weitere, größere Bäume entfernen, um die Beschattung weiter zu vermindern und die Heidevegetation zu entwickeln. Auch die Heidelbeerbestände intensiver beweiden, um hier eine stärkere Verjüngung zu erzielen. (_95)
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3
1,0182,127
________ 3,145
Fischbeker Heide 5624_2011_95
Eigentum NR3 (teilweise gepachtet)V-NatSch (teilweise)
> Vertragsnaturschutz:
H1001/106/HB (teilweise): Heidepflege durch Beweidung mit Heidschnucken
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen
fortlaufend
BSU, NR 3
2,127
Fischbeker Heide 5624_2011_106
Eigentum NR3 (teilweise)
> Biotopkartierung:
Die Umwandlung der Flächen in ausgeprägtere Heideflächen würde die Rodung eines Teils desBaumbestands erfordern. Auf diesen größeren Eingriff sollte verzichtet werden, da Heideflächen in ausreichendem Maße im Umfeld vorhanden sind. Anderenfalls ist es notwendig, relativ kräftig in das Gebiet einzugreifen, Gehölze in größeremUmfang zu roden, um die Heidevegetation zu erhalten und zu regenerieren; letzteres kann aus Vernetzungsgründen sinnvoll sein. Die Zahl der Wege im Gebiet sollte vermindert werden, um die Störung und die Verkehrssicherungspflichten zu vermindern
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3
2,787
Wittmoor 7052_2011_104
Eigentum NR3 (teilweise gepachtet)
> PEP 1999:
3.1: bedarfsweise Plaggen
Pflege erforderlich: ja
noch nicht begonnen
BSU, NR 3
1,247
Wittmoor 7052_2011_104
Eigentum NR3 (teilweise gepachtet)
> PEP 1999:
3.1: ggf. Entkusselung
Pflege erforderlich: ja
in Umsetzungfortlaufend
BSU, NR 3
1,247
Wittmoor 7052_2011_104
Eigentum NR3 (teilweise gepachtet)
> Biotopkartierung:
Das Plaggen kann zu einem verstärkten Gehölzaufkommen führen und sollte auf dieser Fläche eventuell unterbleiben. Entfernung von Gehölzen
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3
1,247
LRT: 4030
Maßnahmen-
vorschläge
außerhalb von
FFH-Gebieten
Zur Verbesserung des Erhaltungszustandes (mit C/D/X bewertete Flächen):
Gebiet
Lage
(Biotopnummer)
+
Sicherung
> Quelle
Maßnahme > Pflegerfordernis
Maßnahmenstatus
BSU
+
Zuständigkeit
Fläche
(Ha)
Lurup 5640_2011_56
> Biotopkartierung:
regelmäßige Entkusselung, Die Verbuschung sollte unterbunden werden, dazu müsste zumindest in mehr-jährigem Abstand ein Schnitt der Fläche stattfinden und das Mähgut nach Möglichkeit von der Fläche entfernt werden. Die nicht heimischen Arten sollten bevorzugt entfernt werden, der Staudenknöterich benötigt vermutlich eine intensivere Bekämpfung
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Altona, Naturschutz
0,06
Neugraben-Fischbek
5826_2008_48
> Biotopkartierung:
Entfernung von Gehölzen
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Harburg, Naturschutz
0,162
NSG Wittmoor 7052_2011_64
Eigentum NR3 (teilweise)
> Biotopkartierung:
Entfernung von Gehölzen, Beibehaltung der derzeitigen Nutzung oder Pflege
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BSU, NR 3
3,025
NSG Wittmoor 7052_2011_64
Eigentum NR3 (teilweise)
> PEP 1999:
3.1: bedarfsweise Plaggen, ggf. Entkusselung
Pflege erforderlich: ja
in Umsetzung; fortlaufend
BSU, NR 3
3,025
Rissen, Golfplatz 5038_2010_66 5038_2010_72 5038_2010_76
> Biotopkartierung:
Beibehaltung aktueller Nutzung oder Pflege; Heidemanagement (_66)
Beibehaltung aktueller Nutzung oder Pflege (_72)
Heidepflege, Vergrößerung des Lebensraumes (_76)
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Altona, Naturschutz
0,0850,18
0,065________
0,33
für Strukturen
LRT: 4030
LRT:
Ja
KURZBESCHREIBUNG
BEDEUTUNG FÜR BIOTOPVERBUND
BEWERTUNG DER VORKOMMEN (STAND 2011)
(A: hervorragend B: gut C: mittel bis schlecht D: nicht signifikant)
Innerhalb von FFH-Gebieten (in ha)
A B C D Gesamt
0,0220,022
A
B
C
D
0%
VORKOMMEN IN HAMBURG (STAND 2011)
6120
HANDLUNGSDRUCK IM VERGLEICH ATL. REGION:
ERHALTUNGSZUSTAND IN HAMBURG:
Trockene, oft lückige Magerrasen auf mäßig basenreichen Sanden
Der LRT ist eine wichtige Kernfläche des Biotopverbundes der Trockenlebensräume
Boberger Düne
Gebiet
Kriterium:
Anteil:
Gesamt
0
JaSeltenheit atl. Region
Außerhalb FFH-
Gebieten (in ha)
ZIELLEBENSRAUMTYP FÜR HAMBURG:
Fläche (Stand 2013): 0,022 ha
ALLGEMEINE GEFÄHRDUNGEN
Anteil: 100%
• Gehölzaufwuchs durch Sukzession • mangelnde Pflege, Aufgabe der Pflege • Eintrag von Nährstoffen • Ungelenkte Erholungsnutzung • nicht standortgerechte Beweidungsintensität von
Schafen und Ziegen
Subkontinentale basenreiche Sandrasen
LRT: 6120
Bezug 06 Verbreitung 12 06 Fläche 12 06 Strukturen 12 06Zukunfts-
aussichten 12
HH
FFH
atlant.
HH +
FFH
HH+
FFH
HH
FFH
HH NeinFFH Ja
Allgemeine Maßnahmen:Maßnahmen-
vorschläge
HH+
FFH Maßnahmen zur Sicherung des Erhaltungszustandes (mit A/B bewertete Flächen):
+ 1,578 ha mind. B(> 1,6 ha mind. B gesamt)=> kann inner- oder außerhalb der FFH-Gebiete gelingen
gute Zukunftsaussichten
erreicht, bezogen auf die aktuelle Fläche ! gute Zukunftsaussichten
Zielwert
erreicht ?Nein Nein Nein
Erhaltungs-
zustand
(realer Trend
2006-2012)
Grund für
ungünstige
Bewertung
Maßnahmen-
vorschläge
Verbreitung im FFH-Gebiet "Boberger Düne und Hangterrassen" seit der Vergangenheit rückläufig und heute dort auf eine einzige Fläche beschränkt
Maßnahmen zur Klärung des Parameters "Zukunftsaussichten":
Zielwert
einzige aktuelle Fläche zwar günstig bewertet, aber bezogen auf den Flächen-Zielwert (2 ha) bestehen Defizite schon durch das grundsätzliche Fehlen dieser weiteren Vorkommen mit günstigen Strukturen
Ausweitung des Verbreitungsgebiets und der Fläche ist durch Ansalbung geplant, der Erfolg ist aber ungewiss
Veränderung
gegenüber
2006
Boberger Düne:Fläche von C nach B aufgrund Einzäunung und Pflege
Seit 2006 reale
Verbesserung:
Sprung der Ampelfarbe im
FFH-Gebiet - sogar um 2
Stufen !
veränderte Experteneinschätzung aufgrund Unsicherheiten bezüglich des Erfolgs zukünftiger Ansalbungen und aufgrund des Umstandes möglicher Vorkommen des LRT auf der Elbinsel Neßsand; seit dem letzten Bericht keine reale
Veränderung
HH+
FFH
Verbreitung im FFH-Gebiet "Boberger Düne und Hangterrassen" seit der Vergangenheit rückläufig und heute dort auf eine einzige Fläche beschränkt
+ 1 MTB (z.B. 2426)=> kann entweder inner- oder außerhalb der FFH-Gebiete gelingen
+ 1,978 ha(= 2 ha gesamt)=> kann inner- oder außerhalb der FFH-Gebiete gelingen
• Schafbeweidung im Hütebetrieb • Vermeidung von Nährstoffeinträgen
• Nachsuche des LRT auf Neßsand • Beobachtung des Erfolges zukünftiger Ansalbungs-Maßnahmen in Boberg
Maßnahmen-
vorschläge
innerhalb von
FFH-Gebieten
Zur Verbesserung des Erhaltungszustandes (mit C/D/X bewertete Flächen):
Gebiet
Lage
(Biotopnummer)
+
Sicherung
> Quelle
Maßnahme > Pflegerfordernis
Maßnahmenstatus
BSU
+
Zuständigkeit
Gewonnene
Fläche
Boberger Düne 7630_2008_108
BEW-Vertrag
> PEP 2010:
A.04/TMZ-10: Gehölzrodung am Südrand
L.3: Ansiedlung Blauschillergras (fehlt in der Karte), Schafbeweidung ab August (früheres Grasen verhindern !)
Pflege erforderlich: ja
noch nicht begonnen
BSU, NR 3
0,5 ha
Boberger Düne 7630_2008_108
BEW-Vertrag
> NR 3:
Aufstellung Pflegekonzept Blauschillergras (Ansalbung auf Versuchsflächen, ggf. Kalkung, Auszäunung der Einzelpflanzen, lokales Abplaggen)
Pflege erforderlich: ja
noch nicht begonnen
BSU, NR 3
0,5 ha(x)
Boberger Düne 7630_2008_108
BEW-Vertrag
> Bewirtschaftungsvertrag:
Bo_DerV_2012: Schaf-/Ziegenbeweidung in Hütehaltung von Anfang April bis Ende Oktober
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen
fortlaufend
BSU, NR 3
0,5 ha(x)
Boberger Düne 7630_2008_109.3
BEW-Vertrag
> PEP 2010:
A.04/WPB-9: Gehölze roden und entfernen, Schafbeweidung ab August (früheres Grasen verhindern !)
Pflege erforderlich: ja
noch nicht begonnen
BSU, NR 3
0,2 ha
Boberger Düne 7630_2008_109.3
BEW-Vertrag
> NR 3:
Aufstellung Pflegekonzept Blauschillergras (Ansalbung auf Versuchsflächen, ggf. Kalkung, Auszäunung der Einzelpflanzen, lokales Abplaggen)
Pflege erforderlich: ja
noch nicht begonnen
BSU, NR 3
0,2 ha(x)
Boberger Düne 7630_2008_109.3
BEW-Vertrag
> Bewirtschaftungsvertrag:
Bo_DerV_2012: Schaf-/Ziegenbeweidung in Hütehaltung von Anfang April bis Ende Oktober
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen
fortlaufend
BSU, NR 3
0,2 ha(x)
für Fläche
LRT: 6120
Maßnahmen-
vorschläge
außerhalb von
FFH-Gebieten
Zur Verbesserung des Erhaltungszustandes (mit C/D/X bewertete Flächen):
Gebiet
Lage
(Biotopnummer)
+
Sicherung
> Quelle
Maßnahme > Pflegerfordernis
Maßnahmenstatus
BSU
+
Zuständigkeit
Gewonnene
Fläche
NSG Boberger Niederung
7632_2012_45
> NR 3:
Aufstellung Pflegekonzept Blauschillergras (s. 7630_108)
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
BSU, NR 3
1,5 ha
NSG Boberger Niederung
7632_2012_45
> PEP 2009:
L.3/TMZ-1: Ansiedlung von Blauschillergras, bei Bedarf nach Samenreife mähen
Pflege erforderlich: ja
in Planung;
BSU, NR 3
1,5 ha(x)
NSG Boberger Niederung
7632_2012_45
> PEP 2009:
B.1/TMZ-1: Entkusselung 1 x jährlich
Pflege erforderlich: ja
noch nicht begonnen;
BSU, NR 3
1,5 ha(x)
NSG Boberger Niederung
7632_2012_45
> PEP 2009:
A.15/TMZ-1: Gehölzrodung
Pflege erforderlich: nein
abgeschlossen;
BSU, NR 3
1,5 ha(x)
für Fläche
LRT: 6120
LRT:
Ja
KURZBESCHREIBUNG
BEDEUTUNG FÜR BIOTOPVERBUND
BEWERTUNG DER VORKOMMEN (STAND 2011)
(A: hervorragend B: gut C: mittel bis schlecht D: nicht signifikant)
Innerhalb von FFH-Gebieten (in ha)
A B C D Gesamt
0,352 0,352 A
0,791 0,089 0,88 B
0,296 0,296 C 0,443
1,439 0,089 1,528 D
22%
VORKOMMEN IN HAMBURG (STAND 2011)
Gesamt
6230
Nein
Außerhalb von FFH-
Gebieten (in ha)
HANDLUNGSDRUCK IM VERGLEICH ATL. REGION:
ZIELLEBENSRAUMTYP FÜR HAMBURG:
Fläche (Stand 2013): 1,971 ha
ALLGEMEINE GEFÄHRDUNGEN
Summe:
78%
0,443
Geschlossene Borstgrasrasen mit lebensraumtypische Pflanzenarten
ERHALTUNGSZUSTAND IN HAMBURG:
Boberger Düne
Stellmoorer Tunneltal/Höltigbaum
Gebiet
Fischbeker Heide
Kriterium:
Der LRT ist eine wichtige Kernfläche des Biotopverbundes der Trockenlebensräume
Anteil: Anteil:
• Gehölzaufwuchs durch Sukzession • mangelnde Pflege, Aufgabe der Pflege • Eintrag von Nährstoffen • Ungelenkte Erholungsnutzung
Artenreiche Borstgrasrasen
LRT: 6230
Bezug 06 Verbreitung 12 06 Fläche 12 06 Strukturen 12 06Zukunfts-
aussichten 12
HH
FFH
atlant.
HH +
FFH
HH+
FFH
HH
FFH
HH NeinFFH Ja
Allgemeine Maßnahmen:Maßnahmen-
vorschläge
HH+
FFH Maßnahmen zur Sicherung des Erhaltungszustandes (mit A/B bewertete Flächen):
+ 3,029 ha(= 5 ha gesamt)=> kann allein in FFH-Gebieten gelingen
+ 2,561 ha mind. B(> 4 ha mind. B gesamt)=> kann allein in FFH-Gebieten gelingen
erreicht, bezogen auf die aktuelle Fläche !
Zielwert
erreicht ?Ja Nein Ja
Kleinflächigkeit;fehlende Arten
Veränderung
gegenüber
2006
Flächenzugewinn in den FFH-Gebieten:- basierend auf erfolgreichen Naturschutzmaßnahmen:Stellmoor./Höltigbaum:+0,345 ha aufgrund Entkusselung und Halboffene Weidelandschaft- basierend auf präzisierter Kartierungsansprache:Fischbeker Heide:+0,796 ha Boberger Düne:+0,296 ha
Außerhalb FFH-Gebiete: Angabe nicht möglich, da FFH-Kartierung erst ab 2007
Seit 2006 reale
Verbesserung entgegen
Bundestrend
In folgenden FFH-Gebieten sind signifikante Veränderungen erfolgt:Stellmoor./Höltigbaum:alle Flächen von C nach B aufgrund Halboffene Weidelandschaft
Außerhalb FFH-Gebiete: Angabe nicht möglich, da FFH-Kartierung erst ab 2007
Seit 2006 reale
Verbesserung:
Sprung der Ampelfarbe in
den FFH-Gebieten - sogar
um 2 Stufen !
Grund für
ungünstige
Bewertung
Flächenverluste durch Aufgabe/Reduzierung der Pflege vor und nach 1994
Zielwert
Erhaltungs-
zustand
(realer Trend
2006-2012)
• großräumige Standweide mit geringer Besatzdichte und einer langen Weideperiode • Schaf- und Ziegenbeweidung im Hütebetrieb • einmalige Mahd im Spätsommer/Herbst, Abtransport des Mahdguts • Vermeidung von Nähr- und Schadstoffeinträgen • regelmäßige Entfernung der Gehölze/Entkusselung
Maßnahmen-
vorschläge
innerhalb von
FFH-Gebieten
Zur Verbesserung des Erhaltungszustandes (mit C/D/X bewertete Flächen):
Gebiet
Lage
(Biotopnummer)
+
Sicherung
> Quelle
Maßnahme > Pflegerfordernis
Maßnahmenstatus
BSU
+
Zuständigkeit
Gewonnene
Fläche
Boberger Düne ganzes Gebiet
> NR 3:
geeignete Flächen im ganzen Gebiet: Aufstellung eines Managementplans/ Pflegekonzept zur Identifizierung und Entwicklung geeigneter Flächen
Pflege erforderlich: ja
noch nicht begonnen
BSU, NR 3
2 ha
Stellmoorer Tunneltal/ Höltigbaum
ganzes Gebiet
> NR 3:
geeignete Flächen im ganzen Gebiet: Aufstellung eines Managementplans/ Pflegekonzept zur Identifizierung und Entwicklung geeigneter Flächen
Pflege erforderlich: ja
noch nicht begonnen
BSU, NR 3
1 ha
Fischbeker Heide ganzes Gebiet
> NR 3:
geeignete Flächen im ganzen Gebiet: Aufstellung eines Managementplans/ Pflegekonzept zur Identifizierung und Entwicklung geeigneter Flächen
Pflege erforderlich: ja
noch nicht begonnen
BSU, NR 3
2 ha
für Fläche
LRT: 6230
LRT: 6230
Maßnahmen-
vorschläge
innerhalb von
FFH-Gebieten
Zur Verbesserung des Erhaltungs-zustandes (mit C/D/X bewertete Flächen):
Gebiet
Lage
(Biotopnummer)
+
Sicherung
> Quelle
Maßnahme > Pflegerfordernis
Maßnahmenstatus
BSU
+
Zuständigkeit
Fläche
(Ha)
Fischbeker Heide 5624_2008_121
> Biotopkartierung:
Extensive Schafbeweidung
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht abgestimmt)
BSU, NR 3
0,089
für Strukturen
LRT: 6230
Maßnahmen-
vorschläge
außerhalb von
FFH-Gebieten
Zur Verbesserung des Erhaltungszustandes (mit C/D/X bewertete Flächen):
Gebiet
Lage
(Biotopnummer)
+
Sicherung
> Quelle
Maßnahme > Pflegerfordernis
Maßnahmenstatus
BSU
+
Zuständigkeit
Gewonnene
Fläche
Fischbek 5426_2007_1655426_2007_166 5626_2008_39 5626_2008_75 5626_2008_38
> NR 3:
Aufstellung eines Managementplans/ Pflegekonzept zur Identifizierung und Entwicklung geeigneter Flächen in der ehemaligen Kiesgrube nördlich des NSG
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BSU, NR 3BA Harburg
1 ha
NSG Boberger Niederung
7630_2008_64
BEW-Vertrag
> Bewirtschaftungsvertrag:
SoV: Bo_DerV_2012: Schaf-/Ziegenbeweidung in Hütehaltung von Anfang April bis Ende Oktober
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen
fortlaufend
BSU, NR 3
0,6 ha
NSG Boberger Niederung
7630_2008_64
BEW-Vertrag
> PEP 2009:
Schafbeweidung (1 x alle 2 Monate)
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen
fortlaufend
BSU, NR 3
0,6 ha(x)
NSG Boberger Niederung
7632_2008_44 (teilweise)
BEW-Vertrag
> Bewirtschaftungsvertrag:
SoV: Bo_DerV_2012: Schaf-/Ziegenbeweidung in Hütehaltung von Anfang April bis Ende Oktober
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen
fortlaufend
BSU, NR 3
0,8 ha
NSG Boberger Niederung
7632_2008_44 (teilweise)
BEW-Vertrag
> PEP 2009:
A.10/WQM-3: (teilweise) Gehölzrodung des Hanges zur Vergrößerung des LRT 6230 auf 7632_48
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
BSU, NR 3
0,8 ha(x)
NSG Boberger Niederung
7830_2007_70
BEW-Vertrag
> Bewirtschaftungsvertrag:
SoV: Bo_DerV_2012: Schaf-/Ziegenbeweidung in Hütehaltung von Anfang April bis Ende Oktober
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen
fortlaufend
BSU, NR 3
0,3 ha
NSG Boberger Niederung
7830_2007_70
BEW-Vertrag
> PEP 2009:
A.01/TMZ-20: Gehölze roden und entfernen, Schafbeweidung (1 x monatlich)
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen
BSU, NR 3
0,3 ha(x)
für Fläche
LRT: 6230
NSG Boberger Niederung
geeignete Flächen im ganzen Gebiet
> NR 3:
geeignete Flächen im ganzen Gebiet: Aufstellung eines Managementplans/ Pflegekonzept zur Identifizierung und Entwicklung geeigneter Flächen
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
BSU, NR 3
0,5 ha
LRT: 6230
Maßnahmen-
vorschläge
außerhalb von
FFH-Gebieten
Zur Verbesserung des Erhaltungszustandes (mit C/D/X bewertete Flächen):
Gebiet
Lage
(Biotopnummer)
+
Sicherung
> Quelle
Maßnahme > Pflegerfordernis
Maßnahmenstatus
BSU
+
Zuständigkeit
Fläche
(Ha)
NSG Boberger Niederung
7632_2012_48
> Biotopkartierung:
Zeitweilige Schafbeweidung
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BSU, NR 3
0,222
NSG Boberger Niederung
7632_2012_48
> PEP 2009:
A.01/TCT-4: Rodung von Gehölzen und Entfernung des Rodungsmaterials
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
BSU, NR 3
0,222
NSG Volksdorfer Teichwiesen
7446_2011_22
> Biotopkartierung:
Gelegentliche Mahd mit Abräumen des Mahdgutes - Mahdgut eventuell als Spendersaatgut nutzbar?
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Wandsbek, Naturschutz
0,219
für Strukturen
LRT: 6230
LRT:
Nein
KURZBESCHREIBUNG
BEDEUTUNG FÜR BIOTOPVERBUND
BEWERTUNG DER VORKOMMEN (STAND 2011)
(A: hervorragend B: gut C: mittel bis schlecht D: nicht signifikant)
Innerhalb von FFH-Gebieten (in ha)
A B C D Gesamt
0,254 0,254 A
2,529 2,529 B 0,347
2,529 0,254 2,783 C 0,206
D
17%
Durch Mahdnutzung entstandene Pfeifengraswiesen auf nährstoffarmen, basenreichen bis sauren Standorten mit feuchten bis wechselfeuchten Verhältnissen.
Kriterium:
Fläche (Stand 2013): 3,336 ha
ALLGEMEINE GEFÄHRDUNGEN
Duvenstedter Brook
Boberger Düne
Der LRT ist eine wichtige Kernfläche des Biotopverbundes der Feuchtlebensräume
83%
Summe:
0,553
Anteil:
Gesamt
Anteil:
GebietAußerhalb FFH-
Gebieten (in ha)
VORKOMMEN IN HAMBURG (STAND 2011)
6410
ERHALTUNGSZUSTAND IN HAMBURG:
JaSeltenheit atl. Region
HANDLUNGSDRUCK IM VERGLEICH ATL. REGION:
ZIELLEBENSRAUMTYP FÜR HAMBURG:
• Aufgabe der Bewirtschaftung, Sukzession • Veränderung des Wasserstandes • Änderung der Bewirtschaftung (z.B. Erhöhung der
Schnitthäufigkeit, Mulchen, Beweidung) • Nährstoffeinträge
Pfeifengraswiesen
LRT: 6410
Bezug 06 Verbreitung 12 06 Fläche 12 06 Strukturen 12 06Zukunfts-
aussichten 12
HH
FFH
atlant.HH +
FFH
HH+
FFH
HH
FFH
HH
FFH
Allgemeine Maßnahmen:
Erhaltungs-
zustand
(realer Trend
2006-2012)
Veränderung
gegenüber
2006
Flächenzugewinn in den FFH-Gebieten:- basierend auf erfolgreichen Naturschutzmaßnahmen:Duvenstedter Brook:+0,534 ha aufgrund Optimierung der Grünlandbewirtschaftung- basierend auf präzisierter Kartierungsansprache:Boberger Düne:+0,254 ha
Außerhalb FFH-Gebiete: Angabe nicht möglich, da FFH-Kartierung erst ab 2007
Seit 2006 reale
Verbesserung
In folgenden FFH-Gebieten sind signifikante Veränderungen erfolgt:Duvenstedter Brook:alle Flächen von C nach A aufgrund Optimierung der Grünlandbewirtschaftung
Außerhalb FFH-Gebiete: Angabe nicht möglich, da FFH-Kartierung erst ab 2007
Insgesamt sind nur wenige echte Pfeifengraswiesen vorhanden, die aber aufgrund einer abgestimmten Naturschutzpflege in einem guten Zustand sind
Seit 2006 reale
Verbesserung:
Sprung der Ampelfarbe um
2 Stufen !
Grund für
ungünstige
Bewertung
Zielwert
erreicht ?Ja Ja Ja Ja
Zielwert
Maßnahmen-
vorschläge
HH+
FFH Maßnahmen zur Sicherung des Erhaltungszustandes (mit A/B bewertete Flächen):
• Mahd 1 x jährlich (September), Mahdgut entfernen • bei stärkerem Aufwuchs, ungünstiger Artenzusammensetzung oder bei verfilzten
Brachestadien zweimalige Mahd (erster Schnitt Juni, zweiter Schnitt September/Oktober • bei basenarmen Standorten ggf. Ausgleich des mahdbedingten Nährstoffentzugs durch
Kalkung oder geringe PK-Düngung • regelmäßiger Rückschnitt von Waldrändern zur Reduzierung von Beschattung und
Laubeintrag • keine Beweidung mit Schafen
LRT: 6410
Konkrete Maßnahmen für die einzig derzeit bekannten Flächen: • 7654_20 (FFH-Gebiet Duvenstedter Brook): Fortsetzung des derzeitigen Mahdregimes
• 7630_68 (FFH-Gebiet Boberger Düne): regelmäßiger jährlicher später Schnitt der
Fläche, Abfuhr des Mahdguts, Erhalt der Gehölze am Südrand, Prüfung auf Entfernung des Zauns
• 7452_53 (Ohlstedt): einmalige Mahd im Herbst, Abfuhr des Mahdguts, Einschluss der Randbereiche in die Mahd um die derzeit bereits fortgeschrittene Verbuschung zurückzudrängen
• 7830_86 (NSG Boberger Niederung): Verlegung des jährlichen Schnitts auf Ende September, das wertvolle Mahdgut kann zur Artenanreicherung auf anderen Flächen verwendet werden
Maßnahmen-
vorschläge
innerhalb von
FFH-Gebieten
Zur Verbesserung des Erhaltungszustandes (mit C/D/X bewertete Flächen):
Gebiet
Lage
(Biotopnummer)
+
Sicherung
> Quelle
Maßnahme > Pflegerfordernis
Maßnahmenstatus
BSU
+
Zuständigkeit
Gewonnene
Fläche
Boberger Düne 7630_2008_109.2
BEW-Vertrag
> Bewirtschaftungsvertrag:
Bo_DerV_2012: Schaf-/Ziegenbeweidung in Hütehaltung von Anfang April bis Ende Oktober
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen
fortlaufend
BSU, NR 3
0,15 ha
Boberger Düne 7630_2008_109.2
BEW-Vertrag
> NR 3:
Aufnahme einer Wiesennutzung als Streuwiese mit spätem jährlichen Schnitt
Pflege erforderlich: ja
noch nicht begonnen
BSU, NR 3
0,15 ha(x)
Boberger Düne 7630_2008_109.2
BEW-Vertrag
> PEP 2010:
A.15/WPB-26: Rodung der Gehölze zur Vergrößerung von 7630_68, bei Bedarf nach Samenreife mähen und Mahdgut entfernen
Pflege erforderlich: ja
noch nicht begonnen
BSU, NR 3
0,15 ha(x)
Boberger Düne 7630_2008_66
BEW-Vertrag
> Bewirtschaftungsvertrag:
Bo_DerV_2012: Schaf-/Ziegenbeweidung in Hütehaltung von Anfang April bis Ende Oktober
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen
fortlaufend
BSU, NR 3
0,4 ha
Boberger Düne 7630_2008_66
BEW-Vertrag
> Biotopkartierung:
Aufnahme einer Wiesennutzung als Streuwiese mit spätem jährlichen Schnitt
Pflege erforderlich: ja
noch nicht begonnen
BSU, NR 3
0,4 ha(x)
Boberger Düne 7630_2008_66
BEW-Vertrag
> PEP 2010:
A.12/GNA-2: Rodung der Gehölze am Süd- und Nordrand bis zur Hangkante zur Vergrößerung von 7630_68, bei Bedarf nach Samenreife mähen und Mahdgut entfernen
Pflege erforderlich: ja
noch nicht begonnen
BSU, NR 3
0,4 ha(x)
für Fläche
LRT: 6410
LRT: 6410
Maßnahmen-
vorschläge
außerhalb von
FFH-Gebieten
Zur Verbesserung des Erhaltungszustandes (mit C/D/X bewertete Flächen):
Gebiet
Lage
(Biotopnummer)
+
Sicherung
> Quelle
Maßnahme > Pflegerfordernis
Maßnahmenstatus
BSU
+
Zuständigkeit
Gewonnene
Fläche
NSG Boberger Niederung
7830_2008_67 (teilweise)
BEW-Vertrag
> Bewirtschaftungsvertrag:
SoV: Bo_DerV_2012: Schaf-/Ziegenbeweidung in Hütehaltung von Anfang April bis Ende Oktober
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen;
fortlaufend
BSU, NR 3
0,7 ha
NSG Boberger Niederung
7830_2008_67 (teilweise)
BEW-Vertrag
> NR 3:
Aufnahme einer Wiesennutzung als Streuwiese mit spätem jährlichen Schnitt
Pflege erforderlich: ja
noch nicht begonnen;
BSU, NR 3
0,7 ha(x)
NSG Boberger Niederung
7830_2008_67 (teilweise)
BEW-Vertrag
> PEP 2009:
A.15/WPB-27: Gehölzrodung im östlichen Teil des Biotops zur Vergrößerung von 7830_86 (LRT 6410 östlich Rodelbahn) über 7830_85 (Rodelbahn)
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
BSU, NR 3
0,7 ha(x)
für Fläche
LRT: 6410
LRT: 6410
Maßnahmen-
vorschläge
außerhalb von
FFH-Gebieten
Zur Verbesserung des Erhaltungszustandes (mit C/D/X bewertete Flächen):
Gebiet
Lage
(Biotopnummer)
+
Sicherung
> Quelle
Maßnahme > Pflegerfordernis
Maßnahmenstatus
BSU
+
Zuständigkeit
Fläche
Ohlstedt 7452_2011_53
> Biotopkartierung:
Die Fläche sollte einmal jährlich im Herbst gemäht werden, um einer pfeifengraswiesen-artigen Nutzung zu entsprechen. Das Mähgut sollte dabei immer von der Fläche entfernt werden. Bei der Mahd sollten auch die Randbereiche eingeschlossen werden, um die derzeit bereits fortgeschrittene Verbuschung zurückzudrängen. Die benachbarten Gebüsche sollten zum Teil auch manuell zurückgestutzt werden.
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Wandsbek, Naturschutz
0,206
für Strukturen
LRT: 6410
LRT:
Ja
KURZBESCHREIBUNG
BEDEUTUNG FÜR BIOTOPVERBUND
BEWERTUNG DER VORKOMMEN (STAND 2011)
(A: hervorragend B: gut C: mittel bis schlecht D: nicht signifikant X: unbekannt)
Innerhalb von FFH-Gebieten (in ha)
A B C D Gesamt
0,138 5,453 0,608 6,199 A
1,418 0,529 1,947 B 2,219
1,991 4,886 6,877 C 7,437
0,997 0,997 D
3,821 3,821 X 10,679
13,68 6,023 19,841 51%
ERHALTUNGSZUSTAND IN HAMBURG:
naturraumtypisch
Anteil:
HANDLUNGSDRUCK IM VERGLEICH ATL. REGION:
ZIELLEBENSRAUMTYP FÜR HAMBURG:
Fläche (Stand 2013): 40,176 ha
Der LRT ist eine wichtige Kernfläche des Biotopverbundes der Feuchtlebensräume
Anteil:
20,335
Summe:
49%
Nährstoffliebende Hochstaudenfluren in Saumlage auf feuchten Standorten, meist entlang von Fließgewässern.
Stellmoorer Tunneltal/Höltigbaum
Gesamt
6430
Ja
Borghorster Elblandschaft
Außerhalb FFH-
Gebieten (in ha)
VORKOMMEN IN HAMBURG (STAND 2011)
Zollenspieker/Kibitzbrack
Heuckenlock/Schweenssand
Hamburger Unterelbe
Gebiet
Kriterium:
ALLGEMEINE GEFÄHRDUNGEN
• Einschränkung der Gewässerdynamik • Uferverbau und -befestigung • Nähr- und Schadstoffeintrag (insbes. Düngung,
Gülle, Pflanzenschutzmittel) • unangepasste Gewässerunterhaltung • Nicht naturnahe Strömungsverhältnisse • Tidehubzunahme • invasive Arten • ungelenkte Erholungsnutzung (angeln, lagern)
Feuchte Hochstaudenfluren
LRT: 6430
Bezug 06 Verbreitung 12 06 Fläche 12 06 Strukturen 12 06Zukunfts-
aussichten 12
HH
FFH
atlant.
HH +
FFH
HH+
FFH
HH
FFH
HH
FFH
Erhaltungs-
zustand
(realer Trend
2006-2012)
Kleinflächigkeit mit randlichen Störeinflüssen; fehlende Arten;Sukzession der Fläche
Veränderung
gegenüber
2006
Flächenzugewinn in den FFH-Gebieten:- basierend auf präzisierter Kartierungsansprache oder natürlichen Entwicklungen:Heuckenlock/Schweenssand:+1,9 haHamburger Unterelbe:+3,291 haZollenspieker/Kiebitzbrack:+4,202 ha- basierend auf präzisierter Kartierungsansprache:Borghorster Elblandschaft:+0,997 haStellmoor./Höltigbaum:+3,821 haKirchwerder Wiesen:-3,834 ha
Außerhalb FFH-Gebiete:Angabe nicht möglich, da FFH-Kartierung erst ab 2007
Unklar, ob gegenüber 2006 eine reale Verbesserung erfolgt ist (LRT wird im Vorland der Elbe über die Biotopkartierung nur unzureichend erfasst)
In folgenden FFH-Gebieten sind signifikante Veränderungen erfolgt:Heuckenlock/Schweenssand:neue Flächen mit A- und C-BewertungenHamburger Unterelbe:einige Flächen von C nach B und A aufgrund natürlicher Entwicklungen
Außerhalb FFH-Gebiete:Angabe nicht möglich, da FFH-Kartierung erst ab 2007
Unklar, ob gegenüber 2006 eine reale Verschlechterung erfolgt ist (LRT wird im Vorland der Elbe über die Biotopkartierung nur unzureichend erfasst)
Grund für
ungünstige
Bewertung
Zielwert
zwischen + 6,284 ha und + 16,963 ha mind. B(> 33 ha mind. B gesamt)=>kann nur inner- und außerhalb der FFH-Gebiete gelingen
+ 2,182 ha mind. B(> 16 ha mind. B gesamt)
Zielwert
erreicht ?Ja Ja Nein Ja
LRT: 6430
Allgemeine Maßnahmen:Maßnahmen-
vorschläge
HH+
FFH Maßnahmen zur Sicherung des Erhaltungszustandes (mit A/B bewertete Flächen):
• Entfernung / Auf-den-Stock-setzen von Gehölzen • bei Bedarf extensive Mahd in mehrjährigem Abstand • Schaffung von breiten Randstreifen an den Fließgewässern • Schaffung naturnaher Überflutungsdynamik Konkrete Maßnahmen des Integrierten Bewirtschaftungsplan Elbeästuar (IBP Elbeästuar): • FR 1.1: Prüfen der Möglichkeiten, die Zunahme des Tidehubs auf naturverträgliche Weise
einzudämmen • FR 1.4: Schutzprogramm für charakteristische Pflanzenarten des Elbufers: 1. Erfassung
der relevanten Arten; 2. Schätzung der Gefährdung durch Neophyten; 3. Entwicklung eines Programms für artenspezifische Schutzmaßnahmen
• FR 1.8: Verbesserung der Uferstrukturen an Norder- und Süderelbe durch Um- und Rückbau der Deckwerke
• FR 1.10: Zurückdrängung von invasiven Neophyten im Vorland der Elbe • FR 1.20: Sensibilisierung der Grundstücksnutzer in Overhaken/Overwerder für die
Neophytenproblematik, Anbauverbot und Bekämpfungsgebot für Riesen-Bärenklau, Japanischer Flügelknöterich, Drüsiges Springkraut und Topinambur, Förderung der Aufklärung vor Ort
• FR 1.32: Erhaltung von artenreichen feuchten Uferstaudenfluren im Altengammer Vorland, naturnahe Umgestaltung der unbewachsenen Deckwerke
Maßnahmen-
vorschläge
innerhalb von
FFH-Gebieten
Zur Verbesserung des Erhaltungszustandes (mit C/D/X bewertete Flächen):
Gebiet
Lage
(Biotopnummer)
+
Sicherung
> Quelle
Maßnahme > Pflegerfordernis
Maßnahmenstatus
BSU
+
Zuständigkeit
Fläche
(Ha)
Hamburger Unterelbe
6830_2010_149 7026_2010_94 7422_2010_149
Eigentum NR3
> Biotopkartierung:
Prüfung auf Entfernung oder Lockerung der Befestigung am Elbufer (6830_149)
Elbuferverbauung eventuell in Teilen zurückbauen (_94)
Gebiet intensiver strukturieren durch Anlage eines Priels bzw. Beseitigung der Steinbefestigung des Ufers an der Elbe (_149)
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3
0,0870,1940,147
________ 0,428
Hamburger Unterelbe
7026_2010_93
Eigentum NR3
> Biotopkartierung:
Sukzession
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BA Bergedorf, Naturschutz
0,103
Heuckenlock/Schweenssand
6626_2010_208
Eigentum NR3
> Biotopkartierung:
Fläche der Sukzession überlassen, auch ggf. Verbuschung zulassen
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BA Mitte
0,022
Heuckenlock/Schweenssand
6826_2010_167
Eigentum NR3
> IBP Elbeästuar:
FR 1.8: Verbesserung der Uferstrukturen an Norder- und Süderelbe durch Um- und Rückbau der Deckwerke
Pflege erforderlich: nein
in Planung
Stiftung Elbe
0,126
Heuckenlock/Schweenssand
6826_2010_168
Eigentum NR3
> Biotopkartierung:
Flächen eventuell gelegentlich mähen, Mähgut abräumen, um etwas artenreichere, blütenreiche Hochstaudenfluren zu erhalten und die Ruderalisierung einzudämmen
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BA MitteGÖP
0,357
für Strukturen
LRT: 6430
Heuckenlock/Schweenssand
6826_2010_168 6826_2010_171
Eigentum NR3
> PEP 1999:
3.1.2: auf der östlichen Fläche Mahd der Standorte der Grannen-Segge und Banat-Segge im September, Kennzeichnung der Horste der Banat-Segge, damit diese bei der mehrfachen Mahd des Wegesaums ausgespart werden (_168)
3.1.2: Mahd und Wurzelausgrabung des japanischen Staudenknöterichs und des Drüsigen Springkrauts (_171)
Pflege erforderlich: ja
unklar
BA MitteGÖP
0,3570,023
________ 0,38
Heuckenlock/Schweenssand
6826_2010_171
Eigentum NR3
> Biotopkartierung:
Keine, Flächen der Sukzession überlassen, ggf. Staudenknöterich bekämpfen (dies erscheint jedoch aussichtslos)
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BA MitteGÖP
0,023
Zollenspieker/ Kiebitzbrack
7818_2010_37
> Biotopkartierung:
Fläche der Röhricht- und Auwaldentwicklung überlassen
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BA Bergedorf, Naturschutz
0,23
Zollenspieker/ Kiebitzbrack
8018_2010_42.1
Eigentum NR3 (teilweise)
> Biotopkartierung:
Steinpackung an der Elbe - so weit wie möglich - entfernen, natürliche Dynamik entlang des Ufers zulassen
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen
BSU, NR 3BA Bergedorf
2,22
Zollenspieker/ Kiebitzbrack
8018_2010_42.2
Eigentum NR3 (teilweise)Ausgleichsfläche (teilweise)BEW-Vertrag (teilweise)
> Bewirtschaftungsvertrag:
SoV: OK_Heitmann:ungedüngte Mähwiese
Pflege erforderlich: nein
abgeschlossen
fortlaufend
BSU, NR 3
2,433
Zollenspieker/ Kiebitzbrack
8018_2010_42.2
Eigentum NR3 (teilweise)Ausgleichsfläche (teilweise)BEW-Vertrag (teilweise)
> Biotopkartierung:
Steinpackung an der Elbe - so weit wie möglich - entfernen, natürliche Dynamik entlang des Ufers zulassen
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen
BSU, NR 3BA Bergedorf
2,433
Zollenspieker/ Kiebitzbrack
8018_2010_42.2
Eigentum NR3 (teilweise)Ausgleichsfläche (teilweise)BEW-Vertrag (teilweise)
> Kompensationsverzeichnis:
U-204
Pflege erforderlich: nein
abgeschlossen
BSU, NR 3
2,433
Zollenspieker/ Kiebitzbrack
8018_2010_42.2
Eigentum NR3 (teilweise)Ausgleichsfläche (teilweise)BEW-Vertrag (teilweise)
> PEP 2011:
22/1-4: Entfernung von Steinschüttungen zur Schaffung naturnaher Elbuferbereiche
Pflege erforderlich: nein
Standardmaßnahme
noch nicht begonnen
BSU, NR 3BA Bergedorf
2,433
LRT: 6430
Maßnahmen-
vorschläge
außerhalb von
FFH-Gebieten
Zur Verbesserung des Erhaltungszustandes (mit C/D/X bewertete Flächen):
Gebiet
Lage
(Biotopnummer)
+
Sicherung
> Quelle
Maßnahme > Pflegerfordernis
Maßnahmenstatus
BSU
+
Zuständigkeit
Fläche
(Ha)
Alte Süderelbe 5830_2010_1925830_2010_215
> Biotopkartierung:
Wasserstand anheben, Wiederherstellung der Tidedynamik
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Harburg, Naturschutz
1,3740,03
________ 1,404
Dove-Elbe 7228_2007_12 > Biotopkartierung:
Uferbereich von Beweidung freihalten, Schäden durch Tritt von Anglern und Booten (im Nordosten) vermeiden, vereinzelnte Ausbreitung von Fallopia japonica eindämmen, Schäden durch Erholungssuchende unterbinden, Veränderung der Artenzusammensetzung eindämmen
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Bergedorf, Naturschutz
Linienbiotop
Dove-Elbe 7228_2007_357228_2007_507228_2007_56
> Biotopkartierung:
Naturnahe Uferzone herstellen, Beseitigen von Muell, Gartenabfaellen u.a. (_35)
Erhaltung des Biotopes und Ausweitung des natunahen Uferstreifen (_50)
Eventuell Streifen verbreitern durch Unterlassen der Mahd im Park auf 1-2 Metern, Erhaltung der spontanen Vegetation (_56)
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Bergedorf, Naturschutz
Linienbiotop
Nienstedten 5634_2011_16
Ausgleichsfläche(teilweise)
> Biotopkartierung:
Beibehaltung aktueller Nutzung oder Pflege
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Altona, Naturschutz
0,199
Nienstedten 5634_2011_16
Ausgleichsfläche(teilweise)
> Kompensationsverzeichnis:
U-094, Entlastungssiel Wesselhöftpark: Maßnahmen betreffen nicht den LRT
Pflege erforderlich: nein
unklar;
BA Altona
0,199
Reiherstieg, Kaltehofe
7032_2010_35 > Biotopkartierung:
Rückbau der Uferbefestigung aus Kupferschlacke
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Mitte, Naturschutz
3,19
für Strukturen
LRT: 6430
Reiherstieg, Travehafen
6432_2010_406432_2010_426432_2010_456432_2010_47
> Biotopkartierung:
Sukzession
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Mitte, Naturschutz
0,0330,0370,1620,067
________ 0,299
Sasel 7448_2011_84 > Biotopkartierung:
Flächen weiterhin der Sukzession überlassen, ausreichend hohen Grundwasserstand sichern,Störungen von Gärten und Wanderwegen her vermindern, Saselbek in diesem Abschnitt nichtunterhalten! Schutz der naturnahen Strukturen für den Eisvogel
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Wandsbek, Naturschutz
0,784
Tatenberg 7030_2009_477030_2009_48
> Biotopkartierung:
Vertritt: Nutzung des Ufers durch Angler vermeiden (_47)
kleinflächig Nutzung des Ufers durch Angler vermeiden, Starke Lärmbelastung und starke Luftbelastung reduzieren (_48)
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Bergedorf, Naturschutz
0,0660,237
________ 0,303
Tonndorf 7440_2006_507440_2006_51
> Biotopkartierung:
Durch Renaturierung der Wandse und Berner Au kann eine Verbesserung des Wasserhaushaltesder angrenzenden Flächen erreicht werden
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Wandsbek, Naturschutz
0,9970,618
________ 1,615
Tonndorf 7440_2006_507440_2006_51
> WRRL-Maßnahmenliste :
al_13_wans_Nabu_Gnt_02: Entfernung des Drüsigen Springkrauts
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Wandsbek, Wasserwirt-schaft
0,9970,618
________ 1,615
Tonndorf 7440_2006_58
Ausgleichsfläche
> Biotopkartierung:
Japanischen Staudenknöterich (im Osten) entfernen
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Wandsbek, Naturschutz
3,638
Tonndorf 7440_2006_58
Ausgleichsfläche
> Kompensationsverzeichnis:
W-046, Farmsen-Berne 37: Wiedervernässung
Pflege erforderlich: nein
in Planung;
BA Wandsbek, Naturschutz
3,638
Veddel 6632_2010_86 > Biotopkartierung:
Erhaltung des Biotops
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Mitte, Naturschutz
0,106
Volksdorf 7446_2011_73 > Biotopkartierung:
Kein weiteren Erlenaufwuchs, verhindern durch gelegentliche Mahd oder gezielte Entnahme/Entkusseln
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Wandsbek, Naturschutz
0,137
Wesselhoeftpark 5634_2011_16 > Mehr Vielfalt in Altonas Parks (2010):
Die westlich angrenzende Hochstaudenflur,die seit vielen Jahren gar nicht mehr gemäht wird, sollte durch gelegentliche (Teil‐) Mahd vor der Verbuschung und einer zu starken Anreicherung von Streu und Nährstoffen bewahrt werden.
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Altona
0,199
Wesselhoeftpark 5634_2011_16 > PEP Wesselhoeftpark:
Die Mahd der feuchten Hochstaudenflur sollte in einem mehrjährigen Rhythmus abschnittsweise erfolgen, um Wirbellosen immer auch ungemähte Abschnitte zur Verfügung zu stellen. Aufgrund ihrer häufigen Vernässung wird diese Fläche kaum begangen. Ein Schutz gegen Trittbelastung erscheint daher verzichtbar.
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Altona
0,199
LRT:
Ja
KURZBESCHREIBUNG
BEDEUTUNG FÜR BIOTOPVERBUND
BEWERTUNG DER VORKOMMEN (STAND 2011)
(A: hervorragend B: gut C: mittel bis schlecht D: nicht signifikant)
Innerhalb von FFH-Gebieten (in ha)
A B C D Gesamt
1,464 3,753 17,611 22,828 A
B 1,125
C
D
5%Anteil:
Gesamt
1,125
6440
JaSeltenheit atl. Region; Hauptvorkommen atl. Region
Außerhalb FFH-
Gebieten (in ha)
HANDLUNGSDRUCK IM VERGLEICH ATL. REGION:
ZIELLEBENSRAUMTYP FÜR HAMBURG:
Fläche (Stand 2013): 23,953 ha
ALLGEMEINE GEFÄHRDUNGEN
ERHALTUNGSZUSTAND IN HAMBURG:
Borghorster Elblandschaft
Gebiet
Anteil:
Kriterium:
VORKOMMEN IN HAMBURG (STAND 2011)Durch wechselfeuchte Verhältnisse oder Überflutung gekennzeichnete Stromtalwiesen mit Brenndolden-Beständen
Der LRT ist eine wichtige Kernfläche des Biotopverbundes der Feuchtlebensräume
95%
• Aufgabe der Bewirtschaftung, Sukzession • Veränderung der Überflutungsdynamik • Änderung der Bewirtschaftung (z.B. Erhöhung der
Schnitthäufigkeit, Veränderung des Mahd-Zeitpunkts, Mulchen, Beweidung)
Brenndolden-Auenwiesen
LRT: 6440
Bezug 06 Verbreitung 12 06 Fläche 12 06 Strukturen 12 06Zukunfts-
aussichten 12
HH
FFH
atlant.
HH +
FFH
HH+
FFH
HH
FFH
HH
FFH
Zielwert
+ 13,658 ha mind. B(> 20 ha mind. B gesamt)=> kann allein in FFH-Gebieten gelingen
+ 13,783 ha mind. B(> 19 ha mind. B gesamt)
der landwirtschaftliche Umgang mit bestimmten Flächen im Altengammer Vorland ist derzeit ungewiss, da teilweise erhebliche Bodenbelastungen (Dioxine, Schwermetalle) nachgewiesen wurden
Zielwert
erreicht ?Ja Ja Nein Ja
keine auf die Bedürfnisse der Brenndolde ausgerichtete Grünlandbewirtschaftung im Altengammer Vorland; Kleinflächigkeit der Vorkommen; fehlende Arten
Veränderung
gegenüber
2006
Flächenzugewinn im FFH-Gebiet, basierend auf gezielter Brenndolden-Nachsuche, präzisierter Kartierungsansprache und Optimierung der Grünlandbewirtschaftung:Borghorster Elblandschaft:+20,467 ha
Außerhalb FFH-Gebiete:Angabe nicht möglich, da FFH-Kartierung erst ab 2007
Vorkommen im Altengammer Vorland waren auch schon 2006 existent, daher gegenüber dem letzten Bericht keine reale
Verbesserung
unter Einbeziehung der neuen Vorkommen im Altengammer Vorland gibt es keine Veränderungen
Grund für
ungünstige
Bewertung
Erhaltungs-
zustand
(realer Trend
2006-2012)
LRT: 6440
Allgemeine Maßnahmen:Maßnahmen-
vorschläge
HH+
FFH Maßnahmen zur Sicherung des Erhaltungszustandes (mit A/B bewertete Flächen):
• Wiesenmahd 2x jährlich (erster Schnitt im Juni, zweiter Schnitt nicht vor Anfang September)
• Keine (Nach-)Beweidung, Mahdgut nach dem Schnitt von den Flächen entfernen • soweit wie möglich keine Düngung • Wiesenvogelschutz beachten: Markierung und temporäre Nutzungsfreistellung der Nester
und der Bereiche der Kükenführung • Grünlandnutzung in einem möglichst kleinräumigen Mosaik und zeitlich gestaffelt
(Wiesenvogelschutz) Maßnahmenvorschläge des Integrierten Bewirtschaftungsplan Elbeästuar (IBP Elbeästuar): • FR 1.4: Schutzprogramm für charakteristische Pflanzenarten des Elbufers: 1. Erfassung
der relevanten Arten; 2. Schätzung der Gefährdung durch Neophyten; 3. Entwicklung eines Programms für artenspezifische Schutzmaßnahmen
• FR 1.26: Erhaltung der auentypischen Geländeformen des Altengammer Vorlands • FR 1.27: Erhaltung des offenen Landschaftscharakters des Altengammer Vorlands • FR 1.28: Erhaltung und Entwicklung der Brenndolden-Auenwiesen im Altengammer
Vorland • FR 1.35: Wiederherstellung des Tideeinflusses in den Borghorster Elbwiesen, Herstellung
einer Bresche mit Sperrwerk im Leitdamm, Modellierung von Watt- und Auwaldflächen westlich des Horster Dammes, extensive Nutzung der Stromtalwiesen östlich des Horster Dammes, Aufhebung der Straße "Horster Damm" und Verlagerung auf den Leitdamm
Maßnahmen-
vorschläge
innerhalb von
FFH-Gebieten
Zur Verbesserung des Erhaltungszustandes (mit C/D/X bewertete Flächen):
Gebiet
Lage
(Biotopnummer)
+
Sicherung
> Quelle
Maßnahme > Pflegerfordernis
Maßnahmenstatus
BSU
+
Zuständigkeit
Gewonnene
Fläche
Borghorster Elblandschaft
8622_2004_10005
Eigentum NR3 (teilweise)Ausgleichsfläche (teilweise)BEW-Vertrag (teilweise)
> Bewirtschaftungsvertrag:
SoV: STOP_1_2008: ungedüngte Wiese, Mahd mindestens zweimal im Jahr zwischen 15. Juni und 15. September (1. Mahd im Juni, 2. Mahd ab September)
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen
fortlaufend
BSU, NR 3
9 ha
Borghorster Elblandschaft
8622_2004_10005
Eigentum NR3 (teilweise)Ausgleichsfläche (teilweise)BEW-Vertrag (teilweise)
> IBP Elbeästuar:
FR 1.35: Wiederherstellung des Tideeinflusses in den Borghorster Elbwiesen, Herstellung einer Bresche mit Sperrwerk im Leitdamm, Modellierung von Watt- und Auwaldflächen westlich des Horster Dammes, extensive Nutzung der Stromtalwiesen östlich des Horster Dammes, Aufhebung der Straße "Horster Damm" und Verlagerung auf den Leitdamm
Pflege erforderlich: ja
in Umsetzung
BSU, NR 3BWVIReGe
9 ha(x)
Borghorster Elblandschaft
8622_2004_10005
Eigentum NR3 (teilweise)Ausgleichsfläche (teilweise)BEW-Vertrag (teilweise)
> Kompensationsverzeichnis:
U-203: Kohärenzsicherungsmaßnahme Borghorster Elbwiesen
Pflege erforderlich: ja
in Umsetzung
BSU, NR 3BWVIReGe
9 ha(x)
Borghorster Elblandschaft
8622_2004_37.1
Eigentum NR3 (teilweise)Ausgleichsfläche BEW-Vertrag
> Bewirtschaftungsvertrag:
SoV: STOP_1_2008: ungedüngte Wiese, Mahd mindestens zweimal im Jahr zwischen 15. Juni und 15. September (1. Mahd im Juni, 2. Mahd ab September)
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen
fortlaufend
BSU, NR 3BWVIReGe
9 ha(x)
Borghorster Elblandschaft
8622_2004_37.1
Eigentum NR3 (teilweise)Ausgleichsfläche BEW-Vertrag
> IBP Elbeästuar:
FR 1.35: Wiederherstellung des Tideeinflusses in den Borghorster Elbwiesen, Herstellung einer Bresche mit Sperrwerk im Leitdamm, Modellierung von Watt- und Auwaldflächen westlich des Horster Dammes, extensive Nutzung der Stromtalwiesen östlich des Horster Dammes, Aufhebung der Straße "Horster Damm" und Verlagerung auf den Leitdamm
Pflege erforderlich: ja
in Umsetzung
BSU, NR 3BWVIReGe
9 ha(x)
für Fläche
LRT: 6440
Borghorster Elblandschaft
8622_2004_37.1
Eigentum NR3 (teilweise)Ausgleichsfläche BEW-Vertrag
> Kompensationsverzeichnis:
U-203: Kohärenzsicherungsmaßnahme Borghorster Elbwiesen
Pflege erforderlich: ja
in Umsetzung
BSU, NR 3BWVIReGe
9 ha(x)
Borghorster Elblandschaft
8622_2004_37.2
Eigentum NR3 Ausgleichsfläche BEW-Vertrag
> Bewirtschaftungsvertrag:
SoV: CHRJ_2007B01: ungedüngte Wiese, Mahd mindestens zweimal im Jahr zwischen 15. Juni und 15. September (1. Mahd im Juni, 2. Mahd ab September)
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen
fortlaufend
BSU, NR 3
2 ha
Borghorster Elblandschaft
8622_2004_37.2
Eigentum NR3 Ausgleichsfläche BEW-Vertrag
> IBP Elbeästuar:
FR 1.35: Wiederherstellung des Tideeinflusses in den Borghorster Elbwiesen, Herstellung einer Bresche mit Sperrwerk im Leitdamm, Modellierung von Watt- und Auwaldflächen westlich des Horster Dammes, extensive Nutzung der Stromtalwiesen östlich des Horster Dammes, Aufhebung der Straße "Horster Damm" und Verlagerung auf den Leitdamm
Pflege erforderlich: ja
in Umsetzung
BSU, NR 3BWVIReGe
2 ha(x)
Borghorster Elblandschaft
8622_2004_37.2
Eigentum NR3 Ausgleichsfläche BEW-Vertrag
> Kompensationsverzeichnis:
U-203: Kohärenzsicherungsmaßnahme Borghorster Elbwiesen
Pflege erforderlich: ja
in Umsetzung
BSU, NR 3BWVIReGe
2 ha(x)
Borghorster Elblandschaft
8622_2004_38
Eigentum NR3 Ausgleichsfläche BEW-Vertrag
> Bewirtschaftungsvertrag:
SoV: STOP_1_2008: ungedüngte Wiese, Mahd mindestens zweimal im Jahr zwischen 15. Juni und 15. September (1. Mahd im Juni, 2. Mahd ab September)
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen
fortlaufend
BSU, NR 3
9 ha(x)
Borghorster Elblandschaft
8622_2004_38
Eigentum NR3 Ausgleichsfläche BEW-Vertrag
> IBP Elbeästuar:
FR 1.35: Wiederherstellung des Tideeinflusses in den Borghorster Elbwiesen, Herstellung einer Bresche mit Sperrwerk im Leitdamm, Modellierung von Watt- und Auwaldflächen westlich des Horster Dammes, extensive Nutzung der Stromtalwiesen östlich des Horster Dammes, Aufhebung der Straße "Horster Damm" und Verlagerung auf den Leitdamm
Pflege erforderlich: ja
in Umsetzung
BSU, NR 3BWVIReGe
9 ha(x)
Borghorster Elblandschaft
8622_2004_38
Eigentum NR3 Ausgleichsfläche BEW-Vertrag
> Kompensationsverzeichnis:
U-203: Kohärenzsicherungsmaßnahme Borghorster Elbwiesen
Pflege erforderlich: ja
in Umsetzung
BSU, NR 3BWVIReGe
9 ha(x)
Borghorster Elblandschaft
8622_2004_5 8624_2004_38 8624_2004_39
BEW-Vertrag
> Bewirtschaftungsvertrag:
SoV: BH_Voß_1: ungedüngte Mähweide
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen
fortlaufend
BSU, NR 3
3 ha
Borghorster Elblandschaft
8622_2004_5 8624_2004_38 8624_2004_39
BEW-Vertrag
> IBP Elbeästuar:
FR 1.35: Wiederherstellung des Tideeinflusses in den Borghorster Elbwiesen, Herstellung einer Bresche mit Sperrwerk im Leitdamm, Modellierung von Watt- und Auwaldflächen westlich des Horster Dammes, extensive Nutzung der Stromtalwiesen östlich des Horster Dammes, Aufhebung der Straße "Horster Damm" und Verlagerung auf den Leitdamm
Pflege erforderlich: ja
in Umsetzung
BSU, NR 3BWVIReGe
3 ha(x)
Borghorster Elblandschaft
8622_2005_10026
> IBP Elbeästuar:
Wiederherstellung des Tideeinflusses in den Borghorster Elbwiesen, Herstellung einer Bresche mit Sperrwerk im Leitdamm, Modellierung von Watt- und Auwaldflächen westlich des Horster Dammes, extensive Nutzung der Stromtalwiesen östlich des Horster Dammes, Aufhebung der Straße "Horster Damm" und Verlagerung auf den Leitdamm
Pflege erforderlich: ja
in Umsetzung
BSU, NR 3BWVIReGe
1 ha
LRT: 6440
Maßnahmen-
vorschläge
innerhalb von
FFH-Gebieten
Zur Verbesserung des Erhaltungszustandes (mit C/D/X bewertete Flächen):
Gebiet
Lage
(Biotopnummer)
+
Sicherung
> Quelle
Maßnahme > Pflegerfordernis
Maßnahmenstatus
BSU
+
Zuständigkeit
Fläche
(Ha)
Borghorster Elblandschaft
8220_2010_78
> Teil-PEP Altengammer Vorland (Entwurf 2013):
Aufgabe der landwirtschaftlichen Bewirtschaftung und damit des LRT wegen zu hoher Bodenbelastung durch Arsen und Quecksilber
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen
BSU, NR 3
1,567
Borghorster Elblandschaft
8220_2010_79 (teilweise)
Ausgleichsfläche
> Biotopkartierung:
Nutzung anfänglich intensivieren, 3 Schnitte jährlich, Aushagerung anstreben, später ggf. Arteninventar bereichern
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3
3,156
Borghorster Elblandschaft
8220_2010_79 (teilweise)
Ausgleichsfläche
> IBP Elbeästuar:
FR 1.28 Erhaltung und Entwicklung der Brenndolden-Auenwiesen im Altengammer Vorland
Pflege erforderlich: ja
Standardmaßnahme
in Planung
BSU, NR 3
3,156
Borghorster Elblandschaft
8220_2010_79 (teilweise)
Ausgleichsfläche
> Kompensationsverzeichnis:
U-198: Grünlandextensivierung: Entwicklung zu Brenndolden-Auwiese durch Änderung des Mahdregimes (LPB Ausgleichsmaßnahme Altengammer Vorland, Vattenfall, 2009)
Pflege erforderlich: ja
in Planung
BSU, NR 3
3,156
Borghorster Elblandschaft
8422_2010_132
> Biotopkartierung:
Nutzung intensivieren, 1. Schnitt auf wenigstens 1. Juni vorverlegen
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3
7,091
Borghorster Elblandschaft
8422_2010_132
> IBP Elbeästuar:
FR 1.28 Erhaltung und Entwicklung der Brenndolden-Auenwiesen im Altengammer Vorland
Pflege erforderlich: ja
Standardmaßnahme
in Planung
BSU, NR 3
7,091
Borghorster Elblandschaft
8422_2010_132
> NR 3:
Konflikt mit Wiesenvogelschutz aufgrund frühem 1. Schnitt (Ende Mai/Anfang Juni), ggf. Mahd nur von geeigneten Teilflächen für die Brenndolde
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3
7,091
für Strukturen
LRT: 6440
Borghorster Elblandschaft
8622_2010_47 8622_2010_55 8624_2007_80
Eigentum NR3 Ausgleichsfläche BEW-Vertrag
> Bewirtschaftungsvertrag:
SoV: STOP_1_2008: ungedüngte Wiese, Mahd mindestens zweimal im Jahr zwischen 15. Juni und 15. September (1. Mahd im Juni, 2. Mahd ab September) (_47)
SoV: PETM_2007B01: ungedüngte Wiese, Mahd mindestens zweimal im Jahr zwischen 15. Juni und 15. September (1. Mahd im Juni, 2. Mahd ab September) (_55)
SoV: BH_Voß_2: ungedüngte Wiese, Mahd mindestens zweimal im Jahr zwischen 1. Juli und 15. September (_80)
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen
fortlaufend
BSU, NR 3
0,9864,0870,711
________ 5,784
Borghorster Elblandschaft
8622_2010_47 8622_2010_55 8624_2007_80
Eigentum NR3 Ausgleichsfläche BEW-Vertrag
> Biotopkartierung:
Wiesennutzung etwas intensivieren, Umstellung auf eine zweischürige Wiesennutzung mit einem frühen und einem späten Schnitt unter besonderer Berücksichtigung der Brenndolde, Samenmaterial von artenreichen Flächen einbringen (_47)
Vorerst dringend weiter aushagern, frühen Schnitt durchführen, ggf. 3 Schnitte jährlich, Reduktion des Jacobs-Greiskrauts (_55)
2. Schnitt durchführen (_80)
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3
0,9864,0870,711
________ 5,784
Borghorster Elblandschaft
8622_2010_47 8622_2010_55 8624_2007_80
Eigentum NR3 Ausgleichsfläche BEW-Vertrag
> IBP Elbeästuar:
FR 1.35: Wiederherstellung des Tideeinflusses in den Borghorster Elbwiesen, Herstellung einer Bresche mit Sperrwerk im Leitdamm, Modellierung von Watt- und Auwaldflächen westlich des Horster Dammes, extensive Nutzung der Stromtalwiesen östlich des Horster Dammes, Aufhebung der Straße "Horster Damm" und Verlagerung auf den Leitdamm
Pflege erforderlich: ja
in Umsetzung
BSU, NR 3BWVIReGe
0,9864,0870,711
________ 5,784
Borghorster Elblandschaft
8622_2010_47 8622_2010_55 8624_2007_80
Eigentum NR3 Ausgleichsfläche BEW-Vertrag
> Kompensationsverzeichnis:
U-203, Kohärenzsicherungsmaßnahme Borghorster Elbwiesen
Pflege erforderlich: ja
in Umsetzung
BSU, NR 3BWVIReGe
0,9864,0870,711
________ 5,784
Borghorster Elblandschaft
8624_2007_80
Eigentum NR3 Ausgleichsfläche BEW-Vertrag
> NR 3:
ggf. Zielkonflikt, da erster Mahdtermin des Bewirtschaftungsvertrags zu spät für die Förderung der Brenndolde liegt
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3
0,711
LRT:
Ja
KURZBESCHREIBUNG
BEDEUTUNG FÜR BIOTOPVERBUND
BEWERTUNG DER VORKOMMEN (STAND 2011)
(A: hervorragend B: gut C: mittel bis schlecht D: nicht signifikant)
Innerhalb von FFH-Gebieten (in ha)
A B C D Gesamt
1,505 4,455 0,311 6,271 A
2,598 2,598 B 29,56
0,344 0,344 C 40,675
3,638 3,638 D
4,103 8,093 0,655 12,851 85%
15%Anteil:
VORKOMMEN IN HAMBURG (STAND 2011)
6510
HANDLUNGSDRUCK IM VERGLEICH ATL. REGION:
ERHALTUNGSZUSTAND IN HAMBURG:
ZIELLEBENSRAUMTYP FÜR HAMBURG:
Fläche (Stand 2013): 83,086 ha
Wittmoor
Borghorster ElblandschaftKirchwerder Wiesen
Anteil:
Gebiet
Kriterium:
Extensiv bewirtschaftete Wiesen trockener bis frischer, nährstoffreicher, aber nicht überdüngter Standorte
Gesamt
70,235
Janaturraumtypisch
Außerhalb FFH-
Gebieten (in ha)
Boberger Düne
Summe:
ALLGEMEINE GEFÄHRDUNGEN
Der LRT ist eine wichtige Kernfläche des Biotopverbundes der Feucht-, und Trocken-lebensräume
• Umbruch (auch Pflegeumbruch, Neuansaat) • Aufgabe/Umstellung der Bewirtschaftung (z. B.
ausschließliche Weidenutzung) • Erhöhung der Schnitthäufigkeit sowie der
Beweidungsintensität bei Nachbeweidung • Nähr- und Schadstoffeintrag (insbes. Düngung über
eine Erhaltungsdüngung hinaus, Einsatz von Pflanzenschutzmitteln)
• Melioration bzw. Grundwasserabsenkung bei
Magere Flachland-Mähwiesen
LRT: 6510
Bezug 06 Verbreitung 12 06 Fläche 12 06 Strukturen 12 06Zukunfts-
aussichten 12
HH
FFH
atlant.
HH +
FFH
HH+
FFH
HH
FFH
HH Nein NeinFFH Ja Ja
Zielwert
erreicht ?Ja Ja
Zielwert
+ 25,244 ha mind. B(> 67 ha mind. B gesamt)=> kann nur inner- und außerhalb der FFH-Gebiete gelingen
gute Zukunftsaussichten
erreicht ! erreicht !
keine zielkonforme Grünland-bewirtschaftung; fehlende Arten
viele Vorkommen haben keinen Grundschutz (Lage außerhalb von Schutzgebieten) und sind nicht vertraglich mit einer LRT-verträglichen Bewirtschaftungsweise gesichert
Veränderung
gegenüber
2006
Flächenzugewinn in FFH-Gebieten, basierend auf präzisierter Kartierungsansprache und Optimierung der Grünlandbewirtschaftung:Borghorster Elblandschaft:+1,679 haWittmoor:+ 3,638 ha
Außerhalb FFH-Gebiete:Angabe nicht möglich, da FFH-Kartierung erst ab 2007
Zwar war die weit überwiegende Anzahl der Vorkommen auch schon 2006 existent, dennoch sind durch Naturschutz-maßnahmen in FFH-Gebieten und außerhalb (Neuland) weitere Flächen hinzugekommen, daher gegenüber dem letzten Bericht eine reale
Verbesserung
In folgenden FFH-Gebieten sind signifikante Veränderungen erfolgt:Boberger Düne:Fläche von D- nach C-Bewertung aufgrund Optimierung der GrünlandbewirtschaftungKirchwerder Wiesen:Fläche von B- nach A-Bewertung aufgrund Optimierung der Grünlandbewirtschaftung
Außerhalb FFH-Gebiete: Angabe nicht möglich, da FFH-Kartierung erst ab 2007
In Folge der gegenüber 2006 deutlichen Zunahme an bekannten Vorkommen außerhalb der FFH-Gebiete hat auch die Anzahl an ungünstig bewerteten Flächen zugenommen, daher insgesamt gegenüber dem letzten Bericht keine reale
Verbesserung
veränderte Experteneinschätzung aufgrund verbesserter Datenlage, insbesondere im Hinblick auf den schlechten Zustand vieler Vorkommen außerhalb der FFH-Gebiete
Parameter wurde in 2006 aufgrund unzureichender Daten zu günstig bewertet, daher seit dem letzten Bericht keine reale
Verschlechterung
Grund für
ungünstige
Bewertung
Erhaltungs-
zustand
(realer Trend
2006-2012)
LRT: 6510
Allgemeine Maßnahmen:Maßnahmen-
vorschläge
HH+
FFH Maßnahmen zur Sicherung des Erhaltungszustandes (mit A/B bewertete Flächen):
• Sicherung der vorhandenen Vorkommen, Untersuchung weiterer Flächenpotentiale (z.B. in den Kirchwerder Wiesen oder im Vorland von Zollenspieker (Integrierter Bewirtschaftungsplan Elbeästuar, FR 1.25: Erhaltung von artenreichen Mähwiesen; LRT 6510 ist dort aber bislang von der Biotopkartierung nicht nachgewiesen)
• je nach Standort und Ausprägung einmalige oder zweimalige jährliche Mahd, zweite Nutzung frühestens 40 Tage nach dem ersten Schnitt, Mahdgut entfernen
• mittlere bis gute Versorgung mit Phosphor und Kalium sicherstellen, ggf. entzugsorientiert düngen (Festmist)
• Glatthaferwiesen zweimal im Jahr (zwischen Juni und Oktober) mähen, bei erforderlicher Auhagerung dreimal mähen
• alternativ Mahd mit anschließender Nachbeweidung • keine ausschließliche Beweidung • Bewirtschaftungskonzept für alle LRT-Flächen aufstellen
Maßnahmen des Integrierten Bewirtschaftungsplan Elbeästuar (IBP Elbeästuar): • FR 1.4: Schutzprogramm für charakteristische Pflanzenarten des Elbufers: 1. Erfassung
der relevanten Arten; 2. Schätzung der Gefährdung durch Neophyten; 3. Entwicklung eines Programms für artenspezifische Schutzmaßnahmen
• FR 1.26: Erhaltung der auentypischen Geländeformen des Altengammer Vorlands • FR 1.27: Erhaltung des offenen Landschaftscharakters des Altengammer Vorlands • FR 1.29: Erhaltung und Entwicklung der Flachland-Mähwiesen im Altengammer Vorland • FR 1.35: Wiederherstellung des Tideeinflusses in den Borghorster Elbwiesen, Herstellung
einer Bresche mit Sperrwerk im Leitdamm, Modellierung von Watt- und Auwaldflächen westlich des Horster Dammes, extensive Nutzung der Stromtalwiesen östlich des Horster Dammes, Aufhebung der Straße "Horster Damm" und Verlagerung auf den Leitdamm
Maßnahmen-
vorschläge
innerhalb von
FFH-Gebieten
Zur Verbesserung des Erhaltungszustandes (mit C/D/X bewertete Flächen):
Gebiet
Lage
(Biotopnummer)
+
Sicherung
> Quelle
Maßnahme > Pflegerfordernis
Maßnahmenstatus
BSU
+
Zuständigkeit
Gewonnene
Fläche
Borghorster Elblandschaft
8622_2004_10005
Eigentum NR3 (teilweise)Ausgleichsfläche (teilweise)BEW-Vertrag (teilweise)
> Bewirtschaftungsvertrag:
SoV: STOP_1_2008: ungedüngte Wiese, Mahd mindestens zweimal im Jahr zwischen 15. Juni und 15. September (1. Mahd im Juni, 2. Mahd ab September)
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen
fortlaufend
BSU, NR 3
2 ha
Borghorster Elblandschaft
8622_2004_10005
Eigentum NR3 (teilweise)Ausgleichsfläche (teilweise)BEW-Vertrag (teilweise)
> IBP Elbeästuar:
FR 1.35: Wiederherstellung des Tideeinflusses in den Borghorster Elbwiesen, Herstellung einer Bresche mit Sperrwerk im Leitdamm, Modellierung von Watt- und Auwaldflächen westlich des Horster Dammes, extensive Nutzung der Stromtalwiesen östlich des Horster Dammes, Aufhebung der Straße "Horster Damm" und Verlagerung auf den Leitdamm
Pflege erforderlich: ja
in Umsetzung
BSU, NR 3BWVIReGe
2 ha(x)
Borghorster Elblandschaft
8622_2004_10005
Eigentum NR3 (teilweise)Ausgleichsfläche (teilweise)BEW-Vertrag (teilweise)
> Kompensationsverzeichnis:
U-203: Kohärenzsicherungsmaßnahme Borghorster Elbwiesen
Pflege erforderlich: ja
in Umsetzung
BSU, NR 3BWVIReGe
2 ha(x)
Borghorster Elblandschaft
8622_2004_37.1
Eigentum NR3 (teilweise)Ausgleichsfläche BEW-Vertrag
> Bewirtschaftungsvertrag:
SoV: STOP_1_2008: ungedüngte Wiese, Mahd mindestens zweimal im Jahr zwischen 15. Juni und 15. September (1. Mahd im Juni, 2. Mahd ab September)
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen
fortlaufend
BSU, NR 3
2 ha(x)
Borghorster Elblandschaft
8622_2004_37.1
Eigentum NR3 (teilweise)Ausgleichsfläche BEW-Vertrag
> IBP Elbeästuar:
FR 1.35: Wiederherstellung des Tideeinflusses in den Borghorster Elbwiesen, Herstellung einer Bresche mit Sperrwerk im Leitdamm, Modellierung von Watt- und Auwaldflächen westlich des Horster Dammes, extensive Nutzung der Stromtalwiesen östlich des Horster Dammes, Aufhebung der Straße "Horster Damm" und Verlagerung auf den Leitdamm
Pflege erforderlich: ja
in Umsetzung
BSU, NR 3BWVIReGe
2 ha(x)
für Fläche
LRT: 6510
Borghorster Elblandschaft
8622_2004_37.1
Eigentum NR3 (teilweise)Ausgleichsfläche BEW-Vertrag
> Kompensationsverzeichnis:
U-203: Kohärenzsicherungsmaßnahme Borghorster Elbwiesen
Pflege erforderlich: ja
in Umsetzung
BSU, NR 3BWVIReGe
2 ha(x)
Borghorster Elblandschaft
8622_2004_37.2
Eigentum NR3 Ausgleichsfläche BEW-Vertrag
> Bewirtschaftungsvertrag:
SoV: CHRJ_2007B01: ungedüngte Wiese, Mahd mindestens zweimal im Jahr zwischen 15. Juni und 15. September (1. Mahd im Juni, 2. Mahd ab September)
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen
fortlaufend
BSU, NR 3
2 ha
Borghorster Elblandschaft
8622_2004_37.2
Eigentum NR3 Ausgleichsfläche BEW-Vertrag
> IBP Elbeästuar:
FR 1.35: Wiederherstellung des Tideeinflusses in den Borghorster Elbwiesen, Herstellung einer Bresche mit Sperrwerk im Leitdamm, Modellierung von Watt- und Auwaldflächen westlich des Horster Dammes, extensive Nutzung der Stromtalwiesen östlich des Horster Dammes, Aufhebung der Straße "Horster Damm" und Verlagerung auf den Leitdamm
Pflege erforderlich: ja
in Umsetzung
BSU, NR 3BWVIReGe
2 ha(x)
Borghorster Elblandschaft
8622_2004_37.2
Eigentum NR3 Ausgleichsfläche BEW-Vertrag
> Kompensationsverzeichnis:
U-203: Kohärenzsicherungsmaßnahme Borghorster Elbwiesen
Pflege erforderlich: ja
in Umsetzung
BSU, NR 3BWVIReGe
2 ha(x)
Borghorster Elblandschaft
8622_2004_38
Eigentum NR3 Ausgleichsfläche BEW-Vertrag
> Bewirtschaftungsvertrag:
SoV: STOP_1_2008: ungedüngte Wiese, Mahd mindestens zweimal im Jahr zwischen 15. Juni und 15. September (1. Mahd im Juni, 2. Mahd ab September)
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen
fortlaufend
BSU, NR 3
2 ha(x)
Borghorster Elblandschaft
8622_2004_38
Eigentum NR3 Ausgleichsfläche BEW-Vertrag
> IBP Elbeästuar:
FR 1.35: Wiederherstellung des Tideeinflusses in den Borghorster Elbwiesen, Herstellung einer Bresche mit Sperrwerk im Leitdamm, Modellierung von Watt- und Auwaldflächen westlich des Horster Dammes, extensive Nutzung der Stromtalwiesen östlich des Horster Dammes, Aufhebung der Straße "Horster Damm" und Verlagerung auf den Leitdamm
Pflege erforderlich: ja
in Umsetzung
BSU, NR 3BWVIReGe
2 ha(x)
Borghorster Elblandschaft
8622_2004_38
Eigentum NR3 Ausgleichsfläche BEW-Vertrag
> Kompensationsverzeichnis:
U-203: Kohärenzsicherungsmaßnahme Borghorster Elbwiesen
Pflege erforderlich: ja
in Umsetzung
BSU, NR 3BWVIReGe
2 ha(x)
Borghorster Elblandschaft
8622_2004_5 8624_2004_38 8624_2004_39
BEW-Vertrag
> Bewirtschaftungsvertrag:
SoV: BH_Voß_1: ungedüngte Mähweide
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen
fortlaufend
BSU, NR 3
5,5 ha
Borghorster Elblandschaft
8622_2004_5 8624_2004_38 8624_2004_39
BEW-Vertrag
> IBP Elbeästuar:
FR 1.35: Wiederherstellung des Tideeinflusses in den Borghorster Elbwiesen, Herstellung einer Bresche mit Sperrwerk im Leitdamm, Modellierung von Watt- und Auwaldflächen westlich des Horster Dammes, extensive Nutzung der Stromtalwiesen östlich des Horster Dammes, Aufhebung der Straße "Horster Damm" und Verlagerung auf den Leitdamm
Pflege erforderlich: ja
in Umsetzung
BSU, NR 3BWVIReGe
5,5 ha(x)
Borghorster Elblandschaft
8622_2005_10026
> IBP Elbeästuar:
FR 1.35: Wiederherstellung des Tideeinflusses in den Borghorster Elbwiesen, Herstellung einer Bresche mit Sperrwerk im Leitdamm, Modellierung von Watt- und Auwaldflächen westlich des Horster Dammes, extensive Nutzung der Stromtalwiesen östlich des Horster Dammes, Aufhebung der Straße "Horster Damm" und Verlagerung auf den Leitdamm
Pflege erforderlich: ja
in Umsetzung
BSU, NR 3BWVIReGe
0,5 ha
LRT: 6510
Maßnahmen-
vorschläge
innerhalb von
FFH-Gebieten
Zur Verbesserung des Erhaltungszustandes (mit C/D/X bewertete Flächen):
Gebiet
Lage
(Biotopnummer)
+
Sicherung
> Quelle
Maßnahme > Pflegerfordernis
Maßnahmenstatus
BSU
+
Zuständigkeit
Fläche
(Ha)
Borghorster Elblandschaft
8624_2007_82
Eigentum NR3 Ausgleichsfläche BEW-Vertrag
> Biotopkartierung:
Extensive Mahd fortsetzen
Pflege erforderlich: ja
Standardmaßnahme
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3
0,311
Borghorster Elblandschaft
8624_2010_82
Eigentum NR3 Ausgleichsfläche BEW-Vertrag
> IBP Elbeästuar:
FR 1.35: Wiederherstellung des Tideeinflusses in den Borghorster Elbwiesen, Herstellung einer Bresche mit Sperrwerk im Leitdamm, Modellierung von Watt- und Auwaldflächen westlich des Horster Dammes, extensive Nutzung der Stromtalwiesen östlich des Horster Dammes, Aufhebung der Straße "Horster Damm" und Verlagerung auf den Leitdamm
Pflege erforderlich: ja
in Umsetzung
BSU, NR 3BWVIReGe
0,311
Borghorster Elblandschaft
8624_2010_82
Eigentum NR3 Ausgleichsfläche BEW-Vertrag
> Kompensationsverzeichnis:
U-203, Kohärenzsicherungsmaßnahme Borghorster Elbwiesen
Pflege erforderlich: ja
in Umsetzung
BSU, NR 3BWVIReGe
0,311
Borghorster Elblandschaft
8624_2010_82
Eigentum NR3 Ausgleichsfläche BEW-Vertrag
> Bewirtschaftungsvertrag:
SoV: BH_Voß_2: ungedüngte Wiese, Mahd mindestens zweimal im Jahr zwischen 1. Juli und 15. September
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen
fortlaufend
BSU, NR 3
0,311
für Strukturen
LRT: 6510
LRT: 6510
Maßnahmen-
vorschläge
außerhalb von
FFH-Gebieten
Zur Verbesserung des Erhaltungszustandes (mit C/D/X bewertete Flächen):
Gebiet
Lage
(Biotopnummer)
+
Sicherung
> Quelle
Maßnahme > Pflegerfordernis
Maßnahmenstatus
BSU
+
Zuständigkeit
Fläche
(Ha)
Altengamme 8222_2011_116
> Biotopkartierung:
Der Deich sollte zumindest einmal im Jahr spät gemäht werden und das Mähgut von der Flächeentfernt werden, damit die wertvollen Artenbestände erhalten bleiben
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Bergedorf, Naturschutz
0,381
Finkenwerder, Neß
5432_2009_171
Ausgleichsfläche
> Kompensationsverzeichnis:
M-001, B-Plan Finkenwerder 35
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen
fortlaufend
BA Mitte, Naturschutz
6,513
Finkenwerder, Neß
5432_2009_171
Ausgleichsfläche
> NaBu Gruppe Süd:
Mahdgutanreicherung, Unterbindung des Freilaufenlassens von Hunden, z.B. durch Beschilderung
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Mitte, Naturschutz
6,513
Finkenwerder, Neß
5432_2009_171
Ausgleichsfläche
> Planungsgruppe Ökologie, Maßnahmenfläche
Neß, 2005 (Airbus):
Wechsel von 3-jähriger Brache mit 3-jähriger, einschüriger Mahd im Spätsommer - ggf. Zielkonflikt !! Überprüfung des Bewirtschaftungs-konzeptes vor dem Hintergrund der Ergebnisse des bestehenden Monitorings (Lutz, 2011)
Pflege erforderlich: ja
noch nicht begonnen;
BA Mitte, Naturschutz
6,513
Gut Moor 6822_2007_4
V-NatSch (teilweise)
> NR 3:
Bewirtschaftungskonzept erarbeiten
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BSU, NR 3
8,494
Gut Moor 6822_2007_4
V-NatSch (teilweise)
> Vertragsnaturschutz:
H1020/408/GD, H1039/698/GD: Ungedüngte Wiese
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen
fortlaufend
BSU, NR 3
8,494
Gut Moor 6824_2010_359
V-NatSch
> Biotopkartierung:
Fläche nach Möglichkeit in der bisherigen Form weiter nutzen, Wasserstände in Gebiet nach Möglichkeit auf hohem Niveau stabil halten, Entwässerung der Moorböden vermeiden
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BSU, NR 3
0,398
für Strukturen
LRT: 6510
Gut Moor 6824_2010_359
V-NatSch
> Monitoring von Ausgleichs- und
Ersatzmaßnahmen im Gebiet Hamburg-Neuland
Bericht 2004, Brandt und Haack:
8.1.3, W2: Einstau von Grünlandgräben
Pflege erforderlich: nein
abgeschlossen
BSU, NR 3
0,398
Gut Moor 6824_2010_359
V-NatSch
> NR 3:
Bewirtschaftungskonzept erarbeiten
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BSU, NR 3
0,398
Gut Moor 6824_2010_359
V-NatSch
> Vertragsnaturschutz:
H1032/579/GD: Ungedüngte Wiese
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen
fortlaufend
BSU, NR 3
0,398
Lurup 5840_2011_84
> Biotopkartierung:
Die Vegetation sollte zentral jährlich, randlich in mehrjährigem Abstand gelegentlich gemäht werden und das Mähgut aus der Fläche entfernt werden, um einen grünlandähnlichen Bestand aufrecht zu erhalten und den Insekten-Lebensraum blütenreich und offen zu erhalten. Die Fußwegnutzung sollte dann verhindert werden
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Altona, Naturschutz
1,536
Lurup 5840_2011_84
> NR 3:
Bewirtschaftungskonzept erarbeiten
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BSU, NR 3
1,536
Moorwerder 6826_2011_5
> BA Mitte, SL 3:
optimiertes Bewirtschaftungskonzept im Rahmen der Deichpflege erstellen
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Mitte, Naturschutz
2,581
Moorwerder 6826_2011_5
> Biotopkartierung:
Zweischürige Mähwiesennutzung fortsetzen, Düngung unterlassen, falls diese stattfindet
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Mitte, Naturschutz
2,581
NSG Flottbektal 5634_2009_43
> PEP 1996:
jährliche Mahd Anfang bis Mitte Juli, Abtransport des Mahdgutes
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Altona, Naturschutz
1,847
NSG Wittmoor 7050_2011_100
Ausgleichsfläche (teilweise)
> Biotopkartierung:
Extensive Wiesennutzung: Die Wiese sollte zweimal jährlich gemäht werden. Wenn der Ertrag keine zweimalige Nutzung mehr zulässt, muss ggfls. auf die erste Mahd verzichtet werden. Auf jeden Fall muss die Wiese kurz in den Winter gehen, damit lichtbedürftige Arten im Frühjahr gute Wachstumsbedingungen vorfinden. Entfernung von Gehölzen
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BSU, NR 3
4,025
NSG Wittmoor 7050_2011_100
Ausgleichsfläche (teilweise)
> Kompensationsverzeichnis:
W-095, B-Plan Volksdorf 38: Waldentwicklung; Zielkonflikt mit vorhandenem LRT und Vorschlag BTK !
Pflege erforderlich: nein
in Planung;
BA Wandsbek, Naturschutz
4,025
NSG Wittmoor 7050_2011_100
Ausgleichsfläche (teilweise)
> PEP 1999:
Pflegeklasse 5 Eichen-Birken-Wald: Pflanzung von einheimischen Laubgehölzen auf 20% der Fläche, ansonsten Sukzession; Zielkonflikt mit vorhandenem LRT und Vorschlag BTK !
Pflege erforderlich: nein
in Planung;
BSU, NR 3
4,025
NSG Wittmoor 7052_2011_33
> Biotopkartierung:
Entfernung von Müll, Gartenabfällen usw.Entfernung von Gehölzen
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BSU, NR 3
2,583
NSG Wittmoor 7052_2011_55
Eigentum NR3
> Biotopkartierung:
Beibehaltung der derzeitigen Nutzung oder Pflege
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BSU, NR 3
2,583
NSG Wittmoor 7052_2011_55
Eigentum NR3
> PEP 1999:
Pflegeklasse 8 Grünland: einschürige Mahd und Entfernung des Mahdgutes
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen
fortlaufend
BSU, NR 3
2,583
Othmarschen 5840_2011_84
> Biotopkartierung:
Die Vegetation sollte zentral jährlich, randlich in mehrjährigem Abstand gelegentlich gemäht werden und das Mähgut aus der Fläche entfernt werden, um einen grünlandähnlichen Bestand aufrecht zu erhalten und den Insekten-Lebensraum blütenreich und offen zu erhalten. Die Fußwegnutzung sollte dann verhindert werden
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Altona, Naturschutz
1,536
Rissen 5238_2010_62 > Biotopkartierung:
Extensive Wiesennutzung, Entfernung von Gehölzen
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Altona, Naturschutz
3,317
Rissen 5042_2011_29
Ausgleichsfläche (teilweise)BEW-Vertrag
> Bewirtschaftungsvertrag:
SoV: B_OD41_BehH_3_2009: ungedüngte Wiese
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen
fortlaufend
BSU, NR 3
2,236
Rissen 5042_2011_29
Ausgleichsfläche (teilweise)BEW-Vertrag
> Biotopkartierung:
Die Fläche sollte vernässt werden, die Grüppen sollten nicht mehr unterhalten werden und allmählichverlanden, die Mähwiesennutzung sollte derzeit leicht intensiviert werden, zwei Schnitte jährlichmüssen in jedem Fall stattfinden
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Altona, Naturschutz
2,236
Rissen 5042_2011_29
Ausgleichsfläche (teilweise)BEW-Vertrag
> Kompensationsverzeichnis:
A-038, B-Plan Osdorf 41: extensive Grünlandbewirtschaftung, Maßnahmen zur Optimierung des Wasserhaushalts
Pflege erforderlich: ja
noch nicht begonnen;
BA Altona, Naturschutz
2,236
Rissen 5042_2011_29
Ausgleichsfläche (teilweise)BEW-Vertrag
> Nutzungsbewertung von Grünland in der
Rissener und Sülldorfer Feldmark, Strotdress
2011/2012:
Flurstück 29: Mahd der Wiese zweimal jährlich, erste Mahd bis spätestens 20. Juni, Zurückdrängung des Kreuzkrauts durch Mahd vor der Vollblüte
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen
fortlaufend
BSU, NR 3
2,236
Schröders Elbpark 5834_2010_30
> Mehr Vielfalt in Altonas Parks (2010):
Im nördlichen, intensiv gepflegten Teil sollte eine Auflockerung der Gehölzränder und die Entwicklung eines Wiesensaums entlang der Gehölzränder durchgeführt werden. Die dichter bewachsenen,tendenziell zur Verbrachung neigenden Bereiche sollten teilweise zusätzlich früh im Jahr gemäht werden, um eine gewisse Aushagerung zu erreichen. Um den Artenreichtum auf der westlichen Teilfläche zu verbessern, sollte das Mähgut der östlichen, artenreicheren Teilfläche nach der Mahd hier ausgebracht werden. Die ausreichende Besonnung des Hangs ist durch Auflichtung oder Entfernung von Gehölzen sicherzustellen.
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Altona
0,477
LRT:
Nein
KURZBESCHREIBUNG
BEDEUTUNG FÜR BIOTOPVERBUND
BEWERTUNG DER VORKOMMEN (STAND 2011)
(A: hervorragend B: gut C: mittel bis schlecht D: nicht signifikant)
Innerhalb von FFH-Gebieten (in ha)
A B C D Gesamt
60,24 12,058 72,298 A
4,031 4,031 B 9,951
60,24 16,09 76,329 C 5,851
D
17%
Degradierte Hochmoore mit extrem nährstoffarmen, sauren Torfablagerungen größerer Mächtigkeit und einer Regenerierbarkeit des Standortes.
Kriterium:
Fläche (Stand 2013): 92,131 ha
ALLGEMEINE GEFÄHRDUNGEN
Wittmoor
Duvenstedter Brook
Der LRT ist eine wichtige Kernfläche des Biotopverbundes der Feuchtlebensräume
Anteil:
Gesamt
Anteil:
GebietAußerhalb FFH-
Gebieten (in ha)
Summe:
83%
15,802
VORKOMMEN IN HAMBURG (STAND 2011)
7120
ERHALTUNGSZUSTAND IN HAMBURG:
Janaturraumtypisch
HANDLUNGSDRUCK IM VERGLEICH ATL. REGION:
ZIELLEBENSRAUMTYP FÜR HAMBURG:
• Entwässerung im Einzugsbereich • Veränderung des Wasserchemismus • Nähr- und Schadstoffeintrag • Gehölzaufwuchs aufgrund veränderten
Wasserregimes
Renaturierungsfähige degradierte Hochmoore
LRT: 7120
Bezug 06 Verbreitung 12 06 Fläche 12 06 Strukturen 12 06Zukunfts-
aussichten 12
HH
FFH
atlant.
HH +
FFH
HH+
FFH
HH
FFH
HH
FFH
Allgemeine Maßnahmen:
Erhaltungs-
zustand
(realer Trend
2006-2012)
Entwässerung und Gehölzentwicklung; Konkurrenz zu LRT 91D0 (Moorwälder)
Veränderung
gegenüber
2006
Im Vergleich zu 2006 deutlicher Flächenzugewinn in den FFH-Gebieten, basierend auf präzisierter Kartierungsansprache:Duvenstedter Brook:+72,298 haWittmoor:+0,885 haSchnaackenmoor:-7,0 ha
Außerhalb FFH-Gebiete:Angabe nicht möglich, da FFH-Kartierung erst ab 2007
Vorkommen waren auch schon 2006 existent (damals überwiegend als LRT 7140 eingestuft), daher gegenüber dem letzten Bericht keine
reale Verbesserung
In folgenden FFH-Gebieten sind signifikante Veränderungen erfolgt:Wittmoor:Fläche von B- nach C-Bewertung aufgrund Gehölzentwicklung und Entwässerung
Außerhalb FFH-Gebiete:Angabe nicht möglich, da FFH-Kartierung erst ab 2007
Grund für
ungünstige
Bewertung
Zielwert
erreicht ?Ja Ja Nein Ja
Zielwert
+ 3,809 ha mind. B(> 74 ha mind. B gesamt)=> kann allein in FFH-Gebieten gelingen
+ 1,76 ha mind. B(> 62 ha mind. B gesamt)
Maßnahmen-
vorschläge
HH+
FFH Maßnahmen zur Sicherung des Erhaltungszustandes (mit A/B bewertete Flächen):
• Einrichtung von Pufferzonen zu landwirtschaflichen Flächen sowie Verkehrsrtrassen und Siedlungen
• Sicherung des Wasserhaushalts • Vermeidung von Nährstoffeinträgen • bei zunehmendem Gehölzaufwuchs Entkusselung
Maßnahmen-
vorschläge
innerhalb von
FFH-Gebieten
Zur Verbesserung des Erhaltungszustandes (mit C/D/X bewertete Flächen):
Gebiet
Lage
(Biotopnummer)
+
Sicherung
> Quelle
Maßnahme > Pflegerfordernis
Maßnahmenstatus
BSU
+
Zuständigkeit
Fläche
(Ha)
Duvenstedter Brook
7454_2009_58
> Biotopkartierung:
Wasserstand anheben
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3
0,362
Duvenstedter Brook
7654_2007_170
> PEP 2012:
4/3, 4/7: Unterbrechung von Wegeseitengräben
11/3: Plaggen von Heideflächen
Pflege erforderlich: nein
abgeschlossen
BSU, NR 3
7,204
Duvenstedter Brook
7654_2007_88 > PEP 2012:
4/6, 4/30, 4/31: Unterbrechung von Wegeseitengräben
Pflege erforderlich: nein
unklar
BSU, NR 3
3,879
Duvenstedter Brook
7654_2007_88 > PEP 2012:
6/19, 6/20: Entfernung von Fichten
Pflege erforderlich: nein
in Planung
BSU, NR 3BA Wandsbek,
Forst
3,879
Duvenstedter Brook
7654_2007_887654_2007_170
> PEP 2012:
11/1, 11/7: Plaggen von Heideflächen (_88)
1/89: Schließung von Gräben (_170)
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen
BSU, NR 3
3,8797,204
________ 11,083
Duvenstedter Brook
7656_2007_28
Eigentum NR3
> Biotopkartierung:
Sukzession
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3
0,604
Wittmoor 7050_2011_124
> PEP 1999:
2.1: Entfernung nicht standortgerechter Fichten
Pflege erforderlich: nein
unklar
BSU, NR 3
0,929
für Strukturen
LRT: 7120
Wittmoor 7050_2011_1247050_2011_1327050_2011_1347050_2011_1387052_2011_108
> Biotopkartierung:
Vernässung nach Norden ausdehnen. Dazu vorhandene Grüppen mehrfach kammern. Dämme müssen mind. 3 m lang sein und ca. 20 cm über das Gelände ragen, damit das Wasser ggfls. um den Damm herumfliessen muss (_124)
Kontrollierte Entfernung des Gehölzaufkommens sowie erweiterte Vernässung anstreben. Vernässung kann nur sehr langsam und langfristig erfolgen, da Wasserstand im Gebiet am Stauniveau des Moordamms hängt. Innerhalb dieser Fläche keine eigenständigen Vernässungsmaßnahmen möglich (_132)
Derzeitige Vernässung verstärken bzw. ausdehnen. Dazu ist zu prüfen, ob noch Gräben abgedichtet werden können. Die Flächenentwicklung im Hinblick Verbuschung beobachten. Bei Bedarf entkusseln. (_134)
Kontrollierte Entfernung des Gehölzaufkommens sowie erweiterte Vernässung (über den Moordamm bei Biotop-Nr 7050_115). (_138)
Vernässung nach Norden ausdehnen. Zusätzlich Entkusselung (Kontrollen!) (_108)
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3
0,9290,2560,6630,57
0,417________
2,835
Wittmoor 7050_2011_1247052_2011_108
> PEP 1999:
1.5: Schließung kleinerer Moorgräben zur Vernässung der Fläche
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen
BSU, NR 3
0,9290,417
________ 1,346
Wittmoor 7052_2011_817052_2011_102
Eigentum NR3 (gepachtet)
> Biotopkartierung:
Die Stauung des Wittmoorgrabens sollte auf diesen Bereich erweitert werden, um den Wasserhaushalt der Fläche deutlich zu verbessern. Nach Bedarf sollte die Fläche entkusselt werden
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3
0,6310,562
________ 1,193
LRT: 7120
Maßnahmen-
vorschläge
außerhalb von
FFH-Gebieten
Zur Verbesserung des Erhaltungszustandes (mit C/D/X bewertete Flächen):
Gebiet
Lage
(Biotopnummer)
+
Sicherung
> Quelle
Maßnahme > Pflegerfordernis
Maßnahmenstatus
BSU
+
Zuständigkeit
Fläche
(ha)
NSG Wittmoor 7050_2011_64
Eigentum NR3
> PEP 1999:
1.6: Schließung von Gräben
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
BSU, NR 3
0,542
NSG Wittmoor 7050_2011_647052_2011_91
Eigentum NR3
> Biotopkartierung:
Mehrfache Abdämmung der Mellingbek, um die beginnende Moorregeneration zu unterstützen. Die Dämme müssen mindestens 3 m lang sein (in Grabenrichtung) und ca. 20 cm über das Geländeniveau ragen, so dass das Wasser bei entsprechenden Wasserständen um die Dämme herumfliessen muss. Der neu angelegte Graben am Ostrand an der Grenze zu 7050_63 bzw. 7050_10062 muss auf ganzer Strecke komplett verfüllt werden. Die vorgeschlagenen Vernässungsmaßnahmen werden dazu führen, dass Teile des angrenzenden Grünlands nicht mehr nutzbar sein werden. Da das Gelände nach Osten aber relativ schnell ansteigt, wird die betroffene Fläche nicht sehr groß sein. Entfernung von Gehölzen (_64)
Entfernung von Gehölzen (_91)
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BSU, NR 3
0,5421,485
________ 2,027
NSG Wittmoor 7052_2011_8
> Biotopkartierung:
Entfernung von Gehölzen
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BSU, NR 3
2,978
NSG Wittmoor 7052_2011_8
> PEP 1999:
1.1: Schließung von Gräben
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
BSU, NR 3
2,978
NSG Moorgürtel 5228_2007_73
Ausgleichsfläche
> Kompensationsverzeichnis:
H-056, B-Plan Francop 5
Pflege erforderlich: nein
abgeschlossen;
BA Harburg, Naturschutz
0,842
für Strukturen
LRT: 7120
NSG Moorgürtel 5228_2007_73
Ausgleichsfläche
> PEP 2011:
1-7a/1: regelmäßige Entfernung von Gehölzen und Entkusselung des Jungwuchses mit dem Ziel einer Gehölzbedeckung von maximal 20%, nachfolgend kurzzeitige, intensive Schafbeweidung, hohen Wasserstand sichern
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Harburg, Naturschutz
0,842
LRT:
Ja
KURZBESCHREIBUNG
BEDEUTUNG FÜR BIOTOPVERBUND
BEWERTUNG DER VORKOMMEN (STAND 2011)
(A: hervorragend B: gut C: mittel bis schlecht D: nicht signifikant)
Innerhalb von FFH-Gebieten (in ha)
A B C D Gesamt
3,235 4,453 7,688 A
13,627 9,615 23,242 B 6,307
1,145 1,145 C 7,971
9,03 11,372 20,402 D
2,831 3,395 6,226 20%
28,72 29,98 58,703
Fläche (Stand 2013): 72,981 ha
ALLGEMEINE GEFÄHRDUNGEN
ERHALTUNGSZUSTAND IN HAMBURG:
Kriterium:
VORKOMMEN IN HAMBURG (STAND 2011)Übergangsmoore mit torfbildender Vegetation auf oligotrophen bis mesotrophen Standorten und Schwingrasen, die sich auf Torfsubstraten oder in der Verlandungszone von torfigen Gewässern entwickeln
Der LRT ist eine wichtige Kernfläche des Biotopverbundes der Feuchtlebensräume
7140
Janaturraumtypisch
HANDLUNGSDRUCK IM VERGLEICH ATL. REGION:
ZIELLEBENSRAUMTYP FÜR HAMBURG:
Anteil:
Fischbeker Heide Anteil:
Gesamt
14,278
Außerhalb FFH-
Gebieten (in ha)
Schnaakenmoor
Wittmoor
Duvenstedter Brook
Kirchwerder Wiesen
Gebiet
Summe:
80%
• Entwässerung im Einzugsgebiet • Nähr- und Schadstoffeintrag • Gehölzaufwuchs aufgrund veränderten
Wasserregimes
Übergangs- und Schwingrasenmoore
LRT: 7140
Bezug 06 Verbreitung 12 06 Fläche 12 06 Strukturen 12 06Zukunfts-
aussichten 12
HH
FFH
atlant.
HH +
FFH
HH+
FFH
HH
FFH
HH
FFH
Erhaltungs-
zustand
(realer Trend
2006-2012)
Entwässerung; Gehölzentwicklung durch Sukzession; fehlende Arten
Veränderung
gegenüber
2006
Im Vergleich zu 2006 insgesamt Flächenverlust in den FFH-Gebieten: - basierend auf präzisierter Kartierungsansprache:Duvenstedter Brook.-65,318 haSchnaackenmoor:+20,402 ha- basierend auf Sukzession der Niedermoorgräben:Kirchwerder Wiesen:-3,913 ha
Außerhalb FFH-Gebiete:Angabe nicht möglich, da FFH-Kartierung erst ab 2007
Viele Vorkommen waren noch 2006 als LRT 7120 eingestuft, daher gegenüber dem letzten Bericht keine reale Verschlechterung
In folgenden FFH-Gebieten sind signifikante Veränderungen erfolgt:Wittmoor:Fläche von B- nach C-Bewertung aufgrund Gehölzentwicklung und Entwässerung Kirchwerder Wiesen:einige Niedermoorgräben von B- nach C-Bewertung aufgrund Sukzession
Außerhalb FFH-Gebiete:Angabe nicht möglich, da FFH-Kartierung erst ab 2007
Aufgrund der Änderung in der Kartierungsansprache (Flächen des LRT 7140 wurden zu 7120, überwiegend im Duvenstedter Brook) hat der Anteil der C-Flächen deutlich zugenommen; im wesentlichen daher keine
reale Verschlechterung
Grund für
ungünstige
Bewertung
Zielwert
+ 23,97 ha mind. B(> 59 ha mind. B gesamt)=> kann nur inner- und außerhalb der FFH-Gebiete gelingen
+ 18,277 ha mind. B(> 47 ha mind. B gesamt)
Zielwert
erreicht ?Ja Ja Nein Ja
LRT: 7140
Allgemeine Maßnahmen:Maßnahmen-
vorschläge
HH+
FFH Maßnahmen zur Sicherung des Erhaltungszustandes (mit A/B bewertete Flächen):
• Sicherung des Wasserhaushalts • Vermeidung von Nährstoffeinträgen • bei zunehmendem Gehölzaufwuchs Entkusselung Ausgewählte konkrete Maßnahmen: • In den Kirchwerder Wiesen das an die Niedermoorgräben angrenzende Grünland
möglichst als Wiese nutzen, um Vertritt und Eutrophierung zu vermindern
Maßnahmen-
vorschläge
innerhalb von
FFH-Gebieten
Zur Verbesserung des Erhaltungszustandes (mit C/D/X bewertete Flächen):
Gebiet
Lage
(Biotopnummer)
+
Sicherung
> Quelle
Maßnahme > Pflegerfordernis
Maßnahmenstatus
BSU
+
Zuständigkeit
Fläche
(Ha)
Duvenstedter Brook
7454_2011_37454_2009_667454_2009_102
> Biotopkartierung:
hohen Wasserstand stabil halten, Entkusselung im Westen (_3)
Anhebung des Wasserstandes (_66)
Wasserstand im Gebiet dauerhaft hoch und stabil halten, Gehölzaufwuchs regelmäßig zurückdrängen (_102)
Pflege erforderlich: nein
Standardmaßnahme (_3)
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3
4,7270,3
4,581________
9,608
Fischbeker Heide 5424_2008_63
Eigentum NR3
> Biotopkartierung:
Sukzession, hohen Wasserstand sichern
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3
0,23
Fischbeker Heide 5424_2008_63
Eigentum NR3
> B-Plan Neugraben-Fischbek 66 (Röttiger-
Kaserne); Konkretisierte Minderungsmaßnahmen
gemäß FFH-Screening (Gutachten EGL 2008) :
Auhebung des Wanderweges am nördlichen Rand durch Verwallung und Bepflanzung, dadurch Erhöhung des Wasserstandes möglich
Pflege erforderlich: nein
in Planung
BA Harburg, Naturschutz
0,23
Fischbeker Heide 5426_2008_191
Eigentum NR3 (teilweise)Eigentum NR3 (teilweise gepachtet)
> Biotopkartierung:
Hohen Wasserstand sichern, Entfernung der Birken
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3
0,384
Fischbeker Heide 5622_2008_11
> Biotopkartierung:
Auflichten und evt. Entkusseln
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3
0,472
Fischbeker Heide 5622_2008_205622_2008_305624_2008_90
> Biotopkartierung:
Auslichten des Gehölzbestandes (_20)
Erhaltung des Biotops, Keine Entwässerung, Befahren vermeiden (_30)
Auslichten des Gehölzbestandes (_90)
Pflege erforderlich: nein
Standardmaßnahme (_30)
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3
0,3420,8861,078
________ 2,306
für Strukturen
LRT: 7140
Kirchwerder Wiesen
7620_2007_72
V-NatSch
> Biotopkartierung:
Wasserstand in den Gräben dringend deutlich anheben, auch die Randgräben stärker einstauen
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BA Bergedorf
0,273
Kirchwerder Wiesen
7620_2007_72 7622_2007_228 7622_2007_229 7622_2007_232
V-NatSch
> PEP 2011:
9: Pflege der Moorgräben, d.h.Sicherung eines hohen Wasserstandes, Beseitigung beschattender Gehölze, keine Düngung des angrenzenden Grünlands, vorsichtige probeweise Räumung kleiner Abschnitte über einen längeren Zeitraum verteilt
Pflege erforderlich: ja
unklar
BA Bergedorf
0,2730,4430,1630,582
________ 1,461
Kirchwerder Wiesen
7620_2007_72 7622_2007_228 7622_2007_229 7622_2007_232
V-NatSch
> Vertragsnaturschutz:
B1071/577/GD: ungedüngte Wiese (_72)
B1081/640/GC: Ungedüngte Weide (_228)
B1081/641/GC: Ungedüngte Weide(_229)
B1044/341/GC, B1044/342/GC: Ungedüngte Weide (_232)
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen
fortlaufend
BSU, NR 3
0,2730,4430,1630,582
________ 1,461
Kirchwerder Wiesen
7620_2007_73
> PEP 2011:
9: Pflege der Moorgräben, d.h.Sicherung eines hohen Wasserstandes, Beseitigung beschattender Gehölze, keine Düngung des angrenzenden Grünlands, vorsichtige probeweise Räumung kleiner Abschnitte über einen längeren Zeitraum verteilt
Pflege erforderlich: ja
unklar
BA Bergedorf
0,208
Kirchwerder Wiesen
7622_2007_146
Eigentum NR3 Ausgleichsfläche BEW-Vertrag
> Bewirtschaftungsvertrag:
KW_AAW_Kahl: ungedüngte Wiese, Räumung der Gräben zwischen Oktober und Februar nur in Abstimmung mit BSU
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen
fortlaufend
BSU, NR 3
0,647
Kirchwerder Wiesen
7622_2007_146
Eigentum NR3 Ausgleichsfläche BEW-Vertrag
> Kompensationsverzeichnis:
U-900, HPA (CTS): Herstellung eines artenreichen Feuchtgrünlands durch Wiederherstellung der Beetgräben, Bodenauftrag, Artenanreicherung und extensive Grünlandnutzung
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen
BSU, NR 3
0,647
Kirchwerder Wiesen
7622_2007_146
Eigentum NR3 Ausgleichsfläche BEW-Vertrag
> PEP 2011:
9: Pflege der Moorgräben, d.h.Sicherung eines hohen Wasserstandes, Beseitigung beschattender Gehölze, keine Düngung des angrenzenden Grünlands, vorsichtige probeweise Räumung kleiner Abschnitte über einen längeren Zeitraum verteilt
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen
BSU, NR 3
0,647
Kirchwerder Wiesen
7622_2007_225
Ausgleichsfläche
> Kompensationsverzeichnis:
U-066, Erdgasfernleitung Rehden-Hamburg-Gasleitung (RHG)
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen
BSU, NR 3
1,571
Kirchwerder Wiesen
7622_2007_2257622_2007_2307622_2007_231
Ausgleichsfläche
> PEP 2011:
9: Pflege der Moorgräben, d.h.Sicherung eines hohen Wasserstandes, Beseitigung beschattender Gehölze, keine Düngung des angrenzenden Grünlands, vorsichtige probeweise Räumung kleiner Abschnitte über einen längeren Zeitraum verteilt
Pflege erforderlich: ja
in Umsetzungfortlaufend
Eon-Hanse
1,5710,4030,162
________ 2,136
Kirchwerder Wiesen
7622_2007_2307622_2007_231
Ausgleichsfläche
> Kompensationsverzeichnis:
U-066, Erdgasfernleitung Rehden-Hamburg-Gasleitung (RHG)
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen
Eon-Hanse
0,4030,162
________ 0,565
Schnaakenmoor 5040_2007_130
Eigentum NR3
> PEP 2010:
1/1-4 Entkusselung
Pflege erforderlich: nein
Standardmaßnahme
unklarfortlaufend
BA Altona
4,16
Schnaakenmoor 5040_2007_132
Eigentum NR3 (teilweise)
> PEP 2010:
1/1-4 Entkusselung
2/1 2/3 Mahd
Pflege erforderlich: nein
Standardmaßnahme
unklarfortlaufend
BA Altona
2,887
Schnaakenmoor 5040_2007_132.45040_2007_138.25040_2007_139.25040_2007_140.15040_2007_1415040_2007_142
> PEP 2010:
3/1 3/3 Plaggflächen (_132.4/_138.2/_139.2)
10/1-3 10/5 Entfernung Gehölze (_140.1/_141/_142)
Pflege erforderlich: nein
Standardmaßnahme
unklar
BA Altona
1,058580,433641,149735,19945
0,3585,859
________19,21682
Schnaakenmoor 5040_2007_138.2 5040_2007_139 5040_2007_138.2 5040_2007_139.1
> PEP 2010:
1/1-4 Entkusselung(138.2/_139)
2/1 2/3 Mahd (_138.2/_139.1)
Pflege erforderlich: nein
Standardmaßnahme
unklarfortlaufend
BA Altona
0,433642,305160,433642,30516
________5,4776
Schnaakenmoor 5040_2007_45
> PEP 2010:
10/1-3 10/5 Entfernung Gehölze
Pflege erforderlich: nein
Standardmaßnahme
unklar
BA Altona
1,689
LRT: 7140
Maßnahmen-
vorschläge
außerhalb von
FFH-Gebieten
Zur Verbesserung des Erhaltungszustandes (mit C/D/X bewertete Flächen):
Gebiet
Lage
(Biotopnummer)
+
Sicherung
> Quelle
Maßnahme > Pflegerfordernis
Maßnahmenstatus
BSU
+
Zuständigkeit
Gewonnene
Fläche
NSG Schnaakenmoor
5040_2007_85
Eigentum NR3 (teilweise)
> PEP 2010:
10/5: Entfernung von Gehölzen
Pflege erforderlich: nein
unklar;
BA Altona,Naturschutz
1,5 ha
NSG Schnaakenmoor
5042_2007_10030 5042_2007_10061 5042_2007_67 5042_2007_71 5042_2007_72 5042_2007_86 5042_2007_95
> PEP 2010:
16/1-4: Umwandlung der Grünland- und Waldflächen in offene Moor-, Heide- und Dünenflächen durch Abschieben des Oberbodens und Modellierung des Reliefs
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
BA Altona,Naturschutz
4 ha
für Fläche
LRT: 7140
LRT: 7140
Maßnahmen-
vorschläge
außerhalb von
FFH-Gebieten
Zur Verbesserung des Erhaltungszustandes (mit C/D/X bewertete Flächen):
Gebiet
Lage
(Biotopnummer)
+
Sicherung
> Quelle
Maßnahme > Pflegerfordernis
Maßnahmenstatus
BSU
+
Zuständigkeit
Fläche
(Ha)
Hummelsbüttel 6846_2011_12
> Biotopkartierung:
Ein Entkusseln der Fläche ist dringend geboten, um die Wiederansiedlung der gefährdeten Moorarten zu ermöglichen, Entfernung von Gehölzen, Vernässung
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Wandsbek, Naturschutz
0,108
ND Poppen-bütteler Graben
7048_2011_32
> Biotopkartierung:
Entfernung von Gehölzen, Extensive Grünlandnutzung, Absperrung, Einzäunung (_32)
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Wandsbek, Naturschutz
2,393
NSG Eppendorfer Moor
6442_2012_54
> BA Nord, MR 3:
Fortführung der seit 2009 erfolgenden Beweidung mit Ziegen
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen;
fortlaufend
BA Nord, Naturschutz
0,35
NSG Eppendorfer Moor
6442_2012_54
> Biotopkartierung:
Anhebung des Wasserstandes, Entkusselung, Fortführung der Schnittmaßnahmen zum Erhalt des Lungenenzians, Erhalt einiger Gagelsträucher (Degenerationszeiger)
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Nord, Naturschutz
0,35
NSG Eppendorfer Moor
6442_2012_54
> PEP 2000:
4.1.4: regelmäßiges Entfernen von Gehölzaufwuchs
Pflege erforderlich: ja
unklar; fortlaufend
BA Nord, Naturschutz
0,35
NSG Raakmoor 6848_2011_190
> Biotopkartierung:
Entfernung von Gehölzen, Vernässung
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Nord, Naturschutz
0,151
für Strukturen
LRT: 7140
NSG Raakmoor 6848_2011_1906848_2011_1936848_2011_1786848_2011_1846848_2011_1886848_2011_87
> PEP 2005:
3/3: Entkusselung der offenen Moorflächen, Abtransport des Materials (193_/190)
8/1: Mahd des Schilfbestandes3/1: Entkusselung der offenen Moorflächen, Abtransport des Materials (_178)
3/4: Entkusselung der offenen Moorflächen, Abtransport des Materials (_87/_188/_184)
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Nord, Naturschutz
0,1510,5340,2080,0390,2731,457
________ 2,662
NSG Raakmoor 6848_2011_1906848_2011_1936848_2011_1786848_2011_188
> PEP 2005:
4/3: Anlage von 3 Plaggflächen, Abtransport des Aushubs (_190)
4/3: Anlage von 3 Plaggflächen, Abtransport des Aushubs (_193)
4/1: Anlage von 3 Torfstichen, Abtransport des Aushubs (_178)
4/4: Anlage von 3 Plaggflächen, Abtransport des Aushubs (_188)
Pflege erforderlich: nein
unklar(_193 fertig);
BA Nord, Naturschutz
0,1510,5340,2080,273
________ 1,166
NSG Raakmoor 6848_2011_193
> NaBu Langenhorn, BA Nord, MR 3:
Wasserstandserhöhung in der Moorfläche durch adäquate Einstellung der in das RHB entwässernden Mönche und vorherige Anhebung des Wanderweges am RHB
Pflege erforderlich: nein
abgeschlossen;
BA Nord, Naturschutz
0,534
NSG Raakmoor 6848_2011_1936848_2011_87
> NaBu Langenhorn:
Bau eines weiteren Wehres im Hummelsbütteler Moorgraben vor der Südgrenze des NSG (_193)
Erweiterung der Fläche im Nordwesten um ca. 20m, Einbau eines höhenverstellbaren Stauwehres zur weiteren Anhebung der Wasserstände westlich des Hummelsbütteler Moorgrabens/nordwestlich des Stauwehres 12/1 (_87)
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Nord, Naturschutz
0,5341,457
________ 1,991
NSG Rothsteinsmoor
6446_2011_15
Eigentum NR3 Ausgleichsfläche
> Biotopkartierung:
Absperrung, Einzäunung, Entfernung von Gehölzen
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Nord, Naturschutz
0,499
NSG Rothsteinsmoor
6446_2011_15
Eigentum NR3 Ausgleichsfläche
> Kompensationsverzeichnis:
U-114, Umgehung Fuhlsbüttel: Entkusselung, Anlage von abgedichteten Mulden, Einbau von semipermeablen Schachtringen
Pflege erforderlich: nein
unklar;
LSBG
0,499
NSG Schnaakenmoor
5040_2007_51
> Biotopkartierung:
Beibehaltung des hohen Wasserstandes, Regeneration von Moorflächen, Aushagerung, Entzug von Nährstoffen
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Altona, Naturschutz
0,281
Rissen 4840_2012_31
> Biotopkartierung:
Dauerhaft hohe Wasserstände im Gebiet durch Verschluss des Grabens auf der Ostseite über längere Strecken, Auf-den-Stock-setzen der Gehölze, ggf. Aufbebung eines der beiden Wege zum Störungsschutz, Entfernung der Gehölze
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Altona, Naturschutz
0,332
LRT:
Ja
KURZBESCHREIBUNG
BEDEUTUNG FÜR BIOTOPVERBUND
BEWERTUNG DER VORKOMMEN (STAND 2011)(A: hervorragend B: gut C: mittel bis schlecht D: nicht signifikant)
Innerhalb von FFH-Gebieten (in ha)A B C D Gesamt
5,734 5,734 A 15,016
2 2 B 102,407
5,072 19,596 2,745 27,413 C 532,881
9,523 9,206 18,729 X 32,392
5,072 31,12 17,69 53,876 93%Summe:
VORKOMMEN IN HAMBURG (STAND 2011)
9110
Janaturraumtypisch
ERHALTUNGSZUSTAND IN HAMBURG:
HANDLUNGSDRUCK IM VERGLEICH ATL. REGION:
ZIELLEBENSRAUMTYP FÜR HAMBURG: Kriterium:
7%
Buchen- bzw. Buchen-Eichenwälder, die auf sauren, sandigen Lehmböden mit spärlicher und relativ artenarmer Krautschicht wachsen; Säure- bzw. Aushagerungszeiger herrschen vor.
Anteil:
Anteil:
Gesamt
682,696
Fischbeker Heide
Außerhalb FFH-Gebieten (in ha)
Fläche (Stand 2013): 736,572 ha
ALLGEMEINE GEFÄHRDUNGEN
Wohldorfer Wald
Duvenstedter Brook
Borghorster Elblandschaft
Gebiet
Der LRT ist eine wichtige Kernfläche des Biotopverbundes der Waldlebensräume
• Fragmentierung der Vorkommen durch Urbanisation
• nicht standortgerechte Waldbewirtschaftung • Zunahme standortfremder Gehölze • Wegeneu- oder Ausbau, Verkehrssicherungspflicht • Einsatz von Pflanzenschutz- und Düngemitteln im
Umfeld • Zunahme des Erholungsdrucks • Ablagerung von Müll, Gartenabfällen etc • Entnahme von Alt- und Totholz • Eutrophierung, Säure- und Stickstoffeintrag
Hainsimsen-Buchenwälder
LRT: 9110
Bezug 06 Verbreitung 12 06 Fläche 12 06 Strukturen 12 06Zukunfts-
aussichten 12
HH
FFH
atlant.
HH +
FFH
HH+
FFH
HH
FFH
HH
FFH
Erhaltungs-zustand (realer Trend 2006-2012)
Urbanisation (Kleinflächigkeit,Eutrophierung, Erholungs-druck, Luftverschmutzung), nicht standortgerechte Waldbewirtschaftung,Verkehrssicherungspflichten, fehlendes Totholz, fehlende Arten
Gefährdungsfaktoren wirken weiterhin und behindern eine signifikante, flächenhafte Verbesserung der Strukturen und Funktionen
Veränderung gegenüber 2006
im Vergleich zu 2006 deutlicher Flächenzugewinn in den FFH-Gebieten, basierend auf präzisierter Kartierungsansprache:Duvenstedter Brook:+0,915 ha Borghorster Elblandschaft:+5,734 haWohldorfer Wald:+25,609 ha
Außerhalb FFH-Gebiete: Angabe nicht möglich, da FFH-Kartierung erst ab 2007
In folgenden FFH-Gebieten sind signifikante Veränderungen erfolgt:Fischbeker Heide:einige Flächen von B nach C
Außerhalb FFH-Gebiete: Angabe nicht möglich, da FFH-Kartierung erst ab 2007;Zustand wurde in 2006 aufgrund unzureichender Daten zu günstig bewertet, daher seit dem letzten Bericht keine reale Verschlechterung
veränderte Experteneinschätzung aufgrund verbesserter Datenlage, insbesondere im Hinblick auch auf den schlechten Zustand vieler Vorkommen außerhalb der FFH-Gebiete
Parameter wurde in 2006 aufgrund unzureichender Daten zu günstig bewertet, daher seit dem letzten Bericht keine reale Verschlechterung
Grund für ungünstige Bewertung
Zielwert
zwischen + 403,994 ha und + 436,386 ha mind. B(> 590 ha mind. B gesamt)=> kann nur inner- und außerhalb der FFH-Gebiete gelingen
gute Zukunftsaussichten
+ 7,809 ha mind. B(> 44 ha mind. B gesamt) gute Zukunftsaussichten
Zielwert erreicht ? Ja Ja Nein Nein
LRT: 9110
Allgemeine Maßnahmen:Maßnahmen-vorschläge
HH+
FFH Maßnahmen zur Sicherung des Erhaltungszustandes (mit A/B bewertete Flächen):
• Prozeßschutz, keine forstliche Bewirtschaftung • bei Bewirtschaftung auf kleinflächige und ungleichmäßige Durchforstungen im Hinblick auf
eine horizontale Diversifizierung und mosaikartige Struktur achten, Einzelstamm-Entnahme • Förderung eines ausreichenden Anteils an Alt- und starkem Totholz sowie lebenden
Habitatbäumen (anzustreben sind mind. 6 lebende Habitatbäume sowie mehr als 3 Stämme von starkem Totholz pro ha LRT-Fläche), Anteil des Altholzbestandes von möglichst mehr als 35%
• Auswahl, Markierung und Erhaltung von bestehenden und künftigen Habitatbäumen • Gefährden Habitatbäume an Bestandsrändern die Verkehrssicherheit, so sollten nach
Möglichkeit nur Äste entfernt werden bzw. mindestens 3 m hohe Stämme erhalten bleiben • Entfernung vorhandener nicht lebensraumtypischer Baumarten
Maßnahmen-vorschläge
innerhalb von FFH-Gebieten
Zur Verbesserung des Erhaltungszustandes (mit C/D/X bewertete Flächen):
Gebiet
Lage(Biotopnummer)
+Sicherung
> QuelleMaßnahme
> Pflegerfordernis
Maßnahmenstatus BSU
+Zuständigkeit
Fläche(Ha)
Borghorster Elblandschaft
8624_2010_538624_2010_54
> Biotopkartierung:Wald naturnah umgestalten, nur noch extensiv forstlich nutzen, Altersklassendiversifizierunganstreben (_53)
Wald naturnah umgestalten, Totholz im Wald belassen (_54)
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3
2,7992,931
________ 5,73
Fischbeker Heide 5622_2008_31(teilweise)5624_2008_38(teilweise)5624_2008_108(teilweise)5622_2008_355824_2008_705824_2008_71(teilweise)
Eigentum NR3 (teilweise)
> Forsteinrichtung 2010:ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
256 G (_31/_38)
258 B, 258 D (_108)
257 A (_35)
254 A (_70/_71)
Pflege erforderlich: ja
unklar
BA Harburg, Forst
1,214
1,61
1,123
1,0081,0291,93
________ 7,914
Fischbeker Heide 5622_2008_315622_2008_325624_2008_385624_2008_108
Eigentum NR3 (teilweise)
> Biotopkartierung:Entfernung standortfremder Gehölze, Entfernung der Wochenendhäuser, Einschränkung des Wegesystems (_31)
Entfernung von Müll, Gartenabfällen usw. (_32)
Entfernung der Kiefern, Reduktion der Gartennutzung der angrenzenden Waldhütten (_38)
Entfernung von Müll, Gartenabfällen usw. (_108)
Pflege erforderlich: neinStandardmaßnahme (_32/_108)
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3BA Harburg, Forst
1,2141,2871,61
1,123________
5,234
Fischbeker Heide 5622_2008_355824_2008_705824_2008_71
> Biotopkartierung:Entfernung des Nadelholzanteils (_35)
Sukzession (_70/_71)
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3BA Harburg, Forst
1,0081,0291,93
________ 3,967
für Strukturen
LRT: 9110
Wohldorfer Wald 7452_2011_1417452_2011_1457452_2011_1467452_2011_1487652_2011_667652_2011_65
> Forsteinrichtung 2010:ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
511 H (_141)
517 D (_145)
517 D (_146)
517 A, 517 C (_148)
518 D, 568 E (_66)
518 D, 568 E (_65)
Pflege erforderlich: ja
unklar
BA Wandsbek, Forst
0,1220,4240,8040,5230,2130,658
________ 2,744
Wohldorfer Wald 7452_2011_1417452_2011_1457452_2011_1467652_2011_657652_2011_66
> Biotopkartierung:Im Sinne der Verbesserung des FFH-Lebensraumtyps müsste der Bereich vermutlich vollständig gegen die aktuell stattfindende Nutzung ausgezäunt werden, um eine naturnahe Krautschicht, eine Streuschicht und eine Verjüngung entwickeln zu können. (_141)
Weiter der Sukzession überlassen, eventuell noch etwas Reisig entfernen, um Ruderalisierungs-tendenzen zu vermindern. Feines Astwerk sollte aus dem Wald entfernt werden, größere Stämme sollen liegen bleiben. (_145)
Weiter der Sukzession überlassen, Zahl der Wege im Wald reduzieren, keine Durchforstung mehrstattfinden lassen, Totholz im Wald belassen (_146)
Forstliche Nutzungen vollständig einstellen (_65)
Flächen weiter der Sukzession überlassen, Zutritt vermeiden, gewässernahe Fußwegeverbindung verschließen (_66)
Pflege erforderlich: neinStandardmaßnahme (_145/_146/_66)
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3BA Wandsbek,
Forst
0,1220,4240,8040,6580,213
________ 2,221
Wohldorfer Wald 7452_2011_148
> Biotopkartierung:Weiter der Sukzession überlassen, zukünftig nur noch wenig durchforsten und naturnaheEntwicklung zulassen
Pflege erforderlich: jaStandardmaßnahme
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3BA Wandsbek,
Forst
0,523
LRT: 9110
Maßnahmen-vorschläge
außerhalb von FFH-Gebieten
Zur Verbesserung des Erhaltungszustandes (mit C/D/X bewertete Flächen):
Gebiet
Lage(Biotopnummer)
+Sicherung
> QuelleMaßnahme
> Pflegerfordernis
Maßnahmenstatus BSU
+Zuständigkeit
Fläche(Ha)
Alsterwanderweg Nord
7248_2011_105
> Ökologisches Pflege- und Entwicklungskonzept für die Gehölzbestände am Alster-Wanderweg - nördlicher Abschnitt - (2007):11.00.01: ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Wandsbek
0,846
Alsterwanderweg Nord
7248_2011_62
> Ökologisches Pflege- und Entwicklungskonzept für die Gehölzbestände am Alster-Wanderweg - nördlicher Abschnitt - (2007): ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
33.00.0112.02.02
Pflege erforderlich: nein
unklar;
BA Wandsbek
0,694
Bahrenfeld /Altonaer Volkspark
6038_2008_1
> Biotopkartierung:naturnahe Waldpflege, standortfremde Gehölze entfernen
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Altona, Naturschutz
16,883
Baurs Park 5436_2009_11
> Ökologisches Pflege- und Entwicklungskonzept für die Gehölzbestände in Baurs Park (2004):ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
11.00.00211.00.00311.00.00611.00.007
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Altona
3,582
Bergedorf 8226_2012_59
> Biotopkartierung:Vollständige Entnahme der Nadelbäume, Durchforstung zur Schaffung eines stärker strukturierten Bestandes, naturnahe Waldbewirtschaftung
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Bergedorf, Naturschutz
10,548
für Strukturen
LRT: 9110
Bergedorf 8226_2012_59
> Forsteinrichtung 2010:ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
702 A, 702 B, 703 A (_59)
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Bergedorf, Forst
10,548
Bergedörfer Gehölz
8028_2012_18
> Biotopkartierung:Reduktion der Wege, natürliche Sukzession, stehendes und liegendes Totholzim Wald belassen; Entwicklung zu naturnahem Laubwald, Extensivierung der Nutzung oder Pflege, Entfernung nicht heimischer Pflanzen
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Bergedorf, Naturschutz
29,296
Bergedörfer Gehölz
8028_2012_18
> Forsteinrichtung 2010:ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
707 A, 707 B, 707 C, 708 A, 708 B, 708 C, 708 D (_18)
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Bergedorf, Forst
29,296
Blankenese 5036_2009_405036_2009_48
> Biotopkartierung:Entwicklung zu naturnahem Laubwald, Entfernung von Ziersträuchern und standortfremden Gehölzen (_40)
Erhalt des Altholzes, Rhododendren zurückdrängen, hier Nachpflanzen von Eichen und Buchen (_48)
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Altona, Naturschutz
9,9279,725
________ 19,652
Blankenese, Hirschpark
5436_2009_7
> Biotopkartierung:Entfernung von Ziergehölzen, Beibehaltung der derzeitigen Nutzung
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Altona, Naturschutz
12,199
Burgberg 6622_2007_34
> Ökologisches Pflege- und Entwicklungskonzept für die Parkanlagen Burgberg und Brinkmannscher Park (2004):ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
11.00.01 BB11.00.02 BB11.00.03 BB
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Harburg
1,512
Eißendorf 6022_2007_60
> Biotopkartierung:Nadelgehölze entfernen, natürliche Entwicklung zulassen, Entfernung nicht heimischer Pflanzen
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Harburg, Naturschutz
29,358
Eißendorf 6022_2007_60
> Forsteinrichtung 2010:ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
107 D, 107 E, 108 C, 108 D, 108 E, 109 C, 109 D, 10 A, 110 C
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Harburg, Forst
29,358
Eißendorf 6222_2007_137
Ausgleichsfläche (teilweise)
> Biotopkartierung:Nadelgehölze entfernen
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Harburg, Naturschutz
1,068
Eißendorf 6222_2007_137
Ausgleichsfläche (teilweise)
> Forsteinrichtung 2010:151 A: ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Harburg, Forst
1,068
Eißendorf 6222_2007_137
Ausgleichsfläche (teilweise)
> Kompensationsverzeichnis: H-002, Kiesabbau Lührade: Maßnahmen betreffen nicht den LRT
Pflege erforderlich: nein
abgeschlossen;
BA Harburg, Naturschutz
1,068
Farmsen/Berne 7444_2005_76
> Biotopkartierung:Erhaltung des Biotops
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Wandsbek, Naturschutz
7,405
Farmsen/Berne 7444_2005_76
> Forsteinrichtung 2010:ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
404 D (_76)
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Wandsbek, Forst
7,405
Försterei Klövensteen
5044_2012_3
> Forsteinrichtung 2010:ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
315 B316 A316 B316 D
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Altona, Forst
11,957
Försterei Klövensteen
5044_2012_3
> Biotopkartierung:Entwicklung zu naturnahem Laubwald, Entfernung von Ziersträuchern und standortfremden Gehölzen (_40)
Erhalt des Altholzes, Rhododendren zurückdrängen, hier Nachpflanzen von Eichen und Buchen (_48)
Entfernung von Ziergehölzen, Beibehaltung der derzeitigen Nutzung (_7)
Sukzession; Naturnahe Bewirtschaftung (_3)
naturnahe Forstwirtschaft mit Erhalt von Tot- und Altholz Sukzession (_16)
Zahl der Wege reduzieren, Wegesicherungspflicht möglichst umfassend einstellen, extensive Bewirtschaftung, Altbaumbestand erhalten (_11)
naturnahe Waldbewirtschaftung (_66)
naturnahe Waldpflege, standortfremde Gehölze entfernen (_1)
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Altona, Naturschutz
11,957
Gosslers Park 5236_2009_39
> Pflege- und EntwicklungsplanungGosslers Park Hamburg-Blankenese (2012):Gehölzbestand um ca. 50 % öffnen, mit Wechsel aus geschlossenenund offenen Bereichen, Flächen als Wiese anlegen; Verbau der vorhandenen Trampelpfade durch Schnitt.
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Altona
1,709
Heimfeld 5826_2008_376024_2008_1066024_2008_216024_2008_296024_2008_876024_2008_906026_2008_1286026_2008_1306026_2008_133
> Forsteinrichtung 2010:ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
248 F, 249 A (_37)
232 A, 232 B, 233 C, 233 D (_106)
116 E, 117 A (_21)
116 C, 120 A, 120 C, 120 E, 120 F, 121 C, 122 B, 122 C, 127 A (_29)
117 A, 123 B, 124 A, 225 B, 225 C (_87)
116 E, 117 A: (_90)
239 B, 240 A, 240 C, 240 D, 240 F, 244 G (_128)
231 A (_130)
239 F, 242 D, 243 A, 244 A, 247 A (_133)
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Harburg, Forst
11,21813,0416,265
24,45818,8928,4167,31
6,39920,625
________116,624
Heimfeld 5826_2008_376024_2008_1066024_2008_216024_2008_296024_2008_876024_2008_906026_2008_1286026_2008_1306026_2008_1336026_2008_39
> Biotopkartierung:Allenfalls schonende Einzelstammentnahme, natürliche Entwicklung zulassen (_37)
Sukzession (_106)
Keine Düngung, Sukzession, Erhaltung von Altbäumen (_21)
Entwicklung zu naturnahem Laubwald, keine Düngung (_29)
Sukzession, keine Düngung (_87)
Natürliche Entwicklung (Sukzession) zulassen, Keine Düngung, Erhaltung von Altbäumen (_90)
Natürliche Entwicklung (Sukzession) zulassen (_128/_130/_133/_39)
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Harburg, Naturschutz
11,21813,0416,265
24,45818,8928,4167,31
6,39920,62512,521
________ 129,145
Heimfeld / Mayers Park
6226_2009_5
> Biotopkartierung:Nachhaltige, schonende Bewirtschaftung, Beschränkung der Freizeitnutzungen
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Harburg, Naturschutz
40,804
Heimfeld / Mayers Park
6226_2009_5
> Forsteinrichtung 2010:ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle130 A, 130 B, 130 C, 130 D (_5)
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Harburg, Forst
40,804
Hirschpark 5436_2009_7.1 5436_2009_7.3
> ÖkologischesPflege- und Entwicklungskonzeptfür die Gehölzbestände im Hirschpark (2006):ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
12.02.04 (_7.1)12.02.05 (_7.1)12.02.06 (_7.1)12.02.07 (_7.1)11.00.02 (_7.1)11.00.03 (_7.1)11.00.04 (_7.1)11.00.05 (_7.1)12.02.01 (_7.3)11.00.01 (_7.3)33.00.01 (_7.3)33.00.04 (_7.3)
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Altona
9,0262,588
________ 12
Klövensteen-Gehege
5042_2005_16
> Forsteinrichtung 2010:ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
310 A310 B
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Altona, Forst
5,158
Klövensteen-Gehege
5042_2005_165042_2012_11
> Biotopkartierung:naturnahe Forstwirtschaft mit Erhalt von Tot- und Altholz Sukzession (_16)
Zahl der Wege reduzieren, Wegesicherungspflicht möglichst umfassend einstellen, extensive Bewirtschaftung, Altbaumbestand erhalten (_11)
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Altona, Naturschutz
5,15811,62
________ 16,778
Klövensteen-Gehege
5042_2012_11
> Forsteinrichtung 2010:311 C: ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Altona,Forst
11,62
Marmstorf 6222_2007_117
> Biotopkartierung:naturnahe Waldbewirtschaftung (_117)
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Harburg, Naturschutz
10,686
Meyers Park 6226_2009_5
> Ökologisches Pflege- und Entwicklungskonzeptf ür die Gehölzbeständei n Meyers Park (2009):ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
11.00.0111.00.0211.00.0311.00.0411.00.0511.00.0611.00.0711.00.0811.00.0911.00.1011.00.1111.00.1211.00.1311.00.1412.02.0112.02.02
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Harburg
40,804
NSG Hainesch/ Iland
7248_2011_1077248_2011_112(teilweise)7248_2011_124
> Forsteinrichtung 2010:ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
418 A (_107)419 C (_112)419 A (_124)
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Wandsbek, Forst
0,4290,212
1,198________
1,839
NSG Hainesch/Iland
7248_2011_1077248_2011_1127248_2011_124
> Biotopkartierung:naturnahe Waldbewirtschaftung, Totholzanteil steigern, Trampelpfade sperren (_107)
naturnahe Waldbewirtschaftung, Totholzanteil steigern (_112)
naturnahe Waldbewirtschaftung, Kompostablagerungen entfernen, Totholzanteil steigern, insb. von stehendem Totholz (_124)
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Wandsbek, Naturschutz
0,4290,2121,198
________ 1,839
NSG Hainesch/Iland
7248_2011_124
> PEP 2000:4.1.3: Entfernung von Nadelgehölzen, anschließend Sukzession, 4.2: Entfernung von Abfall, Absperrung der Wegeverbindungen bzw. Trampelpfade
4.1.3: Entfernung von Nadelgehölzen und standortfremden Laubgehölzen, Sukzession
Pflege erforderlich: nein
unklar;
BA Wandsbek, Naturschutz
1,198
NSG Rodenbeker Quellental
7252_2011_41
> Biotopkartierung:naturnahe WaldbewirtschaftungEntnahme der Fichten
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Wandsbek, Naturschutz
3,272
NSG Rodenbeker Quellental
7252_2011_417452_2011_65
> Forsteinrichtung 2010:ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
503 C, 503 E (_41)503 C (_65)
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Wandsbek, Forst
3,2721,012
________ 4,284
NSG Rodenbeker Quellental
7452_2011_65
> Biotopkartierung:forstliche Nutzung einstellen, Sukzession, Ablagerung von Gartenabfällen unterbinden, langfristig die Nadelbäume allmählich entnehmen
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Wandsbek, Naturschutz
1,012
NSG Volksdorfer Teichwiesen
7646_2011_1017646_2011_667446_2011_103
> Ökologisches Pflege- und Entwicklungskonzeptf ür die Gehölze der Volksdorfer Teichwiesen (2001):ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
12.02.02 (_101)12.02.0312.02.0412.02.0512.02.0612.01.0112.01.0212.01.0312.01.0412.01.0612.02.07 (_66)12.02.0812.02.0912.02.1012.02.1112.02.0112.01.0712.01.0511.00.0111.00.0211.00.0311.00.0411.00.0633.00.03 (_103)
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Wandsbek
2,4613,5860,575
________ 6,622
NSG Volksdorfer Teichwiesen
7646_2011_101
> Biotopkartierung:Verkehrssicherung weniger intensiv betreiben; naturferne Pflanzungen unterlassen bzw. entfernen
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Wandsbek, Naturschutz
2,461
NSG Volksdorfer Teichwiesen
7646_2011_66
> Biotopkartierung:Naturnahen Wald in natürlicher Artenzusammensetzung erhalten; Altbäume vor Pflegemaßnahmen schützen
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Wandsbek, Naturschutz
3,586
NSG Volksdorfer Teichwiesen
7646_2011_66
> PEP 1999:4.1.6, Nr. E 15: Entfernung nicht heimischer Gehölze, hauptsächlich Schneebeere, Anlage von Sichtschneisen für die Naherholung
Pflege erforderlich: nein
unklar;
BA Wandsbek, Naturschutz
3,586
NSG Wittenbergen
5036_2009_2
> Biotopkartierung: Roteichen, Späte Traubenkirsche, Rhododendren entfernen, danach Sukzession
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Altona, Naturschutz
8,956
NSG Wittmoor 7252_2011_3
> PEP 1999:4.3: Entfernung von Fichten, 4.4: Entfernung von abgelagerten Abfällen
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
BSU, NR 3
1,405
Öjendorfer Park 7436_2007_21
> Biotopkartierung:Erhaltung von Altbäumen, Pflege von Altbäumen
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Mitte, Naturschutz
0,311
Öjendorfer Park 7636_2007_26
> BA Mitte, SL 3:Naturnahe Waldentwicklung im Rahmen des vorhandenen WaldpflegekonzeptsNaturnahe Waldentwicklung im Rahmen eines zukünftigen Waldpflegekonzepts
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Mitte, Naturschutz
4,38
Öjendorfer Park 7636_2007_26
> Biotopkartierung:natürliche Entwicklung (Sukzession) zulassen
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Mitte, Naturschutz
4,38
Sierich'sches Gehölz
6640_2006_37 > Ökologisches Pflege- und Entwicklungskonzept für die Gehölzbestände des Sierich’schen Gehölzes (2008):ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
11.00.0211.00.0311.00.0411.00.0511.00.0611.00.0711.00.0811.00.0911.00.1011.00.1111.00.1211.00.1311.00.1411.00.1511.00.1611.00.1711.00.1812.02.0912.02.1012.02.11
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Nord
26,971
Stadtpark 6640_2006_28
> Ökologisches Pflege- und Entwicklungskonzept für die Gehölzflächen im Winterhuder Stadtpark Areal Ententeich (2000):11.00.04: ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Nord
0,557
Stadtpark 6640_2012_37
> Biotopkartierung:Reduktion der Wege, Unterbindung des Einflusses gärtnerischer Nutzungen, naturnahe Entwicklung mit heimischer Vegetation, irreguläre Pfade müssen beseitigt und deren Enstehung dauerhaft vermieden werden, naturnahe Waldpflege
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Wandsbek, Naturschutz
26,971
Sülldorf, Waldpark Marienhöhe
5238_2010_65
> Biotopkartierung:Entfernung nicht heimischer Pflanzennicht heimische Gehölze entfernen
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Altona, Naturschutz
12,656
Sülldorf, Waldpark Marienhöhe
5238_2010_66
> Biotopkartierung:naturnahe Waldbewirtschaftung
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Altona, Naturschutz
16,822
Volksdorf 7644_2006_137644_2006_677646_2011_96
> Biotopkartierung:Flächen weiterhin der Sukzession überlassen, Wald naturnah bewirtschaften, Zahl der Wegeeventuell reduzieren (vermutlich kaum umsetzbar) (_13)
Flächen weiterhin der Sukzession überlassen, möglichst naturnahe Waldbewirtschaftung betreiben (_67)
Anzahl der Fußwege und dadurch intensive Wegesicherungspflicht verringern, jungen Baumbestand etablieren, um heterogenere Strukturen zu erhalten (_96)
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Wandsbek, Naturschutz
5,7069,2387,684
________ 22,628
Volksdorf 7646_2011_937648_2011_93
> Biotopkartierung:Zahl der Wege im Wald, wenn möglich vermindern bzw. reine Forstwege ohne Verkehrssicherungverpflichtungen ausweisen (7646_93)
Derzeit keine Maßnahmen, nach Möglichkeit weitgehend naturnahe Waldentwicklung ermöglichen (_93)
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Wandsbek, Naturschutz
6,0588,158
________ 14,216
Volksdorf 7644_2006_137644_2006_677646_2011_937646_2011_967648_2011_93
> Forsteinrichtung 2010:ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
407 A, 408 B(_13)407 A, 408 A (_67)408 A, 411 A (_93)412 A, 412 B (_96)417 A (7648_2011_93)
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Wandsbek, Forst
5,7069,2386,0587,6848,158
________ 36,844
Volkspark Altona 5838_2010_566038_2008_1(teilweise)5838_2010_54(teilweise)
> Parkpflegekonzept Volkspark Altona:ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
11.00.02 (_56)11.00.03 (_56)11.00.04 (_56)11.00.02 (_56)11.00.36 (_1)11.00.18 (_54)
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Altona
5,01316,883
1,302________
23,198
Volkspark Altona 6038_2008_1 (teilweise)
Ausgleichsfläche (teilweise)
> Parkpflegekonzept Volkspark Altona:ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
11.00.3411.00.3511.00.4011.00.4111.00.4211.00.44
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Altona
16,883
Volkspark Altona 6038_2008_1(teilweise)
> Parkpflegekonzept Volkspark Altona:ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
11.00.3811.00.39
Pflege erforderlich: ja
unklar;unklar
BA Altona
16,883
Waldpark Falkenstein
5036_2009_48
> Ökologisches Pflege- und Entwicklungskonzept für den Waldpark Falkenstein (2003):ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
11.00.0811.00.0911.00.1011.00.1112.01.0412.01.0512.02.0211.00.13
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Altona
9,725
Waldpark Marienhöhe
5238_2010_65
> Parkpflegekonzept auf standörtlich-ökologischer Grundlage für den WALDPARK MARIENHÖHE (1999):11.00.31: ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
Pflege erforderlich: nein
unklar;
BA Altona
12,656
Waldpark Marienhöhe
5238_2010_665238_2010_65
> Parkpflegekonzept auf standörtlich-ökologischer Grundlage für den WALDPARK MARIENHÖHE (1999):ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
11.00.1811.00.1911.00.2011.00.2111.00.2211.00.2311.00.2411.00.2511.00.2711.00.2811.00.2911.00.3011.00.3211.00.3611.00.3711.00.3811.00.3911.00.4111.00.16
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Altona
16,82212,656
________ 29,478
LRT:
Ja
KURZBESCHREIBUNG
KLIMARELEVANZ
BEDEUTUNG FÜR BIOTOPVERBUND
BEWERTUNG DER VORKOMMEN (STAND 2011)
(A: hervorragend B: gut C: mittel bis schlecht D: nicht signifikant)
Innerhalb von FFH-Gebieten (in ha)
A B C D Gesamt
0,331 0,331 A
0,196 16,009 7,731 23,936 B 40,193
0,196 16,01 8,062 24,267 C 21,569
X 15,11
76%Anteil:
Gesamt
9130
Janaturraumtypisch
Außerhalb FFH-
Gebieten (in ha)
HANDLUNGSDRUCK IM VERGLEICH ATL. REGION:
ZIELLEBENSRAUMTYP FÜR HAMBURG:
Fläche (Stand 2013): 101,139 ha
ALLGEMEINE GEFÄHRDUNGEN
ERHALTUNGSZUSTAND IN HAMBURG:
Der LRT ist eine wichtige Kernfläche des Biotopverbundes der Waldlebensräume
Wohldorfer Wald
Duvenstedter Brook
Summe:
24%
76,872
Anteil:
VORKOMMEN IN HAMBURG (STAND 2011)
Gebiet
Kriterium:
Buchen- und Buchen-Eichenwälder, die auf frischen, basenreichen und weniger tiefreichend entkalkten Böden wachsen.
• Fragmentierung der Vorkommen durch Urbanisation
• nicht standortgerechte Waldbewirtschaftung • Zunahme standortfremder Gehölze • Wegeneu- oder Ausbau, Verkehrssicherungspflicht • Einsatz von Pflanzenschutz- und Düngemitteln im
Umfeld • Zunahme des Erholungsdrucks • Ablagerung von Müll, Gartenabfällen etc • Entnahme von Totholz • Eutrophierung, Säure- und Stickstoffeintrag
Waldmeister-Buchenwälder
LRT: 9130
Bezug 06 Verbreitung 12 06 Fläche 12 06 Strukturen 12 06Zukunfts-
aussichten 12
HH
FFH
atlant.
HH +
FFH
HH+
FFH
HH
FFH
HH
FFH
Zielwert
zwischen + 9,492 ha und + 24,602 ha mind. B(> 81 ha mind. B gesamt)=> kann nur inner- und außerhalb der FFH-Gebiete gelingen
gute Zukunftsaussichten
+ 3,795 ha mind. B(> 20 ha mind. B gesamt) erreicht !
Zielwert
erreicht ?Ja Ja Nein Nein
Urbanisation (Kleinflächigkeit,Eutrophierung, Erholungs-druck, Luftverschmutzung), nicht standortgerechte Waldbewirtschaftung,Verkehrssicherungspflichten, fehlendes Totholz, fehlende Arten
Gefährdungsfaktoren wirken außerhalb der FFH-Gebiete weiterhin und behindern eine signifikante, flächenhafte Verbesserung der Strukturen und Funktionen
Veränderung
gegenüber
2006
im Vergleich zu 2006 leichter Flächenzugewinn in den FFH-Gebieten, basierend auf präzisierter Kartierungsansprache:Wohldorfer Wald:+0,976 ha Duvenstedter Brook:+0,331 ha
Außerhalb FFH-Gebiete: Angabe nicht möglich, da FFH-Kartierung erst ab 2007
In den FFH-Gebieten keine signifikanten Veränderungen
Außerhalb FFH-Gebiete: Angabe nicht möglich, da FFH-Kartierung erst ab 2007;Zustand wurde in 2006 aufgrund unzureichender Daten zu günstig bewertet, daher seit dem letzten Bericht keine reale
Verschlechterung
veränderte Experteneinschätzung aufgrund verbesserter Datenlage zum schlechten Zustand vieler Vorkommen außerhalb der FFH-Gebiete
Parameter wurde in 2006 aufgrund unzureichender Daten zu günstig bewertet, daher seit dem letzten Bericht keine reale
Verschlechterung
Grund für
ungünstige
Bewertung
Erhaltungs-
zustand
(realer Trend
2006-2012)
LRT: 9130
Allgemeine Maßnahmen:Maßnahmen-
vorschläge
HH+
FFH Maßnahmen zur Sicherung des Erhaltungszustandes (mit A/B bewertete Flächen):
• Prozeßschutz, keine forstliche Bewirtschaftung • bei Bewirtschaftung auf kleinflächige und ungleichmäßige Durchforstungen im Hinblick auf
eine horizontale Diversifizierung und mosaikartige Struktur achten, Einzelstamm-Entnahme • Förderung eines ausreichenden Anteils an Alt- und starkem Totholz sowie lebenden
Habitatbäumen (anzustreben sind mind. 6 lebende Habitatbäume sowie mehr als 3 Stämme von starkem Totholz pro ha LRT-Fläche), Anteil des Altholzbestandes von möglichst mehr als 35%
• Auswahl, Markierung und Erhaltung von bestehenden und künftigen Habitatbäumen • Gefährden Habitatbäume an Bestandsrändern die Verkehrssicherheit, so sollten nach
Möglichkeit nur Äste entfernt werden bzw. mindestens 3 m hohe Stämme erhalten bleiben • Entfernung vorhandener nicht lebensraumtypischer Baumarten
Maßnahmen-
vorschläge
innerhalb von
FFH-Gebieten
Zur Verbesserung des Erhaltungszustandes (mit C/D/X bewertete Flächen):
Gebiet
Lage
(Biotopnummer)
+
Sicherung
> Quelle
Maßnahme > Pflegerfordernis
Maßnahmenstatus
BSU
+
Zuständigkeit
Fläche
(Ha)
Duvenstedter Brook
7454_2009_107
> Forsteinrichtung 2010:
812 E: grundsätzlich auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahme gemäß angegebener Quelle
Pflege erforderlich: nein
unklar
BA Wandsbek, Forst
0,331
Duvenstedter Brook
7454_2009_107
> PEP 2012:
10/1 Letztmalige Läuterung jüngerer Waldflächen
Pflege erforderlich: nein
Standardmaßnahme
in Planung
BSU, NR 3BA Wandsbek,
Forst
0,331
Duvenstedter Brook
7454_2011_107
> Biotopkartierung:
Sukzession, keine forstliche Nutzung
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3BA Wandsbek,
Forst
0,331
Wohldorfer Wald 7452_2011_1557452_2011_1567452_2011_1647652_2011_54
> Forsteinrichtung 2010:
ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
517 A (_155)
510 G (_156)
510 B, 510 C (_164)
509 E, 509 F (_54)
Pflege erforderlich: ja
unklar
BA Wandsbek, Forst
0,2130,7731,1724,956
________ 7,114
für Strukturen
LRT: 9130
Wohldorfer Wald 7452_2011_1557452_2011_1567452_2011_1647652_2011_547652_2011_72
> Biotopkartierung:
Weiter der Sukzession überlassen, auch die letzten Nadelhölzer noch entnehmen; Verkehrssicherungsmaßnahmen unterlassen, da Forstweg (_155)
Sukzession, auf Verkehrssicherungs-maßnahmen verzichten, Einstellung der Nutzung oder Pflege, Erhaltung von Altbäumen, Keine Aufforstung (_156)
In Zukunft der Sukzession überlassen (_164)
Bestand der Sukzession überlassen, möglichst naturnahe Entwicklung zulassen, forstliche Maßnahmen auf das Entnehmen der letzten Nadelbäume beschränken (_54)
Zukünftig die Durchforstung unterlassen, naturnahe Entwicklung fördern, die derzeit einsetzende Naturverjüngung zulassen (_72)
Pflege erforderlich: nein
Standardmaßnahme (_155)
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3BA Wandsbek,
Forst
0,2130,7731,1724,9560,611
________ 7,725
Wohldorfer Wald 7652_2011_72
> Forsteinrichtung 2010:
516 A: ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
Pflege erforderlich: ja
unklar
BSU, NR 3BA Wandsbek,
Forst
0,611
Maßnahmen-
vorschläge
außerhalb von
FFH-Gebieten
Zur Verbesserung des Erhaltungszustandes (mit C/D/X bewertete Flächen):
Gebiet
Lage
(Biotopnummer)
+
Sicherung
> Quelle
Maßnahme > Pflegerfordernis
Maßnahmenstatus
BSU
+
Zuständigkeit
Fläche
(Ha)
Alstertal, Poppenbüttel
7046_2011_15
> Forsteinrichtung 2010:
677 C: ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Wandsbek, Forst
1,941
Alstertal, Poppenbüttel
7046_2011_1347046_2011_157048_2011_38
> Biotopkartierung:
Entfernung von Müll, Gartenabfällen usw. (_134)
Beseitigen von Muell, Gartenabfaellen u.a; Nadelhölzer entfernen (_15)
Extensivierung der Nutzung oder Pflege (_38)
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Wandsbek, Naturschutz
1,6831,9411,587
________ 5,211
Alsterwanderweg Mitte
7046_2011_134
> Ökologisches Pflege- und Entwicklungskonzept
für die Gehölzbestände am Alster-Wanderweg -
Abschnitt Mitte - (2005):
11.00.01: ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Wandsbek
1,683
Farmsen/Berne 7444_2005_66
> Forsteinrichtung 2010:
404 C: ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Wandsbek, Forst
2,736
Farmsen/Berne 7444_2012_61
Ausgleichsfläche (teilweise)
> Biotopkartierung:
Einstellung der Wegesicherung, Reduktion der Anzahl der Fußpfade
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Wandsbek, Naturschutz
5,984
Farmsen/Berne 7444_2012_61
Ausgleichsfläche (teilweise)
> Kompensationsverzeichnis:
W-001, B-Plan Farmsen-Berne 30: Schaffung von kleinräumig wechselnden Gewässer- und Uferbereichen im Deepenhorngraben, Entfernung der Uferbefestigung an den Gutsteichen, Entsiegelung des Gutsweges zwischen den Teichen, Erhaltung von Altbäumen
Pflege erforderlich: nein
abgeschlossen;
BA Wandsbek, Naturschutz
5,984
für Strukturen
LRT: 9130
Farmsen/Berne 7442_2005_287444_2005_66
> Biotopkartierung:
Sukzession, Beibehaltung der derzeitigen Bewirtschaftung bzw.Pflege (_28)
Beibehaltung der derzeitigen Bewirtschaftung bzw.Pflege (_66)
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Wandsbek, Naturschutz
1,7882,736
________ 4,524
Harburger StadtparkSüdteil
6422_2007_73
> Harburger Stadtpark Südteil; Betriebsblätter
(2004):
11.00.05: ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Harburg
0,584
Langenbek 6422_2007_21
> Biotopkartierung:
Beseitigen von Müll, Gartenabfaellen u.aRegelung der Erholungsnutzung
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Harburg, Naturschutz
1,191
Niendorf 6242_2006_806242_2006_826242_2006_85
> Biotopkartierung:
naturnahe Waldbewirtschaftung
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Eimsbüttel, Naturschutz
1,5213,7691,108
________ 6,398
Niendorf 6242_2006_82
> Forsteinrichtung 2010:
991 A: ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Eimsbüttel, Forst
3,769
Nienstedten 5634_2009_14
> Biotopkartierung:
Entfernung der Zierstrauchanpflanzungen
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Altona, Naturschutz
1,769
NSG Rodenbeker Quellental
7250_2011_46
> Biotopkartierung:
Erhaltung von AltbäumenTotholzanteil vergrößern, Totholz im Bestand belassen
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Wandsbek, Naturschutz
0,39
NSG Rodenbeker Quellental
7250_2011_46
> PEP 1999:
keine Maßnahmen, Beseitigung von Müllablagerungen
Pflege erforderlich: nein
unklar;
BA Wandsbek, Naturschutz
0,39
NSG Wittenbergen
4836_2009_45
> Biotopkartierung:
Sukzession
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Altona, Naturschutz
2,448
NSG Wittenbergen
4836_2009_45
> PEP 1996:
3.1.4.2:- Im Bereich des erosionsaktiven Hanges sukzessive Entfernung des Busch- und Baumbewuchses (mit Wurzeln) sowie nicht standortgerechter Krautflora in der Art, daß einerseits größere, zusammenhängende Steilwandbereiche nahezu vegetationsfrei entwickelt und somit der Erosion ausgesetzt werden sowie andererseits Trockenrasen auf sandigen, offenen Böden entstehen - Entfernung der standortfremden Gehölze - Erhalt der alten, landschaftsbildprägenden und standorttypischen Bäumen - Entfernung der künstlichen Hangbefestigung in Teilbereichen - Anlage von einigen wenigen Totholzhaufen in südexponierter Lage - zum gegebenen Zeitpunkt Entkusselung und ggf. Mahd von mit unerwünschten Hochstauden durchsetzten Trockenrasenbereichen
3.1.4.3:- Sukzessive Entfernung der nicht einheimischen Gehölze- Förderung der Strauch- und Krautschicht- Erhalt aller Stubben und abgestorbener Bäume- Liegenlassen von Totholz als Kleintierversteck
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Altona, Naturschutz
2,448
Rabenhorst 7246_2011_417244_2005_35
> Ökologisches Pflege- und Entwicklungskonzept
für die Gehölzbestände der Parkanlage
Rabenhorst (2009):
ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
12.02.03 (_41)11.00.05 (_35)11.00.04 (_35)11.00.03 (_35)11.00.02 (_35)
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Wandsbek
0,9521,503
________ 2,455
Rissen 5040_2005_38
> Biotopkartierung:
Entwicklung zu naturnahem Laubwald
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Altona, Naturschutz
2,333
Volksdorf 7648_2011_72
(teilweise)
> Biotopkartierung:
Sämtliche Pforten zu Kleingärten müssen verschlossen werden. Die Kleingartennutzung muss auf die Kleingärten beschränkt bleiben, Kompostabfälle sind zu entfernen
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Wandsbek, Naturschutz
1,307
Wellingsbüttel 7244_2005_35
> Biotopkartierung:
Anlage eines breiten und dichten Waldrandes mit standortgerechten Sträuchern als Abgrenzung zuden Straßen, Erhöhung des Totholzanteiles
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Wandsbek, Naturschutz
1,503
Wesselhoeftpark 5634_2009_14
> PEP Wesselhoeftpark:
Um für eine Verjüngung der Bäume mit einer ausreichend dichten Krautschicht als Unterwuchs zu sorgen, ist der Baumbestand des östlichen Hanges schrittweise zu lichten (vitale Überhälter erhalten). Besonders stark erodierende Abschnitte sind mit Faschinen zu sichern. Durch Trittbelastung geschädigte Flächen treten nur partiell auf und sind, sofern eine Deckung der Krautschicht nicht zur Behebung der Erosion führt, zusätzlich mit einheimischen Sträuchern abzupflanzen.
Zum langfristigen Erhalt der Gehölzbepflanzung ist ein mehrschichtiger Aufbau anzustreben. Dies beinhaltet eine Verringerung der Gehölzdichte insgesamt und zusätzlich die Ausweitung von Wiesenflächen ohne bzw. mit nur lockerem Baumbestand.
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Altona
1,769
LRT:
Ja
KURZBESCHREIBUNG
BEDEUTUNG FÜR BIOTOPVERBUND
BEWERTUNG DER VORKOMMEN (STAND 2011)
(A: hervorragend B: gut C: mittel bis schlecht D: nicht signifikant)
Innerhalb von FFH-Gebieten (in ha)
A B C D Gesamt
0,775 0,775 A
1,159 1,159 B 5,609
15% 1,934 C 5,157
D
85%
VORKOMMEN IN HAMBURG (STAND 2011)
Anteil:
Gesamt
10,766
9160
Nein
Außerhalb FFH-
Gebieten (in ha)
HANDLUNGSDRUCK IM VERGLEICH ATL. REGION:
ZIELLEBENSRAUMTYP FÜR HAMBURG:
Fläche (Stand 2013): 12,700 ha
ALLGEMEINE GEFÄHRDUNGEN
Der LRT ist eine wichtige Kernfläche des Biotopverbundes der Wald-, und Feuchtlebensräume
Mischwälder aus Eichen und Hainbuchen auf zeitweilig oder dauerhaft feuchten Böden mit hohem Grundwasserstand.
ERHALTUNGSZUSTAND IN HAMBURG:
Anteil:
Wohldorfer Wald
Duvenstedter Brook
Gebiet
Kriterium:
• nicht standortgerechte Waldbewirtschaftung • Wegeneu- oder Ausbau, Verkehrssicherungspflicht • Zunahme des Erholungsdrucks • Ablagerung von Müll, Gartenabfällen etc • Entnahme von Alt- und Totholz • Entwässerung • Sukzession
Sternmieren-Eichen-Hainbuchenwälder
LRT: 9160
Bezug 06 Verbreitung 12 06 Fläche 12 06 Strukturen 12 06Zukunfts-
aussichten 12
HH
FFH
atlant.
HH +
FFH
HH+
FFH
HH
FFH
HH
FFH
Allgemeine Maßnahmen:Maßnahmen-
vorschläge
HH+
FFH Maßnahmen zur Sicherung des Erhaltungszustandes (mit A/B bewertete Flächen):
Zielwert
+ 4,616 ha mind. B(> 11 ha mind. B gesamt)=> kann nur inner- und außerhalb der FFH-Gebiete gelingen
+ 0,825 ha mind. B(> 1,6 ha mind. B gesamt)
Zielwert
erreicht ?Ja Ja Nein Ja
Kleinflächigkeit, Erholungs-druck, nicht standortgerechte Waldbewirtschaftung,Verkehrssicherungspflichten, fehlendes Totholz, fehlende Arten
Veränderung
gegenüber
2006
im Vergleich zu 2006 leichter Flächenzugewinn in den FFH-Gebieten, basierend auf präzisierter Kartierungsansprache:Duvenstedter Brook:+0,775 ha
Außerhalb FFH-Gebiete: Angabe nicht möglich, da FFH-Kartierung erst ab 2007
In den FFH-Gebieten keine signifikanten Veränderungen
Außerhalb FFH-Gebiete: Angabe nicht möglich, da FFH-Kartierung erst ab 2007;Zustand wurde in 2006 aufgrund fehlender Daten zu günstig bewertet, daher seit dem letzten Bericht keine
reale Verschlechterung
Grund für
ungünstige
Bewertung
Erhaltungs-
zustand
(realer Trend
2006-2012)
• Gezielte Freistellung alter und nachwachsender Eichen von konkurrierenden Bäumen, Förderung der Eichenverjüngung
• Förderung eines ausreichenden Anteils von Totholz und lebenden Habitatbäumen (anzustreben sind mind. 6 lebende Habitatbäume sowie mehr als 3 Stämme von starkem Totholz pro ha LRT-Fläche)
• Auswahl, Markierung und Erhaltung von bestehenden und künftigen Habitatbäumen • Anteil des Altholzbestandes von möglichst mehr als 35% • Gefährden Habitatbäume an Bestandsrändern die Verkehrssicherheit, so sollten nach
Möglichkeit nur Äste entfernt werden bzw. mindestens 3 m hohe Stämme erhalten bleiben
Maßnahmen-
vorschläge
innerhalb von
FFH-Gebieten
Zur Verbesserung des Erhaltungszustandes (mit C/D/X bewertete Flächen):
Gebiet
Lage
(Biotopnummer)
+
Sicherung
> Quelle
Maßnahme > Pflegerfordernis
Maßnahmenstatus
BSU
+
Zuständigkeit
Fläche
(Ha)
Wohldorfer Wald 7452_2011_55
> Biotopkartierung:
Weiter der Sukzession überlassen, das Fällen weiterer Altbäume unterlassen. Im Sinne einer naturnahen Entwicklung muß Alt- und Totholz im Wald belassen werden
Pflege erforderlich: nein
Standardmaßnahme
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3BA Wandsbek,
Forst
1,158
Wohldorfer Wald 7452_2011_55
> Forsteinrichtung 2010:
505 F: ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
Pflege erforderlich: ja
unklar
BA Wandsbek, Forst
1,158
für Strukturen
LRT: 9160
LRT: 9160
Maßnahmen-
vorschläge
außerhalb von
FFH-Gebieten
Zur Verbesserung des Erhaltungszustandes (mit C/D/X bewertete Flächen):
Gebiet
Lage
(Biotopnummer)
+
Sicherung
> Quelle
Maßnahme > Pflegerfordernis
Maßnahmenstatus
BSU
+
Zuständigkeit
Fläche
(Ha)
Alsterwanderweg Nord
7250_2011_48
> Ökologisches Pflege- und Entwicklungskonzept
für die Gehölzbestände am Alster-Wanderweg -
nördlicher Abschnitt - (2007):
12.02.07: ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Wandsbek
0,163
Farmsen/Berne 7240_2011_12
> Biotopkartierung:
Verbesserung der Wasserqualität des Straßenablaufwassers, südliches Ufer vor Zugang schützen
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Wandsbek, Naturschutz
1,207
Jenisch Park 5634_2009_455636_2009_51
(teilweise)
> Biotopkartierung:
Beibehaltung der derzeitigen Bewirtschaftung bzw.Pflege
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Altona, Naturschutz
0,8441,873
________ 2,717
Jenisch Park 5636_2009_515634_2009_45
> Ökologisches Pflege- und Entwicklungskonzept
für die Gehölzbestände im Jenischpark (2008):
ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
12.02.07 (_51)12.01.08 (_51)12.01.09 (_51)12.02.09 (_45)
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Altona
1,8730,844
________ 2,717
Jenisch Park 5636_2009_51
> Kompensationsverzeichnis:
U-095 (Neubau Pumpwerk Hochrad, Speichersiel Holztwiete)
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Altona
1,873
Lemsahl-Mellingstedt
7250_2011_48
> Biotopkartierung:
Totholzanteil vergrößern, Totholz im Bestand belassen
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Wandsbek, Naturschutz
0,163
für Strukturen
LRT: 9160
Lemsahl-Mellingstedt
7252_2011_39
> Biotopkartierung:
Erhaltung naturnahe Waldbewirtschaftung, Stopp der Entwässerung soweit möglich, keine Beweidung
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Wandsbek, Naturschutz
0,904
Lemsahl-Mellingstedt
7252_2011_39 (teilweise)
> Forsteinrichtung 2010:
503 D: ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Wandsbek, Forst
0,904
Poppenbüttel 7248_2011_134
(teilweise)
> Biotopkartierung:
Totholzanteil steigern, Betreten des Waldes abseits des Weges verhindern, Entwicklung von Altbäumen zulassen
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Wandsbek, Naturschutz
0,161
LRT:
Ja
KURZBESCHREIBUNG
BEDEUTUNG FÜR BIOTOPVERBUND
BEWERTUNG DER VORKOMMEN (STAND 2011)
(A: hervorragend B: gut C: mittel bis schlecht D: nicht signifikant X: unbekannt)
Innerhalb von FFH-Gebieten (in ha)
A B C D Gesamt
1,176 1,176 A
2,92 2,92 B 12,802
5,584 0,597 6,892 13,073 C 78,874
7,9 17,773 25,673 D
9,362 32,206 41,568 X 4,387
25,77 51,75 6,892 84,41 53%
Borghorster Elblandschaft
Mischwälder aus Stieleichen und Birken auf nährstoff- und basenarmen, sandigen Böden, die trocken bis feucht sein können.
Anteil:
96,063
Anteil:
Fischbeker Heide
Gesamt
Stellmoorer Tunneltal/Höltigbaum
Gebiet
Der LRT ist eine wichtige Kernfläche des Biotopverbundes der Wald-, Trocken- und Feuchtlebensräume
Summe:
47%
Kriterium:
9190
Janaturraumtypisch
Außerhalb FFH-
Gebieten (in ha)
HANDLUNGSDRUCK IM VERGLEICH ATL. REGION:
ZIELLEBENSRAUMTYP FÜR HAMBURG:
Fläche (Stand 2013): 180,473 ha
ALLGEMEINE GEFÄHRDUNGEN
ERHALTUNGSZUSTAND IN HAMBURG:
VORKOMMEN IN HAMBURG (STAND 2011)
Duvenstedter Brook
Boberger Düne
• Fragmentierung der Vorkommen durch Urbanisation
• nicht standortgerechte Waldbewirtschaftung • Zunahme standortfremder Gehölze (v.a. Späte
Traubenkirsche) • Wegeneu- oder Ausbau, Verkehrssicherungspflicht • Einsatz von Pflanzenschutz- und Düngemitteln im
Umfeld • Zunahme des Erholungsdrucks • Ablagerung von Müll, Gartenabfällen etc • Entnahme von Totholz • Eutrophierung, Säure- und Stickstoffeintrag
Alte bodensaure Eichenwälder auf Sandböden mit Stieleiche
LRT: 9190
Bezug 06 Verbreitung 12 06 Fläche 12 06 Strukturen 12 06Zukunfts-
aussichten 12
HH
FFH
atlant.
HH +
FFH
HH+
FFH
HH
FFH
HH
FFH
Erhaltungs-
zustand
(realer Trend
2006-2012)
Urbanisation (Kleinflächigkeit,Eutrophierung, Erholungs-druck, Luftverschmutzung), nicht standortgerechte Waldbewirtschaftung,Verkehrssicherungspflichten, fehlendes Totholz, fehlende Arten
Gefährdungsfaktoren wirken weiterhin und behindern eine signifikante, flächenhafte Verbesserung der Strukturen und Funktionen
Veränderung
gegenüber
2006
im Vergleich zu 2006 deutlicher Flächenzugewinn in den FFH-Gebieten, basierend auf präzisierter Kartierungsansprache:Duvenstedter Brook:+4,902 haStellmoorer Tunneltal/Höltigbaum:+2,978 haBoberger Düne:+2,92 haFischbeker Heide:+31,345 ha
Außerhalb FFH-Gebiete: Angabe nicht möglich, da FFH-Kartierung erst ab 2007
veränderte Experteneinschätzung aufgrund verbesserter Datenlage, insbesondere im Hinblick auch auf den schlechten Zustand vieler Vorkommen außerhalb der FFH-Gebiete
Parameter wurde in 2006 aufgrund fehlender Daten zu günstig bewertet, daher seit dem letzten Bericht keine
reale Verschlechterung
Grund für
ungünstige
Bewertung
Zielwert
zwischen + 102,045 ha und + 106,432 ha mind. B(> 145 ha mind. B gesamt)=> kann nur inner- und außerhalb der FFH-Gebiete gelingen
gute Zukunftsaussichten
+ 42,234 ha mind. B(> 68 ha mind. B gesamt) gute Zukunftsaussichten
Zielwert
erreicht ?Ja Ja Nein Nein
LRT: 9190
Allgemeine Maßnahmen:Maßnahmen-
vorschläge
HH+
FFH Maßnahmen zur Sicherung des Erhaltungszustandes (mit A/B bewertete Flächen):
• Gezielte Freistellung alter und nachwachsender Eichen von konkurrierenden Bäumen, Förderung der Eichenverjüngung
• Erhalt der Strukturen historischer Waldnutzungsformen (Krattwald) und Wiederaufnahme / Pflege derartiger Nutzungen
• Förderung eines ausreichenden Anteils an Alt- und starkem Totholz sowie lebenden Habitatbäumen (anzustreben sind mind. 6 lebende Habitatbäume sowie mehr als 3 Stämme von starkem Totholz pro ha LRT-Fläche), Anteil des Altholzbestandes von möglichst mehr als 35%
• Auswahl, Markierung und Erhaltung von bestehenden und künftigen Habitatbäumen • Gefährden Habitatbäume an Bestandsrändern die Verkehrssicherheit, so sollten nach
Möglichkeit nur Äste entfernt werden bzw. mindestens 3 m hohe Stämme erhalten bleiben • Entfernung vorhandener nicht lebensraumtypischer Baumarten (Späte Traubenkirsche)
Maßnahmen-
vorschläge
innerhalb von
FFH-Gebieten
Zur Verbesserung des Erhaltungszustandes (mit C/D/X bewertete Flächen):
Gebiet
Lage
(Biotopnummer)
+
Sicherung
> Quelle
Maßnahme > Pflegerfordernis
Maßnahmenstatus
BSU
+
Zuständigkeit
Fläche
(Ha)
Borghorster Elblandschaft
8624_2004_35
> Biotopkartierung:
Entfernung naturferner Gehölze, Reduzierung der Wege
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3
1,175
Borghorster Elblandschaft
8624_2004_35
> Forsteinrichtung 2010:
701 A, 701 B: ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
Pflege erforderlich: ja
unklar
BA Bergedorf, Forst
1,175
Duvenstedter Brook
7654_2007_1627656_2007_3
> Biotopkartierung:
Sukzession, keine forstliche Nutzung
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3BA Wandsbek,
Forst
0,350,254
________ 0,604
Duvenstedter Brook
7654_2007_817654_2007_1627656_2007_37854_2007_8
> Forsteinrichtung 2010:
grundsätzlich auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahme gemäß angegebener Quelle
805 A (_81)802 C, 802 D, 806 A, 806 B, 806 C (_162)816 B (_3)804 B, 805 A, 808 B (_8)
Pflege erforderlich: nein
unklar
BA Wandsbek, Forst
0,2460,35
0,2546,633
________ 7,483
Duvenstedter Brook
7654_2007_817854_2007_8
> PEP 2012:
6/13: Entfernung von Fichten (_81)
6/6: Entfernung von Fichten (_8)
Pflege erforderlich: nein
in Planung
BSU, NR 3BA Wandsbek,
Forst
0,2466,633
________ 6,879
Duvenstedter Brook
7854_2007_8
> PEP 2012:
4/20, 4/22: Unterbrechung von Wegseitengräben
Pflege erforderlich: nein
unklar
BSU, NR 3
6,633
Fischbeker Heide 5424_2008_49
Eigentum NR3 (teilweise gepachtet)
> Forsteinrichtung 2010:
258 e, 258 f: Nicht-Holz-Boden (Heide), keine waldbaulichen Zielvorgaben
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen
BA Harburg, Forst
1,342
für Strukturen
LRT: 9190
Fischbeker Heide 5424_2008_495624_2008_99
Eigentum NR3 (teilweise gepachtet)
> Biotopkartierung:
Sukzession (_49)
Sukzession, keine Maßnahmen solange Freiluftschule betrieben wird (_99)
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3BA Harburg, Forst
1,3424,229
________ 5,571
Fischbeker Heide 5424_2008_52
Eigentum NR3 (gepachtet)
> Biotopkartierung:
Sukzession
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3BA Harburg, Forst
0,212
Fischbeker Heide 5424_2008_545624_2008_1015624_2008_111
Eigentum NR3 (teilweise)
> Biotopkartierung:
Sukzession (_54)
Entfernung der Hütten und der Gartenpflanzen (_101)
Entfernung von Kiefern und Robinien, Sukzession (_111)
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3BA Harburg, Forst
2,1033,6561,483
________ 7,242
Fischbeker Heide 5424_2008_54 (teilweise)
Eigentum NR3 (teilweise)
> Forsteinrichtung 2010:
259 a: Nicht-Holz-Boden (Heide), keine waldbaulichen Zielvorgaben
Pflege erforderlich: nein
abgeschlossen
BA Harburg, Forst
2,103
Fischbeker Heide 5426_2008_195
> Forsteinrichtung 2010:
258 e: Nicht-Holz-Boden (Heide), keine waldbaulichen Zielvorgaben
Pflege erforderlich: ja
abgeschlossen
BA Harburg, Forst
1,475
Fischbeker Heide 5426_2008_1955426_2008_1965624_2008_415624_2011_1055624_2008_1095824_2008_405824_2008_415824_2008_725824_2008_74
> Biotopkartierung:
Entfernung des Mülls, Aufhebung von Wegen (_195)
Aufhebung von Trampelpfaden (_196)
Sukzession (_41/_40/_41/_74)
Von einigen Wegen durchzogen, insgesamt relativ störungsreich. Die Zahl der Wege im Gebiet sollte grundsätzlich reduziert werden (_105)
Zaunreste und Siedlungsreste (Betonring) entfernen, Sukzession (_109)
Entfernung der Kiefern (_72)
Pflege erforderlich: nein
Standardmaßnahme (_195)
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3BA Harburg, Forst
1,4752,5685,45
1,3191
0,9833,5781,9292,529
________ 20,831
Fischbeker Heide 5426_2008_1965624_2008_41(teilweise)5824_2008_405824_2008_415824_2008_725824_2008_74(teilweise)
> Forsteinrichtung 2010:
ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
258 J (_196)257 B, 257 C (_41)255 A, 255 I (_40)255 A, 255 B (_41)254 B (_72)251 C (_74)
Pflege erforderlich: ja
unklar
BA Harburg, Forst
2,5685,45
0,9833,5781,9292,529
________ 17,037
Fischbeker Heide 5624_2008_101(teilweise)5624_2008_111
Eigentum NR3 (teilweise)
> Forsteinrichtung 2010:
ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
258 D (_101)256 J (_111)
Pflege erforderlich: ja
unklar
BA Harburg, Forst
3,656
1,483________
5,139
Fischbeker Heide 5624_2008_99 (teilweise)
Eigentum NR3 (teilweise gepachtet)
> Forsteinrichtung 2010:
257 D: ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
Pflege erforderlich: ja
unklar
BA Harburg, Forst
4,229
Fischbeker Heide 5624_2011_105 (teilweise)
> Forsteinrichtung 2010:
258 e: Nicht-Holz-Boden (Heide), keine waldbaulichen Zielvorgaben
Pflege erforderlich: nein
abgeschlossen
BA Harburg, Forst
1,319
Stellmoorer Tunneltal/ Höltigbaum
7844_2010_130
Eigentum NR3 (teilweise)
> Biotopkartierung:
Langfristig stufigen, strukturreichen Wald erhalten bzw. entwickeln, eventuell in kleineren Teilen durchforsten, um eine Altersstufung zu erzielen.
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3
4,794
Stellmoorer Tunneltal/ Höltigbaum
7844_2010_130 (teilweise)
Eigentum NR3 (teilweise)
> Forsteinrichtung 2010:
403 D, 403 F: ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
Pflege erforderlich: ja
unklar
BA Wandsbek, Forst
4,794
Stellmoorer Tunneltal/ Höltigbaum
7844_2010_135
> Biotopkartierung:
Flächen weiterhin der Sukzession überlassen.
Pflege erforderlich: nein
Standardmaßnahme
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3
3,259
Stellmoorer Tunneltal/ Höltigbaum
7844_2010_208044_2010_18
Eigentum NR3
> Biotopkartierung:
Keine Maßnahmen, Gefährdung durch dauerhafte Beweidung (_20)
Bestand weiterhin der natürlichen Sukzession überlassen, Lichtungen entstehen lassen und Altersdiversifizierung fördern (_18)
Pflege erforderlich: nein
Standardmaßnahme (_18)
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3
1,0947,951
________ 9,045
LRT: 9190
Maßnahmen-
vorschläge
außerhalb von
FFH-Gebieten
Zur Verbesserung des Erhaltungszustandes (mit C/D/X bewertete Flächen):
Gebiet
Lage
(Biotopnummer)
+
Sicherung
> Quelle
Maßnahme > Pflegerfordernis
Maßnahmenstatus
BSU
+
Zuständigkeit
Fläche
(Ha)
Blankenese 5036_2009_51
(teilweise)
> Biotopkartierung:
Die beiden oberen Straßen könnten ohne Einbußen von Erschließung abschnittsweise rückgebaut werden, natürliche Entwicklung zulassen
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Altona, Naturschutz
7,37
Blankenese 5036_2009_605236_2009_17
> Biotopkartierung:
Entfernung der nicht heimischen Vegetation, anschließend Sukzession (_60)
Entfernung nicht heimischer Pflanzen (_17)
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Altona, Naturschutz
13,61813,872
________ 27,49
Heimfeld 6024_2008_82
> Biotopkartierung:
Sukzession, keine Düngung
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Harburg, Naturschutz
7,904
Heimfeld 6024_2008_82
> Forsteinrichtung 2010:
122 B, 122 C, 123 B: ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Harburg, Forst
7,904
Langenhorn 6648_2011_2
> Biotopkartierung:
Natürliche Entwicklung (Sukzession) zulassen, Entfernung der Zieranpflanzungen
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Nord, Naturschutz
5,156
für Strukturen
LRT: 9190
NSG Wittenbergen
4836_2009_344836_2009_44
> PEP 1996:
3.1.3: - Sukzessive Entfernung der nicht heimischen Gehölze wie z.B. Späte Traubenkirsche und Roteiche- Auslichtung der Gehölzbestände im Übergangsbereich zu den Offen-Flächen- Sukzessive Entfernung dicht stehender Kiefern-Bestände.- Freistellung der Kratteichen- Erhalt aller Stubben und abgestorbener Bäume- Liegenlassen von Totholz als Kleintierversteck - Aufklärung der Anwohner zur Verhinderung von weiteren Ablagerungen von Gartenabfällen,- Entfernung der Bestände des Stauden-Knöterichs, besonders längs der nördlichen Grenze des Schutzgebietes- Schließung von Wegen durch Verbau (Balkensperre mit Hinweisschild) oder Aufreißen am Beginn/Ende des Weges- Eindeutige Markierung und Begrenzung verbleibender Wege
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Altona, Naturschutz
2,2811,798
________ 14,078
NSG Wittenbergen
4836_2009_34 4836_2009_44
> Biotopkartierung:
Wiederaufnahme der Niederwaldnutzung (_34)
Reduktion der Kiefern, Entfernen von Gartenpflanzen, Beseitigen von Müll und Gartenabfällen (_44)
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Altona, Naturschutz
2,2811,798
________ 14,078
NSG Wittmoor 7050_2011_101
> Biotopkartierung:
Sukzession
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BSU, NR 3
0,365
NSG Wittmoor 7050_2011_101
> PEP 1999:
4.7: Entfernung abgelagerter Gartenabfälle
Pflege erforderlich: nein
abgeschlossen;
BSU, NR 3
0,365
Waldpark Falkenstein
5036_2009_515036_2009_475036_2009_60
> Ökologisches Pflege- und Entwicklungskonzept
für den Waldpark Falkenstein (2003):
ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
11.00.13 (_51)11.00.12 (_51)11.00.08 (_47)12.02.02 (_47)12.01.01 (_47)12.01.02 (_47)12.01.03 (_60)11.00.01 (_60)11.00.02a (_60)11.00.02b (_60)11.00.03a (_60)11.00.03b (_60)11.00.04 (_60)11.00.05a (_60)11.00.05b (_60)12.02.01 (_60)
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Altona
7,372,179
13,618________
23,167
LRT:
Ja
KURZBESCHREIBUNG
BEDEUTUNG FÜR BIOTOPVERBUND
BEWERTUNG DER VORKOMMEN (STAND 2011)(A: hervorragend B: gut C: mittel bis schlecht D: nicht signifikant X: unbekannt)
Innerhalb von FFH-Gebieten (in ha)A B C D Gesamt
4,206 27,438 86,841 118,485 A
0,892 2,687 2,348 5,927 B 7,053
2,7312,731
C 30,317
7,552 7,552 D
2,724 0,445 3,169 X 1,152
10,55 30,57 96,74 137,864 22%
91D0
ERHALTUNGSZUSTAND IN HAMBURG:
HANDLUNGSDRUCK IM VERGLEICH ATL. REGION:
ZIELLEBENSRAUMTYP FÜR HAMBURG: JaKriterium: naturraumtypisch
VORKOMMEN IN HAMBURG (STAND 2011)Birken-Moorwälder, die auf nassen Torfsubstraten wachsen; oligo- bis allenfalls schwach mesotrophe Nährstoffsituation mit niedrigen pH-Werten und einem ganzjährig hohen Wasserstand.
ALLGEMEINE GEFÄHRDUNGEN
Fläche (Stand 2013): 176,359 ha
Der LRT ist eine wichtige Kernfläche des Biotopverbundes der Wald- und Feuchtlebensräume
Duvenstedter Brook
38,522
Wittmoor
Stellmoorer Tunneltal/HöltigbaumSchnaakenmoor
Fischbeker Heide
Anteil:Anteil:
Außerhalb von FFH-Gebieten (in ha) GesamtGebiet
Summe: 78%
• Jede Form der Entwässerung • Wasseranstau über gehölzverträgliches Maß
hinaus • Eutrophierung, Stickstoffeintrag • nicht standortgerechte Waldbewirtschaftung • Einsatz von Pflanzenschutz- und Düngemitteln im
Umfeld • Wegeneu- oder Ausbau, Verkehrssicherungs-
pflicht
Moorwälder
LRT: 91D1
Bezug06
Verbreitung 12 06Fläche 12 06 Strukturen 12 06
Zukunfts-aussichten 12
HH
FFH
atlant.
HH +
FFH
HH+
FFH
HH
FFH
HH
FFH
Erhaltungs-zustand (realer Trend 2006-2012)
Grund für ungünstige Bewertung
Flächenkulisse ausreichend, aber abnehmender Trend:Die LRT-Fläche hat seit Mitte der 90er Jahre abgenommen, dies beruht allerdings auf einer gewünschten Umwandlung zu offenen Moorlebensräumen (inkl. LRT 7120 oder 7140)
Entwässerung, Kleinflächigkeit,Eutrophierung, Luftverschmutzung, nicht standortgerechte Waldbewirtschaftung,Verkehrssicherungspflicht, fehlendes Totholz, fehlende Arten
langfristiger Fortbestand des LRT ist gesichert, aber Gefährdungsfaktoren wirken weiterhin und behindern eine signifikante, flächenhafte Verbesserung der Strukturen; Flächenverluste halten an, beruhen aber auf gewollten Naturschutzmaßnahmen zur Regeneration offener Moorbiotope (Entwicklung zu LRT 7120 und 7140)
Veränderung gegenüber 2006
im Vergleich zu 2006 leichter Flächenzugewinn in den FFH-Gebieten, basierend auf präzisierter Kartierungsansprache:Wittmoor: -3,776 haSchnaackenmoor: +2,599 haStellmoorer Tunneltal/Höltigbaum:+2,731 haFischbeker Heide, Duvenstedter Brook:Datenungenauigkeit
Außerhalb FFH-Gebiete: Angabe nicht möglich, da FFH-Kartierung erst ab 2007
In folgenden FFH-Gebieten sind signifikante Veränderungen erfolgt:
Wittmoor:Abnahme B-Flächen
Duvenstedter Brook:Flächen von B nach C aufgrund Naturschutzmaßnahme Moorregeneration
Außerhalb FFH-Gebiete: Angabe nicht möglich, da FFH-Kartierung erst ab 2007
veränderte Experteneinschätzung aufgrund verbesserter Datenlage, insbesondere im Hinblick auf den schlechten Zustand vieler Vorkommen außerhalb der FFH-Gebiete
Parameter wurde in 2006 aufgrund unzureichender Daten zu günstig bewertet, daher seit dem letzten Bericht keine reale Verschlechterung
Zielwert
stabiler Trend (nach Erreichung der gegenüber heute reduzierten Ziel-Flächengröße)
zwischen + 123,245 ha und + 124,397 ha mind. B(> 142 ha mind. B gesamt)=> kann nur inner- und außer-halb der FFH-Gebiete gelingen
gute Zukunftsaussichten
+ 100,447 ha mind. B(> 111 ha mind. B gesamt) gute Zukunftsaussichten
Zielwert erreicht ? Ja Nein Nein Nein
91D0
LRT: 91D0
Maßnahmen-vorschläge
HH+
FFH
Allgemeine Maßnahmen:
Maßnahmen zur Sicherung des Erhaltungszustandes (mit A/B bewertete Flächen):
• Einstellung ausreichender Wasserstände • Einrichtung von Pufferzonen zu landwirtschaflichen Flächen • Prozeßschutz, keine forstliche Bewirtschaftung • Förderung eines ausreichenden Anteils an Alt- und starkem Totholz sowie lebenden Habitatbäumen • ggf. Förderung der Moorbirke bei Durchforstungen • Entfernung vorhandener nicht lebensraumtypischer Baumarten • Die Zunahme von offenen Moorbiotopen (z.B. LRT 7120 und 7140) zu Lasten der Moorwälder ist weiterhin gewünscht Ausgewählte konkrete Maßnahmen: • Vergrößerung der Moorwaldflächen im Schnaakenmoor durch langfristige Umwandlung der feuchten Kiefernwälder aufgrund von Vernässungsmaßnahmen
Maßnahmen-vorschläge
innerhalb von FFH-Gebieten
Zur Verbesserung des Erhaltungszustandes (mit C/D/X bewertete Flächen):
Gebiet
Lage(Biotopnummer)
+Sicherung
> QuelleMaßnahme
> Pflegerfordernis
Maßnahmenstatus BSU
+Zuständigkeit
Fläche(Ha)
Duvenstedter Brook
7454_2009_100
Eigentum NR3 (teilweise)
> Biotopkartierung:Teilweise Aufgabe LRT (ca. 1ha), Wasserstand auf hohem Niveau stabil halten
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3BA Wandsbek,
Forst
2,195
Duvenstedter Brook
7454_2009_100
Eigentum NR3 (teilweise)
> Forsteinrichtung 2010:813 A, 814 A: grundsätzlich auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahme gemäß angegebener Quelle
Pflege erforderlich: nein
unklar
BA Wandsbek, Forst
3,195
Duvenstedter Brook
7454_2009_1057654_2007_247654_2007_877654_2007_1417654_2007_1597656_2007_417656_2007_50
> PEP 2012:7/12, 7/19: Entfernung von Spiersträuchern (_105)
6/11: Entfernung von Fichten (_24)
6/14: Entfernung von Fichten (_87)
7/6: Entfernung von Später Traubenkirsche (_141)
7/7: Entfernung von Später Traubenkirsche (_159)
Teilweise Aufgabe LRT (ca. 3ha); 6/2, 6/3: Entfernung von Fichten (_41)
Teilweise Aufgabe LRT (ca. 1ha); 6/1: Entfernung von Fichten (_50)
Pflege erforderlich: nein
in Planung
BSU, NR 3BA Wandsbek,
Forst
2,893,8148,367
25,1370,603
14,9861,155
________ 56,952
für Strukturen
LRT: 91D0
Duvenstedter Brook
7454_2009_57454_2009_647454_2009_697454_2009_757454_2009_1057654_2007_1217654_2007_1267654_2007_1367654_2007_1387654_2007_1397654_2007_1457654_2007_1697856_2007_10
> Biotopkartierung:LRT-konforme Anhebung Wasserstand, Entfernung der Kiefern und Fichten (_5)
Aufgabe LRT: starke Anhebung Wasserstand, Rodung Gehölzbestand, Moorregeneration (_64)
LRT-konforme Anhebung Wasserstand (_69/_75/_105)
Aufgabe LRT: Sukzession (_126/_145)
Sukzession (_121/__136/_138/_139/_10)
Teilweise Aufgabe LRT (ca. 1ha): Sukzession (_169)
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3BA Wandsbek,
Forst
1,497
1,5241,6312,89
1,064
2,821,2525,548
9,0970,605
________ 27,928
Duvenstedter Brook
7454_2009_57454_2009_647454_2009_697454_2009_757454_2009_1057654_2007_247654_2007_877654_2007_1217654_2007_1267654_2007_1367654_2007_1387654_2007_1397654_2007_1417654_2007_1457654_2007_1597656_2007_1697856_2007_107656_2007_50
> Forsteinrichtung 2010:grundsätzlich auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahme gemäß angegebener Quelle
814 A (_5)812 A, 812 C, 812 D (_64)812 A, 812 D (_69)812 A (_75)812 A (_105)802 C, 802 D, 806 A, 806 B, 806 C (_24)806 A, 806 B, 806 b, 806 c (_87)813 A, 813 a (_121)810 A, 813 A (_126)813 A, 813 a (_136)813 A, 813 a (_138)811 A (_139)811 A (_141)811 A (_145)812 A (_159)813 A, 814 A (_169)815 A (_10)818 A (_50)
Pflege erforderlich: nein
unklar
BA Wandsbek, Forst
1,4974,6881,5241,6312,89
3,8148,3671,0641,3772,82
1,2525,548
25,1370,6030,896
?0,6052,155
________ 65,868
Duvenstedter Brook
7654_2007_1177654_2007_1417656_2007_12
> PEP 2012:Aufgabe LRT: 4/16: Unterbrechung von Wegeseitengräben (_117)
Teilweise Aufgabe LRT (ca. 7ha); 4/1, 4/3: Unterbrechung von Wegeseitengräben (_141)
4/17: Unterbrechung von Wegeseitengräben (_12)
Pflege erforderlich: nein
abgeschlossen
BSU, NR 3
18,1370,73
________ 18,867
Duvenstedter Brook
7654_2007_1177656_2007_127656_2007_41
> Forsteinrichtung 2010:grundsätzlich auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahme gemäß angegebener Quelle
810 A, 813 A, 813 a (_117)817 A (_12)817 A, 818 A (_41)
Pflege erforderlich: nein
unklar
BA Wandsbek, Forst
5,0310,73
17,986________
23,747
Duvenstedter Brook
7654_2007_139 > PEP 2012:Teilweise Aufgabe LRT (ca. 1ha); 12/9: Entfernung von Gehölzanflug zur Entwicklung von offener Feuchtheiden
Pflege erforderlich: nein
in Umsetzungfortlaufend
BSU, NR 3BA Wandsbek,
Forst
4,548
Duvenstedter Brook
7654_2007_247654_2007_1177654_2007_159
> PEP 2012:1/88: Schließen der Gräben (_24)
11/6: Plaggen von Heideflächen (_117)
1/103: Schließung von Gräben (_159)
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen
BSU, NR 3
3,8145,0310,603
________ 9,448
Duvenstedter Brook
7654_2007_87 > PEP 2012:4/8, 4/31: Unterbrechung von Wegeseitengräben
Pflege erforderlich: nein
unklar
BSU, NR 3
8,367
Duvenstedter Brook
7656_2007_29
Eigentum NR3 (teilweise)
> Forsteinrichtung 2010:816 A, 816 a: grundsätzlich auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahme gemäß angegebener Quelle
Pflege erforderlich: nein
unklar
BA Wandsbek, Forst
11,26
Duvenstedter Brook
7656_2007_29
Eigentum NR3 (teilweise)
> PEP 2012:Teilweise Aufgabe LRT (ca. 1ha); 1/102: Schließung von Gräben
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen
BSU, NR 3
10,26
Fischbeker Heide 5424_2008_41 > Biotopkartierung:Wasserstandsanhebung durch Schließung des Grabens, Sukzession
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3BA Harburg, Forst
0,444
Fischbeker Heide 5424_2008_41 > Forsteinrichtung 2010:260 C: ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
Pflege erforderlich: nein
unklar
BA Harburg, Forst
0,444
Fischbeker Heide 5424_2008_41 > NR 3:Wasserstandsanhebung durch Erhöhung des Kofferdamms (NR 3)
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3BA Harburg, Forst
0,444
Schnaakenmoor 5040_2007_455040_2007_142
> Forsteinrichtung 2010:?: ggf. nicht speziell auf den LRT abgstimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle (_45)
304 b: Nicht-Holz-Boden (Moor), keine waldbaulichen Zielvorgaben (_142)
Pflege erforderlich: nein
unklar
BA Altona
1,6895,859
________ 7,548
Schnaakenmoor 5040_2007_455040_2007_142
> PEP 2010: Teilweise Aufgabe und Umwandlung in LRT 7140, Vernässung und Sukzession der Restfläche (_45/_142)
12/1 und 12/2: Schließung von Gräben zur Anhebung des Wasserstandes (_142)
Pflege erforderlich: nein
unklar
BA Altona
1,6895,859
________ 7,548
Wittmoor 7050_2011_17050_2011_97050_2011_10
> Forsteinrichtung 2010:ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
522 K (_1)522 d522 K (_9)522 J (_10)
Pflege erforderlich: nein
unklar
BA Wandsbek, Forst
2,6851,0121,334
________ 5,031
Wittmoor 7050_2011_17050_2011_10
> PEP 1999:5.5: Erhalt der Gebüschstruktur für den Neuntöter (_1)
Teilweise Aufgabe des LRT: 1.6: Schließung kleinerer Moorgräben zur Vernässung der Fläche (_10)
Pflege erforderlich: neinStandardmaßnahme (_1)
unklar
BSU, NR 3
2,6851,334
________ 4,019
Wittmoor 7050_2011_17050_2011_9
> PEP 1999:Teilweise Aufgabe des LRT; 1.5: Schließung kleinerer Moorgräben zur Vernässung der Fläche (_1)
Teilweise Aufgabe des LRT; 1.6: Schließung kleinerer Moorgräben zur Vernässung der Fläche (_9)
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen
BSU, NR 3
2,6851,012
________ 3,697
Wittmoor 7050_2011_17050_2011_97050_2011_10
> Biotopkartierung:Die Fläche nicht ausreichend vernässt. Dazu Gräben mehrfach abdämmen, um Wasser in Fläche zu halten. Die Dämme müssen mindestens 3 m lang sein (in Grabenrichtung) und ca. 20 cm über das Geländeniveau ragen, so dass das Wasser bei entsprechenden Wasserständen um die Dämme herumfliessen muss (_1)
Die Fläche nicht ausreichend vernässt. Auf absehbare Zeit keine weiteren Vernässungs-maßnahmen möglich, da Fläche zu hoch. Langfristig Wasserstand der benachbarten Fläche 115 anheben. Wegedamm könnte jetzt schon aufgehöht werden, da im Winter auch außerhalb der vorhandenen Rinne an einigen Stellen etwas Wasser über den Damm fließt. Kalkarmen, sandigen Lehm einbauen, um ausreichende Staufunktion des Dammes zu sichern (_9)
Sukzession, Optionen für eine, eigentlich notwendige, Vernässung sind im Moment nicht erkennbar (_10)
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3
2,6851,0121,334
________ 5,031
LRT: 91D0
7050_2011_17050_2011_9
Maßnahmen-vorschläge
außerhalb von FFH-Gebieten
Zur Verbesserung des Erhaltungszustandes (mit C/D/X bewertete Flächen):
Gebiet
Lage(Biotopnummer)
+Sicherung
> QuelleMaßnahme
> Pflegerfordernis
Maßnahmenstatus BSU
+Zuständigkeit
Fläche(ha)
Eppendorfer Moor 6442_2005_51 > Ökologisches Pflege- und Entwicklungskonzept für das Eppendorfer Moor (2003):ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
11.00.16 (_51)
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Nord
2,817
Langenhorn 6648_2011_1 > BA Nord, MR 3:Sukzession, (teilweise) Auslichtung
Pflege erforderlich: nein
unklar;
BA Nord, Naturschutz
0,46743
Langenhorn 6648_2011_1 > Biotopkartierung:Bei der Pflege der Grünanlage in der Nachbarschaft sollten die nicht heimischen Gehölze i.d.R. entnommen werden. Der Bereich sollte naturnah entwickelt werden. Der Graben auf der Westseite des Gebietes sollte nicht mehr unterhalten werden. Eine Entwässerung der Fläche ist nicht notwendig, Vernässungsgefahr für benachbarte Flächen droht nicht
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Nord, Naturschutz
0,46743
Lurup 5640_2012_53 > Biotopkartierung: Möglichst dauerhaft hohen Wasserstand einstellen und halten, Müllentfernung, Anwohner über Sinn und Zweck von Komposthaufen aufklären.
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Altona, Naturschutz
1,11747
ND Poppenbütteler Graben
7048_2011_34 > Biotopkartierung:(teilweise) Aufgabe des LRT: Auslichten des Gehölzbestandes, Beibehaltung aktueller Nutzung oder Pflege
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Wandsbek, Naturschutz
0,39608
NSG Boberger Niederung
7830_2007_52 > Biotopkartierung:Unterbindung des Gartenabfalleintrags, Einzäunung zum Krankenhaus, Entfernung von Müll,nicht heimischen Pflanzen und Gartenabfällen
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BSU, NR 3
2,22719
für Strukturen
LRT: 91D0
NSG Boberger Niederung
7830_2007_52 > PEP 2009: M7/WBB: Verbesserung des Wasserhaushaltes durch Einschränkung des Abflusses
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
BSU, NR 3
2,22719
NSG Eppendorfer Moor
6442_2012_51 > Biotopkartierung:Anhebung der Wasserstände (sukzessive und langsam, damit die Vegetation sich anpassen kann)
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Nord, Naturschutz
2,81702
NSG Eppendorfer Moor
6442_2012_51 > PEP 2000:4.1.5: Entfernung nicht standortgerechter Gehölze, Entfernung dichter Zweighaufen an den Wegrändern, Beseitigung von Gartenabfällen und Müll
Pflege erforderlich: nein
unklar;
BA Nord, Naturschutz
2,81702
NSG Hummels-bütteler Moore
6848_2011_124
Eigentum NR3 (teilweise)
> Biotopkartierung:Vernässung
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Wandsbek, Naturschutz
1,14782
NSG Hummels-bütteler Moore
6848_2011_124
Eigentum NR3 (teilweise)
> Bot. Verein: Entfernung der Teichaushub-Aufschüttungen
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Wandsbek, Naturschutz
1,14782
NSG Moorgürtel 5226_2007_120
Eigentum NR3 (teilweise)
> Biotopkartierung:Sukzession; hohen Wasserstand sichern
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BSU, NR 3
0,75766
NSG Moorgürtel 5228_2007_105
Eigentum NR3 (teilweise)
> PEP 2011:2-21/3. 21/6: Grabenanstau durch Abdämmung zur Vernässung der Fläche, 21/4: Teilverfüllung der Wegeseiten- und Grünlandgräben, Mindestwasserstand halten
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
BSU, NR 3
6,99804
NSG Moorgürtel 5428_2007_122 > PEP 2011:5-21/3, 21/4: Grabenanstau durch Abdämmung zur Vernässung der Fläche
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
BSU, NR 3
0,97189
NSG Moorgürtel 5428_2007_2185428_2007_275428_2007_33
Ausgleichsfläche
> Kompensationsverzeichnis: H-056, B-Plan Francop 5: Wasserstand im Gebiet um einige Dezimeter anheben und dauerhaft auf höherem Niveau stabilisieren (_218)
H-056, B-Plan Francop 5: Entwicklung hin zu echten Übergangsmooren fördern (_27)
H-056, B-Plan Francop 5: Gesamtes Gebiet dringend deutlich vernässen (_33)
Pflege erforderlich: nein
abgeschlossen;
BA Harburg, Naturschutz
1,6890,5876,158
________ 8,434
NSG Moorgürtel 5428_2007_2185428_2007_33
Ausgleichsfläche
> PEP 2011:6-21/6: Grabenanstau durch Abdämmung zur Vernässung der Fläche (_218)
6-21/1: Grabenanstau durch Abdämmung zur Vernässung der Fläche (_33)
Pflege erforderlich: nein
unklar;
BA Harburg, Naturschutz
1,6896,158
________ 7,847
NSG Moorgürtel 5428_2007_27
Ausgleichsfläche
> Biotopkartierung:Wasserstand um 20 cm anheben
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Harburg, Naturschutz
0,58709
NSG Moorgürtel 5428_2007_27
Ausgleichsfläche
> PEP 2011:Sukzession
Pflege erforderlich: nein
abgeschlossen; fortlaufend
BA Harburg, Naturschutz
0,58709
NSG Schnaakenmoor
5040_2007_85
Eigentum NR3 (teilweise)
> PEP 2010:10/5: Entfernung/Auflichtung älterer Gehölze in Kontakt zu den offenen Moorflächen
12/3: Schließung von Gräben zur Sicherung und Anhebung des Wasserstandes
7/1: Entfernung Nadelholzverjüngungteilweise Aufgabe des LRT
Pflege erforderlich: nein
unklar;
BA Altona, Naturschutz
3,01981
NSG Schnaakenmoor
5040_2007_85 (teilweise)
Eigentum NR3 (teilweise)
> Forsteinrichtung 2010:305 C: ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Altona,Forst
3,01981
NSG Wittmoor 7052_2011_1 > Biotopkartierung:Vernässung
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BSU, NR 3
1,45772
NSG Wittmoor 7052_2011_1 > Forsteinrichtung 2010:523 E: ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Wandsbek, Forst
1,45772
NSG Wittmoor 7052_2011_1 > PEP 1999:1.1: Schließung von Gräben
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
BSU, NR 3
1,45772
NSG Wittmoor 7052_2011_20
Eigentum NR3 (teilweise)
> Biotopkartierung:Sukzession
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BSU, NR 3
0,48154
LRT:
Ja
KURZBESCHREIBUNG
KLIMARELEVANZ
BEDEUTUNG FÜR BIOTOPVERBUND
BEWERTUNG DER VORKOMMEN (STAND 2011)
(A: hervorragend B: gut C: mittel bis schlecht D: nicht signifikant X: unbekannt)
Innerhalb von FFH-Gebieten (in ha)
A B C D Gesamt
35,021 3,603 38,624 A 2,109
13,307 11,602 24,909 B 52,953
43,725 43,725 C 64,514
1,885 2,12 4,005 D
0,066 26,832 26,898 X 20,878
16,732 19,518 36,25 42%
3,256 17,487 20,743
18,68 143,78 32,69 195,154
Anteil:
140,454
Anteil:
Duvenstedter Brook
Wohldorfer Wald
Stellmoorer Tunneltal/Höltigbaum
Zollenspieker/Kibitzbrack
Summe:
58%
VORKOMMEN IN HAMBURG (STAND 2011)
Heuckenlock/Schweenssand
Mühlenberger Loch/Neßsand
Hamburger Unterelbe
Gebiet
Kriterium:
91E0
ERHALTUNGSZUSTAND IN HAMBURG:
Jabesondere Ausprägung (Tideelbe)
Außerhalb FFH-
Gebieten (in ha)
HANDLUNGSDRUCK IM VERGLEICH ATL. REGION:
ZIELLEBENSRAUMTYP FÜR HAMBURG:
Fläche (Stand 2013): 335,618 ha
ALLGEMEINE GEFÄHRDUNGEN
Nährstoffreiche Auwälder im Überflutungsbereich von Bächen, Flüssen oder Strömen sowie Bestände auf Hangsickerungen
Der LRT ist eine wichtige Kernfläche des Biotopverbundes der Wald- und Feuchtlebensräume
Gesamt
• Fragmentierung der Vorkommen durch Urbanisation • Veränderung der Überflutungsdynamik, Erosion von
Standorten, fluss- und strombauliche Ufersicherungs- und Instandsetzungsarbeiten
• Entwässerung, Gewässerunterhaltung • Veränderung der Auenmorphologie • nicht standortgerechte Waldbewirtschaftung,
Verkehrssicherungspflicht • Einsatz von Pflanzenschutz- und Düngemitteln im Umfeld • Krankheitsbefall (Phytophthera-Erlensterben,
Eschentriebsterben) • Einwanderung invasiver Arten • Zunahme des Erholungsdrucks • Ablagerung von Müll, Gartenabfällen etc.
Erlen-Eschen- und Weichholzauenwälder
LRT: 91E0
Bezug 06 Verbreitung 12 06 Fläche 12 06 Strukturen 12 06Zukunfts-
aussichten 12
HH
FFH
atlant.
HH +
FFH
HH+
FFH
HH
FFH
HH
FFH
Zielwert
+ 10 ha beim Subtyp "Tide-Auwälder"(= 132 ha beim Subtyp"Tide-Auwälder" gesamt)=> kann allein in den FFH-Gebieten gelingen
zwischen + 39,154 ha und+ 60,032 ha mind. B(> 277 ha mind. B gesamt)=> kann nur inner- und außerhalb der FFH-Gebiete gelingen
erreicht, bezogen auf die aktuelle Fläche !
Zielwert
erreicht ?Ja Nein Nein Ja
Außerhalb der FFH-Gebiete sind viele Vorkommen durch Kleinflächigkeit und fehlende Arten als Folge der Verstädterung beeinträchtigt
Veränderung
gegenüber
2006
Flächenzugewinn in den FFH-Gebieten, basierend auf präzisierter Kartierungsansprache:Mühlenberger Loch:+2,332 haStellmoorer Tunneltal/Höltigbaum:+10,991 haWohldorfer Wald:+13,408 ha
Außerhalb FFH-Gebiete: Angabe nicht möglich, da FFH-Kartierung erst ab 2007
In folgenden FFH-Gebieten sind signifikante Veränderungen erfolgt:Hamb. Unterelbe:Zunahme B-Flächen aufgrund SukzessionMühlenberger Loch:Zunahme B-Flächen aufgrund SukzessionDuvenstedter Brook:alle Flächen von C nach B aufgrund SukzessionStellmoorer Tunneltal/Höltigbaum:Zunahme C-Flächen aufgrund Neukartierung Zollenspieker/Kiebitzbrack:alle C-Flächen nach B oder A aufgrund SukzessionWohldorfer Wald:alle C-Flächen nach B oder A aufgrund Sukzession
Außerhalb FFH-Gebiete: Angabe nicht möglich, da FFH-Kartierung erst ab 2007;Zustand wurde in 2006 aufgrund unzureichender Daten zu günstig bewertet, daher seit dem letzten Bericht keine reale
Verschlechterung
Grund für
ungünstige
Bewertung
Flächendefizite bestehen nur beim Subtyp der Tide-Auwälder (u.a. Salicion albae) aufgrund von Flächenverlusten in der Vergangenheit
Erhaltungs-
zustand
(realer Trend
2006-2012)
LRT: 91E0
Maßnahmen-
vorschläge
HH+
FFH Maßnahmen zur Sicherung des Erhaltungszustandes (mit A/B bewertete Flächen):
Allgemeine Maßnahmen
• Prozeßschutz, keine forstliche Bewirtschaftung • Förderung eines ausreichenden Anteils an Alt- und starkem Totholz • Entfernung vorhandener nicht lebensraumtypischer Baumarten • Entfernung von invasiven Neophyten Maßnahmenvorschläge des Integrierten Bewirtschaftungsplan Elbeästuar (IBP Elbeästuar): • FR 1.4: Schutzprogramm für charakteristische Pflanzenarten des Elbufers: 1. Erfassung der relevanten Arten; 2. Schätzung der Gefährdung durch Neophyten; 3. Entwicklung eines Programms für artenspezifische Schutzmaßnahmen • FR 1.10: Zurückdrängung von invasiven Neophyten im Vorland der Elbe • FR 1.6: Rückschnitt von Hybrid-Pappeln im NSG Schweenssand • FR 3.1: Mühlenberger Loch: Erhaltung und ggf. Wiederherstellung des Gebietes für vielfältige Lebensraumfunktionen und Schutzgüter, Umsetzung der Befahrensregelung für die Schifffahrt, Forschungsprogramm über die ökologische Entwicklung des Gebiets
Maßnahmen-
vorschläge
innerhalb von
FFH-Gebieten
Zur Verbesserung des Erhaltungszustandes (mit C/D/X bewertete Flächen):
Gebiet
Lage
(Biotopnummer)
+
Sicherung
> Quelle
Maßnahme > Pflegerfordernis
Maßnahmenstatus
BSU
+
Zuständigkeit
Gewonnene
Fläche
Borghorster Elblandschaft
8220_2005_51 (teilweise)
V-NatSch (teilweise)
> Teil-PEP Altengammer Vorland (Entwurf 2013):
Umwandlung von Grünland und Röhricht in Tide-Auwald
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen
BSU, NR 3
6,5 ha
Borghorster Elblandschaft
8220_2005_51 (teilweise)
V-NatSch (teilweise)
> Vertragsnaturschutz (teilweise):
B1070/PutfaSag/GC (ungedüngte Weide)
Pflege erforderlich: nein
abgeschlossen
fortlaufend
BSU, NR 3
6,5 ha(x)
Borghorster Elblandschaft
8220_2005_78
> Teil-PEP Altengammer Vorland (Entwurf 2013):
Umwandlung von Grünland und Röhricht in Tide-Auwald
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen
BSU, NR 3
6,5 ha(x)
Borghorster Elblandschaft
8220_2005_79 (teilweise)
Ausgleichsfläche
> Kompensationsverzeichnis (teilweise):
U-198: Grünlandextensivierung
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen
BSU, NR 3
6,5 ha(x)
Borghorster Elblandschaft
8220_2005_89 (teilweise)
V-NatSch
> Vertragsnaturschutz (teilweise):
B1070/PutfaSag/GG (ungedüngte Wiese)
Pflege erforderlich: nein
abgeschlossen
fortlaufend
BSU, NR 3
6,5 ha(x)
Borghorster Elblandschaft
8422_2005_10225 (teilweise)
Ausgleichsfläche
> Kompensationsverzeichnis:
U-198: Umwandlung von Grünland in Tide-Auwald durch Nutzungsaufgabe und Sukzession, ggf. Initialpflanzung von Weiden auf 10% der Fläche (LPB Ausgleichsmaßnahme Altengammer Vorland, Vattenfall)
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen
BSU, NR 3
6,5 ha(x)
Borghorster Elblandschaft
8622_2004_45
> IBP Elbeästuar:
FR 1.35: Wiederherstellung des Tideeinflusses in den Borghorster Elbwiesen, Herstellung einer Bresche mit Sperrwerk im Leitdamm, Modellierung von Watt- und Auwaldflächen westlich des Horster Dammes, extensive Nutzung der Stromtalwiesen östlich des Horster Dammes, Aufhebung der Straße "Horster Damm" und Verlagerung auf den Leitdamm
Pflege erforderlich: nein
in Umsetzung
BSU, NR 3BWVIReGe
2,9 ha
für Fläche
LRT 91E0
Borghorster Elblandschaft
8220_2005_79 (teilweise)8422_2005_10225 (teilweise)
Ausgleichsfläche
> Teil-PEP Altengammer Vorland (Entwurf 2013):
Umwandlung von Grünland und Röhricht in Tide-Auwald (_79)
Umwandlung von Grünland in Tide-Auwald
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen
BSU, NR 3
6,5 ha(x)
Borghorster Elblandschaft
8220_2005_76 (teilweise)8220_2005_77 8220_2005_81 (teilweise)
V-NatSch
> Vertragsnaturschutz:
B1070/PutfaSag/GC (ungedüngte Weide)
Pflege erforderlich: nein
abgeschlossen
fortlaufend
BSU, NR 3
6,5 ha(x)
Borghorster Elblandschaft
8622_2004_39 8622_2004_40 8622_2004_10001
Eigentum NR3 Ausgleichsfläche
> IBP Elbeästuar:
FR 1.35: Wiederherstellung des Tideeinflusses in den Borghorster Elbwiesen, Herstellung einer Bresche mit Sperrwerk im Leitdamm, Modellierung von Watt- und Auwaldflächen westlich des Horster Dammes, extensive Nutzung der Stromtalwiesen östlich des Horster Dammes, Aufhebung der Straße "Horster Damm" und Verlagerung auf den Leitdamm
Pflege erforderlich: nein
in Umsetzung
BSU, NR 3BWVIReGe
2,9 ha(x)
Borghorster Elblandschaft
8622_2004_39 8622_2004_40 8622_2004_10001
Eigentum NR3 Ausgleichsfläche
> Kompensationsverzeichnis:
U-203, Kohärenzsicherungsmaßnahme Borghorster Elbwiesen
Pflege erforderlich: nein
in Umsetzung
BSU, NR 3BWVIReGe
2,9 ha(x)
Borghorster Elblandschaft
8220_2005_76 (teilweise)8220_2005_77 (teilweise)8220_2005_81 (teilweise)8220_2005_89 (teilweise)
V-NatSch
> Teil-PEP Altengammer Vorland (Entwurf 2013):
Umwandlung von Grünland und Röhricht in Tide-Auwald
Pflege erforderlich: neinnoch nicht begonnen
BSU, NR 3
6,5 ha(x)
Hamburger Unterelbe
6828_2006_203
Eigentum NR3 Ausgleichsfläche
> Kompensationsverzeichnis:
U-154, HWS Rückdeichung Kreetsand
Pflege erforderlich: nein
in Umsetzung
HPA
2,4 ha
Hamburger Unterelbe
6828_2006_203 6830_2010_112
Eigentum NR3 Ausgleichsfläche
> IBP Elbeästuar:
FR 1.14 Flachwassergebiet Spadenlander Busch / Kreetsand, Anlage einer tidebeeinflussten Flachwasserbucht mit begleitenden Röhrichten, Hochstaudenfluren und Auwald durch Abgrabung des ehemaligen Spülfeldes
Pflege erforderlich: nein
in Umsetzung
HPA
2,4 ha(x)
Hamburger Unterelbe
6828_2006_203 6830_2010_112
Eigentum NR3 Ausgleichsfläche
> Tideelbekonzept HPA:
Entwicklung eines tidebeeinflussten Flachwassergebietes Spadenlander Busch/Kreetsand
Pflege erforderlich: nein
in Umsetzung
HPA
2,4 ha(x)
Hamburger Unterelbe
6828_2006_240.7 (teilweise)
Eigentum NR3 (teilweise)Ausgleichsfläche (teilweise)
> IBP Elbeästuar:
FR 1.14 Flachwassergebiet Spadenlander Busch / Kreetsand, Anlage einer tidebeeinflussten Flachwasserbucht mit begleitenden Röhrichten, Hochstaudenfluren und Auwald durch Abgrabung des ehemaligen Spülfeldes
Pflege erforderlich: nein
in Umsetzung
HPA
2,4 ha(x)
Hamburger Unterelbe
6828_2006_240.7 (teilweise)
Eigentum NR3 (teilweise)Ausgleichsfläche (teilweise)
> Kompensationsverzeichnis:
U-154, HWS Rückdeichung Kreetsand
Pflege erforderlich: nein
in Umsetzung
HPA
2,4 ha(x)
Hamburger Unterelbe
6828_2006_240.7 (teilweise)
Eigentum NR3 (teilweise)Ausgleichsfläche (teilweise)
> Tideelbekonzept HPA:
Entwicklung eines tidebeeinflussten Flachwassergebietes Spadenlander Busch/Kreetsand
Pflege erforderlich: nein
in Umsetzung
HPA
2,4 ha(x)
Hamburger Unterelbe
6830_2010_112
Eigentum NR3 Ausgleichsfläche
> Kompensationsverzeichnis:
U-154, HWS Rückdeichung Kreetsand
Pflege erforderlich: nein
in Umsetzung
HPA
2,4 ha(x)
Hamburger Unterelbe
7222_2005_17
Eigentum NR3 (teilweise)
> IBP Elbeästuar:
FR 1.19: Langfristiger Abbau der Ferienkolonie Overwerder/Overhaken nach Nutzungsende
Pflege erforderlich: nein
Standardmaßnahme
noch nicht begonnen
BSU, NR 3BA Bergedorf
28 ha
Hamburger Unterelbe
7422_2005_10084 7222_2005_9 7222_2005_18 7222_2005_10004 7222_2005_10007 7222_2005_10012 7422_2005_10040 7422_2005_10084
> IBP Elbeästuar:
FR 1.19: Langfristiger Abbau der Ferienkolonie Overwerder/Overhaken nach Nutzungsende
FR 1.21: Entwicklung eines Auenwald-Röhrichtkomplexes (Overhaken / Südost), Anlage eines Prielsystems, Rückbau des Uferdeckwerks (_10084)
Pflege erforderlich: nein
Standardmaßnahme (FR 1.19)
noch nicht begonnen
BSU, NR 3BA Bergedorf
28 ha(x)
Hamburger Unterelbe
7422_2005_41 7422_2005_101
> IBP Elbeästuar:
FR 1.21: Entwicklung eines Auenwald-Röhrichtkomplexes (Overhaken / Südost), Anlage eines Prielsystems, Rückbau des Uferdeckwerks, Initialbepflanzung mit Schwarz-Pappeln und Weiden
Pflege erforderlich: nein
in Planung
BSU, NR 3
0,5 ha
Mühlenberger Loch/Neßsand
5034_2009_20
> Biotopkartierung:
Sukzession
Pflege erforderlich: nein
Standardmaßnahme
abgeschlossen
fortlaufend
BSU, NR 3
1,6 ha
Mühlenberger Loch/Neßsand
5034_2009_20
> IBP Elbeästuar:
FR 3.3 Neßsand und Schweinesand: Erhaltung eines naturnahen Komplexes aus Röhrichten und Auwäldern durch Sukzession
Pflege erforderlich: nein
Standardmaßnahme
abgeschlossen
fortlaufend
BSU, NR 3
1,6 ha(x)
Mühlenberger Loch/Neßsand
5036_2009_28 > NR 3:
Sukzession
Pflege erforderlich: nein
Standardmaßnahme
abgeschlossen
fortlaufend
BSU, NR 3
3 ha
Mühlenberger Loch/Neßsand
5036_2009_28
> IBP Elbeästuar:
FR 3.3 Neßsand und Schweinesand: Erhaltung eines naturnahen Komplexes aus Röhrichten und Auwäldern durch Sukzession
Pflege erforderlich: nein
Standardmaßnahme
abgeschlossen
fortlaufend
BSU, NR 3
3 ha(X)
Mühlenberger Loch/Neßsand
5036_2009_29 > Biotopkartierung:
Sukzession
Pflege erforderlich: nein
Standardmaßnahme
abgeschlossen
fortlaufend
BSU, NR 3
1,3 ha
Mühlenberger Loch/Neßsand
5036_2009_29
> Biotopkartierung:
ggf. Entfernung allochthoner Gehölze
Pflege erforderlich: nein
Standardmaßnahme
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3
1,3 ha(x)
Mühlenberger Loch/Neßsand
5036_2009_29
> IBP Elbeästuar:
FR 3.3 Neßsand und Schweinesand: Erhaltung eines naturnahen Komplexes aus Röhrichten und Auwäldern durch Sukzession
Pflege erforderlich: nein
Standardmaßnahme
abgeschlossen
fortlaufend
BSU, NR 3
1,3 ha(x)
Mühlenberger Loch/Neßsand
5036_2009_30
> Biotopkartierung:
Robinien entfernen
Pflege erforderlich: nein
Standardmaßnahme
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3
1,7 ha
Mühlenberger Loch/Neßsand
5036_2009_30
> Biotopkartierung:
Sukzession
Pflege erforderlich: nein
Standardmaßnahme
abgeschlossen
fortlaufend
BSU, NR 3
1,7 ha(x)
Mühlenberger Loch/Neßsand
5036_2009_30
> IBP Elbeästuar:
FR 3.3 Neßsand und Schweinesand: Erhaltung eines naturnahen Komplexes aus Röhrichten und Auwäldern durch Sukzession
Pflege erforderlich: nein
Standardmaßnahme
abgeschlossen
fortlaufend
BSU, NR 3
1,7 ha(x)
Mühlenberger Loch/Neßsand
5036_2009_66
> IBP Elbeästuar:
FR 3.3 Neßsand und Schweinesand: Erhaltung eines naturnahen Komplexes aus Röhrichten und Auwäldern durch Sukzession
Pflege erforderlich: nein
Standardmaßnahme
abgeschlossen
fortlaufend
BSU, NR 3
1 ha
Mühlenberger Loch/Neßsand
5036_2009_66
> NR 3:
Entfernung der Sanddorngebüsche auf Teilflächen, ggf. Initialpflanzung von Auwald
Pflege erforderlich: nein
Standardmaßnahme
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3
1 ha(X)
Zollenspieker/Kiebitzbrack
7818_2007_31 (teilweise)
> IBP Elbeästuar:
FR 1.23: Entwicklung von Wiesenflächen zu strukturreichen Auenwäldern
Pflege erforderlich: nein
in Planung
BSU, NR 3
4,4 ha
Zollenspieker/Kiebitzbrack
7818_2007_31 (teilweise)
> PEP 2011:
42/1: Entwicklung von Auwald mit Initialpflanzung nach Aufgabe der jetzigen Wiesennutzung, 42/2: Entwicklung von Auwald ohne Initialpflanzung nach Aufgabe der jetzigen Wiesennutzung
Pflege erforderlich: nein
in Planung
BSU, NR 3
4,4 ha(x)
Zollenspieker/Kiebitzbrack
7818_2007_32 (teilweise)
> IBP Elbeästuar:
FR 1.23: Entwicklung von Wiesenflächen zu strukturreichen Auenwäldern
Pflege erforderlich: nein
in Planung
BSU, NR 3
0,4 ha
Zollenspieker/Kiebitzbrack
7818_2007_32 (teilweise)
> PEP 2011:
42/2: Entwicklung von Auwald ohne Initialpflanzung nach Aufgabe der jetzigen Wiesennutzung
Pflege erforderlich: nein
in Planung
BSU, NR 3
0,4 ha(x)
Zollenspieker/Kiebitzbrack
8018_2007_37 (teilweise)
Eigentum NR3 (teilweise)
> PEP 2011:
25/4: Steinschüttungen der ehemaligen Hafeneinfahrt zurückbauen und die Wasserfläche mit dem anfallenden Sand aus der Maßnahme 25/3 verfüllen, Entwicklung von Auwald durch Sukzession
Pflege erforderlich: nein
in Planung
BSU, NR 3
0,4 ha
Zollenspieker/Kiebitzbrack
8018_2007_39
Eigentum NR3
> PEP 2011:
25/2: Entfernung sämtlicher Pflanzenteile des Riesenknöterich-Gebüschs durch Abgrabung, 25/3: Bodenabtrag auf +3,10m NN zur Entwicklung von Weichholzauwald, vorher Umsiedlung von Feld-Mannstreu und Weinberg-Lauch, ggf. Initialpflanzung von Schwarzpappeln
Pflege erforderlich: nein
in Planung
BSU, NR 3
1,8 ha
Zollenspieker/Kiebitzbrack
8018_2007_41
> IBP Elbeästuar:
FR 1.24: Entwicklung naturnäherer Ufer (Zollenspieker/Ost), Testen verschiedener Verfahren
Pflege erforderlich: nein
Standardmaßnahme
noch nicht begonnen
BSU, NR 3BA Bergedorf
0,5 ha
Zollenspieker/Kiebitzbrack
8018_2007_41 (teilweise)
> PEP 2011:
31/1: Entfernung von Hüttenfundamenten und nicht heimischen Gehölzen, Schaffung von flachen Senken, Entwicklung zum Auwald durch Sukzession
Pflege erforderlich: nein
Standardmaßnahme
noch nicht begonnen
BSU, NR 3
0,5 ha(x)
Maßnahmen-
vorschläge
innerhalb von
FFH-Gebieten
Zur Verbesserung des Erhaltungszustandes (mit C/D/X bewertete Flächen):
Gebiet
Lage
(Biotopnummer)
+
Sicherung
> Quelle
Maßnahme > Pflegerfordernis
Maßnahmenstatus
BSU
+
Zuständigkeit
Fläche
(Ha)
Hamburger Unterelbe
7024_2004_10037224_2004_1001
> FFH-Ersterfassung EGL:
Sukzession
Pflege erforderlich: nein
Standardmaßnahme
abgeschlossen
fortlaufend
BA Bergedorf, Naturschutz
1,492
Hamburger Unterelbe
7030_2009_63 > Biotopkartierung:
Sukzession, weiterer Rückbau der Uferbefestigung
Pflege erforderlich: nein
in Planung
BSU, NR 3
1,203
Hamburger Unterelbe
7222_2004_1001
EigentumNR3
> FFH-Ersterfassung EGL:
Sukzession
Pflege erforderlich: nein
Standardmaßnahme
abgeschlossen
fortlaufend
BA Bergedorf, Naturschutz
0,742
Hamburger Unterelbe
Norder- und Süderelbe > IBP Elbeästuar:
FR 1.8: Verbesserung der Uferstrukturen an Norder- und Süderelbe durch Um- und Rückbau der Deckwerke
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen
BSU, NR 3Mühlenberger Loch/Neßsand
4836_2009_475036_2009_70
> IBP Elbeästuar:
FR 3.3 Neßsand und Schweinesand: Erhaltung eines naturnahen Komplexes aus Röhrichten und Auwäldern durch Sukzession
Pflege erforderlich: nein
Standardmaßnahme
abgeschlossen
fortlaufend
BSU, NR 3
1,5190,423
________ 1,942
Mühlenberger Loch/Neßsand
4836_2009_475036_2009_70
> NR 3:
Sukzession unter Beachtung der BSU/HPA-Vereinbarung zu Neßsand (Maßnahmen zum Erosionsschutz bei naturschutzfachlich nicht mehr tolerablen Uferverlusten durch Wellenschlag), Kontrolle des Verbots der Freizeitnutzung (NR3)
Pflege erforderlich: nein
Standardmaßnahme
abgeschlossen
fortlaufend
BSU, NR 3
1,5190,423
________ 1,942
Mühlenberger Loch/Neßsand
5232_2009_465232_2009_48
> Biotopkartierung:
Sukzession, Entfernung allochthoner Gehölze
Pflege erforderlich: nein
Standardmaßnahme
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3
5,6314,103
________ 9,734
für Strukturen
LRT 91E0
Stellmoorer Tunneltal/ Höltigbaum
7642_2010_937844_2010_177844_2010_227844_2011_258044_2010_21
EigentumNR3
> Biotopkartierung:
Keine Unterhaltung der Wandse, Überflutungen zulassen (_93)
Sukzession (_17)
Wasserstand der Wandse anheben, ggf. neuen Verlauf innerhalb des Waldes schaffen (_22)
Bett der Wandse nach Möglichkeit deutlich anheben, ein stärkeres, und häufigeres Über-die-Ufer-treten zulassen; ggf. den eingetieften Wandselauf vollständig beseitigen und das Wasser sich im Wald neue Wege suchen lassen; wenn eine Verjüngung des Waldbestandes erfolgen soll, muss der Wald vermutlich zeitweilig von der Beweidung ausgenommen werden (_25)
Wasserstand der Wandse anheben, ggf. neuen Verlauf innerhalb des Waldes schaffen (_21)
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3
0,4070,2992,6411,4722,079
________ 6,898
Stellmoorer Tunneltal/ Höltigbaum
7642_2010_757642_2010_1007642_2010_1047844_2010_187
EigentumNR3(teilweise)
> Biotopkartierung:
Sukzession (_75)
Keine Unterhaltung der Wandse, Überflutungen zulassen, Sukzession der benachbarten Röhrichte und Hochstaudenfluren zu Auwäldern (_100)
Keine Unterhaltung der Wandse, Sukzession (_104)
Wasserstand anheben (_187)
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3
0,6080,4110,9818,575
________ 10,575
Maßnahmen-
vorschläge
außerhalb von
FFH-Gebieten
Zur Verbesserung des Erhaltungszustandes (mit C/D/X bewertete Flächen):
Gebiet
Lage
(Biotopnummer)
+
Sicherung
> Quelle
Maßnahme > Pflegerfordernis
Maßnahmenstatus
BSU
+
Zuständigkeit
Gewonnene
Fläche
Ellerholz 6828_2005_10119
Ausgleichsfläche
> IBP Elbeästuar:
FR 1.16 Ellerholz: Entwicklung von Flachwasserzonen an der Norderelbe, Erweiterung des Vorlands durch Rückverlegung des Hauptdeichs und Tieferlegung der Landfläche
Pflege erforderlich: ja
noch nicht begonnen;
noch nicht festgelegt
15 ha
Ellerholz 6828_2005_10119
Ausgleichsfläche
> Kompensationsverzeichnis:
?: Entwicklung von extensivem Feuchtgrünland
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
BA Mitte, Naturschutz
15 ha(x)
Ellerholz 6828_2006_248.2 (teilweise)
Ausgleichsfläche (teilweise)
> Kompensationsverzeichnis:
M-063: Gehölzentwicklung
Pflege erforderlich: nein
abgeschlossen;
BA Mitte, Naturschutz
15 ha(x)
Ellerholz 6828_2006_248.2 (teilweise)
Ausgleichsfläche (teilweise)
> Kompensationsverzeichnis:
U-191: Heckenpflanzung auf 1.650m2
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
BA Mitte, Naturschutz
15 ha(x)
Ellerholz 6828_2006_248.2 (teilweise)6828_2005_10071
Ausgleichsfläche (teilweise)
> Kompensationsverzeichnis:
?: Entwicklung von extensivem Feuchtgrünland
U-191: Heckenpflanzung auf 1.650m2
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
BA Mitte, Naturschutz
15 ha(x)
Ellerholz 6828_2005_10034 6828_2005_10033.1
> IBP Elbeästuar:
FR 1.16 Ellerholz: Entwicklung von Flachwasserzonen an der Norderelbe, Erweiterung des Vorlands durch Rückverlegung des Hauptdeichs und Tieferlegung der Landfläche
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
noch nicht festgelegt
15 ha(x)
Ellerholz 6828_2006_248.2 (teilweise)6828_2005_10071
Ausgleichsfläche (teilweise)
> IBP Elbeästuar:
FR 1.16 Ellerholz: Entwicklung von Flachwasserzonen an der Norderelbe, Erweiterung des Vorlands durch Rückverlegung des Hauptdeichs und Tieferlegung der Landfläche
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
noch nicht festgelegt
15 ha(x)
für Fläche
LRT 91E0
Moorwerder/Altes Feld
6826_2005_10038 6826_2005_10039 6826_2005_10041 6826_2005_10037
> IBP Elbeästuar:
FR 1.17: Erweiterung Heuckenlock - Option einer Verbindung Ellerholz-Heuckenlock, Tieferlegung der Flächen und Herstellung der biologischen Durchgängigkeit unter Tideeinfluss, Konkretisierung im Rahmen einer Machbarkeitsstudie
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
noch nicht festgelegt
15 ha
Moorwerder/Altes Feld
6826_2005_10040 6826_2005_10033.2
Eigentum NR3 (teilweise)Ausgleichsfläche (teilweise)
> IBP Elbeästuar:
FR 1.17: Erweiterung Heuckenlock - Option einer Verbindung Ellerholz-Heuckenlock, Tieferlegung der Flächen und Herstellung der biologischen Durchgängigkeit unter Tideeinfluss, Konkretisierung im Rahmen einer Machbarkeitsstudie
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
noch nicht festgelegt
15 ha(x)
Moorwerder/Altes Feld
6826_2005_10040 6826_2006_10022 6826_2006_10066 6826_2005_10033
Eigentum NR3 (teilweise)Ausgleichsfläche (teilweise)
> Kompensationsverzeichnis:
M-067: Gehölzentwicklung (_40/_66)M-062: Gehölzentwicklung (_22)U-172: Gehölzentwicklung (_33)
Pflege erforderlich: nein
abgeschlossen;
BA Mitte, Naturschutz
15 ha(x)
Moorwerder/Altes Feld
6826_2006_10022
Eigentum NR3 (teilweise)Ausgleichsfläche (teilweise)
> Kompensationsverzeichnis:
M-072: Gehölzentwicklung
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
BA Mitte, Naturschutz
15 ha(x)
Moorwerder/Altes Feld
6826_2006_10058
Eigentum NR3 Ausgleichsfläche
> IBP Elbeästuar:
FR 1.17: Erweiterung Heuckenlock - Option einer Verbindung Ellerholz-Heuckenlock, Tieferlegung der Flächen und Herstellung der biologischen Durchgängigkeit unter Tideeinfluss, Konkretisierung im Rahmen einer Machbarkeitsstudie
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
noch nicht festgelegt
15 ha(x)
Moorwerder/Altes Feld
6826_2006_10058
Eigentum NR3 Ausgleichsfläche
> Kompensationsverzeichnis:
U-200
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
BA Mitte, Naturschutz
15 ha(x)
Moorwerder/Altes Feld
6826_2006_10066 6826_2006_10022
Eigentum NR3 (teilweise)Ausgleichsfläche (teilweise)
> IBP Elbeästuar:
FR 1.17: Erweiterung Heuckenlock - Option einer Verbindung Ellerholz-Heuckenlock, Tieferlegung der Flächen und Herstellung der biologischen Durchgängigkeit unter Tideeinfluss, Konkretisierung im Rahmen einer Machbarkeitsstudie
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
noch nicht festgelegt
15 ha(x)
Moorwerder/Altes Feld
6826_2006_10067
Eigentum NR3 (teilweise)Ausgleichsfläche
> IBP Elbeästuar:
FR 1.17: Erweiterung Heuckenlock - Option einer Verbindung Ellerholz-Heuckenlock, Tieferlegung der Flächen und Herstellung der biologischen Durchgängigkeit unter Tideeinfluss, Konkretisierung im Rahmen einer Machbarkeitsstudie
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
noch nicht festgelegt
15 ha(x)
Moorwerder/Altes Feld
6826_2006_10067
Eigentum NR3 (teilweise)Ausgleichsfläche
> Kompensationsverzeichnis:
M-060: Gehölzentwicklung
M-067: Gehölzentwicklung
U-172: Gehölzentwicklung
Pflege erforderlich: nein
abgeschlossen;
BA Mitte, Naturschutz
15 ha(x)
Moorwerder/Altes Feld
6826_2006_10068
> IBP Elbeästuar:
FR 1.17: Erweiterung Heuckenlock - Option einer Verbindung Ellerholz-Heuckenlock, Tieferlegung der Flächen und Herstellung der biologischen Durchgängigkeit unter Tideeinfluss, Konkretisierung im Rahmen einer Machbarkeitsstudie
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
noch nicht festgelegt
15 ha(x)
Neuländer Außendeich, Allerheiligen-sand
6626_2006_10014 6626_2006_10089
Eigentum NR3 (teilweise)Ausgleichsfläche (teilweise)
> Kompensationsverzeichnis:
H-034 (B-Plan Neuland 18/Harburg 54) (_10014/_10089)
H-079 (_1014)
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
BA Harburg, Naturschutz
23 ha
Neuländer Außendeich, Allerheiligensand
6626_2006_10089 6626_2006_10014
Eigentum NR3 (teilweise)Ausgleichsfläche (teilweise)
> IBP Elbeästuar:
FR 1.18: Erweiterung Schweenssand, Rückverlegung des Hauptdeichs, Entwicklung eines von Prielen durchzogenen Auwaldes, Konkretisierung im Rahmen einer Machbarkeitsstudie
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
noch nicht festgelegt
23 ha(x)
Neuländer Außendeich, Allerheiligen-sand
6626_2006_10148.1 6626_2006_10154 6626_2006_10155 6626_2006_10156 6626_2006_10157.1 6626_2006_10159 6626_2006_10163 6626_2006_112 6626_2006_122.1 6626_2006_122.2 6626_2006_24 6626_2006_25 6826_2006_10005.2 6826_2006_10007 6826_2006_10012 (teilweise)6826_2006_10086 (teilweise)6826_2006_10093 6826_2006_10094 6826_2006_10095 6826_2006_10097 6826_2006_10098 6826_2006_10099 6826_2006_10100 6826_2006_158 (teilweise)6826_2006_161 6826_2006_48.3 6826_2006_57 6626_2006_10146.1 (teilweise)
> IBP Elbeästuar:
FR 1.18: Erweiterung Schweenssand, Rückverlegung des Hauptdeichs, Entwicklung eines von Prielen durchzogenen Auwaldes, Konkretisierung im Rahmen einer Machbarkeitsstudie
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
noch nicht festgelegt
23 ha(x)
Neuländer Außendeich, Allerheiligen-sand
6626_2006_10157.2
Ausgleichsfläche
> IBP Elbeästuar:
FR 1.18: Erweiterung Schweenssand, Rückverlegung des Hauptdeichs, Entwicklung eines von Prielen durchzogenen Auwaldes, Konkretisierung im Rahmen einer Machbarkeitsstudie
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
noch nicht festgelegt
23 ha(x)
Neuländer Außendeich, Allerheiligen-sand
6626_2006_10157.2
Ausgleichsfläche
> Kompensationsverzeichnis:
H-054 (B-Plan Harburg 66/Neuland 22): Gehölzentwicklung
Pflege erforderlich: nein
in Planung;
BA Harburg, Naturschutz
23 ha(x)
Neuländer Außendeich, Allerheiligen-sand
6626_2006_10162
Ausgleichsfläche (teilweise)
> IBP Elbeästuar:
FR 1.18: Erweiterung Schweenssand, Rückverlegung des Hauptdeichs, Entwicklung eines von Prielen durchzogenen Auwaldes, Konkretisierung im Rahmen einer Machbarkeitsstudie
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
noch nicht festgelegt
23 ha(x)
Neuländer Außendeich, Allerheiligen-sand
6626_2006_10162 6626_2006_10157.3
Ausgleichsfläche (teilweise)
> Kompensationsverzeichnis:
H-054 (B-Plan Harburg 66/Neuland 22): Gehölzentwicklung
Pflege erforderlich: nein
in Planung;
BA Harburg, Naturschutz
23 ha(x)
Neuländer Außendeich, Allerheiligen-sand
6626_2006_22
Eigentum NR3 Ausgleichsfläche
> IBP Elbeästuar:
FR 1.18: Erweiterung Schweenssand, Rückverlegung des Hauptdeichs, Entwicklung eines von Prielen durchzogenen Auwaldes, Konkretisierung im Rahmen einer Machbarkeitsstudie
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
noch nicht festgelegt
23 ha(x)
Neuländer Außendeich, Allerheiligen-sand
6626_2006_22
Eigentum NR3 Ausgleichsfläche
> Kompensationsverzeichnis:
H-034 (B-Plan Neuland 18/Harburg 54)
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
BA Harburg, Naturschutz
23 ha(x)
Neuländer Außendeich, Allerheiligen-sand
6826_2006_10009
Ausgleichsfläche (teilweise)
> Kompensationsverzeichnis:
H-054 (B-Plan Harburg 66/Neuland 22): Gehölzentwicklung
Pflege erforderlich: nein
in Planung;
BA Harburg, Naturschutz
23 ha(x)
Neuländer Außendeich, Allerheiligen-sand
6826_2006_10010 6826_2006_10096 6826_2006_10009
Ausgleichsfläche (teilweise)
> IBP Elbeästuar:
FR 1.18: Erweiterung Schweenssand, Rückverlegung des Hauptdeichs, Entwicklung eines von Prielen durchzogenen Auwaldes, Konkretisierung im Rahmen einer Machbarkeitsstudie
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
noch nicht festgelegt
23 ha(x)
Neuländer Außendeich, Allerheiligen-sand
6826_2006_10096 6826_2006_10010
Ausgleichsfläche (teilweise)
> Kompensationsverzeichnis:
U-143 (Airbus Start- und Landebahn-verlängerung): Gehölzentwicklung (_10096)
H-043 (Mehrzweckhalle Neuländer Elbdeich): Bestandssicherung Streuobstwiese (_10010)
Pflege erforderlich: nein
abgeschlossen;
BA Harburg, Naturschutz
23 ha(x)
NSG Rhee 6830_2010_21
Eigentum NR3
> IBP Elbeästuar:
FR 1.13 Anbindung der Rhee an die Tide, Konkretisierung durch eine Machbarkeitsstudie (Konfliktlage mit Biber beachten)
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
BSU, NR 3
10 ha
Spadenländer Ausschlag
7028_2006_10118 7028_2006_10119 7028_2006_10120 7028_2006_10123 7030_2009_10078 7030_2009_10079 7030_2009_10081 7030_2009_10083 7030_2009_10084 7030_2009_10119 7030_2009_10120 7030_2009_10121 7030_2009_10122 7030_2009_10123 7030_2009_10124 7030_2009_10125 7030_2009_10126 7030_2009_10127 7030_2009_10128 7030_2009_10129 7030_2009_10130 7030_2009_10131 7030_2009_10132 7030_2009_10133 7030_2009_10134 7030_2009_10135 7030_2009_16 7030_2009_33 7030_2009_61 7028_2006_10117
> HPA/WSV, 2008:
Strombau- und Sedimentmanagementkonzept für die Tideelbe: Rückdeichung des Spadenländer Ausschlags: Entwicklung eines Tidebiotops mit Flachwasserzonen, Röhrichten, Hochstauden-fluren und Auwäldern
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
noch nicht festgelegt
20 ha
Maßnahmen-
vorschläge
außerhalb von
FFH-Gebieten
Zur Verbesserung des Erhaltungszustandes (mit C/D/X bewertete Flächen):
Gebiet
Lage
(Biotopnummer)
+
Sicherung
> Quelle
Maßnahme > Pflegerfordernis
Maßnahmenstatus
BSU
+
Zuständigkeit
Fläche
(Ha)
Alstertal, Wellingsbüttel
7046_2011_28 (teilweise)
> Forsteinrichtung 2010:
405 B: ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Wandsbek, Forst
6,636
Alstertal, Wellingsbüttel
7046_2011_28 > Biotopkartierung:
Sukzession, Überflutungsregime verbessern/wiederherstellen
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Wandsbek, Naturschutz
6,636
Alstertal, Wellingsbüttel
7046_2011_29 > Biotopkartierung:
Entfernung von Müll, Gartenabfällen usw., Extensivierung der Nutzung oder Pflege, Gewässerufer abflachen
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Wandsbek, Naturschutz
2,166
Alsterwander-weg Nord
7250_2011_407250_2011_93
> Ökologisches Pflege- und Entwicklungskonzept
für die Gehölzbestände am Alster-Wanderweg -
nördlicher Abschnitt - (2007):
ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
33.00.05 (_40)11.00.03 (_40)33.00.04 (_93)
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Wandsbek
3,4250,555
________ 3,98
Alsterwander-weg Süd
6844_2004_346844_2004_23
> Ökologisches Pflege- und Entwicklungskonzept
für die Gehölzbestände am Alster-Wanderweg -
südlicher Abschnitt - (2006):
33.00.08: ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
Pflege erforderlich: nein
unklar;
BA Nord
0,7210,593
________ 1,314
für Strukturen
LRT 91E0
Alsterwander-weg Süd
6844_2004_36 > Ökologisches Pflege- und Entwicklungskonzept
für die Gehölzbestände am Alster-Wanderweg -
südlicher Abschnitt - (2006):
11.00.08: ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Nord
0,457
Alsterwander-weg Süd
7046_2011_28.67044_2004_176844_2004_487044_2004_17
> Ökologisches Pflege- und Entwicklungskonzept
für die Gehölzbestände am Alster-Wanderweg -
südlicher Abschnitt - (2006):
ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
11.00.03 (_28.6)12.02.03 (_17)12.02.04 (_48)12.02.03 (_17)
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Wandsbek
0,5911,6240,3821,624
________ 4,221
Alsterwander-weg Süd
7046_2011_28.67044_2004_176844_2004_486844_2004_447046_2011_616844_2004_27
> Ökologisches Pflege- und Entwicklungskonzept
für die Gehölzbestände am Alster-Wanderweg -
südlicher Abschnitt - (2006):
ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
33.00.01 (_28.6)33.00.05 (_17)33.00.06 (_17)33.00.07 (_48)33.00.08 (_44)12.02.05 (_44)33.00.05 (_61)33.00.07 (_44)33.00.08 (_27)
Pflege erforderlich: nein
unklar;
BA Wandsbek
0,5911,6240,3821,7550,6910,856
________ 5,899
Alterwanderweg Mitte
7046_2011_28.2 > Ökologisches Pflege- und Entwicklungskonzept
für die Gehölzbestände am Alster-Wanderweg -
Abschnitt Mitte - (2005):
33.00.01: ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
Pflege erforderlich: nein
unklar;
BA Wandsbek
1,511
Alterwanderweg Mitte
7248_2011_557046_2011_28.37046_2011_28.2
> Ökologisches Pflege- und Entwicklungskonzept
für die Gehölzbestände am Alster-Wanderweg -
Abschnitt Mitte - (2005):
ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
11.00.03 (_55)33.00.13 (_55)33.00.02 (_28.3)12.02.01 (_28.3)
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Wandsbek
1,5091,1451,511
________ 4,165
Bergstedt 7250_2011_93 > Biotopkartierung:
Schaffung unterschiedlicher Waldentwicklungsphasen Totholzanteil vergrößern, Totholz im Bestand belassen
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Wandsbek, Naturschutz
0,555
Bergstedt 7250_2011_93 > WRRL-Maßnahmenliste :
al_15_13: Freilegung der Lohbeck im Einmündungsbereich in die Alster
Pflege erforderlich: nein
unklar;
BA Wandsbek, Wasserwirt-schaft
0,555
Duvenstedt 7252_2011_11
Ausgleichsfläche
> Biotopkartierung:
Beseitigen von Muell, Gartenabfaellen u.aNadelhölzer entfernen Entfernung nicht heimischer Pflanzen
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Wandsbek, Naturschutz
0,512
Duvenstedt 7252_2011_11
Ausgleichsfläche
> Kompensationsverzeichnis:
W-012, B-Plan Duvenstedt 11: naturnahe Gestaltung des Ufers des Tangstedter Grabens
Pflege erforderlich: nein
noch nicht begonnen;
BA Wandsbek, Naturschutz
0,512
Duvenstedt 7252_2011_11 (teilweise)
Ausgleichsfläche
> Forsteinrichtung 2010:
514 D: ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Wandsbek, Forst
0,512
Farmsen/Berne 7240_2006_31
EigentumNR3 (teilweise)Ausgleichsfläche (teilweise)
> Biotopkartierung:
Wiederherstellung des natürlichen BachlaufesErhaltung des Biotops
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Wandsbek, Naturschutz
1,413
Farmsen/Berne 7240_2006_31
EigentumNR3 (teilweise)Ausgleichsfläche (teilweise)
> Kompensationsverzeichnis:
W-002, B-Plan Farmsen-Berne 29
Pflege erforderlich: nein
in Umsetzung;
BA Wandsbek, Naturschutz
1,413
Farmsen/Berne 7240_2006_31
EigentumNR3 (teilweise)Ausgleichsfläche (teilweise)
> WRRL-Maßnahmenliste :
al_17_Os_Nabu_Gnt_02: Einbau von Strömungslenkern
Pflege erforderlich: nein
abgeschlossen;
BA Wandsbek, Wasserwirt-schaft
1,413
Flottbek 5636_2009_23 > Biotopkartierung:
Wasserstand anheben
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Altona, Naturschutz
0,569
Flottbek
NSG Flottbektal
5636_2009_23
5634_2009_475634_2009_48
> WRRL-Maßnahmenliste :
el_4-1 V (Entschlammung der Flottbek): Entschlammung und Umbau des RHB, dadurch größere Wassermenge im Fließgewässer
Pflege erforderlich: nein
unklar;
BA Altona, Wasserwirt-schaft
0,569
0,5840,661
________ 1,814
Harburger StadtparkSüdteil
6424_2009_42 > Harburger Stadtpark Südteil; Betriebsblätter
(2004):
11.00.04: ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Harburg
0,998
Jenfeld 7638_2006_51 > Biotopkartierung:
Absperrung, Einzäunung
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Mitte, Naturschutz
0,628
Jenfeld 7638_2006_51 > WRRL-Maßnahmenliste :
bi_20_hh_04 Aufstellung eines Pflege- und Entwicklungsplanes für den Schleemer Bach: Gutachten Planula 2010: Maßnahme 98/G: Querprofil des Schleemer Bachs einengen und Strömungslenker einbringen
Pflege erforderlich: nein
unklar;
BA Mitte, Wasserwirt-schaft
0,628
Jenisch Park 5634_2009_475634_2009_485636_2009_23
> Ökologisches Pflege- und Entwicklungskonzept
für die Gehölzbestände im Jenischpark (2008):
ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
33.00.01 (_47)33.00.02 (_48/_23)
Pflege erforderlich: nein
unklar;
BA Altona
0,5840,6610,569
________ 1,814
Jenisch Park 5636_2009_23 > Kompensationsverzeichnis:
U-095 (Neubau Pumpwerk Hochrad, Speichersiel Holztwiete)
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Altona
0,569
Kaltehofe 7032_2010_36 > Biotopkartierung:
Rückbau der Uferbefestigung aus Kupferschlacke
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Mitte, Naturschutz
5,297
Klöpperpark 7646_2011_87.17646_2011_87.2
> Ökologisches Pflege- und Entwicklungskonzept
für die Gehölzbestände der Parkanlage
Klöpperpark (2008):
ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
33.00.03 (_87.1)11.00.06 (_87.2)
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Wandsbek
0,0470,752
________ 0,799
Mellingburg 7248_2011_144
EigentumNR3
> Biotopkartierung:
Sukzession
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Wandsbek, Naturschutz
1
NSG Flottbektal 5634_2009_47 > Biotopkartierung:
Sukzession
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Altona, Naturschutz
0,584
NSG Flottbektal 5634_2009_475634_2009_48
> PEP 1996:
3.1.1.5: Vorsichtige Entfernung des Ahorns und Nachpflanzung von Weidenstecklingen (_47)
3.1.1.4: Entfernung nicht heimischer Pflanzenarten, Sukzession (_48)
Pflege erforderlich: nein
unklar;
BA Altona, Naturschutz
0,5840,661
________ 1,245
NSG Hainesch/Iland
7448_2011_87 > Biotopkartierung:
Hohe Wasserstände erhalten, keine Einflussnahme auf den Wasserspiegel im Umfeld, keine forstliche Nutzung, Grünland in der Nachbarschaft nur extensiv nutzen
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Wandsbek, Naturschutz
0,733
NSG Rodenbeker Quellental
7450_2011_70 > Biotopkartierung:
hohe Wasserstände sichern, alle Störungen (intensive Erholungnutzung, Vereinnahmung von Flächen der Wohnbebauung) zurücknehmen
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Wandsbek, Naturschutz
5,679
NSG Rodenbeker Quellental
7450_2011_70 > Forsteinrichtung 2010:
502 F, 502 G, 502 H: ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Wandsbek, Forst
5,679
NSG Rodenbeker Quellental
7450_2011_70 > PEP 1999:
6.2: Entfernung des Nadelholzes in der Mühlenbekaue
5.7: Rodung und Abtransport der Riesen-Herkulesstaude am Oberlauf der Bredenbek
Pflege erforderlich: nein
fortlaufend
BA Wandsbek, Naturschutz
5,679
NSG Rodenbeker Quellental
7452_2011_83
Eigentum NR3(teilweise)
> Biotopkartierung:
Entwässerung des Gebietes beenden (Gräben verschließen), Flächen der Sukzession überlassen
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Wandsbek, Naturschutz
0,678
NSG Rodenbeker Quellental
7452_2011_83(teilweise)
Eigentum NR3 (teilweise)
> Forsteinrichtung 2010:
503 C: ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Wandsbek, Forst
0,678
NSG Wittmoor 7050_2011_457050_2011_47
> Biotopkartierung:
Sukzession
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BSU, NR 3
0,7340,646
________ 1,38
NSG Wittmoor 7050_2011_457050_2011_47
> PEP 1999:
Pflegeklasse 1 Eichen-Birken-Wald: Sukzession,4.4: Entfernung von Abfällen (_45)
4.7: Entfernung von Abfällen (_47)
Pflege erforderlich: nein
abgeschlossen;
BSU, NR 3
0,7340,646
________ 1,38
NSG Wittmoor 7050_2011_457050_2011_47 (teilweise)
> Forsteinrichtung 2010:
420 B: ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Wandsbek, Forst
0,7340,646
________ 1,38
Poppenbüttel 7248_2011_57
Ausgleichsfläche (teilweise)
> Biotopkartierung:
naturnahe WaldbewirtschaftungEntfernung nicht heimischer Pflanzen (Fichten)
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Wandsbek, Naturschutz
0,834
Poppenbüttel 7248_2011_57
Ausgleichsfläche(teilweise)
> Kompensationsverzeichnis:
W-073, B-Plan Poppenbüttel 35: keine Nutzungen innerhalb des Uferrandstreifens der Mellingbek zur Entwicklung einer natürlichen Vegetation, Sicherung der Ufer vor Vertritt und Verbiss
Pflege erforderlich: nein
unklar;
BA Wandsbek, Naturschutz
0,834
Rahlstedt 7440_2006_20 > WRRL-Maßnahmenliste :
al_13_V22: Reaktivierung der Wandse-Aue am Pulverhof
Pflege erforderlich: nein
unklar;
BA Wandsbek, Wasserwirt-schaft
1,285
Rahlstedt 7440_2006_20 > Biotopkartierung:
Entfernung von Müll, Gartenabfällen usw.
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Wandsbek, Naturschutz
1,285
Sinstorf 6422_2007_37 > WRRL-Maßnahmenliste :
se_03_hh_23 (Auenentwicklung): Abflachen der Ufer, Entfernung standortuntypischer Gehölze, Gewässerdynamik zulassen, Anlage von Altwasser
Pflege erforderlich: nein
unklar;
BA Harburg, Naturschutz
1,344
Sinstorf 6422_2007_37 > Biotopkartierung:
Sukzession, Keine Aufforstung
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Harburg, Naturschutz
1,344
Stellau, Rahlstedt 7840_2006_40 > Biotopkartierung:
Vermüllungen reduzieren, Zahl der Fußpfade vermindern, Anwohner über die Nutzung von Komposthaufen aufklären, Gebiet nach Möglichkeit weiter vernässen, keine Wegesicherung betreiben
Pflege erforderlich: ja
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Wandsbek, Naturschutz
5,863
Tonndorf 7440_2006_19 > Biotopkartierung:
Auwald-Regeneration.Entfernung nicht heimischer Pflanzen, Vernässung, Keine Entwässerung, Wasserstand anheben, Erhaltung des Biotops
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Wandsbek, Naturschutz
0,789
Tonndorf 7440_2006_19 > WRRL-Maßnahmenliste :
al_13_V22: Reaktivierung der Wandse-Aue am Pulverhof
Pflege erforderlich: nein
unklar;
BA Wandsbek, Wasserwirt-schaft
0,789
Volksdorf 7648_2011_81
Ausgleichsfläche(teilweise)
> Biotopkartierung:
Der benachbarte Graben sollte in Teilen eventuell vollständig verschüttet werden, der Erdwall beseitigt und die Sumpfbereiche damit noch deutlicher vernässt und die Vernässung auf dem gesamten Talraum ausgedehnt werden
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Wandsbek, Naturschutz
0,751
Volksdorf 7648_2011_81
Ausgleichsfläche(teilweise)
> Biotopkartierung:
Der benachbarte Graben sollte in Teilen eventuell vollständig verschüttet werden, der Erdwall beseitigt und die Sumpfbereiche damit noch deutlicher vernässt und die Vernässung auf dem gesamten Talraum ausgedehnt werden
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Wandsbek, Naturschutz
0,751
Volksdorf 7648_2011_81
Ausgleichsfläche(teilweise)
> Kompensationsverzeichnis:
W-050, Unterhaltungsarbeiten an den Gräben Lottbekheide: Verlängerung eines Grabens parallel eines zu verlängernden Knickwalls
Pflege erforderlich: nein
unklar;
BA Wandsbek, Naturschutz
0,751
Volksdorf 7648_2011_81
Ausgleichsfläche(teilweise)
> Forsteinrichtung 2010:
421 J: ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
Pflege erforderlich: ja
unklar;
BA Wandsbek, Forst
0,751
Wilstorf 6422_2007_60 > Biotopkartierung:
Sukzession (_60)
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Harburg, Naturschutz
1,536
Wilstorf 6422_2007_60 > WRRL-Maßnahmenliste :
se_03_hh_25: Renaturierung der Engelbek
Pflege erforderlich: nein
unklar;
BA Harburg, Wasserwirt-schaft
1,536
Wohldorf-Ohlstedt 7450_2011_77
Ausgleichsfläche(teilweise)
> Kompensationsverzeichnis:
W-052, Errichtung einer Zaunanlage, Lottbekheide: Naturnaher Erhalt und Entwicklung der Talaue der Lottbek
Pflege erforderlich: nein
unklar;
BA Wandsbek, Naturschutz
2,901
Wohldorf-Ohlstedt 7450_2011_77
Ausgleichsfläche(teilweise)
> Biotopkartierung:
Nach Möglichkeit Wasserstand im Gebiet hoch erhalten, naturferne Überbauung der Bachufer und Auenbereiche im Bereich der Privatgrundstücke zurücknehmen, Ablagerung von Gartenabfällen unterbinden, private Brücken über die Lottbek entfernen. Baumfällungen nur noch, wenn aus Wegesicherungsgründen unvermeidlich, Sukzession, Einstellung der Nutzung oder Pflege, Erhaltung von Altbäumen
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Wandsbek, Naturschutz
2,901
Wohldorf-Ohlstedt 7450_2011_77
Ausgleichsfläche(teilweise)
> Biotopkartierung:
Nach Möglichkeit Wasserstand im Gebiet hoch erhalten, naturferne Überbauung der Bachufer und Auenbereiche im Bereich der Privatgrundstücke zurücknehmen, Ablagerung von Gartenabfällen unterbinden, private Brücken über die Lottbek entfernen. Baumfällungen nur noch, wenn aus Wegesicherungsgründen unvermeidlich, Sukzession, Einstellung der Nutzung oder Pflege, Erhaltung von Altbäumen
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Wandsbek, Naturschutz
2,901
Wohldorf-Ohlstedt 7450_2011_77(teilweise)
Ausgleichsfläche(teilweise)
> Forsteinrichtung 2010:
501 F: ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
Pflege erforderlich: nein
unklar;
BA Wandsbek, Forst
2,901
Bergedorf 8030_2007_33.1
Eigentum NR3(teilweise)
> Biotopkartierung:
Kleingartennutzung zurücknehmen; von Wohnnutzung abtrennenAushagerung, Entzug von NährstoffenKeine EntwässerungEntfernung von Müll, Gartenabfällen usw
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Bergedorf, Naturschutz
1,068
LRT:
Bild?
Ja
BEDEUTUNG FÜR BIOTOPVERBUND
BEWERTUNG DER VORKOMMEN (STAND 2011)
(A: hervorragend B: gut C: mittel bis schlecht D: nicht signifikant)
Innerhalb von FFH-Gebieten (in ha)
A B C D Gesamt
1,572 1,572 A
4,218 4,218 B
Summe: 5,79 5,79 C 1,08D 0,566
22%Anteil:
GesamtAußerhalb FFH-
Gebieten (in ha)
Fläche (Stand 2013): 7,436 ha
ALLGEMEINE GEFÄHRDUNGEN
Wälder aus Hartholzgehölzen, die auf Flussablagerungen stocken und einer Überflutungs- oder zumindest Qualmwasserdynamik unterliegen
KURZBESCHREIBUNG
Borghorster Elblandschaft
Zollenspieker/Kibitzbrack
Anteil:
Der LRT ist eine wichtige Kernfläche des Biotopverbundes der Wald- und Feuchtlebensräume
Gebiet
78%
1,646
VORKOMMEN IN HAMBURG (STAND 2011)
91F0
ERHALTUNGSZUSTAND IN HAMBURG:
Kriterium:
HANDLUNGSDRUCK IM VERGLEICH ATL. REGION:
ZIELLEBENSRAUMTYP FÜR HAMBURG: JaSeltenheit atl. Region
• Einschränkung der Überflutungsdynamik • Fluss- und strombauliche Ufersicherungs- und
Instandsetzungsarbeiten • Veränderung der Auenmorphologie • Entwässerung • Entnahme von Alt- und Totholz • Ulmensterben • forstliche Nutzung
Hartholzauenwälder
LRT: 91F0
Bezug 06 Verbreitung 12 06 Fläche 12 06 Strukturen 12 06Zukunfts-
aussichten 12
HH
FFH
atlant.
HH +
FFH
HH+
FFH
HH
FFH
HH
FFH
Maßnahmen-
vorschläge
HH+
FFH Maßnahmen zur Klärung des Parameters "Zukunftsaussichten":
Zielwert
+ 2,564 ha(= 10 ha gesamt)=> kann allein in den FFH-Gebieten gelingen
+ 8 ha mind. B(> 8 ha mind. B gesamt)=> kann nur inner- und außerhalb der FFH-Gebiete gelingen
gute Zukunftsaussichten
+ 4,7 ha mind. B(> 4,7 ha mind. B gesamt) gute Zukunftsaussichten
Zielwert
erreicht ?Ja Nein Nein Nein
fehlende Überflutung der Vorkommen in Borghorster Elblandschaft und Zollenspieker durch Elbe- Hochwasser/-Sturmfluten, dort besteht nur Qualmwassereinfluss
Vorkommen am Elbhang in Wittenbergen sind sehr stark von Naherholung beeinträchtigt
unsichere Prognose zur Vergrößerung der Fläche (langfristige Entwicklung auf den Dünenstandorten von Neßsand fraglich) und zur Verbesserung der Strukturen und Funktionen vorhandener Flächen (Aktivierung der Hartholzaue in Borghorst durch Wiederherstellung des Tideeinflusses fraglich)
Veränderung
gegenüber
2006
Biotopkartierung hat Vorkommen am Elbhang bei Wittenbergen erbracht, daher Vergrößerung der Range um 1 MTB (2424)
Vorkommen war auch schon 2006 existent, daher seit dem letzten Bericht keine reale
Verbesserung
Flächenzugewinn in den FFH-Gebieten, basierend auf präzisierter Kartierungsansprache:Zollenspieker/Kiebitzbrack:+1,572 ha
Außerhalb FFH-Gebiete: Auswertung aktuelle Biotopkartierung zeigt Flächenzugewinn am Elbhang bei Wittenbergen
Vorkommen waren auch schon 2006 existent, daher seit dem letzten Bericht keine reale Verbesserung
unter Einbeziehung der neu identifizierten Vorkommen in Zollenspieker und am Wittenbergener Elbhang gibt es keine Veränderungen
Grund für
ungünstige
Bewertung
Flächenverluste in der Elbtalaue in der Vergangenheit
Erhaltungs-
zustand
(realer Trend
2006-2012)
• Beobachtung der langfristige Entwicklung der Dünenstandorte auf Neßsand • Beobachtung, ob eine Aktivierung der Hartholzaue in Borghorst durch Wiederherstellung des
Tideeinflusses erfolgt
LRT: 91F0
Maßnahmen-
vorschläge
HH+
FFH Maßnahmen zur Sicherung des Erhaltungszustandes (mit A/B bewertete Flächen):
Allgemeine Maßnahmen
• Prozeßschutz, keine forstliche Bewirtschaftung • Förderung eines ausreichenden Anteils an Alt- und starkem Totholz • Entfernung vorhandener nicht lebensraumtypischer Baumarten
Maßnahmen-
vorschläge
innerhalb von
FFH-Gebieten
Zur Verbesserung des Erhaltungszustandes (mit C/D/X bewertete Flächen):
Gebiet
Lage
(Biotopnummer)
+
Sicherung
> Quelle
Maßnahme > Pflegerfordernis
Maßnahmenstatus
BSU
+
Zuständigkeit
Gewonnene
Fläche
Mühlenberger Loch/Neßsand
5036_2009_28
> NR 3:
Sukzession
Pflege erforderlich: nein
Standardmaßnahme
abgeschlossen
fortlaufend
BSU, NR 3
2 ha
Zollenspieker/ Kiebitzbrack
7818_2007_31 (teilweise)
> PEP 2011:
42/2: Entwicklung von Auwald ohne Initialpflanzung nach Aufgabe der jetzigen Wiesennutzung
Pflege erforderlich: nein
in Planung
BSU, NR 3
0,3 ha
Zollenspieker/ Kiebitzbrack
7818_2007_31 (teilweise)
> IBP Elbeästuar:
FR 1.23: Entwicklung von Wiesenflächen zu strukturreichen Auenwäldern
Pflege erforderlich: nein
in Planung
BSU, NR 3
0,3 ha(x)
Zollenspieker/ Kiebitzbrack
8018_2007_41 (teilweise)
> PEP 2012:
31/1: Entfernung von Hüttenfundamenten und nicht heimischen Gehölzen, Schaffung von flachen Senken, Entwicklung zum Auwald durch Sukzession
Pflege erforderlich: nein
Standardmaßnahme
noch nicht begonnen
BSU, NR 3
0,3 ha
für Fläche
LRT 91F0
Maßnahmen-
vorschläge
innerhalb von
FFH-Gebieten
Zur Verbesserung des Erhaltungszustandes (mit C/D/X bewertete Flächen):
Gebiet
Lage
(Biotopnummer)
+
Sicherung
> Quelle
Maßnahme > Pflegerfordernis
Maßnahmenstatus
BSU
+
Zuständigkeit
Fläche
(Ha)
Borghorster Elblandschaft
8624_2004_36 > Biotopkartierung:
Flächen der Sukzession überlassen, forstliche Nutzung aufgeben, Totholz im Wald belassen
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt)
BSU, NR 3
4,214
Borghorster Elblandschaft
8624_2004_36 > Forsteinrichtung 2010:
701 A: ggf. nicht speziell auf den LRT abgestimmte waldbauliche Maßnahmen gemäß angegebener Quelle
Pflege erforderlich: ja
unklar
BA Bergedorf, Forst
4,214
Borghorster Elblandschaft
8624_2004_36 > IBP Elbeästuar:
FR 1.35: Maßnahme zur Wiederherstellung des Tideeinflusses in den Borghorster Elbwiesen, dadurch zukünftig bessere Durchfeuchtung der Fläche mit Qualmwasser
Pflege erforderlich: nein
in Umsetzung
BSU, NR 3BWVIReGe
4,214
Zollenspieker/ Kiebitzbrack
8018_2007_29
Eigentum NR3 (teilweise)
> PEP 2011:
Sukzession
Pflege erforderlich: nein
abgeschlossen
fortlaufend
BA Bergedorf, Naturschutz
1,57
für Strukturen
LRT 91F0
Maßnahmen-
vorschläge
außerhalb von
FFH-Gebieten
Zur Verbesserung des Erhaltungszustandes (mit C/D/X bewertete Flächen):
Gebiet
Lage
(Biotopnummer)
+
Sicherung
> Quelle
Maßnahme > Pflegerfordernis
Maßnahmenstatus
BSU
+
Zuständigkeit
Fläche
(Ha)
Blankenese, Campingplatz
5036_2009_58
> Biotopkartierung:
Natürliche Entwicklung (Sukzession) zulassen
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Altona, Naturschutz
0,565
NSG Wittenbergen
5036_2011_61
> Biotopkartierung:
Deckwerk im Westen abtragen, Natürliche Entwicklung (Sukzession) zulassen
Pflege erforderlich: nein
Fachvorschlag (nicht
abgestimmt);
BA Altona, Naturschutz
1,079
für Strukturen
LRT 91F0