Post on 05-Apr-2015
transcript
Kooperation von Sportvereinen
Können zwei Vereine einen Sportplatz gemeinsam nutzen?
Projektarbeit im Rahmen der DienstausbildungModul 4
Sandra Rendl
Zell am Pettenfirst:
Politischer Bezirk: VöcklabruckEinwohner: 1.200Fläche: 13,6 km²Budget: 1,4 Mio EuroSeehöhe: 550 m
Barbara Greinecker
Lichtenau im Mühlkreis
Politischer Bezirk: RohrbachEinwohner: 524Fläche: 9,92 km²Budget: 1,3 Mio. €Seehöhe: 503 m
St. Oswald bei Haslach
Politischer Bezirk: RohrbachEinwohner: 502Fläche: 8,10 km²Budget: 1.3 Mio. €Seehöhe: 658 m
Fritz Mayr
Pucking:
Politischer Bezirk: Linz-LandEinwohner: 4.000Fläche: 20 km²Budget: 6,4 Mio. EuroSeehöhe: 286 m
Die allgemeine Ausgangslage
• Wirtschafts- und Währungskrise• Verwaltungsreformdiskussion• Einsparungspotentiale gesucht!!!• Zusammenhalt und Zusammenarbeit stärken
• auch durch Kooperationen möglich!
Grundsätze
• Wirtschaftliches Denken und Handeln• Kreative Lösungsmöglichkeiten• Klärung der Voraussetzungen• Bewusstsein über Schwierigkeiten• Vorteile aufzeigen• Erarbeitung der möglichen Abwicklung• Resumée
Die Ausgangslage 1
• Ausgangslage – Annahme:– 2 Gemeinden vergleichbarer Größe• < 2.000 EW• 10 – 20 km²• Abgangsgemeinden• Jeweils ein Sportverein mit Fußballsektion (je eine
Kampf-, Jugend- und Schülermannschaft)
Die Ausgangslage 2
• Bedarf:– Die Sportanlagen sind alt und nur mehr mit
erheblichem Aufwand zu sanieren.
• Ziel:– Beide Vereine wollen einen Neubau und wenden
sich mit Ihrem Anliegen an die Gemeinde.
Die Vorteile
• Ein gemeinsamer Neubau ist wesentlich billiger als getrennte Sanierungen!!!
Die finanziellen Vorteile
• Die Hälfte der– Errichtungskosten– Grundbeschaffungskosten– Aufschließungskosten– Betriebskosten– Wartungskosten
• Raschere Abwicklung der Förderung• Mehr Förderungsmittel
Die planerischen Vorteile
• Bau auf der „grünen Wiese“• Freie, großzügige Planung möglich• Spätere Erweiterungsmöglichkeit (Sektionen)
Die sportlichen Vorteile
• Modernes Flutlicht – attraktiver• Mehr Werbeflächen – mehr Sponsoren• Überdachte Tribüne / Sitzplätze• Trainingsplatz in Normalgröße –
Entwicklungsmöglichkeiten!
Die wirtschaftlichen Vorteile
• Nachhaltigere energieeffizientere Gestaltung • Angebot für Jugend attraktiver• Positive Entwicklung für die gesamte Region• Generelles Verkehrskonzept (Parkplätze etc.)
Unbedingte Voraussetzung
• Grundsatzbeschluss:
– In den Vereinen, mit der Bereitschaft zur Zusammenarbeit
– In den Gemeinden, mit der Bereitschaft zur gemeinsamen Abwicklung
Die Voraussetzungen
• Vereinsführungen, Betroffene und Politik ziehen an einem Strang
• Kooperationsgedanke wird von allen getragen• Die Möglichkeit zur Eigenständigkeit wird
bewahrt
Die Schwierigkeiten
• 2 Gemeinden, 2 Vereine:
– Mehr Akteure– Unterschiedliche Vorstellungen– 2 verschiedene Dachverbände bei den Vereinen– Koordination des Spielbetriebes– Namensgebung– Finanzielle Lage
Sanierung versus Neubau
• Erhebungen haben ergeben:
Die Sanierung der Sportstätten beträgt in etwa 1,6 Mio Euro, der Neubau hingegen kommt auf etwa 1,4 Mio Euro.
Bei den Sanierungskosten sind keinerlei Verbesserungen oder Vergrößerungen enthalten!
Organisation der gemeinsamen Nutzung
• Abläufe des Spiel- und Trainingsbetriebs• Mannschaften – Meisterschaft?• Vereinsentwicklung – Vereinsziele?• Koordinierung der Traininspläne
Lösungsmöglichkeit
• Installierung eines vereins- und gemeindeübergreifenden Ausschusses für „Vereinsentwicklung“
• Gemeinsame Definition von Zielen und Ergebnissen:– Von der Bezeichnung bis zum Spielbetrieb– Von den Trainingszeiten bis zu den
Wettkampftagen– Von der Buffetnutzung bis zur Gestaltung
Standortsuche
• Suche nach gemeinsam akzeptierten Standort• Einbeziehung der Ortsplaner• Möglichst zwischen den Gemeindezentren• Bewahrung der Identität
Kriterien der Reihung
• Entfernung zu den Ortsteilen• Verkehrsmäßige Anbindung• Geh- und Radweganbindung• Lage (Eben, Steigung)• Bereits vorhandene Erschließung• Aufschließungsgrad (Kanal, Wasser, etc.)• Kosten für evtl. erforderliche Aufschließung
Varianten
• Evtl. im Zuge eines Flurbereinigungsverfahrens• Vorteile für alle Betroffenen Grundbesitzer - • und für die Allgemeinheit• Grundzusammenlegungen• Grundtausch
Eignung
• Prüfung, welcher Standort zu welchen Bedingungen – Pacht, Kauf, etc– Preis
übernommen werden kann
Die Abwicklung
• Beschlussfassung in den Gremien• Gründung eines Verbandes zur Durchführung• Kooperationsvertrag der beiden Gemeinden• Mitwirkende:– 2 Bürgermeister– 2 Personen aus den Vereinsvorständen– Jeweils mind. 1 Mitglied aus dem GR/GV oder BA
Inhalte
• Besitzverhältnisse klären• Aufteilungsschlüssel festlegen• Einigung über die Werbemöglichkeiten• Nutzung der Kantine• Platzvermietung• etc.
aus Fairnessgründen 50/50!!!!!
• ARCHTITEKTENWETTBEWERB
Die Finanzierung: Kosten
• Grunderwerb u. Aufschließung: € 150.000,-• Honorare : € 40.000,-• Baumeister-, Prof.-Arbeiten : € 586.000,-• Einrichtung : € 15.000,-• Außenanlagen : € 550.000,-• SUMME
€1.341.000,-
Die Finanzierung: Möglichkeit
• Interessentenbeiträge: € 268.200,-• Sonstige Mittel: € 402.300,- Davon je 10 % Union, ASKÖ, OÖFV)• Landeszuschuss Sportdir.: € 335.250,-• Bedarfszuweisungsmittel: € 335.250,-SUMME € 1.341.000,-
Nachspielzeit
• Ein Projekt, bei dem viele Freiwillige und Ehrenamtliche mitwirken
• Kooperation bringt Möglichkeiten• Vorteile für Vereine, Region etc….• Jugendförderung, Stärkung des
Zusammenhalts, Freizeitgestaltung• Kostenersparnis bei gleichzeitiger
Verbesserung
Nachspielzeit
An- für erfolgreiche , zukunftsweisende Denkweisen!
Danke für die Aufmerksamkeit!